Quand un business ne fonctionne plus il faut revendre c’est tout. Le bon produit ne suffit pas, il faut que le marketing suive derrière. C’est la loi du marché et elle est cruelle !
Bonjour, C'est hyper rude, que de voir votre témoignage. Je suis bien conscient de toutes vos difficultés . La société dans sa grande globalité ne comprends pas les enjeux et la pression que nous producteurs vignerons nous sommes amenés à subir. Prennez soin de vous, votre domaine est un enjeu certes mais le sacrifice de la personne ne doit pas l être. Jean . Vignerons dans le Jura.
J'ai jamais compris comment on peut passer de 800€ le tonneau (soit à peine 1€le litre) à 15€ les 70cl quand on les vend en direct au consommateur. En fait j'en ai marre d'être pris pour un pigeon dans ce genre de situation.
ttout le vin n'est pas à 15 € les 70 cl, loin de là. Une bonne partie du vin ne se vend pas et finit en stock. Le temps que les prix baissent. On est dans cette période d'augmentation des stocks. Les taxes n'aident pas le prix. Quand on regarde les marges de la grande distribution, rien d'extraordinaire. Globalement. Si casino a fait faillite ça n'est pas pour rien.
La viticulture ne fait plus recette et beaucoup vont devoir arracher des hectares et arrêter de produire du à la baisse importante de la consommation de vin et c'est durable
Elle a tellement raison...des vins du Chili ou autre dans les supermarchés à €2 c'est quasiment impossible de les concurrencer donc achetons nos bons petits vins made in France surtout que dans les €5/7 ils sont corrects! Je lui souhaite bon courage...🙋🇨🇵
le marché des vin en supermarché ne représente rien du tout, il n'y a que les ksos pour acheter des bouteille a ce prix la en supermarché, vous m'excuserez, il y a des milliers de vigneron en france qui vivent tres bien de leur métier, faut aussi savoir se remettre en question de temps en temps hein, la nana a repris une exploitation entiere en n'y connaissant rien, et elle s'étonne de galérer lol, faut aussi accepter la défaite defois parceque chouiner a la tele c'est un peu facile.
@@indicanorthern6849 j'allais dire que ce commentaire était un peu rude, mais c'était bien la vérité, la nana sort d'un DUT tech de co, ne s'est jamais intéressé au métier de vigneron, et se dit tiens faut que je reprenne l'exploitation familiale maintenant que tout le monde est mort... Faudrait penser à se projeter dans l'avenir en fait !
@@indicanorthern6849 Mais oui les gros ils s'en sortent, ils ont plus de subventions. Pour connaître je vous assure que le problème ne vient pas du fait qu'elle ait repris plus tard. Même quelqu'un qui a toujours fait ça depuis l'âge de 16 ans sur ce genre de petites exploitations est actuellement exposé à la faillite. Le libéralisme fait couler les petits et tout est racheté par les gros qui auront tous les monopoles sur la terre. Incroyable ce manque de soutien dans notre pays !
Un grand bravo a cette dame j'espère que son exploitation sera sauvé surtout qu'elle arrivera a vivre correctement de sa profession gagner son argent dignement humainement force a vous Amandine pour vos familles respectives soutien a les agriculteurs de France un grand merci a vous de nous faire manger vivre chaque jours force a vous vivre la France ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Vendre un business pas rentable c’est pas le meilleur conseil de l’année. Rien de mieux pour récupérer des miettes. Tu finances quel projet après avec des miettes si c’était tout ce que tu avais comme cette femme ? Vaut mieux se casser le cul et vendre avec regrets quand c’est tout en haut. Là on récolte et on passe à autre chose.
@@superXfairXgirl si. C’est contracter des dettes pour payer les salaires qui est un mauvais conseil. Si c’est pour sauver une boite, avec un plan d’action, des changements, c’est toujours mieux que de vendre pour peanuts.
@@superXfairXgirl Enfaîte oui et non. Dans une activité normal, vous avez forcément de la dette au départ. En viticole encore plus, ta première année est payer l'année 2 si tu as de la chance en plusieurs fois. Certains sont payer que sur finalité de vente en coop ou en direct ce qui fait varier l'entrée en poche des sous de récolte l'année 1 de milieu année 2 à année 4 - 5. Donc minimum 2 voir 3 années de charge à assumer, dans c'est charge il y a forcément le matériel, du au tarif et à la fiscalité c'est toujours payer à crédit. Dans certaines régions ça fonctionne très bien mais même la une très mauvaise année mal placée et ça vous met mal
Elle est bien courageuse mais vendre à perte sa production est à mon sens une énorme erreur. Les chiffres sont les chiffres, si les coûts de production sont 2 fois le prix de vente, il n'y aucune quantité de travail qui évitera la faillite. C'est pas une situation où il y a eu sur-investissment et il faut juste un peu de temps pour que les liquidités rentrent. Au contraire chaque année la situation va empirer. Par ailleurs je veux bien que les consommateurs soient coupables d'acheter des bouteilles à 2 euros mais je ne pense pas que viser le bas du marché quand on est une toute petite exploitation soit une solution viable de toute façon. Une solution serait peut être de trouver un investisseur prêt à mettre de l'argent pour monter en gamme?
Ce n'est pas que les gens achètent des bouteilles à 2 euros. C'est que les gens achètent de la bière et ne boivent plus d'alcool suite aux politiques anti-alcool. Ils fument du canabis. Et le phénomène est mondial. Avant les USA puis la Chine compensaient. c'est fini. Forcément il faut arrêter le vin et passer à autre chose.
La concurrence est aussi plus élevée. Je suis en Asie et n'achète jamais de vin français car complètement overpriced ici, afrique du sud ou Chili je suis rarement déçu
@@luciopepito124 Parce qu'avant vous achetiez du vin français? Non. L'Asie, reste un des plus gros marché étranger du vin (sans doute le seul en croissance) mais c'est réservé à une élite. On ne pourra pas concurrencer un vin ou le salaire est de 200 euros par mois et les taxes du même ordre. Le problème n'est pas en Asie. Aux USA/Japon peut-être, mais là encore, c'est qu'ils boivent moins de vin. (Un peu plus de vin Australien/américain du sud)
pour vivre dignement il faut qu'ils acceptent la faillite et d'aller trouver un autre emploi. Les gens ne boivent plus de 20 en France. On ne va quand même pas les obliger à boire du vin voir à devenir alcoolique juste pour sauver des agriculteurs. Ce pays part en cacahouètes. Sauver ces agriculteurs qui produisent des choses dont on ne veut plus et vous détruirez des milliers d'emplois autres part du fait des sommes ainsi détournées sous forme de prélèvements obligatoires qui pèseront sur la compétitivité d'activités plus utiles. les subventions aux agriculteurs et les subventions au monde de la culture c'est le même combat. Un combat socialiste
@@Zoakith laisse tombé la plus part des commentaire ( débile)que je vois sont des gens qui n'ont jamais foutu un pied dans les vignes c'est assez caucasse
On peut évaluer la sanité d'une société à la façon dont elle traite ceux qui sont le plus essentiels à son fonctionnement (agriculteurs, enseignants, personnel médical) donc autant dire que nos sociétés sont malades. Il n'est pas forcément évident de consommer du vin de façon vertueuse quand on a des connaissances limitées et c'est mon cas. Je n'avais pas connaissance du label Récoltant, désormais j'y ferai attention. Je suis toujours frappé par le contraste entre les conditions de travail/vie que connaissent les agriculteurs et la dignité stupéfiante dont ils font preuve. Cette femme en est l'incarnation. Quelles sont les solutions envisageables pour permettre à ces agriculteurs de vivre décemment de son métier ? C'est la question que j'aurais aimé qu'on lui pose.
Merci pour ce commentaire. J'en connais d'autres, et effectivement, y'en faut bcp pour qu'ils se plaignent. Ils sont à la fois essentiels et la garantie de la souveraineté alimentaire. Le niveau de la plupart des commentaires ici est lamentable.
Une pensée affectueuse de la part d'un (petit) marchand de vin. Tenez-bon ! Et dites-vous bien toujours que ce n'est pas de votre faute, ce sont les circonstances qu'on vous impose.
Les changements d’habitude de consommation des Français avec une énorme baisse de consommation de vin , conjugué aux aléas climatiques sont une catastrophe pour les vignerons , seuls les grands domaines et certains plus modeste qui se démarquent avec des cépages un marketing et circuit de distribution biens sélectionnés s’en sortent. De manière générale la consommation d’alcool est en baisse .
@@marcoprolo1488 cela joue mais minoritairement. Beaucoup de musulmans en France boivent plus que les français. Mais ils boivent de la bière et du whisky. Va à une fête de village, un match de foot, un bar... il n'y a souvent même pas de vin disponible. Et je ne parles pas des jeunes, c'est pire. Les femmes enceintes, les bobos, les personnes âgées qui prennent des médicaments, ceux qui conduisent, ceux qui font attention à leur santé.. tout ceux là ne boivent plus.
Bonjour Nous n’avons pas tout les éléments dans la vidéo pour analyser la situation. Quel était le montant de la reprise ? Y a t il possibilité de refinancer une partie du capital de production ? Si oui comment ? Avec des apports perso ou familiaux, ou par une ouverture du capital à des particuliers ( GFA ou terre de lien …) ? Attention à l’asphyxie financière liée aux intérêts Peut-être re négocier avec le ou les financeurs… Il faut regarder tout les leviers.. et ne pas juger . Aller bon courage JPH 35
avec les inondations a repetition + secheresse et impots ect je suggere a cette dame d'aller au dela de son redressement judiciaire et demander a liquider.
Sous prétexte qu'ils seraient passionnés, ils voudraient des traitements spéciaux ! Il n'y a pas que les agriculteurs qui tombent en faillite et l'indifférence est la même pour tous. Leurs machines industrielles valent une ou plusieurs centaines d'euros, leurs terres autant sinon plus, ils ont des subventions et des aides. Les agriculteurs doivent comprendre que les consommateurs n'ont pas la possibilité d'aller voir les fournisseurs de leurs viande, légumes, lessive, papier-toilettes, peintures, etc. Les labels ont leur utilité quand ils sont bien pensés ce qui n'est actuellement pas le cas. Et il y a encore de trop nombreux abus sur les animaux et avec l'utilisation de pesticide.
10% des agriculteurs captent 90% des aides. La France est passée d'une autonomie agricole de 80% à 60% en 20 ans. A la différence de bon nombre de métiers, ils sont en concurrence avec les autres états européens et du monde. Les consommateurs ont le pouvoir de décider ne pas consommer des produits importés
Votre commentaire est révélateur de l'époque actuelle : zéro nuance. Et, comme je le dis toujours, là où il n'y a pas de nuance, il n'y a pas d'intelligence. " Il n'y a pas que les agriculteurs qui tombent en faillite et l'indifférence est la même pour tous " : personne n'a prétendu le contraire. La différence, et elle est de taille, c'est que les agriculteurs nous nourrissent, ce qui ne me semble pas être un détail. " ils ont des subventions et des aides " : personnellement, je ne suis pas dans la profession donc j'écoute ceux qui savent et il me semble comprendre que les subventions sont réparties de façon disproportionnées (ceux qui sont en bio reçoivent des aides de l'UE, les grandes exploitations sont nettement favorisées par rapport aux petits exploitants...donc ça me semble être beaucoup plus complexe que cela et je ne pense pas qu'on puisse mettre tous les agriculteurs dans le même sac. " Et il y a encore de trop nombreux abus sur les animaux et avec l'utilisation de pesticide " : l'argument relatif aux animaux ne me paraît pas très pertinent ici étant donné qu'il s'agit d'une viticultrice. En ce qui concerne les pesticides, comme tous les consommateurs, j'y suis fermement opposé. J'écoute ce que disent les agriculteurs et j'écoute les autres points de vue. En fonction des terroirs, vous n'êtes pas exposé aux mêmes risques donc tous les agriculteurs ne sont pas logés à la même enseigne. Je pense que la plupart des agriculteurs ne traiteraient pas s'ils le pouvaient, pour la simple raison que c'est le sens de l'Histoire : on vous met de plus en plus de bâtons dans les roues quand vous traitez et on vous déroule de plus en plus le tapis rouge quand vous êtes en bio ou que vous avez un label équivalent. C'est en creux ce que dit cette agricultrice.
Révoltant , continuer vos oeuvres de bienfaisance pour l'Ukraine , ils ont en besoin pour l'entretien de leurs " Porsche " Le drame , les personnes indispensable aux fonctionnement de la collectivité ne gagne plus d'argent
L'appel de la terre...il faut qu'elle retourne à un métier plus rentable. Les habitudes changent, le climat change et cela ne va pas s'améliorer. Le mieux c'est qu'elle arrête.
@@PhilTheGamele capitalisme ne peut pas s'affranchir des réalités physiques: nous avons tous besoin de manger. Or, il se trouve que ce n'est pas une bonne idée de déléguer sa production alimentaire à d'autres pays. Partant de là, il faut réguler pour conserver une production agricole.
@@raphaelcaceres9129 je dis pas que je suis pour mais le capitalisme ce systeme s appel la théorie de avantages relatifs cf David Ricardo chaque pays produit un type qu il exporte et importe le reste chez les autres . Je dis pas non plus que je suis pour. Je constate le système et comment beaucoup aimé ça quand ca marche et beaucoup en souffre ou réclame des aides quand ça marche pas. L agriculture est confrontée à des concentrations ou les petits ne peuvent pas gagner ou doivent être agile et changer de modèle. De toute manière on peut pas se contenter d être un paysan il faut aussi développer son business et c est loin d être facile ou encore à la porte de tous et de toute manière avec la concurrence internationale et de groupe très peu passeront le cap.
C'est très triste tout ça, je vois les vignes qu'on arrache partout dans le Bordelais. Qu'est-ce qu'on peut faire? Les gens boivent de moins en moins de vin, surtout du rouge. À part changer de culture, je vois pas...
C'est le risque de la monoculture ma pauvre Lucette! Si les anciens diversifiaient leur agriculture, c'est qu'il y avait une raison! Tu l'apprends à tes dépens!!!... Comme le dit le dicton ancestral: "On ne met pas tous ses oeufs dans le même panier"! Quand on prétend défendre 200 ans d'histoire, on essaye d'en tirer des leçons! Mais apparemment les leçons n'ont pas été retenues!... J'espère que cela permettra à d'autres agriculteurs de se diversifier pour faire face aux aléas du climat, et aux pressions fiscales et administratives!
Non seulement votre commentaire est abject, mais il est aussi faux. Le principe de l’agriculture, depuis ses débuts jusqu’à aujourd’hui, c’est la monoculture. A l’exception notable de l’Amérique précolombienne et de la pratique de l’agriculture des 3 sœurs, mais elle finissait par épuiser les sols et a causé plusieurs effondrements. Les techniques ont évolué jusqu’à aboutir à une jachère quadriennale (avant l’introduction des engrais chimiques) ou certes, d’une année à l’autre, on changeait l’espèce cultivée sur la même surface agricole ; mais dans l’année, c’est bel et bien une ressource qui est produite dans un champ : c’est le principe du champ. Et en ce qui concerne spécifiquement les vignes, c’est de notoriété publique qu’on laisse en terre le même plan de vigne plusieurs décennies. Quand on prétend donner la leçon, faut s’assurer de pas dire de la m...
@@mowaaaa4918vous oubliez que la monoculture n'était pas la règle. Qui était uniquement céréalier? Entre les vignes, des céréales; entre les noyers, des céréales; Entre les arbres fruitiers, des céréales, des légumes, des vignes, des plantes fourragères. Évidemment, parfois des vergers pâturés. Mais dire que le principe de l'agriculture est la monoculture est faux: les paysans savaient qu'ils ne fallait pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Dans le périgord: vigne/céréales/légumes/noyers. Etc
Apres les chambres d'agriculture ne permettent pas vraiment la diversification. Systeme de ponderation des ateliers, prise en compte des revenus hors agriculture , etc ...
@@mowaaaa4918 c'est vous qui avez des réponses abjectes et surtout idiote. vous dîtes que dans un champ il y a qu'une seule culture. C'est vrai. Mais figurez-vous qu'en général l'agriculteur à plusieurs champs. il ne me semble pas nécessiter beaucoup de neurones pour comprendre cela. Bref, il est tout à fait vrai que la plupart des agriculteurs il y a quelques décennies n'était pas en monoculture (l'agriculteur avait un peu de vigne pour faire son vin, un peu de céréales, de quoi élever quelques animaux, etc. et surtout il n'achetait pas détracteurs à 200 000 € pour une exploitation de 5 ha). Ca s'appelle ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Il faudra expliquer également pourquoi en France l'exploitation moyenne fait 80 ha quand dans les pays les plus productifs elles en font des centaines ou des milliers. Ca en dit long sur le temps de travail des agriculteurs français.
@@monsieurd.6890 Allez revoir la définition d’abject, globalement ouvrez un Bescherelle parce que vous en avez grand besoin. Ça, c’est abject, et encore, c’est mérité. Tu cherches, tu trouves. Alors on peut discuter longtemps d’épistémologie et d’à partir de combien d’espèces au mètre carré on passe de mono à polyculture. Mais bon à partir du moment où tu t’accordes à dire qu’il y a bien une seule espèce par champ, c’est qu’il n’y a pas débat. T’auras beau cultiver dix espèces différentes, on sera loin, très loin, de ce que la nature fait d’elle-même. Tu peux cultiver et élever des dizaines d’espèces différentes comme on l’a toujours fait partout dans le monde, tu seras toujours sujet au risque de famine, parce que c’est intrinsèquement lié à l’agriculture. Celle-ci réduit considérablement le nombre d’espèces au mètre carré. Au risque de me répéter : c’est un peu le principe de l’agriculture. Ça donne des sols certes plus productifs (en terme de nourriture consommable par sapiens) mais beaucoup moins résilients.
Entendre dire, nous sommes obligé d'acheter du matériel, le premier soucis est de votre coté c'est de la gestion, vous entendre dire chaque achat c'est 20 000€ ou vas t-on. 800€ de rapport pour 1500€ le coût de production arrête tout tout de suite.
J’ai une question: est ce que les nouvelles générations consomment autant de vin que leurs parents? Pour ce qui me concerne j’en bois rarement et quand j’en bois j’peux mettre sans problème plus de 10e c’est pas l problème. Mais peut-être qu’il s’agit d’un changement au niveau des habitudes de consommation. Dans ce cas c’est pas de votre faute si vous n’y arrivez plus. Courage.
Voilà un parfait exemple de la fable Ils ont fait la cigale , au lieu de faire la fourmi 🐜 Maintenant ils veulent nous faire pleurer , surtout dans le Bordelais 😅 Et vous brave gens vous allez courir 😂 Pauvre France, triste pays . Ou même les plus aisés se mettent à pleurer 😅
Il croit qu'il est pas concerné, dans sa tête c'est lui la fourmi x) Tu la cultives toi-même, la nourriture qui atterrit dans ton assiette? Tu crois que les rayons de supermarchés se remplissent comme par magie? T'as pas remarqué une légère augmentation des prix ces derniers temps? C'est bien, continue champion, t'es la meilleure fourmi.
Je connais bien les petits viticulteurs du bordelais et peux dire que je n'en connais aucun qui en vivent vraiment. Soit ils ont un travail à côté soit d'autres sources de revenus (immobilier, forêts,....) Mais la vignes ne paye pas si on a pas un grand nom!
Mais c'est quoi cette manie de pleurnicher tout le temps?? on choisit de faire un boulot qui ne correspond pas a son parcours, on assume. Il est où le père des enfants? On assume aussi. On se plante,on assume. Ils font comment les autres,ils se bougent ou réagissent. Et ce n'est pas a eux de financer ceux qui sont toujours a quémander 😂
Désolé mais j’en ai vu des gens boire dans l beaujolais les drames familiaux les cancers, c’est mauvais pour la santé. Mais j comprends le lien affectif que vous et d’autres peuvent entretenir avec cette culture. C’est plus la même époque.
@@raphaelcaceres9129 SI le prix est trop bas, il suffit qu'il y ait moins de producteurs. Une loi économique simple : loi de l'offre et de la demande. Les subventions ne servent qu'à ruiner le pays au bénéfice des agriculteurs.
elle etait ou le 17 novembre 2018? bcp oublie moi non elle pleure? quelle pleure mais seul comme le 17 novembre 2018 elle etait seul ..... et ses collègues agriculteurs et vignerons oui je sais on aime pas mes dires ....pas grave je fais avec ^^
Tout va s arranger avec bar NIAIS 😂😂 il a des « décisions difficiles à prendre! » le chien battu de Bruxelles qui survit avec 30000 balles de retraites par mois! 👏👍🥵
"C'est pas bio mais t as de l herbe partout" Comment dire?... On ne peut qu'être touché par ce genre de témoignage mais à un moment donné, elle ne semble pas prendre conscience des enjeux et sa phrase sur le bio et l herbe est assez symptomatique. Le consommateur ne fera pas d effort, c'est à elle de s adapter au consommateur. C'est la loi du marché, elle est cruelle, mais tu ne peux pas la battre!!! La réalité du monde entrepreneurial, c'est qu'on voit aussi trop peu de gens impréparés et qui voient le monde tel qu il le fantasment plutôt que tel qu il est. Cela mène toujours à des situations individuelles très difficiles et à des drames humains.
Juste la machine à vendanger= Constructeur : NEW HOLLAND Marque : NEW HOLLAND Référence : BRAUD 9040L Prix Indicatif : à partir de 180 000 €..................
@@BezertNicolas en soi pour moi ce n'est pas la machine le problème! mais bon quand on se plaint qu'on a pas les moyens de rembourser son/c'est crédit mais qu'on a une machine qui vaut le prix d'une maison ou d'une très grosse voiture (porche)hein, une machine plus ancienne aurai très bien le job ou encore mieux une machine à vendanger à tracter.... Mais bon c'est le problème des paysans la plupart veut l'avoir le plus gros la plus grosse le voisin acheté ça alors moi faut que j'achète ça je connais bien ce monde, mais bon heureusement on a encore quelques paysans qui se contentent de ce qu'ils ont déjà sans regarder ce qu'on les autres
Pendant ce temps là, dans les cités Françaises, ça touche 3000-3500 voir 4000 euros de Caf, ils ne contribuent à rien, mais vivent sur le dos des travailleurs.
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
Le pinard est bon ! Mais les Français ne peuvent plus payer des bouteilles de pinard a 15 euros ! Arrêté avec le New Holland et faîte ça a Petite échelles !!!
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Courage à vous et tenez bon, c’est le patrimoine de votre famille et il faut le préserver. Solidaire avec vous.
Courage Madame! 💪 Vous faites un beau métier ! Et c'est révoltant de devoir en arriver là !
triste vérité top reportage véridique tout mon soutien Madame
Quand un business ne fonctionne plus il faut revendre c’est tout. Le bon produit ne suffit pas, il faut que le marketing suive derrière. C’est la loi du marché et elle est cruelle !
Exactement. Personne ne sauve les restaurants ou les maçons qui font faillite.
Taxes encore des taxes et rien que des taxes partout et toujours. C'est la seule politique pour le moment.
Bonjour,
C'est hyper rude, que de voir votre témoignage. Je suis bien conscient de toutes vos difficultés . La société dans sa grande globalité ne comprends pas les enjeux et la pression que nous producteurs vignerons nous sommes amenés à subir.
Prennez soin de vous, votre domaine est un enjeu certes mais le sacrifice de la personne ne doit pas l être.
Jean . Vignerons dans le Jura.
J'ai jamais compris comment on peut passer de 800€ le tonneau (soit à peine 1€le litre) à 15€ les 70cl quand on les vend en direct au consommateur. En fait j'en ai marre d'être pris pour un pigeon dans ce genre de situation.
Fais vigneron et tu comprendras
ttout le vin n'est pas à 15 € les 70 cl, loin de là. Une bonne partie du vin ne se vend pas et finit en stock. Le temps que les prix baissent. On est dans cette période d'augmentation des stocks. Les taxes n'aident pas le prix. Quand on regarde les marges de la grande distribution, rien d'extraordinaire. Globalement. Si casino a fait faillite ça n'est pas pour rien.
Je vous rassure vous n'êtes pas la seule .Reconversion professionnelle ,il n'y a pas d'âge .Bon courage.
La viticulture ne fait plus recette et beaucoup vont devoir arracher des hectares et arrêter de produire du à la baisse importante de la consommation de vin et c'est durable
La réalité du marché c'est que les français boivent nettement moins. L'alcool reste un neurotoxique. Réservons-le aux temps festifs de l'année.
Bravo madame. Je suis entrepreneur, et je compatis.
Force a vous , lâché rien.
Elle a tellement raison...des vins du Chili ou autre dans les supermarchés à €2 c'est quasiment impossible de les concurrencer donc achetons nos bons petits vins made in France surtout que dans les €5/7 ils sont corrects!
Je lui souhaite bon courage...🙋🇨🇵
le marché des vin en supermarché ne représente rien du tout, il n'y a que les ksos pour acheter des bouteille a ce prix la en supermarché, vous m'excuserez, il y a des milliers de vigneron en france qui vivent tres bien de leur métier, faut aussi savoir se remettre en question de temps en temps hein, la nana a repris une exploitation entiere en n'y connaissant rien, et elle s'étonne de galérer lol, faut aussi accepter la défaite defois parceque chouiner a la tele c'est un peu facile.
@@indicanorthern6849 j'allais dire que ce commentaire était un peu rude, mais c'était bien la vérité, la nana sort d'un DUT tech de co, ne s'est jamais intéressé au métier de vigneron, et se dit tiens faut que je reprenne l'exploitation familiale maintenant que tout le monde est mort... Faudrait penser à se projeter dans l'avenir en fait !
@@indicanorthern6849 Mais oui les gros ils s'en sortent, ils ont plus de subventions. Pour connaître je vous assure que le problème ne vient pas du fait qu'elle ait repris plus tard. Même quelqu'un qui a toujours fait ça depuis l'âge de 16 ans sur ce genre de petites exploitations est actuellement exposé à la faillite. Le libéralisme fait couler les petits et tout est racheté par les gros qui auront tous les monopoles sur la terre. Incroyable ce manque de soutien dans notre pays !
Un grand bravo a cette dame j'espère que son exploitation sera sauvé surtout qu'elle arrivera a vivre correctement de sa profession gagner son argent dignement humainement force a vous Amandine pour vos familles respectives soutien a les agriculteurs de France un grand merci a vous de nous faire manger vivre chaque jours force a vous vivre la France ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
😅😂😅 propagande
Ne contractez jamais de dettes. Dès qu'un business n'est plus rentable, vendez-le ou faites autre chose. C'est par la dette qu'on vous tient.
Discours d'une personne qui n'y connait rien. Like part des idiots
Vendre un business pas rentable c’est pas le meilleur conseil de l’année. Rien de mieux pour récupérer des miettes. Tu finances quel projet après avec des miettes si c’était tout ce que tu avais comme cette femme ? Vaut mieux se casser le cul et vendre avec regrets quand c’est tout en haut. Là on récolte et on passe à autre chose.
@@vab120 Contracter des dettes pour essayer de sauver un business qui coule, n'est définitivement pas le conseil de la décennie non plus...
@@superXfairXgirl si. C’est contracter des dettes pour payer les salaires qui est un mauvais conseil. Si c’est pour sauver une boite, avec un plan d’action, des changements, c’est toujours mieux que de vendre pour peanuts.
@@superXfairXgirl Enfaîte oui et non. Dans une activité normal, vous avez forcément de la dette au départ. En viticole encore plus, ta première année est payer l'année 2 si tu as de la chance en plusieurs fois. Certains sont payer que sur finalité de vente en coop ou en direct ce qui fait varier l'entrée en poche des sous de récolte l'année 1 de milieu année 2 à année 4 - 5. Donc minimum 2 voir 3 années de charge à assumer, dans c'est charge il y a forcément le matériel, du au tarif et à la fiscalité c'est toujours payer à crédit.
Dans certaines régions ça fonctionne très bien mais même la une très mauvaise année mal placée et ça vous met mal
C est fini tout est fini,vous avez toujours pas compris?
Pour votre survie il faut quitter ce pays.
Ce que j ai fais il y a maintenant 5ans
On quitte pas le pays quand on est sur le patrimoine de ses ancêtres.
Elle est bien courageuse mais vendre à perte sa production est à mon sens une énorme erreur. Les chiffres sont les chiffres, si les coûts de production sont 2 fois le prix de vente, il n'y aucune quantité de travail qui évitera la faillite. C'est pas une situation où il y a eu sur-investissment et il faut juste un peu de temps pour que les liquidités rentrent. Au contraire chaque année la situation va empirer.
Par ailleurs je veux bien que les consommateurs soient coupables d'acheter des bouteilles à 2 euros mais je ne pense pas que viser le bas du marché quand on est une toute petite exploitation soit une solution viable de toute façon.
Une solution serait peut être de trouver un investisseur prêt à mettre de l'argent pour monter en gamme?
Ce n'est pas que les gens achètent des bouteilles à 2 euros. C'est que les gens achètent de la bière et ne boivent plus d'alcool suite aux politiques anti-alcool. Ils fument du canabis. Et le phénomène est mondial. Avant les USA puis la Chine compensaient. c'est fini.
Forcément il faut arrêter le vin et passer à autre chose.
La concurrence est aussi plus élevée. Je suis en Asie et n'achète jamais de vin français car complètement overpriced ici, afrique du sud ou Chili je suis rarement déçu
😅😂😅 propagande
@@luciopepito124 Parce qu'avant vous achetiez du vin français? Non. L'Asie, reste un des plus gros marché étranger du vin (sans doute le seul en croissance) mais c'est réservé à une élite. On ne pourra pas concurrencer un vin ou le salaire est de 200 euros par mois et les taxes du même ordre.
Le problème n'est pas en Asie. Aux USA/Japon peut-être, mais là encore, c'est qu'ils boivent moins de vin. (Un peu plus de vin Australien/américain du sud)
Courage j espère que les choses s arrangeront pour vous.
pour vivre dignement il faut qu'ils acceptent la faillite et d'aller trouver un autre emploi. Les gens ne boivent plus de 20 en France. On ne va quand même pas les obliger à boire du vin voir à devenir alcoolique juste pour sauver des agriculteurs. Ce pays part en cacahouètes. Sauver ces agriculteurs qui produisent des choses dont on ne veut plus et vous détruirez des milliers d'emplois autres part du fait des sommes ainsi détournées sous forme de prélèvements obligatoires qui pèseront sur la compétitivité d'activités plus utiles. les subventions aux agriculteurs et les subventions au monde de la culture c'est le même combat. Un combat socialiste
Force à vous ! Je trouve un bouteille, je la gouterai.
L'appel de la terre ? Avec une récolte mécanique.. Bon.. Courage quand même c'est compliqué dans beaucoup de domaine.
En même temps, vu le peu d'agriculteurs qu'il reste pour cultiver la France, dur de le faire sans machines.
@@raphaelcaceres9129 La vendanges sont toujours blindé c'est pas facile de trouver des places (en tout cas quand je le faisais y'a 15ans)
@@Zoakith laisse tombé la plus part des commentaire ( débile)que je vois sont des gens qui n'ont jamais foutu un pied dans les vignes c'est assez caucasse
C'est l'appel du travail de la terre quand même...
Comme des milliers de français
Faut être confiant pour acheter un tracteur à 200 k€.
Commentaire stupide
Non, ce n'est pas stupide. Ne pas s'endetter dans cette économie, c'est la base du bon sens. La dette vous oblige.
On peut évaluer la sanité d'une société à la façon dont elle traite ceux qui sont le plus essentiels à son fonctionnement (agriculteurs, enseignants, personnel médical) donc autant dire que nos sociétés sont malades.
Il n'est pas forcément évident de consommer du vin de façon vertueuse quand on a des connaissances limitées et c'est mon cas. Je n'avais pas connaissance du label Récoltant, désormais j'y ferai attention.
Je suis toujours frappé par le contraste entre les conditions de travail/vie que connaissent les agriculteurs et la dignité stupéfiante dont ils font preuve. Cette femme en est l'incarnation.
Quelles sont les solutions envisageables pour permettre à ces agriculteurs de vivre décemment de son métier ? C'est la question que j'aurais aimé qu'on lui pose.
Les "enseignants" d'aujourd'hui méritent tous la peine capitale
@@faudemineur Pas de nuance, pas d'intelligence.
Merci pour ce commentaire. J'en connais d'autres, et effectivement, y'en faut bcp pour qu'ils se plaignent. Ils sont à la fois essentiels et la garantie de la souveraineté alimentaire. Le niveau de la plupart des commentaires ici est lamentable.
Une pensée affectueuse de la part d'un (petit) marchand de vin. Tenez-bon ! Et dites-vous bien toujours que ce n'est pas de votre faute, ce sont les circonstances qu'on vous impose.
Les changements d’habitude de consommation des Français avec une énorme baisse de consommation de vin , conjugué aux aléas climatiques sont une catastrophe pour les vignerons , seuls les grands domaines et certains plus modeste qui se démarquent avec des cépages un marketing et circuit de distribution biens sélectionnés s’en sortent.
De manière générale la consommation d’alcool est en baisse .
Mondialement
Islamification du marché intérieur. Les jeunes générations issues de parents immigrés de religion musulmane ne consomment pas d'alcool en famille.
@@marcoprolo1488 cela joue mais minoritairement. Beaucoup de musulmans en France boivent plus que les français. Mais ils boivent de la bière et du whisky.
Va à une fête de village, un match de foot, un bar... il n'y a souvent même pas de vin disponible. Et je ne parles pas des jeunes, c'est pire. Les femmes enceintes, les bobos, les personnes âgées qui prennent des médicaments, ceux qui conduisent, ceux qui font attention à leur santé.. tout ceux là ne boivent plus.
@@marcoprolo1488😂
On pourrait faire du jus de raisins ! c'est bon aussi !
Bonjour
Nous n’avons pas tout les éléments dans la vidéo pour analyser la situation.
Quel était le montant de la reprise ?
Y a t il possibilité de refinancer une partie du capital de production ? Si oui comment ?
Avec des apports perso ou familiaux, ou par une ouverture du capital à des particuliers ( GFA ou terre de lien …) ?
Attention à l’asphyxie financière liée aux intérêts
Peut-être re négocier avec le ou les financeurs…
Il faut regarder tout les leviers.. et ne pas juger .
Aller bon courage
JPH 35
avec les inondations a repetition + secheresse et impots ect je suggere a cette dame d'aller au dela de son redressement judiciaire et demander a liquider.
Pour le gouvernement, c'est vous exploitez décemment !
Sous prétexte qu'ils seraient passionnés, ils voudraient des traitements spéciaux ! Il n'y a pas que les agriculteurs qui tombent en faillite et l'indifférence est la même pour tous. Leurs machines industrielles valent une ou plusieurs centaines d'euros, leurs terres autant sinon plus, ils ont des subventions et des aides. Les agriculteurs doivent comprendre que les consommateurs n'ont pas la possibilité d'aller voir les fournisseurs de leurs viande, légumes, lessive, papier-toilettes, peintures, etc. Les labels ont leur utilité quand ils sont bien pensés ce qui n'est actuellement pas le cas. Et il y a encore de trop nombreux abus sur les animaux et avec l'utilisation de pesticide.
10% des agriculteurs captent 90% des aides.
La France est passée d'une autonomie agricole de 80% à 60% en 20 ans. A la différence de bon nombre de métiers, ils sont en concurrence avec les autres états européens et du monde.
Les consommateurs ont le pouvoir de décider ne pas consommer des produits importés
@@lunelie7724 J'aurais pas mieux dit. Les petits agriculteurs vivent des subventions LOOOOL
Votre commentaire est révélateur de l'époque actuelle : zéro nuance. Et, comme je le dis toujours, là où il n'y a pas de nuance, il n'y a pas d'intelligence.
" Il n'y a pas que les agriculteurs qui tombent en faillite et l'indifférence est la même pour tous " : personne n'a prétendu le contraire. La différence, et elle est de taille, c'est que les agriculteurs nous nourrissent, ce qui ne me semble pas être un détail.
" ils ont des subventions et des aides " : personnellement, je ne suis pas dans la profession donc j'écoute ceux qui savent et il me semble comprendre que les subventions sont réparties de façon disproportionnées (ceux qui sont en bio reçoivent des aides de l'UE, les grandes exploitations sont nettement favorisées par rapport aux petits exploitants...donc ça me semble être beaucoup plus complexe que cela et je ne pense pas qu'on puisse mettre tous les agriculteurs dans le même sac.
" Et il y a encore de trop nombreux abus sur les animaux et avec l'utilisation de pesticide " : l'argument relatif aux animaux ne me paraît pas très pertinent ici étant donné qu'il s'agit d'une viticultrice. En ce qui concerne les pesticides, comme tous les consommateurs, j'y suis fermement opposé. J'écoute ce que disent les agriculteurs et j'écoute les autres points de vue. En fonction des terroirs, vous n'êtes pas exposé aux mêmes risques donc tous les agriculteurs ne sont pas logés à la même enseigne. Je pense que la plupart des agriculteurs ne traiteraient pas s'ils le pouvaient, pour la simple raison que c'est le sens de l'Histoire : on vous met de plus en plus de bâtons dans les roues quand vous traitez et on vous déroule de plus en plus le tapis rouge quand vous êtes en bio ou que vous avez un label équivalent. C'est en creux ce que dit cette agricultrice.
J’arrive pas bien à comprendre sa revendication.
Quand on vote on réfléchit un tantinet soit peu...
Peut-être qu'elle vote pour que ce système continue de se dégrader, et dans ce cas, elle ne mérite aucune compassion
Ben arrêtez et postulez pour un poste de salarié...taille, machiniste viticole...c'est votre domaine non?...
La prison non merci
Révoltant , continuer vos oeuvres de bienfaisance pour l'Ukraine , ils ont en besoin pour l'entretien de leurs " Porsche " Le drame , les personnes indispensable aux fonctionnement de la collectivité ne gagne plus d'argent
On pourrait aussi parler des coopératives agricoles et autres FNSEA et hypermarchés.
Ça vote macron et après ça vient sur des plateau télé
L'appel de la terre...il faut qu'elle retourne à un métier plus rentable. Les habitudes changent, le climat change et cela ne va pas s'améliorer. Le mieux c'est qu'elle arrête.
Si tout les agriculteurs suivent ça on est dans de beaux draps...
@@enzomonrocq3865 peut être que cgaret ne mange uniquement que de la nourriture artificielle conçue en laboratoire 🙃
Bah oui ça s appelle le capitalisme si ça marche pas faut arrêter ou faire évoluer le modèle
@@PhilTheGamele capitalisme ne peut pas s'affranchir des réalités physiques: nous avons tous besoin de manger. Or, il se trouve que ce n'est pas une bonne idée de déléguer sa production alimentaire à d'autres pays.
Partant de là, il faut réguler pour conserver une production agricole.
@@raphaelcaceres9129 je dis pas que je suis pour mais le capitalisme ce systeme s appel la théorie de avantages relatifs cf David Ricardo chaque pays produit un type qu il exporte et importe le reste chez les autres . Je dis pas non plus que je suis pour. Je constate le système et comment beaucoup aimé ça quand ca marche et beaucoup en souffre ou réclame des aides quand ça marche pas. L agriculture est confrontée à des concentrations ou les petits ne peuvent pas gagner ou doivent être agile et changer de modèle. De toute manière on peut pas se contenter d être un paysan il faut aussi développer son business et c est loin d être facile ou encore à la porte de tous et de toute manière avec la concurrence internationale et de groupe très peu passeront le cap.
C'est très triste tout ça, je vois les vignes qu'on arrache partout dans le Bordelais. Qu'est-ce qu'on peut faire? Les gens boivent de moins en moins de vin, surtout du rouge. À part changer de culture, je vois pas...
Innove, le vins à trop de concurrence mondiale
C'est le risque de la monoculture ma pauvre Lucette! Si les anciens diversifiaient leur agriculture, c'est qu'il y avait une raison! Tu l'apprends à tes dépens!!!... Comme le dit le dicton ancestral: "On ne met pas tous ses oeufs dans le même panier"! Quand on prétend défendre 200 ans d'histoire, on essaye d'en tirer des leçons! Mais apparemment les leçons n'ont pas été retenues!... J'espère que cela permettra à d'autres agriculteurs de se diversifier pour faire face aux aléas du climat, et aux pressions fiscales et administratives!
Non seulement votre commentaire est abject, mais il est aussi faux. Le principe de l’agriculture, depuis ses débuts jusqu’à aujourd’hui, c’est la monoculture. A l’exception notable de l’Amérique précolombienne et de la pratique de l’agriculture des 3 sœurs, mais elle finissait par épuiser les sols et a causé plusieurs effondrements. Les techniques ont évolué jusqu’à aboutir à une jachère quadriennale (avant l’introduction des engrais chimiques) ou certes, d’une année à l’autre, on changeait l’espèce cultivée sur la même surface agricole ; mais dans l’année, c’est bel et bien une ressource qui est produite dans un champ : c’est le principe du champ. Et en ce qui concerne spécifiquement les vignes, c’est de notoriété publique qu’on laisse en terre le même plan de vigne plusieurs décennies.
Quand on prétend donner la leçon, faut s’assurer de pas dire de la m...
@@mowaaaa4918vous oubliez que la monoculture n'était pas la règle. Qui était uniquement céréalier?
Entre les vignes, des céréales; entre les noyers, des céréales;
Entre les arbres fruitiers, des céréales, des légumes, des vignes, des plantes fourragères.
Évidemment, parfois des vergers pâturés.
Mais dire que le principe de l'agriculture est la monoculture est faux: les paysans savaient qu'ils ne fallait pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Dans le périgord: vigne/céréales/légumes/noyers.
Etc
Apres les chambres d'agriculture ne permettent pas vraiment la diversification. Systeme de ponderation des ateliers, prise en compte des revenus hors agriculture , etc ...
@@mowaaaa4918 c'est vous qui avez des réponses abjectes et surtout idiote. vous dîtes que dans un champ il y a qu'une seule culture. C'est vrai. Mais figurez-vous qu'en général l'agriculteur à plusieurs champs. il ne me semble pas nécessiter beaucoup de neurones pour comprendre cela. Bref, il est tout à fait vrai que la plupart des agriculteurs il y a quelques décennies n'était pas en monoculture (l'agriculteur avait un peu de vigne pour faire son vin, un peu de céréales, de quoi élever quelques animaux, etc. et surtout il n'achetait pas détracteurs à 200 000 € pour une exploitation de 5 ha). Ca s'appelle ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Il faudra expliquer également pourquoi en France l'exploitation moyenne fait 80 ha quand dans les pays les plus productifs elles en font des centaines ou des milliers. Ca en dit long sur le temps de travail des agriculteurs français.
@@monsieurd.6890 Allez revoir la définition d’abject, globalement ouvrez un Bescherelle parce que vous en avez grand besoin.
Ça, c’est abject, et encore, c’est mérité. Tu cherches, tu trouves.
Alors on peut discuter longtemps d’épistémologie et d’à partir de combien d’espèces au mètre carré on passe de mono à polyculture. Mais bon à partir du moment où tu t’accordes à dire qu’il y a bien une seule espèce par champ, c’est qu’il n’y a pas débat. T’auras beau cultiver dix espèces différentes, on sera loin, très loin, de ce que la nature fait d’elle-même. Tu peux cultiver et élever des dizaines d’espèces différentes comme on l’a toujours fait partout dans le monde, tu seras toujours sujet au risque de famine, parce que c’est intrinsèquement lié à l’agriculture. Celle-ci réduit considérablement le nombre d’espèces au mètre carré. Au risque de me répéter : c’est un peu le principe de l’agriculture. Ça donne des sols certes plus productifs (en terme de nourriture consommable par sapiens) mais beaucoup moins résilients.
Entendre dire, nous sommes obligé d'acheter du matériel, le premier soucis est de votre coté c'est de la gestion, vous entendre dire chaque achat c'est 20 000€ ou vas t-on. 800€ de rapport pour 1500€ le coût de production arrête tout tout de suite.
ça s'appelle une entreprise, y'a des investissements à faire
@@gudetamaminiso513 Il y a des investissements à faire peut-être, mais il y a des investissements à ne pas faire. La preuve, c'est le résultat.
On marche sur la tête
J’ai une question: est ce que les nouvelles générations consomment autant de vin que leurs parents? Pour ce qui me concerne j’en bois rarement et quand j’en bois j’peux mettre sans problème plus de 10e c’est pas l problème. Mais peut-être qu’il s’agit d’un changement au niveau des habitudes de consommation. Dans ce cas c’est pas de votre faute si vous n’y arrivez plus. Courage.
Il y a eu un effondrement de la consommation de vin en France depuis les années 70. Mais il y a également un problème de gestion de sa part.
Voilà un parfait exemple de la fable
Ils ont fait la cigale , au lieu de faire la fourmi 🐜
Maintenant ils veulent nous faire pleurer , surtout dans le Bordelais 😅
Et vous brave gens vous allez courir 😂
Pauvre France, triste pays . Ou même les plus aisés se mettent à pleurer 😅
Il croit qu'il est pas concerné, dans sa tête c'est lui la fourmi x) Tu la cultives toi-même, la nourriture qui atterrit dans ton assiette? Tu crois que les rayons de supermarchés se remplissent comme par magie? T'as pas remarqué une légère augmentation des prix ces derniers temps? C'est bien, continue champion, t'es la meilleure fourmi.
👏👏👏@@mowaaaa4918
Je connais bien les petits viticulteurs du bordelais et peux dire que je n'en connais aucun qui en vivent vraiment.
Soit ils ont un travail à côté soit d'autres sources de revenus (immobilier, forêts,....)
Mais la vignes ne paye pas si on a pas un grand nom!
Et oui vigneron c’est un métier
Je n'ai le droit d'utiliser que du cuivre bouillie bordelaise bacille pour traiter mes plants en maraichage bio
Mais c'est quoi cette manie de pleurnicher tout le temps?? on choisit de faire un boulot qui ne correspond pas a son parcours, on assume. Il est où le père des enfants? On assume aussi. On se plante,on assume. Ils font comment les autres,ils se bougent ou réagissent. Et ce n'est pas a eux de financer ceux qui sont toujours a quémander 😂
Aujourd'hui on passe de moins de temps à table, tout va plus vite. Les gens boivent de moins en moins de vin. Pauvre génération
Désolé mais j’en ai vu des gens boire dans l beaujolais les drames familiaux les cancers, c’est mauvais pour la santé. Mais j comprends le lien affectif que vous et d’autres peuvent entretenir avec cette culture. C’est plus la même époque.
@@EasyStreet88599 Vous avez totalement raison
@@EasyStreet88599 C'est l'excès qui est nocif !
Tous ces agriculteurs qui font la manche au lieu d'arrêter.... Plus de 50 ans de subvention agricole pour être toujours le même gouffre.
Ah bas oui à quoi bon produire de quoi manger.
Peut-être que le prix des denrées alimentaires est artificiellement bas et c'est pour cette raison que l'on "subventionne"?
@@raphaelcaceres9129 SI le prix est trop bas, il suffit qu'il y ait moins de producteurs. Une loi économique simple : loi de l'offre et de la demande.
Les subventions ne servent qu'à ruiner le pays au bénéfice des agriculteurs.
Il n'y a que les grosses exploitations qui en bénéficient, qui elles ne sont pas faillite et qui finissent par tout racheter !
@@gudetamaminiso513 Ce serait logique que les agriculteurs disparaissent au profit d'entreprises de grande taille employant des salariés et rentable.
elle etait ou le 17 novembre 2018?
bcp oublie moi non
elle pleure? quelle pleure mais seul comme le 17 novembre 2018 elle etait seul ..... et ses collègues agriculteurs et vignerons
oui je sais on aime pas mes dires ....pas grave je fais avec ^^
Espérons qu’elle a été épargné par les inondations du 17
la france s en fou de son peuple
Faites du vin hallal !
Les chômeurs eux avec leurs allocs ils ne manquent de rien
8:10 screamer
Tout va s arranger avec bar NIAIS 😂😂 il a des « décisions difficiles à prendre! » le chien battu de Bruxelles qui survit avec 30000 balles de retraites par mois! 👏👍🥵
"C'est pas bio mais t as de l herbe partout"
Comment dire?...
On ne peut qu'être touché par ce genre de témoignage mais à un moment donné, elle ne semble pas prendre conscience des enjeux et sa phrase sur le bio et l herbe est assez symptomatique. Le consommateur ne fera pas d effort, c'est à elle de s adapter au consommateur. C'est la loi du marché, elle est cruelle, mais tu ne peux pas la battre!!!
La réalité du monde entrepreneurial, c'est qu'on voit aussi trop peu de gens impréparés et qui voient le monde tel qu il le fantasment plutôt que tel qu il est. Cela mène toujours à des situations individuelles très difficiles et à des drames humains.
Juste la machine à vendanger= Constructeur : NEW HOLLAND
Marque : NEW HOLLAND
Référence : BRAUD 9040L
Prix Indicatif : à partir de 180 000 €..................
J'ai une 9040 aussi et c'est peut être un prestataire comme moi
@@BezertNicolas en soi pour moi ce n'est pas la machine le problème! mais bon quand on se plaint qu'on a pas les moyens de rembourser son/c'est crédit mais qu'on a une machine qui vaut le prix d'une maison ou d'une très grosse voiture (porche)hein, une machine plus ancienne aurai très bien le job ou encore mieux une machine à vendanger à tracter....
Mais bon c'est le problème des paysans la plupart veut l'avoir le plus gros la plus grosse le voisin acheté ça alors moi faut que j'achète ça je connais bien ce monde, mais bon heureusement on a encore quelques paysans qui se contentent de ce qu'ils ont déjà sans regarder ce qu'on les autres
Quand ça marche pas, ça marche pas. Faut passer à autre chose, tant pis. Faut savoir se démerder dans la vie.
ARRETEZ LE RSA ET RENDEZ L’ARGENT AUX TRAVAILLEURS !!!
Commentaire stupide et débile
Arrêter le RSA avec ce marché du travail, c'est mettre au moins 1 million de français à la rue.
Mort de rire, ça fait travailler les étrangers ça ne veut pas payer les français et ça vient pleurer
Courage. Le vin c’est la vie !
Pendant ce temps là, dans les cités Françaises, ça touche 3000-3500 voir 4000 euros de Caf, ils ne contribuent à rien, mais vivent sur le dos des travailleurs.
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
Le pinard est bon ! Mais les Français ne peuvent plus payer des bouteilles de pinard a 15 euros ! Arrêté avec le New Holland et faîte ça a Petite échelles !!!