Z tej kategorii proponuje także: Wspomnienia z domu umarłych- Fiodór Dostojewski Nowy,wspaniały świat-Aldous Huxley Proces-Franz Kafka 1984- George Orwell Wichry Kołymy(film i książka)
Mój ulubiony cytat z książki, postaram się go wiernie odwzorować: "I spoglądały zwierzęta, to na ludzi, to na świnie, i znowu na świnię oraz na człowieka. I nikt nie mógł się zorientować kto jest kim".
I to dobry cytat szczególnie pasuje do lewicowych, gdzie reprezentują tolerancją, głoszą wolność i równość. Jednocześnie sami odbierają wolność i są nietolerancyjni. Do prawicy nie pasuje bo prawica kieruje się w jednym kierunku, niekoniecznie dobrym. Choć prawica czasem lukrują trochę elementami socjalistycznymi zależy od państwa.
@@kozaamovies1779 Nie po raz pierwszy ludzkość pokazała że nie ma dla niej żadnych granic. A obecnie udowadniamy, że tyczy się to zwłaszcza granic głupoty i absurdu.
Myślę, że jedną z myśli jaką chciał przekazać Orwell było to, że jakakolwiek władza, nawet pochodząca z ludu, musi być stale kontrolowana przez społeczeństwo. Zwierzęta w znacznej masie uwierzyły, że po latach tyranii człowieka w końcu rządzą zwierzęta i trudno im było uwierzyć, że zwierzęta mogą się do tego stopnia zdeprawować. W efekcie nowa władza stała się równie zła i okrutna co poprzednia. Wynika to z prostego myślenia społeczeństwa, że ludzie dzielą się na dobrych i złych. Źli to dotychczasowi tyrani, wyzyskiwacze, a osoby walczące z tyranią, rewolucjoniści są na pewno dobrzy. Nie biorą oni pod uwagę, że władza deprawuje, oraz że większość ludzi jest zdolna zarówno do czynienia dobra, jak i zła, w zależności od sytuacji i okoliczności.
Folwark zwierzęcy był jedną z tych lektur z gimnazjum (nie wiem, czy był obowiązkowy), które przeczytałam z ogromnym podziwem dla autora i do których chętnie wracam do tej pory, czyli dobre kilka lat później :) świetny odcinek i bardzo cieszy mnie fakt, że przeanalizowałeś tę książkę.
A mi śmiać się chciało z mojej polonistki z gimnazjum (jeżeli to czyta pozdrawiam panią z Ościsłowa) bo stwierdziła że to za trudna lektura dla nas. Ja akurat ją czytałem i wystarczy podstawowa wiedza historyczna z podstawówki i rozumienie czytanego tekstu. I zaraz zacząłem jej mówić o co chodziło autorowi i co oznaczają świnie.
@@isiahmaliklevantezimmerman6570 albo jak moja matka stwierdziła za trudna dla niej xD... Chociaż faktycznie widząc poziom edukacji w naszych szkołach to czasem się nie dziwię
9:27 - a teraz takie pytanie - jeżeli faktycznie jest źle, a może być lepiej, to co ostatecznie mamy zrobić ? Bo mi się wydaje, że jako ludzkość albo robimy to, co ty tłumaczysz w tym filmie, albo jesteśmy świadomi problemu, ale nic z tym nie robimy ( np. tak jest z systemem edukacji - wiemy, że może być lepiej, ale ostatecznie kończy się na wiedzy, którą pozostaje, tak samo jak wszystko, o czym się mówi w szkole, pozostaje tylko w teorii ). Mam nadzieję, że nie dojdzie też do takiego momentu, gdzie będziemy o kilkadziesiąt kroków naprzód w naszym rozumowaniu i założymy, że każda zmiana będzie wyglądać tak, jak w tej książce i, ostatecznie, nie będziemy chcieli nic zmienić, ale że strachu przed jeszcze większym pogorszeniem sprawy. No i jeszcze jeden problem - mam wrażenie, że gdzieś istnieje rozwiązanie, jeśli chodzi o system, zgodnie z którym my, jako ludzie, moglibyśmy żyć, żeby nie było takich samych, powielanych z poprzednich schematów problemów. Po prostu nie wiem co mogę, jako pojedyńcze jednostka, zrobić. Mam tylko nadzieję, że w takim stanie myślowym nie jestem tylko ja, bo to przekonanie powoduje, iż odechciewa mi się coraz bardziej żyć na tym świecie. Proszę. To są moje myśli na temat tego odcinka.
Siłą hamującą zmiany systemowe są podmioty korzystające prywatnie z tych rozwiązań (podmioty czyli ludzie, firmy, branże - dla systemu edukacji np. wielkie wydawnictwa)
Mam podobne myśli. Czuję bezsilność, bo nie wiem co ja sama mogłabym zrobić. Trochę mam nadzieję, że przyjdzie w końcu ktoś, kto to wszystko naprawi i po prostu będzie dobrze. Ktoś komu naprawdę będzie zależało, żeby społeczeństwu żyło się lepiej. Ktoś kto będzie kierował się wartościami i ich po drodze nie zatraci...
wystarczy władzę monitorować a nie po wyborach od razu się cieszyć że teraz to już z górki i wyebane jajca na sytuację polityczną dopóki znowu coś się nie spierdzieli
@@Karolina-fk1dw ten człowiek może umrzeć a na jego miejsce wejdzie ktoś kolejny który może być tyranem a ludzie będą się cieszyć że na pewno wprowadzi podobne zmiany co ten poprzedni
Bardzo spłycono i przemilczano/pominięto wiele wątków książki w tej analizie przez co końcowe wnioski są mocno personalne. Z kolei wydaje się że autor nadinterpretuje intencje Orwella który warto zaznaczyć iż do końca życia pozostał oddany idei socjalizmu demokratycznego :)
Plus to, że Bolszewicy nie byli jedynymi zwolennikami komunizmu. Po obaleniu republiki zorganizowano wybory, które wygrali właśnie demokratyczni socjaliści. Następnie wszyscy zginęli z rąk Czeki.
2:11 Z tego co pamiętam właściciel folwarku nie był taki zły, dbał o swoją trzodę i tylko ostatnimi czasy popadł w picie, co doprowadziło do pod-upadku gospodarstwa. Jak ktoś ma przed sobą książkę to może mnie poprawić.
Masz rację. Bajka odbiega od pierwowzoru w kilku miejscach, ale wydaje mi się, że koniec ekranizacji jest najbardziej zepsuty, lektura nie zakończyła się buntem zwierząt, a jedynie obserwowaniem świń kłócących się z ludzmi i słynnym cytatem "zwierzęta przerzucały wzrok ze świń na człowieka i z człowieka na świnię, ale teraz nie dało się już ich od siebie odróżnić".
Nie popadajmy w skrajność, daleko nam do chińskiej inwigilacji czy koreańskiego…w sumie nie wiem czego, tak mało się słyszy o tym kraju. (Tak wiem, ze z obecna władzą brniemy w tym kierunku…, ale warto mieć nadzieję, bo żyć się odechciewa).
Bzdury, zacznij oglądac to co komentujesz albo wracaj do szkoły . Ustroje nie powstają tak często , tyranietj dyktatury które obecnie funkcjonują powstały już dawno
Brakuje mi omówienia wielu postaci, może o nich kiedyś w innym odcinku? Na przykład Molly, Kot, Benjamin, Mojżesz, Bokser, Squearel, czy sąsiedzi Jonesa.
Podobną sytuację spostrzeża Henryk - przywódca arystokracji w "nie-boskiej komedii". Gdy Pankracy podburzał chłopów i inne warstwy społeczne np. rzemieślników przeciw arystokracji, wpajał im myśli o lepszym świecie zarządzanym przez ludzi im bliskich (znajdujących się na podobnym szczeblu drabiny społecznej i posiadających doświadczenie, i wiedzę o pracy wykonywanej przez tych ludzi oraz ich poziomie życia). Rewolucjoniści chcieli obalenia hierarchi społecznej i powstania społeczeństwa, gdzie każdy był by równy. Jednak Henryk zauważył, że nie jest to możliwe, ponieważ ludzie i tak uformują małe grupki, które będą zarządzały w obozie lub widział rzemieślników stojących na innymi, a stojących wysoko będzie trzymała w rękach 1 osoba i mówił, że będzie to Pankracy. Więc wszystko zatoczy koło i ludzie dalej będą niezadowoleni, do czasów kolejnej rewolucji.
@@jackblock7451 patologie wolnego rynku trzeba eliminować, a to jest jego największa patologia, jaki niby neokomunizm? Bo można tworzyć mniej śmieci i trudnych do odczekania układów scalonych?
@@marcelbush2000 jak myślisz będzie wyglądać "ograniczenie wolnego rynku"?. Ograniczenie wolności można tylko wprowadzić siłą, po prostu. A jeśli państwo ogranicza wolność to zobaczysz co będzie...
każdy osobnik każdego gatunku jak ma za dużo możliwości to mu odbija już nie róbcie z ludzi potworów bo to gatunek jak każdy inny, podstawowe schematy działania zwierząt stadnych są takie same, najsilniejszy w stadzie zawsze pozwala sobie na więcej
Poznałam tą miniaturę od razu po zobaczeniu, ponieważ w 6 lub 7 klasie, na lekcji polskiego, mieliśmy fragment tej książki w podręczniku i wraz z nim była ilustracja z wspomnianej wyżej miniatury filmu.
Jejku, mordo. Robisz tak ciekawe materiały ze powinni dać Ci jakąś nagrodę! Dzięki tobie mam ochotę poznawać nowe dobra kultury jak poprzednio było z Arcane.
Zdecydowanie lepszą książką jest rok 1984. Orwell przewidział w tej książce wszystko co mamy na co dzień. Złudzenie wolności (niby możesz ale nie możesz bo to tylko dla zaszczepionych), policję myśli (możesz wygłaszać poglądy tylko takie jak oczekuje Bruksela bo inaczej dostaniesz bana na fb) i Goldsztaina (nieuchwytnego terrorystę odpowiedzialnego za całe zło - do niedawna Binladen).
Dochodzenie do tzw. "sprawiedliwości", jest procesem spontanicznym i zgodnym z przekonaniami o równości, ale jak już dochodzimy do władzy kierujemy się tymi samymi procedurami co nasi dotychczasowi oprawcy! I koło się zamyka! Jedynym wyjściem z takiej sytuacji byłoby odosobnienie bogatych od biednych, głodnych od najedzonych, głupich od mądrych i wymiana tylko pod obustronną zgodą na jej istnienie! NIEDOŚCIGLE nierealne? Szkoda!:)
Jako dziecko obejrzalam folwark zwierzęcy i było to dla mnie przeżycie traumatyczne. Jako wielki miłośnik koni, nie mogłam uwierzyć,że boxer mógł zostać tak potraktowany po wszystkim co zrobił dla swoich towarzyszy. Teraz, jako stara baba, uwazam historie przedstawiona przez Orwella za jedną z najważniejszych lekcji życia, jakiej kiedykolwiek mi udzielono. Władza deprawuje. Zawsze będą równi i równiejsi.
Nie uważam, żeby każdy system był skazany na klęskę. Pokazują to kraje, które od dawna mają się bardzo dobrze, jak mikropaństwa pokroju Andory, Lichtenstein, czy Monako (choć ten ostatni, jak wiemy, jest specyficzny, co nie zmienia faktu, że niesamowity) czy np. Szwajcarii, której się wiedzie. Także są ustroje, które dobrze działają. Niestety socjalizm do nich nie należy. Jest w opowieści moment, gdy starsza świnia ostrzega, by nie powielać wad Johns'a, tu leży problem.
Genialna ananaliza. Proponuję zrobić materiał o Lidzę Złoczyńców z serii "My hero academia" pod temat "Jak społeczeństwo tworzy swoje potwory". Na zagranicznych kanałach na YT widziałem kilka omówień tych postaci i idącą za nimi symbolika naprawdę oddaje geniusz autora.
Żeby było dobrze, to zasoby musiałyby być tak duże jak zapotrzebowanie na dobra. Inaczej mówiąc i przekładając to na język folwarku - zwierzęta musiałyby mieć lekką pracę i dużo jedzenia. Wszystkie zwierzęta. Problem w tym, że to nierealne. Nigdy zasobów nie będzie tak dużo. Z drugiej jednak strony jest na świecie straszna dysproporcja w dochodach. Mówi się o tym, że 1% najzamożniejszych ludzi na świecie posiada więcej pieniędzy, niż 99% pozostałych. Zatem gdy jeden już nie wiem na co wydawać pieniądze, to drugi głoduje. Pytanie czy jakby faktycznie dać każdemu po równo, to na jakim poziomie byśmy żyli.
A może analiza ,,Nie ma jak w rodzinie"? Ostatnio wyszedł 5 ostatni sezon ale moim zdaniem transformacja zarówno głównych jak i pobocznych bohaterów mimo że utrzymana w żartobliwym nastroju jak najbardziej warta uwagi.
W książce 2 razy.pietwszy raz przez burze bo miał liche ściany. Drugi raz to wysadził Jones. ostatecznie odbudowali go po raz 3 i ostał się do końca książki.
Każda władza będzie zła do szpiku kości. Z obserwacji wynika, że dobrzy ludzie nie dostają się do najwyższych szczebli władzy, często dobrzy ludzie wcale do władzy się nie pchają bo wiedzą jaki jest tam syf. A lud, społeczeństwo to bezmózga masa, stado owiec którą obecnie tak łatwo sterować, że szkoda o tym mówić. Do tego moje i młodsze pokolenia są zupełnie pozbawione świadomości i agresji wobec bezprawnych działań władzy. W 1976 partia podniosła ceny chleba i cukru o 1 złoty, to wystarczyło aby w Radomiu ludzie spalili siedzibę partii i wywołali rozruby. Teraz partie robią to co robią i nic dosłownie się nie dzieje. Te śmieszne godne pożałowania strajki kobiet nawet nie zasługują na wspomnienie. Siedzimy na tyłkach bo mamy swoje wymówki i przyjmujemy wszystko na twarz. Jesteśmy godni wszelkiej pogardy i braku pożałowania. Dajemy się rozgrywać jak dzieci i zasługujemy na to co z nami robią. Ja też nie jestem wyjątkiem. Wstyd.
@@dostawcagazu Gra słów odnośnie skojarzenia nazwy. A jeśli miałbym się w temat zagłębiać zwróć uwagę na całość histori i skończmy na tym nie wchodząc w polityczne przepychanki :)
coś o tym było nabąknięte w filmie polska vs usa, było o mentalności polaków którzy doświadczyli bezpośrednio skutków dwóch wojen światowych i komunizmu, w przeciwieństwie do bujnie rozwijającego się wtedy usa które takich problemów nie miało
Największym problemem są potrzeby i słabości. Jeśli się je wyeliminuje albo osłabi, to tego typu utopia jest realna. Ale czy wtedy będziemy jeszcze ludźmi?
Właśnie ten powrót folwarku do starej nazwy był niezwykle proroczy. W 1991 roku ZSRR znów stał się Rosją a nad Kremlem zawisła dawna carska rosyjska flaga.
Nie carska, bo bez czarnego orła na żółtym tle. Współcześnie natomiast Rosja jest najbardziej republikańskim i egalitaryzm państwem świata. Wniosek z tego, że mimo wszystko trzeba do skutku próbować stworzyć dobry ład!
Przetestuj BookBeat przez 30 dni za darmo z kodem: NIEWIEM
www.bookbeat.pl/niewiem?+30+dni&
Czekam na jutrzejszy odcinek. :D
0:41 raczej obalenia a nie abdykacji .
Dlaczego Ty obiecujesz 30 dni a na stronie dają tylko 2 tyg darmowego słuchania? Troszkę oszukańcze.
Z tej kategorii proponuje także:
Wspomnienia z domu umarłych- Fiodór Dostojewski
Nowy,wspaniały świat-Aldous Huxley
Proces-Franz Kafka
1984- George Orwell
Wichry Kołymy(film i książka)
Mój ulubiony cytat z książki, postaram się go wiernie odwzorować: "I spoglądały zwierzęta, to na ludzi, to na świnie, i znowu na świnię oraz na człowieka. I nikt nie mógł się zorientować kto jest kim".
Idealne podsumowanie zdegenerowanych elit zarówno prawicowych jak i lewicowych. Na końcu zawsze są oni i my.
Ja obserwuje te swinie cale zycie,sumienie to podstawowa cecha czlowieka nie swini
Mój też
I to dobry cytat szczególnie pasuje do lewicowych, gdzie reprezentują tolerancją, głoszą wolność i równość. Jednocześnie sami odbierają wolność i są nietolerancyjni. Do prawicy nie pasuje bo prawica kieruje się w jednym kierunku, niekoniecznie dobrym. Choć prawica czasem lukrują trochę elementami socjalistycznymi zależy od państwa.
@@beczkabrowca304 to co powiedzieć o reżimie kaczyńskiego. "wolność i równość" to chyba ostatnie co można by się po nim spodziewać.
Ta książka nigdy nie przestanie być aktualna
Za to legalna na pewno
No chyba że ludzie się nawzajem bo wybijają to wtedy nie będzie.
@@MRDS.A może i patrzę w obie strony przechodząc przez jednokierunkową ale nie wierze że bylibyśmy jako gatunek na tyle głupi by się wybić doszczętnie
Do puki będzie istniał komunizm/kult jednostki na pewno
@@kozaamovies1779 Nie po raz pierwszy ludzkość pokazała że nie ma dla niej żadnych granic. A obecnie udowadniamy, że tyczy się to zwłaszcza granic głupoty i absurdu.
Myślę, że jedną z myśli jaką chciał przekazać Orwell było to, że jakakolwiek władza, nawet pochodząca z ludu, musi być stale kontrolowana przez społeczeństwo. Zwierzęta w znacznej masie uwierzyły, że po latach tyranii człowieka w końcu rządzą zwierzęta i trudno im było uwierzyć, że zwierzęta mogą się do tego stopnia zdeprawować. W efekcie nowa władza stała się równie zła i okrutna co poprzednia.
Wynika to z prostego myślenia społeczeństwa, że ludzie dzielą się na dobrych i złych. Źli to dotychczasowi tyrani, wyzyskiwacze, a osoby walczące z tyranią, rewolucjoniści są na pewno dobrzy. Nie biorą oni pod uwagę, że władza deprawuje, oraz że większość ludzi jest zdolna zarówno do czynienia dobra, jak i zła, w zależności od sytuacji i okoliczności.
Zimbardo, "efekt lucyfera" idealnie to opisuje, każdy może stać się zły, zależy to od sytuacji w danym momencie, patologicznego systemu.
Dokładnie dlatego lepszy dla ludzi byłby system na wzór miasto-państwo. Niestety wielomilionowy naród nie jest w stanie w pełni kontrolować władzy.
Ludzie nie powinni oddawac wladzy nikomu, kazdy powinien decydowac sam za siebie.
@@alienbird2271 Liberalna utopia
@@alienbird2271 W takim przypadku zapanowałaby Anarchia, ludzi by się mordowlai, gwałcili, kradli. A wszystko przez to że byliby zbyt wolni.
Folwark zwierzęcy był jedną z tych lektur z gimnazjum (nie wiem, czy był obowiązkowy), które przeczytałam z ogromnym podziwem dla autora i do których chętnie wracam do tej pory, czyli dobre kilka lat później :) świetny odcinek i bardzo cieszy mnie fakt, że przeanalizowałeś tę książkę.
A mi śmiać się chciało z mojej polonistki z gimnazjum (jeżeli to czyta pozdrawiam panią z Ościsłowa) bo stwierdziła że to za trudna lektura dla nas. Ja akurat ją czytałem i wystarczy podstawowa wiedza historyczna z podstawówki i rozumienie czytanego tekstu. I zaraz zacząłem jej mówić o co chodziło autorowi i co oznaczają świnie.
Obczaj sobie też 1984
Mam podobnie z małym księciem.
@@konradzdun4967 Bo to jest trudna lektura i stale to udowadniają ludzie, którzy zresztą bardzo często odwołują się do Orwella, min. kuce i szury
@@isiahmaliklevantezimmerman6570 albo jak moja matka stwierdziła za trudna dla niej xD... Chociaż faktycznie widząc poziom edukacji w naszych szkołach to czasem się nie dziwię
4:27 "na czele nowego ładu" ;) poczekajcie parę lat
Folwark zwierzęcy...najcenniejsza rzecz jakiej w szkole doznałem...był to ten film aktorski:)
To była forma w jakiej ja jej doświadczyłem:)
Następnym razem proszę o książke George Orwell "1984"
9:27 - a teraz takie pytanie - jeżeli faktycznie jest źle, a może być lepiej, to co ostatecznie mamy zrobić ? Bo mi się wydaje, że jako ludzkość albo robimy to, co ty tłumaczysz w tym filmie, albo jesteśmy świadomi problemu, ale nic z tym nie robimy ( np. tak jest z systemem edukacji - wiemy, że może być lepiej, ale ostatecznie kończy się na wiedzy, którą pozostaje, tak samo jak wszystko, o czym się mówi w szkole, pozostaje tylko w teorii ).
Mam nadzieję, że nie dojdzie też do takiego momentu, gdzie będziemy o kilkadziesiąt kroków naprzód w naszym rozumowaniu i założymy, że każda zmiana będzie wyglądać tak, jak w tej książce i, ostatecznie, nie będziemy chcieli nic zmienić, ale że strachu przed jeszcze większym pogorszeniem sprawy.
No i jeszcze jeden problem - mam wrażenie, że gdzieś istnieje rozwiązanie, jeśli chodzi o system, zgodnie z którym my, jako ludzie, moglibyśmy żyć, żeby nie było takich samych, powielanych z poprzednich schematów problemów.
Po prostu nie wiem co mogę, jako pojedyńcze jednostka, zrobić.
Mam tylko nadzieję, że w takim stanie myślowym nie jestem tylko ja, bo to przekonanie powoduje, iż odechciewa mi się coraz bardziej żyć na tym świecie.
Proszę. To są moje myśli na temat tego odcinka.
Siłą hamującą zmiany systemowe są podmioty korzystające prywatnie z tych rozwiązań (podmioty czyli ludzie, firmy, branże - dla systemu edukacji np. wielkie wydawnictwa)
Mam podobne myśli. Czuję bezsilność, bo nie wiem co ja sama mogłabym zrobić. Trochę mam nadzieję, że przyjdzie w końcu ktoś, kto to wszystko naprawi i po prostu będzie dobrze. Ktoś komu naprawdę będzie zależało, żeby społeczeństwu żyło się lepiej. Ktoś kto będzie kierował się wartościami i ich po drodze nie zatraci...
wystarczy władzę monitorować a nie po wyborach od razu się cieszyć że teraz to już z górki i wyebane jajca na sytuację polityczną dopóki znowu coś się nie spierdzieli
@@Karolina-fk1dw ten człowiek może umrzeć a na jego miejsce wejdzie ktoś kolejny który może być tyranem a ludzie będą się cieszyć że na pewno wprowadzi podobne zmiany co ten poprzedni
Bardzo spłycono i przemilczano/pominięto wiele wątków książki w tej analizie przez co końcowe wnioski są mocno personalne. Z kolei wydaje się że autor nadinterpretuje intencje Orwella który warto zaznaczyć iż do końca życia pozostał oddany idei socjalizmu demokratycznego :)
Plus to, że Bolszewicy nie byli jedynymi zwolennikami komunizmu. Po obaleniu republiki zorganizowano wybory, które wygrali właśnie demokratyczni socjaliści. Następnie wszyscy zginęli z rąk Czeki.
Dwa dni temu przeczytałem tę książkę a dzisiaj analiza. Zajebiście tylko to można napisać =D
i piątka z Polskiego :$
@@imperatorzakura5045 to niestety za mną już dawno 😅
@@damianzaleski9209 ajajaj ja Też za 2 dni 21 kończe 😐
wszystkiego najlepszego
@@marysias4683 dzieki I guess
Rok 1984 i Folwark zwierzęcy - dwie najbardziej ponadczasowe i prorocze lektury w dziejach
Wadą tych dzieł Orwella są szury wycierające sobie twarze tymi książkami nawet do nich nie sięgając
Nie prorocze, bo oparte na faktach historycznych. Wzorowane wydarzeniami prawdziwymi
2:11 Z tego co pamiętam właściciel folwarku nie był taki zły, dbał o swoją trzodę i tylko ostatnimi czasy popadł w picie, co doprowadziło do pod-upadku gospodarstwa. Jak ktoś ma przed sobą książkę to może mnie poprawić.
Masz rację. Bajka odbiega od pierwowzoru w kilku miejscach, ale wydaje mi się, że koniec ekranizacji jest najbardziej zepsuty, lektura nie zakończyła się buntem zwierząt, a jedynie obserwowaniem świń kłócących się z ludzmi i słynnym cytatem "zwierzęta przerzucały wzrok ze świń na człowieka i z człowieka na świnię, ale teraz nie dało się już ich od siebie odróżnić".
W odróżnieniu od Folwarku, w naszym uniwersum Knur i Major to dwie różne postacie.
Jak to się mówi "po złym Panie, jeszcze gorszy nastanie"
najlepsza książka jaką kiedykolwiek czytałem, dziękuję codziennie mojej polonistce, że kazała mi ją przeczytać haha
Jak ja uwielbiam analizę moich ulubionych tytułów… Folwark zwierzęcy, Rok 1984, Archipelag Gułag itp… Będzie więcej takich materiałów?
Folwark zwierzęcy- Polska 2021.
@@jackblock7451 tu jest folwark od czasów komuny
Nie popadajmy w skrajność, daleko nam do chińskiej inwigilacji czy koreańskiego…w sumie nie wiem czego, tak mało się słyszy o tym kraju.
(Tak wiem, ze z obecna władzą brniemy w tym kierunku…, ale warto mieć nadzieję, bo żyć się odechciewa).
Dopisz do listy - Lew Tołstoj, Odbudowywnie piekła.
Koniecznie.
@@zbyszekpol1719 Nie czytałem, fajna?
"W polsce nic nie da sie zrobic za 20 złotych ale za pół litra to zupełnie inna gadka "- jakis chlop z discorda
No książka jest genialna i każdy powinien ją przeczytać , a nie jakieś zemsty które nic nie dadzą
+1
Szczerze, to nigdy nie przeczytałem tej książki, ale tyle o niej słyszałem, że znam jej treść na pamięć 😁
Ta w dupie
Wszędzie jest dokładnie tak samo. Ideały obrastają w tłuszcz. A masa nie analizując a łykając kiełbasę wyborczą co jakiś czas nabiera się na to samo.
Moja ulubiona lektura z Gimnazjium ❤️ A zanim mialem ja czytać to myślałem co to za kit jakiś folwark.
Niestety na co dzień możemy oglądać, jak rodzi się tyrania.
"A więc tak umiera wolność. Przy grzmiącym aplauzie".
Bzdury, zacznij oglądac to co komentujesz albo wracaj do szkoły . Ustroje nie powstają tak często , tyranietj dyktatury które obecnie funkcjonują powstały już dawno
gdzie rodzi sie ta tyrania ?
@@sirtrotodyl5239 Rosja, Chiny
Polski system należy do grona najszybciej autokratyzujących. I dzieje się to właśnie takimi małymi krokami na przestrzeni lat.
Książka krótka, ale robi wrażenie.
Brakuje mi omówienia wielu postaci, może o nich kiedyś w innym odcinku? Na przykład Molly, Kot, Benjamin, Mojżesz, Bokser, Squearel, czy sąsiedzi Jonesa.
Tak mi też
+1 dodałoby to trochę głębi analizie i pokazało dlaczego stało się co się stało na farmie
Pinki i Mózg - niezła bajeczka.
Szkoda, że nie było o sąsiadach Jonesa bo pojawiło się tu nawiązanie do polityki międzynarodowej.
3:57 Knur z choroszczy nabiera dosłownego znaczenia :]
Podobną sytuację spostrzeża Henryk - przywódca arystokracji w "nie-boskiej komedii". Gdy Pankracy podburzał chłopów i inne warstwy społeczne np. rzemieślników przeciw arystokracji, wpajał im myśli o lepszym świecie zarządzanym przez ludzi im bliskich (znajdujących się na podobnym szczeblu drabiny społecznej i posiadających doświadczenie, i wiedzę o pracy wykonywanej przez tych ludzi oraz ich poziomie życia). Rewolucjoniści chcieli obalenia hierarchi społecznej i powstania społeczeństwa, gdzie każdy był by równy. Jednak Henryk zauważył, że nie jest to możliwe, ponieważ ludzie i tak uformują małe grupki, które będą zarządzały w obozie lub widział rzemieślników stojących na innymi, a stojących wysoko będzie trzymała w rękach 1 osoba i mówił, że będzie to Pankracy. Więc wszystko zatoczy koło i ludzie dalej będą niezadowoleni, do czasów kolejnej rewolucji.
Chyba najlepsza lektura nawiązywałem do niej na maturze z polskiego do tego jeszcze wesele i matrixs
Ciekawy film. Polecam obejrzeć cały.
Propozycja tematu: "Jak Spisek Żarówkowy wpływa na nasze życie"?
Niedługo to naprawią przez ograniczenie produkcji, będziemy mieli coraz mniej, a dobrej jakości rzeczy będziemy wypożyczać. Nowy ład by Klaus Schwab.
@@jackblock7451 mają zrobić łatwo naprawialne rzeczy z adekwatną ceną i dostępnością części , przynajmniej UE tak twierdzi, że tak zrobi
@@marcelbush2000 Czyli będzie neokomunizm.
@@jackblock7451 patologie wolnego rynku trzeba eliminować, a to jest jego największa patologia, jaki niby neokomunizm? Bo można tworzyć mniej śmieci i trudnych do odczekania układów scalonych?
@@marcelbush2000 jak myślisz będzie wyglądać "ograniczenie wolnego rynku"?. Ograniczenie wolności można tylko wprowadzić siłą, po prostu. A jeśli państwo ogranicza wolność to zobaczysz co będzie...
Miałam to jako lekturę w szkole rok temu bardzo mi się podobała ta książka.
A jestem w 8 klasie i zawsze się do niej odwołuje na rozprawce , czytałam 3 razy i kocham ksiazki orwela.
Wiecej takich analiz jego utorow 😍🔥
Temat na czasie.
Jedna z najlepszych szkolnych lektur.
Miałem to ostatnio na języku polskim, fajnie się to omawiało
Polecam Ten Film dlatego zostawiam Like
Obie instrukcje obsługi Orwella są jedynymi horrorami które stają się z każdym kolejnym czytaniem coraz straszniejsze
No i zachodnia instrukcja czyli nowy wspaniały świat
Bo człowiek jest chciwy. Niewolnik nie pragnie wolności a tego by stać się Panem i mieć swoich niewolników. Jesteśmy bardzo wadliwymi istotami
każdy osobnik każdego gatunku jak ma za dużo możliwości to mu odbija
już nie róbcie z ludzi potworów bo to gatunek jak każdy inny, podstawowe schematy działania zwierząt stadnych są takie same, najsilniejszy w stadzie zawsze pozwala sobie na więcej
Jedna z niewielu lektur, która mnie zaciekawiła ;3
Bardzo fajna analiza, i książka sama w sobie tez
Poznałam tą miniaturę od razu po zobaczeniu, ponieważ w 6 lub 7 klasie, na lekcji polskiego, mieliśmy fragment tej książki w podręczniku i wraz z nim była ilustracja z wspomnianej wyżej miniatury filmu.
Jejku, mordo. Robisz tak ciekawe materiały ze powinni dać Ci jakąś nagrodę! Dzięki tobie mam ochotę poznawać nowe dobra kultury jak poprzednio było z Arcane.
Zdecydowanie lepszą książką jest rok 1984. Orwell przewidział w tej książce wszystko co mamy na co dzień. Złudzenie wolności (niby możesz ale nie możesz bo to tylko dla zaszczepionych), policję myśli (możesz wygłaszać poglądy tylko takie jak oczekuje Bruksela bo inaczej dostaniesz bana na fb) i Goldsztaina (nieuchwytnego terrorystę odpowiedzialnego za całe zło - do niedawna Binladen).
To była jedna z moich ulubionych lektur
Fajny filmik. Aktualny. Teraz mamy nowy - izm. Sanitaryzm.
Wow idealnie przedwczoraj skończyłem czytać Folwark. Orwell to miał styl, ciekawa pozycja, choć Roku 1984 raczej nie przebije
bardzo fajny odcinek pozdro
ten film odegrał dużą role w mojej maturze ustnej z polskiego którą zdałem na 97%
"Wszystkie książki Harrego Pottera"?
Wow.Nie wiedziałem,że on był pisarzem.
Dochodzenie do tzw. "sprawiedliwości", jest procesem spontanicznym i zgodnym z przekonaniami o równości, ale jak już dochodzimy do władzy kierujemy się tymi samymi procedurami co nasi dotychczasowi oprawcy! I koło się zamyka! Jedynym wyjściem z takiej sytuacji byłoby odosobnienie bogatych od biednych, głodnych od najedzonych, głupich od mądrych i wymiana tylko pod obustronną zgodą na jej istnienie! NIEDOŚCIGLE nierealne? Szkoda!:)
Nie wiedziałem czy zrobisz. Ale już wiem że potrzebowałem dzięki!
Świetny film o genialnej książce.
Aktualnie słucham "Bracia Karamazow" Dostojewskiego również polecam do przesłuchania, tej wartościowej książki.
Jako dziecko obejrzalam folwark zwierzęcy i było to dla mnie przeżycie traumatyczne. Jako wielki miłośnik koni, nie mogłam uwierzyć,że boxer mógł zostać tak potraktowany po wszystkim co zrobił dla swoich towarzyszy.
Teraz, jako stara baba, uwazam historie przedstawiona przez Orwella za jedną z najważniejszych lekcji życia, jakiej kiedykolwiek mi udzielono. Władza deprawuje. Zawsze będą równi i równiejsi.
Moja ulubiona książka, nie spodziewałem się, że zobaczę ją tutaj
Nie uważam, żeby każdy system był skazany na klęskę. Pokazują to kraje, które od dawna mają się bardzo dobrze, jak mikropaństwa pokroju Andory, Lichtenstein, czy Monako (choć ten ostatni, jak wiemy, jest specyficzny, co nie zmienia faktu, że niesamowity) czy np. Szwajcarii, której się wiedzie. Także są ustroje, które dobrze działają. Niestety socjalizm do nich nie należy. Jest w opowieści moment, gdy starsza świnia ostrzega, by nie powielać wad Johns'a, tu leży problem.
Może dobrym sposobem byłoby wyrugowanie ze słownika MY-WY-ONI? Lepsi- gorsi? A danie szansy nowym słowom WSZYSCY RAZEM TAK SAMO DOBRZY?!:)
Chwała wielkiej tamie! Chwała! Nowy odcinek u Bobrzanego Naczelnika.
2:36 to mnie rozwaliło xd. Choroszcz zwierzęcy. On Major a wygląda jak Konon
Małe sprostowanie Major bardziej pasuje do Lenina niż do założycieli tej idei
Moja ulubiona lektura 😁
*Piosenka megaa 🔥🔥🔥 czekam na następne 🥰 powodzenia dziewczyny i życzę dużo sukcesów ❤*
" Forwalk zwierzęcy " przypomina mi przykład prawdziwego komunizmu.
przypomina wybory w 2015, rozgoryczony lud wybiera nowa władze, trafia z deszczu pod rynnę
Bardzo fajna książeczka
Polecam
Knur Major... to nie może być przypadek
Knur i Major, ogółem i całe te.
0:26 obrazek z serii - kiedy czekasz na wypłatę...
Czytałem jak miałem 11 lub 12 lat wtedy na mòj dziecięcy rozum na przykładzie Boksera zrozumiałem że ciężka praca nie popłaca.
Stare kreskówki są ładniejsze niż dzisiejsze
Oglądaliśmy to ostatnio na hisie w szkole właśnie na temacie takim jak jest w tytule Twojego filmu
Genialna ananaliza. Proponuję zrobić materiał o Lidzę Złoczyńców z serii "My hero academia" pod temat "Jak społeczeństwo tworzy swoje potwory". Na zagranicznych kanałach na YT widziałem kilka omówień tych postaci i idącą za nimi symbolika naprawdę oddaje geniusz autora.
Wszyscy są równi ale ci co mają certyfikat są równiejsi.
Tak jak u nas, zamieniliśmy bezczelnych złodziei na przynajmniej takich samych jegomościów
Świetna analiza świetnej przypowieści (:
Żeby było dobrze, to zasoby musiałyby być tak duże jak zapotrzebowanie na dobra. Inaczej mówiąc i przekładając to na język folwarku - zwierzęta musiałyby mieć lekką pracę i dużo jedzenia. Wszystkie zwierzęta. Problem w tym, że to nierealne. Nigdy zasobów nie będzie tak dużo.
Z drugiej jednak strony jest na świecie straszna dysproporcja w dochodach. Mówi się o tym, że 1% najzamożniejszych ludzi na świecie posiada więcej pieniędzy, niż 99% pozostałych. Zatem gdy jeden już nie wiem na co wydawać pieniądze, to drugi głoduje.
Pytanie czy jakby faktycznie dać każdemu po równo, to na jakim poziomie byśmy żyli.
Właśnie dziś zacząłem ją czytać, masz dobre wyczucie czasu 🤭😁
A może analiza ,,Nie ma jak w rodzinie"? Ostatnio wyszedł 5 ostatni sezon ale moim zdaniem transformacja zarówno głównych jak i pobocznych bohaterów mimo że utrzymana w żartobliwym nastroju jak najbardziej warta uwagi.
Popieram, popieram
7:35:budowa się udała tylko Jones wysadził wiatrak.
Było to powiedziane a nie że to był ten główny świniak lub burza go zniszczyła?
@@Agent_NKVD mam wrażenie że został zniszczony kilka razy
W książce 2 razy.pietwszy raz przez burze bo miał liche ściany. Drugi raz to wysadził Jones. ostatecznie odbudowali go po raz 3 i ostał się do końca książki.
Super film
Każda władza będzie zła do szpiku kości. Z obserwacji wynika, że dobrzy ludzie nie dostają się do najwyższych szczebli władzy, często dobrzy ludzie wcale do władzy się nie pchają bo wiedzą jaki jest tam syf. A lud, społeczeństwo to bezmózga masa, stado owiec którą obecnie tak łatwo sterować, że szkoda o tym mówić. Do tego moje i młodsze pokolenia są zupełnie pozbawione świadomości i agresji wobec bezprawnych działań władzy. W 1976 partia podniosła ceny chleba i cukru o 1 złoty, to wystarczyło aby w Radomiu ludzie spalili siedzibę partii i wywołali rozruby. Teraz partie robią to co robią i nic dosłownie się nie dzieje. Te śmieszne godne pożałowania strajki kobiet nawet nie zasługują na wspomnienie. Siedzimy na tyłkach bo mamy swoje wymówki i przyjmujemy wszystko na twarz. Jesteśmy godni wszelkiej pogardy i braku pożałowania. Dajemy się rozgrywać jak dzieci i zasługujemy na to co z nami robią. Ja też nie jestem wyjątkiem. Wstyd.
Anarchia jako system , czekam :)
Jedna z moich ulubionych książek
Knur Major
lepszego połączenia słów nie słyszałem XD
Miłej nocy życzę
łoo panie, jesteś genialny:)
Za krótki film, zwłaszcza jak na ten temat i tę książkę.
Knur Major
Śmiechu warte
"Knur o imieniu Major" - Szkolna 17 enthuzjasts enter the chat
Zajebisty film
Na czele ... Nowego Ładu!!! ^^
Ale co ma wspólnego rewolucja społeczna z nowymi podatkami?
@@dostawcagazu Gra słów odnośnie skojarzenia nazwy. A jeśli miałbym się w temat zagłębiać zwróć uwagę na całość histori i skończmy na tym nie wchodząc w polityczne przepychanki :)
To nie wygląda jak coś dla dzieci, tylko jak coś co przyprawiło by dziecko o traumę
To było oczywiste że co jak co, ale folwark zwierzęcy jest idealnym ale i łatwym przykładem by zrobić o nim analizę xp
Może film o tym jak wojny wpływają na ludzi, życie, zachowanie, świat, jak to się odbija w dłuższej perspektywie czasu
coś o tym było nabąknięte w filmie polska vs usa, było o mentalności polaków którzy doświadczyli bezpośrednio skutków dwóch wojen światowych i komunizmu, w przeciwieństwie do bujnie rozwijającego się wtedy usa które takich problemów nie miało
Czy naprawdę nie da się tak rządzić, aby było dobrze i obywatelom i interesom państwa?
OK, to teraz inne kontrrewolucyjne dzieło "Igrzyska Śmierci".
Zajebista Książka
Cenna lektura z szkoły - nie ukrywam.
Największym problemem są potrzeby i słabości. Jeśli się je wyeliminuje albo osłabi, to tego typu utopia jest realna. Ale czy wtedy będziemy jeszcze ludźmi?
Właśnie ten powrót folwarku do starej nazwy był niezwykle proroczy. W 1991 roku ZSRR znów stał się Rosją a nad Kremlem zawisła dawna carska rosyjska flaga.
Nie carska, bo bez czarnego orła na żółtym tle. Współcześnie natomiast Rosja jest najbardziej republikańskim i egalitaryzm państwem świata. Wniosek z tego, że mimo wszystko trzeba do skutku próbować stworzyć dobry ład!
Może przeanalizujesz film "Wesele" Wojtka Smarzowskiego z 2004 roku ?