Объектив Никон Nikon 50mm F1.8D Обзор в 2022 году

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2019
  • Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk
    Объектив Никон Nikkor Nikon 50mm F1.8D на кроп и полный кадр Опыт владения, Обзор, Отзыв, Тест и сравнение с другими 50мм Примеры фото на кроп камерах и на полном кадре. выбор хорошего светосильного полтинника.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Примеры фото:cloud.mail.ru/public/5o95/5FC...
    AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
    Сайт, который платит за отзывы: goo.gl/S6ucSe
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Посылки из Китая Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel

ความคิดเห็น • 76

  • @user-vt8dr5kt3u
    @user-vt8dr5kt3u 4 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, хороший обзор! Думаю себе такойже взять.

  • @Slawedd0269
    @Slawedd0269 4 ปีที่แล้ว +5

    Здорово, полезно, информативно!

  • @UsamdKing
    @UsamdKing 4 ปีที่แล้ว +6

    Годнота)

  • @wemited
    @wemited หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор. Взял f1.8D очень хороший за 2500 и Sony Nex 5R тоже почти новую за 11000р. Надеюсь будет крутая связка для видео за такую то цену. До этого на sony a6000 и nikon d5300 сидел

  • @Antonios23
    @Antonios23 2 ปีที่แล้ว +1

    Определенно лайк

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 3 ปีที่แล้ว +10

    Хорошая рабочая лошадка. Проработал у меня несколько лет. Потом продал дороже чем купил))

  • @shadowofanighthunter7057
    @shadowofanighthunter7057 3 ปีที่แล้ว +3

    👍

  • @boxing3786
    @boxing3786 2 ปีที่แล้ว +2

    Мне больше 1.8d понравился. Смотрел по фотографиям на сайте майвед. Фото где то 1.8d были интереснее. А переплачивать в 2 раза за не большую разницу в светосиле хз.

  • @Alexander84001
    @Alexander84001 2 ปีที่แล้ว +5

    У меня был такой 1.8Д. Безкомпромисная резкость (без мягкоты) на Д90 у него начиналась с диафрагмы 3.5 (у 1.4Д - с 2.8). Но запомнился он тем, что на диафрагмах 5.6, 6.3 он был ОЧЕНЬ резок, прямо бритвенная резкость. В итоге сдал его вместе с 35 1.8 ДХ в трейд-ин и взял взамен новый 1.4Д.

    • @-PPK
      @-PPK  2 ปีที่แล้ว +3

      на таких дырках почти все фиксы хорошо себя ведут )

    • @MaxVillain1
      @MaxVillain1 2 ปีที่แล้ว +1

      Странный какой-то у вас полтинник был.У меня 1.4д на том же д90,работал с хорошей резкостью уже начиная с 1.8
      На дырках 5.6, 6.3 на фиксы снимать-это уже совсем на любителя)

    • @Alexander84001
      @Alexander84001 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxVillain1 у нас с вами явно разные понятия о резкости. Вот поставьте на своем 1.4Д и д90 диафрагму 2.8 - получится бескомпромиссная резкость, что называется не докопаться. Вот такую 1.8Д выдавал на 3.5 и выше. А если согласиться на компромисс, на мягкую резкость и прочее, то мой 1.4д такую выдавал на 2.0, 35 1.8 без проблем выдает на 1.8. на счёт 1.8Д сказать не могу - его уже много лет, как нет у меня

  • @user-pf5ni2es9w
    @user-pf5ni2es9w 4 ปีที่แล้ว +6

    Здравствуйте, Павел! Подскажите пожалуйста в связке d7500 какой будет лучше nikkor 50mm 1.4D или 50mm 1.8d?

    • @-PPK
      @-PPK  4 ปีที่แล้ว +1

      1.4д или 1.8г или 1.4г.

    • @vladkudryaev4565
      @vladkudryaev4565 2 ปีที่แล้ว +1

      @@-PPK Почему,потому-что они дороже. Я вот взял к своему Nikon D 7500 объектив nikkor 50-1/8 D

    • @-PPK
      @-PPK  2 ปีที่แล้ว

      Ну и зря.

  • @kanieloutis1591
    @kanieloutis1591 4 ปีที่แล้ว +6

    Норм стекло.

  • @thesensorgame
    @thesensorgame 4 ปีที่แล้ว

    А на полном кадре резкие портреты на какой диафграгме снимать? Ну и бокешку

    • @-PPK
      @-PPK  4 ปีที่แล้ว

      До 2,8 я снимал и резко и кое какое боке есть.

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 3 ปีที่แล้ว +6

    На д700 резкий даже на 1,8

  • @user-go3gp5iy7r
    @user-go3gp5iy7r 4 ปีที่แล้ว

    Так все-таки, что лучше для Nikon d7000: Nikkor AF 50mm D или Yongnuo 50 mm?

    • @-PPK
      @-PPK  4 ปีที่แล้ว +1

      Они оба у меня были в разное время сейчас однозначно не могу сказать лучше будет 1.8 g версия. Я думаю всё-таки зависит от экземпляра, у янгнуо резкость неплохая, но мало ли могут быть проблемы с фокусом. У д версии по крайней мере на d7000 на открытый резкость слабоватая.

    • @user-rm5zi9te7dses
      @user-rm5zi9te7dses 3 ปีที่แล้ว +1

      Конечно Никон,ягноу редкостной говно

  • @user-ds8wx1oq8m
    @user-ds8wx1oq8m 11 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, у приобрела себе Nikon nikkor AF 50 mm 1.8, так вот на моем фотоаппарате Nikin D7100 он при закрытии диафрагмы на 1,8 показывает ошибку FEE а на раскрытой диафрагме до 22х, он фотографирует без проблем, но он не делает того, что от него ожидалось. Т.е. не делает боке. Как вы думаете, в чем может быть проблема в фотоаппарате или это брак в объективе?

    • @-PPK
      @-PPK  11 หลายเดือนก่อน

      Это д объектив он рассчитан под плёночные камеры и современные это всё нормально то что вы описали

    • @user-ds8wx1oq8m
      @user-ds8wx1oq8m 11 หลายเดือนก่อน

      @@-PPK спасибо за информацию!!

  • @user-hp2oy5hh2u
    @user-hp2oy5hh2u 3 ปีที่แล้ว

    У меня такой объектив, вот думаю можно ли фотографировать ним во время дождя. Боится ли он дождя ?

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Думаю лучше не стоит.

  • @deanse8248
    @deanse8248 3 ปีที่แล้ว

    У сестры на д90 норм попадает, у меня на д7200 с 10 кадров - 7 промахов, но по скорости(особенно в сравнении с 1.8g), то очень шустрый.

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Странно)

  • @skillbot944
    @skillbot944 2 ปีที่แล้ว

    Не подскажите для d5100 подойдёт?

    • @-PPK
      @-PPK  2 ปีที่แล้ว

      Без автофокуса будет

  • @user-vf4ff7iy8w
    @user-vf4ff7iy8w ปีที่แล้ว

    Хорошая резкозть на закрытой и дисторсия близкая к нулю, делает этот объектив идеальным бюджетным объективом для предметной съёмки.
    По разрешающей способности на закрытой он несильно уступает Nikon AF-S 40 mm F 2.8, при этом существенно его дешевле.

    • @-PPK
      @-PPK  ปีที่แล้ว

      Ну не знаю может быть по резкости преподобных диафрагмах они плюс-минусы одинаковы но 40 мм микро отличается тем что у него В каком-то смысле дифракционный порог смещён на более зажатые дырки в то время как этот объектив на f-16 сдуется по всем фронтам

  • @Nick_Diamond
    @Nick_Diamond ปีที่แล้ว

    Был. На 2.2 на д300с очень резок по центру. Но что не нравилось то это цвета, уж сильно они тусклые были

  • @user-qy9ww6ih2r
    @user-qy9ww6ih2r 3 ปีที่แล้ว

    Посоветуйте пожалуйста как быть. У меня есть комплект с Nikon d5200 и 50мм 1.8g. Обьектив нравиться, но он далеко не под все задачи подходит. Вот думаю продать его и купить 50мм 1.8d и 18-105, или вообще вместо 50мм взять гелиос 44м4 и сэкономить. Я понимаю что фокусировка будет ручной. Но как быть лучше? С более ограниченными возможностями и больше удобства, или наоборот?

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Гелиос ещё зуде будет. Сигма 30 1.4, 18-105 мыльный, хоть и. Универсал.

    • @user-qy9ww6ih2r
      @user-qy9ww6ih2r 3 ปีที่แล้ว

      @@-PPK а что бы вы конкретно выбрали с этого?

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Я бы себе оставил полтинник и купил бы 18105 или 18-140 так как это абсолютно разные объективы и один другой не заменит

  • @davemazur7890
    @davemazur7890 3 ปีที่แล้ว +1

    Жалею, что в свое время продал его. Для прогулок с D70s самое то.

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Ну так они сейчас недорогие на вторичке по 50 долларов.

  • @artemnorinov
    @artemnorinov 3 ปีที่แล้ว +7

    Взял такой к D7000 очень доволен.за свои деньги вариант хороший.

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว +1

      Нет, всё нормально . Лучше брать г версию.

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว +1

      Д версия очень слабая, лучше янгнуо.

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว +1

      Лично мне диверсия понравилась больше 1.4 я их сравнивал бок о бок и оставил в итоге себе 1.4 д

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      я не знаю что за проблема с live-view у меня 35мм Я гнула на всех камерах нормально фокусируется в том числе и на d3200 в like you.

    • @vladkudryaev4565
      @vladkudryaev4565 2 ปีที่แล้ว

      @@-PPK А чем G версия лучше D,только встроенным мотором и переключением режимов на объективе? Я считаю что переплачивать за это в 1,5-2 раза,смысла нет. Если только камера снабжена своим мотором!

  • @user-be4yx2ii9z
    @user-be4yx2ii9z 4 หลายเดือนก่อน

    А что по поводу видео теста?

    • @-PPK
      @-PPK  3 หลายเดือนก่อน

      Для видео по картинке лучше

  • @user-pg7nc5xx9h
    @user-pg7nc5xx9h 3 ปีที่แล้ว +3

    Был у меня 1.4D не понравился, 1.8G намного лучше. В итоге сейчас у меня только 50 mm F 1.2. Очень нравится.

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว +1

      АИС?

    • @user-pg7nc5xx9h
      @user-pg7nc5xx9h 3 ปีที่แล้ว +1

      ППК - Просто Полезный Канал да, картинка нравится, храмотит меньше версий D, когда в 1.2 открываешь и делаешь ЧБ прям вкусная картинка и видео. Попадать только сложно, но быстро привыкаешь

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว +1

      Тоже мечтаю о таком, но для мануала по мне дорого(

    • @user-pg7nc5xx9h
      @user-pg7nc5xx9h 3 ปีที่แล้ว

      ППК - Просто Полезный Канал какие у вас стекла есть?

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว +1

      Из фикусов остался 50 1.4д, бовер 14 2.8, сам Янг 8 3.8

  • @user-gd7ne2hb5e
    @user-gd7ne2hb5e 2 ปีที่แล้ว

    А на д 3200 подойдёт?

    • @-PPK
      @-PPK  2 ปีที่แล้ว

      Без автофокуса

  • @__-dt8iw
    @__-dt8iw 3 ปีที่แล้ว

    на диафрагме от f20 начинает выдавать фиолетовое пятно в центре кадра

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Не помню такого, а там минимален разве не 16?

    • @__-dt8iw
      @__-dt8iw 3 ปีที่แล้ว +1

      @@-PPK нет, 22, но проблема действительно встречается

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Понятно, а смысл так закрывать?

    • @__-dt8iw
      @__-dt8iw 3 ปีที่แล้ว

      @@-PPK до использования ND фильтров частенько приходилось грешить полным закрытием, а так да, смысла особого в этом нет, просто как факт, что для новых камер объектив уже устаревший и не всегда может адекватно себя вести

    • @-PPK
      @-PPK  3 ปีที่แล้ว

      Это д версия, Я что-то думал речь шла про г версия, приложение для ответа на комментарии не очень удобное

  • @wintereber
    @wintereber 9 หลายเดือนก่อน

    Лучше в общем взять Янг ноу)

    • @-PPK
      @-PPK  9 หลายเดือนก่อน

      Ну хз

  • @user-jk8jn7cf7i
    @user-jk8jn7cf7i 4 ปีที่แล้ว

    да, б/у объективы- кот в мешке

    • @-PPK
      @-PPK  4 ปีที่แล้ว +1

      При встрече можно проверить.

  • @user-rm5zi9te7dses
    @user-rm5zi9te7dses ปีที่แล้ว

    Какой бред, ясноу, говно полное, не надо вводить в заблуждение

    • @-PPK
      @-PPK  ปีที่แล้ว +1

      Не полное