Обзор Yongnuo 50mm f/1.8 YN50mm F1.8 N для Nikon

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2016
  • Много информации по объективу найдете у меня на Радоживе (текстовый обзор объектива) radojuva.com/2016/11/yongnuo-y...
    Там же находятся исходные фотографии на данный объектив.
    Данный объектив был куплен на aliexpress вот здесь alipromo.com/redirect/cpa/o/oo...
    Обзор версии для камер Canon - • Обзор YONGNUO LENS EF ...
    Текстовый обзор версии для Canon - radojuva.com/2016/01/yongnuo-l...
    Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

ความคิดเห็น • 123

  • @user-qq9wb7fj2k
    @user-qq9wb7fj2k 3 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю, Аркадий, за обзор !
    У меня этот глаз уже 3-ий год. Хорош, люблю его. Люфта на кольце не наблюдалось, из коробки шёл без бленды, но с "целками" на обеих линзах.

  • @user-zx8yk5bm1g
    @user-zx8yk5bm1g 3 ปีที่แล้ว +3

    Ну, за такое видео, однозначно подписка!!! Столь детально и подробно - очень круто!!! 🙌🙌🙌✨

  • @egor_ctv
    @egor_ctv 6 ปีที่แล้ว +5

    Прекрасный обзор. Сайт довольно популярен. Почему же на ютубе так мало просмотров?..
    Приобрел данный объектив за $70 по скидке. Он гораздо ценнее своей стоимости, по-моему

  • @user-de1lk8jq2m
    @user-de1lk8jq2m 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо Аркадий)

  • @user-us3fm2xm6y
    @user-us3fm2xm6y 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за всё что делаете

  • @user-gy9zz6fr4r
    @user-gy9zz6fr4r 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое, Аркадий!

  • @user-rh3vg7bf3q
    @user-rh3vg7bf3q 7 ปีที่แล้ว +13

    спасибо за обзор, коротко и ясно))))))))))))

  • @Nik2246
    @Nik2246 6 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста будет ли с на этом объективе работать автофокус в режиме видео на canon eos 1200d?

  • @user-do6kc8lj6x
    @user-do6kc8lj6x ปีที่แล้ว +1

    Авто фокус при съёмке видео например с Nikon d5200 будет работать?

  • @BarsOFF34
    @BarsOFF34 5 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за обзор, к Новому Году сделаю себе подарочек )) За 4 500 это невероятно крутой объектив, судя по этому видео. Учитывая, что у меня нет отвертки и автофокусный 1.8 от никкора будет стоить 16 000, это реально крутое стекло. Да, может он будет похуже, но не в 4 раза )) Переживал за громкость автофокуса, но вы меня прям утешили )) Жаль только, что для подстройки фокуса после срабатывания на автофокусе, придется либо ножками поработать, либо переключиться в М (но 4 тыыыщиии :) ).

    • @tmvru
      @tmvru 5 ปีที่แล้ว

      вот я тоже так подумал и заказал. В довесок за 4.5 еще положат тряпочку, грушу, фильтр и еще что-то) Есть мнение, что в режиме лайфвью он почти не мажет - надо пробовать

    • @fourthclass394
      @fourthclass394 5 ปีที่แล้ว

      Ого, BARS OFF и ты тут)

  • @Stassu
    @Stassu 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Прекрасный обзор, всё что необходимо, без лишних слов. А вообще не ожидал от китайца такого приятного объектива.... Молодцы, порадовали!

  • @bellymake
    @bellymake 6 ปีที่แล้ว +1

    Маркировка EF-S про который вы говорили, это байонет canon кроп

  • @vitalxbc
    @vitalxbc 7 ปีที่แล้ว +2

    едет с Китая. есть на 35мм только хорошие впечатления.

  • @ya_kladoiskatel
    @ya_kladoiskatel 5 ปีที่แล้ว +1

    Аркадий, если сравнить этот объектив и советский юпитер 37а на кропе д5100, что будет лучше при съёмке портретов? Сомневаюсь что выбрать.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  4 ปีที่แล้ว +2

      С полтинников в миллион раз будет удобней, 135мм на кропе - не удобно

  • @hardraide2311
    @hardraide2311 6 ปีที่แล้ว +3

    Резюмирую, ты крутой)

  • @Dmgromov
    @Dmgromov 7 ปีที่แล้ว +18

    Аркадий, если будет возможность сделай обзор на Yongnuo 35mm f2 YN35mm для Nikon

    • @user-lo7vx4cw3e
      @user-lo7vx4cw3e 7 ปีที่แล้ว +5

      тоже 35 mm интересует

    • @user-te1xo5sk7o
      @user-te1xo5sk7o 7 ปีที่แล้ว

      Желательно в сравнении с 35mm 2d (его тоже в рутубе мало присутствует)

    • @dinrid492
      @dinrid492 7 ปีที่แล้ว +1

      неделю назад купил 35 мм. нашел по хорошей цене - 89$. Мои впечатления от короткого общения: девайс за эти деньги очень даже приличный. Резкий уже с 2,5. На 2,0 и 2,2 по краям немного мылит, но этим, имхо, страдают почти все аналоги. Картинка очень приятно-реалистичная, живая. Боке нормальное (при малом расстоянии до объекта). На прикрытой до 5,6 номер на авто с расстояния около 15 метров читается легко. Моторчик не громкий. Во всяком случае не сильно громче, чем кит 18-55. Фокусируется быстро (на удивление). Повторная фокусировка присутствовала, но только при хреновом освещении от лампы накаливания и то не всегда. Отрицательный момент - отсутствие стаба (тут не знаю, есть ли вообще стабы в таких объективах, так как я по жизни олимпусовод и Никон - вторая камера). В целом же - своих денег он стоит (это мое мнение). Комплект самый бюджетный: объектив+крышки. Бленды и мешочка не было. Используемая тушка - D80

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  7 ปีที่แล้ว +4

      Сделал th-cam.com/video/bFRGnmHVHpU/w-d-xo.html

    • @obzor338
      @obzor338 6 ปีที่แล้ว +1

      китайские обзорщики гомном поливают данный объектив за его боке ... а вы говорите что боке нормальное. видео показывает что фуфло боке

  • @user-nv8wv2nd1z
    @user-nv8wv2nd1z 5 ปีที่แล้ว

    Добрый день.У вас есть обзор на объектив Nikon AF50MM F/1.8D, так вот вопрос..по вашему мнению какой объектив лучше этот или Nikon AF50MM F/1.8D? сопоставимы ли они по картинке? Понятно что тут есть мотор там нет итд...Yongnuo 50mm f/1.8 YN50mm F1.8 N у меня есть...давольно давно им снимаю но в том то и дело что кроме как на него опыта с фиксами больше не было...и имеющееся мыльность это свойство конкретно этого объектива или многие фиксы этим грешат? и да резкость более менее начинается с диафрагмы 2.8. Отвертка на камере есть и стоит ли вместо него купить Nikon AF50MM F/1.8D ? примеры фото на Yongnuo 50mm f/1.8 YN50mm F1.8 N vk.com/id17353200?z=photo17353200_456241881%2Fwall17353200_2188 , vk.com/id17353200?z=photo17353200_456241882%2Fwall17353200_2188 , vk.com/id17353200?z=photo17353200_456241885%2Fwall17353200_2188 , vk.com/id17353200?z=photo17353200_456241836%2Fwall17353200_2184 , vk.com/id17353200?z=photo17353200_456241819%2Fwall17353200_2183 , vk.com/id17353200?z=photo17353200_456241813%2Fwall17353200_2183

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 ปีที่แล้ว +1

      В общем случае лучше родной. Родной на 1.8 не сильно лучше удачной копии китайца

  • @nik.nametyhev
    @nik.nametyhev 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за обзор! Он очень полезный! 😉 Будет работать автофокус на этом объективе на фотокамере Nikon D5000?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 ปีที่แล้ว

      да, должен работать. У д5000 модуль фокуса, как на д90, на д90 работает хорошо.

    • @user-tx3wu4oc7j
      @user-tx3wu4oc7j 3 ปีที่แล้ว +1

      Будет у меня на Nikon 5100 работает без нареканий. Объектив брал 2 года назад на Алиэкспресс за 4500 рублей. За такие деньги очень удачная покупка.

    • @nik.nametyhev
      @nik.nametyhev 3 ปีที่แล้ว

      @@user-tx3wu4oc7j Спасибо большое! Но думаю оригинальный полтинник будет лучше по качеству фото)

  • @desperadoalex13
    @desperadoalex13 7 ปีที่แล้ว +2

    Аркадий, если сравнивать его с nikon 50mm 1.8g - стоит ли брать китайчика или подсобирать на никона?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  7 ปีที่แล้ว +5

      Nikon 50mm F/1.8G лучше данного китайца. Если есть возможность, то однозначно лучше 50 1.8G.

    • @vitalxbc
      @vitalxbc 7 ปีที่แล้ว +1

      desperadoalex13 лучше возьмите сигму 50 1,4 art или тамрон 45/1,8 vc. На худой конец конечно 50/1,4G но он очень не очень.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 7 ปีที่แล้ว

      desperadoalex13 да даже 50мм 1.8д отличный и стоит как этот китайчик

    • @vitalxbc
      @vitalxbc 7 ปีที่แล้ว +4

      Александр Семилетов​ в каком месте он отличный? Дешевый кусок пластика...С отверткой...

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 7 ปีที่แล้ว +3

      vital_xbc ну ведь сравниваем то не в элечкой и не сигмой арт серий, а с непонятным китайским зверем

  • @Angelokkk100
    @Angelokkk100 5 ปีที่แล้ว +2

    Классный объектив!) жаль что чтобы снять в полный рост человека нужно очень далеко отойти,не везде получается и не везде есть так много места(

    • @user-qq9wb7fj2k
      @user-qq9wb7fj2k 3 ปีที่แล้ว

      Возьмите тот же Yongnuo 35 мм-и будет Вам счастье !

  • @JimmyBaevsky
    @JimmyBaevsky ปีที่แล้ว +2

    Аркадий, дерзну посоветовать Вам не использвать-музыкальный фон в виде повторяющегося занудного фрагмента, на мой взгляд, он раздражает и портит впечатление от хорошего обзора.

  • @user-ro2hr2ko2w
    @user-ro2hr2ko2w 6 ปีที่แล้ว

    Привет всем. Нужен совет уронил фотик d3200 объективом вниз и в общем ему пришел писец объектив был 18-55 kit. Фоткаю чисто для семьи детей на море дома в гостях пейзажами не занимаюсь. Стоили ли такой взять как основной ибо фоткаю раз в месяц. или подыскать китовый БУ? спасибо

    • @egor_ctv
      @egor_ctv 6 ปีที่แล้ว

      Евгений Товарчий настоятельно советую взять именно фикс - 35 мм или этот 50 мм - посмотрите по своим фото с китового, каким фокусным вы пользовались чаще. Качество картинки даже этих Yongnuo вас приятно удивит и порадует, а по цене в сравнении с никкорами меньше расстроит при падении))
      Фокусное на своих старых снимках вы можете увидеть в данных EXIF.

    • @tamito9298
      @tamito9298 5 ปีที่แล้ว +1

      В качестве основного лучше не брать
      Как основной возмите лучше зум (тот же Тамрон 18-200 новейшей третей версии от 2015 года стоит копейки и разрешает вашу матрицу)
      У фиксов свои специфические области применения, это не универсальные обьективы, а узкопрофильные
      В качестве основного лучле возмите какой нибудь довольно универсальный зум

  • @Ugastic
    @Ugastic 4 ปีที่แล้ว +6

    Подскажите, данный объектив подойдет для фотоаппарата Nikon D3100?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  4 ปีที่แล้ว +2

      Да, подойдет. Но лучше подкопить и взять оригинальный 35/1.8DX

    • @ARIMF
      @ARIMF 3 ปีที่แล้ว +4

      @@shapovalarkadii странный совет рекомендовать другое фокусное расстояние. Качество качеством, а функции у 35 и 50мм разные.

    • @goncharovden94
      @goncharovden94 2 ปีที่แล้ว

      @@shapovalarkadii из-за кропматрицы?!

  • @russtamblyn407
    @russtamblyn407 6 ปีที่แล้ว

    Есть ли смысл брать китайца, если есть Никкор 35мм 1.8г? Хочу поснимать летом на море жену и дочь, которой будет год и 3 месяца. 35-ку только взял, снимаю дома, на улице пока не было возможности использовать. Велика ли разница с полтинником? Стоит ли платить за это 4к рублей?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 ปีที่แล้ว +1

      разница есть, но я бы не рекомендовал к 35/1.8 брать еще и полтинник

    • @sashbob1976
      @sashbob1976 5 ปีที่แล้ว

      был у меня китаец и 50-ка и 35-ка могу сказать так китайская 35-ка лучше 50-ки,но я все их продал и купил 35-ку никон 1.8g и это лучший вариант на кропе,а китайские уж очень часто автофокус промахивается.

  • @dimagayduk
    @dimagayduk 5 ปีที่แล้ว

    Подскажите на Nikon d40 подойдёт? Автофокус работать будет?

  • @user-hh1vy9cd4e
    @user-hh1vy9cd4e 11 หลายเดือนก่อน

    Помогите с выбором!
    Выбираю между 35кой и 50кой для портретов какой более универсальный на N3300

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  11 หลายเดือนก่อน +2

      для портретов 50мм

  • @user-mr7ft6ds2z
    @user-mr7ft6ds2z 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо!Скажите пожалуйста,я хотел приобрести этот объектив на Nikon d5100.Подойдёт он на эту камеру?

    • @kon1258
      @kon1258 6 ปีที่แล้ว +1

      Александр Ерохин подойдёт , но на алиэкспресс нужно смотреть в описании что именно к nikon , и в описании часто пишут к каким камерам подходит , вообще точно подходит к сериям d3000 и d5000

    • @user-zx5ir3gb2o
      @user-zx5ir3gb2o 6 ปีที่แล้ว

      Александр, добрый день! У меня тоже камера Nikon d5100, и хотелось бы приобрести такой объектив. Вы уже купили этот объектив? Хотел тоже узнать, подходит ли он на данную камеру? Подскажите пожалуйста!

    • @user-mr7ft6ds2z
      @user-mr7ft6ds2z 6 ปีที่แล้ว

      Сергей Филимонов Хотелось бы но не могу по недостатку денег.А очень хотелось бы.Хотел старые объективы купить но не хочется.Новый он и есть новый...

    • @user-zx5ir3gb2o
      @user-zx5ir3gb2o 6 ปีที่แล้ว

      Понятно, сижу, смотрю обзоры, и начинаю понимать, что этот объектив подходит на камеру Никон д5100.

    • @user-mr7ft6ds2z
      @user-mr7ft6ds2z 6 ปีที่แล้ว

      Сергей Филимонов Я тоже так подумал.А вообще то не плохие объективы,альтернатива именитым брендам.А ты в м видео сходи и примерь...

  • @user-ul8nt4zv6j
    @user-ul8nt4zv6j 7 ปีที่แล้ว +1

    Какой лучше взять 50 мм или 35 мм? Спасибо.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  7 ปีที่แล้ว +2

      Для повседневной съемки - 35, для творческой, портретной - 50 мм.

  • @user-sm3oh3ic9u
    @user-sm3oh3ic9u 4 ปีที่แล้ว +1

    Всем привет.., подскажите, какой диаметр светофильтра для этого объектива..!?

  • @Tvojangel2000
    @Tvojangel2000 5 ปีที่แล้ว +2

    вспомнил начало соляриса😄

  • @lenapavlushenko1457
    @lenapavlushenko1457 3 ปีที่แล้ว +3

    Этот объектив будет работать автофокус с Камерой Nikon D5100?)

  • @user-om5lo3bc2d
    @user-om5lo3bc2d 7 ปีที่แล้ว +1

    ребята, покажите ваши снимки на этот обьектив, или хотя бы любые снимки, ссылки в комменты плз

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  7 ปีที่แล้ว

      В обзоре ссылка на архив с него на две камеры, исходники без обработки. Ссылка на обзор в описании.

  • @user-su6xk4dy9f
    @user-su6xk4dy9f 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста подойдëт этот объектив для записи видео в ютубе?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 ปีที่แล้ว

      подойдет, но обычно видео пишут на что-то более широкое

    • @user-su6xk4dy9f
      @user-su6xk4dy9f 3 ปีที่แล้ว +1

      @@shapovalarkadii Подскажите какой именно объектив лучше подойдëт? Заранее спасибо

  • @Chen-no4tj
    @Chen-no4tj 5 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Заказал такое чудо и вот думаю...... будет ли он на Nikon D3200 нормально фокусироваться.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 ปีที่แล้ว

      насчет 3200 уже не помню, но должен. Обязательно напишите, как приедет, свои впечатления. Добавлю сноску в текстовый обзор по д3200

    • @Chen-no4tj
      @Chen-no4tj 5 ปีที่แล้ว

      @@shapovalarkadii Обязательно!

    • @jinjer8172
      @jinjer8172 3 ปีที่แล้ว

      @@Chen-no4tj как работает?

  • @Rybak-Permyak
    @Rybak-Permyak 4 ปีที่แล้ว +1

    Думаете стоит переплачивать за оригинал?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  4 ปีที่แล้ว

      если есть возможность - обязательно стоит

  • @user-wm5dp1jt8e
    @user-wm5dp1jt8e 3 ปีที่แล้ว +1

    Подойдет для никон Д3400?

  • @user-vv8hx4ys2d
    @user-vv8hx4ys2d 5 ปีที่แล้ว +2

    Уууух, ребятки, пользовался я этим стеклом больше полугода. Скажу сразу, горзадо лучше взять никкор Д версии. Потому что намучился я с этим китайцем будь здоров. Постоянные проблемы с фокусом просто убивают...

    • @bobbyzee5027
      @bobbyzee5027 5 ปีที่แล้ว

      а тушка какая?

    • @user-rm5zi9te7dses
      @user-rm5zi9te7dses 3 ปีที่แล้ว

      Это дрянь,подтверждаю

    • @user-vv8hx4ys2d
      @user-vv8hx4ys2d 3 ปีที่แล้ว

      @@bobbyzee5027 у меня д90 был

    • @bobbyzee5027
      @bobbyzee5027 3 ปีที่แล้ว

      @@user-vv8hx4ys2d ты знаешь, спустя год пришел к тому же выводу))) пока играешься - вроде ничего, как только серьезное задание - это мрак. использую как домашний студийный портретник на 5,6.

  • @millerz0r
    @millerz0r 6 ปีที่แล้ว

    На кроп-камере он будет 75мм?

    • @egor_ctv
      @egor_ctv 6 ปีที่แล้ว +3

      Андрей Рудченко УГОЛ ОБЗОРА на снимке будет соответствовать 75 мм полнокадрового фотоаппарата, фокусное расстояние не изменится. Грубо говоря, да - "приблизит" в 1,5 раза в сравнении с полным кадром

    • @kevgeny74
      @kevgeny74 3 ปีที่แล้ว

      @@egor_ctv Он же не приблизит в 1,5 раза, а скадрирует крупнее...

  • @kiora9984
    @kiora9984 7 ปีที่แล้ว +1

    Привет, а этот объектив подойдёт на мой фотоаппарат(samsung nx mini)?

  • @cat-in-mask
    @cat-in-mask 3 ปีที่แล้ว +2

    ох уж этот кЕнон)

  • @vladv.1940
    @vladv.1940 5 ปีที่แล้ว +3

    кЕнон))

  • @NiceRicked
    @NiceRicked 3 ปีที่แล้ว

    Подойдет для Nikon D3300?

    • @vitokelvis2016
      @vitokelvis2016 3 ปีที่แล้ว

      На Никон одинаковый байонет с 70х годов

    • @NiceRicked
      @NiceRicked 3 ปีที่แล้ว

      @@vitokelvis2016 Окей, спасибо за инфо, не знал об этом

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 ปีที่แล้ว +1

      Подойдет

  • @oleksandrbeznisko733
    @oleksandrbeznisko733 4 ปีที่แล้ว

    Мой экземпляр очень странный. То уходит в бек то в фронт. Особенно на ближних дистанциях. На 2 - 2.8 . 1.8 на удивление чаще в норме. Чем объяснить не знаю. При фокусировке шуршит пластиком о пластик. При быстрой перефокусировке мажет 50 на 50. Как гранаты в фильме брат2. Рисунок при попаданиях скучноватый, но не неприятный. Хроматы серьёзные... Бликует постоянно. Бленду вкручиваю в светофильтр. Для любителя сойдёт. Вряд ли на таком можно что то заработать в динамике.. Из-за промахов. Для неспешной съёмки рекомендую

  • @user-eq4py5ty1w
    @user-eq4py5ty1w 7 ปีที่แล้ว

    мда... версия для никон гораздо лучше получилась. лучше бы они скопировали объектив nikon 50мм и для canon (не так сложно один в другой переделать при наличии грамотных сотрудников) . canon 50 мм 1.8 II сам по себе не красивый получился и тихим его не назвать

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  7 ปีที่แล้ว +1

      Скорее всего скопировали именно так, чтобы пользователи узнавали объектив по внешнему виду. А то получилось бы еще запутанней - копия копии перекопии да еще и с Никон :)

  • @kzanflat
    @kzanflat 7 ปีที่แล้ว +11

    Приветствую! Считаю, что на сегодняшний день сравнение CANON и YONGNUO не актуально! Качество картинки одинаковое! Все разговоры идут от того, что тем фотографам, которые сидели на canon, жалко потраченных в своё время денег!!! Китай уже рулит и рушит все каноны в производстве объективов! Да и плюс отламывает львиный кусок рынка! Конечно! Кому понравится такое положение дел? Классных снимков!

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  7 ปีที่แล้ว +3

      Никому, признавать то, что китайский пластик снимает не хуже Canon - сложно. Но есть одно но, китайский пластик снимает не хуже разработок Canon 20-ти летней давности. С современным Canon соревноваться очень сложно.

    • @Oleg19039
      @Oleg19039 6 ปีที่แล้ว

      Аркадий Шаповал - сайт Радожива у меня был полтиник китайский для canon неплохие фото получались продал и купил родной canon 50mm 1.8 stm и замечаю сейчас что ничем кроме тихого мотора фокусировки canon не лучше!

    • @igorgalishev
      @igorgalishev 5 ปีที่แล้ว

      @@Oleg19039 ну учитывая, что и оригинал стоит копейки, я думаю что доплата за шаговый мотор в несколько тысяч рублей стоит того, если в нём есть необходимость.

    • @user-bc3qt1ty8s
      @user-bc3qt1ty8s 4 ปีที่แล้ว

      я хз у меня сраный гелиос и никаких оббераций там нет

  • @user-pk6nb7ne7l
    @user-pk6nb7ne7l 5 ปีที่แล้ว +1

    друхих, радуха, блюминхом х х х х х диафрахма!

  • @kiselev2702
    @kiselev2702 7 ปีที่แล้ว +1

    кЕнон.кошмар слушать

    • @tamito9298
      @tamito9298 5 ปีที่แล้ว +3

      А как правильно, чтобы твоим ушам было небосной музыкой ?
      СапоГ ?

  • @vitalxbc
    @vitalxbc 7 ปีที่แล้ว +3

    Canon это не КЕнон, это КЭнон! Ну или хотя бы КанОн. Также как Nikon это не НАйкон и не НикОн, а просто НИкан.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  7 ปีที่แล้ว +4

      Это пять :)

    • @user-ey9pl7jp4v
      @user-ey9pl7jp4v 5 ปีที่แล้ว

      Именно "Найкон". Вы послушайте англоязычных блогеров, когда они произносят названия своей аппаратуры, а потом лезьте умничать!

    • @guren3026
      @guren3026 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ey9pl7jp4v фирма японская, и читается правильно Никон. Найкон - это на англоязычный манер, что не правильно.

    • @user-ey9pl7jp4v
      @user-ey9pl7jp4v 4 ปีที่แล้ว

      @@guren3026 , это вам сами японцы рассказали?

    • @guren3026
      @guren3026 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ey9pl7jp4v это даже на википедии написано. Ну и как бы да, основы языка я знаю.

  • @Zhekasan
    @Zhekasan 23 วันที่ผ่านมา

    Пишется кЭнон!!!!