A criminal personality - prof. Daniel Boduszek

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2017
  • What are the characteristics of the personality of the criminal? Can "inborn predisposition" be to being a criminal? How does the environment affect the shaping of the personality? After all, not always a child brought up in a criminal family grows up to a criminal. Can some anti-social behavior be reduced?

ความคิดเห็น • 44

  • @wiktoria.majewska2461
    @wiktoria.majewska2461 6 ปีที่แล้ว +153

    Prosimy więcej wykładów prof. Daniela Boduszka

  • @remoxvideo2495
    @remoxvideo2495 6 ปีที่แล้ว +24

    Gość jest po prostu świetny. Właściwy człowiek na właściwym miejscu. Widać że to robi naprawdę z pasją i jego charyzma tylko mu w tym pomaga. Z pewnością wykorzystam te wykłady do swojej pracy licenciackiej. Czekam na więcej.

  • @klaudiagedyk5199
    @klaudiagedyk5199 6 ปีที่แล้ว +48

    Kolejny rewelacyjny wykład profesora Boduszka ;)

    • @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS
      @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS  6 ปีที่แล้ว +3

      +Klaudia Gedyk miło słyszeć, że się spodobał :)

    • @klaudiagedyk5199
      @klaudiagedyk5199 6 ปีที่แล้ว +1

      Błażej Przybylski głupek?
      A ty jakie masz doświadczenie?
      Gdzie odbyłeś praktyki?
      Ile przeczytałeś książek?

    • @pIws0n
      @pIws0n 6 ปีที่แล้ว

      Sam początek do 10 minut deklasuje tego pana jako jakie kolwiek teoretyka bo gada kompletne głupoty na temat przynależność społecznej i "poczuciu własnej wartości"

    • @UniwersytetSWPS
      @UniwersytetSWPS 6 ปีที่แล้ว +5

      Panowie, jakieś argumenty i kontrargumenty do tego co mówi prof. Boduszek, czy tak tylko popluć sobie przyszliście? :)

    • @ewaczajkowska8894
      @ewaczajkowska8894 4 ปีที่แล้ว

      @@UniwersytetSWPS m

  • @Plotelina
    @Plotelina 4 ปีที่แล้ว +4

    wspaniały człowiek, bardzo przyjemnie się słucha :)

  • @piotrgabriel8137
    @piotrgabriel8137 6 ปีที่แล้ว +14

    Bardzo dobry wykład, słuchałem z przyjemnością, pozdrawiam Pana Profesora!

  • @megamakabryczny
    @megamakabryczny 6 ปีที่แล้ว +8

    Dziękuję Panu za wykład. Więcej proszę.

  • @annalis260
    @annalis260 4 ปีที่แล้ว +1

    Piękny człowiek pełen życia i humoru i taki prosty sposób przekazu!🤗🌹❤️🐾

  • @annalis260
    @annalis260 4 ปีที่แล้ว +3

    Tak działali Ssmani aktywna tożsamość w obozach koncentracyjnych a po powrocie do domu „byli” ojcami i mężami

  • @marcinbaszak2179
    @marcinbaszak2179 6 ปีที่แล้ว +4

    Łapka w górę w ciemno...nie zawiodłem się ;) Słuchając wykładu przypomiał mi się stary film "I.D." z 1995 roku

  • @ewagorgon3814
    @ewagorgon3814 4 ปีที่แล้ว +3

    ja znałam kiedyś przestępcę recydywiste który się nawrócił i on mi powiedział że najlepiej mu się działało z kobietami przestępcami one go zawsze z opresji ratowały.

  • @asialeszczynska7444
    @asialeszczynska7444 4 ปีที่แล้ว

    Dziekue za podzielenie sie ta informacja. Pozdrawiam

  • @sathaurri4744
    @sathaurri4744 5 ปีที่แล้ว

    Dziekuje za ten wyklad.

  • @makotna9626
    @makotna9626 6 ปีที่แล้ว +7

    Wykład jak zawsze rewelacyjny!:)

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker 4 ปีที่แล้ว

    Wspaniała wiedza, serdeczne dzięki!!

  • @konandestylator768
    @konandestylator768 4 ปีที่แล้ว +1

    Co prawda nie jestem studentem a moja wiedza jest bardzo niewielka ale muszę przyznać że słucha się tego bardzo dobrze, bardzo ciekawy temat i opowiedziany tak żeby nawet ktoś bez wiedzy psychologicznej potrafił to zrozumieć 👍 jestem pod wrażeniem , ale w przyszłości chciałbym zobaczyć jakiś materiał o pojedynczych jednostkach a nie grupach, w jednostkach jest coś takiego co przyciąga 😉

  • @wiktoriamal6005
    @wiktoriamal6005 6 ปีที่แล้ว +3

    Czekam na więcej wykładów

  • @marcinzbrojnik9766
    @marcinzbrojnik9766 5 ปีที่แล้ว +3

    Podobna sytuacja występuje też przypadku innych grup społecznych np partii politycznych , grup paramilitarnych itp .

  • @lukaszdarga3444
    @lukaszdarga3444 4 ปีที่แล้ว

    kolejny dobry wykład. ..

  • @nerusia181
    @nerusia181 6 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo, bardzo ciekawy wyklad. Dobrze prowadzony i merytoryczny. Konteks spoleczny bardzo wazny tutaj uwazam. Szkoda, ze doktor nie rozwinal H. Tajfela;) jest to jedna z moich ulubionych postaci. Rozumiem jednak ograniczenia czasowe. Pozdrawiam i prosze o wiecej

  • @sandman6636
    @sandman6636 5 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie... bo w filmach zawsze psychopaci zwracają się do prawie obcych ludzi: słodziutki itp. Nie wiedziałem czy to prawda do puki w jednym wykładzie nie zacytował pan jednego z nich... (nie wiem czy w tym) i usłyszałem to " baby" na końcu zdania którego użył psychopata zwracając się do Pana ( zakładam że nie jest z panem powiązany emocjonalnie) o co z tym chodzi? Ktoś mi to wytłumaczy bo chyba nie rozumiem...

  • @mandismith1300
    @mandismith1300 6 ปีที่แล้ว

    The translation on here won't work for me!!! : (

    • @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS
      @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS  6 ปีที่แล้ว

      That's because this lecture is not translated yet - TH-cam has played you ;) Check out our English playlist:
      th-cam.com/video/Pup_NxMuhqo/w-d-xo.html

  • @076344200
    @076344200 6 ปีที่แล้ว

    czy na podstawie testu PPI da się zidentyfikować psychopate?

    • @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS
      @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS  6 ปีที่แล้ว +3

      +076344200 chyba najlepiej zapytać o to prof. Zachęcamy do bezpośredniego z nim kontaktu :)

    • @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS
      @StrefaPsycheUniwersytetuSWPS  6 ปีที่แล้ว +3

      +Błażej Przybylski Twój komentarz jest zbędny. Jeżeli nie masz niczego merytorycznego do powiedzenia, rozważ niewypowiadanie się.

    • @JacoB-dp7yt
      @JacoB-dp7yt 6 ปีที่แล้ว

      Jeśli zastanawiasz się dla czego facet już nie reaguje na szantaże emocjonalne, stał się nieczuły na manipulacje to popieram zdanie Błażeja Ten test zidentyfikuje tylko psychopatkę ;) oczywiście z wykładu wynika ze tylko tą mniej inteligentną ;)

    • @remoxvideo2495
      @remoxvideo2495 6 ปีที่แล้ว +2

      Osobiście wszystkie takiego rodzaju testy traktuje z przymróżeniem oka. Gdyby to było takie proste, bardzo łatwo byłoby odseparować psychopatów od reszty społeczeństwa. To jak z maturą, % czy pkt. nigdy nie oddają w pełni Twojej wiedzy i możliwości. To tylko umowny, zawężony obszar w którym jesteś zakategoryzowany lub nie, a psychopatia uważam jest nieco głębszym tematem.

  • @TCBytom
    @TCBytom 6 ปีที่แล้ว +10

    tytuł nadany to osobowość przestępcy a wykład jest o tożsamości kryminalnej. Co do treści. nie zgodziłbym się z kilkoma tezami wygłoszonymi przez pana profesora. pierwsza rzecz to że pedofile działają w pojedynkę Nie zawsze tak jest są całe szajki pedofilskie przestępcy ci posiadają własne strony i kanały czatowe swoiste kółka zainteresowań. drugi aspekt nie każdy kryminalista jest w więzieniu. są również kryminaliści którzy mają wsparcie ideologiczne czy wręcz filozoficzne ze strony polityków rządu czy uniwersytetu. takim przykładem jest ideologia neoliberalna jest to ideologia przestępcza, kryminalna, antyspołeczna. zakłada ona okradanie pracowników z należnych im składników wynagrodzenia, okradanie państwa z należnych podatków i danin publicznych. przestępcy ci na swoich spotkaniach biznesmenów szczycą się tym na jak wielką skalę udało im się oszukać pracowników czy państwo. niepłacenie składek ZUS to jest dla nich przedmiot chluby podobnie jak ucieczka przed vatem czy podatkiem dochodowym. wspierający ich prawnicy podpowiadają im jak czerpać korzyści z obchodzenia prawa. nienawiść do podatków jaki pracowników jest ich elementem tożsamości. nie wypłacanie za nadgodziny umniejszanie składek emerytalnych nie tylko jest naruszeniem Kodeksu pracy ale jest również skodyfikowane w kodeksie karnym ci ludzie uważają że takie postępowanie jest wyrazem zaradności moralności, jest prawidłowe i mają do tego prawo. I co gorsza ci kryminaliści mają wsparcie wielu środowisk uniwersyteckich jak i polityków czy mediów, różnych fundacji, stowarzyszeń.

    • @UniwersytetSWPS
      @UniwersytetSWPS 6 ปีที่แล้ว +3

      Thorsupremecommander, Słusznie, naszym błędem było podanie niewłaściwego tytułu wykładu. Już poprawione!
      Co do podważania twierdzeń profesora - zapraszamy na jego kolejny wykład, na żywo, na którym będziesz mógł podjąć polemikę - tu profesora niestety nie ma i nie ma on możliwości odniesienia się do Twoich hipotez.

    • @JacoB-dp7yt
      @JacoB-dp7yt 6 ปีที่แล้ว +3

      Te badania wrzucają do worka wszystkich ludzi którzy potrafią logicznie myśleć, kombinować czy maja ponadprzeciętne iq Jednostka społeczna posiadająca takie możliwości sama wybiera czy chce kręcić biznesy czy przekręcać rząd i policjantów Puki ludzie poddają się wychowaniu szkolnemu i rządowemu zawsze będą blokowani przez NWO Wmawiają nam ze jesteśmy wolni a jak ktoś tylko pokazuje że coś kuma nie poddaje się manipulacji TV, ogranicza przyjmowanie fluoru, cukru i jakiś świństw farmakologicznych, nie uznaje religii Watykanu która nawet nie szanuje św księgi Biblii, Jezusa i Boga (czego chrześcijanie nie rozumieją bo zostali tak wychowani przez swoich zmanipulowanych dziadkow a sami już nie potrafią myslec) to wyzywa się ludzi od psycholi Stoimy przed wyborem... albo przyłączyć się do ogłupionego społeczeństwa żerując na jego głupocie i sprzedając im wszystko co przyjdzie nam do głowy albo zmniejszyć jego populację Są tez psychole którzy zostali zaatakowani przez grzyb Candida który żywi się cukrem a dzięki antybiotykom i przetworzonej żywności wydostał się z jelit i zagnieździł się w mózgu tworząc patologie umysłową w 70% społeczeństwa Większość ludzi z psychiatrów można wyciągnąć stosując odpowiednia dietę a nie podając im środki psychoaktywne po których ludzie mordują swoje rodziny czy strzelają w szkołach Ktoś celowo spowalnia rozwój społeczeństwa ale to jest zbyt abstrakcyjne żeby zmieściło się w zaciemnionych maleńkich umysłach ludzi ;)

    • @niuniaonly
      @niuniaonly 4 ปีที่แล้ว

      Prawda 100%.