W tak krótkim czasie tak precyzyjnie wyjaśnić w prostych słowach bardzo skomplikowane różnice pomiędzy psychopatą, narcyzem egocentryzmem - brawo Profesorze!
Nie powinni takich poważnych gości zapraszac do programów śniadaniowych co te prezenterki ssme odpowiadaja za gości, nie wiem czy chcą się popisać czy co? Źle to wygląda i nic nie da sie z tego zrozumieć, one nie słuchaja co ci goscie maja do powiedzenia.
Wiedza daje SIŁĘ! I chroni nas przed podejmowaniem nietrafnych, a nawet autodestrukcyjnych decyzji😁 W kilku "żołnierskich słowach" pan profesor zawarł informacje dzięki którym możemy nauczyć się trafniejszego i ostrożniejszego wpuszczania innych osób do NASZEGO ŻYCIA!👍😘. Dziękuję bardzo i życzę Danielowi😁 dużo sukcesów w dalszej pracy naukowej i dydaktycznej, bo napewno jest ulubieńcem swoich studentów!😍
@@binabalbina107 Sorry, ale jest tez cos takiego jak mentalnosc wykladowcy. W Polsce wszyscy moi wykladowcy byli niedostėpni, i mieli siė nie wiadomo za co...
Tak...niestety. Chętnie posłuchałabym Profesora, ale niestety panie prowadzące nie miały takiego zamiaru. W ogóle nie chciały chyba przeprowadzić wywiadu, a jedyne udowodnić, że one znają się na temacie. Panie wprowadzały chaos w wypowiedzi Profesora.
Te babska zawsze konkuruja ze soba ktora wiecej papla... Jedna 45%< druga 50% eteru i goscie musza sie zmiescic w 5% jak lapia oddech. Masakryczny duet
Czy da się posłuchać gdzieś tego bardzo mądrego człowieka bez tych kobiet niedających mu dojść do słowa? Niestety tego pseudo wywiadu nie da się słuchać gdyż ten pan został zakrzyczany przez "dziennikarki".
Bardzo mądry człowiek, dosłownie ignorancja naukowa, jestem pod wrażeniem odwagi i zdrowego rozsądku, świadomości. Już od dawna mam takie wrażenie, że istnieje coś takiego jak ignorancja naukowa, ograniczenie w zakresie postrzegania nauki, myślenie tunelowe u wielu naukowców. Dziękuję uprzejmie. Pozdrawiam Sercem
Oj tak, Daniel typowo luz z zachodu lub po prostu brak udawania. Szczególnie gdy stwierdził,że do niego zwraca się na ty a nie per pan, per Pani, jak ma to miejsce niestety w Polsce. Sama mieszkam w UK i znane jest mi tutaj szkolnictwo i partnerstwo między uczniem a nauczycielem. Jeszcze nie tak dawno chciałam podjąć studia w PL, między innymi na SWPS, na wydziale właśnie psychologii. Tak, dostałam się, ale mentalność Polska przerosła mnie. Nie zapomnę wszelkich moich komunikacji z Paniami z dziekanatu,oh, to poczucie bariery, blokady, niedostępności, rany boskie, chciałoby się powiedzieć. Dziś jednak jestem studentką również psychologii na jednym z wydziałów w UK.
Fascynuje mnie takie zainteresowanie psychopatią. Niezbyt rozumiem czemu to ludzi tak interesuje. Niemniej jednak co do prof. Daniela Buduszka jest to człowiek który ma wiele wiedzy w tym temacie i warto go posłuchać bo z pewnością są prawdziwe
Może ludzi tak interesuje bo można bardzo łatwo paść ofiarą takiego popaprańca. Dzisiaj są oni zdajgnozowani jako toksycy i należą do nich narcyzi, psychopaci, socjopaci , borderline i inne dziwadła. Dlatego trzeba być czujnym bo aż się roi od takich dewiantów.
Zatrajkotały gościa. Wszyscy prowadzący ten program przerywają wypowiedzi zaproszonych osób. Już kiedyś pisałam na FB na ten temat przy okazji spotkania z młodym, kreatywnym matematykiem, które prowadził p. A. Sołtysik i p. A. Kalczyńska- M. Przerywali, wchodzili w słowo itd. Wiele osób zgodziło się ze mną. Stały tekst- Przepraszam, że przerwę! Przepraszam, że wejdę w słowo!
Witam i pozdrawiam. Dziękuję za ciekawą rozmowę z miłym gościem. Jednak pozwolę sobie nie zgodzić się z panem profesorem w jednej kwestii: narcyz NIE POTRAFI kochać! Ani narcyz, ani egocentryk tego nie potrafi. Oni niczym się nie różnią od siebie pod tym względem, jak też pewnie pod wieloma innymi względami.
nie da sie tego ogladac przez te prowadzace ja naprawde wole poslluchac goscia co ma dopowiedzenia niz pseudo gwiazdki ktore musza dodac swoje 3 grosze no jakas paranoja z tymi dziennikarzami 0 profesjonalizmu
Zgadzam się z poniższymi komentarzami. Dodam jeszcze, że rażąco niski poziom intelektualnych wtrącanych, infantylnych komentarzy obu dziennikarek mnie zawstydzał. Myślę, że poszukam jakichś publikacji, wykładów profesora. Sama pracuję w psychiatrii od kilku lat, fascynuje mnie ona. Przewinęło się tez parę osób z dodatkowo - osobowością psychopatyczną. Zawsze to niezwykle ciekawy temat do zgłębiania.
Jedna z pań prowadzących to czysty egocentryk w spódnicy, druga mniej narcystyczna od pierwszej. Obie, nomen omen, mają paskudne charakterki. Która jest która? 🙃 🍁
Wiecie dlaczego mu przerywają? To efekt mizoandrii. Kobiety w dużych miastach, jak Warszawa, dodatkowo pracujące w takim miejscu jak TVN, traktuje (na ogół nieświadomie) mężczyzn jako podgatunek. To jeszcze dochodzą kompleksy, facet jest inteligentniejszy od nich, więc żeby mu "dorównać" to przerywają i dopowiadają.
No niestety wywiad wyglada jak rywalizacja zadawania pytan miedzy dwoma paniami . Taki chyba trend ... pan profesor raczej nie miał szansy sie wypowiedzieć . Zastanawiam sus po co został zaproszony 🤪 komiczny wywiad . Zadnej wypowiedzi nie skończył ani nie rozwinął . Komicznie
@@tvnpl Żyłam z psychopatą ponad 20-ścia lat, zamienił mi życie w piekło, gdy od niego odeszłam prawie martwa, wyjechałam za granicę z myślą że to koniec piekła lecz myliłam się tu mnie demony biły osobiście prawie przez 6 lat. Ludzie tacy mają podczepy demoniczne, nimi sterują demony.
Zauważyłam,ze w obecnej telewizjj zanikła kultura prowadzenia konwersacji.Prowadzacy przekrzykują sie nawzajem, czego przykładem sa te dwie pseudodziennikarki.
Ależ to nie jest trudne rozpoznać psychopatę. Możemy ich codzienne oglądać w tv głównie zajmują się straszeniem, ogłupianiem, wymuszaniem, zadawaniem cierpienia innym ludziom i czerpaniem z tego satysfakcji. Problem z empatią. Odgrywanie ról. Udawanie uczucia, współczucia, troski. Nie da się tego leczyć trzeba uciekać.
Tak , trzeba szybko uciekać, bo pomimo obietnic poprawy psychopata nigdy się nie zmieni, chyba że na gorsze. Wiem to z własnego doświadczenia. Życie z psychopatą to ciągły lęk, niemoc, depresja...
Dobry program . Wiem jak już odróżnić osoby chore przychicznie a przychopate. Znam taka jedna przychopatke i każdy myśli że ona chora a ona jest przychopatke i robi z ludzi debili a oni się dają
O ironio. Podczas rozmowy o braku empatii, prowadzace wykazuja wlasnie jej brak wcinajac sie w co drugie zdanie, nie pozwalajac sie wypowiedziec, i koncentrujac sie tylko na tym chaotycznym jazgocie ktory maja w glowie, zamiast pozwolic mowcy - ktory byc moze chcial przekazac jakas glebsza mysl, po prostu mowic. Typowy brak aktywnego sluchania i egoizm :D
Nie wiem kto miał być wysłuchany. Gość z wiedza, a kobiety skupione na sobie, na swojej „elokwencji”, nadane z urodzona. Przeszkadzały bardzo, Przypuszczalnie nie czytają komentarzy, s szkoda
Bardzo mnie zainteresowala tematyka ale nie dalem rady dotrwać choćby do połowy przez to irytujące zachowanie.. " A ja sobie spie spie... A ja sobie plywam plywam...
Biegli piszą co im policja każe. A wśród policjantek, i generalnie wśród pracowników wymiaru sprawiedliwości, jest sporo osób bez wiedzy psychologicznej. Takich, które dają się uwieść psychopatom.
Rozumiem to jąkanie, też edukacje kończyłam w Londynie i jak mówię coś z chłopakiem, ktory wychował się w Polsce, to często brakuje mi słów i jest taka troche frustracja jak chce coś opowiedzieć i myle słowa albo nie wiem jak to po polsku. Druga sprawa to nie rozumiem w Polsce tego tytułowania się pan, pani. nie wiedzieć czemu po imieniu ludzie nie mogą do siebie mówić czasem ok, a czasem nie.
Tytułowanie to taka umowa społeczna. Trochę okazanie szacunku, a może po prostu nie jesteśmy aż tak bezpośredni jak narody anglojęzyczne :) Jak rozmawiasz z obcą osobą,lub starszą - mówisz na pan/pani. Jak ktoś powie,że chce żeby mówić po imieniu,mówisz po imieniu. To tak w skrócie 😉
Profesor pyta ile mamy czasu, by moc sie w spokoju wypowiedziec, a dwie panie nie potrafią dac mu dojsc do slowa... strasznie sie tego slucha... Wniosek? natychmiastowa wymiana pań prowadzacych...
Panie prowadzące, pseudo dziennikarki wszystkie rozumy zjadły-tak naprawdę nie potrzebują profesora, bo wiedza lepiej. A gość programu byc ciekawy i każdy chciałby posłuchać w spokoju co ma do powiedzenia.
każdy gość (adwersaż, rozmówca), dałby radę, serio, każdy, WYRAZIĆ słowem, co chciał i chce. ale te pseudo karykaturalne dziennikarzyny, od prawa, przez centro, do lewa, wpjerdalają się w każde słowo, każde zdanie, każde nawet zająknięcie. nie da się, no qrwa, nie da się, obecnych mediów, dosłownie wszystkich, ani słuchać, ani oglądać! ludziska poyebane z adhd, czy innym pseudo-dziennikarskim gównem przypadłością, dajcie qrwa zaproszonym gościom - MÓWIĆ !
Świetny gość, ma dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia, szkoda tylko że ten wywiad przede wszystkich mnie sfrustrował. Czy nie można by było na litość Boską dojść gościowi do słowa i nie zadawać mu masy głupich pytań? Koniec końców przez te 8 minut dało się przekazać więcej merytorycznej wiedzy, no ale niestety większość czasu antenowego to paplanina bez sensu. Tvn, błagam! Powinni tego zabronić
Ważny temat, śmiesznie mało czasu. 8 minut z czego cudowne Panie prowadzące zabrały ponad 3. Ja rozumiem, że macie w założeniu 40tematow na przestrzeni 3h,jednak kiedy sprawa jest poważna warto zrezygnować z głupot showbisnesu, kto jaką miał sukienkę, lub skrócić kącik kulinarny, by posłuchać mądrego człowieka. Facet nie zdążył się rozkręcić a już go pożegnaliście.
Oglądaj "Dzień Dobry TVN" codziennie od 8:00 w TVN oraz w Playerze: player.pl/programy-online/dzien-dobry-tvn-odcinki,15232
W tak krótkim czasie tak precyzyjnie wyjaśnić w prostych słowach bardzo skomplikowane różnice pomiędzy psychopatą, narcyzem egocentryzmem - brawo Profesorze!
Było super, dopóki "prowadzące" Nie zaczęły przerywać , Pan Profesor szacunek za cierpliwość
To ciekawe co ty byś zrobiła mając tylko 8 minut na temat na który ludzie poświęcają cały swój czas w pracy tak jak
ten pan.
Na pewno dowiedzieć więcej! ..
i słuchać zamiast durnymi pytaniami przerywać
Oj nie popisały się Panie ...Profesor wspaniały człowiek wielka wiedza
Szkoda, że panie prowadzące przeszkadzały, zamiast pozwolić mówić temu, który ma coś do powiedzenia.
Oj tak bardzo przeszkadzaly!
miałly napisane pytania jakie mialy zadać i 8 minut tylko na to, taka praca.
Panie chciały zablysnac
@@Madesaka277 brak profesjonalizmu i własne ego tu jest problem
Bójcie sie baby 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👊👊
Zazdroszczę studentom takiego Profesora Wykładowcy !!!!!!!!
Wywiad przeprowadzony na kanale 7 metrów pod ziemią byłby super. Tam Rafał Gebura nie przerywa gościom i daje się wypowiedzieć
Zgadzam sie w 100%
Proszę sobie zdać sprawę, że to jest wejście na żywo. Taka rozmowa trwa 5-10 minut.
W TVN to jeden mądrzejszy od drugiego,
@@ptrykmr8785 pisowce,toż PiS PO SLD PSL to konie z tej samej stajni z porozdzielanymi rolami,taki teatr,obudź się,halo
Nie powinni takich poważnych gości zapraszac do programów śniadaniowych co te prezenterki ssme odpowiadaja za gości, nie wiem czy chcą się popisać czy co? Źle to wygląda i nic nie da sie z tego zrozumieć, one nie słuchaja co ci goscie maja do powiedzenia.
Mądry gość aż miło słuchać, normalny każe mówić po imieniu aż dziwne tylko te prowadzące... szkoda gadać
W Anglii to normalne, ze mówi się do wykładowców po imieniu. Moja żona studiowała w Anglii.
Jako jego studentka mogę potwierdzić. ;) Zwracamy się po imieniu
Wiedza daje SIŁĘ! I chroni nas przed podejmowaniem nietrafnych, a nawet autodestrukcyjnych decyzji😁 W kilku "żołnierskich słowach" pan profesor zawarł informacje dzięki którym możemy nauczyć się trafniejszego i ostrożniejszego wpuszczania innych osób do NASZEGO ŻYCIA!👍😘. Dziękuję bardzo i życzę Danielowi😁 dużo sukcesów w dalszej pracy naukowej i dydaktycznej, bo napewno jest ulubieńcem swoich studentów!😍
Jestem pod ogromnym wrażeniem Pana Profesora- ma w sobie ten luz z zachodu 😁
Taki profesor czegoś nauczy zdecydowanie
No nie wszyscy wykł. na zachodzie mają luz... Z mojego doswiadczenia. W Niemczech większosc ma, tak, ale we Francji większosc nie ma !
@@apws5469 To zależy od nauczyciela a nie od kraju. Ja w polskiej szkole miałam też niektórych nauczycieli na luzie.
@@binabalbina107 Sorry, ale jest tez cos takiego jak mentalnosc wykladowcy. W Polsce wszyscy moi wykladowcy byli niedostėpni, i mieli siė nie wiadomo za co...
😊
Pan Profesor chciał coś powiedzieć na temat psychopatów , ale panie prowadzące niestety nie pozwoliły, same wiedziały lepiej ......
Tak...niestety. Chętnie posłuchałabym Profesora, ale niestety panie prowadzące nie miały takiego zamiaru. W ogóle nie chciały chyba przeprowadzić wywiadu, a jedyne udowodnić, że one znają się na temacie. Panie wprowadzały chaos w wypowiedzi Profesora.
Super gość, tylko szkoda że Panie prowadzące chciały pokazać że są mądrzejsze od Pana profesora i strasznie mu przerywały.
chciały pokazać że są m mądrzejsze zadając głupie pytania... dziwny paradoks
Byłoby fajnie, gdyby Pan Profesor miał swój kanał.
th-cam.com/video/h84IxkmPUA0/w-d-xo.html
Wystarczy wejść na yt...tam się roi od tematyki dot TOKSYKÓW: narcyz, psychopata, socjapara, borderline inne odchyły.
Bardzo nie elegancko Panie pytacie goscia i same odpowiadacie nie dopuszczacie Go do glosu ,paskudna maniera .
Mnie to denerwuje takie wcinanie się komuś w słowo
Nooooo takie doświadczenie redaktorki , prowadzące
Jak widać nie tylko tutaj...czyżby to...."nowoczesne dziennikarstwo" Doskonale widać jak się krystalizują nowe trendy "kultury" ech...pozdrawiam.
Nie przerywajcie...
Straszne to przerywanie i dopowiadanie przez te"dziennikarki"
Prowadzące non stop przeszkadzają profesorowi!!! Jest to zwyczajem tych miłych pań...
Te babska zawsze konkuruja ze soba ktora wiecej papla... Jedna 45%< druga 50% eteru i goscie musza sie zmiescic w 5% jak lapia oddech. Masakryczny duet
Zamknijcie gebe a nie zajmujecie 95% eteru
Masakra pani prezenterki takiemu gościowi się nie przerywa
Świetne wyjaśnienie różnicy między egocentrykiem a narcyzem w pigułce.
Panie wyglądają mi na psychopatki - narcystyczne i egocentryczne , nie pozwalają gościowi wypowiedzieć się.
Co za irytujące baby!
Prowadzace zniszczyly caly wywiad. Szkoda.
Czy da się posłuchać gdzieś tego bardzo mądrego człowieka bez tych kobiet niedających mu dojść do słowa? Niestety tego pseudo wywiadu nie da się słuchać gdyż ten pan został zakrzyczany przez "dziennikarki".
Zdecydowanie one tylko zamieszanie robia jak te "baby"na jarmarku🙈
Panie wypily za duzo kawy...
Too complicated ;)
Bardzo ciekawy temat, ale niestety muszę zgodzić się z Panią Joanna, nie da się tego słuchać, drogie Panie dajcie dojść do słowa rozmówcy....
Jedna narcyzka druga aspirująca do tego tytułu.
To wywiad nie wykład, a psychologia to nie nauka.
Bardzo mądry człowiek, dosłownie ignorancja naukowa, jestem pod wrażeniem odwagi i zdrowego rozsądku, świadomości. Już od dawna mam takie wrażenie, że istnieje coś takiego jak ignorancja naukowa, ograniczenie w zakresie postrzegania nauki, myślenie tunelowe u wielu naukowców.
Dziękuję uprzejmie. Pozdrawiam Sercem
Oj tak, Daniel typowo luz z zachodu lub po prostu brak udawania. Szczególnie gdy stwierdził,że do niego zwraca się na ty a nie per pan, per Pani, jak ma to miejsce niestety w Polsce. Sama mieszkam w UK i znane jest mi tutaj szkolnictwo i partnerstwo między uczniem a nauczycielem. Jeszcze nie tak dawno chciałam podjąć studia w PL, między innymi na SWPS, na wydziale właśnie psychologii. Tak, dostałam się, ale mentalność Polska przerosła mnie. Nie zapomnę wszelkich moich komunikacji z Paniami z dziekanatu,oh, to poczucie bariery, blokady, niedostępności, rany boskie, chciałoby się powiedzieć. Dziś jednak jestem studentką również psychologii na jednym z wydziałów w UK.
Gratuluje....❤️
Całe szczęście, że zostałaś w UK.
Mam poczucie że to jest temat, który wszystkich interesuje, ale tak na prawdę nikt z nas nie jest w stanie tego wykryć czy sobie z tym poradzić. 🐆
Jaki super profesor!
Fascynuje mnie takie zainteresowanie psychopatią. Niezbyt rozumiem czemu to ludzi tak interesuje. Niemniej jednak co do prof. Daniela Buduszka jest to człowiek który ma wiele wiedzy w tym temacie i warto go posłuchać bo z pewnością są prawdziwe
Może ludzi tak interesuje bo można bardzo łatwo paść ofiarą takiego popaprańca. Dzisiaj są oni zdajgnozowani jako toksycy i należą do nich narcyzi, psychopaci, socjopaci , borderline i inne dziwadła. Dlatego trzeba być czujnym bo aż się roi od takich dewiantów.
Moglibyście się zamknąć jeśli pytacie człowieka o opinie. Nie da się tego słuchać!
Co za poxiom wypowiedzi, skąd taka maniera
@@kasiamizielska3234 uczę się chamstwa od najlepszych 😉
Dokladnie
Ich ego tych pań ,w przeciwieństwie do tego skromnego profesora .Czy nie widzicie siebie panie ?
Ale świetny jest ten facet! Czekam na jego filmiki a już teraz szukam jego artykułów
Zatrajkotały gościa. Wszyscy prowadzący ten program przerywają wypowiedzi zaproszonych osób. Już kiedyś pisałam na FB na ten temat przy okazji spotkania z młodym, kreatywnym matematykiem, które prowadził p. A. Sołtysik i p. A. Kalczyńska- M. Przerywali, wchodzili w słowo itd. Wiele osób zgodziło się ze mną. Stały tekst- Przepraszam, że przerwę! Przepraszam, że wejdę w słowo!
Świetny facet I naukowiec🌷
Witam i pozdrawiam. Dziękuję za ciekawą rozmowę z miłym gościem. Jednak pozwolę sobie nie zgodzić się z panem profesorem w jednej kwestii: narcyz NIE POTRAFI kochać! Ani narcyz, ani egocentryk tego nie potrafi. Oni niczym się nie różnią od siebie pod tym względem, jak też pewnie pod wieloma innymi względami.
Wreszcie ktoś tak dobitnie przedstawił roznice między kobietami
Mogły by Panie nie przerywać i było by super 👌
U mnie to samo! Ja przekaz jasny klece ,a stara mi kontre i lawine śmieci na czache
Ależ te panie są wkurzające ciągle przerywają.
nie da sie tego ogladac przez te prowadzace ja naprawde wole poslluchac goscia co ma dopowiedzenia niz pseudo gwiazdki ktore musza dodac swoje 3 grosze no jakas paranoja z tymi dziennikarzami 0 profesjonalizmu
Trajkocza jak na bazarze to juz wiek czas zejść ze sceny
Zastanawiam sie po co te panie zaprosily takiego goscia do programu skoro same wypowiedzialy sie na temat psychopatow 🤣 najlpesze z najlepszych....🙈
Po to,zeby pokazac ,ze nie maja zadnej klasy.Kompletne ignoradki.
Jezu, jak one mu przerywają... Szczególnie pani Woźniak--Starak
Ale sympatyczny profesor!
No i nie dały mu nic powiedzieć. ....
Następne spotkanie koniecznie ale proszę bez tych pań.
Oj tak!
Fajnie się słuchało a jeszcze lepiej na wykładzie :) Polecam każdemu ;)
Zgadzam się z poniższymi komentarzami. Dodam jeszcze, że rażąco niski poziom intelektualnych wtrącanych, infantylnych komentarzy obu dziennikarek mnie zawstydzał. Myślę, że poszukam jakichś publikacji, wykładów profesora. Sama pracuję w psychiatrii od kilku lat, fascynuje mnie ona. Przewinęło się tez parę osób z dodatkowo - osobowością psychopatyczną. Zawsze to niezwykle ciekawy temat do zgłębiania.
Chce słuchać tego człowieka..❤
Jedna z pań prowadzących to czysty egocentryk w spódnicy, druga mniej narcystyczna od pierwszej. Obie, nomen omen, mają paskudne charakterki. Która jest która? 🙃 🍁
Jakby Panie nie przerywały to by bylo dobrze to jest masakra drogie panie
Może mają specjalnie nakazane żeby utrudniać komuś wypowiedzieć coś sensownego .No bo jak to tłumaczyć .
Szef tych pań czyli Ewy i tej lalki jam jej tam, to sadysta. Jedna się męczy a druga nawet nie wie co robi. Ile jeszcze?
Trudno słuchać wypowiedzi specjalisty, gdy cały czas przerywają mu i popisują się swoją elokwencją prowadzące program. Szkoda.
Ale madry facet.
Bardzo inteligentny wywiad ale zarazem straszne że Tacy ludzie są 💘💘
Super wiadomości dzięki,ale dość skąpe prosimy o dalszy cd.pozdrawiam
☀️🌹
Wiecie dlaczego mu przerywają? To efekt mizoandrii. Kobiety w dużych miastach, jak Warszawa, dodatkowo pracujące w takim miejscu jak TVN, traktuje (na ogół nieświadomie) mężczyzn jako podgatunek. To jeszcze dochodzą kompleksy, facet jest inteligentniejszy od nich, więc żeby mu "dorównać" to przerywają i dopowiadają.
Kiepsko czytasz kobiety. One sa.nim tak zauroczone,ze obydwie probuja zwrocic na siebie uwage.
Czego się spodziewać skoro jedna z Pań prowadzących była na SWPS'ie przez jeden "sezon" 🤔😅
Tak to jest gdy się zestawia wykształconych ludzi z dziennikarzynami
Ale te baby mu przerywaja. Strasznie prowadza ten wywiad.
No niestety wywiad wyglada jak rywalizacja zadawania pytan miedzy dwoma paniami . Taki chyba trend ... pan profesor raczej nie miał szansy sie wypowiedzieć . Zastanawiam sus po co został zaproszony 🤪 komiczny wywiad . Zadnej wypowiedzi nie skończył ani nie rozwinął . Komicznie
Chciałam tylko powiedzieć że sama studiuje w Anglii i mówienie po imieniu do wykładowcy jest czymś zupełnie normalnym. Ps świetny reportaż.
Dziękujemy! 😊
@@tvnpl Żyłam z psychopatą ponad 20-ścia lat, zamienił mi życie w piekło, gdy od niego odeszłam prawie martwa, wyjechałam za granicę z myślą że to koniec piekła lecz myliłam się tu mnie demony biły osobiście prawie przez 6 lat. Ludzie tacy mają podczepy demoniczne, nimi sterują demony.
tak to prawda krzywdzą swoje żony ,czerpą przyjemność z tego ,gdy ich żony z ich powodu cierpią , w mojej rodzinie. tak się ełaśnie zdarza.
Zauważyłam,ze w obecnej telewizjj zanikła kultura prowadzenia konwersacji.Prowadzacy przekrzykują sie nawzajem, czego przykładem sa te dwie pseudodziennikarki.
Wspanialy profesor
Tak,ludzie lubią słuchać o innych psychopatach,natomiast tego że sami są również psychopatami raczej już nie chcą słyszeć
Najbardziej przeszkadza ta Ewka ona się nie nadaje i w sumie gość programu nie może się wypowiedzieć najlepiej prowadzi Marcim z Dorotą zróbcie cos
Zgadzam sie w 100% 👍
Popieram
Czy to jest wywiad z tymi „dziennikarkami” czy z panem profesorem ????
Niestety, te panie zbyt czesto przerywaja, zagaduja, wytracaja z tematu. Nie daja profesorowi dokonczyc zadnej mysli
Prowadzące jak przekuoy na targu . Taki profesjonalista jak Pan nie powinien udzielać wywiadu w takim programie .
Panie Profesorze podejrzewam że rozmawiał Pan właśnie z dwoma psychopatkami 😉
Mam to samo wrazenie haha
Poziom dziennikarstwa u tych Pan budzi głęboką wątpliwość...
Miałem z nim zajęcia, gość jest sztoooosem!
Super 😊
Taki profesor to powinien.Miec w tv swój kanał.
Mądry facet, który wykłada swoją wiedzę i dwie bodaj jakie rozmówczynie 😁
Ależ to nie jest trudne rozpoznać psychopatę. Możemy ich codzienne oglądać w tv głównie zajmują się straszeniem, ogłupianiem, wymuszaniem, zadawaniem cierpienia innym ludziom i czerpaniem z tego satysfakcji. Problem z empatią. Odgrywanie ról. Udawanie uczucia, współczucia, troski. Nie da się tego leczyć trzeba uciekać.
Tak , trzeba szybko uciekać, bo pomimo obietnic poprawy psychopata nigdy się nie zmieni, chyba że na gorsze. Wiem to z własnego doświadczenia. Życie z psychopatą to ciągły lęk, niemoc, depresja...
Czemu one tak kłapią tymi jęzorami i przeszkadzają. Czy aby ten pan im nie przeszkadza? 🤔
Ja bym uważał na Sikorskiego, Nitrasa, i wielu podobnych. Opis pasuje idealnie.
Racja to psychopaci Nitras Tusk Sikorski Miller i lewica !!
Bardzo chcialabym isc na kierunek forensyki w angli i mieć takiego wykładowcę o tak dużej wiedzy, może kiedyś go spotkam 🤔
A z tego co wiem slyszałam od psychologa narcyz nie umie kochać kocha tylko siebie. Więc czegoś tu nie rozumie
Dobry program . Wiem jak już odróżnić osoby chore przychicznie a przychopate. Znam taka jedna przychopatke i każdy myśli że ona chora a ona jest przychopatke i robi z ludzi debili a oni się dają
O ironio. Podczas rozmowy o braku empatii, prowadzace wykazuja wlasnie jej brak wcinajac sie w co drugie zdanie, nie pozwalajac sie wypowiedziec, i koncentrujac sie tylko na tym chaotycznym jazgocie ktory maja w glowie, zamiast pozwolic mowcy - ktory byc moze chcial przekazac jakas glebsza mysl, po prostu mowic. Typowy brak aktywnego sluchania i egoizm :D
Nie wiem kto miał być wysłuchany.
Gość z wiedza, a kobiety skupione na sobie, na swojej „elokwencji”, nadane z urodzona.
Przeszkadzały bardzo,
Przypuszczalnie nie czytają komentarzy, s szkoda
Bardzo mnie zainteresowala tematyka ale nie dalem rady dotrwać choćby do połowy przez to irytujące zachowanie.. " A ja sobie spie spie... A ja sobie plywam plywam...
Cieszę się że zaczyna się o tym mówić. Może i do " biegłych " psycholożek które wystawiaja laurki psychopatom temat dotrze...
Biegli piszą co im policja każe. A wśród policjantek, i generalnie wśród pracowników wymiaru sprawiedliwości, jest sporo osób bez wiedzy psychologicznej. Takich, które dają się uwieść psychopatom.
Rozumiem to jąkanie, też edukacje kończyłam w Londynie i jak mówię coś z chłopakiem, ktory wychował się w Polsce, to często brakuje mi słów i jest taka troche frustracja jak chce coś opowiedzieć i myle słowa albo nie wiem jak to po polsku. Druga sprawa to nie rozumiem w Polsce tego tytułowania się pan, pani. nie wiedzieć czemu po imieniu ludzie nie mogą do siebie mówić czasem ok, a czasem nie.
Tytułowanie to taka umowa społeczna. Trochę okazanie szacunku, a może po prostu nie jesteśmy aż tak bezpośredni jak narody anglojęzyczne :)
Jak rozmawiasz z obcą osobą,lub starszą - mówisz na pan/pani. Jak ktoś powie,że chce żeby mówić po imieniu,mówisz po imieniu. To tak w skrócie 😉
Mieszkam w Anglii i to mi się podoba ,ale czasami jestem skrępowana .
Profesor pyta ile mamy czasu, by moc sie w spokoju wypowiedziec, a dwie panie nie potrafią dac mu dojsc do slowa... strasznie sie tego slucha... Wniosek? natychmiastowa wymiana pań prowadzacych...
Niech zmienią te kwoki na konkretnych prowadzących.
Niech może te panie prowadzą wywiad ze sobą Znikam z tad Masakra
Ciągle przerywają coś okropnego .
Panie profesorze to są hybrydy one nie mają uczuć.
Fajny wywiad. Tylko jak panie mowią to sie im nie przerywa. A ten caly czas swoje
Zwracam się teraz do całego TVN. Zmieńcie tą oprawę graficzną bo ja już nie umię tego słuchać. Powróccie oprawę z 2009-2013. Do widzenia 😔
Łatwo powiedzieć.. W obecnej sytuacji 😂😂😂większość to psychopaci
Otóż to!!!
Ja też chcę poznać doktora!
Ale w materiale był profesor.
dziękuje teraz już wiem jak się już perfekcyjnie maskować :)
Panie prowadzące, pseudo dziennikarki wszystkie rozumy zjadły-tak naprawdę nie potrzebują profesora, bo wiedza lepiej. A gość programu byc ciekawy i każdy chciałby posłuchać w spokoju co ma do powiedzenia.
każdy gość (adwersaż, rozmówca), dałby radę, serio, każdy, WYRAZIĆ słowem, co chciał i chce. ale te pseudo karykaturalne dziennikarzyny, od prawa, przez centro, do lewa, wpjerdalają się w każde słowo, każde zdanie, każde nawet zająknięcie. nie da się, no qrwa, nie da się, obecnych mediów, dosłownie wszystkich, ani słuchać, ani oglądać! ludziska poyebane z adhd, czy innym pseudo-dziennikarskim gównem przypadłością, dajcie qrwa zaproszonym gościom - MÓWIĆ !
Świetny gość, ma dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia, szkoda tylko że ten wywiad przede wszystkich mnie sfrustrował. Czy nie można by było na litość Boską dojść gościowi do słowa i nie zadawać mu masy głupich pytań? Koniec końców przez te 8 minut dało się przekazać więcej merytorycznej wiedzy, no ale niestety większość czasu antenowego to paplanina bez sensu. Tvn, błagam! Powinni tego zabronić
Ważny temat, śmiesznie mało czasu. 8 minut z czego cudowne Panie prowadzące zabrały ponad 3. Ja rozumiem, że macie w założeniu 40tematow na przestrzeni 3h,jednak kiedy sprawa jest poważna warto zrezygnować z głupot showbisnesu, kto jaką miał sukienkę, lub skrócić kącik kulinarny, by posłuchać mądrego człowieka. Facet nie zdążył się rozkręcić a już go pożegnaliście.
Dziękuję i pozdrawiam
Zgadza się, profesora słuchałam jak zaczarowana !!!
Dajcie gościom dojść do slowa.