При внимательном взгляде на таблицу видно, что в Активе есть одно Прошедшее Время - и поэтому с ним проблем нет. А в Пассиве имеется два Прошедших Времени: одно- Past, другое- Perfect . И разница между ними очень туманна и размыта...
Дизайн обложек видео стали очень удобными и крутыми. Надеюсь это поможет с просмотрами. Но я ьак же посаветую вам разобраться с ТЭГАМИ. Там есть свой методы, что то типо сотней тагов, чтобы чтолибы не искали видели ваше видео.
Paulo Coelho "Alchemist": Father's desire (to travel the world) was still alive, despite his father's having had to bury it over dozens of years... Помогите, пож-та, разобраться с грамматикой в этом предложении.
Добрый день. А используется ли когда в качестве причастия been в чистом виде? Именно как Participle II. Что-то в этом роде: This is the guy been to the USA (Это парень, бывший в США) I’ve met Sarah been Luke’s girlfriend (Я встретил Сару, которая была подружкой Люка) Или по аналогии с being, например: Being a tough competitor, his obsession was to catch up. Что-то вроде: Been [adjective/noun], he did [something]. Вероятно абсурдная догадка. Но возможно попросту не встречалось такого.
Вопрос на миллион))) Чисто теоретически - да, been может употребляться как в вашем первом примере - This is the guy been to the USA. Но это очень редкий случай из-за некоторой уникальности been, который показывает активное состояние, но при этом является пассивным (его перевод как "бывший" не вполне показывает эту его суть). Поэтому уже во втором примере лучше так: I’ve met Sarah, Luke’s former girlfriend. Но если все-таки хочется поставить been, тогда нам нужен perfect participle - Having been a tough competitor, his obsession was to catch up.
Даже сами англичане не все знают что причастие и герундий это не одно и то же. Вот только буквально 10 минут назад закончили спорить об этом. Хорошо что они хоть википедии поверили.
Это вопрос довольно теоретический, и потому неудивительно, что люди не помнят разницы между причастием и герундием, если они не имеют дела с языками, литературой и т.п. При всем этом неведении, и герундий и причастие широко используются в разных видах. Наверное, такое характерно для носителей языка (неважно какого).
Спасибо ! А можно мне допустим заменить Perfect Participle active : after doing something / on doing something ? Это будет звучать одинаково или есть нюансы .🤔
В '-after doing smth', doing -- простой герундий. В '-on doing smth', doing можно, также, рассматривать в качестве простого герундия. В этих примерах нет английских перфектных причастий активного залога. Их общая формула построения -- having + V-ed(3). Чтобы дать адекватный перевод и сравнить смысл представленных конструкций желательно не вырывать их из общего текста.
@@freestudio21 , сударыня, прочитайте внимательно вопрос Вашего слушателя. И исправьте сначала его ошибки, а затем дайте ответ. К сожалению, герундий и сходное с ним по строению первое причастие путают многие педагоги.
В английском языке 4 вида действительных причастий и 2 вида страдательных. Причём страдательное причастие -- V-ed(3) имеет два значение. Чтобы научиться строить все виды английского инфинитива (8), герундия (4) и причастий, запоминая навсегда, создан в электронном виде Алгоритм Мстислава Кублицкого. Он является составной частью Метода Системной Подвижной Мозаики. Это система изучения английского языка, чтобы усваивать его быстрее и эффективнее в 5-10 и более раз. Разработка создана врачом, а не педагогом и предлагается к официальному внедрению с прошлого века. Желающие сотрудничать можете связаться через мою страницу: vk.com/docwkublicki. Читайте закреплённую на странице запись.
канал - кладезь знаний :-)
Вы очень крутая!! Продолжайте в том же духе,вы идеальный учитель!!!!
Как всегда замечательно! А возможные варианты просто прочищают мозги.
Здравствуйте
Верный перевод - Being cooked - будучи приготовляемым (в процессе)
Спасибо
При внимательном взгляде на таблицу видно, что в Активе есть одно Прошедшее Время - и поэтому с ним проблем нет.
А в Пассиве имеется два Прошедших Времени: одно- Past, другое- Perfect . И разница между ними очень туманна и размыта...
почему разница размыта?
мне кажется, очень даже понятная
Благодарю Вас, можно попросить, партисипл с примерами и как на этих примерах отличить его от Герундия. Очень очень благодарна Вам!!!
Обязательно будет
Спасибо огромное!
Дизайн обложек видео стали очень удобными и крутыми. Надеюсь это поможет с просмотрами. Но я ьак же посаветую вам разобраться с ТЭГАМИ. Там есть свой методы, что то типо сотней тагов, чтобы чтолибы не искали видели ваше видео.
До тэгов еще руки не дошли, знаю, что надо, но сейчас вычищаю старье. Тэги - в ближайшей перспективе.
Paulo Coelho "Alchemist": Father's desire (to travel the world) was still alive, despite his father's having had to bury it over dozens of years... Помогите, пож-та, разобраться с грамматикой в этом предложении.
Такая фраза на целое видео тянет )) Здесь possessive+perfect gerund (который от модального have to - "пришлось") + infinitive.
Замечательно!
Добрый день. А используется ли когда в качестве причастия been в чистом виде? Именно как Participle II.
Что-то в этом роде:
This is the guy been to the USA (Это парень, бывший в США)
I’ve met Sarah been Luke’s girlfriend (Я встретил Сару, которая была подружкой Люка)
Или по аналогии с being, например: Being a tough competitor, his obsession was to catch up.
Что-то вроде: Been [adjective/noun], he did [something].
Вероятно абсурдная догадка. Но возможно попросту не встречалось такого.
Вопрос на миллион))) Чисто теоретически - да, been может употребляться как в вашем первом примере - This is the guy been to the USA. Но это очень редкий случай из-за некоторой уникальности been, который показывает активное состояние, но при этом является пассивным (его перевод как "бывший" не вполне показывает эту его суть). Поэтому уже во втором примере лучше так: I’ve met Sarah, Luke’s former girlfriend. Но если все-таки хочется поставить been, тогда нам нужен perfect participle - Having been a tough competitor, his obsession was to catch up.
Даже сами англичане не все знают что причастие и герундий это не одно и то же. Вот только буквально 10 минут назад закончили спорить об этом. Хорошо что они хоть википедии поверили.
Это вопрос довольно теоретический, и потому неудивительно, что люди не помнят разницы между причастием и герундием, если они не имеют дела с языками, литературой и т.п. При всем этом неведении, и герундий и причастие широко используются в разных видах. Наверное, такое характерно для носителей языка (неважно какого).
No wonder! People need to keep it all simple! ))
Ну да. Они же язык знают по природе. Предложения строят правильно, но часто не знают тонкостей грамматики. Носители есть носители.
Спасибо ! А можно мне допустим заменить Perfect Participle active : after doing something / on doing something ? Это будет звучать одинаково или есть нюансы .🤔
Почти одинаково, но on - акцент на "одномоментность", а after - показывает, что между действиями возможно была какая-то пауза
Спасибо 🌹🌹🌹
В '-after doing smth', doing -- простой герундий. В '-on doing smth', doing можно, также, рассматривать в качестве простого герундия. В этих примерах нет английских перфектных причастий активного залога. Их общая формула построения -- having + V-ed(3). Чтобы дать адекватный перевод и сравнить смысл представленных конструкций желательно не вырывать их из общего текста.
@@freestudio21 , сударыня, прочитайте внимательно вопрос Вашего слушателя. И исправьте сначала его ошибки, а затем дайте ответ. К сожалению, герундий и сходное с ним по строению первое причастие путают многие педагоги.
отличная теория, не зная ее наделал кучу ошибок в голицынском
👍
В английском языке 4 вида действительных причастий и 2 вида страдательных. Причём страдательное причастие -- V-ed(3) имеет два значение. Чтобы научиться строить все виды английского инфинитива (8), герундия (4) и причастий, запоминая навсегда, создан в электронном виде Алгоритм Мстислава Кублицкого. Он является составной частью Метода Системной Подвижной Мозаики. Это система изучения английского языка, чтобы усваивать его быстрее и эффективнее в 5-10 и более раз. Разработка создана врачом, а не педагогом и предлагается к официальному внедрению с прошлого века. Желающие сотрудничать можете связаться через мою страницу: vk.com/docwkublicki. Читайте закреплённую на странице запись.
Спасибо