¿Es posible entender la mecánica cuántica? | El Premio Nobel de Física 2022
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ค. 2024
- En los años 30 Einstein, Podolsky y Rosen -entre otros- trataron de dar una explicación a los postulados de la mecánica cuántica con hipótesis erróneas sobre qué magnitudes físicas son reales, como la de variables ocultas locales. Este error de Einstein es, sin embargo, uno de los más fecundos, puesto que nos permitió avanzar enormemente en la comprensión de la naturaleza. Posteriormente, el teorema de John Bell en los años 60 y los trabajos derivados de este otorgaron el Nobel de Física de 2022 a los investigadores Aspect, Clauser y Zeilinger.
Hoy, la mecánica cuántica es esencial para la tecnología actual y tiene un gran futuro por delante. Todas sus predicciones se han probado correctas, pero no deja de ser antiintuitiva e inquietante… aunque también la mecánica clásica lo es, como nos explica Álvaro de Rújula. En este vídeo nos habla sobre mecánica cuántica y qué pasa cuando comprendemos, o al menos creemos haber entendido, la naturaleza.
#física #divulgación #ciencia #mecanicacuantica #nobelfísica #einstein #entrelazamiento #johnbell
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
/ @iftmadrid
Más vídeos como este:
El Nobel de Física 2022 va a transformar el mundo
• El Nobel de Física 202...
La realidad no es como crees | Nobel de Física 2022
• La realidad no es como...
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
Producción: Ángel Uranga y Laura Marcos
CRÉDITOS
Olas del mar
www.pexels.com/es-es/video/ma...
Bolas de billar
www.pexels.com/es-es/video/pe...
Experimento de la doble rendija
• The Double Slit Experi...
Polarización circular
users.ntua.gr/eglytsis/OptEng/...
Gatos con comportamientos extraños
• A Wobbly Morning with ...
• Cats Being Weird - Com...
Ordenador cuántico
www.wired.com/story/googles-q...
Árbol caído
• Tree falling in the woods
Interpretación del gato de Schrödinger
en.wikipedia.org/wiki/Many-wo...
A. Einstein, B. Podolsky, and N. Rosen, (1935) 'Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete?' Phys. Rev. 47, 777. journals.aps.org/pr/abstract/...
Nobel Prize in Physics 2022 illustration:
© Johan Jarnestad/The Royal Swedish Academy of Sciences
A. Einstein and N. Rosen, (1935) 'The Particle Problem in the General Theory of Relativity'. Phys. Rev. 48, 73.
journals.aps.org/pr/pdf/10.11...
Escena de la película 'Interestellar' (2014)
• (Interstellar) Dr. Rom... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Esperamos que disfrutéis de este nuevo vídeo con Álvaro de Rújula. ¡Muchas gracias por vuestros comentarios!
Pero que pedazo de maestro Alvaro!!!! Impagables son estas palabras!!! Gracias!!!
Este hombre es tan buen comunicador que hace que me crea que entiendo lo que dice 🙈
No se lo vaya a creer demasiado, Don Álvaro, pero siempre es un placer escucharle. Siga explicando así!
INTERESANTE!!!GRACIAS POR COMPARTIR SU GRAN CONOCIMIENTO CIENTIFICO!!!
Entiende este senor la mecanica cuantica ? Esta por encima de todos los que la han explicado y escrito para universidades de todo el mundo?A mi me parece que aunque no entendi nada de lo que dijo ,el se cree por encima de todo el mundo,su ego esta sobrevalorado por el premio nobel recibido.
Vine para entender la mecánica cuántica y me fui sin entender la clásica 🗿🗿
Entonces es que aprendiste
Va usted por buen camino. Enhorabuena.
😅
😂😂
😂
Estoy a años luz de comprender todo lo que usted dice profesor, pero cada cosa que entiendo me maravilla. Como pedir es gratis, pediría más vídeos suyos.
Años luz... medida de distancia, no de tiempo
Si está a años luz e intenta regresar veras cuanto tiempo tarda 😂
Por eso, habla del CAMINO del aprendizaje
La genialidad y humor de Alvaro para resumir en 20 minutos la MQ es de elogiar. Grande Alvaro y gracias el IFT por este canal!
Es de elojiar :)
Es un bendito y poderoso lujo tan importante información!.
@@royzammit Discúlpeme señor Cela por cometer tal falta de ortografía y provocar su sonrisa.
Como simple aficionado a estos temas sin conocimientos matemáticos ni físicos estoy a años luz de "entender" ni el 1% de lo que se explica en este canal pero aún así me resulta apasionante, y no puedo dejar de felicitar al IFT y a este señor por sus estupendos vídeos. Gracias.
Hay veces que la sencillez puede aportar más claridad que las explicaciones más prolijas, pero sólo los que dominan un tema pueden hacerlo así. Gracias, Álvaro, por acercarnos estos temas tan apasionantes a quienes tenemos más interés que conocimientos.
Gracias, por el detallado, bien explicado y completo vídeo que nos han presentado!!!
No me esperaba la grata sorpresa de ver en el canal del IFT una ¿defensa? o al menos no-crítica a la tesis GR=QM de Susskind. Qué detalle por parte de Álvaro. 10/10
Me ha gustado mucho la charla. En particular , lo del entrelazamiento siempre me ha resultado difícil de asimilar, pero como muy bien se dice al final : " esto es lo que hay ".... la naturaleza no está obligada a ser simple. Y lo más interesante de todo: el observable entrelazado, sigue sin descomponerse y conecta un supuesto pino con el otro extremo en Andrómeda. Quizá esta sea la mejor explicación del fenómeno.
Que la realidad no es necesariamente intuitiva, es algo que se aprende ya a temprana edad. Un amigo de Galileo, le preguntaba a éste hace tan sólo unos 600 años: "¿ Pero de verdad crees tú que la tierra se mueve ? ".
Bravo!!!! Tremendo comunicador. Me parecen auténticas joyas todos y cada uno de los videos de Álvaro.
Enhorabuena y gracias al IFT por arrojarnos cada día un poquito de luz sobre estos temas tan bonitos y complejos.
Siempre es un placer escuchar a Álvaro. Mil gracias por hacerlo posible!
Me ha parecido uno de los mejores videos de ciencia, todo el mundo debería verlo. El profesor es una eminencia y me ha dejado con la boca abierta, bien es cierto que algunas cosas debo profundizarlas más para entenderlas pero me ha quedado con ganas de saber más
Señor Alvaro De Rujula: como siempre, un enorme placer escucharlo. Gracias por compartír su conocimiento.
“La realidad ha sido siempre anti intuitiva” y el ejemplo del “sol girando alrededor de la tierra” ha sido el epítome de una explicación genial. Un fuera de serie comunicando.
Maestro de maestros me gustan mucho todos sus videos con sus respectivas analogías grande esperamos que vengan muchos mas videos con Don Alvaro 👏🏻👏🏻
Los videos de este dr. son puro oro.
Muchas gracias
Magnifico video ¡Gracias! Me gusta el sentido práctico de presentar los temas
Increible que haya contenido de esta calidad en castellano. Enhorabuena.
¿Porqué te resulta increíble? Desde luego que en urdu, mandarín, alemán etc. también hay vídeos de calidad e incluso en inglés británico. 😂😂🤡🤡😂😂.
Que leer para adentrarse en la mecánica cuántica? para seguir sin entender nada pero saber un poco mas, Señor Álvaro cada vez que habla me apasiona, simplemente extraordinario. Moltes grasies
Pero qué bueno!!! He visto varios de este tema. Y de verdad que se agradece la capacidad de Álvaro de Rújula para explicarlo con el equilibrio justo entre rigor y compresión. Muchísimas gracias!!!!
Soy muy ignorante en este campo y en otros supongo y no me cansa escuchar a esta persona como expone su gran nivel de conocimiento.
Gracias.
Hagan más vídeos seguidos !! Su Canal de Física es excelentes !!
Disfruté muchísimo este video. Muy interesante... (Qué comunicador increíble!)
Sr. Álvaro , podría usted hablar del motor warp o de curvatura y desarrollar la correspondiente ecuación . Gracias.
Que absoluto tesoro de conocimiento es este video! mil gracias IFT!
Crack Álvaro! Aunque me gustaría que hagas un video específico sobre el entrelazamiento cuántico. 😅
Que tipo más agradable para charlar , te recontra amo Álvaro de Rújula
Muy bien explicado muchas gracias Doctor saludos y bendiciones desde México.
Enhorabuena, son geniales estos vídeos. Todos los profesores de cualquier materia, deberían aprender a exponer el conocimiento de esta forma tan intuitiva e inteligente.
Que explicación más genial! Gracias por divulgar este tipo de conocimiento!
Qué genio es este hombre explicando, maravillosa explicación.
Estuve en un par de conferencias suyas cuando estudiaba Físicas. Brillantísimo.
Me encanto ese comentario. La naturaleza es la que expresa la realidad de lo que intentamos explicar. Y no es fácil de entender. Si experimentar, para observarla es un quebradero...
El entrelazamiento cuántico es la base de poder entender la teletransportacion o la transmisión instantánea. En el videojuego de mass effect 2 lo resume bien cuando en la sala de comunicaciones de la Normandia sr 2 tienen un comunicador cuántico que para poder comunicar a una tasa superior de miles de petabytes por segundo utiliza el quantum entanglement. Es increíble poder entender ese nivel de realidad, como los agujeros de gusano, negros o blancos.
Cuando algo se sabe y se entiende, que fácil es explicárselo a los demás, gracias por poder conocer un poquito más cada vez que habla.
Cada gotita cuenta.
Saludos
Carlos
Alvaro es un crack.
Cuando viene un video de filosofía de la ciencia??
Don Álvaro, escriba un libro sobre esto, que sea divulgativo pero sin dejar de lado las ecuaciones y demostraciones/cálculos que todo ello implique. 😊
WoooooooooW!!! Meee encanto el video.... la explicacion, todo... Muchas felicidades!! En verdad me gustaria saber mas sobre el tema desde el punto de vista de un fisico puro. Gracias por el video.
Este hombre es una maravilla de divulgador, me encanta 🫶🏻
Wao brillante explicación, por favor, no termine 😊
Exelente video, me encantan las cosas señidas a los datos y no a la fantasia. 💎
Excelente video. Gracias! ( 04:50 mi favorito)
Hermoso, mil gracias, a mi me interesa la mecánica cuantica, y si comparto que la realidad es antiintuitiva....¡que valioso y chido! Para mi es un video que me acerca más a esto.
Muy buen vídeo, gracias Alvaro!
Fantástico video, lo he disfrutado mucho. Gracias
Maravilloso, como siempre, el profesor De Rújula. Gracias
Es un auténtico placer siempre escuchar al doctor De Rújula.
Perfecto 👌. Cada día entiendo mas .
Y este señor Parece que estudio mucho y se las sabe todas .
Bravo, gracias por el vídeo, para un lego como yo en la materia me ha sorprendido la forma tan simple que lo ha trasmitido para que pueda entender algo. Me pregunto que debe existe algo que hace que la información, entre esas dos partículas, viaje más rápido que la luz. Sorprendente, nuevamente gracias.
¡¡ Qué grande Dr. Álvaro !! Podría estar escuchándole horas y horas.
Gracias líder por otra cátedra. The best.
Este hombre es un crack comunicando. Y eso que tengo que ver los vídeos un par de veces para enterarme de algo.
No os conocía, pero me ha impresionado el video. Ya tenéis otro subscriptor.
¡Genial! ¡Muchas gracias! Escuchándole entro en un raro y delicioso estado de asombro.
Genialidad en estado purom,sublime!!!
Me encanta Álvaro de Rújula, es un comunicador excelente, ¡gracias por el vídeo! 💜
Este tío es un crack. Ojalá llegar a los 80 (creo que ronda esa edad) con 1/10 de lucidez y de inteligencia que la de este físico.
No es cuestión de entender pero tú lo haces fácil profesor!
Yo le pongo 68, pero sí, ojalá tener a este señor cerca, tomar unas cervezas con él y escucharlo pensar.
Como que 80 loco 😂😂
@@guillermoregla 79 según wikipedia
Cuando llegó al final cerrando con la frase de las lentejas, me dio ganas de pararme y aplaudir. Qué maestro!!! Un seguidor del IFT desde Buenos Aires.
Excelente, en corto tiempo, de una manera clara, no hay que entender, hay que usar.
gracias profe !!! gracias por aclarar el panorama de la cuantica !!!
Me encanta la manera de hablar de este señor , su humor y la manera de abordar los temas
¡Qué bien se explica este señor! Todo tan claro y tan ameno que da gusto escucharle.
Estos conceptos se pueden explicar con matemáticas base doce, luego ir a mecánica de la manifestación la materia es un punto o puntos de atención de una consiencia creadora
fantastica explicacion!!
He realizado un curso oficial sobre bigdata e inteligencia artificial..
y hay conceptos complejos que en su momento me costo entender,y usted lo explico sencillo y de forma magistral,me acabo de suscribir ,soy fan suya desde hoy,gr y le agradezco ..que divulgue .sus amplios conocimientos para todos.Muchas Gracias
Muy bien explicado temas que no son fáciles de entender la primera vez. Es apasionante el conocimiento y la capacidad que tiene para transformar a los hombres. Uno ya no es el mismo una vez que comprendió algunas cosas 😅
Muy bueno. Gracias por hacer el video. Saludos.
Me parece increible! Muy bien explicado. Una suerte tener a tremendo profesor
Vaya! No sabia como habia sido el experimento de los fotones, yo crei que habia sido en miniatura, como en el colisionador de particulas o algo asi
Hola, no entiendo nada de ninguna de las 2 físicas comentadas, pero he encontrado el relato muy bien explicado para todos lo públicos. El desenlace u opinión final me ha parecido muy interesante. Gracias.
Una maravilla de vídeo. Muchas gracias
Parafraseando a Bilbo Bolsón: No conozco la infinitésima parte de la realidad, ni la infinitésima parte de lo que querría; y lo que yo querría es menos de la infinitésima parte de lo que la infinitésima parte de la realidad ofrece.
Pienso que es un placer escuchar hablar a una persona con el conocimiento como para comunicar una idea compleja con una forma didáctica y accesible. Con mucho gusto y respeto me sentaría en una silla a escuchar. Muchas gracias por este canal :D
Sí, me encantó su estilo de comunicar.
Muchas gracias por compartir
Gracias, excelente y claro en los conceptos.. usted es genial como youtuber
Un gran abrazo desde Argentina Alvaro!!
Qué bien habla!
Buah me ha encantado este video.
Muy muy bueno.
COn un profe así , da gusto aprender esto
Muchas gracias, por compartir su sabiduría ❤️
Grande D. Alvaro. Muchas gracias por ofrecernos estás píldoras
"Depende de lo que uno entienda por 'entender'..."
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Muy buena explicación..Yo he entendido algo a la primera..Tendré que volver ha verlo..
Excelente video🌟 Saludos cordiales👋
La cerenidad y elocuencial al comunicar es admirable
"Serenidad" y "Elocuencia" no son estados cuánticos y se escriben tal como le he expresado por escrito, sin entrelazamientos y sin variabilidades extrañas.
Me llevo mucho de este video, este tipo es realmente un genio
Genial maestro. Sin saber nada aprendo un monyon, quien me lo iba a decir a mis muchos años. Gracias por la enseñanza.
Álvaro tu explicación es realmente sorprendente, muchas gracias. El buen humor mezclado siempre con una muy fina ironía deja entrever tu profundo conocimiento con humildad y divertimento. LO FELICITO Dr. !!!!!
Un place volver a ver un video de Don Álvaro.
Tener acceso a videos en los que uno de los mejores físicos del mundo imparte charlas y clases y además ese señor es muy agradable; me lo dicen hace 30 años y no me lo creo.
Simplemente magnífico.
Me encantó su canal y es mi nuevo creador de contenido preferido.
Hay cosas con las que no estoy de acuerdo pero solo por el empléo de la logica proposicional. La matemática no da coml resultado falácias. Y la mecánica es la misma a cualquier nivel pero no se si a alguien le interesa mi opinión. Le agradezco enormemente el contenido que créa
Pluma y manzana en el "vacío"
(Define "vacío") , tienen diferente peso y masa la pluma que la manzana igual que en la tierra?
O el peso al ser la gravedad diferente es lo que cambia en el "vacio" y por eso caen a la vez, porque no hay velocidad de aceleración por la gravedad según la cantidad de materia?
Pero, aunque sea baja la gravedad, si sigue habiendo gravedad y las masas son diferentes por qué no es atraída antes la que tiene más masa?
O siendo el peso la que fuerza que ejerce la gravedad sobre una masa, si "no"hay gravedad, da igual la masa que tengan?
"Vacio" de qué?
Gracias por este excelente vídeo.
"Porque las leyes de la naturaleza son como las lentajas...
Si quieres las tomas, o si no, las dejas"
Gran punchline para terminar el doc.
Muchas gracias.
Qué maravilla de vídeo y qué majete el profesor 👏🏼 Ahora quiero ver más cosas de física 🙈😂
El colapso de la función de onda no sería una elipse, o una campana de gauss a la par que una campana de gauss inversa?
Es decir, dos entrelazados perfectos?
Personalmente creo que el problema de la mecánica cuántica es la interpretación de Copenhage: el colapso aleatorio de la función de onda lleva sin tener una explicación más profunda más de 90 años…
No tanto por el colapso en sí, ni por la aleatoriedad, sino por el hecho de no estar definido el termino “observar” para el acto que colapsa la función.
De las diversas aclaraciones, la “many worlds interpretation”, parece ahondar más en el tema pero tampoco es una teoría muy agradable de aceptar (el argumento de la navaja de Occam se nos va a la Antártida por la cantidad de entidades que se crean).
Creo que falta algo fundamental que se nos escapa, el Standard Model es un caos y en alguna parte tiene que haber una explicación más sencilla; estoy convencido de que el principio de localidad no es correcto (de ahí que el entanglement no cumpla las desigualdades de Bell) y que la estructura geométrica local es el resultado de una más sutil definida por la correlación estadística entre zonas de un campo, el cual observado macroscopicamente lleva a percibir una geometría y el principio de localidad… 🤔
Como se entrelazan los elektrones al comienzo?
Muchas gracias por el vídeo, muy ameno y con una forma de explicar que hace entendible un tema tan complejo como la mecánica cuántica.
Bajo mi punto de vista la granularidad con la que se mida condiciona los resultados.
Por ejemplo, si suponemos que la granularidad de las capas está a nivel de átomos, para medir la distancia a Andrómeda debería tener en cuenta todas estas capas.
Si por el contrario la granularidad es pequeña, por ejemplo, un electrón las capas incluirían cuerdas polarizadas y neutras que activan su energía potencial.
Con esto quiero decir que el observador condiciona la medición, o lo que es lo mismo, la medición del conjunto de capas pueden dar un resultado u otro para la misma capa dependiendo de la granularidad elegida en la medición.
Un mundo en capas en la que el conjunto dá la información del mismo, me hace más entendible la mecánica cuántica y unifica toda la física, (la información la dá la medición en el contexto de una granularidad).
Si no me creéis he escrito una cantidad bastante grande de pulsos eléctricos, ceros y unos, pero la información ha emergido a nivel de mensaje.
Aplicado a la física sería lo mismo, espero haberme explicado, digamos que el universo es un esquema de capas recursivas simultáneas donde emerge la información al medir.
Voy a intentar explicar el entrelazamiento cuántico a partir de la granularidad de las observaciones:
El entrelazamiento cuántico puede ser visto como una propiedad emergente de las interacciones entre las diferentes capas de cuerdas. Como se mencionó anteriormente, cada capa representa una granularidad diferente en el universo y las propiedades emergentes surgen a medida que se miden las interacciones entre ellas.
El hecho de que el entrelazamiento cuántico no dependa de la distancia en la física cuántica puede ser explicado por la idea de que las capas de cuerdas interactúan de manera no local y que el espacio-tiempo se considera una propiedad emergente a una cierta escala de granularidad. Por lo tanto, la distancia física puede no ser relevante en el nivel de granularidad en el que ocurre el entrelazamiento cuántico.
En resumen, el entrelazamiento cuántico puede ser visto como una propiedad emergente de las interacciones entre capas de cuerdas y la no dependencia de la distancia puede ser explicada por la naturaleza no local de las interacciones a ciertas escalas de granularidad.
la convergencia de polaridad y el colapso de la función de onda podrían explicarse como el resultado de la interacción entre capas de granularidad superior.
En la granularidad cero de cuerdas neutras, la medición del estado de una partícula afectaría a la polaridad de todas las partículas entrelazadas con ella en ese nivel de granularidad. Esto podría explicar por qué el entrelazamiento cuántico parece no depender de la distancia.
En niveles más altos de granularidad, como la granularidad uno donde aparecen las cuerdas cuantizadas de masa y las cuerdas polarizadas de espacio-tiempo, la interacción entre partículas y la medición de sus estados podría tener efectos más localizados en el espacio-tiempo.
Esto podría resultar en la convergencia de polaridad y el colapso de la función de onda que se observa en la mecánica cuántica a nivel macroscópico. Aquí es donde realmente surgiría el espacio-tiempo como consecuencia de la secuencia de sucesos dentro de la capa.
La cuantización de la masa y su agrupamiento en capas produce esa secuencia de interacciones.
Por otro lado, las cuerdas neutras activan a su vez otras cuerdas neutras en la dirección de las cuerdas polarizadas espacio-tiempo. Esto tiene otra consecuencia, las cuerdas cuantizadas masa pueden ser vistas cómo una resistencia a las cuerdas polarizadas espacio-tiempo, unificando masa con espacio-tiempo y produciendo la cuantización de las mismas y cómo consecuencia, la secuencia de sucesos o lo que llamamos tiempo
genio! gracias por tal certera explicación estimado
Me encanta como vuelves tan cercano, algo tan abstracto para mi volátil entendimiento y gracias a esa abstracción mi imaginación se abre paso y lo vuelve real. Aunque no entiendo por qué esta realidad ocurre en imaginarios entornos iluminados por el sol del mediodía. Vaya una a saber!!
Grande Master😊👌