A prescindere che gli ospiti vengano per fare un favore a qualcuno o perchè comunque Dario non fa numeri trascurabili, l'educazione e la professionalità vorrebbe il porsi nelle migliori condizioni possibili sia a livello tecnico che d'animo. Oggi con la fotocamera di un cellulare e un paio di luci accese si riesce ad avere un'immagine decente e se addirittura si scegliesse un luogo senza allarmi, gente che parla, tir che parcheggiano, upupe e lanciatori di coltelli non sarebbe male. Bisognerebbe pensare che anche l'intervistatore possa avere difficoltà se rispondi a monosillabi e in maniera scazzata e che gli stai facendo un gran torto soprattutto se è qualcuno come Dario che già ti ha palesato la felicità e l'onore di averti li. A mio avviso delle scuse sarebbero d'uopo anche se per Pannofino, Dario non è nessuno. - editato con un italiano un pelo più decente -
Inizia ad essere un filo snervante la sufficienza con cui molti intervistati si preparano all'intervista, presentandosi con condizioni di rete pessime o in situazioni di background poco consone a un'ora/mezzora di interviste. Sembra che prendano la cosa estremamente alla leggera, che da un lato rende sicuramente la conversazione più scorrevole ma dall'altro sminuisce il contenuto. Speriamo che col passare del tempo i non avvezzi del web (e soprattutto i loro collaboratori che organizzano queste interviste e forniscono il -benché scarno- setup) si evolvano e capiscano che queste non sono telefonate col cugino di giù, ma interviste al pari di quelle organizzate per emittenti più facoltose.
@@Economia-Finanza ok ma per tanto così allora non farlo. Si sa che già di carattere pannofino non sia proprio un simpaticone, ma così sembra proprio scazzato, svogliato . E la situazione riguarda anche altre persone intervistate più giovani che sembrano uscire dalla preistoria
Se Francesco Pannofino ti dice "guarda non ho tempo per farmi intervistare da un nessuno su twitch, ma forse un ora mentre sono in macchina a aspettare qualcosa o che ne so, riesco a chiamarti dal cellulare" che gli dici no, solo mezzi professionali? Non dico che sia andata per forza cosi, ma ci sta dai.
Intervista molto complicata. Una volta saresti andato un po' nel pallone come con Locatelli invece ora sai gestire egregiamente anche queste patate un po' più bollenti. E proprio vero che l'allenamento rende perfetti. Bravo Dario e immenso Pannofino con o senza rumore di tir in sottofondo
Ho aspettato la fine dell'intervista per commentare. A me non sembra così negativo l'atteggiamento di Pannofino. È vero, la qualità tecnica è terribile, ma non è nè un ospite giovane nè una persona abituata a lavorare sul web (come youtubers o anche per esempio Maggi e altre figure di età diverse ma molto attive sui social), è comunque un uomo di 61 anni che usa giusto instagram, non mi sembra così strano o assurdo che non sia nella miglior condizione tecnica. Per quanto concerne il suo modo di rispondere, a me sembrava solamente molto stanco, ma tutt'altro che scazzato, spesso infatti ha risposto comunque ridendo e scherzando o visibilmente appassionato all'argomento di cui parlava, ma per il resto semplicemente pareva, appunto, stanco, ma comunque interessato a ciò che stava facendo e alle domande di Dario
Questa intervista mi ha fatto venire in mente il classico discorso dello scindere l'artista dalla persona, considerando tutte le variabili del caso (serata no, problemi privati, problemi tecnici ecc.). Non mi voglio quindi esprimere su come ha partecipato a questa intervista Pannifino (non mi è piaciuto proprio), ma voglio lodarlo per la sua carriera e, soprattutto, per Boris. Dario molto bravo a gestire questa situazione, ero curioso di vedere questo video perché ne avevi già parlato più volte. Bravo
@@DonyBit ahah ci sta, per fortuna ho intuito che non c'era cattiveria nel commento. In effetti in parte mi sono espresso dicendo che non mi è piaciuto ma il succo è quello, elogiare l'artista più che la persona
mi ha commosso moltissimo quando ha detto, parlando delle ultime riprese di Boris: "ci siamo ritrovati sul set, come se non fosse passato del tempo" da fortunatissimo "addetto ai lavori" devo dire che è la sensazione più magica e meravigliosa che ci sia, e me l'ha rievocata enormemente con questa frase... ahimè, dalla pandemia in poi i giovani con poco curriculum come me hanno molto spesso arrancato dietro quel regno incantato fatto di cavi, luci e cavalletti... spero di tornare presto a rivivere quell'emozione e so per certo che se/quando avverrà potrò dire anche io "è come se non fosse passato del tempo!" un grande professionista, bell'intervista!
Ma alla fine quello che tu hai vissuto sui set come addetto ai lavori, somiglia un po’ al mondo di Boris? O c’è più educazione e rispetto? E soprattutto quota è sopra il milione?
@@raffaelecampaniello4512 no, non somiglia a boris... è identico! boris è un prodotto tra i più realistici che abbia mai visto, se si parla di raccontare un ambiente e, indirettamente, la società... penso sia per questo motivo che si è rivelato così efficace, man mano che passava il tempo...
@@raffaelecampaniello4512 figurati, pur non essendo decisamente un'enciclopedia vivente del cinema italiano, se la mia esperienza (per quanto ridotta) può essere interessante la condivido volentieri! direi che è più quel sentimento comune che si sviluppa sui set di livello un po' più "industriale"... Quando si lavora con una cerchia un po' più ristretta di soli (o quasi) appassionati, si ha la sensazione di essere ingranaggi delle esatte dimensioni che si incastrano alla perfezione con gli altri per far funzionare quel macchinario che è il set. Certo, ci possono essere divergenze ed incomprensioni, ma alla gine si darebbe il tutto per tutto e si farebbe l'impossibile perché il risultato sia il migliore che le capacità di ogni singola maestranza all'opera possano raggiungere. nei set industriali dive è più importante produrre che creare (differenza apparentemente nulla, ma in realtà sostanziale) c'è un sentimento di disillusione per l'arte che porta solo a voler finire il turno, e portare bene o male a casa un po' di girato fatto alla bell' e meglio. Boris questa sensazione la raccomta benissimo, con Duccio che ha talento ma non ha il minimo interesse o stimolo ad utilizzarlo. Renè che ancora ci crede, ma che ciecondato da quest'atmosfera finisce per evitare solamente (quando va bene) che la nave non coli a picco contro una scogliera e personaggi meravigliosamente reali come Biascica o Itala, che vogliono solo una pagnotta nel frigo e timbrare il cartellino di fine turno. Senza parlare degli stagisti ed apprendisti, sfruttati senza ritegno, considerazione o riconoscenza, come in Boris e pure peggio.
Certo che rispondere ad una domanda con "credo che gli italiani abbiano problemi più importanti" setta il livello dell'intervista al grado "benaltrismo", il che rende la conversazione ostica come non mai. Faccio veramente i complimenti a Dario che ha dimostrato una dose di professionalità non comune a continuare l'intervista per un'altra mezz'ora dopo quell'affermazione (e successivamente anche con tutto il resto delle cose che sono accadute, tra scazzo, rumori e monosillabi dell'ospite).
@@bringbringish ma perdonami, allora si può rispondere a tutto con affermazioni simili. "Cosa ne pensi del fenomeno dei talent?" "penso che le persone in ascolto abbiano problemi più importanti" "Cosa ne pensi del fatto che la community ti abbia richiesto a gran voce come voce di goblin?" "Penso che le persone abbiano problemi più importanti che pensare alla voce di un personaggio" e così via. Capirai che in questo modo, il limite diventa solo che all'atto pratico hai settato un clima nel quale rispondi SOLAMENTE alle domande che tu ritieni opportune, snobbando quelle che non ti piacciono, e non è così che funziona un'intervista (che suppongo sia stata organizzata dai 2 management di Dario e Pannofino e di conseguenza costituisce un impegno PROFESSIONALE).
@@bringbringish questo è un altro discorso che non si può applicare se non sminuendo la natura stessa dell'intervista, se chiedi ad una persona di spiegare un fenomeno gli chiedi intrinsecamente di spiegarlo soggettivamente dal suo punto di vista, non ti aspetti di certo che la verità che verrà fuori sarà la verità oggettiva assoluta, è sempre un point of view e la risposta varia dipendentemente dall'ospite. È, appunto, la natura stessa delle interviste.
@@bringbringish quindi se nella testa dell'intervistato tutto lo scibile gli fosse chiaro e palese (ed è molto probabile che nel mondo dello spettacolo le persone abbiano questo tipo di problemi di ego), questo lo autorizzerebbe ad andare a fare un'intervista sbuffando e benaltrizzando il prossimo? Queste interviste si fanno anche per la creazione di contenuto e TECNICAMENTE non dovrebbe importare all'intervistato quanto scontate le domande possano sembrargli, anche perchè basta checkare l'internet per verificare che spesso per i personaggi di rilevanza pubblica le domande sono le stesse per decenni. Il problema è che sono fermamente convinto che in questo caso specifico (ed anche in altri) i personaggi si comportino in questo modo per l'attegiamento di sufficienza che hanno verso il web, mondo che ritengono marginale e poco credibile (nel 2022, vabè!).
Comunque a me sembra che abbia risposto alla domanda ... ha fatto quella uscita (che non è "benaltrista" ma anticipa il suo pensiero) però poi ha continuato dicendo che per lui stesso non c'è poi molta differenza fra i due mestieri. Ha spiegato brevemente che per lui la cosa non ha molta importanza, penso sia una posizione legittima tra l'altro.
L'intervista è stata sicuramente interessante, ma solo perchè Dario si è impegnato per che lo fosse, il che è triste perchè con una carriera come quella di pannofino ci sarebbe stato di tutto di cui parlare. Bravissimo Dario, davvero sempre più professionale, anche rispetto agli intervistati.
Mah, a me anche le domande sono sembrate un po' banali... difficile dire cose interessanti così. Poi certo magari Pannofino non è stato l'anima della festa
@@Lightsephiroth Secondo me è l'ospite a valorizzare le domande. Pensa a Locatelli, era praticamente un fiume in piena e disponibilissimo a parlare di tutto, anche argomenti pesanti. A me pare solo che Pannofino non avesse particolare voglia di prestarsi, tant'è che al "Ah, abbiamo già finito?" c'era poco da dire. Non si cava sangue da una rapa.
@@moemie508 Sono in parte d'accordo con te, però se l'ospite non è in vena o non è una persona espansiva (capita, non possono essere tutti grandi oratori) sarebbe compito dell'intervistatore cercare di coinvolgerli di più e scioglierli un po'. Se fa tutto l'intervistato allora sta facendo lavoro doppio 😂. Ad esempio secondo me Dario avrebbe potuto insistere un po' in certi casi, invece di passare subito alla domanda successiva. (poi certo posso capire che si sia trovato un po' a disagio e abbia deciso di chiuderla in fretta)
Un po' troppo sulle sue Pannofino, è la prima sua intervista che vedo quindi giudico in base a questo. Mi è sembrato molto "terreno", cioè una persona che non si lascia andare in sofismi e riflessioni "alte" quindi: Perché la gente fa fatica a capire la figura del doppiatore? Perché alla maggior parte di esse non interessa, ha altro a cui pensare e se ne frega
A me non è sembrato così vergognoso, non mi è sembrato che parli a monosillabi e per quanto riguarda la parte tecnica è facile parlare quando si è nati con lo smartphone in mano a farsi selfie, le interviste on-line esistono per colpa/merito del covid e una certa generazione di personaggi magari nemmeno si accorge della differenza. Io ho seguito la conversazione con interesse (in modalità podcast mentre facevo le pulizie). Secondo me questi commenti sono figli di una cultura che si concentra più sull'immagine che sul contenuto. A me da più fastidio la notifica "marioooo" che spesso si sovrappone a chi parla che il rumore del camion
Concordo in pieno. Cazzo, ha 61 anni. Quanto tempo passerà al cell? Pochissimo. Saprà le nozioni base. Questo pretondoni cam in 4k e microfoni da 200 euro per un professionista che passa più tempo in una stanza buia che a casa sua co la famiglia.
Certo che Duccio stavolta poteva smarmellare un po' di più ste luci. Pannofino ineguagliabile. Riesce a doppiare il muletto da ventriloquo mentre risponde alle domande con la voce di George Clooney. Ho visto 7 minuti ma ho già letto nei commenti che.. NO SPOILER.
Quel lavoro (di attore) lo fai se hai predisposizione, se hai una dizione perfetta, se hai studiato in valide scuole per attori, o se hai insomma dimestichezza con la recitazione, poi devi avere dei riflessi molto pronti (questo non lo dice mai nessuno), e poi tanta, tanta tigna (il tutto e subito non esiste). Non è necessario, invece, avere la cosiddetta bella voce. Gli ingredienti sono tanti e devono essere in giusta proporzione. Pannofino ha tutto questo (in più una voce meravigliosa). Bellissima intervista, wow!
Sempre bello vedere il Moccia piano piano affievolirsi durante l’intervista più dura della sua vita, pare di parlare con un calciatore di serie b incontrato in un parco ed improvvisare un intervista. Pannofino ma cosa combini!
Le critiche a questa intervista mi sembrano un po'eccessive francamente, Pannofino non mi sembra scazzato come dicono alcuni, più che altro forse stanco perché a fine giornata. A questo poi bisogna aggiungere due tare, e cioé la ovvia e inevitabile distanza tra i personaggi che noi conosciamo e la persona che li interpreta, e magari una poca familiarità con il mezzo.
Avevo letto i commenti prima di ascoltare tutta l’intervista e mi aspettavo molto peggio. Certo, intervista con mezzi di fortuna lato Pannofino e lì bisognerebbe capire se andando avanti Dario deciderà di continuare ad accettare ospiti che si connettono come viene oppure mettere dei paletti e dei “requisiti minimi”. Io opterei sull’accettare ospiti a prescindere dal loro setup, ci saremo persi Caparezza ad ostinarci con la “qualità”, ma comprenderei anche la decisione opposta, per dare più dignità al format. Scelta difficile che solo Dario può fare. Tornando a Pannofino, immagino che stanchezza e vita privata abbiano influito, ma tutti gli artisti hanno delle interviste pessime in repertorio, può capitare e bisogna prenderne atto senza sentenziare, non sappiamo nulla della giornata di quell’uomo e non è stato palesemente sgarbato o non professionale, semplicemente ha tagliato corto dove poteva. Penso che la prima domanda sia stata quella che abbia scottato di più Dario, sentirsi dire “gli italiani hanno altri problemi” mette un po’ in discussione tutto il resto dell’intervista. Magari si poteva provare a mettere più a suo agio l’ospite cercando la chiacchierata più che la domanda specifica lasciando spazio alla spontaneità o magari Dario ha gestito tutto nel migliore dei modi e questo è il massimo che si poteva portare a casa quel giorno. Grazie Dario e squilibrista per il contenuto, è stato un ascolto comunque piacevole!
Ragazzi inutile lamentarsi delle condizioni di luci o connessioni etc.. 90% delle volte si parla di attori o personaggi impegnati in una maniera che nemmeno immaginiamo e trovano l'unico buco per fare l'intervista in qualche momento cosi tra una cosa e l'altra e giustamente viene come viene. Capisco che non è facile da capire come concetto, ma immaginiamo che il povero Pannofino si accordi con Dario per farla una sera, dopo 12 ore sul set a recitare, poi cazzi mazzi famiglia viaggi e tutto e si piazza in un angolo per fare l'intervista un po' viene come viene, è naturale. Non c'è niente da fare scandali. E per chi dice che era scazzato o svogliato, secondo me dal modo in cui risponde e si pone è semplicemente molto stanco.
Sì ma migliorare la qualità è una cazzata dai, basta usare un PC al posto del telefono, chiudere ogni finestra e assicurarsi che non ci siano rumori molesti e soprattutto, come pannofino ben sa, in un'intervista ci si deve aiutare a vicenda, sia l'intervistato che l'intervistatore.
@@alessandrosole5417 per chi è nato con lo smartphone in mano ed è abituato a farsi i selfie è scontato. Quella è un'altra generazione, costretta ad imparare ad usare un mezzo che fino a quel momento era solo un accessorio.
@@lucavirgofi non mi sembra che Pannofino abbia 90 anni o sia un cerebroleso. Usi un PC, in caso si chiede informazioni in questo caso a Moccia e ti impegni un attimo per rendere l'intervista gradevole e più fruibile. Non raccontiamoci balle solo perchè ci cala l'immagine del nostro attore preferito grazie
@@alessandrosole5417 a me non cala proprio nulla, rimane un grande professionista, della cura dea fotografia durante una videochiamata non me ne può fregare di meno, ho trovato i contenuti interessanti, mi basta. E comunque frequento quella generazione (50-60enni) e di imparare a migliorare la qualità dell'immagine di una videochiamata ti assicuro glie ne sbatte altamente (da un certo punto di vista anche giustamente)
@@alessandrosole5417 Ma magari un pc non lo aveva, a naso mi sembra in giardino o in balcone, magari avevano provato prima dentro e non prendeva bene. L'intervista è perfettamente godibile e comprensibile, quale è il problema?
Bella scelta di luci Pannofino sembrava stesse intervistando a Paolo Noise dello Zoo!! Comunque Ora capisco perché dice che Pannofino è stato difficile da intervistare!! Oltre ai problemi video e audio anche lui mi è sembrato ci ha messo un po poca voglia, poco entusiasmo. Non è stata bellissima come intervista, la prima sino ad ora, e mi sembra che neanche Dario ne sia entusiasta anche se è stato grandissimo a reggere il colpo.
Premetto che non ho visto l'intervista integrale su twitch, e immagino dai vostri commenti che Squilibrista o chi che sia nel montaggio abbia tagliato i momenti dei monosillabi e altre risposte scazzate. Ma qui per l'appunto non siamo su twitch i commenti restano, e vorrei dire la mia sul video che ho visto: confermo che la qualità video e a volte i rumori di fondo potevano essere confusionari e poco curati, non c'è da dire nulla su questo però come ha anche detto Dario, Pannofino è sempre in giro e non si ferma quasi mai quindi magari è riuscito di buona lena ha ritagliare uno spazio per questa intervista che è tutt'altro che non curata, soprattutto alla fine si è sentito un Pannofino molto critico e cinico sui meccaniscmi che girano intorno all'industria, molte informazione che noi non possiamo avere o sentire, mi sarebbe piaciuto sentire e approfondire un po' di più questo argomento perche l'ho visto ( ripeto prendendo in considerazione solo il video di yt) che si voleva sfogare, soprattutto su una piattaforma controllata molto meno della televisione. Dico tutto ciò perchè mi sembra inutile dargi del poco curato o che se ne fregava, ma bisogna catturare quello che c'ha detto e che noi non possiamo sapere. Capisco anche che dario si sia preparato delle domande apposite per sapersi collegare e non so se io potrei riuscire a fare lo stesso, ma mi sarebbe piaciuto che si fosse inoltrato in quel discorso che sta dietro alla "Industry" (yeah). Detto ciò bravi tutti, mi vado a fare una sega che ormai ho gia la mano calda. BACIONIIII
Sono cose che la gente del settore doppiaggio sa bene. La figura del direttore del doppiaggio è ormai molto sminuita dai committenti, fino a diventare qualche volta quasi formale purtroppo (per questo e altri motivi un gigante come Francesco Vairano si è tirato fuori dall'ambiente anni fa, tranne qualche sporadico ritorno) o viene sostituita e/ comandata a bacchetta da persone incompetenti che impongono talora cose molto discutibili. Non tutto è così, ma spesso mettono davvero tanti bastoni fra le ruote (per dirne una, interi film sono stati doppiati senza vedere le immagini per assurde ragioni di riservatezza!). A volte, quando un doppiaggio non "gira" come dovrebbe, può essere dovuto anche a questo... Per me, come dici, Francesco Pannofino proprio a fine intervista si stava aprendo e aveva voglia di dire di più, sicuramente avrebbe fatto un discorso molto dettagliato. Ma ti dico che senz'altro se cerchi un po' in giro interviste ad altri doppiatori di peso hai sicuramente modo di farti un'idea chiara della questione, il discorso è lungo è complesso ma nella sostanza le cose stanno come ha accennato lui...
Trovo una mancanza di rispetto nei confronti di dario la non curanza degli ospiti sulla loro location e sulla loro attrezzatura, chiaramente non pretendo un setup da streamer ma manco andare ad un intervista in un parcheggio sperduto con la connessione degli gnomi
È vero pure che se uno non ha una buona connessione e attrezzatura decente di certo non va a procurarsele per una singola intervista che rilascia gratuitamente
Ma scusa per quanto ne sai tu magari sta facendo l'intervista da un hotel o da uno studio di registrazione perché magari non ha tempo. Se tu non avessi un PC e dovessi fare una videocall per un colloquio spenderesti 1000 euro di PC? Non penso.
Magari trovano lo spazio per fare un'intervista tra gli impegni. Piuttosto è da apprezzare che gente di un certo calibro aprezzi una piattaforma relativamente non conforme alla normalità
Molto fastidioso il rumore di sottofondo e Pannofino mi è sembrato un po' infastidito, come se dovesse fare un compitino, mi dispiace perché Dario nelle sue interviste parla di cose molto interessanti e che, solitamente, in tv e radio non vengono citate.
Io non capisco che cazzo c’avete da lamentarvi tutti. Ha fatto un’intervista normalissima, il bip del camion in retromarcia si sentirà per 5 minuti contati e non penso ci sia bisogno di piangere per sta cosa. Leggo di gente che lo accusa di aver risposto a monosillabi quando mi pare che più volte abbia parlato pure sopra a Dario che pensava avesse finito di rispondere. Pure con la storia de “gli italiani hanno altri problemi”, è un parere suo che ha espresso ma ha anche articolato le motivazioni quindi anche qua non vedo dove ha tagliato corto. Poi se per voi una persona di 60 e passa anni deve arriva in intervista a fa il buffone come fosse uno streamer qualunque vi siete veramente rincoglioniti
Bella intervista. Piccola parentesi sul discorso talent. Condivido la posizione di Pannofino: si tratta di un fenomeno che esiste, funziona per agevolare la distribuzione di un'opera e può essere sfruttato intelligentemente. Lasciamo da parte i Game Therapy o le comparsate alla Hillary Blasi e Totti nei Simpsons. Porto l'esempio di "A casa tutti bene" di Muccino. Non è un capolavoro ma è una buona serie godibile, intrattenente e con dei buoni attori. Se Emma non l'avesse promossa su X Factor molta gente, compreso il sottoscritto, se la sarebbe persa e sarebbe stato un peccato perché è un prodotto italiano valido. Oltre a ciò Emma nella serie fa ciò che ti aspetteresti da Emma: un personaggio secondario, con poche battute che nell' economia complessiva della serie funziona. Potevano trovare un' attrice migliore per quel ruolo? Sicuramente. Il personaggio è ridondante? Forse. Ma è stata una manovra funzionale e non deleteria? Decisamente.
Sono il solo che l'ha visto un po' spento Pannofino? Escludendo il buio mi è parso un po' scazzato, quasi l'avessero costretto...peccato per un personaggio così grande...
Lui dovrà essere la voce italiana di Kaido in One Piece, si spera che la Mediaset arrivi a Wano prima o poi, anche se tra poco uscirà il doppiaggio in italiano di dressrosa.
Non so cosa hanno nei commenti, l'intervistato non deve forza pippare quantitativi di coca degni di duccio per risultare interessante in una intervista... La cosa di cui c'è da lamentarsi sul serio è la qualità audio, forse anche lato Dario ci sono alcuni metodi per fixare queste sibilanti fastidiose degli intervistati
La prima volta che ho sentito qualcosa doppiato da lui ero piccolo, ci stava così tanto bene la sua voce per doppiare quel personaggio che per me Francesco sarà per sempre *Rosso* di _Mucca e Pollo,_ poi vengono tutti gli altri da lui doppiati :)
Cazzata totale, in questo mestiere alla gente piace inventare luoghi comuni simili, in realtà ti chiamano proprio perché la tua voce piace e ti riconoscono, è come il luogo comune della bella voce che non ti fa lavorare più di una voce normale, ti fa lavorare eccome se la sai usare, altrimenti è come avere una Ferrari senza volante, ciò non toglie che a pari abilità sia meglio guidare una Ferrari
Mi sembra sia durata un po’ poco come intervista. Okay che magari Dario era interessato a fare solo certe domande, ma con la carriera che ha avuto, mi sarei aspettato un’ora di intervista
Mi pare che su tiktok, Dario stesso disse che ebbe difficoltà ad intervistare Pannofino per via proprio di queste risposte. Poi magari potrei ricordare male, in caso correggetemi grazie :)
quel tir rende tutto tremendamente odioso, aldilà del comportamento di sufficienza di Pannofino. spero fosse solo una serata no, e non che sia così proprio nella vita
26:15 non so se in qualche modo ho contribuito al ritorno di Pannofino chiedendo a tutti di rompere le palle Warner che si è occupata della distribuzione, però contento che alla fine sia tornato per concludere il cerchio di nostalgia con No Way Home
@@edgargoldwine2737 Allora chiudiamoci in un rifugio antiatomico fino a quando la situazione non migliora e cerchiamo di evitare di parlare di cinema, fumetti, arte, figa…ah per chiarire ho 6 anni e non sono un ignorante di realtà uffa!
Non capisco i tanti commenti negativi. Immagino che in live sia stata meno fluida e qui abbiano fatto un buon lavoro di montaggio, ma l'intervista è interessante e perfettamente godibile. Secondo me molti commenti sono condizionati dai commenti di Dario, ha più volte detto che è stata un'intervista difficile, perchè a vederla così non è così male. Pannofino sì è mostrato particolarmente cinico su alcuni argomenti e stringato in alcune risposte, ma questo è e questo ci prendiamo. A me è piaciuto vederlo così sciallo mentre beve qualcosa e fuma in giardino, anzi quasi disturbava l'impostazione fin troppo strutturata di Dario, a volte si percepisce fin troppo studio, non so come spiegarlo ma manca un parte intrattenente dell'intervista, manca la chiacchierata. Dite che Dario è stato bravo, sicuramente sì, ma la bravura è anche mettere a proprio agio l'intervistato, strappargli qualche informazione in più rispetto agli altri, non solo studiarsi le altre interviste e i suoi lavori e farlo notare durante l'intervista.
Si, secondo me in questi casi sarebbe meglio impostarla come una chiacchierata più che come un'intervista seria, perché si nota troppo la differenza. Dario mi sembra spesso che cerchi di darsi un tono facendo domande tecniche e cercando di colpire l'intervistato citandone le origini
Ma siete normali o cosa? Davvero pretendiate Pannofino con un microfono e una cam in 4K? Ha 61 anni. Non è uno streamer. Lavora più di 8 ore chiuso dentro una stanza buia e mo che sta a casa, dopo cena, con 200 gradi se deve annà a rinchiude dentro no stanzino me non fa sentì 2 rumori? Viziati.
nessuno pretende che abbia un setup da 3000 euro ma almeno un luogo tranquillo senza BIP di sottofondo o rumore di piatti non mi sembra così complicata come cosa
Quando cacate il cazzo nei commenti con l’attrezzatura, quello che avrebbe dovuto dire, quello che avrebbe dovuto fare.. Non riguardatevi l’intervista e via, no? Impossibile mi sa
Dario perfavore la prossima volta invita qualcuno che abbia voglia di fare l'intervista o che almeno si renda presentabile... qualità video pessima, rumori, urla, voglia di parlare = 0.... dopo 5 minuti mi ero già rotto le palle... Può essere anche Elon Musk, ma se è così meglio l'intervista a Nanni
Ma sticazzi di luce e qualità video, si vede e si sente in modo comprensibile, mi perdonerà Nanni, ma a confronto non ha proprio un cazzo da dire Nanni.
th-cam.com/video/EXaNxHOa5Tk/w-d-xo.html Se avesse detto "ci vuole ..." PASSIONE avrebbe recuperato il tono un po' dimesso e TROPPO ITALIANO di tutta l'intervista ;-)
Mi dispiace ma Pannofino a sto giro pessimo... Non si risponde a un intervista web in questo modo... monosillabi... sufficienza... zero luci... è irrispettoso nei confronti dell'intervistatore. Voto 2. Ovviamente è il voto per Pannofino.
@@merlicocaio suppongo si riferiscano alla live integrale con monosillabi o cose del genere tagliati qui - ma comunque non concordo, a me piace lo stesso :c forse loro si sono fermati alla prima domanda e, secondo me, lì ha un po' cazzato Dario X3
È vero anche che tra atteggiamento, qualità del collegamento, rumori ecc. non si può dire alla gente di non lamentarsi, soprattutto perché non ha nemmeno cercato di scusarsi o giustificarsi ad inizio intervista (almeno a memoria ricordo questo)
Mah, dai commenti sembra che l'ospite non parli e sia scazzato. Non mi pare proprio. Sono arrivata agli ultimi minuti e mi pare che stia parlando eccome. Riguardo alle riprese scure, è una intervista, non si sta guardando un film, si dovrebbe ascoltare quello che viene detto ( e me pare che la maggior parte si stia facendo un trip tutto suo, visto i commenti spropositati 😂) . Grande Pannofino!
Grazie a Francesco per aver partecipato!
Seguitelo su Instagram, trovate il link in descrizione!
la retromarcia più lunga del ventunesimo secolo
Il camion che fa retromarcia con quel *bipbip* inconfondibile mi fa pensare che Pannofino si sia collegato da un'isola ecologica.
davero oh ma che cazz ahahah
Forse era un muletto che scaricava un tir.
Probabilmente era Hound di Transformers 4 nella sua trasformazione in camion , ovviamente un personaggio doppiato da Pannofino stesso
Erano i tedeschi demmerda! Popopopopo!
@@andrealazzaro5506finito ora di rivederlo
Giustamente a Pannofino la qualità gli ha rotto il cazzo, quindi fa l'intervista da un bunker con le sirene di sottofondo
A prescindere che gli ospiti vengano per fare un favore a qualcuno o perchè comunque Dario non fa numeri trascurabili, l'educazione e la professionalità vorrebbe il porsi nelle migliori condizioni possibili sia a livello tecnico che d'animo. Oggi con la fotocamera di un cellulare e un paio di luci accese si riesce ad avere un'immagine decente e se addirittura si scegliesse un luogo senza allarmi, gente che parla, tir che parcheggiano, upupe e lanciatori di coltelli non sarebbe male. Bisognerebbe pensare che anche l'intervistatore possa avere difficoltà se rispondi a monosillabi e in maniera scazzata e che gli stai facendo un gran torto soprattutto se è qualcuno come Dario che già ti ha palesato la felicità e l'onore di averti li. A mio avviso delle scuse sarebbero d'uopo anche se per Pannofino, Dario non è nessuno. - editato con un italiano un pelo più decente -
Esattamente, penso lo stesso.
mi sono fermato alla 3 riga però nel dubbio un bel like al commento che non fa mai male
Non avrei saputo dirlo meglio
@@FancyClown248 Grazie però peccato perchè alla fine le righe erano solo 4 e un po' ahahah
Approvo, e inoltre mancava un like per arrivare a 200, non ho resistito.
Inizia ad essere un filo snervante la sufficienza con cui molti intervistati si preparano all'intervista, presentandosi con condizioni di rete pessime o in situazioni di background poco consone a un'ora/mezzora di interviste. Sembra che prendano la cosa estremamente alla leggera, che da un lato rende sicuramente la conversazione più scorrevole ma dall'altro sminuisce il contenuto.
Speriamo che col passare del tempo i non avvezzi del web (e soprattutto i loro collaboratori che organizzano queste interviste e forniscono il -benché scarno- setup) si evolvano e capiscano che queste non sono telefonate col cugino di giù, ma interviste al pari di quelle organizzate per emittenti più facoltose.
completamente d’accordo
Condivido in pieno
@@Economia-Finanza Ma veramente credi che intervisti tutta sta gente senza pagare? Io mi sveglierei un attimo
@@Economia-Finanza ok ma per tanto così allora non farlo. Si sa che già di carattere pannofino non sia proprio un simpaticone, ma così sembra proprio scazzato, svogliato . E la situazione riguarda anche altre persone intervistate più giovani che sembrano uscire dalla preistoria
Se Francesco Pannofino ti dice "guarda non ho tempo per farmi intervistare da un nessuno su twitch, ma forse un ora mentre sono in macchina a aspettare qualcosa o che ne so, riesco a chiamarti dal cellulare" che gli dici no, solo mezzi professionali? Non dico che sia andata per forza cosi, ma ci sta dai.
Una colletta per comprare due lampadine,e una webcam migliore a Pannofino. Il prossimo ospite parlerà direttamente dal cesso di qualche autogrill
AHAHAHAHA
Intervista molto complicata. Una volta saresti andato un po' nel pallone come con Locatelli invece ora sai gestire egregiamente anche queste patate un po' più bollenti. E proprio vero che l'allenamento rende perfetti. Bravo Dario e immenso Pannofino con o senza rumore di tir in sottofondo
Perché andò nel pallone con Locatelli?
Pannofino incazzato come un mostro, ma lo si ama uguale. DAI DAI DAI!
Negli ultimi dieci minuti ha fatto uscire René Ferretti 😂 Impossibile non amarlo!
«Aò, io so de Fiano Romano!»💜
Ho aspettato la fine dell'intervista per commentare. A me non sembra così negativo l'atteggiamento di Pannofino. È vero, la qualità tecnica è terribile, ma non è nè un ospite giovane nè una persona abituata a lavorare sul web (come youtubers o anche per esempio Maggi e altre figure di età diverse ma molto attive sui social), è comunque un uomo di 61 anni che usa giusto instagram, non mi sembra così strano o assurdo che non sia nella miglior condizione tecnica. Per quanto concerne il suo modo di rispondere, a me sembrava solamente molto stanco, ma tutt'altro che scazzato, spesso infatti ha risposto comunque ridendo e scherzando o visibilmente appassionato all'argomento di cui parlava, ma per il resto semplicemente pareva, appunto, stanco, ma comunque interessato a ciò che stava facendo e alle domande di Dario
Questa intervista mi ha fatto venire in mente il classico discorso dello scindere l'artista dalla persona, considerando tutte le variabili del caso (serata no, problemi privati, problemi tecnici ecc.). Non mi voglio quindi esprimere su come ha partecipato a questa intervista Pannifino (non mi è piaciuto proprio), ma voglio lodarlo per la sua carriera e, soprattutto, per Boris. Dario molto bravo a gestire questa situazione, ero curioso di vedere questo video perché ne avevi già parlato più volte. Bravo
"Non mi voglio, quindi, esprime su come ha partecipato a questa intervista Pannoffino". (*Procede ad esprimersi*)
@@DonyBit sei un grande
@@HeroOfSand_14 ahahahaha sorry. Non ho resistito. Però, meme a parte, concordo appieno
@@DonyBit ahah ci sta, per fortuna ho intuito che non c'era cattiveria nel commento. In effetti in parte mi sono espresso dicendo che non mi è piaciuto ma il succo è quello, elogiare l'artista più che la persona
Che professionista straordinario. Credibile, serio e profondo. Con ironia e aneddoti brillanti di vita vissuta in ogni contesto
mi ha commosso moltissimo quando ha detto, parlando delle ultime riprese di Boris: "ci siamo ritrovati sul set, come se non fosse passato del tempo"
da fortunatissimo "addetto ai lavori" devo dire che è la sensazione più magica e meravigliosa che ci sia, e me l'ha rievocata enormemente con questa frase... ahimè, dalla pandemia in poi i giovani con poco curriculum come me hanno molto spesso arrancato dietro quel regno incantato fatto di cavi, luci e cavalletti... spero di tornare presto a rivivere quell'emozione e so per certo che se/quando avverrà potrò dire anche io "è come se non fosse passato del tempo!"
un grande professionista, bell'intervista!
Ma alla fine quello che tu hai vissuto sui set come addetto ai lavori, somiglia un po’ al mondo di Boris? O c’è più educazione e rispetto? E soprattutto quota è sopra il milione?
@@raffaelecampaniello4512 no, non somiglia a boris... è identico! boris è un prodotto tra i più realistici che abbia mai visto, se si parla di raccontare un ambiente e, indirettamente, la società... penso sia per questo motivo che si è rivelato così efficace, man mano che passava il tempo...
@@Totem.T.Tisana secondo te qual è l’aspetto di Boris che più si rifà alla realtà dei set ? Scusa se ti faccio tutte ste domande ma sono curioso
@@raffaelecampaniello4512 figurati, pur non essendo decisamente un'enciclopedia vivente del cinema italiano, se la mia esperienza (per quanto ridotta) può essere interessante la condivido volentieri!
direi che è più quel sentimento comune che si sviluppa sui set di livello un po' più "industriale"...
Quando si lavora con una cerchia un po' più ristretta di soli (o quasi) appassionati, si ha la sensazione di essere ingranaggi delle esatte dimensioni che si incastrano alla perfezione con gli altri per far funzionare quel macchinario che è il set. Certo, ci possono essere divergenze ed incomprensioni, ma alla gine si darebbe il tutto per tutto e si farebbe l'impossibile perché il risultato sia il migliore che le capacità di ogni singola maestranza all'opera possano raggiungere.
nei set industriali dive è più importante produrre che creare (differenza apparentemente nulla, ma in realtà sostanziale) c'è un sentimento di disillusione per l'arte che porta solo a voler finire il turno, e portare bene o male a casa un po' di girato fatto alla bell' e meglio.
Boris questa sensazione la raccomta benissimo, con Duccio che ha talento ma non ha il minimo interesse o stimolo ad utilizzarlo. Renè che ancora ci crede, ma che ciecondato da quest'atmosfera finisce per evitare solamente (quando va bene) che la nave non coli a picco contro una scogliera e personaggi meravigliosamente reali come Biascica o Itala, che vogliono solo una pagnotta nel frigo e timbrare il cartellino di fine turno.
Senza parlare degli stagisti ed apprendisti, sfruttati senza ritegno, considerazione o riconoscenza, come in Boris e pure peggio.
@@Totem.T.Tisana di' la verità, hai pianto? Dai, è naturale dopo la prima settimana...
Certo che rispondere ad una domanda con "credo che gli italiani abbiano problemi più importanti" setta il livello dell'intervista al grado "benaltrismo", il che rende la conversazione ostica come non mai. Faccio veramente i complimenti a Dario che ha dimostrato una dose di professionalità non comune a continuare l'intervista per un'altra mezz'ora dopo quell'affermazione (e successivamente anche con tutto il resto delle cose che sono accadute, tra scazzo, rumori e monosillabi dell'ospite).
@@bringbringish ma perdonami, allora si può rispondere a tutto con affermazioni simili. "Cosa ne pensi del fenomeno dei talent?"
"penso che le persone in ascolto abbiano problemi più importanti"
"Cosa ne pensi del fatto che la community ti abbia richiesto a gran voce come voce di goblin?"
"Penso che le persone abbiano problemi più importanti che pensare alla voce di un personaggio"
e così via.
Capirai che in questo modo, il limite diventa solo che all'atto pratico hai settato un clima nel quale rispondi SOLAMENTE alle domande che tu ritieni opportune, snobbando quelle che non ti piacciono, e non è così che funziona un'intervista (che suppongo sia stata organizzata dai 2 management di Dario e Pannofino e di conseguenza costituisce un impegno PROFESSIONALE).
@@bringbringish questo è un altro discorso che non si può applicare se non sminuendo la natura stessa dell'intervista, se chiedi ad una persona di spiegare un fenomeno gli chiedi intrinsecamente di spiegarlo soggettivamente dal suo punto di vista, non ti aspetti di certo che la verità che verrà fuori sarà la verità oggettiva assoluta, è sempre un point of view e la risposta varia dipendentemente dall'ospite. È, appunto, la natura stessa delle interviste.
@@bringbringish quindi se nella testa dell'intervistato tutto lo scibile gli fosse chiaro e palese (ed è molto probabile che nel mondo dello spettacolo le persone abbiano questo tipo di problemi di ego), questo lo autorizzerebbe ad andare a fare un'intervista sbuffando e benaltrizzando il prossimo? Queste interviste si fanno anche per la creazione di contenuto e TECNICAMENTE non dovrebbe importare all'intervistato quanto scontate le domande possano sembrargli, anche perchè basta checkare l'internet per verificare che spesso per i personaggi di rilevanza pubblica le domande sono le stesse per decenni. Il problema è che sono fermamente convinto che in questo caso specifico (ed anche in altri) i personaggi si comportino in questo modo per l'attegiamento di sufficienza che hanno verso il web, mondo che ritengono marginale e poco credibile (nel 2022, vabè!).
Comunque a me sembra che abbia risposto alla domanda ... ha fatto quella uscita (che non è "benaltrista" ma anticipa il suo pensiero) però poi ha continuato dicendo che per lui stesso non c'è poi molta differenza fra i due mestieri. Ha spiegato brevemente che per lui la cosa non ha molta importanza, penso sia una posizione legittima tra l'altro.
Era palpabile lo sconforto di Dario
Francesco intervistato direttamente al semaforo con il camion dei rifiuti che fa la retro
Il suo doppiaggio di Barbanera in Black Flag è stato fantastico
VAI CON DIO SPIDER MAN
L'intervista è stata sicuramente interessante, ma solo perchè Dario si è impegnato per che lo fosse, il che è triste perchè con una carriera come quella di pannofino ci sarebbe stato di tutto di cui parlare. Bravissimo Dario, davvero sempre più professionale, anche rispetto agli intervistati.
Mah, a me anche le domande sono sembrate un po' banali... difficile dire cose interessanti così. Poi certo magari Pannofino non è stato l'anima della festa
@@Lightsephiroth Secondo me è l'ospite a valorizzare le domande. Pensa a Locatelli, era praticamente un fiume in piena e disponibilissimo a parlare di tutto, anche argomenti pesanti. A me pare solo che Pannofino non avesse particolare voglia di prestarsi, tant'è che al "Ah, abbiamo già finito?" c'era poco da dire. Non si cava sangue da una rapa.
@@moemie508 Sono in parte d'accordo con te, però se l'ospite non è in vena o non è una persona espansiva (capita, non possono essere tutti grandi oratori) sarebbe compito dell'intervistatore cercare di coinvolgerli di più e scioglierli un po'.
Se fa tutto l'intervistato allora sta facendo lavoro doppio 😂.
Ad esempio secondo me Dario avrebbe potuto insistere un po' in certi casi, invece di passare subito alla domanda successiva.
(poi certo posso capire che si sia trovato un po' a disagio e abbia deciso di chiuderla in fretta)
Complimenti Dario hai raggiunto un livello di professionalità nelle interviste che difficilmente si vede in Italia
Un po' troppo sulle sue Pannofino, è la prima sua intervista che vedo quindi giudico in base a questo. Mi è sembrato molto "terreno", cioè una persona che non si lascia andare in sofismi e riflessioni "alte" quindi: Perché la gente fa fatica a capire la figura del doppiatore? Perché alla maggior parte di esse non interessa, ha altro a cui pensare e se ne frega
A me non è sembrato così vergognoso, non mi è sembrato che parli a monosillabi e per quanto riguarda la parte tecnica è facile parlare quando si è nati con lo smartphone in mano a farsi selfie, le interviste on-line esistono per colpa/merito del covid e una certa generazione di personaggi magari nemmeno si accorge della differenza. Io ho seguito la conversazione con interesse (in modalità podcast mentre facevo le pulizie).
Secondo me questi commenti sono figli di una cultura che si concentra più sull'immagine che sul contenuto.
A me da più fastidio la notifica "marioooo" che spesso si sovrappone a chi parla che il rumore del camion
Concordo pienamente
Concordo in pieno.
Cazzo, ha 61 anni.
Quanto tempo passerà al cell? Pochissimo.
Saprà le nozioni base.
Questo pretondoni cam in 4k e microfoni da 200 euro per un professionista che passa più tempo in una stanza buia che a casa sua co la famiglia.
Mangaka96 non è la linea comica!
Certo che Duccio stavolta poteva smarmellare un po' di più ste luci.
Pannofino ineguagliabile. Riesce a doppiare il muletto da ventriloquo mentre risponde alle domande con la voce di George Clooney.
Ho visto 7 minuti ma ho già letto nei commenti che.. NO SPOILER.
Ha chiuso tutto
Francesco in questa intervista sembra uscito da blu notte
Quel lavoro (di attore) lo fai se hai predisposizione, se hai una dizione perfetta, se hai studiato in valide scuole per attori, o se hai insomma dimestichezza con la recitazione, poi devi avere dei riflessi molto pronti (questo non lo dice mai nessuno), e poi tanta, tanta tigna (il tutto e subito non esiste). Non è necessario, invece, avere la cosiddetta bella voce.
Gli ingredienti sono tanti e devono essere in giusta proporzione.
Pannofino ha tutto questo (in più una voce meravigliosa). Bellissima intervista, wow!
Quindi franco e Ciccio secondo i tuoi ragionamenti erano degli incapaci... O anche mastroianni che non ha mai frequentato la scuola di cinema.
Sempre bello vedere il Moccia piano piano affievolirsi durante l’intervista più dura della sua vita, pare di parlare con un calciatore di serie b incontrato in un parco ed improvvisare un intervista. Pannofino ma cosa combini!
Le critiche a questa intervista mi sembrano un po'eccessive francamente, Pannofino non mi sembra scazzato come dicono alcuni, più che altro forse stanco perché a fine giornata. A questo poi bisogna aggiungere due tare, e cioé la ovvia e inevitabile distanza tra i personaggi che noi conosciamo e la persona che li interpreta, e magari una poca familiarità con il mezzo.
Ho scritto un commento paro paro al tuo. Mi è sembrato molto spontaneo e sincero, non capisco le critiche.
Ma infatti! Boh...
Avevo letto i commenti prima di ascoltare tutta l’intervista e mi aspettavo molto peggio.
Certo, intervista con mezzi di fortuna lato Pannofino e lì bisognerebbe capire se andando avanti Dario deciderà di continuare ad accettare ospiti che si connettono come viene oppure mettere dei paletti e dei “requisiti minimi”.
Io opterei sull’accettare ospiti a prescindere dal loro setup, ci saremo persi Caparezza ad ostinarci con la “qualità”, ma comprenderei anche la decisione opposta, per dare più dignità al format. Scelta difficile che solo Dario può fare.
Tornando a Pannofino, immagino che stanchezza e vita privata abbiano influito, ma tutti gli artisti hanno delle interviste pessime in repertorio, può capitare e bisogna prenderne atto senza sentenziare, non sappiamo nulla della giornata di quell’uomo e non è stato palesemente sgarbato o non professionale, semplicemente ha tagliato corto dove poteva. Penso che la prima domanda sia stata quella che abbia scottato di più Dario, sentirsi dire “gli italiani hanno altri problemi” mette un po’ in discussione tutto il resto dell’intervista. Magari si poteva provare a mettere più a suo agio l’ospite cercando la chiacchierata più che la domanda specifica lasciando spazio alla spontaneità o magari Dario ha gestito tutto nel migliore dei modi e questo è il massimo che si poteva portare a casa quel giorno.
Grazie Dario e squilibrista per il contenuto, è stato un ascolto comunque piacevole!
ma infatti... alla fine è stata una buona intervista e Pannofino non è stato scontroso o altro.... boh..
In mucca e pollo era devastante, un mito, un padre
Ragazzi inutile lamentarsi delle condizioni di luci o connessioni etc.. 90% delle volte si parla di attori o personaggi impegnati in una maniera che nemmeno immaginiamo e trovano l'unico buco per fare l'intervista in qualche momento cosi tra una cosa e l'altra e giustamente viene come viene. Capisco che non è facile da capire come concetto, ma immaginiamo che il povero Pannofino si accordi con Dario per farla una sera, dopo 12 ore sul set a recitare, poi cazzi mazzi famiglia viaggi e tutto e si piazza in un angolo per fare l'intervista un po' viene come viene, è naturale. Non c'è niente da fare scandali. E per chi dice che era scazzato o svogliato, secondo me dal modo in cui risponde e si pone è semplicemente molto stanco.
Sì ma migliorare la qualità è una cazzata dai, basta usare un PC al posto del telefono, chiudere ogni finestra e assicurarsi che non ci siano rumori molesti e soprattutto, come pannofino ben sa, in un'intervista ci si deve aiutare a vicenda, sia l'intervistato che l'intervistatore.
@@alessandrosole5417 per chi è nato con lo smartphone in mano ed è abituato a farsi i selfie è scontato. Quella è un'altra generazione, costretta ad imparare ad usare un mezzo che fino a quel momento era solo un accessorio.
@@lucavirgofi non mi sembra che Pannofino abbia 90 anni o sia un cerebroleso. Usi un PC, in caso si chiede informazioni in questo caso a Moccia e ti impegni un attimo per rendere l'intervista gradevole e più fruibile. Non raccontiamoci balle solo perchè ci cala l'immagine del nostro attore preferito grazie
@@alessandrosole5417 a me non cala proprio nulla, rimane un grande professionista, della cura dea fotografia durante una videochiamata non me ne può fregare di meno, ho trovato i contenuti interessanti, mi basta.
E comunque frequento quella generazione (50-60enni) e di imparare a migliorare la qualità dell'immagine di una videochiamata ti assicuro glie ne sbatte altamente (da un certo punto di vista anche giustamente)
@@alessandrosole5417 Ma magari un pc non lo aveva, a naso mi sembra in giardino o in balcone, magari avevano provato prima dentro e non prendeva bene. L'intervista è perfettamente godibile e comprensibile, quale è il problema?
Bella scelta di luci Pannofino sembrava stesse intervistando a Paolo Noise dello Zoo!! Comunque Ora capisco perché dice che Pannofino è stato difficile da intervistare!! Oltre ai problemi video e audio anche lui mi è sembrato ci ha messo un po poca voglia, poco entusiasmo. Non è stata bellissima come intervista, la prima sino ad ora, e mi sembra che neanche Dario ne sia entusiasta anche se è stato grandissimo a reggere il colpo.
Premetto che non ho visto l'intervista integrale su twitch, e immagino dai vostri commenti che Squilibrista o chi che sia nel montaggio abbia tagliato i momenti dei monosillabi e altre risposte scazzate. Ma qui per l'appunto non siamo su twitch i commenti restano, e vorrei dire la mia sul video che ho visto: confermo che la qualità video e a volte i rumori di fondo potevano essere confusionari e poco curati, non c'è da dire nulla su questo però come ha anche detto Dario, Pannofino è sempre in giro e non si ferma quasi mai quindi magari è riuscito di buona lena ha ritagliare uno spazio per questa intervista che è tutt'altro che non curata, soprattutto alla fine si è sentito un Pannofino molto critico e cinico sui meccaniscmi che girano intorno all'industria, molte informazione che noi non possiamo avere o sentire, mi sarebbe piaciuto sentire e approfondire un po' di più questo argomento perche l'ho visto ( ripeto prendendo in considerazione solo il video di yt) che si voleva sfogare, soprattutto su una piattaforma controllata molto meno della televisione.
Dico tutto ciò perchè mi sembra inutile dargi del poco curato o che se ne fregava, ma bisogna catturare quello che c'ha detto e che noi non possiamo sapere. Capisco anche che dario si sia preparato delle domande apposite per sapersi collegare e non so se io potrei riuscire a fare lo stesso, ma mi sarebbe piaciuto che si fosse inoltrato in quel discorso che sta dietro alla "Industry" (yeah). Detto ciò bravi tutti, mi vado a fare una sega che ormai ho gia la mano calda. BACIONIIII
Sono cose che la gente del settore doppiaggio sa bene. La figura del direttore del doppiaggio è ormai molto sminuita dai committenti, fino a diventare qualche volta quasi formale purtroppo (per questo e altri motivi un gigante come Francesco Vairano si è tirato fuori dall'ambiente anni fa, tranne qualche sporadico ritorno) o viene sostituita e/ comandata a bacchetta da persone incompetenti che impongono talora cose molto discutibili. Non tutto è così, ma spesso mettono davvero tanti bastoni fra le ruote (per dirne una, interi film sono stati doppiati senza vedere le immagini per assurde ragioni di riservatezza!). A volte, quando un doppiaggio non "gira" come dovrebbe, può essere dovuto anche a questo... Per me, come dici, Francesco Pannofino proprio a fine intervista si stava aprendo e aveva voglia di dire di più, sicuramente avrebbe fatto un discorso molto dettagliato. Ma ti dico che senz'altro se cerchi un po' in giro interviste ad altri doppiatori di peso hai sicuramente modo di farti un'idea chiara della questione, il discorso è lungo è complesso ma nella sostanza le cose stanno come ha accennato lui...
Ho letto molte critiche, sono al minuto 32 e non capisco di che cacchio vi lamentate.
Pannofino: un grande
Trentacinque minuti e mi sono sembrati cinque. Belle domande e altrettanto godibili risposte!
No vabbè, qua siamo a livelli stratosferici... MOTOREIIIIH
Andava ricordata la sua performance ne i “cesaroni” come “Sonsei”
Probabilmente doveva ripitturare il garage
In questa location dark Pannofino me pare a volte Maradona ...✌😸‼️
IL CUORE OSBORN
impossibile illuminarsi
beeeeep
beeeeep
beeeeeep
beeeeeep
Riassunto del video: non parlate con Pannofino a meno che non siate ubriachi marci
Trovo una mancanza di rispetto nei confronti di dario la non curanza degli ospiti sulla loro location e sulla loro attrezzatura, chiaramente non pretendo un setup da streamer ma manco andare ad un intervista in un parcheggio sperduto con la connessione degli gnomi
È vero pure che se uno non ha una buona connessione e attrezzatura decente di certo non va a procurarsele per una singola intervista che rilascia gratuitamente
Ma scusa per quanto ne sai tu magari sta facendo l'intervista da un hotel o da uno studio di registrazione perché magari non ha tempo. Se tu non avessi un PC e dovessi fare una videocall per un colloquio spenderesti 1000 euro di PC? Non penso.
Magari trovano lo spazio per fare un'intervista tra gli impegni. Piuttosto è da apprezzare che gente di un certo calibro aprezzi una piattaforma relativamente non conforme alla normalità
Ma che cazzo di discorso è, sta facendo un'intervista totalmente gratuita dove gli dedica del tempo
@@sumellusudopudemei Se viene gratis - e non penso - comunque viene a sponsorizzare qualcosa.
Grande Pannofino, ti seguo dai tempi di Orizzonti Caprera
Pannofino ha accidentalmente attivato il filtro DankMeme
Molto fastidioso il rumore di sottofondo e Pannofino mi è sembrato un po' infastidito, come se dovesse fare un compitino, mi dispiace perché Dario nelle sue interviste parla di cose molto interessanti e che, solitamente, in tv e radio non vengono citate.
“Chiamami Mister”. Grande. Tra l’altro, non so se lo sapete, stava aspettando l’autobus di fronte a via Fani quando hanno rapito Moro.
18:15 La mia scena preferita di tutte le serie di sempre
France o fai retromarcia o fai l’intervista
Mio padre Hagrid
Io non capisco che cazzo c’avete da lamentarvi tutti. Ha fatto un’intervista normalissima, il bip del camion in retromarcia si sentirà per 5 minuti contati e non penso ci sia bisogno di piangere per sta cosa. Leggo di gente che lo accusa di aver risposto a monosillabi quando mi pare che più volte abbia parlato pure sopra a Dario che pensava avesse finito di rispondere. Pure con la storia de “gli italiani hanno altri problemi”, è un parere suo che ha espresso ma ha anche articolato le motivazioni quindi anche qua non vedo dove ha tagliato corto. Poi se per voi una persona di 60 e passa anni deve arriva in intervista a fa il buffone come fosse uno streamer qualunque vi siete veramente rincoglioniti
Finalmente Pannofino, uno dei migliori 😍💚
Bella intervista.
Piccola parentesi sul discorso talent.
Condivido la posizione di Pannofino: si tratta di un fenomeno che esiste, funziona per agevolare la distribuzione di un'opera e può essere sfruttato intelligentemente.
Lasciamo da parte i Game Therapy o le comparsate alla Hillary Blasi e Totti nei Simpsons.
Porto l'esempio di "A casa tutti bene" di Muccino.
Non è un capolavoro ma è una buona serie godibile, intrattenente e con dei buoni attori.
Se Emma non l'avesse promossa su X Factor molta gente, compreso il sottoscritto, se la sarebbe persa e sarebbe stato un peccato perché è un prodotto italiano valido.
Oltre a ciò Emma nella serie fa ciò che ti aspetteresti da Emma: un personaggio secondario, con poche battute che nell' economia complessiva della serie funziona.
Potevano trovare un' attrice migliore per quel ruolo? Sicuramente. Il personaggio è ridondante? Forse. Ma è stata una manovra funzionale e non deleteria? Decisamente.
28:28 qua esce il Ferretti
Complimenti Dario, anche stavolta bellissima intervista
Grandissimo Francesco,uno dei migliori doppiatori italiani, grandissimo
pannofino e le interviste a caxxo di cane XD
Ma è proprio fiero Pannofino 🤙
Peccato per quello che sembra un problema tecnico (audio) all'inizio, per il resto...
Godopoli !
Sono il solo che l'ha visto un po' spento Pannofino? Escludendo il buio mi è parso un po' scazzato, quasi l'avessero costretto...peccato per un personaggio così grande...
Già, intervista da dimenticare e non per colpa di Dario
alla fine dell'intervista si accende un po' e diventa Renè quando parla di direttori del doppiaggio e dei talent
È uno che lavora tantissimo, a me è parso solo un po' stanco ma, per il resto, non ho visto davvero nulla di male nel suo atteggiamento.
Lui dovrà essere la voce italiana di Kaido in One Piece, si spera che la Mediaset arrivi a Wano prima o poi, anche se tra poco uscirà il doppiaggio in italiano di dressrosa.
immagina essere così clown che non solo guardi l'anime di one piece, ma lo guardi anche doppiato
Sembra un po' spento.
No, non parlo solo della luce
Grazie Squili 💜
Non so cosa hanno nei commenti, l'intervistato non deve forza pippare quantitativi di coca degni di duccio per risultare interessante in una intervista... La cosa di cui c'è da lamentarsi sul serio è la qualità audio, forse anche lato Dario ci sono alcuni metodi per fixare queste sibilanti fastidiose degli intervistati
La prima volta che ho sentito qualcosa doppiato da lui ero piccolo, ci stava così tanto bene la sua voce per doppiare quel personaggio che per me Francesco sarà per sempre *Rosso* di _Mucca e Pollo,_ poi vengono tutti gli altri da lui doppiati :)
pannofino ha anche dato la voce a tex in uno sceneggiato radiofonico della rai
Comunque dire ad un doppiatore che è riconoscibilissimo non è che sia esattamente un complimento...
Cazzata totale, in questo mestiere alla gente piace inventare luoghi comuni simili, in realtà ti chiamano proprio perché la tua voce piace e ti riconoscono, è come il luogo comune della bella voce che non ti fa lavorare più di una voce normale, ti fa lavorare eccome se la sai usare, altrimenti è come avere una Ferrari senza volante, ciò non toglie che a pari abilità sia meglio guidare una Ferrari
GENIOOOO!!!
Mi sembra sia durata un po’ poco come intervista. Okay che magari Dario era interessato a fare solo certe domande, ma con la carriera che ha avuto, mi sarei aspettato un’ora di intervista
probabilmente si aspettava risposte piu' lunghe, come capitato con altri ospiti
Mi pare che su tiktok, Dario stesso disse che ebbe difficoltà ad intervistare Pannofino per via proprio di queste risposte.
Poi magari potrei ricordare male, in caso correggetemi grazie :)
@@rikachan__ mi sembra un po' strano dato che Dario non ha un account Tiktok
@@alunsage882 il video che ho visto era un estratto di un video su youtube, non era l'account vero e proprio di Dario ^^
@@rikachan__ ah ok capito. Impossibile fermare i freebooter
a quanto pare la gente si è fermata alla prima domanda
A cui Pannofino ha pure risposto, peraltro
@@merlicocaio pannolino mi sembra esagerato
quel tir rende tutto tremendamente odioso, aldilà del comportamento di sufficienza di Pannofino. spero fosse solo una serata no, e non che sia così proprio nella vita
intervista con il maestro Renè Ferretti? What else?
Dario quando parlerai delle cronache di narnia?
❤️
bravo Dario ma insopportabili i rumori di fondo
beh è colpa di Pannofino che si è fatto intervistare in un parcheggio di un autogrill
più scazzato di me quando vado a lavorare
26:15 non so se in qualche modo ho contribuito al ritorno di Pannofino chiedendo a tutti di rompere le palle Warner che si è occupata della distribuzione, però contento che alla fine sia tornato per concludere il cerchio di nostalgia con No Way Home
Sicuro, proprio perché l'hai chiesto tu l'hanno fatto
@@VS-ro9qy intendeva dire tra i tanti che l'hanno chiesto
Non vorrei dirlo ma lo dico: 3:15…OK BOOMER
@@edgargoldwine2737 Allora chiudiamoci in un rifugio antiatomico fino a quando la situazione non migliora e cerchiamo di evitare di parlare di cinema, fumetti, arte, figa…ah per chiarire ho 6 anni e non sono un ignorante di realtà uffa!
@@edgargoldwine2737 😭😭😭😓
Il più forte
Sono sconvolto dai commenti. E smarmelliamo un po', dai!
Non si riesce a seguire... mi spiace, mi interessava l'argomento
Non capisco i tanti commenti negativi. Immagino che in live sia stata meno fluida e qui abbiano fatto un buon lavoro di montaggio, ma l'intervista è interessante e perfettamente godibile. Secondo me molti commenti sono condizionati dai commenti di Dario, ha più volte detto che è stata un'intervista difficile, perchè a vederla così non è così male. Pannofino sì è mostrato particolarmente cinico su alcuni argomenti e stringato in alcune risposte, ma questo è e questo ci prendiamo. A me è piaciuto vederlo così sciallo mentre beve qualcosa e fuma in giardino, anzi quasi disturbava l'impostazione fin troppo strutturata di Dario, a volte si percepisce fin troppo studio, non so come spiegarlo ma manca un parte intrattenente dell'intervista, manca la chiacchierata. Dite che Dario è stato bravo, sicuramente sì, ma la bravura è anche mettere a proprio agio l'intervistato, strappargli qualche informazione in più rispetto agli altri, non solo studiarsi le altre interviste e i suoi lavori e farlo notare durante l'intervista.
Si, secondo me in questi casi sarebbe meglio impostarla come una chiacchierata più che come un'intervista seria, perché si nota troppo la differenza. Dario mi sembra spesso che cerchi di darsi un tono facendo domande tecniche e cercando di colpire l'intervistato citandone le origini
Che grande che è... Il mio attore italiano preferito
Sarebbe potuta essere una intervista interessante
Boh per me lo è stata
top
Un saluto al muletto in retromarcia che bippa in continuazione! peccato!
🍑🍑
Un gran peccato, poco rispetto verso Dario a mio parere
Ma siete normali o cosa?
Davvero pretendiate Pannofino con un microfono e una cam in 4K?
Ha 61 anni. Non è uno streamer.
Lavora più di 8 ore chiuso dentro una stanza buia e mo che sta a casa, dopo cena, con 200 gradi se deve annà a rinchiude dentro no stanzino me non fa sentì 2 rumori?
Viziati.
nessuno pretende che abbia un setup da 3000 euro ma almeno un luogo tranquillo senza BIP di sottofondo o rumore di piatti non mi sembra così complicata come cosa
Quando cacate il cazzo nei commenti con l’attrezzatura, quello che avrebbe dovuto dire, quello che avrebbe dovuto fare.. Non riguardatevi l’intervista e via, no? Impossibile mi sa
E' piu' facile far parlare un boss 'ndranghetista
Dario perfavore la prossima volta invita qualcuno che abbia voglia di fare l'intervista o che almeno si renda presentabile... qualità video pessima, rumori, urla, voglia di parlare = 0.... dopo 5 minuti mi ero già rotto le palle... Può essere anche Elon Musk, ma se è così meglio l'intervista a Nanni
Ma scusa, viene aggratis per fare un intervista su una piattaforma che non conosce e ti aspetti sia elon musk?
Ma sticazzi di luce e qualità video, si vede e si sente in modo comprensibile, mi perdonerà Nanni, ma a confronto non ha proprio un cazzo da dire Nanni.
th-cam.com/video/EXaNxHOa5Tk/w-d-xo.html Se avesse detto "ci vuole ..." PASSIONE avrebbe recuperato il tono un po' dimesso e TROPPO ITALIANO di tutta l'intervista ;-)
F4
Dario, ti prego invita #RobertoBenigni !!!!!!!!🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Mi dispiace ma Pannofino a sto giro pessimo... Non si risponde a un intervista web in questo modo... monosillabi... sufficienza... zero luci... è irrispettoso nei confronti dell'intervistatore. Voto 2. Ovviamente è il voto per Pannofino.
Ma dove le avete sentite le risposte a monosillabi...??
@@merlicocaio suppongo si riferiscano alla live integrale con monosillabi o cose del genere tagliati qui - ma comunque non concordo, a me piace lo stesso :c forse loro si sono fermati alla prima domanda e, secondo me, lì ha un po' cazzato Dario X3
se mangaka non avesse avuto le lampadine sarebbe stato preso in giro per mesi, pannofino niente... boh senza senso....
Mangaka è figlio del web Pannofino no.
Il confronto più stupido che abbia mai visto
@@alunsage882 stupido è chi lo stupido fa
@@DiabloTommaso guarda in realtà sono entrambi figli miei ho ancora i morsi di quando li allattavo
@@carlopesca8625 il meme sopra ogni cosa
Quelli che si lamentano della qualita non capiscono un cazzo, si, sto parlando di te👉
Ma si,hai ragione,cominciamo tutti a fare le cose a minchia
Il Signor Ale Penzolante allora ha capito tutto, scemi noi.
È vero anche che tra atteggiamento, qualità del collegamento, rumori ecc. non si può dire alla gente di non lamentarsi, soprattutto perché non ha nemmeno cercato di scusarsi o giustificarsi ad inizio intervista (almeno a memoria ricordo questo)
Perché a noi la qualità... c ha rotto er cazzoooo
Mah, dai commenti sembra che l'ospite non parli e sia scazzato. Non mi pare proprio. Sono arrivata agli ultimi minuti e mi pare che stia parlando eccome. Riguardo alle riprese scure, è una intervista, non si sta guardando un film, si dovrebbe ascoltare quello che viene detto ( e me pare che la maggior parte si stia facendo un trip tutto suo, visto i commenti spropositati 😂) . Grande Pannofino!