Es ist noch nicht zu spät. Physik mit Vertiefungsbereich Astrophysik www.physik.uni-muenchen.de/studium/studiengaenge/bsc_astronomie/index.html an der LMU, eintragen lassen und mit etwas Glück bekommst du den Herrn Lesch. Oder einfach so zum Spaß mal eine Lesch-Vorlesung besuchen. Hab ich auch schon zweimal gemacht. Dafür musst du einfach einen LMU-Studenten fragen, wann die Vorlesungen sind. Herr Lesch hat bestimmt nichts gegen einen Zuhörer mehr. Nächstes Semester wäre Lesch-Vorlesung: wöchentlich, Dienstags von 18:00 bis 19:00, ab dem 23.04. bis zum 23.07, Geschwister-Scholl-Pl. 1 (N) - Großer Physiksaal (N 120) (da passen eh viele Zuhörer rein)
@Jan Auch wenn es etwas kosten sollte, glaubst du, da steht jemand am Eingang des Hörsaales und kontrolliert, ob du tatsächlich berechtigt bist diese Vorlesung zu besuchen. Ich könnte mir nur vorstellen, wenn du Zugang zu den Unterlagen der Vorlesung haben willst und auch ein Zertifikat bekommen wollen würdest, dass du diese Vorlesung besucht hast, dass das dann etwas kostet - also Vorlesung+Unterlagen+Urkunde. Aber ich hab mich da noch nicht informiert. Wissen sollte jedem offen stehen, der neugierig ist. Ich glaube Harald Lesch ist derselben Ansicht.
Möchte hier einmal danke sagen. Herr Lesch Sie sind eine großartige Persönlichkeit und jedes neue Video fasziniert mich erneut von Ihnen. Auch diese Kommentare Serie ist sehr interessant!
Dieses Video könnte länger sein. 3 Fragen sind zu wenig! Ich wette Herr Lesch hat viel mehr fragen beantwortet als letztendlich im Video gelandet sind.
Großartig wie immer! Harald Lesch wäre wohl auch ein großartiger Lehrer, Entertainer, Wissenschaftsminister,....... und vieles mehr geworden. Ein Multitalent mit viel Begeisterungsfähigkeit!
Eindrucksvoll wie verständlich Prof. Lesch Dinge erklären kann, ich habe beispielsweise erst an der Antwort von Prof. Lesch die erste Frage überhaupt verstanden.
Würden wir die Menschliche Dummheit in Energie umwandeln könnten wir für damit locker unsere gesamte Zivilisation mehrere Millionen Jahre mit Energie versorgen
Harald, du bist ein unfassbar herzlicher und toller Professor und durch deine wissenschaftlichen Videos erweiterst du stetst meinen Horizont und ich habe mehr Allgemeinwissen, dank deiner coolen Videos, die du uns präsentierst
Die Physik hat leider Unrecht. Dass ein Körper immer mehr Masse bekommt, wenn er sich der Lichtgeschwindigkeit annähert kann überhaupt nicht sein. Denn dann müsste man ja im Umkehrschluss immer leichter werden, je langsamer man sich bewegt. Ich bin aber leider immer noch ein schwabbeliger Fettsack, obwohl ich mich NIE bewege! :-P P.S.: Nein, das ist natürlich nicht ernst gemeint. ;-P
Hast schon recht er hat es mit der masse gesagt um es für den fragenden leichter zu beantworte/erklären. Eigentlich wiedr die trägheit des körpers immer gösser
Schöne Antwort, aber zwischen 5km/h beim gehen,10 km/h beim Laufen und 0 km/h fürs sitzen ist der Unterschied einfach zu gering ... und nein rückwärtslaufen macht auch nicht leichter.
Wenn du schnell rückwärts läufst, dann wirst du leichter! Aber Vorsicht! Wenn du leichter wirst, läufst du automatisch immer schneller und wenn du nicht aufpasst, wiegst du irgendwann nichts mehr und verschwindest einfach ins Nichts! Aus diesem Grund ist der Rückwärtsgang bei Autos immer so langsam, damit wir alle beim Rückwärtsfahren nicht auf einmal weg sind! :)
Es kann ruhig auch ein 10-15min langes Video mit mehr Fragen sein. Auch wenn nicht alle Fragen in mein Interessensgebiet fallen, höre ich Ihnen gerne zu. Eine angenehme Stimme mit beruhigender Wirkung. Erinnert mich sehr an mein Kindheitsidol Peter Lustig.
Herr Lesch. Bitte beantwortien Sie mir mal eine Frage. Wenn man so viel über das Universum, das Bewusstsein und das Leben nachdenkt,... wie schafft man es dabei nicht verrückt zu werden. Ich verfolge alle Ihre Videos und natürlich noch viele andere und muss mir manchmal schon selber die Frage stellen. Ihr Wissensstand in diesen Themen ist ja aber deutlich höher als meiner. Läuft man da nicht Gefahr sich solche Fragen zu stellen "Warum gibt es das alles und was soll das?". :-D Liebe Grüße Mirko R.
Ich bin zwar nicht der Lesch, aber... Als Naturphilosoph wird der Harry sicher gewappnet sein gegen diese eventualitäten. Allerdings muss ich sagen, dass du da ne Frage gestellt hast die mich persönlich, und viele andere bestimmt auch, SEHR anspricht. Probs dafür, dass Harry auch mal darüber mal n kleines Video macht^^ "Wie bleibt man bei Verstand bei all dieser Erkenntnis"
Harry ist nicht nur Physiker und Philosoph sondern auch noch gläubiger Christ. In der Kombi hat er sich deine Frage garantiert schon gestellt, vielleicht sogar (für sich) beantwortet. Irgendwie muss da aber jeder seine eigenen Überlegungen anstellen. Und im Zweifel, wenn du zu keiner Lösung kommst, ist die Antwort eh 42 ;)
er hat ja nebenbei auch noch philosophie studiert. an seiner stelle wäre ich wahrscheinlich schon an einer existenzkrise, bzw. einem explodierten kopf zugrunde gegangen 😂 mich würde aber ein video zu seinen gedanken zu allem (also dem universum, dem leben etc.) in philosophischem kontext ziemlich interessieren... wäre interessant zu erfahren, welche ansätze herr lesch da hätte.
Danke für deine Videos und danke für das beantworten unserer Fragen! Ich kenne mich kaum mit diesen Themen aus, aber ein unerklärliches Interesse lässt mich diese Videos sehen sogar mehrere male. Liebe Grüße, Alim
@@TerraXLeschundCo Mehr Fragen..., vieeeel mehr Fragen. Die Länge der Antworten ist OK. Manchmal dauert es halt etwas länger, nicht ganz einfache Sachverhalte zu erklären, aber in knapp 10 Minuten kriegt man dann leider halt auch nicht viel beantwortet. :-/
@@TerraXLeschundCo Bei mir ist es nämlich so, wenn ich eine interessante Frage höre und dann Prof. Leschs Aufführungen/Erklärungen dazu, dann les ich mich ggf selbstständig weiter in das Thema ein! Mehrere Fragen = mehr Aha-Effekte! :)
Ich finde die Länge der Antworten und die Menge der Fragen (drei bis vier) pro Video sehr gut. So wird man nicht mit zu vielen verschiedenen Themen überfordert. Ein guter Kompromis wäre es vielleicht, Videos dieser Art öfter zu veröffentlichen.
Erst mal ein ganz dickes Lob an Sie Herr Lesch, dafür das Sie sich die Zeit nehmen die Fragen der Community wirklich ernst zu nehmen und auch zu beantworten. Bravo, weiter so. Natürlich haben wir (Jasmin und Tim) auch Fragen rund ums Thema Astrophysik, die wir uns einfach nicht erklärt kriegen. 1.: Wenn sich Massen grundsätzlich anziehen und die dunkle Materie nur über die Gravitation (Higgsfeld), also die Massenanziehungskraft, interagiert, warum bildet die dunkle Materie dann Halos um Galaxienhaufen und Galaxien und stürtzt nicht einfach nur in deren Mittelpunkte. Und macht damit nicht einfach nur die schwarzen Löcher in den Zentren der Galaxien schwerer (massereicher) als sie eigentlich sein dürften ? 2.: Laut Einstein ist die maximalst mögliche Fortbewegungsgeschwindigkeit im Vakuum knapp 300.000 Km/Sek. Also Lichtgeschwindigkeit. Nun ist mir der Effekt klar, dass je mehr Masse ein Objekt hat es umso mehr Energie benötigen würde um auch nur ansatzweise an die Lichtgeschwindigkeit ranzukommen. Da nichts schneller ist als das Licht, würde es bedeuten das Licht (Photonen) keine Masse haben und somit das Geschwindigkeitsmaximum darstellen. Nun krümmen aber starke Massen die Lichtbahnen. Da nur Massen Massen beeinflussen können, würde dies jedoch bedeuten, das Photonen DOCH eine sehr geringe Masse haben. Wenn dem so ist, würde es doch theoretisch auch eine "0g-Geschwindigkeit" geben, die etwas schneller sein müsste als die knapp 300.000 km/Sek. Gäbe es theoretisch nicht solch ein Elementarteilchen was wir evtl. noch nicht entdeckt haben oder ist das aus physikalischer Sicht vollkommen unmöglich ? 3.: Eine Frage noch zu Dauermagneten. Die Wirkung von Magnetfeldlinien und die Abstoßung gleicher Ladungen sind uns bekannt. Laut dem Elektromagnetismus ist das Austauschteilchen für die Kraft da das Photon. Wenn sich nun 2 Dauermagneten (die ich aneinanderdrücken will) sich von einander abstoßen, ist das dann eine Art Strahlungsdruck von Photonen die die beiden Magnete wegdrücken oder was genau "drückt" da die beiden auseinander und vor allem, warum ziehen sich in dem Fall die unterschiedlichen Ladungen an und agieren nicht neutral zueinander. Fragen über Fragen :) Wir würden uns sehr über eine Antwort freuen. Mir vielen Grüßen, Tim & Jasmin
Danke für die schnelle Antwort aber leider hilft uns das nicht wirklich weiter. Zu 1.: Es ist nicht interessant ob es Planeten oder Asteroiden aus dunkler Materie gibt, sondern ob nicht die schwarzen Löcher im Zentrum jeder Galaxis viel schwerer (massereicher) sind und warum die dunkle Materie RINGE um die Galaxien bildet und nicht in deren Zentren steckt. Zu 2.: Die Eigenschaften sind ja gut und schön aber dennoch müsste es doch etwas geben was schneller als ein Photon ist. Nicht mal 1 Sekunde nach dem Urknall war das Universum ja auch schon mehrere Lichtjahre weit ausgedehnt. Die Lichtgeschwindigkeit als Obergrenze ist (nach meinem Wissen) lediglich die Obergrenze WENN dabei Informationen übertragen werden. Wenn 0 Infos übertragen werden, kann es so schnell sein wie es will. Jetzt wären halt virtuelle Teilchen und andere Elementarteilchen interessant die es zwar gibt aber keine Infos übertragen. Wird nur halt doof beim Messen deren Geschwindigkeiten. Zu 3.: Im Weltall entstehen ja auch virtuelle Teilchenpaare, die sich gegenseitig sofort wieder annihilieren, sofern Eines von Beiden nicht den Ereignishorizonts eines schwarzen Loches überspringt. Kann man die virtuellen Photonen nicht irgendwie nachweisen ? Z.B. das ein Magnet, den ich auf eine gleichnamige magnetische Ladung drücke, wärmer werden müsste ?
Hallo Herr Lesch, ich schaue Ihre Vorträge schon zu Ihren Anfangszeiten beim Bayerischen Rundfunk. Wo Sie noch alle Themen auf eine Tafel geschrieben haben. Damals schon gehobene Unterhaltung als TH-cam noch gar nicht existierte. Ich finde es sehr schön das ich Sie auch heute noch verfolgen kann mit ständig aktuellen Themen. Und das auf dieser Plattform ohne Sensationshascherei sondern unaufgeregt mit wissenschaftlichen Themen. Ich kann zwar nicht alle Zusammenhänge und die verstrickte Komplexität übergreifend Ihrer Themen verstehen aber man bekommt eine Idee davon
Ist halt doch ein kleiner Nazi unser Jesuit Lesch, denn wer, liebe Schülerchen rollte das R noch so schön wie Lesch? Richtig! Guckt in eure "Geschichtsbücher"
Ich finde es gut, dass auch trivialere Fragen beantworten werden, man muss auch bedenken dass viele ältere Menschen, die vielleicht noch nie richtigen Physikunterricht hatten, sich dafür interessieren (z.B. das mit den Sonnen)
Frage: Wie kann ein schwarzes Loch eine begrenzte Gravitation besitzen wenn der Kern doch nach Theorie ein unendlich kleiner Punkt ist. Ist das nicht Paradox? Müsste sich die Raumzeit sich demnach nicht auch unendlich weit in das Loch hinein bewegen? :D
Die Gravitation und die Dichte sind aber nur an diesem Punkt, der Singularität unendlich (mathematisch gesehen, nicht physikalisch).´Auch der Raum/die Raumzeit ist unendlich gekrümmt. Die Gravitation nimmt mit zunehmender Entfernung ab.
Djiino Nein, Kurzgesagt ist deutsch, wie auch schon der Name mutmaßen lässt. Die haben einfach nur irgendwann festgestellt, dass ihnen englische Videos mehr Reichweite bringen und sind mittlerweile der größte deutsche TH-cam-Kanal dadurch.
@@djiino8923 Wie der gute Flewn schon gesagt hat ist das ein ursprünglich deutscher Kanal. Die mussten, bevor sie von Funk Unterstützung bekommen haben halt feststellen, dass Wissenskanäle zwischen dem ganzen Dreck auf TH-cam-Deutschland nicht auffällt. Und da die Videos so verdammt aufwendig sind, sind sie in den englischen Raum gegangen um sich dadurch auch besser finanzieren zu können.
Das nennt man den Pawlowschen Reflex... Vielleicht bringt er in einem Streifen ja mal den Vorschlag von einem zehnstöckigen Hochhaus zu springen. Sei unbesorgt, denn wir wissen: Du hast deinen like rechtzeitig da gelassen bevor du das Video zu Ende gesehen hast.
Wieder ein tolles Video. Ich könnte stundenlang Ihre Videos sehen. Ich hätte da auch ne Frage, wird der Mensch jemals in der Lage sein die Ausmaße des Weltraums zu begreifen? Wenn ich in den Nachthimmel schaue kann ich mir die Größe nicht vorstellen. 💖👍
Guten Tag Herr Lesch, folgende Frage zum Thema Hubble-Konstante bzw. Expansion des Universums interessiert mich sehr : Die Einheit der Hubble-Konstante ist sehr unhandlich und schlecht vorstellbar. Um mir den Wert besser vorstellen zu können, habe ich etwas herumgerechnet und bin auf folgende "anschaulichere" Ergebnisse gekommen: - Der Raum zwischen der Milchstraße und der Andromeda-Galaxie expandiert mit etwa 56 km/s - Der Raum zwischen Sonne und Erde expandiert mit etwa 11 m/Jahr - Der Raum zwischen Erde und Mond expandiert um etwa 400 nm/Jahr (Bakteriengröße) In wie fern ist eine solche Skalierung auf vorstellbare Maßstäbe sinnvoll? Oder ist die Gravitation lokal so dominant, dass dieser Vergleich keinen Sinn macht und die Auswirkungen der Dunklen Energie nur in großen Maßstäben beobachtet werden? Super Format :) Viele Grüße & Danke im Voraus
Ich hätte da auch mal ne Frage... Was passiert wenn man Wasser im All ausschüttet? Gefriert es wegen der niedrigen Temperatur oder wird es Gasförmig, da ja im Weltraum ein fast komplettes Vakuum ist, und das ja somit die Siedetemperatur extrem nach unten setzt?
Das Wasser fällt unter seinen Triebelpunkt und kann nur noch sublimieren oder resublimieren. Da Eisbildung auf Grund sog. Kristallisationskeime nur an festen Oberflächen (im All an Staubpartikeln) möglich ist resublimiert der Wasserdampf im All erst zu Eis, wenn er auf ein Staubteilchen oder sonstige feste Oberfläche trifft.
Ich hätte eine Frage an Herrn Lesch: Uns ist ja bekannt dass nichts schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist. Wie kann es dann sein dass bei der Quantenverschränkung Die "Spins" der Teilchen sich genau im gleichen Moment ändern? egal wie weit die voneinander Entfernt sind? mich würde Ihre Antwort sehr Interessieren und Vielel Dank für die ganzen tollen Videos! Grüße
Sehr geehrter Herr Professor Lesch,.. Meister, Lehrer, .Entwicklungshelfer ... Freund... Was ist eigentlich Raum, oder RaumZeit, was ist das, was gekrümmt, gezogen, gedehnt werden kann aber nicht reißt. Was ist das, was keinen widerstand bietet und doch alles in Bann (zusammen) hält. Wie verhält sich RaumZeit am Rand von Materie wie Wirkt Materie auf die RaumZeit und was wirkt da?
Bin zwar nicht Lesch, aber der ist ja auch kein Linguist und darum probiere ich es mal: Die Endung auf "a" deutet, wenn man den doch recht starken Einfluss des Lateinischen auf die deutsche Sprache berücksichtigt, auf die weibliche Form hin.
Kann Du schon, aber dann musst Du damit rechnen, dass die ganzen rechten Hohlpfosten gleich wieder "linksgrünversiffter Genderideologe" schreien...@@garkeinbock7103
Dem kann ich mich nur Anschließen👍. Viele Grüße auch von mir aus Gent in Belgien. Solche tollen Wissensvermittler wie Harald Lesch, gibt es hier in den Medien leider nicht. Außerdem tut es sehr gut neben "Vlaams" und "Belgique-Francois" zwischendurch auch immer wieder mal die schöne Deutsche Sprache zu hören.
In einem absoluten nichts wäre das der Fall. Auf unser Weltall trifft das aber leider nicht zu, es das Objekt/Raumschiff würde immer durch kleinste freie Teilchen, Gravitationsmonopolen und natürlich dem Licht gebremst werden ;) Zwar ist der Einfluss dieser extrem gering, trotz allem ist er aber da😂😅
Echt super erklärt. Es macht immer wieder Spaß Harald Lesch zu zuhöhren. Ich stell jetzt auch mal eine Frage: Herr Lesch was ist eine Einstein-Rosen-Brücke?
Ein gewisser "Ferronex Exitus" hat unter dem letzten Frage-Video "Ist ein Wellensittich nur der sichtbare Teil eines Quantensittiches?" geschrieben. ich wüsste noch gerne ihre Antwort auf diese Frage Herr Lesch.
Ich fände es ja schön, wenn mehr Fragen pro Folge beantwortet werden und ich hätte selbst eine Frage: Wenn die Erde drei Monde in der Größe des Erdenmondes hätte, welche Auswirkungen hätte das?
Mal ganz dumm gefragt: Wenn ein masseloses Teilchen sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, kann sich dann negative Masse mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen? Ich weiß, dass sich das erst dumm anhört, aber: Warum nicht?
Interessant, die Perioden von TerraX und Kurzgesagt-Videos sind synchronisiert. Immer wenn es ein Harald-Lesch-Video gibt, gibt es auch eins von Kurzgesagt.
Nein Singularitäten und Schwarze Löcher sind nicht unendlich Dicht. Die Antwort ist eigentlich eindeutig: auch ein Schwarzes Loch hat eine Ausdehnung und eine Masse. Da diese nicht unendlich oder 0 ist, kann auch die Dichte nicht unendlich sein. Die Singulatität spricht ja nur davon, das ab hier kein Licht mehr entweichen kann. Es ist also im Sinne einer Fluchtgeschwindigkeit nicht mehr möglich diesen Himmelkörper ohne eine größere Geschwindigkeit zu verlassen, die aber schneller sein müsste als das Licht im Vakuum. Unendlichkeiten können dabei natürlich dennoch entstehen, man muss nur die Frage anders stellen: Wie lange dauert es bis Licht ein Schwarzes Loch verlässt? §Wobei ich davon ausgehe das es dennoch möglich sein wird, das auch Licht oder seine Bestandteile das Schwarze Loch verlässt, dies funktioniert aber nur an den Polen und nur durch den Effekt der Dunklen Energie. §§(Der Letzte Abschnitt ist noch nicht bewiesen da ich diese Teorie eben aufgestellt habe )
Das Paradies und Goldene Zeitalter sieht für jeden etwas anders. Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit bedeutet für jeden etwas anders. Jeder Mensch hat unterschiedliche Ideale, Vorstellungen und Überzeugungen. Jeder Mensch hat verschiedene Träume, Wünsche und Glauben. Jeder Mensch hat eigene Religion und Wahrheit. Die Menschen sind unterschiedlich und sind nicht immer in einer Meinung.
Naja eigentlich schon weil das Universum sich ja ausbreitet und beim unendlich großen Universum könnte es das schlecht machen weil es keinen Mittelpunkt und kein Rand hat
das können wir nicht wissen, da wir nur bis zu einer bestimmten entfernung sehen können, weil das universum 13,8mrd Jahre alt ist und sich Licht "nur" mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann
Ich bin keine Physikerin, aber nach meinem Kenntnisstand - ja, den gibt es. Er stammt von einem Astronomen aus Bremen, einem gewissen Herrn Olbers, der unter anderem dadurch in Physikerkreisen bekannt geworden ist - aber verlang´ jetzt bitte nicht von mir, dass ich dessen mathematische Formeln hier erklären soll, das könnte sicher Harald Lesch.
Dass die ganzen Sterne nur von unserer Sonne angestrahlt werden hat uns unser Physiklehrer genau so in der 6. Klasse erzählt. Ich habe die Stunde darauf ein Lexikon mitgebracht wo das Gegenteil drin steht und ihm das gezeigt, aber er hat mich nur mit so einem 'na und?'-Gesichtsausdruck angeguckt und nichts gesagt. Ich sage echt nicht von vielen Leuten, dass ich sie absolut nicht ab kann, aber er ist definitiv einer davon.
Ist ja Wahnsinn. Sicher, dass du es nicht vielleicht falsch verstanden hast? Das ist totaler Blödsinn, und es ist eigentlich so unverantwortlich, dass eine Lehrkraft so etwas sagt. Wenn das stimmt, was du sagst, dann hoffe ich, er ist wahrscheinlich kurz vor dem Ruhestand.
@@IroAppe Jap ich bin mir sehr sicher, ich war auch nicht der einzige Schüler, der sich daran gestört hat. Aber mitlerweile ist er tatsächlich im (semi verdientem) Ruhestand, schon seit einigen Jahren^^.
@@jronjonnsen4947 Ja, so einen Lehrer derart kannte ich auch. Die sind noch aus der autoritären Zeit, und die Macht, Freiheit und Unantastbarkeit hat anscheinend solche Ausmaße angenommen, dass sie auch im Unterricht sagen, was sie wollen. Man darf ja nicht widersprechen^^ Gut, dass viele dieser Art jetzt in den Ruhestand eintreten.
Zur letzten Frage vielleicht noch (weil ich versuche, nachzuvollziehen, wie es eben jemand meint, der sich scheinbar noch nicht so viel mit Relativitätstheorie beschäftigt hat, sich aber dafür interessiert (wie ich früher)): Im All, wenn wir mal alle Störfaktoren wie Gravitationswellen, kosmische Hintergrundstrahlung, etc. ausblenden, kostet jede Beschleunigung, also jede Erhöhung der Geschwindigkeit, Treibstoff. Allerdings kostet es keinen Treibstoff oder irgendetwas, Weg zurückzulegen, wenn man erst einmal eine gewisse Geschwindigkeit erreicht hat. Man kann sich also unendlich lange fortbewegen in so einem System ohne Widerstand, wenn man mal ein bisschen beschleunigt hat (auch, indem man z.B. einen Stein von sich weggeworfen hat und dann mit dem Rückstoß mit Raumanzug durchs All fliegt :D) Herr Rechner, wenn Sie noch Fragen haben, können Sie ruhig hier gleich nachhaken :D
Sehr Herr Prof. Lesch, ich hätte eine Frage, die mich schon lange beschäftigt, die ich mir aber nicht so recht selbst erarbeiten konnte, da Sie sich meiner Logik ein wenig entzieht: Ist die Ausdehnungsgeschwindigkeit des Universums begrenzt? Man hat es ja nun schon oft gehört, das Universum expandiert immer schneller und es soll bald so schnell sein, dass es sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnt. Sagt man. Wie kann das sein? Ist es nicht so, das Galaxien ja nun eine nicht zu vernachlässigende Masse besitzen und der Energiebedarf, eine Masse zu beschleunigen, wächst ja, in Abhängigkeit von Masse und Geschwindigkeit, immer weiter an, sodass zur Erreichung einer überlichtschnellen Bewegung doch theoretisch unendlich viel Energie aufgewendet werden müsste. Soweit ich weiß, ist nichts in diesem Universum unendlich vorhanden, auch nicht Energie, wie genau funktioniert das also? Grüße aus Ihrer Heimatstadt Gießen
Zur Frage ein Raumschiff beschleunigt unendlich oder genauer es wirkt eine konstante Kraft unendlich lange auf das Raumschiff. Ich denke das muss man differenziert betrachten: 1) Der Beobachter ist nicht auf dem Raumschiff. Dann wird es enendlich lange beschleunigt, aber die Beschleunigung konvergiert gegen NULL, so das die Geschwindigkeit gegen die Lichtgeschwindigkeit konvergiert. 2) Der Beobachter sitzt im Raumschiff. Ich denke er wird eine für immer eine konstante Beschleunigung beobachten aber das Raumschiff bleibt für ihn in Ruhe. Wenn er aus dem Fenster schaut sieht er den Effekt wie 1). Relativ zur Umgebung konveriert die Beschleunigung gegen NULL und die Geschwindigkeit gegen die Lichtgeschwindigkeit.
Hallo :D Meine Frage: was wäre wenn es den Urknall gar nicht gegeben hat sondern, wenn man das expandierende Universum zurückrechnet und zwar "hoch minus unendlich" und es so quasi nie einen anfang gegeben hat. also wie wenn man die Geschwindigkeit einer zuknallenden tür hoch minus unendlich rechnet die dann quasi nie zufällt. LG Ben
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 ธันวาคม 2567](http://i.ytimg.com/vi/dNTiBBthKgQ/mqdefault.jpg)
Harald Lesch erklärt alles super verständlich auch für einfache Menschen, einfach Klasse Typ.
einfache Menschen ???
@@axso1750 er meint diejenigen, die nicht alle Alpha Centauri Folgen auswendig kennen :D
2x Jägermeister 😂
@@axso1750
Ja, einfache Menschen.
🌀 So sein, wie ich am sein tun tue. ;)
(kleiner Spaß)
@MegaVinylshaker Das stimmt.
Herr Lesch, ich möchte Ihnen für alles danken. Seit Alpha Centauri bis heute bin ich Ihr Fan. Es ist schön das es Menschen wie sie gibt. DANKE
Bei dem Mann hätte ich gerne studiert.
Es ist noch nicht zu spät. Physik mit Vertiefungsbereich Astrophysik www.physik.uni-muenchen.de/studium/studiengaenge/bsc_astronomie/index.html an der LMU, eintragen lassen und mit etwas Glück bekommst du den Herrn Lesch. Oder einfach so zum Spaß mal eine Lesch-Vorlesung besuchen. Hab ich auch schon zweimal gemacht. Dafür musst du einfach einen LMU-Studenten fragen, wann die Vorlesungen sind. Herr Lesch hat bestimmt nichts gegen einen Zuhörer mehr. Nächstes Semester wäre Lesch-Vorlesung: wöchentlich, Dienstags von 18:00 bis 19:00, ab dem 23.04. bis zum 23.07, Geschwister-Scholl-Pl. 1 (N) - Großer Physiksaal (N 120) (da passen eh viele Zuhörer rein)
me toooooo
@Jan Auch wenn es etwas kosten sollte, glaubst du, da steht jemand am Eingang des Hörsaales und kontrolliert, ob du tatsächlich berechtigt bist diese Vorlesung zu besuchen. Ich könnte mir nur vorstellen, wenn du Zugang zu den Unterlagen der Vorlesung haben willst und auch ein Zertifikat bekommen wollen würdest, dass du diese Vorlesung besucht hast, dass das dann etwas kostet - also Vorlesung+Unterlagen+Urkunde. Aber ich hab mich da noch nicht informiert.
Wissen sollte jedem offen stehen, der neugierig ist. Ich glaube Harald Lesch ist derselben Ansicht.
Habe ich:P
@@sevisymphonie5666 Für mich schon, bin genauso alt wie Harald. 😂
Möchte hier einmal danke sagen. Herr Lesch Sie sind eine großartige Persönlichkeit und jedes neue Video fasziniert mich erneut von Ihnen. Auch diese Kommentare Serie ist sehr interessant!
könnt ich den ganzen tag gucken wie lesch kommentare kommentiert
rechtsklick, wiederholen
richtig. war viel zu schnell vorüber :)
Booah, was für ein toller Kommentar. Da müssen wir dringend ein Herzchen vergeben. Wie süß...
Was ist das hier? Ein Kanal für Kätzchenfilme?
@@mindw99 du hast ganz eigenartige Probleme mit Neid. Schau mal, dass du das klar kriegst für dich. Es muss anstrengend sein.
@@Zimmar
Du Spinner, Neid auf ein Herzchen für Lobhudelei?
Einfach eine klasse Idee, ausgesuchte Fragen hin und wieder zu beantworten oder zu besprechen!
Dieses Video könnte länger sein. 3 Fragen sind zu wenig!
Ich wette Herr Lesch hat viel mehr fragen beantwortet als letztendlich im Video gelandet sind.
Es sind ja auch 4 Fragen
ja, die sind vom weltjudentum ausgeschnitten worden, aus angst darüber, dass die reptiloidenverschwörung der merkel aufgedeckt wird. *ironie off*
@@TerraXLeschundCo Na gut. Aber über mehr fragen würde ich mich tatsächlich freuen. Diese Videos sind nämlich sehr interessant.
@@certaindeath7776 bitte den Tag immer auf und dann zumachen, also ironie on, dann ironie off. Danke👌👋😎
@@alexandercz.4218 jaaaa, da ist viel schönes drann.
Großartig wie immer! Harald Lesch wäre wohl auch ein großartiger Lehrer, Entertainer, Wissenschaftsminister,....... und vieles mehr geworden. Ein Multitalent mit viel Begeisterungsfähigkeit!
Harald ist so lässig, er ist fast schon leschig ;)
@@TerraXLeschundCo gerne
Vielleicht wird es ja im Duden aufgenommen. Ich glaube der Begriff 'Muggaseggele' (kleinste schwäbische Einheit) hat's geschafft.
Paul Googol aber es gibt bestimmt „leschisch“.....Harald hat ja einen hessischen Migrationshintergrund :)
@@TerraXLeschundCo Wenn einer leschig ist, dann er. Ich kenne niemanden, der so sympathisch und entspannt rüberkommt. 👏
@Terra X Lesch & Co
Ist doch schon Haralds "jetzt mal so für Spasss" etabliert. :D
Eindrucksvoll wie verständlich Prof. Lesch Dinge erklären kann, ich habe beispielsweise erst an der Antwort von Prof. Lesch die erste Frage überhaupt verstanden.
"Die Geschwindigkeit, deren Name nicht genannt werden muss" :D
Warpgeschwindigkeit!
@@HhHhh-oi7xx Mopsgeschwindigkeit!
Lächerliche Geschwindigkeit!
Wahnsinnige Geschwindigkeiiiiiiiit 😂
Ich wusste immer schon das v steht für Voldemort!
Wie immer, großartig. Herr Lesch und sein Team faszinieren mich immer wieder.
Ihr Kanal ist und bleibt unerreicht - im positiven Sinne :-)
@Johannes Walther Leider ist nichts so unendlich wie die Ignoranz. :-)
Würden wir die Menschliche Dummheit in Energie umwandeln könnten wir für damit locker unsere gesamte Zivilisation mehrere Millionen Jahre mit Energie versorgen
Harald, du bist ein unfassbar herzlicher und toller Professor und durch deine wissenschaftlichen Videos erweiterst du stetst meinen Horizont und ich habe mehr Allgemeinwissen, dank deiner coolen Videos, die du uns präsentierst
Die Physik hat leider Unrecht. Dass ein Körper immer mehr Masse bekommt, wenn er sich der Lichtgeschwindigkeit annähert kann überhaupt nicht sein. Denn dann müsste man ja im Umkehrschluss immer leichter werden, je langsamer man sich bewegt. Ich bin aber leider immer noch ein schwabbeliger Fettsack, obwohl ich mich NIE bewege! :-P
P.S.: Nein, das ist natürlich nicht ernst gemeint. ;-P
Nette Theorie! Kann ich so bestätigen.
Hast schon recht er hat es mit der masse gesagt um es für den fragenden leichter zu beantworte/erklären. Eigentlich wiedr die trägheit des körpers immer gösser
Schöne Antwort, aber zwischen 5km/h beim gehen,10 km/h beim Laufen und 0 km/h fürs sitzen ist der Unterschied einfach zu gering ... und nein rückwärtslaufen macht auch nicht leichter.
Wenn du schnell rückwärts läufst, dann wirst du leichter! Aber Vorsicht! Wenn du leichter wirst, läufst du automatisch immer schneller und wenn du nicht aufpasst, wiegst du irgendwann nichts mehr und verschwindest einfach ins Nichts! Aus diesem Grund ist der Rückwärtsgang bei Autos immer so langsam, damit wir alle beim Rückwärtsfahren nicht auf einmal weg sind! :)
Auch wenn das ein Witz sein soll, so ist der Witz nicht gut, denn er gründet auf einem Logikfehler.
Ich liebe die Videos von Harald Lesch. Seine Vortragsweise ist so verständlich und wirkt so, als würde er das alles spontan aufsagen. Echt Super
0:22 Der Sound Effekt dazu ist genial =D
Es kann ruhig auch ein 10-15min langes Video mit mehr Fragen sein. Auch wenn nicht alle Fragen in mein Interessensgebiet fallen, höre ich Ihnen gerne zu. Eine angenehme Stimme mit beruhigender Wirkung. Erinnert mich sehr an mein Kindheitsidol Peter Lustig.
Herr Lesch. Bitte beantwortien Sie mir mal eine Frage. Wenn man so viel über das Universum, das Bewusstsein und das Leben nachdenkt,... wie schafft man es dabei nicht verrückt zu werden. Ich verfolge alle Ihre Videos und natürlich noch viele andere und muss mir manchmal schon selber die Frage stellen. Ihr Wissensstand in diesen Themen ist ja aber deutlich höher als meiner. Läuft man da nicht Gefahr sich solche Fragen zu stellen "Warum gibt es das alles und was soll das?". :-D
Liebe Grüße
Mirko R.
Ich bin zwar nicht der Lesch, aber...
Als Naturphilosoph wird der Harry sicher gewappnet sein gegen diese eventualitäten.
Allerdings muss ich sagen, dass du da ne Frage gestellt hast die mich persönlich, und viele andere bestimmt auch, SEHR anspricht. Probs dafür, dass Harry auch mal darüber mal n kleines Video macht^^
"Wie bleibt man bei Verstand bei all dieser Erkenntnis"
Harry ist nicht nur Physiker und Philosoph sondern auch noch gläubiger Christ. In der Kombi hat er sich deine Frage garantiert schon gestellt, vielleicht sogar (für sich) beantwortet. Irgendwie muss da aber jeder seine eigenen Überlegungen anstellen. Und im Zweifel, wenn du zu keiner Lösung kommst, ist die Antwort eh 42 ;)
Er hat sich diesbezüglich schon irgendwo geäußert. Laut Gedächtnisprotokoll: Die Dimensionen/Größen relativieren sich recht schnell.
er hat ja nebenbei auch noch philosophie studiert. an seiner stelle wäre ich wahrscheinlich schon an einer existenzkrise, bzw. einem explodierten kopf zugrunde gegangen 😂 mich würde aber ein video zu seinen gedanken zu allem (also dem universum, dem leben etc.) in philosophischem kontext ziemlich interessieren... wäre interessant zu erfahren, welche ansätze herr lesch da hätte.
Also ich könnte ja dem Herren den ganzen Tag zuhören, ich habe mal wieder mehr gelernt als ich gehofft hätte und bin auch ganz froh darüber. ^^
Ich bewundere immer wieder wie außergewöhnlich intelligent dieser Mensch ist
Habe Hr. Lesch vor kurzem bei "Kalkofes Mattscheibe". Großartiger Auftritt.
Die Wirkung mit der Länge eines tausendstel Protonenradius ist zu stark :D 2:21
schön aus dem kontext gerissen :)
@@MrHan-is1ko Mit einem 4 km langen Laserstrahl ist man auch noch ganz schön weit weg vom All. Ich habe da (auch) erstmal noch Zweifel.
Danke für deine Videos und danke für das beantworten unserer Fragen!
Ich kenne mich kaum mit diesen Themen aus, aber ein unerklärliches Interesse lässt mich diese Videos sehen sogar mehrere male.
Liebe Grüße,
Alim
Bestes Geschenk für den 18. Geburtstag!
Vielen Dank an euch dafür :D
Alles Gute, feier schön!
Herzlichen Glückwunsch.
Und übertreib' es nicht, mit dem Saufen😜
Klasse , seid Jahren fesseln sie mich mit ihren Sendungen.
Und machen Physik, aber auch unverständliches verständlich 👍👍👍
M.v.d.K
seit ;)
Olle Svenska
Autokorrektur... mir bekannt 🤪
Vieeeeeeel zu kurz! (-:
@@TerraXLeschundCo mehr Fragen :D
@@TerraXLeschundCo Mehr Fragen..., vieeeel mehr Fragen. Die Länge der Antworten ist OK. Manchmal dauert es halt etwas länger, nicht ganz einfache Sachverhalte zu erklären, aber in knapp 10 Minuten kriegt man dann leider halt auch nicht viel beantwortet. :-/
@@TerraXLeschundCo Bei mir ist es nämlich so, wenn ich eine interessante Frage höre und dann Prof. Leschs Aufführungen/Erklärungen dazu, dann les ich mich ggf selbstständig weiter in das Thema ein! Mehrere Fragen = mehr Aha-Effekte! :)
Ich finde die Länge der Antworten und die Menge der Fragen (drei bis vier) pro Video sehr gut. So wird man nicht mit zu vielen verschiedenen Themen überfordert.
Ein guter Kompromis wäre es vielleicht, Videos dieser Art öfter zu veröffentlichen.
Finde auch, am besten einfach öfter solche Videos erstellen, da hat man noch Zeit zu Hirn-verarbeiten :)
Erst mal ein ganz dickes Lob an Sie Herr Lesch, dafür das Sie sich die Zeit nehmen die Fragen der Community wirklich ernst zu nehmen und auch zu beantworten. Bravo, weiter so.
Natürlich haben wir (Jasmin und Tim) auch Fragen rund ums Thema Astrophysik, die wir uns einfach nicht erklärt kriegen.
1.: Wenn sich Massen grundsätzlich anziehen und die dunkle Materie nur über die Gravitation (Higgsfeld), also die Massenanziehungskraft, interagiert, warum bildet die dunkle Materie dann Halos um Galaxienhaufen und Galaxien und stürtzt nicht einfach nur in deren Mittelpunkte. Und macht damit nicht einfach nur die schwarzen Löcher in den Zentren der Galaxien schwerer (massereicher) als sie eigentlich sein dürften ?
2.: Laut Einstein ist die maximalst mögliche Fortbewegungsgeschwindigkeit im Vakuum knapp 300.000 Km/Sek. Also Lichtgeschwindigkeit. Nun ist mir der Effekt klar, dass je mehr Masse ein Objekt hat es umso mehr Energie benötigen würde um auch nur ansatzweise an die Lichtgeschwindigkeit ranzukommen. Da nichts schneller ist als das Licht, würde es bedeuten das Licht (Photonen) keine Masse haben und somit das Geschwindigkeitsmaximum darstellen. Nun krümmen aber starke Massen die Lichtbahnen. Da nur Massen Massen beeinflussen können, würde dies jedoch bedeuten, das Photonen DOCH eine sehr geringe Masse haben. Wenn dem so ist, würde es doch theoretisch auch eine "0g-Geschwindigkeit" geben, die etwas schneller sein müsste als die knapp 300.000 km/Sek.
Gäbe es theoretisch nicht solch ein Elementarteilchen was wir evtl. noch nicht entdeckt haben oder ist das aus physikalischer Sicht vollkommen unmöglich ?
3.: Eine Frage noch zu Dauermagneten. Die Wirkung von Magnetfeldlinien und die Abstoßung gleicher Ladungen sind uns bekannt. Laut dem Elektromagnetismus ist das Austauschteilchen für die Kraft da das Photon. Wenn sich nun 2 Dauermagneten (die ich aneinanderdrücken will) sich von einander abstoßen, ist das dann eine Art Strahlungsdruck von Photonen die die beiden Magnete wegdrücken oder was genau "drückt" da die beiden auseinander und vor allem, warum ziehen sich in dem Fall die unterschiedlichen Ladungen an und agieren nicht neutral zueinander.
Fragen über Fragen :)
Wir würden uns sehr über eine Antwort freuen.
Mir vielen Grüßen, Tim & Jasmin
Danke für die schnelle Antwort aber leider hilft uns das nicht wirklich weiter.
Zu 1.: Es ist nicht interessant ob es Planeten oder Asteroiden aus dunkler Materie gibt, sondern ob nicht die schwarzen Löcher im Zentrum jeder Galaxis viel schwerer (massereicher) sind und warum die dunkle Materie RINGE um die Galaxien bildet und nicht in deren Zentren steckt.
Zu 2.: Die Eigenschaften sind ja gut und schön aber dennoch müsste es doch etwas geben was schneller als ein Photon ist. Nicht mal 1 Sekunde nach dem Urknall war das Universum ja auch schon mehrere Lichtjahre weit ausgedehnt. Die Lichtgeschwindigkeit als Obergrenze ist (nach meinem Wissen) lediglich die Obergrenze WENN dabei Informationen übertragen werden. Wenn 0 Infos übertragen werden, kann es so schnell sein wie es will. Jetzt wären halt virtuelle Teilchen und andere Elementarteilchen interessant die es zwar gibt aber keine Infos übertragen. Wird nur halt doof beim Messen deren Geschwindigkeiten.
Zu 3.: Im Weltall entstehen ja auch virtuelle Teilchenpaare, die sich gegenseitig sofort wieder annihilieren, sofern Eines von Beiden nicht den Ereignishorizonts eines schwarzen Loches überspringt. Kann man die virtuellen Photonen nicht irgendwie nachweisen ? Z.B. das ein Magnet, den ich auf eine gleichnamige magnetische Ladung drücke, wärmer werden müsste ?
Bestes Format auf dem Kanal!💪🏼👍🏼
Format ist dazu da um euch zu "formatieren". Ihr sollt nur das nachplappern dürfen, was Guru Lesch vorher von seiner Kanzel gesabbert hat...
Hallo Herr Lesch, ich schaue Ihre Vorträge schon zu Ihren Anfangszeiten beim Bayerischen Rundfunk. Wo Sie noch alle Themen auf eine Tafel geschrieben haben. Damals schon gehobene Unterhaltung als TH-cam noch gar nicht existierte. Ich finde es sehr schön das ich Sie auch heute noch verfolgen kann mit ständig aktuellen Themen. Und das auf dieser Plattform ohne Sensationshascherei sondern unaufgeregt mit wissenschaftlichen Themen. Ich kann zwar nicht alle Zusammenhänge und die verstrickte Komplexität übergreifend Ihrer Themen verstehen aber man bekommt eine Idee davon
Was wäre das Leben und die Physik ohne Herrn Lesch .
Ich finde keiner erklärt es besser.✌
Hmm… ich denke ohne den allmächtigen Jesuiten Lesch würde die Physik gar nicht existieren!
Aha
Machen sie bitte längere Videos ich könnte ihnen den ganzen Tag zuhören :)
Harald Lesch - ein beispielhaftes Beispiel für andere 👌👍
Ein Beispiel für Rückgratlosigkeit, Kriechertum und Opportunismus?
Herr Lesch ich finde dieses Format super. Immer weiter so.
Es ist ein Genuss wie „richtig“ Harald den Konjuktiv immer wieder benutzt😋
Ja, ist mir auch schon positiv aufgefallen. Auch im Allgemeinen finde ich Herrn Leschs Rhetorik sehr unterhaltsam.
... und wie er das r bei "nur(rrr)" immer so schön rrrrollt!
Ist halt doch ein kleiner Nazi unser Jesuit Lesch, denn wer, liebe Schülerchen rollte das R noch so schön wie Lesch? Richtig! Guckt in eure "Geschichtsbücher"
Michael M Das ist nicht nur rassistisch, sondern auch dumm, was Sie sagen!
@@michaelm5926 Jeder, der das r rollt, ist ein Nazi? Das ist die dümmste Verallgemeinerung, die ich je gehört habe.
find die Videos immer super und als Student wurde ich mir Vorlesung von ihne durchgehend aufmerksam anhören
Ich finde es gut, dass auch trivialere Fragen beantworten werden, man muss auch bedenken dass viele ältere Menschen, die vielleicht noch nie richtigen Physikunterricht hatten, sich dafür interessieren (z.B. das mit den Sonnen)
Geniales Video; super Darstellung und super Prof.! Vielen Dank für den Upload, auch an das Team!
mach mehr von diesen Videos bitte :)
Tolles Format. Bitte weiter führen!!!
Ich vermisse die Sendung “Alpha Centauri“
hab kein wort verstanden, aber ich fühle mich beim anschauen dieser videos trotzdem immer sehr schlau
Toller Mann!
Kommentar kommentieren ist das beste Format auf diesen Kanal!
Frage: Wie kann ein schwarzes Loch eine begrenzte Gravitation besitzen wenn der Kern doch nach Theorie ein unendlich kleiner Punkt ist. Ist das nicht Paradox? Müsste sich die Raumzeit sich demnach nicht auch unendlich weit in das Loch hinein bewegen? :D
nein, denn das Schwarze loch hat ja trotzdem eine bestimmte Masse
@@franz7770 Ich glaub', dann würde es uns nicht geben...
Wie Harald schon meinte nichts ist unendlich auch nicht die Masse schwarzer Löcher
@@littlelinni9265 naja sag ich doch😆
Die Gravitation und die Dichte sind aber nur an diesem Punkt, der Singularität unendlich (mathematisch gesehen, nicht physikalisch).´Auch der Raum/die Raumzeit ist unendlich gekrümmt. Die Gravitation nimmt mit zunehmender Entfernung ab.
Wir lieben dich Harry!
Mach doch mal ein Video mit „Kurzgesagt“!
Die ganzen Grafiken und erklärbildchen und auch das Intro kommen schon von den Jungs von Kurzgesagt.
Stammen die Animationen nicht sowieso schon von Kurzgesagt?
ist kurzgesagt nicht einfach nur für funk lizensiert & übersetzt? das format/grafiken etc kommen doch aus dem amerikanischen raum
Djiino Nein, Kurzgesagt ist deutsch, wie auch schon der Name mutmaßen lässt. Die haben einfach nur irgendwann festgestellt, dass ihnen englische Videos mehr Reichweite bringen und sind mittlerweile der größte deutsche TH-cam-Kanal dadurch.
@@djiino8923 Wie der gute Flewn schon gesagt hat ist das ein ursprünglich deutscher Kanal. Die mussten, bevor sie von Funk Unterstützung bekommen haben halt feststellen, dass Wissenskanäle zwischen dem ganzen Dreck auf TH-cam-Deutschland nicht auffällt. Und da die Videos so verdammt aufwendig sind, sind sie in den englischen Raum gegangen um sich dadurch auch besser finanzieren zu können.
Super Video, man lernt immer wieder was neues dazu👍!!
TheHummel... Und dann die Hummelgeräusche dazu! Dieser Kanal ist nicht nur inhaltlich, sonder auch von der Mache erste Sahne!!!
Ok, ich nenne mich jetzt Pups und stell eine Frage. Dann warte ich habe was passiert.
Dankeschön Professor Lesch
Danke für das Video, gerne mehr.
Ein Lob für die Visual und Soundeffekte der Folgen von Terra X Lesch & Co.weiter so.Das Intro,immer noch das beste.
Bevor man das Video zu Ende geguckt hat direkt schonmal ein like da lassen 👍🏻
Das nennt man den Pawlowschen Reflex... Vielleicht bringt er in einem Streifen ja mal den Vorschlag von einem zehnstöckigen Hochhaus zu springen. Sei unbesorgt, denn wir wissen: Du hast deinen like rechtzeitig da gelassen bevor du das Video zu Ende gesehen hast.
Wieder ein tolles Video. Ich könnte stundenlang Ihre Videos sehen. Ich hätte da auch ne Frage, wird der Mensch jemals in der Lage sein die Ausmaße des Weltraums zu begreifen? Wenn ich in den Nachthimmel schaue kann ich mir die Größe nicht vorstellen. 💖👍
Immer wieder spannend 👍🏼
Guten Tag Herr Lesch,
folgende Frage zum Thema Hubble-Konstante bzw. Expansion des Universums interessiert mich sehr :
Die Einheit der Hubble-Konstante ist sehr unhandlich und schlecht vorstellbar.
Um mir den Wert besser vorstellen zu können, habe ich etwas herumgerechnet und bin auf folgende "anschaulichere" Ergebnisse gekommen:
- Der Raum zwischen der Milchstraße und der Andromeda-Galaxie expandiert mit etwa 56 km/s
- Der Raum zwischen Sonne und Erde expandiert mit etwa 11 m/Jahr
- Der Raum zwischen Erde und Mond expandiert um etwa 400 nm/Jahr (Bakteriengröße)
In wie fern ist eine solche Skalierung auf vorstellbare Maßstäbe sinnvoll?
Oder ist die Gravitation lokal so dominant, dass dieser Vergleich keinen Sinn macht und die Auswirkungen der Dunklen Energie nur in großen Maßstäben beobachtet werden?
Super Format :)
Viele Grüße & Danke im Voraus
Ich hätte da auch mal ne Frage...
Was passiert wenn man Wasser im All ausschüttet?
Gefriert es wegen der niedrigen Temperatur oder wird es Gasförmig, da ja im Weltraum ein fast komplettes Vakuum ist, und das ja somit die Siedetemperatur extrem nach unten setzt?
Terra X Das würde mich auch interessieren!
Das Wasser fällt unter seinen Triebelpunkt und kann nur noch sublimieren oder resublimieren. Da Eisbildung auf Grund sog. Kristallisationskeime nur an festen Oberflächen (im All an Staubpartikeln) möglich ist resublimiert der Wasserdampf im All erst zu Eis, wenn er auf ein Staubteilchen oder sonstige feste Oberfläche trifft.
@@t.n.a.1703 Ahaa so ist das also. Danke :)👍🏼
Ich dachte sie wären krank, Herr Lesch 😂😂 hätte mich stark gefreut gehabt sie in Göttingen zu sehen !
Ich hätte eine Frage an Herrn Lesch: Uns ist ja bekannt dass nichts schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist. Wie kann es dann sein dass bei der Quantenverschränkung Die "Spins" der Teilchen sich genau im gleichen Moment ändern? egal wie weit die voneinander Entfernt sind? mich würde Ihre Antwort sehr Interessieren und Vielel Dank für die ganzen tollen Videos! Grüße
Super Harald👍🏽
Wir haben heute von dir einen Video im Unterricht angeschaut
Wenn ihr das im Deutschunterricht angeschaut habt würde das Einiges erklären...
Alex Schuster richtiger Comedy King bist du
Hardline Company Selbst wenn, er muss das wahrscheinlich machen um irgendwie sein Selbstwertgefühl aufzubessern
Muss ja ein miserabler Unterricht sein...
Sehr geehrter Herr Professor Lesch,.. Meister, Lehrer, .Entwicklungshelfer ... Freund... Was ist eigentlich Raum, oder RaumZeit, was ist das, was gekrümmt, gezogen, gedehnt werden kann aber nicht reißt. Was ist das, was keinen widerstand bietet und doch alles in Bann (zusammen) hält. Wie verhält sich RaumZeit am Rand von Materie wie Wirkt Materie auf die RaumZeit und was wirkt da?
Schön formuliert
Bitte mehr Kommentar-Videos ihr macht die echt supa ;)
Was soll ich sagen? 🤔 Einfach Genial 👍
Beste Format :)
Immernoch eine der besten Kanäle
Bei manchen fragen kann man aber nur mit dem Kopf schütteln 😂
War wieder Mal sehr interessant; vielen Dank dafür!
Herr Lesch das ist jetzt wirklich wichtig: Die oder Das Nutella?!
R.S. Man kann der, die oder das Nutella sagen
Bin zwar nicht Lesch, aber der ist ja auch kein Linguist und darum probiere ich es mal: Die Endung auf "a" deutet, wenn man den doch recht starken Einfluss des Lateinischen auf die deutsche Sprache berücksichtigt, auf die weibliche Form hin.
@@garkeinbock7103 nein, man kann doch nicht einfach weiblich/männlich verändern...
Oder meinst du o. dekl. n. im Akk. pl. ?
Kann Du schon, aber dann musst Du damit rechnen, dass die ganzen rechten Hohlpfosten gleich wieder "linksgrünversiffter Genderideologe" schreien...@@garkeinbock7103
@@boidsen lol
Sehr interessant! Bitte mehr Videos dieser Art :)
Sehr gut noch ein video👍😊 Grüsse aus der Schweiz
Dem kann ich mich nur Anschließen👍. Viele Grüße auch von mir aus Gent in Belgien. Solche tollen Wissensvermittler wie Harald Lesch, gibt es hier in den Medien leider nicht. Außerdem tut es sehr gut neben "Vlaams" und "Belgique-Francois" zwischendurch auch immer wieder mal die schöne Deutsche Sprache zu hören.
WoW so viele fragen, erst einmal Liken. Glocke an!
Ich glaube bei der letzten Frage war gemeint ob die Geschwindigkeit im Weltraum unendlich lange konstant bleibt
In einem absoluten nichts wäre das der Fall. Auf unser Weltall trifft das aber leider nicht zu, es das Objekt/Raumschiff würde immer durch kleinste freie Teilchen, Gravitationsmonopolen und natürlich dem Licht gebremst werden ;) Zwar ist der Einfluss dieser extrem gering, trotz allem ist er aber da😂😅
@Gernot Schrader ?
Echt super erklärt. Es macht immer wieder Spaß Harald Lesch zu zuhöhren.
Ich stell jetzt auch mal eine Frage: Herr Lesch was ist eine Einstein-Rosen-Brücke?
@Lattesagen Ok, danke. ;)
Ein gewisser "Ferronex Exitus" hat unter dem letzten Frage-Video "Ist ein Wellensittich nur der sichtbare Teil eines Quantensittiches?" geschrieben. ich wüsste noch gerne ihre Antwort auf diese Frage Herr Lesch.
Was passiert wenn ich einen Quantensittich messe?
@@TerraXLeschundCo Ich finde es super, dass bei euch in der Redaktion anscheinend ein angemessener Nerdfaktor vorhanden ist.
@@TerraXLeschundCo Darf ich fragen, wer für das Beantworten der Kommentare zuständig ist?
Das Problem mit dem Ei ist gelöst! Was war zuerst da der Sittich oder das Ei. In der Quantenwelt ist das nicht von Bedeutung bzw. unbestimmt.
Ich finde die Antworten auf die fragen intressant 😁
Hat Herr Lesch eigentlich schon das Bundesverdienstkreuz?
Ja für breitflächig und systematische Desinformation der Zivilbevölkerung.
@@milanhoffmann8754 genau. Er informiert die Leichtgläubigen und Naiven
Ironie
Ich fände es ja schön, wenn mehr Fragen pro Folge beantwortet werden und ich hätte selbst eine Frage: Wenn die Erde drei Monde in der Größe des Erdenmondes hätte, welche Auswirkungen hätte das?
Mal ganz dumm gefragt: Wenn ein masseloses Teilchen sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, kann sich dann negative Masse mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen? Ich weiß, dass sich das erst dumm anhört, aber: Warum nicht?
Das hab ich mir letztens auch gefragt lol 😂
Alles hat eine Masse. Nur können wir es irgendwann auf subatomic Größe nicht mehr messen. Wegen der zu kleinen Größenordnung
Vielen Dank für dieses Video und die Beantwortung der Fragen.
Ich hab 'ne gute Frage fürs nächste mal: Wie geht es Ihnen? Alles palletti? :D
Interessant, die Perioden von TerraX und Kurzgesagt-Videos sind synchronisiert. Immer wenn es ein Harald-Lesch-Video gibt, gibt es auch eins von Kurzgesagt.
Sind Singularitäten bzw schwarze Löcher unendlich dicht?
Nich zugehört, wa?^^
Unendlichkeiten gibts nur in der Mathe, nich in der Physik ;)
Nein Singularitäten und Schwarze Löcher sind nicht unendlich Dicht.
Die Antwort ist eigentlich eindeutig: auch ein Schwarzes Loch hat eine Ausdehnung und eine Masse. Da diese nicht unendlich oder 0 ist, kann auch die Dichte nicht unendlich sein.
Die Singulatität spricht ja nur davon, das ab hier kein Licht mehr entweichen kann.
Es ist also im Sinne einer Fluchtgeschwindigkeit nicht mehr möglich diesen Himmelkörper ohne eine größere Geschwindigkeit zu verlassen, die aber schneller sein müsste als das Licht im Vakuum.
Unendlichkeiten können dabei natürlich dennoch entstehen, man muss nur die Frage anders stellen:
Wie lange dauert es bis Licht ein Schwarzes Loch verlässt?
§Wobei ich davon ausgehe das es dennoch möglich sein wird, das auch Licht oder seine Bestandteile das Schwarze Loch verlässt, dies funktioniert aber nur an den Polen und nur durch den Effekt der Dunklen Energie. §§(Der Letzte Abschnitt ist noch nicht bewiesen da ich diese Teorie eben aufgestellt habe )
Schönes Studienobjekt für den Dunning-Krueger-Effekt.
@@TheFLOW1978 Schönes Beispiel für Menschen, die Diskussionen durch unnötige Kommentare kaputt machen.
Dicht ist der, der besoffen ist
Ganz wunderbar. Habe bis 02:30 absolut gar nichts verstanden, fande es dennoch superspannend. Irre :-)
Du schaust, ganz einfach, zu wenige seiner Videos :D
@@christophkrass6929 Werde mich bessern, Ehrenwort :-)
Die Sterne die blinken sind tatsächlich keine Sterne. Sondern Flugzeuge ;-)
Das Paradies und Goldene Zeitalter sieht für jeden etwas anders. Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit bedeutet für jeden etwas anders. Jeder Mensch hat unterschiedliche Ideale, Vorstellungen und Überzeugungen. Jeder Mensch hat verschiedene Träume, Wünsche und Glauben. Jeder Mensch hat eigene Religion und Wahrheit. Die Menschen sind unterschiedlich und sind nicht immer in einer Meinung.
Gibt es einen Beweis dafür, dass das Universum NICHT unendlich groß ist?
Sterne nur bis bestimmte Entfernung; gibt es einen Bdweis dafür, dass Gott tot ist ?
Naja eigentlich schon weil das Universum sich ja ausbreitet und beim unendlich großen Universum könnte es das schlecht machen weil es keinen Mittelpunkt und kein Rand hat
das können wir nicht wissen, da wir nur bis zu einer bestimmten entfernung sehen können, weil das universum 13,8mrd Jahre alt ist und sich Licht "nur" mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann
Ich bin keine Physikerin, aber nach meinem Kenntnisstand - ja, den gibt es. Er stammt von einem Astronomen aus Bremen, einem gewissen Herrn Olbers, der unter anderem dadurch in Physikerkreisen bekannt geworden ist - aber verlang´ jetzt bitte nicht von mir, dass ich dessen mathematische Formeln hier erklären soll, das könnte sicher Harald Lesch.
@@vovochen gibt es nicht, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Den Grafiker von "Kurzgesagt" ausgeborgt? Der Stil passt auf jeden Fall wirklich toll zu den Erklärungen von Herrn Lesch dazu!
Einfach mal das Massegebende Teilchen ausgeknipst und los geht's mit Lichtgeschwindigkeit...😁
Sobald jemand herausfindet wie man mitm Hammer und Schraubendreher das Higgs Boson manipuliert, wird das auch so sein.
Sehr interessant und sympathisch =D
Kann man über thermodynamik begründen, dass es mich sehrwohl betrifft wenn in china n sack reis umfällt?
Butterfly effect
@@redpill4436 genau solches mein ich
Mehr davon, ich liebe das!
Dass die ganzen Sterne nur von unserer Sonne angestrahlt werden hat uns unser Physiklehrer genau so in der 6. Klasse erzählt. Ich habe die Stunde darauf ein Lexikon mitgebracht wo das Gegenteil drin steht und ihm das gezeigt, aber er hat mich nur mit so einem 'na und?'-Gesichtsausdruck angeguckt und nichts gesagt.
Ich sage echt nicht von vielen Leuten, dass ich sie absolut nicht ab kann, aber er ist definitiv einer davon.
Ist ja Wahnsinn. Sicher, dass du es nicht vielleicht falsch verstanden hast?
Das ist totaler Blödsinn, und es ist eigentlich so unverantwortlich, dass eine Lehrkraft so etwas sagt. Wenn das stimmt, was du sagst, dann hoffe ich, er ist wahrscheinlich kurz vor dem Ruhestand.
@@IroAppe Jap ich bin mir sehr sicher, ich war auch nicht der einzige Schüler, der sich daran gestört hat.
Aber mitlerweile ist er tatsächlich im (semi verdientem) Ruhestand, schon seit einigen Jahren^^.
@@jronjonnsen4947 Ja, so einen Lehrer derart kannte ich auch. Die sind noch aus der autoritären Zeit, und die Macht, Freiheit und Unantastbarkeit hat anscheinend solche Ausmaße angenommen, dass sie auch im Unterricht sagen, was sie wollen.
Man darf ja nicht widersprechen^^
Gut, dass viele dieser Art jetzt in den Ruhestand eintreten.
Erst liken, kommentieren, dann gucken. Wieder ein hervorragendes Video 👍🏽
Zur letzten Frage vielleicht noch (weil ich versuche, nachzuvollziehen, wie es eben jemand meint, der sich scheinbar noch nicht so viel mit Relativitätstheorie beschäftigt hat, sich aber dafür interessiert (wie ich früher)): Im All, wenn wir mal alle Störfaktoren wie Gravitationswellen, kosmische Hintergrundstrahlung, etc. ausblenden, kostet jede Beschleunigung, also jede Erhöhung der Geschwindigkeit, Treibstoff. Allerdings kostet es keinen Treibstoff oder irgendetwas, Weg zurückzulegen, wenn man erst einmal eine gewisse Geschwindigkeit erreicht hat. Man kann sich also unendlich lange fortbewegen in so einem System ohne Widerstand, wenn man mal ein bisschen beschleunigt hat (auch, indem man z.B. einen Stein von sich weggeworfen hat und dann mit dem Rückstoß mit Raumanzug durchs All fliegt :D)
Herr Rechner, wenn Sie noch Fragen haben, können Sie ruhig hier gleich nachhaken :D
Das 1. Newtonsche Axiom reicht aus um das zu erklären. Dafür wird spez./allg. Relativität nicht benötigt.
@@agardy6679 Bezüglich Lichtgeschwindigkeit nicht. Und es soll ja verständlich erklärt werden :-)
super format
Sehr Herr Prof. Lesch,
ich hätte eine Frage, die mich schon lange beschäftigt, die ich mir aber nicht so recht selbst erarbeiten konnte, da Sie sich meiner Logik ein wenig entzieht:
Ist die Ausdehnungsgeschwindigkeit des Universums begrenzt?
Man hat es ja nun schon oft gehört, das Universum expandiert immer schneller und es soll bald so schnell sein, dass es sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnt. Sagt man. Wie kann das sein? Ist es nicht so, das Galaxien ja nun eine nicht zu vernachlässigende Masse besitzen und der Energiebedarf, eine Masse zu beschleunigen, wächst ja, in Abhängigkeit von Masse und Geschwindigkeit, immer weiter an, sodass zur Erreichung einer überlichtschnellen Bewegung doch theoretisch unendlich viel Energie aufgewendet werden müsste. Soweit ich weiß, ist nichts in diesem Universum unendlich vorhanden, auch nicht Energie, wie genau funktioniert das also?
Grüße aus Ihrer Heimatstadt Gießen
Zur Frage ein Raumschiff beschleunigt unendlich oder genauer es wirkt eine konstante Kraft unendlich lange auf das Raumschiff.
Ich denke das muss man differenziert betrachten:
1) Der Beobachter ist nicht auf dem Raumschiff. Dann wird es enendlich lange beschleunigt, aber die Beschleunigung konvergiert gegen NULL, so das die Geschwindigkeit gegen die Lichtgeschwindigkeit konvergiert.
2) Der Beobachter sitzt im Raumschiff. Ich denke er wird eine für immer eine konstante Beschleunigung beobachten aber das Raumschiff bleibt für ihn in Ruhe. Wenn er aus dem Fenster schaut sieht er den Effekt wie 1). Relativ zur Umgebung konveriert die Beschleunigung gegen NULL und die Geschwindigkeit gegen die Lichtgeschwindigkeit.
Hallo :D Meine Frage: was wäre wenn es den Urknall gar nicht gegeben hat sondern, wenn man das expandierende Universum zurückrechnet und zwar "hoch minus unendlich" und es so quasi nie einen anfang gegeben hat. also wie wenn man die Geschwindigkeit einer zuknallenden tür hoch minus unendlich rechnet die dann quasi nie zufällt. LG Ben