Idealny aparat do foto na wakacje dla mnie to Olimpus OD EM-1 MKII lub MK III + właśnie taki uniwersalny zoom. Bardzo dobra stabilizacja, uszczelnienia jakimi nie może pochwalić się konkurencja, niezła rozpiętość tonalna, małe gabaryty etc. W zasadzie wszystkie te same zalety co RP. No ale jest jedna poważna wada, dla której to połączenie RP + 24-105 jest lepsze - cena. Okolice 10k za m4.3 nawet bardzo dobre to gruuube przegięcie. Ba nawet EM-5 wychodzi drożej, co jest dla mnie przegięciem ma maksa. W zasadzie chyba leprzego body nie ma i szkła w rozsądnych pieniądzach. Świetny materiał i bardo dobra oferta.
Imho cena sprzętu Olympusa ma sens - uszczelnienia, bez łaski stabilizacja matrycy (nawet mój 10-letni e-pl5 takową posiada), cała masa funkcji (live composite, hi-res shot, focus stacking, live ND). W ofercie szkieł też mają wyjątkowo mało niewypałów. I przy okazji, wbrew temu co niektórzy jutuberzy mówią, jakość zdjęć nie skaluje się liniowo z wielkością matrycy.
Cześć ;-). Fajna i przyjemna recenzja jak również sam zestawik. W tej cenie jeśli chodzi o Canona nic lepszego w pelnej klatce nie ma a to głównie za pewne rozwiazania które kosztują i wystepują w droższych modelach. Jeśli chodzi o jakość zdjęć to jest bardzo dobra. Pozdrawiam i do nastepnego ;-).
Proponuję przed zakupem RP wziąć go reki w sklepie i pomacać dluższą chwilę. Kupiłem ten aparat i po 2 miesiacach sprzedalem bo body zupelnie nie pasowało do moich paluchów.
Sam posiadam EOSa RP i pomimo tego że mam lepsze obiektywy od tego kitowego 24-105 to i tak wybieram go na wyjazdy. Lekki zestawik i pomimo że szkło ciemne to stabilizacja trochę to rekompensuje. Mam tylko jedną baterię i narazie mi to wystarcza ponieważ można aparat podładowywać z powerbanka przez Usb-c.
Na początek warto przyoszczędzić na puszcze i pójść jednak w m50 mark ii? W sumie można wtedy z przejściówką inwestować w obiektywy EF i docelowo w przyszłości użyć ich do RP albo jeszcze wyższego modelu...
Cześć! Bardzo przydatny materiał! A mam pytanie czy na sam początek przygody z fotografią lepiej kupić np. właśnie takiego pełnoklatlkowgo canona eos rp czy np. lustrzankę canon eso 250d? Pozdrawiam
@@damis2205 Tak. Jestem zadowolony z zakupu RP. Obecnie używam obiektywu Tamron 35 - 150mm, f 2.8 - 4. Miałem RX10 M3 - świetny. Jest nowsza wersja RX10 M4. Wróciłbym do tego nowszego. Ma wszystko i nic nie trzeba dodatkowo nosić - mam na myśli - wycieczki. Trochę jeżdże po Europie, a ten ma wszystko.
A co myslisz zestawie sony a6600 (lub zve10) i tamron 11-20 F2.8 (albo TAMRON 17-70mm f/2.8 Di III-A) według mnie tez fajny zestaw do nagrywania czy robienia zdjec na wakacje czy ogólnie. Tylko troche drozszy :/
@@FotoformaPl głównie fotografia uliczna budynki ulice, i często zdjęcia nocne światła we mgle czysto amatorsko nie mogę powiedzieć że nie będę biegał też na wakacjach za ruchliwym dzieckiem ale to nie jest priorytet. Myślę o takim małym zoomie z dość szerokim kątem i jedna jasna stałka i tu nie wiem droższa że stabilizacja np rf 35mm f1. 8 macro czy tańszą bez stabilizacji rf 50mm f1. 8. Tylko teraz czy body apsc wiem że jest szybki autofocus czy jednak FF.
@@DawidGdybadz będę kupował dopiero w kwietniu ale na teraz stoi Nikon z5 +40mm f2 +24-200 trochę musiałem zwiększyć budżet żeby za pół roku nie marudzić że to czy tamto.
Kilka miesięcy temu przymierzałem się do kupna tego zestawu ale potem było info że ma wyjść Canon EOS RP Mark II i chciałem na niego poczekać i ostatnie plotki gadają że może wyjdzie jesienią, co z tego wyjdzie, zobaczymy. A na tą chwilę widziałbym Olympus OM-D E-M5 Mark III , cena zbliżona i po za wielkością matrycy cała reszta jest lepsza, no i teraz mam kłopot czy czekać do jesieni czy wejść w Olympus OM-D E-M5 Mark III.
RP II nawet jak wyjdzie to będzie pewnie kosztował prawie dwa razy tyle co RP obecnie. Pytanie czy warto będzie dopłacać. Zresztą plotki o RP II słychać już od dwóch lat i nadal go nie ma. Ja też kupiłem RP teraz i nie żałuję, przy czym używam go tylko do zdjęć. Teraz, gdy są małe stałki typu 16 czy 50 to jest to dla mnie najlepszy zestaw do podróży na lekko.
@@michalwozniak5588 O RP II też słyszałem jakiś czas temu a spodobał mi się bo jest lekki (dla mnie to ważne) poręczny no i pełna klatka. Co prawda bez stabilizacji ale można wybrać obiektyw ze stabilizacją. Masz rację że ewentualna II będzie droższa a taki R 10 niby taki fajny a też bez stabilizacji (szkoda).
Dzięki za.film. Jestem przed zakupem i utknąłem między właśnie tym canon a Sony a6400. Powiedz do fotografii krajobrazowej/podróżniczej , portret i od czasu do czasu nocne niebo, który będzie lepszym wyborem? Biorąc pod uwagę fakt, że chce wejść w fotografie stockową i zlecenia portretowe. Z góry bardzo dziękuję.
Dzień dobry, mam pytanie. Szukam dla siebie pierwszego aparatu. Zamierzam robić głównie zdjęcia z wakacji np. architekturę, a czasami krajobraz. Po przestudiowaniu wielu recenzji i artykułów dotyczących fotografii dla początkujących, wybrałem dwa modele. Pierwszy to Canon M50 mark II w zestawie z obiektywem 15-45mm IS STM , a drugi to lustrzanka Nikon D3500 z obiektywem 18-55mm VR. Nie mogę się zdecydować, który wybrać. Oba znalazłem za taką samą cenę ok. 3100zł. Czy mógłby Pan polecić któryś z tych dwóch? Jeśli żaden nie byłby dobry, to jaki inny za podobną cenę? Pozdrawiam.
kupilem RP w grudniu 2019 w promocji z cashback za 4299 i 3lata pozniej tyle samo wart ;) polecam ale przy filmach 4K nalezy uczciwie powiedziec, ze sie nie nadaje bo ma CROP i NIE DZIALA szybki AF na oko czy osobe, tylko zwykly powolny (w FHD wszystko dziala ok) do filmow wybralbym dzisiaj a6600 + sigmy do zdjec jednak pelna klatka
@@spikeweb5193 Sam chce zacząć przygodę i rozmyślałem nas różnymi modelami. M50MARK ii, r10 , Nikon z50, Zfc , a6400. Ale teraz myślę nad RP właśnie. Albo może jak będzie promo fajne to Nikon z5.
@@Bulishi1990 ale przygodę z filmwoaniem? TO daj sobie spokój z RP. Eos R10 jest za 4150 zł z kitowym obiektywem. LEpszy wybór do filmowania. fuji X-s10 za 4999 zł. W tym kierunku bym szedł. Ewentualnie jakiś panasonic
Dzięki za recenzje. Ale korzystając z jednej ze wcześniejszych zdecydowałem się na Panasonica S5, na początku maja w dzikiej promocji z casbackem i 85/1,8 za 1 zł (tak, portretowy obiektyw Panasonica za jeden zeta). Po tym jak naturalny zgon zaliczył mój wierny Nikon d3000 ze stałoświetlnym Tamronikiem celowałem w coś ze stajni Canona (prędzej w EosR bo wewnętrzny chomik zapierał się rączkami i nóżkami przed R6) ale nie ukrywam że opinia Twoja i Gordona zdecydowały o wyborze Panasa. Wiem że cena mojego zestawu nawet po rabatach trochę przewyższa RP ale wart był każdej złotówki. Tylko foto, nie dotykałem nawet przycisku Rec. Przy amatorski zastosowaniu pewnie tak samo byłbym zadowolony i z RP, magia pełnej klatki, co uważałem za mantrę marketingowców wróciła. I kto uwierzy że Smiena 8M była pełnoklatkowcem? A na niej uczyłem się zdjęć. O skoku do przodu - Zenit 12XP nie wspominając. Dużo światła życzę, i Koleżanki i Koledzy- każdy aparat jest dobry, wystarczy trochę chcieć. A na imieniny u cioci - nastaw A (automat), cykaj i baw się. Pozdrawiam. P.s> też jako dziadek myślałem że na wnuczki wypasiona komórka wystarczy. Może na insta i fb tak. Ale proponuje pożyczyć nawet od kogoś aparat, zrobić fotki telefonem i aparatem- jest różnica. Spróbuj. Canon RP jest do tego doskonały.
Jako amator chciałbym kupić aparat do zdjęć wakacyjnych i rodzinnych. Przymierzam się kilka miesięcy. Potrzebuje głównie do foto 80% 20% Video. Myślałem nad Sony a6400 bo dość tanie i dobre obiektywy sigmy. Później pojawiła się opcja canona m50 mark2 ale ze względu na obiektywy sobie chyba daruje. Teraz myśle nad RP ale niewiem czy znajdę tańsze obiektywy które będą jak przy Sony np. Sigma 30mm 1.4. Kolory podobają mi się w canon. I jest dylemat w co iść. Czy canon czy Sony żeby nie być w plecy miliony a bawić się foto na amatorsko dobrym poziomie
Masz jeszcze teraz fujifilm X-s10 teraz sigma i tamron wypuszczają swoje obiektywy do fuji jest już całe trio sigmy, też zoom tamrona oraz sigma również szykuje lada moment swój zoom dla fuji
I jak tam? Wybrałeś coś? :) Widzę że podobny dylemat mamy.. też myślałem o M50 Mark ii , potem Canon R10 , potem może Nikon z50 czy ZFC, a teraz myślę żeby pójść w Canon RP :) daj znać jak u Ciebie. Pozdro
Prawdopodobnie zdecyduję się na ten aparat. Nie lubię dużo dźwigać i nie wyobrażam sobie spacerować na urlopie pół dnia z ciężkim sprzętem i różnymi obiektywami. To po prostu nie dla mnie. Poza tym takie parametry i pełna klatka w tak przyzwoitej cenie.
Ktoś kto kupuje Canona RP raczej zostanie przy tym szkle z zestawu 24-105 f4-f7,1 bo lepsze szkła są mega drogie. Dlatego uważam, że dużo lepszą opcją jest Nikon Z5 plus 24-70f4 a do tego Tamron 70-300. A co mam z Canona w rozsądnych cenach oprócz tego kita? Nic. Zero. Na wakacje, to lepiej kupić kompakta Sony RX lub Panas fz 1000 a nie inwestować w bezsensowne puszki
Właśnie dzisiaj musiałem wybrać albo lepsze body i kit 24-105 albo gorsze body i L 24-105. Przesiadam się po wielu latach z Canona EOS 550D z obiektywami: Canon EF-S 18-85 i Sigma EF 70-300 APO DG. Wybrałem lepsze body Canon R6 i gorsze szkło na start 24-105 STM 4/7.1. Za rok pewnie wymienię na L 24-105 F4 i jakieś inne. Zastanawiam się jaki konwerter dobrać aby skorzystać z obecnych szkieł. Myślałem jeszcze nad Sony A7 IV ale mam jeszcze lampę od Canona - no i te szkła. Chciałem czekać na R7 ale zaraz wakacje się skończą a nie ma w sprzedaży, dodatkowo z materiałów dostępnych w sieci R7 cierpi na to samo co D90 czyli dość szybko zaczyna szumieć a R6 niby sobie z tym świetnie radzi.
R7 jest super ale fakt dosyć szybko zaczyna szumieć. Dzisiaj premiera recenzji R7 więc zapraszamy za chwil parę. Rp z L'ką może być całkiem dobrym wyborem. A7IV to rewelacja więc jeśli jest budżet to można w ciemno.
@@FotoformaPl Wybrałem R6 i jest już w drodze, przegrzewanie mnie nie przeraża, bo filmuję tylko krótkie ujęcia 4K i to w 25 klatkach (a tam podobno można prawie 2 godziny kręcić bez przegrzania - w fhd w ogóle się nie przegrzewa). Zdecydował też fakt, że wiele osób potwierdza super wyniki na wysokich iso. Bardzo rzadko (albo wręcz w ogóle nie robię znaczących powiększeń fragmentów) więc rozdzielczość mnie nie odrzuca. Tak jak wspomniałem mam też lampę i inne EF-ki. Zobaczymy :) To i tak będzie znaczący postęp po 12 latach od 550D :) Wakacje od niedzieli :)
@@marcinpawlik2324 to tak nie działa. Produkcja i linia urządzeń opracowywana chociażby koncepcyjnie jest na lata do przodu. Działa to tak w komputerach jak i w aparatach :)
Następny: "Turysta kontra fotograf, proste triki na poprawę zdjęć" th-cam.com/video/WmtR153ptas/w-d-xo.html
aż się poplułem z tym przejęzyczeniem :D hahaha dobre, dzięki za film
Dzięki Jacku! Zastanawiałem Się Nad Kupnem RP i Takie Filmy Bardzo Mnie Zachęcają :)
Kup na raty R7 mmmo że to APSC to jest dużo lepszy niz RP albo używany Canon R
@@maxalder3432 a gdzie sa dostepne na raty>? Ja R10 bym przyjął :)
@@spikeweb5193 R10 to słaby pomysł to już bym wybrał R w dobrym stanie można poszukać.
Idealny aparat do foto na wakacje dla mnie to Olimpus OD EM-1 MKII lub MK III + właśnie taki uniwersalny zoom. Bardzo dobra stabilizacja, uszczelnienia jakimi nie może pochwalić się konkurencja, niezła rozpiętość tonalna, małe gabaryty etc. W zasadzie wszystkie te same zalety co RP. No ale jest jedna poważna wada, dla której to połączenie RP + 24-105 jest lepsze - cena. Okolice 10k za m4.3 nawet bardzo dobre to gruuube przegięcie. Ba nawet EM-5 wychodzi drożej, co jest dla mnie przegięciem ma maksa. W zasadzie chyba leprzego body nie ma i szkła w rozsądnych pieniądzach. Świetny materiał i bardo dobra oferta.
Imho cena sprzętu Olympusa ma sens - uszczelnienia, bez łaski stabilizacja matrycy (nawet mój 10-letni e-pl5 takową posiada), cała masa funkcji (live composite, hi-res shot, focus stacking, live ND). W ofercie szkieł też mają wyjątkowo mało niewypałów.
I przy okazji, wbrew temu co niektórzy jutuberzy mówią, jakość zdjęć nie skaluje się liniowo z wielkością matrycy.
Cześć ;-). Fajna i przyjemna recenzja jak również sam zestawik. W tej cenie jeśli chodzi o Canona nic lepszego w pelnej klatce nie ma a to głównie za pewne rozwiazania które kosztują i wystepują w droższych modelach. Jeśli chodzi o jakość zdjęć to jest bardzo dobra. Pozdrawiam i do nastepnego ;-).
Dzięki! Jak najbardziej słuszne słowa
Hejka znowu film! To biore się za oglądanie. Pomińmy to ze to drugie podejscie xD
Proponuję przed zakupem RP wziąć go reki w sklepie i pomacać dluższą chwilę. Kupiłem ten aparat i po 2 miesiacach sprzedalem bo body zupelnie nie pasowało do moich paluchów.
Czy EOSem RP można też robić zdjęcia na imprezach okolicznościowych?...
Sam posiadam EOSa RP i pomimo tego że mam lepsze obiektywy od tego kitowego 24-105 to i tak wybieram go na wyjazdy. Lekki zestawik i pomimo że szkło ciemne to stabilizacja trochę to rekompensuje. Mam tylko jedną baterię i narazie mi to wystarcza ponieważ można aparat podładowywać z powerbanka przez Usb-c.
Tak to właśnie jest, zawsze wybieramy wygodę :)
Na początek warto przyoszczędzić na puszcze i pójść jednak w m50 mark ii? W sumie można wtedy z przejściówką inwestować w obiektywy EF i docelowo w przyszłości użyć ich do RP albo jeszcze wyższego modelu...
Z doświadczenia, takie kombinacje najczęściej nie wychodzą, więc lepiej od razu iść w RP
M 50 to już historia.
@@mariobar4207 nawet na budżetowy start przygody?
Jaką jasną budżetową stałkę polecasz do tego zestawu ?
Dzień dobry :D Czy lepiej kupić tego canona, czy sony 6400 ? Do fotografowania rzek, jezior, lasów i portretów.
Do portretów poleciłbym Canona, do wszystkiego innego na liście Sony A6400
Jak to się ma do R10?
Jest to aparat pełnoklatkowy, więc polecamy. Ale R10 to przede wszystkim lepszy AF
Co Pan myśli o tym obiektywie do canona r10?
Canon RP czy Sony A6400 do filmowania?
Cześć! Bardzo przydatny materiał! A mam pytanie czy na sam początek przygody z fotografią lepiej kupić np. właśnie takiego pełnoklatlkowgo canona eos rp czy np. lustrzankę canon eso 250d? Pozdrawiam
na początek jednak jak nic nie wiesz kup najtanszy i tak pewnie bedzie lezal 99% w szafie;)
Posiadam ten świetny aparat Canon RP z ob. Canon 24 -105.
Jesteś zadowolony z zakupu, ponieważ się zastanawiam nad modelem RP a r10 oraz czy dopłacać do obiektywu 24-105
@@damis2205 Tak. Jestem zadowolony z zakupu RP. Obecnie używam obiektywu Tamron 35 - 150mm, f 2.8 - 4. Miałem RX10 M3 - świetny. Jest nowsza wersja RX10 M4. Wróciłbym do tego nowszego. Ma wszystko i nic nie trzeba dodatkowo nosić - mam na myśli - wycieczki. Trochę jeżdże po Europie, a ten ma wszystko.
Do frajdy dodal bym dzwiek klapniecia lustra :)
A co myslisz zestawie sony a6600 (lub zve10) i tamron 11-20 F2.8 (albo TAMRON 17-70mm f/2.8 Di III-A) według mnie tez fajny zestaw do nagrywania czy robienia zdjec na wakacje czy ogólnie. Tylko troche drozszy :/
Link do body RP nie działa:) p.s. RP czy R10?
Ciągle się waham R10 czy RP???
Ważne pytanie - do czego?
@@FotoformaPl głównie fotografia uliczna budynki ulice, i często zdjęcia nocne światła we mgle czysto amatorsko nie mogę powiedzieć że nie będę biegał też na wakacjach za ruchliwym dzieckiem ale to nie jest priorytet. Myślę o takim małym zoomie z dość szerokim kątem i jedna jasna stałka i tu nie wiem droższa że stabilizacja np rf 35mm f1. 8 macro czy tańszą bez stabilizacji rf 50mm f1. 8. Tylko teraz czy body apsc wiem że jest szybki autofocus czy jednak FF.
@@radomil73 co wybrałeś?
@@DawidGdybadz będę kupował dopiero w kwietniu ale na teraz stoi Nikon z5 +40mm f2 +24-200 trochę musiałem zwiększyć budżet żeby za pół roku nie marudzić że to czy tamto.
@@radomil73 ja zdecydowałem się na Canon-a RP. Udało mi się kupić z kitowym RF 24-105 + obiektywem RF 50mm za myślę okazyjną cenę
Kilka miesięcy temu przymierzałem się do kupna tego zestawu ale potem było info że ma wyjść Canon EOS RP Mark II i chciałem na niego poczekać i ostatnie plotki gadają że może wyjdzie jesienią, co z tego wyjdzie, zobaczymy. A na tą chwilę widziałbym Olympus OM-D E-M5 Mark III , cena zbliżona i po za wielkością matrycy cała reszta jest lepsza, no i teraz mam kłopot czy czekać do jesieni czy wejść w Olympus OM-D E-M5 Mark III.
Pełna klatka to jednak zawsze pełna klatka :)
@@FotoformaPl I tu się zgodzę, tak przy okazji jak wagowo (dla mnie to ważne) ma się ten zestaw Canona do Olympus OM-D E-M5 Mark III Czarny + 14-150mm
RP II nawet jak wyjdzie to będzie pewnie kosztował prawie dwa razy tyle co RP obecnie. Pytanie czy warto będzie dopłacać. Zresztą plotki o RP II słychać już od dwóch lat i nadal go nie ma. Ja też kupiłem RP teraz i nie żałuję, przy czym używam go tylko do zdjęć. Teraz, gdy są małe stałki typu 16 czy 50 to jest to dla mnie najlepszy zestaw do podróży na lekko.
@@michalwozniak5588 O RP II też słyszałem jakiś czas temu a spodobał mi się bo jest lekki (dla mnie to ważne) poręczny no i pełna klatka. Co prawda bez stabilizacji ale można wybrać obiektyw ze stabilizacją. Masz rację że ewentualna II będzie droższa a taki R 10 niby taki fajny a też bez stabilizacji (szkoda).
@@JanuszTod dla mnie waga i rozmiar miały decydujące znaczenie. Do tego stałeczki 16 i 50, świetny i niedrogi zestaw podróżny.
Czy Canonem RP i 24-105 jestem wstanie rozpocząć przygodę z fotografią motoryzacyjną stateczną ? :)
Tak, zdecydowanie można też rozważyć tańszą stałkę 50mm
@@FotoformaPl a czy lepszy będzie nikon z5 czy canon RP ?
Czy ten film nie był już wcześniej raz zapodany ?
Dzięki za.film.
Jestem przed zakupem i utknąłem między właśnie tym canon a Sony a6400. Powiedz do fotografii krajobrazowej/podróżniczej , portret i od czasu do czasu nocne niebo, który będzie lepszym wyborem? Biorąc pod uwagę fakt, że chce wejść w fotografie stockową i zlecenia portretowe.
Z góry bardzo dziękuję.
który Pan aparat wybrał finalnie? :)
@@akuusiowy finalnie, priorytety mi się zmieniły i zrezygnowałem z zakupu.
A po co pełna klatka? Dla mnie na wyprawach APSC jest za duże..... to generuje ciężar optyki....
Dzień dobry, mam pytanie. Szukam dla siebie pierwszego aparatu. Zamierzam robić głównie zdjęcia z wakacji np. architekturę, a czasami krajobraz. Po przestudiowaniu wielu recenzji i artykułów dotyczących fotografii dla początkujących, wybrałem dwa modele. Pierwszy to Canon M50 mark II w zestawie z obiektywem 15-45mm IS STM , a drugi to lustrzanka Nikon D3500 z obiektywem 18-55mm VR. Nie mogę się zdecydować, który wybrać. Oba znalazłem za taką samą cenę ok. 3100zł. Czy mógłby Pan polecić któryś z tych dwóch? Jeśli żaden nie byłby dobry, to jaki inny za podobną cenę? Pozdrawiam.
Wybrałeś coś? Sam szukam czegoś na start
spoko poradnik ale przydało by się jeszcze coś jeszcze z stajni Sony
kupilem RP w grudniu 2019 w promocji z cashback za 4299 i 3lata pozniej tyle samo wart ;)
polecam
ale przy filmach 4K nalezy uczciwie powiedziec, ze sie nie nadaje bo ma CROP i NIE DZIALA szybki AF na oko czy osobe, tylko zwykly powolny (w FHD wszystko dziala ok)
do filmow wybralbym dzisiaj a6600 + sigmy
do zdjec jednak pelna klatka
TYlko a 6600 cenowo to masakra wporównaniu z tym RP dla zwykłego Kowalskiego, zarabiajacego poniżej klasy średniej :(
@@spikeweb5193 oszczędzisz na obiektywach lub a6400
Jeżeli zależy na 4K video
Jak foto i video FHD to RP.niczym nie ustępuje nawet Sony Alpha 7
@@jarosawniekrasz5123 tzn w jakim sensie zaoszczędzę? Nowy a6400 to koszt 5499 zł. A r10 l ponizej 5 tys, rp ostatnio mozna było wyrwać za 4200 🤔
@@spikeweb5193 Sam chce zacząć przygodę i rozmyślałem nas różnymi modelami. M50MARK ii, r10 , Nikon z50, Zfc , a6400. Ale teraz myślę nad RP właśnie. Albo może jak będzie promo fajne to Nikon z5.
@@Bulishi1990 ale przygodę z filmwoaniem? TO daj sobie spokój z RP. Eos R10 jest za 4150 zł z kitowym obiektywem. LEpszy wybór do filmowania. fuji X-s10 za 4999 zł. W tym kierunku bym szedł. Ewentualnie jakiś panasonic
Dzięki za recenzje. Ale korzystając z jednej ze wcześniejszych zdecydowałem się na Panasonica S5, na początku maja w dzikiej promocji z casbackem i 85/1,8 za 1 zł (tak, portretowy obiektyw Panasonica za jeden zeta). Po tym jak naturalny zgon zaliczył mój wierny Nikon d3000 ze stałoświetlnym Tamronikiem celowałem w coś ze stajni Canona (prędzej w EosR bo wewnętrzny chomik zapierał się rączkami i nóżkami przed R6) ale nie ukrywam że opinia Twoja i Gordona zdecydowały o wyborze Panasa. Wiem że cena mojego zestawu nawet po rabatach trochę przewyższa RP ale wart był każdej złotówki. Tylko foto, nie dotykałem nawet przycisku Rec. Przy amatorski zastosowaniu pewnie tak samo byłbym zadowolony i z RP, magia pełnej klatki, co uważałem za mantrę marketingowców wróciła. I kto uwierzy że Smiena 8M była pełnoklatkowcem? A na niej uczyłem się zdjęć. O skoku do przodu - Zenit 12XP nie wspominając. Dużo światła życzę, i Koleżanki i Koledzy- każdy aparat jest dobry, wystarczy trochę chcieć. A na imieniny u cioci - nastaw A (automat), cykaj i baw się. Pozdrawiam. P.s> też jako dziadek myślałem że na wnuczki wypasiona komórka wystarczy. Może na insta i fb tak. Ale proponuje pożyczyć nawet od kogoś aparat, zrobić fotki telefonem i aparatem- jest różnica. Spróbuj. Canon RP jest do tego doskonały.
Potwierdzam
Jako amator chciałbym kupić aparat do zdjęć wakacyjnych i rodzinnych.
Przymierzam się kilka miesięcy. Potrzebuje głównie do foto 80% 20% Video.
Myślałem nad Sony a6400 bo dość tanie i dobre obiektywy sigmy. Później pojawiła się opcja canona m50 mark2 ale ze względu na obiektywy sobie chyba daruje.
Teraz myśle nad RP ale niewiem czy znajdę tańsze obiektywy które będą jak przy Sony np. Sigma 30mm 1.4.
Kolory podobają mi się w canon.
I jest dylemat w co iść. Czy canon czy Sony żeby nie być w plecy miliony a bawić się foto na amatorsko dobrym poziomie
Masz jeszcze teraz fujifilm X-s10 teraz sigma i tamron wypuszczają swoje obiektywy do fuji jest już całe trio sigmy, też zoom tamrona oraz sigma również szykuje lada moment swój zoom dla fuji
I jak tam? Wybrałeś coś? :) Widzę że podobny dylemat mamy.. też myślałem o M50 Mark ii , potem Canon R10 , potem może Nikon z50 czy ZFC, a teraz myślę żeby pójść w Canon RP :) daj znać jak u Ciebie. Pozdro
Dodam że głównie zależy mi na zdjęciach. Portrety, plener, ścianka tło w domu czy mini studio. Później może też portrety zdjęcia zwierząt.
To wkońcu wysrać czy wysłać ? 😅😅 mega się uśmiałem
A jaki aparat posiadasz osobiście z wyższej półki obecnie?
Chyba wybiorę jednak m50 lub 850d.
3:04 Freudowska pomyłka
Prawdopodobnie zdecyduję się na ten aparat.
Nie lubię dużo dźwigać i nie wyobrażam sobie spacerować na urlopie pół dnia z ciężkim sprzętem i różnymi obiektywami. To po prostu nie dla mnie.
Poza tym takie parametry i pełna klatka w tak przyzwoitej cenie.
Są jakieś sklepy z ratami 30x0% ? :D Które go mają albo jakiegoś dobrego Fuji?
Na allegro można poszukać, ja kupiłem canona rp ale na 10 rat
6:01 1/4000 i ISO 400? Po co? Dlaczego??? :DD
Ktoś kto kupuje Canona RP raczej zostanie przy tym szkle z zestawu 24-105 f4-f7,1 bo lepsze szkła są mega drogie. Dlatego uważam, że dużo lepszą opcją jest Nikon Z5 plus 24-70f4 a do tego Tamron 70-300. A co mam z Canona w rozsądnych cenach oprócz tego kita? Nic. Zero. Na wakacje, to lepiej kupić kompakta Sony RX lub Panas fz 1000 a nie inwestować w bezsensowne puszki
Właśnie dzisiaj musiałem wybrać albo lepsze body i kit 24-105 albo gorsze body i L 24-105. Przesiadam się po wielu latach z Canona EOS 550D z obiektywami: Canon EF-S 18-85 i Sigma EF 70-300 APO DG. Wybrałem lepsze body Canon R6 i gorsze szkło na start 24-105 STM 4/7.1. Za rok pewnie wymienię na L 24-105 F4 i jakieś inne. Zastanawiam się jaki konwerter dobrać aby skorzystać z obecnych szkieł. Myślałem jeszcze nad Sony A7 IV ale mam jeszcze lampę od Canona - no i te szkła. Chciałem czekać na R7 ale zaraz wakacje się skończą a nie ma w sprzedaży, dodatkowo z materiałów dostępnych w sieci R7 cierpi na to samo co D90 czyli dość szybko zaczyna szumieć a R6 niby sobie z tym świetnie radzi.
R7 jest super ale fakt dosyć szybko zaczyna szumieć. Dzisiaj premiera recenzji R7 więc zapraszamy za chwil parę. Rp z L'ką może być całkiem dobrym wyborem. A7IV to rewelacja więc jeśli jest budżet to można w ciemno.
@@FotoformaPl Wybrałem R6 i jest już w drodze, przegrzewanie mnie nie przeraża, bo filmuję tylko krótkie ujęcia 4K i to w 25 klatkach (a tam podobno można prawie 2 godziny kręcić bez przegrzania - w fhd w ogóle się nie przegrzewa). Zdecydował też fakt, że wiele osób potwierdza super wyniki na wysokich iso. Bardzo rzadko (albo wręcz w ogóle nie robię znaczących powiększeń fragmentów) więc rozdzielczość mnie nie odrzuca. Tak jak wspomniałem mam też lampę i inne EF-ki. Zobaczymy :) To i tak będzie znaczący postęp po 12 latach od 550D :) Wakacje od niedzieli :)
Taki aparat kupić, którego obsluga będzie sprawiala przyjemność a nie klopot
Pozostanem przy swoim M50, skoro juz mam.
Bardzo dobrzem ;)
Ten obiektyw jest bardzo słaby, od 24 do 50 mm bardzo zniekształca i robi winietę, nie polecam.
Zgodnie z zaleceniami mam ten zestaw i 50 rp. Wymienione Fuji
RF 16mm F2,8 w kieszeni załatwia sprawę.
Niby bezlusterkowiec, a nie ma stabilizacji.
cena i wewnętrzna konkurencja. Coś trzeba było wyciąć na siłę, żeby sprzedawać wyższe modele :)
@@WavePC_official Ale to jest stary aparat -pierwsza próba powalczenia w pełnoklatkowych bezlusterkowcach więc nie mieli co wycinać.
@@marcinpawlik2324 to tak nie działa. Produkcja i linia urządzeń opracowywana chociażby koncepcyjnie jest na lata do przodu. Działa to tak w komputerach jak i w aparatach :)
@@WavePC_official C i N raczej srogo zaspali w bezlusterkowcach. Aż ich konkurencja czyli S zrobili niezły pożar technologiczny hihihi
Coś mi pachnie kryptoreklamą ….
Hej, nie stały za tym 'macki' canona :) Możesz taki zestaw dobrać w dobrać w dowolnym systemie. Lubię Sony