Мифы о выносливости: [часть 1]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @leoromanoff87
    @leoromanoff87 9 หลายเดือนก่อน +5

    Один из самых любимых методов , в межсезонье- в развивающем цикле подготовки , такой вариант работы - кроссовая работа 20 мин на пульсе до 140 уд минут , затем забегание в гору к горнолыжному подъемнику 15-20 мин энергозатратный режим работы , затем спуск с горы гладким бегом энергосберегающий режим 15 мин , 10 мин гладкий бег до пульса 110-120 , через день , 9 дней - значительные сдвиги получились , учитывая комбинирование данного метода с общеукрепляющей и скоростно силовой работой, где интенсивность была спланирована дозировано , дало очень хороший результат, который был измерим в сравнении с другими сборами проведенными в других условиях , в последующие года.

  • @КсенияЕмелина-ш2п
    @КсенияЕмелина-ш2п 11 หลายเดือนก่อน +1

    Наконец-то грамотные объяснения такой сложной темы 👍

  • @Lobanov-ds6nw
    @Lobanov-ds6nw 6 หลายเดือนก่อน +3

    Про тренировки, именно на выносливость, есть очень хорошая книга которая как раз во многом пересекается с роликом Евгения - " ЧСС, лактат и тренировки на выносливость" Петер Янсен. В инете можно найти бесплатно. Подробно все расписано , проверено - работает.

    • @ObzorKnigOtValerona
      @ObzorKnigOtValerona 6 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за наводку, я скачал

  • @КатяЧувилова
    @КатяЧувилова 11 หลายเดือนก่อน

    Женя, спасибо огромное за видео, очень полезно💪🏼

  • @katzbalger3850
    @katzbalger3850 9 หลายเดือนก่อน +3

    Гликолиз начинает работать с первых секунд. Причем аэробный.Другое дело что при высокой мощности его нехватает, и тогда образуется много лактата. Который должен утилизироваться аэробной системой в промежутки между интервалами высокой мощности.

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน +1

      да, об этом и говорю. Только "аэробный" гликолиз - не совсем корректный термин, гликолиз не требует кислорода. Другое дело, что пируват, образующийся в результате гликолиза, при наличии кислорода идет по пути окисления, вы это и имеете ввиду. А по сути верно, конечно.

  • @gimbombagimbomba2414
    @gimbombagimbomba2414 6 หลายเดือนก่อน

    Нихх.... не понял, но очень интересно😁

  • @antonushakov6384
    @antonushakov6384 11 หลายเดือนก่อน +1

    🔥🔥🔥🔥🤝🤝🤝

  • @РадаКараба
    @РадаКараба 8 หลายเดือนก่อน

    актуально, но многое не понятно) за сбалансированностью питания важно следить обязательно. Недавно мужу для этого взяла мультивитаминный комплекс для мужчин Rex, понравился, сказал будет повторять)

  • @artemburtsev1392
    @artemburtsev1392 9 หลายเดือนก่อน

    Добрый день, как вы создаёте стимулы тренировки сердечно сосудистой системы?

  • @igorkozlovskiy3591
    @igorkozlovskiy3591 9 หลายเดือนก่อน

    Моя программа тренировки с собственным весом Программа 5х4 опубликована в Ж. Военные знания 2021-09. Ближайший аналог и прототип Navy SEAL’s Workout (TH-cam). К их схеме тренировки я добавил спину (разгибания) после отжиманий. Получилось «на себя, от себя»). И круговой принцип: 40/20 сек. Прогресс не стоит на месте, к этому есть поправки. Работа над программой продолжается.
    Мне интересно ваше мнение и будет полезен отзыв, когда материал будет готов. Вы материал про лактат-алактат хорошо пережевали и переварили. Он где-нибудь опубликован? Я бы Вас процитировал.

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน

      нет, не публиковал. Но могу назвать зарубежные исследования, где это изучал. Будет интересно посмотреть программу вашу.

    • @igorkozlovskiy3591
      @igorkozlovskiy3591 9 หลายเดือนก่อน

      Ответ опять исчез? Написал на Вотсап и Vk.

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน

      @@igorkozlovskiy3591 написал вам на почту, которую вы указали

  • @eugenysuglobov4700
    @eugenysuglobov4700 9 หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересно, но тяжело воспринимать терминологию для обычного зрителя :)

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน +1

      для обычного зрителя надеюсь, смогу сделать простое письменное объяснение в обозримом будущем

  • @ANAHASYAN_KA4
    @ANAHASYAN_KA4 9 หลายเดือนก่อน

    То есть, рассматривая первый миф. Скоростно- силовую выносливость в игровых видах спорта нужно тренировать через анаэробно-аэробную систему энергообеспечения?

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน +2

      Не совсем. Просто нет ничего "алактатного" в повторных субмаксимальных усилиях. Гликолиз и аэробная система все равно будут включаться сразу для восстановления КФ. Чем лучше развита аэробная система, тем это будет быстрее и с меньшим относительным вовлечением гликолиза

  • @midgetkartvelli
    @midgetkartvelli 9 หลายเดือนก่อน

    Знания то да, а по факту где атлеты на CrossFit games от вас? (Ну и остальные виды спорта)

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน

      когда тренировал кф-атлетов лично, были и на региональных, и на геймс. А больше для КФ соревнований лично никого не готовлю. С имеющимися подопечными вопросы выносливости решаем, в меру компетенций.

  • @YuriyKarpovich
    @YuriyKarpovich 9 หลายเดือนก่อน +1

    Эти мифы, Евгений, вы сами придумали для себя. Нет ничего такого в 70х годах.

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน

      в 70х может и нет, а в умах многих, с кем приходится общаться, есть.

    • @YuriyKarpovich
      @YuriyKarpovich 9 หลายเดือนก่อน

      @@rusXFit , да, это нормально, грамотных всегда единицы.
      Благо, профессор В.Н. Селуянов популярно всё разжевал

  • @Snakepiter909
    @Snakepiter909 9 หลายเดือนก่อน

    Евгений все супер, но если бы Вы рассказывали более человеческим языком, то было бы прям классно)
    Половина слов непонятна вообще) Но видимо я не та аудитория для кого это пишется)

  • @anatolys6799
    @anatolys6799 9 หลายเดือนก่อน +1

    Выносливость - это для дрищей. И это не миф.

    • @rusXFit
      @rusXFit  9 หลายเดือนก่อน

      Это понятно. Только вот путь недрищей наполнен одышкой. Тоже не миф)

    • @anatolys6799
      @anatolys6799 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@rusXFit Так солидному человеку ни к чему суетиться. Вот и одышки не будет.