Jak intuicja gra nam na nosie?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.พ. 2024
  • W fizyce - zupełnie inaczej niż w codziennym życiu - nie zawsze warto kierować się intuicją.
    Przez setki lat zdawaliśmy się na obserwacje zmysłowe oraz podpowiedzi intuicji. Nasze zmysły obejmują jednak tylko wąskie zakresy zmiennych fizycznych opisujących świat. A my długo nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy. Człowiek przygnieciony działaniem niekontrolowanych żywiołów obarczył się potężnym respektem przed absolutnym hegemonem - naturą. Taka postawa, co prawda ułatwiała przeżycie, ale też ograniczała swobodę myślenia.
    Tu obejrzysz doświadczenia, o których mówię w odcinku:
    * Brian Cox visits the world's biggest vacuum | Human Universe - BBC - • Brian Cox visits the w...
    * Apollo 15 Hammer-Feather Drop - • Apollo 15 Hammer-Feath...
    * Bed of nails with Balloon Experiment - • Bed of nails with Ball...
    * Make a Tippe Top on the Lathe for Profit and Amusement - Art Market Projects - • Make a Tippe Top on th...
    Zobacz też:
    How great leaders inspire action | Simon Sinek | TED - • How great leaders insp...
    Spotify: open.spotify.com/show/0hWekfw...
    RSS: anchor.fm/s/ea5a6b7c/podcast/rss

ความคิดเห็น • 272

  • @edwardm67
    @edwardm67 3 หลายเดือนก่อน +28

    Panie Doktorze, przypadkiem trafiłem na Pański podcast o rozmiarach wszechświata i natychmiast wkręcił mnie Pan. Mam 76 lat, fizyka zawsze mnie fascynowała (miałem świetnego nauczyciela absolwenta liceum pedagogicznego), ale jeszcze bardziej języki obce i zostałem filologiem (nauczycielem). Na starość z przyjemnością wysłuchałem/obejrzałem dwa Pańskie wykłady. Ma Pan talent pedagogiczny, przyjemny timbre głosu i niezwykle logiczny sposób przedstawiania tematu. Będę Pańskim wiernym słuchaczem. Brawo!

    • @hubsonekka
      @hubsonekka 2 หลายเดือนก่อน +1

      Szkoda, że - pomimo wykształcenia pedagogicznego (nauczyciel fizyki) nie poszedłem w nauczanie... może ktoś kiedyś by powiedział/napisał "miałem świetnego nauczyciela fizyki".

  • @marmar9544
    @marmar9544 4 หลายเดือนก่อน +26

    Panie Macieju, to jest genialne co Pan robi.
    Zero nudy, zero zamulania, konkretnie i na temat.
    No i ta Pana charyzma.... nie do podrobienia.
    Jeszcze nie wiem, czy bardziej zazdroszczę, czy bardziej podziwiam.

  • @arturpanek3100
    @arturpanek3100 3 หลายเดือนก่อน +26

    Wielkie dzięki. To jest kapitalny sposób opowiadania o fizyce. Mam 65 lat. Zawsze lubiłem i byłem dobry z fizyki. Lecz czas sprawia, że wiele się zapomina. Dzięki Panu Maciejowi mogę znów przeżyć wspaniałą przygodę. Stokrotne dzięki.

  • @Cannnabis85
    @Cannnabis85 4 หลายเดือนก่อน +74

    Odkryłem ten kanał wczoraj. Najlepsze odkrycie tego roku 👍

    • @marekpapro4897
      @marekpapro4897 3 หลายเดือนก่อน +1

      ja też wczoraj :)`

    • @andrzejcecot5259
      @andrzejcecot5259 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ja też wczoraj😂😂😂😂

    • @mgrblokersirek8864
      @mgrblokersirek8864 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ja dzis, potwierdzam 👍

    • @kamilokon306
      @kamilokon306 3 หลายเดือนก่อน +1

      algorytm youtube postanowił wczoraj znaleść swoją grupę docelową, też się mega cieszę, że go odkryłem :)

    • @reaver2616
      @reaver2616 3 หลายเดือนก่อน

      Podobnie jak ja ...
      Miłego słuchania/oglądania ,pozdrawiam serdecznie

  • @Estner
    @Estner 4 หลายเดือนก่อน +14

    Przyciągnął mnie tu wyższy język techniczny. Każde zdanie i tyle wiedzy ile voyager osiągnął do tej pory.

  • @tomaszolszakowski1435
    @tomaszolszakowski1435 4 หลายเดือนก่อน +28

    Ma Pan doskonałe zdolności narracyjne i głos zawodowego lektora. Słucham z przyjemnością.

  • @jarqdrogijarq
    @jarqdrogijarq 3 หลายเดือนก่อน +14

    Ten program to najlepsza rzecz w necie jaką oglądam.

  • @michalyarpeen9395
    @michalyarpeen9395 4 หลายเดือนก่อน +19

    Ten kanał to perełka 🤩
    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @artursobyra3282
    @artursobyra3282 3 หลายเดือนก่อน +6

    Genialnie się Pana słucha.

  • @SlawomirOlczak
    @SlawomirOlczak 3 หลายเดือนก่อน +4

    ❤🙂 przede wszystkim cieszę się, że jakimś wspaniałym tak zwanym zbiegiem okoliczności - udało się mi natrafić tutaj dzisiaj na ten kanał popularnonaukowy na YouTubie i z uwagą wysłuchać tego niewątpliwie interesującego wykładu.
    Wobec przedstawionych w nim zagadnień przez prelegenta który nie rzuca słów na wiatr jak to się mówi kolokwialnie lecz waży każde słowo, które wypowiada i ono ma sens... Więc odnośnie tytułu etio programu - no to nie jestem pewien czy nie jest on sformułowany nieco przewrotnie i czy aby chodzi o intuicję czy raczej logikę, w znaczeniu że to ona zawodzi w odniesieniu do współczesnych i przedstawionych tutaj w tym programie zagadnień dotyczących fizyki, więc niejako wyznawcy że tak powiem fundamentalizmu matematycznego mogliby mieć pewne obiekcje i uraz wobec tego że nazywają się wyznawcami królowej nauk fundamentalnych jaką jest ponoć matematyka, a fizyka te wszelkie fundamentalizmu okazuje się przekraczać...
    Pozdrawiam twórców tego kanału programu i Pana prelegenta 👍

  • @Blejk_Karington
    @Blejk_Karington 4 หลายเดือนก่อน +9

    Super👍

  • @markomarkus6506
    @markomarkus6506 4 หลายเดือนก่อน +12

    Zacząłem subskrybować ten kanał gdy miał 700 subskrybentów a teraz już prawie 5 tyś. I oby tak dalej.

  • @Valantir007
    @Valantir007 3 หลายเดือนก่อน +7

    Ale rewelacyjnie się Pana słucha :O No coś pięknego... Od razu leci sub za... niezamulanie i za mega dużą dawkę wiedzy ;) Pozdrawiam serdecznie

  • @tomasz363
    @tomasz363 3 หลายเดือนก่อน +11

    Piekny ma Pan głos;)

  • @LetsPlayThePianoToday
    @LetsPlayThePianoToday 3 หลายเดือนก่อน +4

    Oglądam dziś już piąty film pod rząd na tym kanale.
    Wciągające materiały

  • @karolw333231
    @karolw333231 4 หลายเดือนก่อน +8

    Mistrzostwo!

  • @SzaryLisc
    @SzaryLisc 4 หลายเดือนก่อน +11

    To moje nowe odkrycie, chętnie polecę kanał znajomym, pozdrawiam serdecznie cały zespół:)

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington 4 หลายเดือนก่อน +3

      Dla mnie ten kanal w tej tematyce to chyba bedzie moje najlepsze odkrycie tego roku, i chyba watpie ze zostanie przebite.👍 Mozna polecac.

  • @sylwester3145
    @sylwester3145 4 หลายเดือนก่อน +7

    Odkrycie roku. Pana kanał🙂 super forma i jeszcze lepsze treści.

  • @tadeuszczonstke7165
    @tadeuszczonstke7165 4 หลายเดือนก่อน +10

    Super wykład.

  • @mariuszpirek2677
    @mariuszpirek2677 3 หลายเดือนก่อน +2

    Fizyka jest tak ciekawa, a jednocześnie (zwłaszcza ta kwantowa) tak nieoczywista, że słucha się tego jak dawniej bajek i legend :)

  • @sklepgekon
    @sklepgekon 3 หลายเดือนก่อน +2

    prowadzacy spokojnie moglby byc lektorem w audiobookach. profesjonalna robota!

  • @wyskun
    @wyskun 4 หลายเดือนก่อน +85

    Chłopie, masz taki glos, że świetnie się Ciebie słucha do snu

    • @PrzemekJi
      @PrzemekJi 4 หลายเดือนก่อน +9

      Masz rację. Mogłyby być lektorem lub pracować w radiu.

    • @Freeof-wl8nk
      @Freeof-wl8nk 3 หลายเดือนก่อน

      Mam to samo 😅

    • @przemysawkot1888
      @przemysawkot1888 3 หลายเดือนก่อน +2

      Bardzo ładnie intonuje

    • @bartlomiej.m
      @bartlomiej.m 3 หลายเดือนก่อน

      on jest lektorem

    • @birylo1
      @birylo1 3 หลายเดือนก่อน +2

      Też słucham TH-cam'a do spania 😅

  • @edwardjan5931
    @edwardjan5931 2 หลายเดือนก่อน

    Po raz kolejny udałem się w nieznane wraz ze słowami wspaniałego wykładowcy. Jeśli miałbym o czymś marzyć, to urodzić się ponownie, aby wcześniej poznać sens naszego istnienia. Dziękuję Panie Macieju!!! Dziękuję wszystkim pomysłodawcom za stworzenie tego kanału jak i samemu wynalazcy internetu.

  • @mgrblokersirek8864
    @mgrblokersirek8864 3 หลายเดือนก่อน +2

    Uwielbiam te tematy, kanal i glos tonacja, przygotowanie poziom prima sort 😁 pozdrawiam 😉

  • @Atka-hw3uh
    @Atka-hw3uh 3 หลายเดือนก่อน +2

    Sama przyjemność słuchania 🙂

  • @oskarzgoa8428
    @oskarzgoa8428 2 หลายเดือนก่อน +1

    Przepiękna, wciągająca narracja. Mała poprawka do ciekawostek o mechanice jazdy na łyżwach i nartach. Są to zjawiska znacznie bardziej zawiłe niż tylko topnienie śniegu/lodu pod wpływem nacisku. Gdyby tak było, szczególnie w przypadku nart, to na zwykłych butach ślizgalibyśmy się bardziej, niż na owych nartach. Powierzchnia butów jest przecież mniejsza niż nart a więc ciśnienie wywierane na podłoże także większe więc powinno wzmagać topnienie bardziej niż jazda na nartach. Tu wchodzą zjawiska adhezji i nieoczywiste zachowanie ciał na granicy faz. Można by cały odcinek temu poświęcić 😉

  • @syfonek64
    @syfonek64 3 หลายเดือนก่อน +6

    Świetne. Ogromny plus za animacje i jakoś nagrań.

  • @janborkowski9494
    @janborkowski9494 2 หลายเดือนก่อน

    Boże jakie to ciekawe i świetnie zrobione. Gdyby chociaż 10 % ludzi gapiących się co chwila na telefon posłuchało takiego wykładu świat byłby lepszy i oni byliby lepsi. ❤

  • @dmdtv232
    @dmdtv232 2 หลายเดือนก่อน +1

    To jest namacalny przykład, jak elementarną rzeczą jest posiadanie wiedzy oraz umiejętności do jej przekazywania. Mistrzu! MEN powinien szkolić u Ciebie większość nauczycieli fizyki.

  • @Bartechoo
    @Bartechoo 28 วันที่ผ่านมา

    Ten kanał to coś wspaniałego 🥰 oby trwał jak najdłużej. Pana głos jest jednym z najlepszych na TH-cam jak nie najlepszy. Dykcja, wiedza, sposób przekazania materiału. Absolutny Top❤️

  • @bakster011
    @bakster011 3 หลายเดือนก่อน +1

    Właściwą osobę na właściwym miejscu miło słuchać , dziękuję za wartościowy kontent.

  • @maciekszymanski8340
    @maciekszymanski8340 2 หลายเดือนก่อน +1

    Pijąc piwo w barze przy akademiku, zauważyłem podobieństwo działania alkoholu na ludzi do zjawisk związanych z grawitacją.
    - Czas pijanemu upływa inaczej niż trzeźwemu.
    - Dwóch pijanych w knajpie zawsze coś przyciąga do siebie. Po trzeźwemu nawet by na siebie nie zwrócili uwagi.
    - Zwykłe czynności fizyczne sprawiają (z punktu widzenia trzeźwego) niejaką trudność osobie będącej pod wpływem.
    Doszedłem do wniosku, że owe legendarne grawitony są w alkoholu. To wyjaśnia mnóstwo spraw:
    - Wzrost grawitacji powoduje, że ludzie pijani ciążą ku sobie, nie ma znaczenia, czy chcą się zaprzyjaźnić, czy dać jeden drugiemu po mordzie.
    - To tylko nam się wydaje, że pijany się zatacza. Pijany porusza się ruchem jednostajnym i prostoliniowym, ale przestrzeń wokół niego jest zakrzywiona wskutek działania grawitonów.
    - Tak zwane "urwanie filmu" to nic innego jak chwilowy kolaps grawitacyjny, podczas którego żadna informacja nie jest w stanie wyjść poza horyzont zdarzeń kompletnie pijanego. Hawking wykazał, że czarne dziury "parują", co wyjaśnia wybudzenie się z alkoholowej śpiączki po niewczasie.
    - Dylatacja czasu jest ewidentna: pijany rano dziwi się, jak wiele się zdarzyło, podczas gdy on myślał, że minęła chwila.

  • @michzarz
    @michzarz 3 หลายเดือนก่อน +2

    Świetny materiał! Doceniam i polecam

  • @Kris-rc4pp
    @Kris-rc4pp 4 หลายเดือนก่อน +4

    Idealne na dobranoc, dziękuję ❤

  • @user-uc4yy4bm6h
    @user-uc4yy4bm6h 2 หลายเดือนก่อน +1

    Jak zawsze fantastyczny filmik. Nawet dla polonisty ...Serdeczne podziękowania!

  • @arturgajdak612
    @arturgajdak612 4 หลายเดือนก่อน +20

    Tak się powinno uczyć fizyki w szkołach.Nobel dla Polaka byłby pewny...

    • @Ashardon
      @Ashardon 3 หลายเดือนก่อน +3

      Odróżniajmy fizykę "dla laików" od znajomości jej zasad w odniesieniu do jej praktycznego zastosowania.

    • @mocny745
      @mocny745 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nobel to częściowo nagroda polityczna więc pewności nigdy nie ma

    • @arturgajdak612
      @arturgajdak612 3 หลายเดือนก่อน

      To co napisałem to skrót myślowy.Uważam że tak uczona fizyka podniesie w znaczącym stopniu odsetek wybitnych naukowców.

    • @Ashardon
      @Ashardon 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@arturgajdak612 Tak uczona fizyka nie nauczy fizyki. To popularyzacja nauki (bardzo ważna, oczywiście), ale nie uczy podstaw.

  • @andrzejmuras8342
    @andrzejmuras8342 3 หลายเดือนก่อน +4

    Trzasnąć obrotowymi drzwiami - nic trudnego . Kogoś, kto właśnie przez nie przechodzi. 🙂

  • @piotrj3093
    @piotrj3093 2 หลายเดือนก่อน

    Najlepszy kanał naukowy jaki widziałem. Najchętniej dałbym dwie łapki w górę.

  • @gramsobie2989
    @gramsobie2989 หลายเดือนก่อน

    22:16 - "Taki maluch podnosi sobie środek ciężkości - a fizykom ciśnienie!" Zacny tekst :D

  • @aqqryq
    @aqqryq หลายเดือนก่อน

    Dosyć ciche ma Pan nagrania, zawsze Głośność muszę dawać na max

  • @Joe-zb7xb
    @Joe-zb7xb 2 หลายเดือนก่อน

    Komentarz dla statystyk. Uwielbiam słuchać takich teorii.

  • @misiekwet69
    @misiekwet69 2 หลายเดือนก่อน

    Super się tego słucha, znakomicie, prosto przekazywana informacja

  • @rubenstefaniak771
    @rubenstefaniak771 3 หลายเดือนก่อน +1

    Top. Sluchanie Pana to prawdziwa przyjemnosc. Wróże kanalowi sukces!

  • @1964ANDRZEJ
    @1964ANDRZEJ 3 หลายเดือนก่อน

    No cóż, to nie jest pierwszy raz, gdy spotykam Pana w internecie.
    Teraz trzeba spotkać Pana w realnym świecie i zasypać pytaniami.

  • @erykwiking488
    @erykwiking488 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ma Pan talent😊

  • @Mario-fc8wk
    @Mario-fc8wk 2 หลายเดือนก่อน

    Pana podcasty są mega ciekawe🌳🌿

  • @roberttrzyna8380
    @roberttrzyna8380 3 หลายเดือนก่อน

    Tez trafilem na ten kanal pare dni temu; w skrocie: najlepszy!

  • @rafaswderski8050
    @rafaswderski8050 4 หลายเดือนก่อน +3

    Dzięki za film

  • @klaudynaczaja8197
    @klaudynaczaja8197 3 หลายเดือนก่อน +1

    Czuję się jak Pedro Pascal mówił do mnie po polsku przed spaniem o fizyce i to mi się podoba.

  • @sergiymoysyak3902
    @sergiymoysyak3902 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dziekuje!

  • @andrzejcecot5259
    @andrzejcecot5259 3 หลายเดือนก่อน

    Co zrobic??? Musze niestety dac lapke w gore i subskrypcję. Filmiki ciekawe,bez zbytniego przeciagania i konkretnie . Te algorytmy ,to czasem zrobia dobrą robotę ze wrzucą tala perełkę.Fajnie ze trafilem na ten kanal. Prowadzacy ma swietny glos i powinien dorabiac jako lektor. Kanal znalazlem wczoraj👏👍👍👍👏

  • @mariuszkajstura6635
    @mariuszkajstura6635 9 วันที่ผ่านมา

    Przyglądam się tak z perspektywy czasu na to, jak technologie które współtworzymy wpływają na rozwój naszej świadomości dotyczącej rzeczywistości którą współdzielimy. Głównie technologie pomiarowe jak i rejestrujące. W rzeczywistości sami powodujemy to niesamowite przyspieszenie w którym już się zaczynamy gubić.
    Odpowiedzi na pytania typu "co będzie jeśli" napływają coraz prędzej, a my ( jako cywilizacja ) zwykliśmy rodzić pytania coraz prędzej. A kiedy dajemy sobie czas na to, by sobie trochę swobodnie po śnić pod jabłonią ? ( na kontakt samych z sobą )

  • @kamilokon306
    @kamilokon306 3 หลายเดือนก่อน

    Fizyka nie jest zupełnie moją dziedziną, ale naprawdę dobrze mi się Pana Profesora słucha w tle do snu. Nie da się ukryć, że głos lektorski naprawdę uspokaja + naprawdę doceniam merytorykę Pana filmów.

  • @perkele11
    @perkele11 2 หลายเดือนก่อน

    Klasaaa taki wykładzik, będę zaglądać😄

  • @jacekwiek6690
    @jacekwiek6690 3 หลายเดือนก่อน

    Wow , bardzo dobry podcast, i ten radiowy głos 💪👍👏👏

  • @dziennikarzsledczy
    @dziennikarzsledczy 4 หลายเดือนก่อน +3

    Glos radiowy , chyba , że ten mikrofon tak " zbiera " do spania słucha się mega i czytania książek, kariera przed Panem 💪😉👍

  • @Janek101010
    @Janek101010 3 หลายเดือนก่อน +1

    Wyjatkowo ciekawe

  • @PostalHostal
    @PostalHostal หลายเดือนก่อน

    Dla zasięgu, niech się niesie 🙌🏻

  • @krispinkrisperson3614
    @krispinkrisperson3614 3 หลายเดือนก่อน

    Thanks ❤

  • @McKudakPl
    @McKudakPl 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super kanał

  • @QuarkEssa
    @QuarkEssa 3 หลายเดือนก่อน

    ❤dziękuję 🌷

  • @robertwasieczko7825
    @robertwasieczko7825 3 หลายเดือนก่อน

    Zawsze lubiłem Pańskie wykłady, cieszę się że kolega podesłał mi wiadomość że działa Pan na YT :D

  • @bogdanski6928
    @bogdanski6928 หลายเดือนก่อน

    Coz za wspanialy kanal!

  • @dominikkurek1155
    @dominikkurek1155 หลายเดือนก่อน

    Prof. Cox, ostatnio zażyłem koks i to jeden z negatywnych skutków tego wybryku.

  • @grzegorzpniewski280
    @grzegorzpniewski280 3 หลายเดือนก่อน

    Fajny kanał ❤

  • @skiwek
    @skiwek 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dałem suba bo forma wykładów mi pasuje. Podane w prosty i intuicyjny sposób.
    Zawsze frapowało mnie pytanie Leibnitza, czy może istnieć nic?
    Ja sobie na nie odpowiedziałem kiedyś bazując na logice Arystotelesa. Jeśli istniało NIC, a z nieczego coś powstało, to Nic nie mozna juz nazwać niczym. Nic bowiem jest matką czegoś. Istna Logika kwantowa😂

  • @grzegorzbajak2778
    @grzegorzbajak2778 4 หลายเดือนก่อน +2

    Kochani autorzy proszę twórzcie jak najdłużej swoje programy

  • @beatamichaek643
    @beatamichaek643 3 หลายเดือนก่อน +1

    Świetne!

  • @AdamBaran-wx3ug
    @AdamBaran-wx3ug 3 หลายเดือนก่อน

    Moja intuicja mi podpowiada by nie wierzyć w to co widzę i słyszę ani w żadną ,,ludzką"wiedzę... Moja intuicja to coś głębszego, to co świadomie budowało konstrukt (mnie) by przetrwać w aktualnej społeczności itp.

  • @TomaszRadczyk
    @TomaszRadczyk หลายเดือนก่อน

    Szanowny Panie Profesorze, maleńka uwaga-Kip Thorne to fizyk TEORETYK, a nie fizyk teoretyczny. Zwracam na to uwagę, ponieważ jako (niegdyś) fizyk doświadczalnik wiem, jaki źle moi koledzy teoretycy reagowali na taki niewinny językowy chochlik :). Co do kanału, czekam na więcej :) Świetna robota! Pozdrawiam serdecznie!

  • @jarekzawadzki
    @jarekzawadzki หลายเดือนก่อน +1

    Ale latem są wakacje, nie ma zajęć :)

  • @pokor83
    @pokor83 3 หลายเดือนก่อน +1

    Wczoraj jak suba robiłem było 16,2 a dziś 17,3 :) bravo !

  • @krzysztofszpakowski6487
    @krzysztofszpakowski6487 2 หลายเดือนก่อน

    A wina jak wiadomo szkoda! To powinno być na zaliczeniach 😄

  • @wojzab7531
    @wojzab7531 4 หลายเดือนก่อน +3

    Dobre

  • @grzegorzboss7874
    @grzegorzboss7874 3 หลายเดือนก่อน

    Lecimy brawo 👏

  • @01-2-65
    @01-2-65 4 หลายเดือนก่อน +1

    Fizyka jest matka nauki.Bo jak sie nie schyle tak jaja w tyle.Komentarz taktyczny i gorace pozdrowienia.

  • @nicknicknicknick07
    @nicknicknicknick07 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jak bym słyszal 🐻 Uszatka. Proszę uznać to za komplement 😀

  • @przemekbundy
    @przemekbundy 3 หลายเดือนก่อน +1

    Zastanawiałem się jak to jest z odkryciami.... dużo rzeczy zostało już odkrytych.. bo były łatwo dostępne.. i tak jak łatwo odkurzyć mieszkanie. po środku pokoju. i przy krawędziach. to już za meblami. czy trudno dostępnymi miejscami odkurzamy rzadziej. tak samo "wydaje mi się" jest z odkryciami. coraz trudniej nam odkrywać nowe rzeczy. czy ktoś może się zemną zgodzić z moim myśleniem???

  • @tiges
    @tiges 3 หลายเดือนก่อน +1

    Co do wiru w wannie, to anegdota na tyle ciekawa, co nieprawdziwa. Obalono to już w wielu eksperymentach. Ty kształt spływu ma większe znaczenie

  • @piotrang8634
    @piotrang8634 3 หลายเดือนก่อน +1

    30:02 W fizyce nie istnieje pojęcie, że "jeden się porusza, a drugi stoi". Albo obaj się poruszają względem SIEBIE nawzajem, albo obaj stoją względem SIEBIE. Prościej: niech OBAJ wyruszą w przeciwnych kierunkach - wtedy jeden będzie starszy od drugiego, ale jednocześnie ten drugi będzie starszy od pierwszego.

  • @piotrekk.7680
    @piotrekk.7680 2 หลายเดือนก่อน

    Kolejne pół godziny życia spędzone pożytecznie.
    Mam inne podejście do intuicji; stosuje się ją tam, gdzie nie ma się pewności do trafności wyboru decyzji czy oceny, ale to tylko brak wiedzy motywuje do takich zachowań. I nie mówię tu o nieuku, ale nawet erudyta często musi zaufać swojej intuicji.
    To, że coś jest niepojęte dla zwykłego, szarego człowieka jest bardzo naturalne; po co wzięta krawcowa ma tracić czas na to, czym zajmuje się fizyk kwantowy, skoro fizyk kwantowy na tym zarabia, a krawcowa - nie. Krawcowa - być może - zacznie się interesować kwantami będąc na emeryturze, a co na emeryturze zrobi fizyk kwantowy? Zacznie szyć? Nie, on umrze z klapkami fizyki kwantowej na oczach, bo jemu z tym jest dobrze.
    Tylko prawdziwi naukowcy są zafiksowani w jednym kierunku, normalni ludzie, dla normalnego funkcjonowania wśród normalnych ludzi mają prawo nie znać całości zagadnień świata i postępować, jak im intuicja podpowiada i nie jest to wcale zły sposób na życie na tym "łez padole".
    Dużo zdrowia życzę panu i całemu zespołowi, tworzącemu te jutubowe cudeńka.

  • @fenixmat1
    @fenixmat1 3 หลายเดือนก่อน

    Wspaniale się tego słucha, chcialbym miec choc ulamek takiego talentu podczas moich wykładów 😊

  • @TheDymajo
    @TheDymajo 3 หลายเดือนก่อน

    Dobre, wartościowe, godne uwagi. Jednak YT potrafi polecić coś fajnego, szkoda, że dopiero teraz.

  • @misterhellena
    @misterhellena 3 หลายเดือนก่อน

    Naprawdę świetnie się słucha tego kanału. Tylko jedna prośba natury technicznej, czy można nagrywać odrobinę głośniej?

  • @KazimierzSurma
    @KazimierzSurma 4 หลายเดือนก่อน +1

    27:34 W naszym świecie zjawiska dualne, czyli falowe i korpuskularne są jednak zauważalne.
    Sam doświadczyłem kiedyś tego wracając samochodem znad morza z wakacji. Ruch był duży bo to była zmiana turnusów, więc w tym samym kierunku co ja jechał sznur samochodów. W pewnym miejscu trasy był przejazd kolejowy na którym obowiązywał znak stop. Otóż, jakieś dwadzieścia kilometrów nic nie wskazywało, że jest jakaś przeszkoda. Jednak w miarę zbliżania się do przejazdu samochody się zagęszczały i prędkość spadała. I na kilka kilometrów było to już ślimacze tempo jazdy zderzak na zderzaku. I coraz wolniej aż do przejazdu.
    Przed przejechaniem przez tory każdy samochód w tym miejscu się zatrzymywał.
    To było sygnałem, który jak fala rozprzestrzeniał się w kierunku, a w zasadzie zwrocie przeciwnym do zwrotu jazdy i powodował stopniową redukcję prędkości pojazdów, które wcale się nie zatrzymywały, ale tylko zwalniały. Dopiero w bliskości przejazdu były momenty zatrzymywania się. Po tym momencie zatrzymania samochody przyspieszały i ruch znów stawał się płynny, a odległość między samochodami sukcesywnie się zwiększała. To zagęszczenie pojazdów z pewnością miało charakter falowy i dałoby się opisać równaniami dla fal. Zaś ruch poszczególnych samochodów tylko równaniami dla cząstek.
    Tak więc taki korek w zależności od skali obserwacji zachowywał się jak fala albo zbiór cząstek. Każdy samochód z osobna był cząstką, jednak obserwacja globalna z pewnością prowadziłaby do wniosku, że strumień samochodów zachowuje się jak fala. Była to fala stojąca. Można to zilustrować fajną animacją.
    Jednak można sobie wyobrazić również falę poruszającą się z pewną prędkością np. kiedy to ciągnik rolniczy jest przeszkodą dla strumienia pojazdów, a nie jakaś nieruchoma przeszkoda.
    Jadąc ślamazarnie przez kilkadziesiąt minut przed dojazdem do przejazdu kolejowego miałem wystarczająco dużo na obserwację zjawiska i próby analizy. Przeszkoda w ruchu pojedynczych, osobnych obiektów poruszających się równolegle i z jednakową (w przybliżeniu) prędkością powoduje powstanie zjawiska falowego.

    • @rafaswitaj1152
      @rafaswitaj1152 4 หลายเดือนก่อน

      To co napisałeś jest dowodem na to że intuicja nas nie zawodzi, kiedy ogladałem film wiele razy na przykłady reagowałem, że to przecież oczywiste, logiczne i inticyjne dopóki nie doszliśmy do kwantów bo one faktycznie sa trochę magiczne. Jednak to jak Ty to dzisiaj opisałeś do mnie trafia, wydaje się sensowne, logiczne i teraz nawet intuicyjne. Co do filmu to śmiem twierdzić, że nasza intuicja bierze się z wiedzy i doświadczenia wiec to co jest intuicyjne dla jednego dla kogoś innego jest czarną magią

    • @KazimierzSurma
      @KazimierzSurma 4 หลายเดือนก่อน

      @@rafaswitaj1152 To prawda, że to co dla kogoś jest intuicyjne dla kogoś innego może wydawać się zupełnie niezrozumiałe i dziwne.
      Często się dzieci pytają - tato a dlaczego tak zrobiłeś? A ojciec odpowiada - bo tak.
      Oglądałem dosyć dawno świetny film dokumentalny na temat intuicji. To był film angielski. Przedstawiono tam tezę, że to co robimy intuicyjnie, praktycznie bezwiednie, wynika bardzo często z naszych wcześniejszych doświadczeń.
      Konkretnie analizowano w tym filmie kilka przypadków gaszenia pożarów przez zespoły straży pożarnej.
      Zdarzały się bowiem sytuacje, że kiedy strażacy byli wewnątrz budynku i prowadzili akcję, to dowódca zespołu niespodziewanie dawał rozkaz ewakuacji.
      I potem kilka minut po opuszczeniu budynku następował wybuch. Tak więc rozkaz ten ratował życie strażaków, chociaż dowódca nie był w stanie określić co konkretnie spowodowało, że wydał rozkaz ewakuacji. Mówił, że miał przeczucie.
      Po analizie kilku takich przypadków wspólnym mianownikiem był fakt, że dowódcy zawsze mieli ogromne doświadczenie i brali udział w akcjach ratowniczych niezliczoną liczbę razy.
      Psychologowie doszli do wniosku, że wskutek ogromnego doświadczenia i wielu akcji gaśniczych, w których często występowały wybuchy, u tych strażaków utrwaliły się pewne odruchy, ślady pamięciowe. Podczas akcji pracując w stresie ich mózgi nie pracowały w trybie spokojnej analizy ale w trybie alarmowym. I to spowodowało, że wiedza o sytuacji pomimo, że nie została zwerbalizowana prowadziła do oceny sytuacji bezpośredniego zagrożenia wybuchem. Praktycznie podświadomie w ich mózgach składały się wspomnienia sytuacji, szczegółów i czynników występujących tuż przed wybuchem. I stąd rozkaz ewakuacji.
      Myślę, że podobny efekt występuje także u doświadczonych kierowców.
      Przeżyłem kilka sytuacji, kiedy doświadczenie w prowadzeniu pojazdu pozwoliło uniknąć jakiegoś wypadku np. poślizgu. Miałem kilka razy sytuację, że podświadomie zdejmowałem nogę z gazu a za zakrętem okazywało się, że jakiś samochód leży w rowie, bo odcinek drogi niespodziewanie okazał się oblodzony. Byłem też świadkiem kiedy np. kierowca autobusu z wyprzedzeniem ocenił zagrożenie i uniknął wypadku. Ale miałem też sytuacje, kiedy dużo wcześniej jako niedoświadczony kierowca nie uniknąłem stłuczki, która po analizie była bardzo prosta do uniknięcia.
      Pan Mulak ma rację mówiąc, że ludzie swoimi zmysłami nie są w stanie obserwować obiektywnej rzeczywistości, co obecnie wydaje się oczywiste. Dzisiaj już dzieci wiedzą, że światło to tylko wąziutki wycinek spektrum promieniowania elektromagnetycznego. Bez przyrządów i głębokiej analizy nie bylibyśmy w stanie zrozumieć ogromnej liczby zjawisk fizycznych.
      Pomimo dostępnej edukacji i tak większość ludzi jest ignorantami w większości przypadków i nie rozumieją tego co widzą.
      Na przykład tęcza. Większość ludzi, którzy oglądali tęczę sądzi, ze to jest coś, jakiś obiekt, który powstaje na niebie i oni to widzą.
      Mało kto zdaje sobie sprawę z tego, że to jest rodzaj złudzenia. Tęcza jako taka nie istnieje, a każdy kto widzi tęczę widzi tylko jedną, swoją. Osoba obok widzi też tęczę, ale już inną. Nie tą którą my widzimy. Nie da się bowiem ulec identycznemu złudzeniu, tak samo jak nie da się wyśnić tego samego snu przez różne osoby.
      Kiedyś w komentarzu na Facebooku napisałem, że tęcza jest złudzeniem optycznym. Ktoś odpisał - jak to może być złudzenie skoro da się sfotografować.
      To był dla mnie dowód, że ta osoba nie rozumiała zjawiska tęczy.
      Nie zgodzę się z tobą, ze intuicja nas nie zawodzi. Zawodzi nas i to często. W sytuacjach nie związanych z wcześniej przeżytymi doświadczeniami intuicja nie pomoże. Jedynie przypadek może pomóc czasami.

    • @zarkadiusz123
      @zarkadiusz123 3 หลายเดือนก่อน

      Gdyby naukowcy zapoznali się szczerze z teorią fraktali to odkryli by znacznie więcej ale, że mają uraz do słowa nieskończoność będą dalej zgłębiać i komplikować proste rozwiązania. Fale to fraktale i one tworzą wszechświat.

    • @KazimierzSurma
      @KazimierzSurma 3 หลายเดือนก่อน

      @@zarkadiusz123 Czy mógłby mi pan podać jakąś krótką definicję czym jest fraktal. Nie rozumiem pańskiej wypowiedzi.
      Nie wiem co ma pan na myśli pisząc "uraz do słowa nieskończoność"

  • @greenbike08
    @greenbike08 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ciezarowiec nie trzyma sztangi idealnie nieruchomo, zawsze coś dra i mikroruchy są więc praca jest chyba

  • @wojciechjursz8179
    @wojciechjursz8179 3 หลายเดือนก่อน

    Ja bym przyjął tezę, że to nie czas płynie wolniej, tylko zjawiska przebiegają wolniej !

  • @bg07657
    @bg07657 3 หลายเดือนก่อน

    Jeżeli czas płynie wolniej ,to mamy paradoks .W dłuższej sekundzie i w krudszej światło przemierzy tą samą odległość,żeby prędkość była stała bo takim prawem się ona rządzi.Ale ta sama odległość przemierzona w różnej długości sekundach sprawia,że jeden promień robi to wolniej a drugi szybciej.Mimo że poruszają się z tą samą prędkością.Na pewno można to wytłumaczyć ,ale czuję ,że coś tu nie gra.Jeżeli prędkość światła jes zawsze taka sama ,to iformacja jest błędna

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 4 หลายเดือนก่อน +2

    Skąd wiadomo że grawitacja rozchodzi się z prędkością światła skoro nie da się tego zbadać, bo nie da się w jakimś miejscu nagle wygenerować masy tak jak da się wygenerować światło

  • @rannepantofle8398
    @rannepantofle8398 3 หลายเดือนก่อน +1

    pani Lucyna Róg musi sie w końcu pokazać na kanale, choćby tylko na moment

  • @hubsonekka
    @hubsonekka 2 หลายเดือนก่อน

    15:47 🤣🤣🤣🤣 Teraz będę się mógł powołać na autorytet (zmieniając wyraz "wina" na "piwa") :D :D

  • @akyzif
    @akyzif 4 หลายเดือนก่อน

    #temat_na_osobne_spotkanie
    Czekamy na odcinek o OTW ;)

  • @JaroslawPierzecki
    @JaroslawPierzecki 3 หลายเดือนก่อน

    kanał najwyższych lotów. Z chęcią bym coś posluchał o teorii elektrycznego wszechświata.

  • @Xyz-te4ex
    @Xyz-te4ex 3 หลายเดือนก่อน +1

    Hmmm, ja akurat nie mam wrazenia, ze czas wszedzie i dla wszystkich jednakowo plynie. Zaröwno ja i cörka mamy czasem wrazenie, ze czas skacze😂. Np. dopiero byla 14 a tu nagle juz sie sciemnia; gdzie ten czas sie podzial?
    Poniewaz notorycznie z tego powodu sie spöznialam, wpadlam na pomysl moja swiadomoscia na möj czas wplynac. Bedac w stresie wyciszam sie i möwie / mysle sama do siebie: czas stoi w miejscu, zdaze z lekkoscia to czy tamto zrobic, w zaleznosci od sytuacji.
    To funktionuje!
    Zagadka dla fizyka....!

  • @michaelsedzikowski3669
    @michaelsedzikowski3669 3 หลายเดือนก่อน

    No dobrze, nie ma przesunięcia, jednak żeby trzymał tą sztangę zużywana jest energia mitochondrialna - ATP przechodzi w ADP, czyli od cząsteczki adenozyny odpada jedna z trzech cząsteczek fosforu żeby sarkometry opierały się sile grawitacji. Czyli miozyna de facto wykonuje pracę pozwalającą na izometryczny wysiłek mięśnia. Inaczej mówiąc na poziomie biochemicznym zachodzi praca 😀

  • @marcinparada8789
    @marcinparada8789 3 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍👍👍

  • @annastaszczyk1687
    @annastaszczyk1687 3 หลายเดือนก่อน

    Moją uwagę przyciągnął tytuł z racji tego,że interesuję się percepcją pozazmyslową,wplywem medytacji na jakość zycia itp.REWELACYJNY wykład z podejściem odwrotnym od mojego...naukowe tlumaczenie zjawisk.A że jestem zwolenniczką poznawania wielu opinii i wyciąganiu wlasnych wniosków....już po wysłuchaniu 10 min."leci" sub,łapka w górę...po prostu zostaję na kanale i rozwijam swój światopogląd ...podziękowania dla Twórcy Kanału

    • @milosz210
      @milosz210 3 หลายเดือนก่อน

      I co odkryłaś z pomocą medytacji i percepcji pozazmysłowej. Na czym polega Twoja medytacja? Na czym się skupiasz?

    • @annastaszczyk1687
      @annastaszczyk1687 3 หลายเดือนก่อน

      Trudno odpowiedzieć w paru słowach,bo to jest absolutnie zmiana sposobu podejścia do siebie i próby z podkreśleniem próby zrozumienia praw Wszechświata jak:prawa wibracji,prawa wzajemnego przyciągania itp.Moim największym sukcesem pracy nad sobą to ...PO 48 LATACH RZUCIŁAM PALENIE!!!! Sama w to nie wierzę, że tak po prostu,stopniowo,bez tzw WSPOMAGACZY przestały mi fajki smakować i od miesięcy nawet o nich nie wspomnę. Jakby nie były moją ZMORĄ pół wieku.A wierz mi nie raz wcześniej rzucałam....i podnosiła m z powrotem...to tak w skrócie...Pozdrawiam hej

    • @milosz210
      @milosz210 3 หลายเดือนก่อน

      @@annastaszczyk1687 Co spowodowało tę zmianę podejścia? Czy było jakieś konkretne wydarzenie,które spowodowało,że zaczęłaś medytować? Gdy pierwszy raz powiedziałem w rodzinie,że medytuję,to zapytali z przerażeniem,czy zapisałem się do jakiejś sekty.

    • @annastaszczyk1687
      @annastaszczyk1687 3 หลายเดือนก่อน

      Szereg wydarzeń.Zaczynałam popadać w stany depresyjno-lękowe a w skuteczność pomocy terapeutów za grube pieniądze nie wierzę zaczęłam szukać innych rozwiązań.Zaczęłam jak większość od książki Josepha Marphiego a potem już samo się nakręcało.A rodzina??raz coś o medydytacji wspomniałam to chcieli mnie wysłać do Tybetu...😂 tak robię to co lubię dla siebie pozdrawiam...i wiedz że takie podejście do siebie ma sens ..hej!

  • @gorskitomasz81
    @gorskitomasz81 4 หลายเดือนก่อน +1

    Kiedy z Meissnerem i Hellerem podcast?
    Ja bym poprosił tych panów razem w trójkę w jednym programie, to było by coś!

  • @andrep9674
    @andrep9674 3 หลายเดือนก่อน

    Niebywale cenne panskie filmy ...polecam kazdemu i propaguje .....kazdy znajdzie cos dla siebie ! Wyjatkowosc z jaka Pan opisuje Wszechswiat , Univers jest bezcenna .....nie bylo w kraju kogos o tak niespotykanie prostej w opisach narracji w sprawach wymykajacych sie pojmowaniu rozumowemu !......pozdrawiam i cenie z moja corka co Pan robi !

  • @milosz210
    @milosz210 3 หลายเดือนก่อน

    Intuicja gra nam na nosie,bo korzystamy z niej w ograniczony i nieświadomy sposób.Nasza rzeczywistość jest wibracyjna i nasza intuicja też jest wibracyjna.Nie jesteśmy tego świadomi,więc nie potrafimy z tego korzystać.Kosmici mówią,że już czas,żeby ludzkość przyznała się do tego,co ma w środku,czyli do fabryki energii.Tą fabryką jest emocjonalność.Czy to tak trudno odkryć,że nasza emocjonalność generuje fale elektromagnetyczną? W trzecim wymiarze świadomości,w którym nadal jest większość ludzkości postrzegamy wszystko,jako oddzielone i dlatego trudno nam ogarnąć takie pojęcia,jak splątanie kwantowe,ale już w następnym wymiarze,do którego każdy z nas ma dostęp już teraz i to bez umierania,wszystko jest połączone i możemy wchodzić świadomością na poziom kwantowy,gdzie rozumiemy wszystko bez słów.W wyższym wymiarze od pierwszej sekundy stajemy się splatani z całym istnieniem.Czyż fizyka nie udowodniła,że nasze zmysły oszukują nas i że ta rzeczywistość nie jest tym,co widzimy? Prawdziwe postrzeganie rzeczywistości można doświadczyć z następnego poziomu świadomości i coraz więcej ludzi ma takie doświadczenia. Można zobaczyć przestrzeń,jako energię,można wejść w swoje ciało,zobaczyć swoje DNA i je naprawić samym skupieniem uwagi. Można zamienić swoje ciało w światło,a to tylko potwierdza naukowe odkrycie niemieckiego uczonego,bo Fritz Albert Popp udowodnił,że jesteśmy światłem i odżywiamy się światłem. Świadomość jest wielowymiarowa i na wyższym poziomie czas i przestrzeń nie istnieją,więc wszelkie odległości,to tylko iluzja trzeciego wymiaru. W następnym wymiarze nasze ciała nie chorują i się nie starzeją. To,na czym możemy się skupić już teraz,to wyewoluować na wyższy poziom świadomości,Wówczas wszechświat otwiera przed nami to,co było dotąd niemożliwe.