Peavey USA Vs Ken Smith USA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Simple comparison mostly flat trying Both Pick Up, Neck and Bridge of these somehow two similar sounding basses but with a huge price difference.
    For you who have tried these 2 brands let us know how's the comparison according to you.
    For me I love both, Peavey for a simpler plug n play, Ken for a more sophisticated sound choices.

ความคิดเห็น • 20

  • @bringdabass1
    @bringdabass1 7 หลายเดือนก่อน +2

    Wow!!! Very nice. Must have on the Smith for sure.

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน

      Agreee 😊

  • @KeithCopeland778
    @KeithCopeland778 7 หลายเดือนก่อน +1

    Great comparison!!! I used to own a Cirrus USA 5 Bubinga/Walnut and a Smith Black Tiger 5 and I miss them both!!!😢🙁🙁For the money, the Cirrus USA is a bargain and one of the best basses ever made. Next to the Smith, the Cirrus is the second-best bass I've ever played!!!

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน +1

      I need to try the US Cirrus 5, lemme know if there's one cirrus 5 around ;)

  • @stcezaire06
    @stcezaire06 2 หลายเดือนก่อน +1

    The 2 are good , no preference

  • @jcherrymusicworld
    @jcherrymusicworld 7 หลายเดือนก่อน +2

    The tone on the Smith is very rich and lush. The Peavey is decent as it has a good overall sound, but some of the frequencies aren’t as accurate as the Smith in the mix.

  • @Mr.Datree_1989
    @Mr.Datree_1989 7 หลายเดือนก่อน +1

    Smith any day!

  • @jediknt6470
    @jediknt6470 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ken Smith hands down!!!❤ the peavey sounded fantastic,but it can't touch that Smith!

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน +1

      The KS is quite intimidating with its preamp set ;)

    • @Ben-ic1ve
      @Ben-ic1ve 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@RamaNatan compared to that sire preamp (M5/7 specifically), it’s quite easy to wrap my head around 😅

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน +1

      quite nice budget preamp for Sire M7, but hey, other factors create the sound outside of the pre@@Ben-ic1ve

    • @Ben-ic1ve
      @Ben-ic1ve 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@RamaNatan of course! I was just referring to the intimidation factor lol

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน

      Ken swallows it@@Ben-ic1ve

  • @Ben-ic1ve
    @Ben-ic1ve 7 หลายเดือนก่อน +1

    As a new cirrus owner, definitely the smith. Has a more even and pronounced sound. Definity think think the peavey gets to that smith sound a little, but not quite there (at least from what I hear here)

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน +1

      the strings on the Peavey isn't as fresh as on the Ken. But price point this Peavey is quite entertaining, nice built as well, simpler sound than Ken that has more choices and more boutique feel. Don't mind to own both :)

    • @Ben-ic1ve
      @Ben-ic1ve 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@RamaNatan yeah absolutely. Personally if I had the smith, I don’t know if I would need a peavey, but you do make a fair point!

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน +1

      Need Peavey in a smoking environment and more challenging venues lol, yes Ken covers it all@@Ben-ic1ve

  • @daltonbell2907
    @daltonbell2907 7 หลายเดือนก่อน +1

    I own the cirrus. I have the bubinga/walnut wood combo. These get yhe closest to the ken tones

    • @RamaNatan
      @RamaNatan  7 หลายเดือนก่อน +1

      The punch with that wood combo is killin

    • @daltonbell2907
      @daltonbell2907 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@RamaNatan yessssirrrrr