Астроном про апокалипсис и другие вселенные. Дмитрий Вибе

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 550

  • @Пастозный
    @Пастозный 8 หลายเดือนก่อน +41

    Дмитрий Зигфридович прекрасен, как обычно. Корректен, компетентен, строго научен, сдержан, демонстрирует замечательный кругозор и стиль изложения мыслей. Спасибо Дмитрию Вибе за просвещение, много лет уже вызывает безмерное уважение!
    Что же до священнослужителя... тем уже адекватен, что строил этот диалог без этого извечного непререкаемого апломба, так присущего его «коллегам» и без явной претензии на носителя всеобъясняющего, окончательного сакрального знания

  • @КотМахнатый-с3ш
    @КотМахнатый-с3ш 7 หลายเดือนก่อน +24

    Прекрасная беседа. Никакого антагонизма, ненависти и воплей. Яркий пример культуры. Больше таких передач. На одном дыхании посмотрел. Спасибо!

    • @МихаилБелков-п2й
      @МихаилБелков-п2й 23 วันที่ผ่านมา

      А теперь попробуйте так же побеседовать с представителем фундаменталистов 😂😂

  • @hotkeys5863
    @hotkeys5863 8 หลายเดือนก่อน +44

    Мне понравился ваш диалог. Необычное сочетание собеседников, не ожидал. Спасибо вам за насыщенную беседу и ютубу спасибо, что предложил мне ее.

    • @Vasiliy_Ivanich_9.5.45
      @Vasiliy_Ivanich_9.5.45 5 หลายเดือนก่อน

      Поддерживаю!
      ps: солидарен собеседнику в его удивлении грандиозности вселенной; но с возрастом всё более удивляюсь абсурдности человека как творению: в нем вся мерзость вселенной и в то де время «благородство» - и всё может быть в одном человеке.

  • @yurypomortsev4001
    @yurypomortsev4001 8 หลายเดือนก่อน +19

    Очень неожиданно, благодарность за замечательного гостя, а Дмитрию Зигфридовичу - снова и снова спасибо за его просветительскую работу. Много лет смотрю и пересматриваю все ваши видео.
    Эх, побольше бы таких ученых и таких священнослужителей…

  • @garynychgarynych
    @garynychgarynych 8 หลายเดือนก่อน +14

    Дмитрий проявил величайшую глубину мысли. Спасибо за интеллектуальное удовольствие 😊

  • @ДмитрийМанаев-у4у
    @ДмитрийМанаев-у4у 7 หลายเดือนก่อน +4

    Безусловно, крайне познавательная беседа двоих умных, думающих людей. Получил удовольствие.

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 6 หลายเดือนก่อน

      Верующие люди не думают, иначе они не были бы верующими.

    • @РоманЗайцев-б4ъ
      @РоманЗайцев-б4ъ 2 หลายเดือนก่อน +1

      Не соглашусь.. то-же самое можно сказать и об учёных-атеистах..
      При всём уважении!

  • @ЕленаКубасова-н3о
    @ЕленаКубасова-н3о หลายเดือนก่อน

    Восхищаюсь Дмитрием: потрясающая эрудиция, грамотная речь, умение и собеседника выслушать. По несколько раз многие его лекции или интервью переслушиваю. Из всех его коллег - он лучший, на мой взгляд.

  • @ИнессаСырова
    @ИнессаСырова 5 หลายเดือนก่อน +1

    К разговору о чуде: разве не чудо, что у нас еще остались люди одержимые наукой, преданные ей, не смотря на все перекосы происходящие в нашей стране! Спасибо за просвещение и за ваш труд!

    • @bakasikura872
      @bakasikura872 5 หลายเดือนก่อน

      А чему так удивляться? Наша страна, как раз таки имеет довольно большое количество выдающихся учёных, которые в куда в более тёмные времена, были увлечены наукой

    • @ИнессаСырова
      @ИнессаСырова 5 หลายเดือนก่อน

      @@bakasikura872 Слушала физика- ядерщика, так он сказал, что его оклад 44 т. р. Потому и чудо, что люди за скромную з/п занимаются наукой... И то, что не все бегут из страны, тоже радует.

  • @v.volkov4916
    @v.volkov4916 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо вам большое, храни вас Господь! Так приятно услышать вдумчивых людей)

  • @ИванНаумов-ж1ж
    @ИванНаумов-ж1ж 8 หลายเดือนก่อน +14

    Я вообще не в теме астрономии, но было очень интересно послушать. Благодарю вас, о.Павел и Дмитрий Зигфридович.

  • @svetlanasovershaeva8179
    @svetlanasovershaeva8179 8 หลายเดือนก่อน +17

    Отличный канал! Своевременные дискуссии ученого и протоиерея Павла Великанова, умного, образованного, мудрого и обаятельнейшего человека! Спасибо за предоставленную роскошь общения!

  • @МихаилБойков-ъ2к
    @МихаилБойков-ъ2к 8 หลายเดือนก่อน +10

    Огромное спасибо обоим собеседникам за интереснейший разговор. Отдельное спасибо Дмитрию. Всегда смотрю его выступления. Жаль, что их не очень много, я лично пересмотрел уже все и не по одному разу. Очень нравится подача материала и высочайшая компетентность.

  • @КлиентВолна
    @КлиентВолна 7 หลายเดือนก่อน +5

    Великолепное сочетание собеседников

  • @sergeu911
    @sergeu911 7 หลายเดือนก่อน +4

    Приятно удивлен, спасибо) Было интересно слушать интересные ответы, на интересные вопросы)

  • @АлексейКолесников-р4з
    @АлексейКолесников-р4з 7 หลายเดือนก่อน +3

    Очень очень интересно.
    Спасибо большое за такого спикера.
    Приглашайте ещё

  • @СергейСедунов-х6х
    @СергейСедунов-х6х 7 หลายเดือนก่อน +3

    Дмитрий Вибе - это всегда интересно

  • @АлексейНемо-ф2ж
    @АлексейНемо-ф2ж 8 หลายเดือนก่อน +7

    Очень приятный разговор. Вдумчивые вопросы и ответы.

  • @КаРБиД-м5ч
    @КаРБиД-м5ч 8 หลายเดือนก่อน +10

    Круто! Ещё хочу про другие Вселенные! Обожаю такую тему!

  • @ВасяУткин-ж4ю
    @ВасяУткин-ж4ю 5 หลายเดือนก่อน +1

    Это просто потрясающе!!!!!

  • @vlads6933
    @vlads6933 7 หลายเดือนก่อน +2

    Приезжали с дочкой школьницей на день открытых дверей в Звенигород в свое время. Прекрасную экскурсию провел как-раз Дмитрий. И хоть астрономией дочь заниматься пока не стала, но заканчивает магистратуру ВМК, а там может и к астро-проблемам свои программистские навыки будет применять...

  • @ra3vdx
    @ra3vdx 8 หลายเดือนก่อน +4

    Слушайте, я хоть и атеист, но мне было очень приятно ваш диалог посмотреть.
    Очень крутая беседа!
    Протоиерей достаточно образованный. Хотя я дружу со многими священниками, есть такой грех)

  • @Вера-у5ю5й
    @Вера-у5ю5й 5 หลายเดือนก่อน +1

    Прекраная беседа!
    Большое спасибо!
    Вот бы ещё беседу с космонавтом послушать

  • @tatyanalukina2407
    @tatyanalukina2407 8 หลายเดือนก่อน +8

    Дмитрию Вибе лайк ,,как всегда.

  • @АндрейКайгородов-ю3т
    @АндрейКайгородов-ю3т 7 หลายเดือนก่อน +3

    Дмитрий, поражён вашей сдержанностью. я бы никогда так не смог.

  • @михаилвласов-н4ц
    @михаилвласов-н4ц 8 หลายเดือนก่อน +24

    Шокирован, от адекватности священослужителя )

    • @alexart5228
      @alexart5228 8 หลายเดือนก่อน

      у попов обычно два высших образования, способствующее адекватности и безверию.

    • @Elfhybr1
      @Elfhybr1 7 หลายเดือนก่อน +4

      Нет там её, а ширму видать..

    • @Evgenij780
      @Evgenij780 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Elfhybr1глупо...

    • @alexeichikad
      @alexeichikad 7 หลายเดือนก่อน +1

      Никакой адекватности не заметил. Недалекий.

  • @ВиталийГолембивский-у1в
    @ВиталийГолембивский-у1в 8 หลายเดือนก่อน +9

    Спасибо! Моё понимание мира ещё немного расширилось и упорядочилось….✨

  • @Psyhopotam
    @Psyhopotam 7 หลายเดือนก่อน +6

    Эм... Я в замешательстве. Искал лекции Дмитрия и завис на этом видео. Подсознательно ждал чего-то подохожее на Спас, но ведущий на удивленее здравомыслящий. Даже досмотрел до конца

  • @Adidas...
    @Adidas... 8 หลายเดือนก่อน +17

    Офигенно. Священнослужитель и астрофизик.
    Спасибо.

    • @ro30
      @ro30 7 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

  • @АлександрА-ж5р8р
    @АлександрА-ж5р8р 8 หลายเดือนก่อน +23

    На удивление вменяемый поп, Лю Цисиня читал. Однако, такие встречаются среди попов раз на миллион

    • @ZaqxswZxcvbnm-l4g
      @ZaqxswZxcvbnm-l4g 8 หลายเดือนก่อน +7

      Верующие и чиновники от церкви обладают весьма не слабым образованием.

    • @user-deva-t5c
      @user-deva-t5c 8 หลายเดือนก่อน

      ​Но и их " Коммерческая заелакоммерция"​@@ZaqxswZxcvbnm-l4g

    • @ЛюдмилаРослякова-б2п
      @ЛюдмилаРослякова-б2п 8 หลายเดือนก่อน +5

      Чаще , чем Вы думаете, встречаются

    • @АлександрА-ж5р8р
      @АлександрА-ж5р8р 8 หลายเดือนก่อน +5

      @@ZaqxswZxcvbnm-l4g Образование не синоним умения думать. Образованцев много, умеющих думать - единицы.

    • @АлександрА-ж5р8р
      @АлександрА-ж5р8р 8 หลายเดือนก่อน

      @@ЛюдмилаРослякова-б2п К сожалению, реже

  • @v369
    @v369 8 หลายเดือนก่อน +15

    Спасибо большое ❤🙏

  • @arscont
    @arscont 8 หลายเดือนก่อน +9

    Замечательный ответ.!!! Наука не отвечает на вопросы "почему" и "зачем". Она отвечает только на один вопрос - "Как?".

  • @user-abuzer88
    @user-abuzer88 8 หลายเดือนก่อน +5

    А протоиерей интересными вопросами задаётся)

  • @AiKi969
    @AiKi969 8 หลายเดือนก่อน +10

    Прекрасный диалог, без навязывания крайних мнений. 👍
    Позволю себе краткий комментарий.
    Чудом можно назвать то, что происходит, законов осуществления которого мы не знаем.
    По поводу путеводной звезды я читал мнение людей, знакомых с астрономией.
    Вообще, в древности существовало множество легенд и поверий о богах и обожествляемых людях, родившихся 25 декабря. Все они связаны с зимним солнцестоянием. Во время зимнего солнцестояния Солнце в течение 3 дней находится рядом с созвездием Южного Креста, а в течение трех дней находится ниже всего над горизонтом.25 декабря Солнце начинает постепенно подниматься над горизонтом и восходит в точке, где оно указывает на линию трех звезд пояса Ориона и звезды Сириус. Три звезды еще в древности называли «тремя королями» или «тремя мудрецами». В момент восхода над Солнцем находится созвездие Девы, символом которого является стилизованная буква М.
    Существует дюжина мифических фигур и богов, непорочно рожденных от девы, имя которой начинается на букву М, имеющих 12 учеников и воскресших на третий день. В Египте записано, что Хор ходил по воде и говорил: «Я есть путь, истина и жизнь».
    Ничто из этого не опровергает фактическое существование Иисуса.
    Творение Творца гораздо больше и уникально, чем могут себе представить все учёные и верующие.
    Спасибо за ваш уникальный разговор!

    • @ГрифонБарс
      @ГрифонБарс 8 หลายเดือนก่อน +1

      Интересно

    • @АлексейАрюпин
      @АлексейАрюпин 7 หลายเดือนก่อน +1

      Я не очень силен в астрономии, но, насколько я понимаю, Солнце не бывает поблизости от Южного Креста. В лучшем случае градусах в 50 в октябре.

    • @AiKi969
      @AiKi969 7 หลายเดือนก่อน

      @@АлексейАрюпин
      Я согласен с вами. Я тоже не большой знаток астрономии.
      Несколько минут назад я пытался проверить, каково расположение звезд и Солнца. Но программа, с которой я проверял, ограничена 1900 годом. Мне не удалось увидеть, как располагались звезды в прошлом.
      Но определенно созвездие Южного Креста, похоже, не находится где-то рядом с Солнцем.
      Меня это заинтриговало, поэтому я буду искать другое программное обеспечение или способ проверить размещение где-то в начале и до наступления новой эры...🤔
      Но солнце действительно восходит в описанной точке, указанной Сириусом и тремя звездами пояса Ориона, после созвездия Девы. Я это проверил.
      Спасибо за ваш комментарий. Всегда есть чему поучиться.
      👍
      Я собираюсь искать способ проверить причину присутствия креста во многих религиях. Я знаю, что в прошлом полярная звезда была другой, и соответственно путь звезд и созвездий был другим. Но когда это было...🤔

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev 8 หลายเดือนก่อน +4

    Нравится мне Вибе! ❤

  • @LáFet-u5j
    @LáFet-u5j 7 หลายเดือนก่อน +3

    Эталон дискуссии двух людей с разными взглядами.

  • @MeowMeow-tz5pd
    @MeowMeow-tz5pd 7 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо большое за интереснейший подкаст

  • @John_Trent
    @John_Trent 6 หลายเดือนก่อน +2

    Отличная беседа. Спасибо большое за гостя!

  • @IvanIvanov-qe6uv
    @IvanIvanov-qe6uv 4 หลายเดือนก่อน

    Дмитрий Вибе молодец!!! Правда этой жизни....это пустота...

  • @ДимаЛазарев-н5л
    @ДимаЛазарев-н5л 5 หลายเดือนก่อน

    Пригласите пожалуйста кого нибудь из известных биологов, типа Александра Панчина или Станислава Дробышевского, или вообще Михаила Гельфанда, вот это вообще будет очень интересный выпуск

  • @Daud362
    @Daud362 7 หลายเดือนก่อน +2

    Так хочется ,чтобы ютуб больше рекомендовал ваш канал.Но я мог бы с вами поспорить

  • @yuliaalexandrovskaya9800
    @yuliaalexandrovskaya9800 7 หลายเดือนก่อน +2

    Представьте устройство термоядерного реактора: абсолютно всё в нем, от инженерных схем пространства реактора, магнитных полей, гигантских установок, до заводской столовой и грузовиков, привозящих туда пирожки, работает на то, чтобы внутри реактора в исчезающее малом объеме между мельчайшими частицами началась реакция, которая будет питать своей энергией все окружающие процессы. Вот и возможный ответ на вопрос, зачем городить такой огород, чтобы исчезающе маленький человек мог жить и функционировать.

  • @dangauer_anton
    @dangauer_anton 7 หลายเดือนก่อน +2

    Приятная беседа двух умных интеллигентных людей, один правда немножко сумасшедший, но тем не менее.

    • @superpacmaniac
      @superpacmaniac 7 หลายเดือนก่อน +1

      Хороший комментарий)

  • @Ярополк-д8ж
    @Ярополк-д8ж 7 หลายเดือนก่อน +2

    Следующим жду Бориса Штерна. Пригласите его пожалуйста.

  • @EkaterinaLim
    @EkaterinaLim 8 หลายเดือนก่อน +7

    Очень интересно и главное понятно)) ❤

  • @ЕвгенийГерасименко-е1у
    @ЕвгенийГерасименко-е1у 6 หลายเดือนก่อน +2

    На Луне много информации может храниться о Планетах что сформировали Землю. Так что Луна очень интересна с научной точки.

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 7 หลายเดือนก่อน +1

    Естественно, охватить бесконечность сложно, когда ставится под вопрос идея какого-либо начала. Но сделать это так или иначе придётся, это без вариантов.🙂

  • @Artem-cu6st
    @Artem-cu6st 7 หลายเดือนก่อน +1

    Слушал и кайфовал, круто!! Супер, бомбяо

  • @SvetlanaSvetikUtilea
    @SvetlanaSvetikUtilea 8 หลายเดือนก่อน +4

    Вы симпатичные люди.

  • @beniagot4536
    @beniagot4536 8 หลายเดือนก่อน +5

    Очень интересная беседа! Но немного тяжеловато слушать, потому что батюшка частенько перебивает рассказчика, не давая доказать свою мысль

  • @Bogdall
    @Bogdall 8 หลายเดือนก่อน +3

    Ну вы ваще!!! Огромное спасибо за гостя!🎉

  • @Boraxdic
    @Boraxdic 7 หลายเดือนก่อน +21

    У меня был друг Физик, доктор наук,крупный учёный и один из руководителей престижного университета, мир ему праху. Он сказал Бог есть, это энергия, мы часть его, она наша основа и она первичная Материя вторичная . То есть мы её продукт, она и мы единое целое

    • @IllIll..
      @IllIll.. 7 หลายเดือนก่อน +7

      Он сказал, да вы не поняли.

    • @mc_god
      @mc_god 7 หลายเดือนก่อน +5

      печально, когда друзья тебя порой не понимают и ты живешь в некой иллюзии, что вы с ними на одной волне, но потом этот друг приходит в комментарии на ютубе, как сейчас, и пишет подобную ахинею....

    • @aca-mmafree2860
      @aca-mmafree2860 7 หลายเดือนก่อน

      Бог непостижим.

    • @Татьяна-л5ж1п
      @Татьяна-л5ж1п 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@IllIll.. Объясните Вы нам, пожалуйста.
      Только доходчиво.

    • @jil635
      @jil635 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@mc_godпечально, когда существуют такие богохульники, как ты, которые порочат имя божье

  • @ИринаБакунина-щ6о
    @ИринаБакунина-щ6о 8 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо ❤

  • @inferno1708
    @inferno1708 7 หลายเดือนก่อน +1

    Дмитрий Зигфридович, приветствую! Может помните, встретились с вами на въезде в САО. Вы посоветовали где можно остановиться в окрестностях Архыза. Мы отлично там остановились в палатке. В следующие дни побывали на БТА и были на экскурсии на радиотелескопе РАТАН-600!
    Спасибо за лекции, образовывайте молодёжь! Привет из Новосибирска!

    • @dmitriwiebe3756
      @dmitriwiebe3756 7 หลายเดือนก่อน +2

      Помню, спасибо!

  • @НикитаШитов-г6ы
    @НикитаШитов-г6ы 8 หลายเดือนก่อน +6

    Классный ответ!

  • @Thefutureofspace
    @Thefutureofspace 7 หลายเดือนก่อน +2

    Эволюция не слепо не случайности А коллективный разум колонии клеток организма как Муравьи и Пчелы, Одна пчела не чего не может сделать а вот колония как разумный , вот и все клетки живого организма общаются между собою и думают что то решают приспосабливаются к наружному среду, Это Я сам Осознал

  • @prostokom-mn9ud
    @prostokom-mn9ud 7 หลายเดือนก่อน +1

    лайк. Дмитрий осваивает философию.

  • @ГомерСимпсон-х4о
    @ГомерСимпсон-х4о 7 หลายเดือนก่อน +1

    Главное что бы на астронома другие попы не написали донос что они итоге оскорбились. А так интересно религия и наука в дебатах. Я за науку.

  • @Theodore_Dreiser
    @Theodore_Dreiser 7 หลายเดือนก่อน +2

    Есть одна фундаментальная ошибка у Дмитрия Вибе, а именно. Чудо не должно иметь случайность принципиально или должна равняться 0. Вот как такое утверждение можно строить??? Если взять монетку и подкидывать её, то случайно при подбрасывании монетки, вероятность что монетка превратится в кубик равна 0, чудо ли, что монетка не превратится в кубическую монетку? Вопрос лишь в том что случайность сама по себе из ниоткуда появится может или не может. Второй вопрос, предположим, что случайность появилась, кто ее ограничивает или она бесконечная? т.е. любое событие возможно, а отсутсвие случайности запрещено или как?

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 6 หลายเดือนก่อน

      А что такое чудо тогда?

    • @Theodore_Dreiser
      @Theodore_Dreiser 6 หลายเดือนก่อน

      @@DeviceD42, Чудо - в мировоззрении Веры нарушение по воле всемогущего Бога естественного хода вещей. В простом варианте, чудо это нечто небывалое, сверхъестественное находящеся за гранью привичных нам смыслов.

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 6 หลายเดือนก่อน

      @@Theodore_Dreiser И в чём Вибе не прав?

    • @Theodore_Dreiser
      @Theodore_Dreiser 6 หลายเดือนก่อน

      @@DeviceD42 в том что случайность сама по себе это не чудо это процесс, вполне естественный. Например, нет ни одного закона, запрещающего что вот завтра на вашей карточке появится миллиард долларов. Какова вероятность этого, почти нулевая. А если вдруг хопа он появился, кто то скажет чудо, а физик скажет случайность. Или ситуация, с точки зрения физики, нет запрета, чтобы человек 10 раз подряд заболел раком и сам вылечился, вот была опухаль на терминальной стадии хопа и прошла, физики скажет случайное выздаравления, хотя вероятность того чтобы человек 10 раз болел раком ну вы поняли.

    • @Theodore_Dreiser
      @Theodore_Dreiser 6 หลายเดือนก่อน

      @@DeviceD42 в том что когда физик не может найти механизм закономерности он говорит это случайность, а не чудо. А ответить, наука не имеет возможности описать нечто нобьяснимое как случайностью говорить не охота

  • @Саша-ъ5с7л
    @Саша-ъ5с7л 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вам надо Владимира Сурдина позвать, он тоже читал Лю Ци Синя и он ему очень по нравился

  • @Vlad_4572
    @Vlad_4572 7 หลายเดือนก่อน +18

    Не делайте, пожалуйста, заставки в начале. Это просто слова без смысла, без контекста. Смотришь, и не понимаешь, для чего это? Приходится перематывать этот бред.

    • @TheIROMB1
      @TheIROMB1 6 หลายเดือนก่อน +3

      Согласен, бесят такие заставки.

    • @РоманЗоткин-ш9ы
      @РоманЗоткин-ш9ы 6 หลายเดือนก่อน +3

      Поддерживаю.

    • @СветланаЗаврина-с5ъ
      @СветланаЗаврина-с5ъ 6 หลายเดือนก่อน +1

      а я почему-то всегда люблю такие анонсы😅

    • @Vlad_4572
      @Vlad_4572 6 หลายเดือนก่อน

      @@СветланаЗаврина-с5ъ , вы меньшинство, у кого-то много лишнего времени😁

    • @omega8640
      @omega8640 4 หลายเดือนก่อน

      И какой смысл Вы в них видите?

  • @kostiatania
    @kostiatania 7 หลายเดือนก่อน +1

    Почему "никакова то"? Я бы задал.
    Отлично беседа прошла. Все молодцы!

  • @МаксМаксище
    @МаксМаксище 7 หลายเดือนก่อน +4

    Часть вопросов, очень не типичны для священника

  • @ГригорийМедведев-л7е
    @ГригорийМедведев-л7е 7 หลายเดือนก่อน

    Вы правы наша вселенная не одна, есть и другие, с другими физическими свойствами.

  • @ВаладийБарроу
    @ВаладийБарроу 8 หลายเดือนก่อน +5

    Ещё бы с Борисом Штерн о межзвездном перелёте. нашем месте во вселенной

  • @ВладимирКузьмин-с9г
    @ВладимирКузьмин-с9г 8 หลายเดือนก่อน +2

    Более чем интересно

  • @synthesizedMike
    @synthesizedMike 8 หลายเดือนก่อน +2

    хочу сказать, что эти передачи надо показывать людям в школах, на реабилитациях и тд... почему же это нигде не транслируется.. с людьми уже неочем поговорить... смотри на ютубе Дмитрия Вибе и сам с собой разговаривай) русская девушка уже мало чем от кактуса отличается...

    • @synthesizedMike
      @synthesizedMike 8 หลายเดือนก่อน

      хотя, есть отличие- кактус не уйдёт из дома

    • @vladislavavadanii8130
      @vladislavavadanii8130 8 หลายเดือนก่อน

      Че вдруг кактус? )))) Скорее курицы-несушки ))

  • @румяныйкот
    @румяныйкот 8 หลายเดือนก่อน +2

    Полная свобода для фантазии!
    То,что наблюдается,в основном,уже миллионы, миллиарды лет не существует. Мы видим только древний свет. Там откуда он прилетел, совершенно все непредсказуемо другое. Астрономия - описание того,чего нет, кроме близжайших обьектов! Палеонтология,
    вероятно, даже поточнее" наука" 😊
    Приятно помечтать.❤.❤.❤❤❤

    • @ФилиппПосохов-р3ж
      @ФилиппПосохов-р3ж 8 หลายเดือนก่อน

      свобода всё ж НЕполная😄 хотя основная мысль верна - даже собственную галактику мы наблюдаем совершенно не такой, какова она в текущий момент на самом деле🙃 хотя рассчитать, где сейчас находится та или иная звезда, всё же можно) и спрогнозировать её состояние тоже✨

  • @Izumychold
    @Izumychold 8 หลายเดือนก่อน +1

    Как раз всё наоборот. Мы можем осознать бесконечность, но не можем осознать конечность. Когда мне в первом классе в 1982-ого учитель по математике дал тетрадь и сказал напиши после единицы столько нулей сколько сможешь, то я понял что такое бесконечность и понял что конечность существует только там где ты умер. Умер как физически, так и духовно. И если кто то говорит, что он может понять конечность и не может понять бесконечность, то я этому ребенку даю общую тетрадь в клеточку и предлагаю ему заполнить все клеточки нулями. Через одну страницу самый оголделый конечник превращается в бесконечника.

  • @Sid-rus
    @Sid-rus 8 หลายเดือนก่อน +2

    Наверняка он бы задал вопрос - Есть ль бог, но не стал это говорить.

    • @sergeu911
      @sergeu911 7 หลายเดือนก่อน

      Это никто не хочет знать, на самом деле. Ну вот допустим есть. Что это значит в глобальном смысле? Что у нас есть создатель? Это ничего не меняет по сути. Встает тут же новый вопрос: а есть ли Бог у Бога? И так до бесконечности. Или до того момента, как будет получен ответ - нет - у определенного Бога своего Бога нет. А этот ответ по сути равен по смыслу тому, что если бы изначальный ответ был в том, что Бога вообще нет

  • @ГрифонБарс
    @ГрифонБарс 8 หลายเดือนก่อน +2

    Петька спрашивает Чапаева ,,Вась ,вот белых разобьём чем заниматься будешь?,, ,,А я консерваторию построю ,пусть людям хорошо будет.А ты что делать будешь?,, ,,А я обсерваторию построю,Поедят твоих консервов и в обсерваторию побегут!,,

  • @konstantinryzhov8009
    @konstantinryzhov8009 7 หลายเดือนก่อน +1

    Диалог очень достойный с обеих сторон. Но при всем уважении к святому отцу: основывать свою жизнь и поступеи на печати звезд не менее странно, чем объяснять их волей Божьей и ожиданием Царствия небесного. С доказательтвенной базой и там и там - не фонтан. Вопрос веры.

  • @kostiatania
    @kostiatania 7 หลายเดือนก่อน

    ...9:19 Аминь Дмитрий! (простите, что без отчества - не знаю, а даже бы и узнал - оставил всё как есть!)! В этом и смысл - и не важно кто это создал. Особенно - осозная эту видимую мощь, этот размах!

  • @olegsor777
    @olegsor777 7 หลายเดือนก่อน +2

    Так что там с бесконечностью?

  • @СергейВеселов-р6х
    @СергейВеселов-р6х 8 หลายเดือนก่อน

    Интересно, на каком расстоянии мы сейчас в состоянии увидеть таких как мы сами, с пониманием что это цивилизация? За единицу желательно принять расстояние до ближайшей звезды.

  • @Mamo-vx8ti
    @Mamo-vx8ti 7 หลายเดือนก่อน +1

    "Крещение смывает печать звёзд", потому что Василий был умный. И знал о иелдобаофе. А вы говорите ложь. Не может не быть влияния звёзд по двум причинам. Если они физические объекты, то по вашей же ложной теории какая-то гравитация от них есть. Если вы христианин - тем более. Волхвы шли за звездой. Спасибо за это прекрасное интервью. Узнаешь "кухню" современной астрономии) Я так и знала, что все врут. А когда-то был Тихо Браге)

  • @tatjanar.2078
    @tatjanar.2078 4 หลายเดือนก่อน

    Астрологи говорят, что процессы на небе и на земле текут паралельно. Поэтому утверждение влияния звезд на процессы на земле, мне кажется, не совсем правильным.

  • @Zein-f5q
    @Zein-f5q 8 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо " дЕрЕвне ВеЛиК°аНовК°е" за знакОмстВо с прекРасНыМи учёныМи - очень приятно познакоМиться с такиМи людьМи - мир ещё не зАкоНчилСя, есть надежда что он и далее будет РазВивАться......

  • @daniildaniil5185
    @daniildaniil5185 7 หลายเดือนก่อน +1

    Класная лекция

  • @ВаладийБарроу
    @ВаладийБарроу 8 หลายเดือนก่อน +2

    И с Владимиром Сурдиным о переселение на Марс

  • @algor1604
    @algor1604 8 หลายเดือนก่อน +2

    Существуют ли верующие в Бога астрономы?

    • @alexzold1628
      @alexzold1628 8 หลายเดือนก่อน +2

      Были когда то Коперники и другие астро.номы,по совместительству они же и астрологи и часто они монахи,ибо население не очень грамотное,монахи занимались наукой.От биологии,астрономии,геометрии,физики,химии...до литературы.Без бога или богов никуда. Древние греки разве были атеистами?До сих пор пользуемся их наукой и астрологией,есть Год Платона,около 26000 тыс лет,есть знаки зодиака ,по которым движется Солнце...и все движения планет учитываются.

    • @the3yM
      @the3yM 6 หลายเดือนก่อน

      Математика одного знаю

  • @Татьяна-л5ж1п
    @Татьяна-л5ж1п 7 หลายเดือนก่อน

    О метеорите в Челябинске послушайте А.Ф. Черняева.
    Он доходчиво объяснял, что это было.

  • @aarrmmaanndo
    @aarrmmaanndo 7 หลายเดือนก่อน

    Бог человеком стал для человека, чтоб Богом стал для Бога человек.

  • @Сергей-д7с5ц
    @Сергей-д7с5ц 7 หลายเดือนก่อน +4

    Как было бы замечательно, если бы люди бы те ресурсы что они тратят на войну,бросили на науку

    • @Evgenij780
      @Evgenij780 7 หลายเดือนก่อน

      Это - для дурачков...

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 4 หลายเดือนก่อน

      тогда бы ни науки не было ни средств

  • @Cheremisov7.7.80
    @Cheremisov7.7.80 6 หลายเดือนก่อน +2

    астронома постоянно перебивает интервьюер, не даёт раскрутить или завершить речь

  • @Boraxdic
    @Boraxdic 7 หลายเดือนก่อน

    Если чего то мы не знаем, сразу сразу кто или что есть, чему должны поклоняться?

  • @kostiatania
    @kostiatania 7 หลายเดือนก่อน

    ...шла третья минута просмотра...
    Раз уж "судьба" так "распорядилась" и "таинственный алгоритм" мне именно вас выдал как объект познания и дал возможность и волю выразить некоторые мысли на эту и смежные обсуждаемые темы - извольте!
    Я под нужным количеством "увеселительного" (простите, но я, как тот мечтающий о бане, и я этим точно не горжусь, но правда есть... что я эту свою "особенность" не презираю( как, впрочем, подобные и другие болезни живого существа - для всего есть смысл( в любом прочтении - хоть бога, хоть природы))
    В чем замысел бога? Он есть? Он должен быть?
    Можно ли человеку искать смысл, если не божьего, то, своего существования? Нужно ли?
    "Бог" и "его замысел" великоважны, тождественны, разны? Простите за грубость, но, допустим, бог мёртв-жив-не рождён-не будет рождён - является ли факт существования "Бога" полагающим в "замысле". Если да, то насколько, и как это отражается на "замысле" и самом существовании "Бога"?
    8:16
    Ремарка
    Год назад купил телескоп (сбылась мечта малолетнего, когда то, идиота)( и, к моей чести, не собираюсь забрасывать и в этом году это занятие - он дешманский - над ним работать и работать) и увидел именно в этот год то, о чем и не мечтал( на сколько я знаю это крайне редкое явление) - Меркурий( они, на удивление ( а я не так представлял их видимые в телескоп размеры( или я линзы менял???))) видятся примерно одинаково) - "стальной", Венера - ярко серая( в тот момент казались атмосферные полосы, но, абсолютно не факт), Марс - он в натуре розовый( жаль не посмотрел, на спутники, Юпитер - ярко выраженные полосы и четыре спутника-звёздочки - как раз звёзд рядом не было( пятна или не было, или не увидел, что то мерещилось), Сатурн! - во всей красе! - показалось, что даже вижу Щели в кольцах, чуть позже( если не пизжю) увидел и Уран.
    А как прекрасна Луна!
    ...баксов двести БУ телескоп. Зеркало десять дюймов. Но когда вы видите своими глазами другой мир!!!
    Продолжим!

  • @mongolsky-vershnik
    @mongolsky-vershnik 7 หลายเดือนก่อน

    35:10 Когда он говорит, что "пространство между звездами заполнено газом и пылью", он имеет в виду плотность несколько атомов или молекул на кубический см. Это не то же самое, что плотность воздуха на Земле или плотность воды. это то, что все обычно называют вакуумом.

  • @Triskz
    @Triskz 8 หลายเดือนก่อน +2

    "И в тот день вы не спросите у Меня ничего"

    • @VerityandFaith
      @VerityandFaith 8 หลายเดือนก่อน

      Сошел уже с ума

    • @ZaqxswZxcvbnm-l4g
      @ZaqxswZxcvbnm-l4g 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@VerityandFaithбу Гага

  • @iqmenovo-9830
    @iqmenovo-9830 หลายเดือนก่อน

    Астроном не вникал в теорию Пуанкаре доказанную Григорием Перельманом, в начале двухтысячных годов.
    Поэтому и ловит блудняки, удивляясь строению других звёздных систем.
    Ну послушать, что думают официальные недообразованые астрономы интересно.

  • @emiliaproject
    @emiliaproject 8 หลายเดือนก่อน +3

    Здравствуйте. Такое событие: 666 сочтено на русском.
    Расчёт 666:
    Греческий философ Фалес Милетский в VII веке до н. э. обнаружил, что потёртый о шерсть янтарь (др.-греч. ἤλεκτρον: электрон) приобретает способность притягивать лёгкие предметы. В 1600 году Уильям Гильберт ввёл в обращение сам термин электричество («янтарность»)... Эрстед не был единственным человеком, открывшим связь между электричеством и магнетизмом. В 1802 году Джованни Доменико Романьози, итальянский ученый-правовед, отклонял магнитную стрелку электростатическими разрядами.
    Ключевые слова: шерсть, янтарь, магнит (from Russia with Love).
    В Новом Завете, число имени зверя, встречается один раз - предлагают сосчитать. Вместе с тем трижды упоминается число 666 в тексте Ветхого Завета:
    === ШЕРСТЬ ===
    Вот сыны страны из пленников переселения... сыновей Адоникама шестьсот шестьдесят шесть;
    (Первая книга Ездры, глава 2 стихи 1, 13)
    === ЯНТАРЬ ===
    В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых...
    (Третья книга Царств, глава 10 стих 14)
    === МАГНИТ ===
    Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, было шестьсот шестьдесят шесть талантов золота.
    (Вторая книга Паралипоменон, глава 9 стих 13)
    ------
    Зверь 666 - электромагнитное излучение. Все эти больные дети - они не приняли 666.
    Пояснение к расчёту: Трижды упоминается число 666 в тексте Ветхого Завета - это не случайность. Тут образное сопоставление: ШЕРСТЬ - овцы, сыновья Адоникама; ЯНТАРЬ - золото; МАГНИТ - вес золота. Три ключевых слова в открытии электромагнитного излучения по шесть букв каждое. "ибо это число человеческое" - дело рук человечества.
    ------
    Хроники зверя-666
    Электрификация, освещение:
    "Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
    и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив".
    Все радиопередатчики (радио, ТВ, сотовая связь):
    "И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя".
    Электронные карты, терминалы, биометрия:
    "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
    и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".

    • @alexzold1628
      @alexzold1628 8 หลายเดือนก่อน

      Когда была полная безграмотность,то что угодно принимали за зверя ,надо же держать народ в страхе. Там все числа в данное время можно подсчитать и любой понимает,что за 6 дней ничего не сот.во.ри.ли,везде циклы в миллионы лет. Откуда им было знать как назвать электричество или печатные станки или самолеты...

    • @emiliaproject
      @emiliaproject 8 หลายเดือนก่อน

      @@alexzold1628 Наиболее важный стих о звере-666 вот этот: "И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя". - Убивает, вот в чём опасность. А карточки, QR-коды и т.п. это просто признак времени. С возрастом я стал чувствовать мощные радиопередатчики (тахикардия), они реально убивают.

    • @kaiserreich8814
      @kaiserreich8814 8 หลายเดือนก่อน

      Вызовите кто-нибудь санитаров

  • @kolbasapetrov9238
    @kolbasapetrov9238 8 หลายเดือนก่อน +1

    Смысл возникновения религий в утешении перед страхом неизвестного, что дало снижение стресса и лучшее выживание людей. Из за этого религии и закрепились. Ничего более в них нет.

  • @ZoriaNina
    @ZoriaNina 8 หลายเดือนก่อน +1

    Лично я понимаю почему у Бога за галактиками галактики и еще и еще и еще. Но напишу здесь по поводу глобальной катастрофьі: недавно пролетал астероид Оумуамуа и его поздно обнаружили, так как он подлетал со стороньі, где из-за Солнца его плохо бьіло видно. Хорошо, что он просто не на Землю направлялся, а рядом. Астроном Владимир Сурдин рассказьівал, что в солнечной системе известно 1,5 млн. разньіх крупньіх обьектов и каждую ночь открьівают с десяток новьіх, а иногда и с сотню. Не говоря уже о ситуации связанной с военно-политической обстановкой, когда даже узнают о астероиде, но не будут вьіполненьі упреждающие мерьі и он все таки шарахнет.

    • @Alexand-kq4dy
      @Alexand-kq4dy 8 หลายเดือนก่อน

      Часто смерть приходит к человеку неожиданно, так может случиться сразу, моментально,со всеми организмами на планете,если галактика наша просто чихнет,и ничего не изменится во вселенной,не мы , наверное,первые,не мы последние...

    • @sergeu911
      @sergeu911 7 หลายเดือนก่อน

      "Лично я понимаю почему у Бога за галактиками галактики и еще и еще и еще."
      Интересно было бы узнать почему)

  • @Петербуржец-у9й
    @Петербуржец-у9й 6 หลายเดือนก่อน

    Лю Цысинь астрофизик??) Вообще-то он работал инженером-энергетиком на электростанции...)

  • @mikhailov_s.
    @mikhailov_s. 8 หลายเดือนก่อน +1

    Может быть, именно фундаментальные константы и взаимодействия между макро и микро объектами, всякие там гравитационные постоянные, сильные и слабые взаимодействия, число Авогадро, температура абсолютного нуля и тд, все они и определяют минимально возможный размер нашей Вселенной..Будь наша вселенная размером с солнечную систему - и все константы и законы уже были бы другими и работали не так хорошо, а возможно вообще бы не работали, электрон падал бы на ядро, атом прекращал свое существование за какие-нибудь нано- или микро секунды. А чтобы было "весьма хорошо", Вселенная имеет тот размер, который, собственно, и имеет, под 90 млрд. световых лет в диаметре. Только в таком размере она и может, собственно, существовать. Чтобы в ней могли существовать мы :)

  • @ertyuiop6511
    @ertyuiop6511 หลายเดือนก่อน

    23:26 - Вся грандиозность Вселенной ради человека?

  • @user-qqx
    @user-qqx 2 หลายเดือนก่อน +1

    🤘🤘🤘🤘🤘🤘

  • @alconafftalconafft1689
    @alconafftalconafft1689 8 หลายเดือนก่อน +3

    Интересно... вроде неглупый чел, который священник. Он на самом деле верит в невидимого мужика, который всех любит и отправит в ад?

    • @the3yM
      @the3yM 6 หลายเดือนก่อน

      Религия мимикрирует, он узнал у учёного куда уже добралось научное познание и теперь может это применить. Наука не знает, что было до большого взрыва - отлично, вот там то и был бог.

  • @the3yM
    @the3yM 6 หลายเดือนก่อน

    Астрология связывает характеры и судьбы людей с влиянием звёзд, физика, математика, астрономия явным образом говорят о том, что астрология не имеет под собой никакой научной базы (раскалённые шары газа на расстоянии 4+ световых лет от Земли оказывают исчезающе малое влияние на неё и её обитателей), но все дружно забывают о том, что астрология оперирует такими вещами, как знаки зодиака, которые прибиты гвоздями к календарю, а вот календарь вполне может влиять если не на судьбу человека в целом, то на условия его рождения, взросления и т.д. И тут никаких исследований, на сколько мне известно нет.

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 6 หลายเดือนก่อน

      Каким образом календарь может на это влиять? Звёзды хотя бы реальные материальные объекты, а календарь придуман людьми.

    • @the3yM
      @the3yM 6 หลายเดือนก่อน

      @@DeviceD42времена года, погода, урожай, не, не слышал?

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 6 หลายเดือนก่อน

      @@the3yM Слышал, а как это относится к предсказанию судьбы и характера человека?

    • @the3yM
      @the3yM 6 หลายเดือนก่อน

      @@DeviceD42 если поискать научные статьи по теме корреляции месяца рождения и характера, оказывается, что они есть

  • @ВасяПетров1
    @ВасяПетров1 8 หลายเดือนก่อน +16

    Не понятно, то ли поп не сильно верующий,то ли астрофизик не сильно научный. Оба стоят на взаимоисключающих концепциях, но при этом мило беседуют , а не спорят и не отстаивают свою точку зрения.

    • @vladislavavadanii8130
      @vladislavavadanii8130 8 หลายเดือนก่อน +7

      Это своего рода особый скил, навык - уметь вести дискуссию. Один из признаков цивилизовнного, интнллигентного целовека. Хотя тот который в черном платье пару раз подбешивал меня тем что перебивал собеседника

    • @tata_sk
      @tata_sk 8 หลายเดือนก่อน +4

      Тут и то и другое…Батюшка,ограниченный своей религией,но так и не постигший Истины,не осознавший что такое Бог. И ученый,слишком «узкий» в своем мышлении и нежелании понять,что ответ «как» не имеет смысла ,если не понимаешь «почему» и «зачем».

    • @sch7164
      @sch7164 8 หลายเดือนก่อน +7

      @@tata_skсерьезно? Не имеет смысла? Ответ на вопрос «как» привел нас к технологическому прогрессу, а «почему» и «зачем» вы можете размышлять, поскольку землю пашет трактор, а не вы. Приятно быть философом, да.

    • @Ekaterina_Samsonova
      @Ekaterina_Samsonova 8 หลายเดือนก่อน +4

      @@sch7164 технологический прогресс, как и все остальные "прогрессы", в рамках "как" вообще не имеют смысла. Вы хотя бы познакомьтесь с понятием Смысл.

    • @Vlados1que-
      @Vlados1que- 7 หลายเดือนก่อน +7

      Это Вы решили, что концепты взаимоисключающиеся.. Религия дала старт философии, философия же дала старт другим наукам
      В общем, точек соприкосновения гораздо больше, имхо

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 7 หลายเดือนก่อน

    Сила убывает пропорционально квадрату расстояния - это не философия, а обычная логика: надо представить, что из источника силы выходят частицы, ясно, что их количество на площадке так и будет убывать.