Wir sehen uns in unterschiedlichen Gruppen und haben ein Unterschiedliches Weltbild, was vollkommen ok ist, was Herr Nasehi meint ist man kann sein gegenüber Loben obwohl er sich einer anderen Gruppe mit Gegenteiliger richtung angehörig fühlt, wenn er trotzdem etwas sagt oder macht das uns Gefällt ! Das würde auch das Gefühl und den Konflikt zwischen Links und Rechts komplett auflösen ! In dem wir anerkennen das der Mensch Individuell ist braucht man kein Links und Rechts mehr sondern sagt, daß meine Freunde aber auch die Menschen und Gruppen die nicht zu einen passen auch gute Ideen haben können !!! Und dann gehen wir mit einer anderen Ausgangsposition in die Zukunft weil wir das Entweder oder Denkschema hinter uns lassen !!!
@@swittersthefirst Hey, klar: Warum müsste eine (bspw. demokratische) Weltregierung autoritär werden? Es gäbe doch gar keine äußeren Feinde und auch keine zwischenstaatlichen Verteilungs-, Beteiligungs- (bspw. über die Nutzung von Flüssen) und Aufteilungsstreits mehr. Ist das nicht normalerweise auch ein guter Anlass für einen autoritären Staat die Bevölkerung gegen äußere Feinde aufzuhetzten? Natürlich gäbe es immer noch Antisemitismus, aber den gäbe es ja sowieso und die Frage danach erscheint mir doch recht unabhängig von dem, warum eine demokratische Weltregierung autoritär werden müsste.
51:18 funktionale differenzierung
Wir sehen uns in unterschiedlichen Gruppen und haben ein Unterschiedliches Weltbild, was vollkommen ok ist, was Herr Nasehi meint ist man kann sein gegenüber Loben obwohl er sich einer anderen Gruppe mit Gegenteiliger richtung angehörig fühlt, wenn er trotzdem etwas sagt oder macht das uns Gefällt ! Das würde auch das Gefühl und den Konflikt zwischen Links und Rechts komplett auflösen ! In dem wir anerkennen das der Mensch Individuell ist braucht man kein Links und Rechts mehr sondern sagt, daß meine Freunde aber auch die Menschen und Gruppen die nicht zu einen passen auch gute Ideen haben können !!! Und dann gehen wir mit einer anderen Ausgangsposition in die Zukunft weil wir das Entweder oder Denkschema hinter uns lassen !!!
Dieser Mann ist echt eine schöne Bereicherung
43:00 Warum?
Könntest du deine Frage genauer formulieren?
@@swittersthefirst Hey, klar:
Warum müsste eine (bspw. demokratische) Weltregierung autoritär werden?
Es gäbe doch gar keine äußeren Feinde und auch keine zwischenstaatlichen Verteilungs-, Beteiligungs- (bspw. über die Nutzung von Flüssen) und Aufteilungsstreits mehr. Ist das nicht normalerweise auch ein guter Anlass für einen autoritären Staat die Bevölkerung gegen äußere Feinde aufzuhetzten? Natürlich gäbe es immer noch Antisemitismus, aber den gäbe es ja sowieso und die Frage danach erscheint mir doch recht unabhängig von dem, warum eine demokratische Weltregierung autoritär werden müsste.