Bestes Fernglas für Wildlife? DDoptics Nachtfalke 10x56
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 เม.ย. 2023
- Oft werde ich gefragt, welches Fernglas ich nutze und bisher hatte ich immer geantwortet, dass ich nur ein günstiges Fernglas nutze, da es für mich ausreichend wäre.
Eure Nachfragen haben mich zum Nachdenken angeregt und ich habe mir ein Fernglas mit den Ansprüchen eines Wildlife-Fotografen bestellt und getestet. Ob das Fernglas meinen Test bestanden hat und welche Meinung ich dazu habe, das erfahrt ihr in diesem Video.
Ferngläser sind natürlich nicht nur für Wildlifefotografen zur Unterstützung geeignet, auch Vogel- und Tierbeobachter oder Naturliebhaber kommen mit einem guten Fernglas auf Ihre Kosten.
Alles, was ich sage ist natürlich meine eigene Meinung dazu. Am Ende muss jeder für sich selbst entscheiden, ob das eine oder das andere Objektiv das Richtige für ihn selbst ist.
Ich hoffe dennoch, dass ich euch bei einer Kaufentscheidung helfen kann!
▬▬▬▬
Um mehr über Wildlife und Wildlife-Fotografie zu erfahren einfach hier klicken:
/ @torstens.nature
▬▬▬▬
Ich erkläre dabei nicht nur, wie ich vorgehe und was ich an der Kamera einstelle. Nicht nur fortgeschrittene Fotografen, nein auch Fotografie-Anfänger oder Neulinge in der Wildlife-Fotografie kommen auf ihre Kosten!
▬▬▬▬
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @torstens.nature
▬▬▬▬
Alle gezeigten Produkte sind von mir selbst gekauft, keine Werbung und kein Sponsoring! Die genannten und gezeigten Marken und Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
▬▬▬▬
Wenn euch das Video gefallen hat, dann lasst mir doch gern einen "Daumen hoch" da!
▬▬▬▬
Schreibt mit in die Kommentare, was euch gefallen hat und auch das, was euch nicht gefallen hat!
▬▬▬▬
Folgt mir gern auch aus Instagram:
/ torstens.nature
▬▬▬▬
In Zukunft werdet ihr mehr Content dieser Art von mir zu erwarten haben!
Ich hoffe es gefällt euch, lasst mir gerne einen "Daumen nach oben" und teilt das Video!
Vielleicht sieht man sich ja mal in der Natur!
▬▬▬▬
Hilfreiches Equipment für die Wildlife-Fotografier und -Beobachtung
DDoptics Fernglas Nighteagle Ergo CT 10x56 Gen. 3.1*
amzn.to/45BGsY7
LensCoat LCRSMM4 Raincoat RS für Kamera und Objektiv, Medium (Realtree Max4 HD)*:
amzn.to/3sgZzbv
Mil-Tec Herren Regenanzug*:
amzn.to/47xfp1X
Mture Wiederverwendbar Freizeit Regenmantel, Poncho*:
amzn.to/45fhkX9
Mil-Tec Isomatte*:
amzn.to/44hgEPV
FortMen Gummistiefel*:
amzn.to/3scAsX7
Jack Wolfskin Herren Outdoorschuhe*
amzn.to/3QMn7iM
Tarnnetz,2 x 3 m,210D *
amzn.to/3qvWhkh
BE-X Stealth Tarnnetz, 200cm x 300cm, 640g leicht, mit Basisnetz für Stabilität & Tarnhilfe - braun*
amzn.to/3P1qzof
Zicac 3D Ghillie Tarnanzug *
amzn.to/44nTszf
Deerhunter Sneaky 3D Hanschuhe*
amzn.to/45ypytj
Sneaky 3D Tarnmaske*
amzn.to/47C4q78
GEERTOP Ultraleichtes Einzel-Personen-Efeu-Zelt für Camping, Wandern, Rucksackreisen, Jagd, Outdoor-Survival-Ausrüstung - einfacher Aufbau *
amzn.to/3OXKOmJ
*Bei den oben genannten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Ein Kauf über diese Links unterstützt meinen Kanal durch eine kleine Provision seitens des Anbieters, während für euch keinerlei zusätzliche Kosten entstehen oder sogar ein Rabatt enthalten ist. Win-Win für alle. :-)
▬▬▬▬
#torstensnature - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Hallo Torsten, ich als Wessi kann total verstehen, warum Du auf DDoptics stehst. Es ist die nachfolge Firma der Carl Zeiss Jena Werke, mit einmal kurz Docter dazwischen. leider hat Zeiss West aus Oberkochen die Rechte an dem Namen erhalten, sonst würde es weiter Optiken aus dem Haus Carl Zeiss Jena geben. In dieser Preisklasse ist dieses Glas fast Konkurenz los in 10x56.
Wünsche Dir weiter viel Spaß und gute Sicht auf allen deinen Ansitz und Beobachtung´s Touren!
LG aus Hamburg, Rainer
Hallo Rainer, vielen Dank für die interessante Geschichte rund um Ddoptics! Ja, ich finde das Fernglas noch immer sehr gut!
LG Torsten
Schönes Video hast du gemacht danke dafür. Lg Marci
Ich danke dir, Marci! 😉
LG Torsten
Hallo Torsten, ab heute werde ich das auch nutzen. Danke für den Tipp ich hab’s eben bestellt. Viele Grüße aus dem Odenwald, Robert
Hallo Robert, freut mich sehr, dass ich dir helfen konnte und wünsche dir viel Spaß mit dem Fernglas!
LG Torsten
Moin Thorsten schönes Video zu dem dd optics ich bin tatsächlich auch an einem dd optics interessiert allerdings an einer anderen Serie und mit einer maximalen Vergrößerung 10 x 42 alles andere kann man schlecht halten finde ich ohne das ist zu sehr wackelt. Preis Leistung finde ich bei der Firma hervorragend.
Gruß
Hallo Günter, danke für deinen Beitrag! Ja, es muss nicht immer das größte "Teil" sein! In meinem Fall war die Lichtstärke ein wichtiges Kriterium. Das Preis-Leistungsverhältnis bei ddoptics ist echt gut!
LG Torsten
Schönes informatives Video.
Ich selbst habe von 8x42 umgestellt auf 2x Ferngläser. Eins mit 10x32 und eins mit 10-15x50.
Das 10x32 (Leica Ultravid HD+) ist schön kompakt, leicht und ausreichend lichtstark für längere Fototouren und das 10-15x50 (Leica Duovid) bietet mir mehr Lichtstärke und die Umschaltung von 10fach auf 15fache Vergrößerung.
Hallo Klangcharaker, danke für deinen Beitrag! Verschiedene Ferngläser für verschiedene Situationen machen natürlich Sinn, bei mir ist es aber oft vorher nicht einschätzbar, in welche Situation ich komme. Dass man da bei einigen Ferngläsern auch umschalten kann, das war mir bisher nicht bekannt! Danke für die Information!
LG Torsten
@@torstens.nature ist in der Tat auch eher selten mit der Umschaltmöglichkeit. Leica baut diese Fernglasserie auch schon seit ca. 10 Jahren nicht mehr.
Moin Torsten. Sehr informatives Video. Von DDOptics höre ich nun zum ersten Mal Habe ein Fernglas von Zeiss für 400 € und bin recht zufrieden. Ich hätte nur gerne einen gescheiten Stabilisator, aber dafür muss man noch ein paar Scheine drauf legen. Grüße Stefan
Hallo Stefan, Zeiss kommt ja auch aus dem "Osten" 😉 ein Fernglas mit Stabilisator kostet natürlich etwas mehr, manchmal wäre so ein Fernglas auch angebracht. Ich stütze mich meist gut ab oder lehne mich irgendwo an, dann wackelt es auch nicht so schlimm.
LG Torsten
@@torstens.nature Spielt es eine Rolle, wo Ferngläser oder andere Gegenstände herkommen? Grübel, grübel... Dresden und Jena, beide Deutschland, ne. LG Peter, "Norddeutschland"
Hallo Peter, natürlich ist der Produktionsort eines Artikels in der heutigen Zeit nicht mehr DAS Qualitätsmerkmal. Andere Merkmale sind da viel wichtiger, da kann ich dir nur zustimmen! Aber es ist trotzdem schön zu hören, dass Qualität quasi aus "um die Ecke" kommt. Wäre das Produkt aus Flensburg, dann hätte ich das auch erwähnt. 😉
Wünsche dir noch ein schönes Wochenende!
LG Torsten
Ein richtig super Fernglas ist das 7x50. Die Gläser haben vorn einen Durchmesser von 50mm und eine "nur" Vergrößerung von 7-fach. Dadurch ist es sehr lichtstark und als Nacht
Hallo Holger, vielen Dank für deinen Beitrag!
LG Torsten
Danke Torsten für den Film !Ich habe nur auf dein Video gewartet, da ich auch noch kein Fernglas habe. Ist denn das Teil wetterfest oder gar wasserdicht ? Wäre für mich wichtig, da ich auch gerne im Regen fotografiere.
Hallo Michael, deine Anfrage in einem der letzten Videos war übrigens eine, die mich dazu bewegt hatte, doch mal über ein neues Fernglas nachzudenken! Danke nochmal dafür! 😉
Ja, das Fernglas ist wetterfest. Laut Hersteller ist es mit Stickstoff gefüllt. Ich habe es jetzt noch nicht im direkten Regenguss verwendet, aber bei Nieselregen. Wie es sich langfristig bewährt, kann ich allerdings noch nicht sagen!
LG Torsten
@@torstens.nature Dank Dir Torsten ! Dann werde ich mal bestellen. Habe aber mal das 8x56 bestellt. Das ist noch heller. Wenn das Fernglas aus der ehem. DDR kommt, kann es ja nur gut sein. :D
Danke Michael, ich kann dir leider keinen Affiliate Link geben, Amazon ist aktuell noch der Meinung, dass ich als Partner nicht in Frage komme. Danke aber dafür, dass du mich gern unterstützen würdest!
Ja, nicht alles aus der DDR war schlecht, einige sehr gute Unternehmen sind heute noch erfolgreich 😉
LG Torsten
@@torstens.nature Dank Dir Torsten :)
@@torstens.nature sodele das Teil ist nun da. Du hast nicht zuviel versprochen. Astrein das Teil ! Ich habe aber, wie gesagt, das 8x geholt, da es ein bissl heller ist.
Einzig die Tasche würde ich kritisieren weil man dabei 2 Riehmen braucht. Einen fürs Fernglas und einen an der Tasche, falls man die mal umhängen will.
Das hatten die damals in der DDR besser hingekriegt. Da ging der Riemen vom Fernglas durch die Hülle/Tasche und man konnte das Fernglas rausnehmen,
die Hülle hing dann ein Stück runter und man konnte sie, nach gebrauch, wieder über das Fernglas stülpen. War eine Ecke komfortabler.
Aber gut... man kann nicht alles haben. Mit den deutlich sichtbaren CA's muss man wohl in der Preisklasse auch leben.
Danke nochmals für das Video Torsten ! Freue mich schon auf das nächste. :)
Habe das 8x56 Pirschler…ich muss sagen ich bin richtig zufrieden mit den Produkten von ddoptics
Hallo Marcel! Danke für deine Einschätzung!
LG Torsten
Torsten ! Wann kommt ein neues Video ? Ach ... Das Fernglas ist astrein ! Ich gehe nie wieder ohne das Teil zum fotografieren/beobachten. Schön helles und glasklares Bild ! Würde aber doch mal die teurere Variante davon probieren wollen.
Hallo Michael, ja das nächste Video ist schon abgedeht und Vorgeschnitten. Leider habe ich es nicht vor meinem Urlaub geschafft fertig zu stellen. Wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit am Wochenende kommen.
Freut mich, dass dir das Fernglas gefällt!!!
LG Torsten
Hallo Torsten, leg dir bei Gelegenheit mal ein gebrauchtesSteiner 8x30 Nighthunter zu, 130 m Sehfeld, 5m Druckwasserdicht, von 20m bis Unendlich immer gestochenscharf. Oder ein Steiner commander (ohne Kompass). 140 m Sehfeld, 30 Jahre Garantie. Heller und schärfer bekommst du auch nicht von Zeiss. Steiner macht den Hauptumsatz über Behörden, deshalb auch in extrem guter Qualität. Ich besitze ein Commander, ein Nighthunter und ein 15x56 HX. Alle drei sind einfach Meister in ihren Zweckbereich.
Achja, das Commander ist beim Streulicht so genial, da brauchst du ne Weile um es zu begreifen. Bekommst bei Kleinanzeigen echt gute Dinger, kaum benutzt
Hallo Fabian, vielen Dank für das Teilen deiner Erfahrungen! Ich denke, dass das vielen bei einer Auswahl gut weiterhelfen kann!
LG Torsten
Hallo Torsten, die Dämmerungszahl ist rein rechnerisch aus der Vergrößerung (10) und Eintrittspupille (56mm) und kein Qualitätskriterium per se. Wird ausschließlich berechnet aus WURZEL(10*56)=23.7. Wesentlich für die Nachtsicht ist die Austrittspupille, ist bei dem 5.6mm (56mm/10). Hängt dann vom Alter und von der Person ab, wie viele mm das Auge offen hält (7mm -8mm ca. max, geht im Alter auf ca. 3-5mm zurück). Die 8x56 sind hier noch etwas bzgl. Nachtsicht besser, da sie eine Austrittspupille von 7mm (56mm/8) haben (wäre meine Empfehlung). Bei 8x Vergrößerung ist das Bild auch stabiler und lichtstärker. Für die Qualität ist übrigens auch nicht Dachkant-Prisma relevant, sondern die Optik und die Verpiegelung der Prismen. Beste sind dielektisch und typischerweise 99.9% Reflexion (fast das wichtigste Kriterium). In Summe sicher ein Top Fernglas.
Ich verwende Meopta aus Tschechien (siehe einen der Kommentare in einem vorherigen Video).
LG, Gerhard
Hallo Gerhard, danke für deine ausführliche und fachgerechte Antwort!
Im Video bin ich nicht auf einige Merkmale zur Herausstellung von Qualitätsmerkmalen eingegangen, es war eher die Absicht einige Merkmale des Fernglases zur Funktionsweise und zum Nutzen hervorzuheben.
Danke, dass du uns noch einen tieferen Einblick gegeben hast!
LG Torsten
Da kennt sich jemand aus. Stimmt natürlich alles. Dennoch hat die etwas missverständliche Dämmerungszahl seine Berechtigung. Solange die Pupille des Auges nicht bis 7 oder 8mm aufgeht (was bei mir ja wahrscheinlich auf Grund meines Alters so ist) sieht man einfach mit einer größeren Vergrößerung mehr, sofern man das Glas noch ruhig halten kann. Stabilisierte Gläser haben da einen Vorteil und es gibt ja auch Stative. 8 oder 10 fache Vergrößerung ist tatsächlich ein guter Kompromiss. 7fach wird bei Marinegläser gerne genommen, weil auch noch das Schiff schaukelt. Aber auch da nehmen Praktiker mit entsprechender Übung gerne stärkere Vergrößerungen (z.B. Wolfgang Hausner).
LG auch Gerhard
Hallo Gerhard! Vielen Dank für die sehr hilfreichen Informationen!
LG Torsten
@@gerhardcervenka10 Natürlich hat die Dämmerungszahl als Metrik seine Berechtigung. Berücksichtigt nur die Geometrie der Optik (Vergrößerung und Eintrittspupillenöffnung) und keine anderen Qualitätskriterien der Gläser wie z.B. gesamte Durchlässigkeit von z.B. 92% und Auflösung/Schärfe der Optik. Zur Vergrößerung: Ich finde kleinere Vergrößerungen (ohne Stativ) von 8 am angenehmsten (10 ist auf Dauer unangenehmer), obwohl ich noch sehr ruhig halten kann, da das Bild sehr stabil ist und man trotzdem sehr viele Details sieht. Meine Augeen sehen zum Glück auch noch mit 8x sehr viele Details.
Habe alle Stabiliiserten von Canon ausprobiert: Fazit: Stabilisierung ist mir viel zu wenig. Ein relativ gutes 8x56 ist hier definitiv besser.
Größtest Kriterium für mich ist, ob ich Abschattungen und Reflexionen habe (nachdem ich ca. 20 Ferngläser probiert habe, auch von den ganz teuren Marken und ganz teuren Gläsern). Und hier ist die Größe der Austrittspupille relevant (Bei ca. 4,2-7mm habe ich gar keine Abschattungen, hängt aber von der Konstruktion des Fernglases ab. Auch muss es dann auch noch genauer "sitzen" und in der Mitte parallel zur optischen Achse gehalten werden. Bis 8x32 (Austrtittspupille 4mm) geht es, aber nicht bei jedem Fernglas). LG, Gerhard
@@gerhardwiesinger Gerhard zu Gerhard
Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast zu antworten.
So einen großen Erfahrungsschatz mit Ferngläsern wie du hab ich nicht obwohl mich dieses Thema schon immer interessiert hat. Als ich noch segeln war, habe ich ein Swarowski gegen ein Steiner Seeglas (7x50) mehrerer Wochen in Praxis verglichen. Obwohl das Swarovski deutlich teurer war und auch sehr gute Tests hat konnte ich keinen entscheidenden Unterschied feststellen.
Das hat mich dazu gebracht anzunehmen, dass das mit den Reflexionen und sonstigen Abbildungsfehler sich so ähnlich verhält wie mit Objektiven zwischen Leica und Sigma. Wenn man ehrlich ist für die Praxis eines normalen Menschen nicht relevant. Jetzt habe ich z.B. ein Swarovski 8x20 und ein Pentax 8,5x21 und kann auch keine relevanten Unterschiede feststellen obwohl der Preisunterschied groß ist. Früher hatten wir ein 10x42 Swarovski, da hab ich mich daran gewöhnt aber ein stabilisiertes Bild erschien mir immer als das Maximale. Da gibt es ja auch noch erhebliche Unterschiede zwischen Canon und Fuij z.B. Aber da fehlt mir die Erfahrung. Es kann also durchaus sein, dass die für die Dämmerung gar nicht soviel bringen wie ich glaube, immer im Hinterkopf meine Pupille geht nicht mehr bis 7mm oder weiter auf und die Vergrößerung ist deutlich über 8fach. Ich bin jetzt 68 Jahre alt und ich wollte darauf hinweisen, das ein 7x50 wenig Sinn macht, wenn meine Pupille nur noch 5mm aufgeht. Aber ich denke das ist ja auch deine Meinung.
Liebe Grüße Gerhard
Ich nutze das DDoptics 8x56 und bin bis dato gut gefahren. Auch in der Dämmerung sehe ich Details, die ich anderen Gläsern nicht mehr erkennen kann.
Hallo Laird, vielen Dank für deinen Beitrag! Ich denke, dass das auch anderen sehr weiterhilft!
LG Torsten
Ich habe das nikon prostaff 7s 10x42. Bin eigentlich relativ zufrieden mit dem Glas. Habe mich aber jetzt entscheiden aufzurüsten. Habe mir das DDoptics 12x56 nachtfalke bestellt. Ich gehe auch nur zum beobachten raus und dafür setzte ich dann das neue Glas ein.
Hallo @erdenbewohner1, Mit dem DDOptics hast du auf jeden Fall eine sehr gute Wahl getroffen! Ich wünsche die Viel Spaß und gute Beobachtungen mit dem Glas!
LG Torsten
Hatte ich auch überlegt, möglichst gross und hell, aber ist dir das 12fach nicht zu wackelig?
@@alexi9361 Nein überhaupt nicht. Ich habe es sogar zurück geschickt. Nach dem ich es getestet hatte . Ich habe mir jetzt das 15x56 bestellt. Es ist erstaunlich wie ruig man diese Ferngläser von DDoptics halten kann. Mir war das 12x dann doch zu wenig in der Vergrößerung.
Bei einem 8x56 sieht es genau so aus. Es gibt dann noch von Falke das 10x60, ist aber ziemlich teuer.
Vielen Dank für das Teilen deiner Hinweise, Holger!
LG Torsten
Ciao un consiglio a te che sei un esperto del settore mi piacerebbe comprare il modello 12x56 come tutto fare me lo consigli grazie e complimenti per il tuo canale👍👋👋🥂
Ciao Mario, sono felice di averti aiutato! Grazie anche per il tuo commento!
Saluti Torsten