Laat KLM airfrance een keus maken : een Bonus dan geen staats steun van 4 miljard. Geen Bonus dan wel staatssteun en eventueel een applaus voor de topman. Let wel ik ben voor staatssteun, maar niet op deze manier , iedereen betaalt belasting in Nederland ook mensen die van minder dan 20.000 per jaar moeten rondkomen, dit valt in deze tijden niet meer uit te leggen. Dit is een zichtbare graaicultuur die hard de kop moet worden ingedrukt. elke crisis hetzelfde de rijken worden rijken, de gewone mensen moeten het betalen en krijgen steeds minder.
Die bonus inderdaad aftrekken van de staatssteun, zo mogelijk 2 x of meer! Verder ben ik het ook roerend met je eens, al jaren en jaren voordat je dit zei! Ik moet de eerste schoonmaker nog zien die een bonus krijgt omdat ze/hij gewoon zijn/haar werk doet!
Moet je wel even realiseren dat de lening waarvoor de overheid dan garant staat. Van 4.000.000.000 naar maximaal 3.998.400.000 euro gaat. Ik denk niet dat Air France-KLM daar wakker van gaat liggen.
Er gaat geen euro van NL staatsteun naar de bonus van Ben Smith. Om de doodeenvoudige reden dat a) de staatsteun geen contant geld betreft maar enkel een garantstelling op commerciële bankleningen (met vette rente) die KLM afsluit en b) Ben Smith is geen KLM werknemer. De leningen waarvoor de NL staat garant staat zijn alleen voor KLM. De bonus van Ben Smith komt uit de holding en die valt onder de Franse vlag.
De keus geven : bonus betekend geen cent staatssteun. of geen bonus en wel staatssteun met een optie applaus voor de topman. die "paar cent" bonus op 4 miljard maak het verschil niet.
😂😂😂 dat is de kracht van humor: de waarheid kunnen zeggen op een manier dat je er toch om moet lachen èn het je vervolgens bij blijft. Goed gedaan en zó mee eens.
Alweer een schot in de roos! Ooit overwogen om te gaan darten, Pieter Derks? 😉 Hopelijk blijf je nog heel lang drukte maken, het houdt ons scherp en geïnformeerd. Groet van een landgenoot overzee
Ik vind het meer een schot voor open doel. Dat doet Theo Maassen dan toch wel een stuk beter naar mijn mening: th-cam.com/video/r_s_85u8oOM/w-d-xo.html
Vele heb ik er gehoord maar deze staat toch zeker in het rijtje waar een bonus voor gegeven zou moeten worden! Erg goed Pieter! Eigenlijk zouden deze woorden opgevolgd moeten worden door daden, weg met die bonuscultuur!
Een bonus van de overheid die dan weer bij mijn inkomen wordt opgeteld en waar ik dan weer belasting over mag betalen. Want zo werkt dat in Nederland. Desondanks eentje voor geen snelheidsovertredingen, eentje voor correct parkeren, eentje voor netjes alleen de supermarkt in, eentje voor als ik geen boa, politie of andere hulpverlener in elkaar heb gemept etc. etc. Ik denk dat ik op jaarbasis toch een fraai inkomen heb voor net gedrag. Hoef ik er alleen nog een beetje bij te werken. Klinkt goed.
Die werknemers doen het harde werk. Die managers doen niet zoveel. Worden zwaar overbetaald en wrijven het vaak ook nog even in bij het personeel. Door te vertellen dat hun hobby is lekker met de porsche rijden in het weekend.
Het jammere van de het bonussysteem van tegenwoordig is dat er geen malus aan vastgeknoopt zit. Tegenover de bonus hoort nou eenmaal een malus. Haal je het wel, dan krijg je een bonus. Haal je het niet, tja, dan houden we gewoon iets in. Dat heet misschien zo iets als malus?
Een beloning voor topmensen is naar verluidt zo hoog omdat ze veel verantwoordelijkheid dragen. Hoe ziet dat eruit ? Kan je dat eten? Dat is toch zoiets dat als er iets fout gaat, dat JIJ de pijn ervan voelt? Ik ben verantwoordelijk voor mn eigen auto. Rijd ik hem in puin, dan heb ik zelf een auto minder. Rijd ik de auto van de zaak in puin, dan is het verlies voor de zaak. Rijd de manager het bedrijf in puin, dan zal hij geen cent verliezen, dus heeft hij er geen verantwoordelijkheid voor.
@@margap9622 Het is een eerlijk en soms wat 'overlooked' beroep. Maar als je er plezier in hebt is het een feestje, aan het einde ben jij degene die mensen een leuke avond bezorgt.
Misschien dat die bonussen voor mensen die niet samenscholen serieus een optie. Aangezien de boetes voor samenscholen kennelijk ongrondwettelijk zijn. Iedereen krijgt drieduizend euro van de overheid en elke keer dat je in overtreding gaat, krijg je 300 euro bonus minder. Met andere woorden, tis niet verboden, het mag wel, maar als je je 3000 euro wil behouden, kan je het beter niet doen.
Prima column, mist alleen de clou: bonussen worden niet uitgedeeld als beloning voor topfiguren maar om de waarde van het bedrijf te vergroten. Geef een hoge bonus, dan denken beleggers dat het bedrijf veel waard is en gaat de koers omhoog.
Sterk stuk! Overigens heeft de NL topman zijn bonus+20% salaris ingeleverd en is Die Ben(jamin) Smith de Franse topman en komt die bonus dus ook vooral uit Franse staatssteun. Dus het hele verhaal levert ons niet je beloofde winst... 😉
Helemaal eens met top salarissen voor top functies (van mij mag hij zelfs meer dan 9 ton verdienen) maar bonussen uitdelen terwijl een bedrijf staatsteun krijgt dat klopt niet.
Mooi gsproken. Alleen als je pieter luistert met een kop telefoon hoor je hoor hoe de stoel piept en kreunt onder zijn lichaams bewegingen mischien een extra filter op de plop microfoon zetten.of een stoel die geen geluid maakt. Voor de rest niets dan lof voor pieter wat een spreker ga zo door . De stem van het volk
Precies, niemand kan klagen want ik zie niemand protesteren als dat al zou kunnen met die hype over een of ander virus. Zolang je voor dit systeem kiest elke vier jaar krijg je wat je verdiend.
@@GonzoJohnny Logica van jou ja. Jij draait het om en denk dat dat je een sluitend verhaal hebt. Maar dat zijn de trucs van politici. Zal een voorbeeld voor je geven: Niemand rijdt een auto want ik zie geen auto's op de weg, dit betekent niet dat niemand een auto heeft of dat niemand kan rijden. Ik zie geen auto's dus niemand rijdt. Ik zie niemand protesteren dus ik vind dat je dan niet mag klagen. Je kan wel klagen maar ik vind dat je dan moet protesteren als het even kan op het binnenhof waar het misschien enig nut zou kunnen hebben. Dus niet de boel omdraaien, maar gewoon je best doen om iets te lezen waar alleen jij moeite mee hebt om het te begrijpen.
@@GonzoJohnny "Ik heb je post niet gelezen" zegt het maar dan wel commentaar leveren. Ik weet wel wie er opnieuw moet beginnen met vaardigheden aanleren en leren communiceren en het klinkt als n00b
Misschien hebben burgers die een gewone baan hebben geen groot bedrijf onder zich. Gewone burgers gaan om 5 uur naar huis en is de dag klaar. Ondernemers en dus ook directeuren van bedrijven staan 24/7 voor hun bedrijf en hun mensen klaar.
Die reclame op t eind is puur zodat mensen niet kritisch gaan kijken, zoals Pieter Derks, naar corona en wat gebeurt wat niet klopt. Zodat ze je kunnen volstoppen met propaganda
Laat KLM airfrance een keus maken : een Bonus dan geen staats steun van 4 miljard. Geen Bonus dan wel staatssteun en eventueel een applaus voor de topman. Let wel ik ben voor staatssteun, maar niet op deze manier , iedereen betaalt belasting in Nederland ook mensen die van minder dan 20.000 per jaar moeten rondkomen, dit valt in deze tijden niet meer uit te leggen. Dit is een zichtbare graaicultuur die hard de kop moet worden ingedrukt. elke crisis hetzelfde de rijken worden rijken, de gewone mensen moeten het betalen en krijgen steeds minder.
Die bonus inderdaad aftrekken van de staatssteun, zo mogelijk 2 x of meer!
Verder ben ik het ook roerend met je eens, al jaren en jaren voordat je dit zei!
Ik moet de eerste schoonmaker nog zien die een bonus krijgt omdat ze/hij gewoon zijn/haar werk doet!
Moet je wel even realiseren dat de lening waarvoor de overheid dan garant staat. Van 4.000.000.000 naar maximaal 3.998.400.000 euro gaat. Ik denk niet dat Air France-KLM daar wakker van gaat liggen.
@@Slawer Des te meer reden om het gewoon te doen.
Er gaat geen euro van NL staatsteun naar de bonus van Ben Smith. Om de doodeenvoudige reden dat a) de staatsteun geen contant geld betreft maar enkel een garantstelling op commerciële bankleningen (met vette rente) die KLM afsluit en b) Ben Smith is geen KLM werknemer. De leningen waarvoor de NL staat garant staat zijn alleen voor KLM. De bonus van Ben Smith komt uit de holding en die valt onder de Franse vlag.
Als je die bonus ervan aftrekt dan is je steun van 4 miljard nog steeds afgerond 4 miljard.
De keus geven : bonus betekend geen cent staatssteun. of geen bonus en wel staatssteun met een optie applaus voor de topman. die "paar cent" bonus op 4 miljard maak het verschil niet.
😂😂😂 dat is de kracht van humor: de waarheid kunnen zeggen op een manier dat je er toch om moet lachen èn het je vervolgens bij blijft. Goed gedaan en zó mee eens.
De waarheid zit in humor (Herman Finkers)
Je vergelijkingen van gebeurtenissen die in eerste instantie niets met elkaar te maken lijken te hebben zo laten samensmelten is echt een kunst!
Haha, geweldig. Ik kan niet wachten tot je volgende column.
Dankjewel. Je was weer eerlijk, duidelijk en lekker recht door zee
Alweer een schot in de roos! Ooit overwogen om te gaan darten, Pieter Derks? 😉 Hopelijk blijf je nog heel lang drukte maken, het houdt ons scherp en geïnformeerd. Groet van een landgenoot overzee
Ik vind het meer een schot voor open doel. Dat doet Theo Maassen dan toch wel een stuk beter naar mijn mening:
th-cam.com/video/r_s_85u8oOM/w-d-xo.html
Vele heb ik er gehoord maar deze staat toch zeker in het rijtje waar een bonus voor gegeven zou moeten worden! Erg goed Pieter! Eigenlijk zouden deze woorden opgevolgd moeten worden door daden, weg met die bonuscultuur!
De enigen die deze mensen weg kunnen sturen zijn anderen zoals hunzelf. Ooit gehoord van een manager die zichzelf wegbezuinigde?
Briljante column!
Een bonus van de overheid die dan weer bij mijn inkomen wordt opgeteld en waar ik dan weer belasting over mag betalen. Want zo werkt dat in Nederland. Desondanks eentje voor geen snelheidsovertredingen, eentje voor correct parkeren, eentje voor netjes alleen de supermarkt in, eentje voor als ik geen boa, politie of andere hulpverlener in elkaar heb gemept etc. etc. Ik denk dat ik op jaarbasis toch een fraai inkomen heb voor net gedrag. Hoef ik er alleen nog een beetje bij te werken. Klinkt goed.
Die werknemers doen het harde werk. Die managers doen niet zoveel. Worden zwaar overbetaald en wrijven het vaak ook nog even in bij het personeel. Door te vertellen dat hun hobby is lekker met de porsche rijden in het weekend.
Het jammere van de het bonussysteem van tegenwoordig is dat er geen malus aan vastgeknoopt zit. Tegenover de bonus hoort nou eenmaal een malus. Haal je het wel, dan krijg je een bonus. Haal je het niet, tja, dan houden we gewoon iets in. Dat heet misschien zo iets als malus?
Een beloning voor topmensen is naar verluidt zo hoog omdat ze veel verantwoordelijkheid dragen. Hoe ziet dat eruit ? Kan je dat eten? Dat is toch zoiets dat als er iets fout gaat, dat JIJ de pijn ervan voelt? Ik ben verantwoordelijk voor mn eigen auto. Rijd ik hem in puin, dan heb ik zelf een auto minder. Rijd ik de auto van de zaak in puin, dan is het verlies voor de zaak. Rijd de manager het bedrijf in puin, dan zal hij geen cent verliezen, dus heeft hij er geen verantwoordelijkheid voor.
@@sjonnieplayfull5859 Idd, die CEO gaat geen boterham minder eten als hi 10000 mensen moet ontslaan omdat het bedrijf verlies maakt.
Ik ben al benieuwd naar volgende week. Pieter derks over de heropend Horeca
Ik ook, ik ‘mag’ aan tafel gaan bedienen. Dus voor iemands lol en voor andermans omzet risico nemen een virus te vangen en door te geven.
@@margap9622 Het is een eerlijk en soms wat 'overlooked' beroep. Maar als je er plezier in hebt is het een feestje, aan het einde ben jij degene die mensen een leuke avond bezorgt.
Misschien dat die bonussen voor mensen die niet samenscholen serieus een optie. Aangezien de boetes voor samenscholen kennelijk ongrondwettelijk zijn. Iedereen krijgt drieduizend euro van de overheid en elke keer dat je in overtreding gaat, krijg je 300 euro bonus minder. Met andere woorden, tis niet verboden, het mag wel, maar als je je 3000 euro wil behouden, kan je het beter niet doen.
Haha genius. Nice gedachte en goed verwoord, Pieter
Geniaal 👌
Geweldig
Peter Derks blijft een smakelijke jongen om te zien.
Prima column, mist alleen de clou: bonussen worden niet uitgedeeld als beloning voor topfiguren maar om de waarde van het bedrijf te vergroten. Geef een hoge bonus, dan denken beleggers dat het bedrijf veel waard is en gaat de koers omhoog.
Amen
Welkom in Nederland. Ik hou van deze praatjemaker
Kunnen we dat koninklijke gedoe niet gewoon failliet verklaren en opnieuw beginnen....bespaart ons mucho dinero
Sterk stuk! Overigens heeft de NL topman zijn bonus+20% salaris ingeleverd en is Die Ben(jamin) Smith de Franse topman en komt die bonus dus ook vooral uit Franse staatssteun. Dus het hele verhaal levert ons niet je beloofde winst... 😉
wat wij ook doen ze blijven gappen en denken niet aan ons ....... was altijd al zo en in deze tijd baal ik daar echt van .
Toppie.
Heel goed
Helemaal eens met top salarissen voor top functies (van mij mag hij zelfs meer dan 9 ton verdienen) maar bonussen uitdelen terwijl een bedrijf staatsteun krijgt dat klopt niet.
Ik wil ook een bonus voor mijn doelstellingen! Zit al 9 weken vrijwillig gevangen!
Wat ben je toch ontzettend goed.
Goudd
Goed hoor
Je hebt wat mij betreft een dikke bonus verdiend Pieter....of is het nou juist niet. Nou ja kijk zelf maar.
Van de Heijn Albert (ofwel Ha Ha)
Deze vond ik iets minder sterk, maar blijf graag naar zijn columns luisteren
😂😂😂😂
Mooi gsproken. Alleen als je pieter luistert met een kop telefoon hoor je hoor hoe de stoel piept en kreunt onder zijn lichaams bewegingen mischien een extra filter op de plop microfoon zetten.of een stoel die geen geluid maakt. Voor de rest niets dan lof voor pieter wat een spreker ga zo door . De stem van het volk
Geniaal, ik verstond trouwens telkens boluscultuur, maar dat zal wel aan de schuif en piepgeluiden van Pieter's keukenstoel hebben gelegen. Haha!
Het kromme is dat deze persoon, door die functie, ook geen tijd heeft om wat met dat geld te doen.
Precies, niemand kan klagen want ik zie niemand protesteren als dat al zou kunnen met die hype over een of ander virus. Zolang je voor dit systeem kiest elke vier jaar krijg je wat je verdiend.
Een gebrek aan logica?
@@GonzoJohnny Gebrek aan begrijpend lezen?
@@GonzoJohnny Logica van jou ja. Jij draait het om en denk dat dat je een sluitend verhaal hebt. Maar dat zijn de trucs van politici. Zal een voorbeeld voor je geven: Niemand rijdt een auto want ik zie geen auto's op de weg, dit betekent niet dat niemand een auto heeft of dat niemand kan rijden. Ik zie geen auto's dus niemand rijdt. Ik zie niemand protesteren dus ik vind dat je dan niet mag klagen. Je kan wel klagen maar ik vind dat je dan moet protesteren als het even kan op het binnenhof waar het misschien enig nut zou kunnen hebben. Dus niet de boel omdraaien, maar gewoon je best doen om iets te lezen waar alleen jij moeite mee hebt om het te begrijpen.
@@GonzoJohnny "Ik heb je post niet gelezen" zegt het maar dan wel commentaar leveren. Ik weet wel wie er opnieuw moet beginnen met vaardigheden aanleren en leren communiceren en het klinkt als n00b
@@GonzoJohnny Zei zij die vervalt in calimero uitdrukkingen...
Wolven wegjagen? Lama's!
Dit betoog verdiend zeker een bonus, zo de spijker op z’n kop👍🤓
Hahaha
Misschien hebben burgers die een gewone baan hebben geen groot bedrijf onder zich. Gewone burgers gaan om 5 uur naar huis en is de dag klaar. Ondernemers en dus ook directeuren van bedrijven staan 24/7 voor hun bedrijf en hun mensen klaar.
Zoals je huisarts bijvoorbeeld?
Volgens mij verdien jij ook niet weinig. Waarom moet jij 500 keer 50 euro per avond hebben voor 2 uur gepraat?
Je bent gwn jaloers dat die zo makkelijk een bonus krijgt. Kan je ook gewoon gelijk ff toegeven..
First
Nou, dan ben je al een paar jaar te laat, Quinten.
Die reclame op t eind is puur zodat mensen niet kritisch gaan kijken, zoals Pieter Derks, naar corona en wat gebeurt wat niet klopt. Zodat ze je kunnen volstoppen met propaganda
Je hebt wat mij betreft een dikke bonus verdiend Pieter....of is het nou juist niet. Nou ja kijk zelf maar.