"Fértiles llanuras". Hoy se sabe que cuando se cerró el estrecho de Gibraltar hace millones de años, en la crisis salina del Messiniense, el fondo del Mediterráneo se convirtió en un desierto hipersalino con temperaturas de 80°C. No flipaba ni nada el kartofen.
Eso iba a decir yo. El mediterráneo se convertiría en un desierto salino. Y cerámico. Lo que subiría la temperatura de maneras colosales. Además de ser toxico para cualquier forma de vida
@@Sksjsnndbdndjf No flipa. El Mar de Aral se secó porque Stalin, para llevar a cabo su plan "genial" de convertir a la URSS en el primer país productor de algodón, tenía que regar los enormes campos con el agua de los ríos que alimentaban al Mar de Aral. Entonces, desvió los ríos y el lago se secó, naturalmente. Resultado, ni algodón ni riqueza ni Mar de Aral. Las gentes tuvieron que ir a otros lugares, la pesca se perdió y todos pobres. Todo gracias al genio de Stalin.
bueno, es que de funcionar, de loco pasaría a ser una maravilla del mundo, y era una alternativa esperanzadora a los tambores de guerra que sonaban en esa epoca
Menos mal que no se llevó al final este proyecto, porque ahora mismo Europa parecería a un desierto igual a Sáhara. Las corrientes oceánico son muy importantes para el clima de Europa.
A mi nuestro amado Mediterraneo me tiene muy rayado. Cada vez que vuelvo a Valencia, Baleares o Malaga lo encuentro cada mas caliente. Me resulta tan preocupante que ya solo voy a Cadiz, a Sancti Petri en concreto, o a Asturias, Galicia o Cantabria aunque el Atlantico y Cantábrico esten helados. Al menos siento un clima mas normal y sin esa humedad horrible. Me jodio el viaje a Mallorca a finales de junio hace dos años. Insufrible aunque te cueste menos meterte en el agua.
No. el agua del mar irían a unas represas para producir electricidad segura y económica Y si desaliniza agua de mar y se potabiliza podría millones de personas beneficiarse. Y continuar el ciclo del agua Regrese al vídeo se drenaria un porcentaje de los mares, no la totalidad
En la serie de The Man In The Hight Castle sale este proyecto en algún capítulo de la temporada sobre un mundo alternativo donde las potencias del eje ganaron la guerra.
@@rafaruiz5206 En el libro al menos sí sale. La serie no la he visto (aunque la premisa inicial me llama la atención, el primer capítulo no me convenció y dejé de verla. tal vez debería darle una segunda oportunidad...)
@@raulpalomino9472 es cuestion de gustos,solo te puedo decir que hay series que son ,a mi juicio,infinitamente peores jaajja,la serie en si es muy "normal" salvo un detalle o dos que chirría pero a ver,aún así duro 4 temporadas,sin esos detalles que igual no gustan, no hubiera durado ni 2,los personajes están bien,los decorados y efectos para ser una serie me gustaron mucho,solo puedo decir eso jaja yo no me arrepiento de verla,cosa que si me paso con dark....la virgen!!!
@@raulpalomino9472 yo la estoy viendo, creo que ya voy por la última temporada. No me convence mucho hacía donde va la serie, quizá en el libro lo explique mejor.
Creo que si hubiese sido menos loco-ambicioso iría primero por el estrecho de los Dardanelos, al ser notablemente mas pequeña que es estrecho de Gibraltar ( aún siendo de 1km que es realmente extenso ); podría ver no solo comportamientos de resistencia de los materiales, sino que ya tendría una presa generadora de electricidad que ayudaría a empezar a autofinanciarse el proyecto principal. Como sea, diría que fue una linda locura, nacida de un idealismo con tintes de buenas intenciones, pero ni imagino la exponencial cifra de problemas por re-limitar los nuevos territorios y fronteras, controles, inmigración, etc ...
Pasas muy por encima de la tectonica de placas, que en algunas zonas son muy potentes, generando grandes terremotos que echarían al traste este gran proyecto. Haciéndolo de por si inviable. Un saludo.
Que pasaría si de todos ilegales que ahí por Marruecos y asta el terrorismo se da cuenta de que Marruecos tiene la entrada fácil para la península empezando desde Gibraltar ya España sería invadida
Nunca había oído hablar de este proyecto, es un proyecto que nunca se podría llegar a hacer, ni hoy en día, de quién serían estas tierras? Desde Mallorca
Shorgel era un loco de los que destilaba la Alemania de la época, los proyectos son imposibles y menos mal porque seria un desastre total para la agricultura, la pesca, el clima y el medioambiente
@@Diablillo90 Explica por qué "en absoluto". Davilon tampoco explica mucho, pero en el sentido común colectivo o por la experiencia acumulada por la humanidad, se deduce que alterar la Naturaleza es un error, y mucho más ahora, con eso del cambio climático.
Coges un mapamundi, localiza el mediterraneo, bien, imagínatelo sin agua, ves las placas? Ves la fractura? No verdad? Están debajo no sabemos a qué profundidad, ahora abre el agua hasta el nivel que quieras, no temas no se irá por el desagüe , y los terremotos se sienten más en tierra y superficie que en una cueva submarina , son impredecibles y causan daño arriba , no bajo el mar
¡Qué pedagógico! ¿Cómo puede ser tan prepotente un ignorante?. ¿He dicho acaso que haya que ver la fractura? ¿Ni que el agua se vaya a ir por el desagüe? No, no he dicho nada de eso. La cuestión es que las placas se desplazan la una respecto de la otra. Una estructura rígida apoyada por un extremo en la placa africana, y por el otro en la placa eurasiática estaría condenada a fracturarse irremisiblemente.
Y tontísima, para que querríamos destrozar una maravilla como el Mediterráneo, que precisamente nos ha dado la civilización que lo rodea... Pero si que nos interesa unir por carretera y ferrocarril ambas partes.
@@joxemik los tiempos cambian lo que te puede parecer una locura puede ser la gran revolución de la humanidad. Se formaría otro país y pasaría a serotro ntinente. El pro lema es que con los conflictos actuales sería imposible. Mucho tendría que cambiar las relaciones internacionales y continentales para llegar a dar ese paso. No con el petroleo nos ponemos deacuerdo imaginate con ese gran cambio que cambiaría la sociedad
Construir presas en el Estrecho de Gibraltar es una locura no sólo por la profundidad, si no porque es una zona sísmica frecuente, al igual que Sicilia añadiendo a esta última una elevada intensidad volcánica.
No podía salir adelante aparte de reparto para tierra salida ,y imigracion más fácil, era el precio y pronóstico de duración de obra ,se estimaba miles de millones de dólares, se requería 150 hombres trabajando día a día maquinaria y miles de millones te toneladas de hormigón trabajando 12 horas desde el alba ,prácticamente avanzarian 1 metro por día y siendo la distancia 14 kilómetros 365 metros por año en una década no se llegaría ni ala mitad del proyecto ,vamos que si se empezará hoy alguien con 30 años no lo vería acabado lo vería jubilado
@@Diablillo90 para que con la falta de creación de empleo, suba el paro multiplicándose por 4 y con ello las ayudas a desempleados subiendo los impuestos, o vienes de fuera o quieres irte fuera
JoseFernandez-cs3hd total mente acuerdo y dime que sería del tiempo las fuerza de la naturaleza en tiempo de tormenta y nivel de agua lo destruiría sola la fuerza de la naturaleza mientra llueve y grande ola que chocan y lo derrumba todo los muro el materia etc quedaría bajo de agua
@@jonathanrendoncaceres3167 fijate en las islas artificiales, muy chula pero subiendo el mar toneladas de arena al año para mantenerlas ,para que se manteniera reforfando cada año ,mucha energía pero barata puf no lo creo
a parte de que si todas las naciones invirtieron querrian su parte, no lo harian por amor al arte y esa idea solo beneficiaria a alemania, nosotros los españoles y seguramente los de la presa del otro lado seriamos los mas perjudicados tanto si saliese bien como si resultase una catastrofe. mas aparte las ciudades que se hubiesen echo con la tierra ganada al mar
Si lo que se quiere es provocar el mayor desastre natural de la historia de la humanidad es una opción cojonuda. Secar el mar más grande del planeta tierra supondría lógicamente la aniquilación de toda su fauna y flora, así como la destrucción de miles de ciudades costeras que viven del comercio marítimo, actividades pesqueras, turismo playero... por no hablar del impacto climático, nuestro mar se convertiría en un yermo desértico y salino completamente incultibable, gran parte de los pueblos del mediterráneo pasarían a formar parte de ese desierto.
Y por qué no llevar la gente a Siberia, o hacer que el Sáhara no sea un desierto? Es una chorrada lo de quedarse sin un mar que daba tanta pescado, además de oxígeno. Y turistas.
Y por que tratar de arteglar un problema que ya no es tal. El crecimiento de la población se esta deteniendo y hay regiones donde la caída empieza a ser un problema.
Esta mi pregunta si hubieran echo todo eso adonde creen que iba a iré el agua y que cortan el suministro de agua del mediterráneo lo que pecte que no tenia en cuenta es que al hacerlo lo mas probable es que varias costas de España Portugal y algunos países de áfrica secanos a la repesa serian inundadas
Le niegas el Mediterráneo a Argelia, Túnez, Libia, Israel, Líbano, Turquía, Ucrania, Rusia, Bugaria, Rumania, Grecia, Albania, Servía, Croacia, Italia, Malta, media Francia y Media España, el planeta sin el canal de Suez....¿No sé Rick, no lo veo?
@@angelf2966 Qué país no baña el Mediterráneo o su hermano pequeño mar negro, por qué se transportan cosas de toda la vida....¿Cuál me dejé? San Marino, Mónaco?
@@theartofdestroy249 Ah, vaya, ahora incluyes a su "hermano pequeño" para quedar bien... 🤣🤣🤣 San Marino no tiene costa, crack. Te dejaste otro país con más kilómetros de costa en el Mediterráneo que Mónaco.
Es mejor no alterar mucho la naturaleza 🏞️ las consecuencias nunca pueden ser subestimadas, aunque me preguntó que pasaría si en África se hiciera un canales de agua de mar como rios artificiales el sol evaporiria el agua y provocaría lluvia o que
la tierra donde correrían esos canales seria inútil para cultivos por sal acumulada, seria mas viable construir lagos artificiales alimentados por esaagua de mar, que se puedan desecar de forma rotatoria, para aprovechar la sal acumulada
Alterar la naturaleza es temporal la naturaleza se adapta a los. Uevos cambios. El problema es la humanidad en adaptarse a los nuevos cambios climáticos entre otros
Seria el proyecto más estúpido de la historia humana, toda obra de ingeniería busca un beneficio, esta obra sólo traerá perjuicios, las gran industria pesquera se perdería, su biodiversidad al traste, el comercio mundial tendrá un golpe brutal se dejaría de usar el canal del suez, se tendrá que navegar por circunavegacion toda África los costos de los productos se multiplicarán, las supuestas tierras ganadas al mar no sirven para la agricultura por su grado de salinidad, los inviernos en Europa del sur serán mucho más fuertes provocando un mayor consumo de hidrocarburos, sería glaciación en términos de termodinámica, el impacto social en los países europeos sería brutal por los millones de personas que perderían sus empleos en el área de servicios ( turismo) la inseguridad sería incontrolable, si cientos de miles de seres humanos provenientes de África y Asia occidental, tendrá un puente terrestre la mafias harán su negocio del siglo, países del mediterráneo verían morir sus sociedades solo a un zoquete se podría pensar en semejante proyecto sin tan solo mirar los costos de mantenimiento y su efecto en el nivel de otros mares y océanos.
Apunte: el pavo este no podía saber sobre la sequía del mediterráneo hace aproximadamente 5 millones de años (tb conocido como La crisis salina del mesiniebse) porque esto se supo con unas perforaciones en los años 70, y este pavo es de los años 20… Aclarado queda. Y gran vídeo como siempre :)
@@Diablillo90 Permíteme ilustrarte que mi elección estilística en la escritura es meramente una cuestión de preferencia personal y, en esta ocasión particular, he optado deliberadamente por adoptar un tono desenfadado e informal. Esta decisión no es azarosa, sino una muestra de mi versatilidad y dominio del lenguaje, permitiéndome alternar entre registros según me plazca.
@@Diablillo90Agrego a la aclaración del hombre del comentario que soy de Latinoamerica y quizá a ti también te suena raro la expresión pero en mi caso estoy acostumbrado a leer y escuchar españoles, en México usarían el término wey o morro por ejemplo algo muy informal pero según el contexto no tiene porque ser despectivo.
En un tiempo no muy lejano el nivel del mar subirá muchas ciudades del mediterráneo quedarán sumergida, habrá que tomar medidas, el estrecho es la única opción para que muchas ciudades no desaparezcan, si se puede hacer a la vez, construir una presa gigante para producir energía y salvar las ciudades mejor que mejor.
Hace cien años un alemán pensaba en territorio, hoy cualquiera piensa también en el mar. Si queremos protegerlos, ¿como vamos a destruirlos? hoy ni se podría plantear.
yo no sabia que hubiese existido algún proyecto tan enorme como este pero me parece una locura tan grande o mayor como las dos guerras mundiales que se produjeron
¿No dice nadie aquí que las placas africana y euroasiática se desplazan unos 3 cm al año? ¿No dice nadie aquí que los roces entre placas tectónicas es la mayor causa de terremotos y que tanto el sur de Europa como el norte de África son zonas de riesgo sísmico? ¿Hace falta decir más?
Si no es la peor idea del mundo, es la segunda peor. Se le tenía que ocurrir a un nazi, el típico cabeza cuadrada de entonces que creía que todo era suyo. Quien sería dueño de esas tierras sino los países limítrofes con el mediterráneo? Alemania para nada es limítrofe, con lo cual, su idea era robarnos el mar? Por otra parte, unir Europa con África es sino la segunda peor idea del mundo, la tercera peor. Muy interesante el video, la historia y tu pasión al narrarla, muchas gracias por la info. 🫡
Hola, mucho gusto, me preguntaba, si podrían hacer un video que se tratara de los megaproyectos más grandes de Mexico, si es así estaría muy agradecido, Gracias
Suponiendo que esta barbaridad se hubiera hecho, el agua extraida del Mediterraneo se repartiria en los demás mares y el nivel de estos subiría muchos metros, haciendo desaparecer muchos paises
@@Megaproyectos. eso es irrelevante, el ser humano es un organismo parecido a una cucaracha xDD, con lo cual sobreviviría sin ningún problema, la pregunta relevante e importante es ¿Que le hubieran pasado a los animales y las plantas?.
Hay un problema de base. La placa africana se hunde bajo la Europea uniendo la península con Marruecos lo que sabemos ocasionará terremotos, así que esta presa estaría constantemente apretándose contra sí misma unos centímetros al año y tampoco es buena idea para España "unirse" físicamente a Marruecos por cuestiones de geopolítica. Es anticipar una guerra que yo no descarto que en alguna década o siglo ocurra.
Serían interesantes hallazgos arqueológicos y tmbn he pensado q pasaría si se cierra el estrecho d Gibraltar, creo q si es posible hacer una pared d 900m x 13km. Q buen video!
Sería un ecocidio catastrófico, con consecuencias negativas para Europa, África y Asia. Alteraría completamente la biología y las condiciones climáticas y ambientales para esa parte del planeta, y de hecho de todo el planeta. Además del reto enorme de ingeniería; pero eso se puede solventar. No se construiría simplemente por los costos, no habría Unión Europea ni Africana ni Asiática dispuesta a invertir lo necesario. Además el enfoque colonialista europeo que claro, ya no sería aceptado. Y lo que necesitan es más agua, no menos.
Ni siquiera hay pinta de que se vaya a financiar nunca un puente que conecte España con África, algo que sería infinitamente más fácil y aún así es excesivamente costoso, complicado y poco interesante para los países europeos hacerlo, por muchas razones, entre ellas porque la entrada comercial de ese puente tampoco merecería la pena (las mercancías se mueven en mejor en grandes barcos que por carretera y las personas, entre Marruecos y España, aparte de para hacer turismo, no hay tanto interés en ir)
@@Megaproyectos. Más allá de la inmigración ilegal, que por un puente con aduana en cada lado tampoco se iban a colar (es mucho peor la frontera terrestre de Ceuta-Melilla), si lo va a pagar Europa tiene que ser para algo, y sería costosísimo porque son aguas muy profundas, muy turbulentas y de suelo muy irregular. Y si no es para el comercio a gran escala (para eso están los barcos) o para visitar Marruecos (no hay mucha demanda), sería solo para transporte pesado de camiones. Claramente no parece interesante la superinversión a nivel económico porque los réditos son muy escasos.
La parte africana me parece guay, total en el congo solo hay miseria y el Sahel se ha convertido en una cuna del yihadismo y un territorio la mar de caótico y miserable por igual. Esa parte sí me parece interesante porque el sahara podría ofrecer muchas oportunidades para Europa. Pero bueno, es historia ficción, interesante de ver pero solo eso.
1. No te has planteado las consecuencias ambientales. 2. El Sahel no dejaría de tener yihadismo por disponer de agua. 3. Por qué dices que sería un territorio de oportunidades para Europa, cuando no pertenece a Europa ?
Y ni siquiera se comentó que ese demencial proyecto habría perjudicado inmensamente la sana ecología climática de Europa. El Mediterráneo es como una gran barrera refrescante y absorbedora de calor que impide que la sequedad del desierto del Sahara emigre hacia el norte, lo cual habría desequilibrado en casi toda Europa los régimenes de lluvias y temperaturas de los diferentes países. Sequías inusuales, escasez de agua e incendios llegarían a ser la norma habitual en la región, pues, al desaparecer la evaporación que genera lluvias, algunos países como Italia se habrían desertificado en su mayor parte, ya que la gran mayoría de su humedad proviene no del Atlántico sino del Mediterráneo. ¿ Cómo se habrían deshecho de los millones de toneladas de sal que habrían quedado en el el lecho del mar al evaporarse las aguas ? ¿ Serían agrícolamente productivas las tierras ganadas al mar ? Mas probable es que habrían terminado siendo desiertos artificiales. ¡ Acaso nadie en los países limítrofes habría extrañado en sus dietas la gran cantidad de peces y mariscos del Mediterráneo, ni tampoco sus bellísimas vistas naturales e históricas de bellos puertos marítimos y playas turísticas; todo ello enmarcado en el mar - mas deslumbrantemente azul y bello de la Tierra - ! El totalmente absurdo y extremadamente costoso proyecto, de haberse realizado, habría sido la mayor catástrofe ambiental, social, financiera y cultural jamás hecha en la historia de la humanidad.
A éste arquitecto le faltaba un tornillo, pero a los que consideraron su propuesta les faltaba el doble. 😂😂😂El ansía de poder no mide las consecuencias, a corto y a largo plazo. Por personas como ésta, el mundo está como está. A veces la medicina, es peor que la enfermedad. 😢😢
Excluyendo el tema de secar zonas del mediterráneo, la idea no es mala. Supongamos que lo que dicen algunos científicos es cierto, cae sobre nosotros el apocalipsis climático y sube el nivel del mar varios metros. En ese caso un dique en el estrecho con el objetivo de mantener el nivel actual supondría la salvación de todas las costas del mediterráneo. Barcelona, Valencia, Marsella, Venecia, Estambul, Alejandría...... las ciudades no acabarían bajo el nivel del mar. Se tendría que acompañar de un sistema de esclusas para el paso de los barcos, como en el canal de Panamá. Y como el Mediterráneo pierde mas agua por evaporación que la que le aportan sus ríos, se podría instalar unas turbinas de central hidroeléctrica y generar electricidad a la vez que se va rellenando el mediterráneo con agua del Atlántico. Si lo del cambio climático y subida del nivel del mar llega a ser como prometen, el dique se va a construir. Pudiendo salvar las costas del mediterráneo de acabar bajo el mar ¿por que no hacerlo?
Creo que es el primer comentario positivo que veo. Es muy facil criticar fuera de contexto los intentos de cualquiera por gente que lo maximo que va a hacer en su vida es quizas casarse y tener descendencia. Esta claro que esta idea estaba hecha en el contexto de la epoca, como una desesperada idea de evitar la segunda guerra mundial. Que hubiera sido mejor la segunda guerra mundial o intentar un proyecto asi? AUnque fuera de contexto por los conocimientos de la epoca tal como tu dices a dia de hoy parece ser una solucion al supuesto "cambio climatico" del que los cientificos llevan diciendo que el mar se va a tragar toda la tierra desde hace como 80 años. Y sabes que, aun no ha pasado. Gracioso que esto se tomase como una realidad o prediccion y esto parezca una locura. Parece que los que intentan buscar soluciones fuera de la guerra son llamados locos hasta en los tiempos de hoy. Dentro de todas las ideas que comenta este señor que dificilmenete pueden construirse, lo de limitar los recursos electricos al pais que intentara la invasion de los demas no tenia nada de descabellado. Simplemente un visionario buscando cualquier alternativa a la sgunda guerra mundial inminente. Que hubiera sido mas costoso un intento de prosperidad para dos contienentes o una Guerra Mundial tras la primera la cual tuvo grandes consecuencias. No se. Si tomamos esto en cuenta, los costes de la 2º guerra mundial tanto economicos como humanos ya quizas esta idea no sea tan descabellada. Basicamente buscaba una solucion coperativa creo que menos costosa que lo se que acabo desencadenando xD. PD: A dia de hoy el pais invasor entra en "guerra" y los que lo "pagan" es el resto de Europa. Mucho mejor esta situacion desde luego jaja. Si tomaramos como cierto la guera de Ucrania como consecuencia de la inflaccion. Lo cual depende de cad apersona si creerlo o no.
Y el impacto ambiental?...especies autóctonas del Mediterráneo extinguidas? Megatoneladas de sal que retirar una vez evaporado el aguas?...la teorías son muy bonitas..😮
Me gusta la parte en la que dicen que... No tienen en cuenta en su planificación la situación de los residentes africanos de la zona. xD el chiste se cuenta solo. Pero, muy interesante y descabellado el plan. Al menos.. Abogaba por una especie de "paz"
Begoña, España NECESITA gente como tú en política. No esperes a que pase algo para intentar cambiar esta locura. Mira Milei...nunca se sabe a dónde se puede llegar. No solo te animo a hacerlo, te lo pido!
Y qué energía marina usarias en lecho de mar convertido en una llanura salina y desértica con promedios de hasta 70 grados de temperatura por reflexión del calor en la superficie?? 😂😂😂
Por ideas como esta es que no se puede dejar que los empresarios hagan lo que quieran como dice Milei. Porque muy romántico el asunto de la libertad de negocio pero a qué precio ambiental y social. Solo ven ganancias sin importar el daño que producen y luego capaces som de vendernos el remedio a los males que produjeron.
¿Pero qué tiene que ver, loco ideologizado? Estás tan quemado con la ideología que ves política argentina de 2024 en un vídeo de ingeniería civil alemana del siglo XX hecho por un ingeniero que no era empresario.
Qué coño es eso de que no había espacio para todos? Qué querían, un ducado para cada persona? Ahora somos muchos más, y hay muchas zonas vacías en europa.
Habría sido tierra muy salobre y habría extendido el desierto del Sáhara a todo el sur de Europa. El mediterráneo es una barrera contra el desierto y modera la temperatura del sur de Europa y el Norte de África. Aún así, creo que llegará el día en el que la gente haga islas gigantes en los océanos y mares internos en los continentes.
@@Megaproyectos. Paradójicamente, creo que lo que debería hacer el ser humano es excavar cuencas y conectarlas con el Océano en lugares desérticos como el Sáhara, Australia y la cuenca del Taclamacán en China. Eso sería más interesante, que eliminar un mar, ya que donde hay masas de agua, la vida florece mejor y el ser humano también.
la idea me parece buena como central hidroelectrica, pero manteniendo el nivel de mediterraneo ligeramente mas bajo que en la actualidad,,,, seria algo asi como aprovechar el flujo de agua que va desde el atlantico al mediterraneo,,,, igualmente poede acerse entre el mediterraneo y el mar negro
Creo que hay algo que no se ha tenido en cuenta y es que si el Atlántico provee de agua al Mediterráneo, subiría el nivel del mar en las costas atlánticas y bastante creo
Absolutamente todas las ciudades costeras perderían todo lo que son, especialmente Vencia. Es una locura, aunque estaría espectacular verla en una película o serie, con todos los efectos que pudiera haber ocasionado.
Lo de la crísis del Mesiniense no parecía un jardin residencial y contener el Atlántico o inundar el Sahel no parece viable para la ecología y la fauna. Que pasaría con la pesca en el Mediterráneo o las migraciones de peces y animales?
Todos los casos de desecamiento de mares (interiores) hasta ahora han resultado ser un desastre para toda la zona periférica. Solo resultaria en un campo de sal y un mar putrefacto que harian imposible la vida a saber en cuantos kms desde la costa hacia el interior
En vez de usar Africa porque no cortar los árboles de Russia y hacer nuevas ciudades allá. Russia es demasiado grande para tan pequeña poblacion. Problema resuelto y sin gastar un centavo wn presas, canales, maquinaria, etc. Soy un genio!!! Creo que escribire un libro😂😂😂😂
Porque el clima ruso era mucho para ellos rusia tiene temperatura ña de bajo de los cero grados ademas rusia no se los dejaria facil ya que en ese tiempo era enemigo de europa
Aunque realmente no parece viable en absoluto el proyecto (no solo por problemas técnicos si no sobre todo por el problema de la salidad del suelo que quedaría, temas climatológicos, etc), hay que reconocer que ese hombre tenía muy buenas intenciones y ojalá hubiesen seguido en esa línea de intenciones los gobernantes que llegaron posteriormente.... Una utopía.
Un gran problema que veo es... ¿donde metes el agua del Mar Mediterráneo? ¿Lo metes al Atlántico con bombeo? ¿Cuantos metros de mar subiría todo el resto del planeta? Actualmente si el Mar subiese 5 metros, sólo cinco metros, ya es un desastre porque toda tierra pisable se reduciría drásticamente. Si no me creen, ved el maremoto (tsunami) que afectó a Japón en 2011
Se puede hacer pero el impacto ambiental sería desastroso el Mediterráneo juega un papel muy importante en el clima europa se volvería a temperaturas muy altas se destruiría la agricultura fauna flora se terminaría el nilo avanzaría más el desierto de Sahara por eso si llegara a ver un fenómeno de un préstamo natural los gobiernos sería evitar esto dejar que continúe las aguas del atlantico . Ricardo Alegria Zambrano Popayan cauca Colombia
en un Mod del Juego de Estrategia Hearts of Iron IV que se llama The New Order, el proyecto se habia hecho pero quedo abandonado porque Alemania(en ese universo gano la Segunda Guerra) entro en una Crisis y dejo a manos de la Presa a España
@@Diablillo90 En el Juego hay 2 eventos sobre la Represa, si España( o como se conoce en ese Universo, la Union de Iberia) continua con el mantenimiento y la Finalización total,creo que el evento salia como que Atlatropia la consideran la Octava Maravilla del Mundo( y con Bonificaciones obviamente 🤣) Pero en el otro, si Iberia no hacía los Mantenimientos, por la Presión del Oceano, se destruye Atlantropia y causa una Inmensa Inundación en Todo el Mediterráneo
¿Crees que la humanidad podría construir una presa de este tamaño? 🤔
Yo creo que si , te imaginas que hacen la presa y en vez de secarse el mar Mediterraneo se seca el oceano Atlántico? jaja
Mucha chamba para construir una presa así😮💨
Podría en el término más técnico... ¿Pero en serio lo vale?
Es el proyecto mas fumado que e visto en mi vida.
Soñar no cuesta nada...😊😊😊
"Fértiles llanuras". Hoy se sabe que cuando se cerró el estrecho de Gibraltar hace millones de años, en la crisis salina del Messiniense, el fondo del Mediterráneo se convirtió en un desierto hipersalino con temperaturas de 80°C. No flipaba ni nada el kartofen.
Eso iba a decir yo. El mediterráneo se convertiría en un desierto salino. Y cerámico. Lo que subiría la temperatura de maneras colosales. Además de ser toxico para cualquier forma de vida
Exacto...👍
Le daba fuerte a los petas el tio
@@technotrakatu también tienes pinta fran
No sé si era buena idea o no pero cuando ves lo que costó hacer la guerra ...
El impacto ambiental de esa obra es catastrófico. Podría generar sequías por la falta de evaporación del agua del Mediterraneo, entre otras cosas
Sin olvidar que suba el nivel del océano.
Y si se mete la ballena por una de los balsa ahí se queda en taponado 😂😂😂😂
Sí, aquí no dicen nada del verdadero problema, el efecto clima continental. Europa se convertiría en un desierto de temperaturas extremas.
Pero la cantidad de electricidad q se lograria generar lo compensaria
@@Qhctepsqput Pero antes era mejor....
Un ejemplo de lo que no hay que hacer, el Mar de Aral.
El mar de Aral se puede recuperar con canales de los grandes ríos rusos. Quizá no hoy peroel futuro está lleno de posibilidades. Saludos
@@profesionalemeatu flipas.
@@Sksjsnndbdndjf No flipa. El Mar de Aral se secó porque Stalin, para llevar a cabo su plan "genial" de convertir a la URSS en el primer país productor de algodón, tenía que regar los enormes campos con el agua de los ríos que alimentaban al Mar de Aral. Entonces, desvió los ríos y el lago se secó, naturalmente.
Resultado, ni algodón ni riqueza ni Mar de Aral.
Las gentes tuvieron que ir a otros lugares, la pesca se perdió y todos pobres. Todo gracias al genio de Stalin.
No se como se pudo tener en cuenta una locura como esta.
bueno, es que de funcionar, de loco pasaría a ser una maravilla del mundo, y era una alternativa esperanzadora a los tambores de guerra que sonaban en esa epoca
Todas las ideas, descubrimientos e ingenierías, nacieron de genios a los que los estupidos necios llamaban locos
@@Helkaluineexactamente
En un futuro lejano esa idea podría ser como constituir un rascacielos/ lo mismo decían en el pasado de los muchos megaproyectos actuales existentes
De las mejores locuras han salido muy buenos inventos.
El loco más grande de la historia, sin duda.
Es uno 100 locos pero no es el primero
más loco fue el que quería crear un mar en el sahara detonando armas nucleares
Un pintor austriaco: Chale me humillo😢
Loco llamaron a heisten, y fue el referente mundial
o el visionario más grande de la historia...
Menos mal que no se llevó al final este proyecto, porque ahora mismo Europa parecería a un desierto igual a Sáhara.
Las corrientes oceánico son muy importantes para el clima de Europa.
Completamente de acuerdo. El clima de Europa (sobre todo del sur) Depende del Mediterráneo.
A mi nuestro amado Mediterraneo me tiene muy rayado. Cada vez que vuelvo a Valencia, Baleares o Malaga lo encuentro cada mas caliente. Me resulta tan preocupante que ya solo voy a Cadiz, a Sancti Petri en concreto, o a Asturias, Galicia o Cantabria aunque el Atlantico y Cantábrico esten helados. Al menos siento un clima mas normal y sin esa humedad horrible. Me jodio el viaje a Mallorca a finales de junio hace dos años. Insufrible aunque te cueste menos meterte en el agua.
Solo al ser humano se le ocurren ideas tan estupidas
No.
el agua del mar irían a unas represas para producir electricidad segura y económica
Y si desaliniza agua de mar y se potabiliza podría millones de personas beneficiarse.
Y continuar el ciclo del agua
Regrese al vídeo se drenaria un porcentaje de los mares, no la totalidad
@@manuelhigueras6927el sur no, todo europa
-Y... ¿cuántas presas necesitas?
Sörgel: Sí
En la serie de The Man In The Hight Castle sale este proyecto en algún capítulo de la temporada sobre un mundo alternativo donde las potencias del eje ganaron la guerra.
ostia he visto esa serie y me encanto pero no recuerdo nada de esto jejeje
@@rafaruiz5206 En el libro al menos sí sale. La serie no la he visto (aunque la premisa inicial me llama la atención, el primer capítulo no me convenció y dejé de verla. tal vez debería darle una segunda oportunidad...)
@@raulpalomino9472 es cuestion de gustos,solo te puedo decir que hay series que son ,a mi juicio,infinitamente peores jaajja,la serie en si es muy "normal" salvo un detalle o dos que chirría pero a ver,aún así duro 4 temporadas,sin esos detalles que igual no gustan, no hubiera durado ni 2,los personajes están bien,los decorados y efectos para ser una serie me gustaron mucho,solo puedo decir eso jaja yo no me arrepiento de verla,cosa que si me paso con dark....la virgen!!!
@@raulpalomino9472 yo la estoy viendo, creo que ya voy por la última temporada. No me convence mucho hacía donde va la serie, quizá en el libro lo explique mejor.
Os confirmo que en la serie sale este proyecto, de echo lo conoci a raiz de la serie
Creo que si hubiese sido menos loco-ambicioso iría primero por el estrecho de los Dardanelos, al ser notablemente mas pequeña que es estrecho de Gibraltar ( aún siendo de 1km que es realmente extenso ); podría ver no solo comportamientos de resistencia de los materiales, sino que ya tendría una presa generadora de electricidad que ayudaría a empezar a autofinanciarse el proyecto principal.
Como sea, diría que fue una linda locura, nacida de un idealismo con tintes de buenas intenciones, pero ni imagino la exponencial cifra de problemas por re-limitar los nuevos territorios y fronteras, controles, inmigración, etc ...
Pasas muy por encima de la tectonica de placas, que en algunas zonas son muy potentes, generando grandes terremotos que echarían al traste este gran proyecto. Haciéndolo de por si inviable.
Un saludo.
Que pasaría si de todos ilegales que ahí por Marruecos y asta el terrorismo se da cuenta de que Marruecos tiene la entrada fácil para la península empezando desde Gibraltar ya España sería invadida
A Rusia no le gustaría que su entrada al mediterráneo fuese interrumpida por una presa
@@jonathanrendoncaceres3167Pero qué ilegaaal, lo dice la miniiistra. ¡Aquí todo el mundo es legaaal, paaayo!
😂😂😂 🇪🇦
@@jsg1831 A ti te pegan en el colegio, ¿verdad?
Nunca había oído hablar de este proyecto, es un proyecto que nunca se podría llegar a hacer, ni hoy en día, de quién serían estas tierras? Desde Mallorca
Serían del Tercer Reich, como Polonia, Holanda, Bélgica, Austria, etc. etc. etc. por eso se llama Lebensraum 🤷♂
Pertenecerían a quien tuviera el mejor ejercito como ha sido desde el inicio de los tiempos
@@Huincatoro Le harían un Bolivia a los países del mediterráneo jajjsajjajaja
De Alemania. Vamos como ahora que Mallorca es Alemana
Shorgel era un loco de los que destilaba la Alemania de la época, los proyectos son imposibles y menos mal porque seria un desastre total para la agricultura, la pesca, el clima y el medioambiente
En absoluto
@@Diablillo90 Explica por qué "en absoluto".
Davilon tampoco explica mucho, pero en el sentido común colectivo o por la experiencia acumulada por la humanidad, se deduce que alterar la Naturaleza es un error, y mucho más ahora, con eso del cambio climático.
Es imposible: África y Europa están en distintas placas tectónicas, que se mueven una respecto a la otra. La presa se fracturaría irremisiblemente.
Se podría poner un muelle gigante para amortiguar las placas. Mi aportación al proyecto.
@@danx8482 ¿Cómo de gigante? El movimiento de las placas desplaza y fractura continentes, levanta montañas, produce volcanes...
Coges un mapamundi, localiza el mediterraneo, bien, imagínatelo sin agua, ves las placas? Ves la fractura? No verdad? Están debajo no sabemos a qué profundidad, ahora abre el agua hasta el nivel que quieras, no temas no se irá por el desagüe , y los terremotos se sienten más en tierra y superficie que en una cueva submarina , son impredecibles y causan daño arriba , no bajo el mar
¡Qué pedagógico! ¿Cómo puede ser tan prepotente un ignorante?. ¿He dicho acaso que haya que ver la fractura? ¿Ni que el agua se vaya a ir por el desagüe? No, no he dicho nada de eso. La cuestión es que las placas se desplazan la una respecto de la otra. Una estructura rígida apoyada por un extremo en la placa africana, y por el otro en la placa eurasiática estaría condenada a fracturarse irremisiblemente.
Ya respondí. Al parecer TH-cam ha suprimido mi respuesta. Allá You Tube con su política de censura. Yo me ratifico en lo dicho.
Hacia tiempo q no escuchaba una idea tan descabellada, no jodas. Hombre !!
Y tontísima, para que querríamos destrozar una maravilla como el Mediterráneo, que precisamente nos ha dado la civilización que lo rodea...
Pero si que nos interesa unir por carretera y ferrocarril ambas partes.
@@joxemik los tiempos cambian lo que te puede parecer una locura puede ser la gran revolución de la humanidad. Se formaría otro país y pasaría a serotro ntinente. El pro lema es que con los conflictos actuales sería imposible. Mucho tendría que cambiar las relaciones internacionales y continentales para llegar a dar ese paso. No con el petroleo nos ponemos deacuerdo imaginate con ese gran cambio que cambiaría la sociedad
Ir a la luna te parece poco
@@rafelaguilera1015una estupidez, además de producir una catástrofe climática en Europa
Construir presas en el Estrecho de Gibraltar es una locura no sólo por la profundidad, si no porque es una zona sísmica frecuente, al igual que Sicilia añadiendo a esta última una elevada intensidad volcánica.
Menos mal que al tal Sörgel, no le hicieron demasiado caso. Gracias por comentar 🤗
No podía salir adelante aparte de reparto para tierra salida ,y imigracion más fácil, era el precio y pronóstico de duración de obra ,se estimaba miles de millones de dólares, se requería 150 hombres trabajando día a día maquinaria y miles de millones te toneladas de hormigón trabajando 12 horas desde el alba ,prácticamente avanzarian 1 metro por día y siendo la distancia 14 kilómetros 365 metros por año en una década no se llegaría ni ala mitad del proyecto ,vamos que si se empezará hoy alguien con 30 años no lo vería acabado lo vería jubilado
La inmigración mas fácil eso es lo que deberíamos hacer
@@Diablillo90 para que con la falta de creación de empleo, suba el paro multiplicándose por 4 y con ello las ayudas a desempleados subiendo los impuestos, o vienes de fuera o quieres irte fuera
JoseFernandez-cs3hd total mente acuerdo y dime que sería del tiempo las fuerza de la naturaleza en tiempo de tormenta y nivel de agua lo destruiría sola la fuerza de la naturaleza mientra llueve y grande ola que chocan y lo derrumba todo los muro el materia etc quedaría bajo de agua
@@jonathanrendoncaceres3167 fijate en las islas artificiales, muy chula pero subiendo el mar toneladas de arena al año para mantenerlas ,para que se manteniera reforfando cada año ,mucha energía pero barata puf no lo creo
a parte de que si todas las naciones invirtieron querrian su parte, no lo harian por amor al arte y esa idea solo beneficiaria a alemania, nosotros los españoles y seguramente los de la presa del otro lado seriamos los mas perjudicados tanto si saliese bien como si resultase una catastrofe. mas aparte las ciudades que se hubiesen echo con la tierra ganada al mar
Si lo que se quiere es provocar el mayor desastre natural de la historia de la humanidad es una opción cojonuda. Secar el mar más grande del planeta tierra supondría lógicamente la aniquilación de toda su fauna y flora, así como la destrucción de miles de ciudades costeras que viven del comercio marítimo, actividades pesqueras, turismo playero... por no hablar del impacto climático, nuestro mar se convertiría en un yermo desértico y salino completamente incultibable, gran parte de los pueblos del mediterráneo pasarían a formar parte de ese desierto.
Y por qué no llevar la gente a Siberia, o hacer que el Sáhara no sea un desierto? Es una chorrada lo de quedarse sin un mar que daba tanta pescado, además de oxígeno. Y turistas.
si hacen el sahara un bosque, algúna otra parte del mundo se volvería desierto, eso es lo que la gente no entiende.
@@t4m4l-d3-dvlc3no funciona asi
@@t4m4l-d3-dvlc3pero que más da lo importante es el Sáhara no otra parte del mundo
@@Diablillo90Creo que los habitantes de "otra parte del mundo" que se desertificara como consecuencia de este plan discrepan de tu opinión... :D
Y por que tratar de arteglar un problema que ya no es tal.
El crecimiento de la población se esta deteniendo y hay regiones donde la caída empieza a ser un problema.
Menos mal que nunca se llegó a ejecutar semejante despropósito, era una locura tan grande como el propio proyecto en sí mismo.
La humanidad pagaría este error por toda su eternidad.
Hasta un niño se daria cuenta que no es buena idea
Esta mi pregunta si hubieran echo todo eso adonde creen que iba a iré el agua y que cortan el suministro de agua del mediterráneo lo que pecte que no tenia en cuenta es que al hacerlo lo mas probable es que varias costas de España Portugal y algunos países de áfrica secanos a la repesa serian inundadas
lo guardamos en una cantimplora, tranqui tu confía
Le niegas el Mediterráneo a Argelia, Túnez, Libia, Israel, Líbano, Turquía, Ucrania, Rusia, Bugaria, Rumania, Grecia, Albania, Servía, Croacia, Italia, Malta, media Francia y Media España, el planeta sin el canal de Suez....¿No sé Rick, no lo veo?
Mencionas países a los que no baña el Mediterráneo y te dejas otros a los que sí 😂😂😂
@@angelf2966 Qué país no baña el Mediterráneo o su hermano pequeño mar negro, por qué se transportan cosas de toda la vida....¿Cuál me dejé? San Marino, Mónaco?
@@theartofdestroy249 Ah, vaya, ahora incluyes a su "hermano pequeño" para quedar bien... 🤣🤣🤣
San Marino no tiene costa, crack. Te dejaste otro país con más kilómetros de costa en el Mediterráneo que Mónaco.
@@angelf2966Mi favorito es "Servía" 😂😂😂 son muy serviciales.
@@angelf2966Este se piensa que el nombre de San Marino viene de que tiene mar 😂😂
Increíble y muy interesante, gracias por tan buen trabajo informativo/histórico!
Gracias! Esto nos anima a seguir trabajando...
Instructivo. Y la locución brillante. El contenido utópico. Me ha gustado
Muchas gracias amigo... Sin duda nos animas a seguir trabajando. Fuerte abrazo.
Vaya locura de proyecto, menos mal que no se llevó a cabo.
Por eso no hay que fumar porros amigos
Por eso es mejor fumar agua 🤑😎
Es mejor no alterar mucho la naturaleza 🏞️ las consecuencias nunca pueden ser subestimadas, aunque me preguntó que pasaría si en África se hiciera un canales de agua de mar como rios artificiales el sol evaporiria el agua y provocaría lluvia o que
Sin duda jugar a ser Dios no trae nada bueno.
la tierra donde correrían esos canales seria inútil para cultivos por sal acumulada, seria mas viable construir lagos artificiales alimentados por esaagua de mar, que se puedan desecar de forma rotatoria, para aprovechar la sal acumulada
provocaría un desastre ecologico
Alterar la naturaleza es temporal la naturaleza se adapta a los. Uevos cambios. El problema es la humanidad en adaptarse a los nuevos cambios climáticos entre otros
Excelente gracias maestro buena información
Gracias a tí por vernos!!! Nos anima a seguir trabajando.
Seria el proyecto más estúpido de la historia humana, toda obra de ingeniería busca un beneficio, esta obra sólo traerá perjuicios, las gran industria pesquera se perdería, su biodiversidad al traste, el comercio mundial tendrá un golpe brutal se dejaría de usar el canal del suez, se tendrá que navegar por circunavegacion toda África los costos de los productos se multiplicarán, las supuestas tierras ganadas al mar no sirven para la agricultura por su grado de salinidad, los inviernos en Europa del sur serán mucho más fuertes provocando un mayor consumo de hidrocarburos, sería glaciación en términos de termodinámica, el impacto social en los países europeos sería brutal por los millones de personas que perderían sus empleos en el área de servicios ( turismo) la inseguridad sería incontrolable, si cientos de miles de seres humanos provenientes de África y Asia occidental, tendrá un puente terrestre la mafias harán su negocio del siglo, países del mediterráneo verían morir sus sociedades solo a un zoquete se podría pensar en semejante proyecto sin tan solo mirar los costos de mantenimiento y su efecto en el nivel de otros mares y océanos.
Ese individuo terminaría en un psiquiátrico?
Hace cien años el sector servicios apenas estaba desarrollado, y quienes hacían turismo una élite privilegiada
Me encanta este canal
Nos encanta tu comentario 🤗🤗🤗
Apunte: el pavo este no podía saber sobre la sequía del mediterráneo hace aproximadamente 5 millones de años (tb conocido como La crisis salina del mesiniebse) porque esto se supo con unas perforaciones en los años 70, y este pavo es de los años 20… Aclarado queda. Y gran vídeo como siempre :)
El pavo este, que forma de hablar es eso
@@Diablillo90 Permíteme ilustrarte que mi elección estilística en la escritura es meramente una cuestión de preferencia personal y, en esta ocasión particular, he optado deliberadamente por adoptar un tono desenfadado e informal. Esta decisión no es azarosa, sino una muestra de mi versatilidad y dominio del lenguaje, permitiéndome alternar entre registros según me plazca.
@@thecarlostheory buen esfuerzo por explicarte
@@Diablillo90Agrego a la aclaración del hombre del comentario que soy de Latinoamerica y quizá a ti también te suena raro la expresión pero en mi caso estoy acostumbrado a leer y escuchar españoles, en México usarían el término wey o morro por ejemplo algo muy informal pero según el contexto no tiene porque ser despectivo.
@@thecarlostheory Pero hombre, ¿si puedes expresarte tan elegantemente por que degradar tu propio lenguaje a ese nivel?
Yo, desde luego, no lo haría.
Creo que terminaría de extenderse el desierto del Sáhara sobre los fértiles campos del sur de España, Italia. Sorgel estaba completamente loco.
Una bestialidad, lo primero que me imaginé es la gracia que les haría a todas las ciudades que son puertos importantes al quedarse sin mar XD
En un tiempo no muy lejano el nivel del mar subirá muchas ciudades del mediterráneo quedarán sumergida, habrá que tomar medidas, el estrecho es la única opción para que muchas ciudades no desaparezcan, si se puede hacer a la vez, construir una presa gigante para producir energía y salvar las ciudades mejor que mejor.
La naturaleza es ciclica
Empieza, crece, se desarrolla, se multiplica y se transforma y empieza nuevamente
simplemente, un visionario, yo revivire su proyecto, voy a por el cubo de la playa, cubo a cubo en mi años lo habre conseguido vaciar
Este proyecto genera odio y pasiones en la misma proporción. Gracias por comentar.
Hace cien años un alemán pensaba en territorio, hoy cualquiera piensa también en el mar. Si queremos protegerlos, ¿como vamos a destruirlos? hoy ni se podría plantear.
yo no sabia que hubiese existido algún proyecto tan enorme como este pero me parece una locura tan grande o mayor como las dos guerras mundiales que se produjeron
¿No dice nadie aquí que las placas africana y euroasiática se desplazan unos 3 cm al año?
¿No dice nadie aquí que los roces entre placas tectónicas es la mayor causa de terremotos y que tanto el sur de Europa como el norte de África son zonas de riesgo sísmico?
¿Hace falta decir más?
Un video Excepcional. Gracias por tu Trabajo
Si no es la peor idea del mundo, es la segunda peor. Se le tenía que ocurrir a un nazi, el típico cabeza cuadrada de entonces que creía que todo era suyo.
Quien sería dueño de esas tierras sino los países limítrofes con el mediterráneo?
Alemania para nada es limítrofe, con lo cual, su idea era robarnos el mar?
Por otra parte, unir Europa con África es sino la segunda peor idea del mundo, la tercera peor.
Muy interesante el video, la historia y tu pasión al narrarla, muchas gracias por la info. 🫡
Estaba zumbado, pero no era nazi.
Hola, mucho gusto, me preguntaba, si podrían hacer un video que se tratara de los megaproyectos más grandes de Mexico, si es así estaría muy agradecido, Gracias
Sorgel hubieran nacido ahora y habria jugado minecraft🗿
Pense que era un proyecto nuevo, pero fue muy interesante y ambisioso
Un gran trabajo para un gran problema que es la sobrepoblación y la contaminación
Suponiendo que esta barbaridad se hubiera hecho, el agua extraida del Mediterraneo se repartiria en los demás mares y el nivel de estos subiría muchos metros, haciendo desaparecer muchos paises
Hoy estarían terminando
Bien visto... Qué hubiese pasado con la sociedad de europa???
@@Megaproyectos. Las consecuencias ambientales hubieran quebrado Europa. Para empezar, claro.
@@Megaproyectos. eso es irrelevante, el ser humano es un organismo parecido a una cucaracha xDD, con lo cual sobreviviría sin ningún problema, la pregunta relevante e importante es ¿Que le hubieran pasado a los animales y las plantas?.
Hay un problema de base. La placa africana se hunde bajo la Europea uniendo la península con Marruecos lo que sabemos ocasionará terremotos, así que esta presa estaría constantemente apretándose contra sí misma unos centímetros al año y tampoco es buena idea para España "unirse" físicamente a Marruecos por cuestiones de geopolítica. Es anticipar una guerra que yo no descarto que en alguna década o siglo ocurra.
Serían interesantes hallazgos arqueológicos y tmbn he pensado q pasaría si se cierra el estrecho d Gibraltar, creo q si es posible hacer una pared d 900m x 13km. Q buen video!
Gracias por tu comentario! Nos anima a seguir trabajando!!!
El daño ecológico sería masivo, y sin duda nos acabaría influyendo como especie a largo plazo, eso también habría que tenerlo en cuenta
Sería un ecocidio catastrófico, con consecuencias negativas para Europa, África y Asia. Alteraría completamente la biología y las condiciones climáticas y ambientales para esa parte del planeta, y de hecho de todo el planeta. Además del reto enorme de ingeniería; pero eso se puede solventar. No se construiría simplemente por los costos, no habría Unión Europea ni Africana ni Asiática dispuesta a invertir lo necesario. Además el enfoque colonialista europeo que claro, ya no sería aceptado. Y lo que necesitan es más agua, no menos.
Supongo que las consecuencias del cambio climático harán realidad en un futuro, proyectos que ahora puedan parecernos descabellados.
loco proyecto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ni siquiera hay pinta de que se vaya a financiar nunca un puente que conecte España con África, algo que sería infinitamente más fácil y aún así es excesivamente costoso, complicado y poco interesante para los países europeos hacerlo, por muchas razones, entre ellas porque la entrada comercial de ese puente tampoco merecería la pena (las mercancías se mueven en mejor en grandes barcos que por carretera y las personas, entre Marruecos y España, aparte de para hacer turismo, no hay tanto interés en ir)
Nos consta que a nivel geopolítico JAMÁS se desarrollará un proyecto así. Es como juntar en el zoo leones con gacelas.
@@Megaproyectos. Más allá de la inmigración ilegal, que por un puente con aduana en cada lado tampoco se iban a colar (es mucho peor la frontera terrestre de Ceuta-Melilla), si lo va a pagar Europa tiene que ser para algo, y sería costosísimo porque son aguas muy profundas, muy turbulentas y de suelo muy irregular. Y si no es para el comercio a gran escala (para eso están los barcos) o para visitar Marruecos (no hay mucha demanda), sería solo para transporte pesado de camiones. Claramente no parece interesante la superinversión a nivel económico porque los réditos son muy escasos.
En el minuto 10:36 hay un avión tipo concord?
Perdón, esta está a kilómetros de compararse con las 3 pirámides, a ellas nada le hace sombra. Buen video.
La presa de las 3 gargantas ya se las comen con patatas.😌
Ambas, sin duda, colosales.
Fontseca, podrias hacer un video explicando el proyecto de Atlantropa ideado por un ingeniero alemán a principios del s.XX?
El señor Sorgel se reencarnó posteriormente en un castor.
¿Era un visionario..? Yo creo que no.
Excelente buena idea excelente
La parte africana me parece guay, total en el congo solo hay miseria y el Sahel se ha convertido en una cuna del yihadismo y un territorio la mar de caótico y miserable por igual. Esa parte sí me parece interesante porque el sahara podría ofrecer muchas oportunidades para Europa. Pero bueno, es historia ficción, interesante de ver pero solo eso.
1. No te has planteado las consecuencias ambientales.
2. El Sahel no dejaría de tener yihadismo por disponer de agua.
3. Por qué dices que sería un territorio de oportunidades para Europa, cuando no pertenece a Europa ?
@@xurxopineiroalvarez7070Bueno era una idea, no es que me haya puesto manos a la obra con el proyecto y comenzado a hacer llamadas jajaj
@@vimarper1919 Y lo mío son aportaciones de perspectivas que no has tenido en cuenta. Un saludo
@@xurxopineiroalvarez7070 que si las he tenido en cueeenta, va, mañana pienso en algo y te digo, no te ralles =) jjaj
Y ni siquiera se comentó que ese demencial proyecto habría perjudicado inmensamente la sana ecología climática de Europa.
El Mediterráneo es como una gran barrera refrescante y absorbedora de calor que impide que la sequedad del desierto del Sahara emigre hacia el norte, lo cual habría desequilibrado en casi toda Europa los régimenes de lluvias y temperaturas de los diferentes países.
Sequías inusuales, escasez de agua e incendios llegarían a ser la norma habitual en la región, pues, al desaparecer la evaporación que genera lluvias, algunos países como Italia se habrían desertificado en su mayor parte, ya que la gran mayoría de su humedad proviene no del Atlántico sino del Mediterráneo.
¿ Cómo se habrían deshecho de los millones de toneladas de sal que habrían quedado en el el lecho del mar al evaporarse las aguas ? ¿ Serían agrícolamente productivas las tierras ganadas al mar ? Mas probable es que habrían terminado siendo desiertos artificiales.
¡ Acaso nadie en los países limítrofes habría extrañado en sus dietas la gran cantidad de peces y mariscos del Mediterráneo, ni tampoco sus bellísimas vistas naturales e históricas de bellos puertos marítimos y playas turísticas; todo ello enmarcado en el mar - mas deslumbrantemente azul y bello de la Tierra - !
El totalmente absurdo y extremadamente costoso proyecto, de haberse realizado, habría sido la mayor catástrofe ambiental, social, financiera y cultural jamás hecha en la historia de la humanidad.
Hacer edificos muy altos: 😑
Desecar el mediterráneo:🥳🥳🥳🥳🥳🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
La cantidad de energía que se podria almacenar seria una locura
Sin duda... Pero quizás el coste medioambiental sería descomunal... Está lejos de ser un proyecto, diríamos que, lógico.
@@Megaproyectos. En aquella época no se hacía tanto énfasis en el tema medioambiental, quizás por eso tuvo tanto apoyo
Una autopista desde portugal a new york
O a Marte
¿Y adónde iba a ir toda esa masa de agua, se iba a hacer cargo de los daños en las ciudades costeras en el resto del mundo?
Buena reflexión... Sin duda todo apuntaba a un gran desastre. Gracias por compartir.
La idea es buena si se riega el desierto del Sahara. Funcionaría como disipador de calor ante el cambio climático.
Si no hay desierto del Sahara muere el amazonas todo está equilibrado el humano es el que quiere modificarlo
Reverdecer el Sahara desertificaría el Amazonas
Que gran locura, descablada
A éste arquitecto le faltaba un tornillo, pero a los que consideraron su propuesta les faltaba el doble. 😂😂😂El ansía de poder no mide las consecuencias, a corto y a largo plazo. Por personas como ésta, el mundo está como está. A veces la medicina, es peor que la enfermedad. 😢😢
Como ingeniero civil, obvio que es imposible. Pero esa gente era capaz de hacerlo todo
Interesante reflexión. Es decir, no era tal locura al fin y al cabo 🤔. Gracias por comentarlo 🤗🤗🤗
Excluyendo el tema de secar zonas del mediterráneo, la idea no es mala.
Supongamos que lo que dicen algunos científicos es cierto, cae sobre nosotros el apocalipsis climático y sube el nivel del mar varios metros.
En ese caso un dique en el estrecho con el objetivo de mantener el nivel actual supondría la salvación de todas las costas del mediterráneo. Barcelona, Valencia, Marsella, Venecia, Estambul, Alejandría...... las ciudades no acabarían bajo el nivel del mar. Se tendría que acompañar de un sistema de esclusas para el paso de los barcos, como en el canal de Panamá. Y como el Mediterráneo pierde mas agua por evaporación que la que le aportan sus ríos, se podría instalar unas turbinas de central hidroeléctrica y generar electricidad a la vez que se va rellenando el mediterráneo con agua del Atlántico.
Si lo del cambio climático y subida del nivel del mar llega a ser como prometen, el dique se va a construir. Pudiendo salvar las costas del mediterráneo de acabar bajo el mar ¿por que no hacerlo?
Creo que es el primer comentario positivo que veo. Es muy facil criticar fuera de contexto los intentos de cualquiera por gente que lo maximo que va a hacer en su vida es quizas casarse y tener descendencia. Esta claro que esta idea estaba hecha en el contexto de la epoca, como una desesperada idea de evitar la segunda guerra mundial. Que hubiera sido mejor la segunda guerra mundial o intentar un proyecto asi? AUnque fuera de contexto por los conocimientos de la epoca tal como tu dices a dia de hoy parece ser una solucion al supuesto "cambio climatico" del que los cientificos llevan diciendo que el mar se va a tragar toda la tierra desde hace como 80 años. Y sabes que, aun no ha pasado. Gracioso que esto se tomase como una realidad o prediccion y esto parezca una locura. Parece que los que intentan buscar soluciones fuera de la guerra son llamados locos hasta en los tiempos de hoy. Dentro de todas las ideas que comenta este señor que dificilmenete pueden construirse, lo de limitar los recursos electricos al pais que intentara la invasion de los demas no tenia nada de descabellado. Simplemente un visionario buscando cualquier alternativa a la sgunda guerra mundial inminente.
Que hubiera sido mas costoso un intento de prosperidad para dos contienentes o una Guerra Mundial tras la primera la cual tuvo grandes consecuencias. No se. Si tomamos esto en cuenta, los costes de la 2º guerra mundial tanto economicos como humanos ya quizas esta idea no sea tan descabellada. Basicamente buscaba una solucion coperativa creo que menos costosa que lo se que acabo desencadenando xD.
PD: A dia de hoy el pais invasor entra en "guerra" y los que lo "pagan" es el resto de Europa. Mucho mejor esta situacion desde luego jaja. Si tomaramos como cierto la guera de Ucrania como consecuencia de la inflaccion. Lo cual depende de cad apersona si creerlo o no.
Olé tu! Me quito el sombrero , impresionante análisis y ejemplo de lucidez
Y el impacto ambiental?...especies autóctonas del Mediterráneo extinguidas? Megatoneladas de sal que retirar una vez evaporado el aguas?...la teorías son muy bonitas..😮
La sal se puede usar para hacer baterias.
Lebensraum es alemán no Inglés.
Es correcto!
En inglés es "living room" 😆
Me gusta la parte en la que dicen que... No tienen en cuenta en su planificación la situación de los residentes africanos de la zona. xD el chiste se cuenta solo. Pero, muy interesante y descabellado el plan. Al menos.. Abogaba por una especie de "paz"
uuuh, si a los europeos no les gusta bañarse. imaginen que se realizara ese proyecto y se quedaran totalmente sin agua 🤢
Eso lo dicen los envidiosos que malviven en chab0las con techo de chapa en el t3rc3r mundo.
El mediterráneo es un mar, la gente no se baña con agua de mar.
Begoña, España NECESITA gente como tú en política. No esperes a que pase algo para intentar cambiar esta locura.
Mira Milei...nunca se sabe a dónde se puede llegar. No solo te animo a hacerlo, te lo pido!
Es una propuesta muy extraña pero si se puede hacer , hoy en día hay muchas posibilidades para la energía marina
Y qué energía marina usarias en lecho de mar convertido en una llanura salina y desértica con promedios de hasta 70 grados de temperatura por reflexión del calor en la superficie?? 😂😂😂
Una idea impresionablemente buena! Mas playas para todos
Como entro el mar en ese espacio chico
Por ideas como esta es que no se puede dejar que los empresarios hagan lo que quieran como dice Milei. Porque muy romántico el asunto de la libertad de negocio pero a qué precio ambiental y social. Solo ven ganancias sin importar el daño que producen y luego capaces som de vendernos el remedio a los males que produjeron.
¿Pero qué tiene que ver, loco ideologizado? Estás tan quemado con la ideología que ves política argentina de 2024 en un vídeo de ingeniería civil alemana del siglo XX hecho por un ingeniero que no era empresario.
Qué coño es eso de que no había espacio para todos? Qué querían, un ducado para cada persona? Ahora somos muchos más, y hay muchas zonas vacías en europa.
Más fácil serían ciudades flotantes que puedan desplazarse por el mar y moverse a distintos países
Alemanes alemaneando
Habría sido tierra muy salobre y habría extendido el desierto del Sáhara a todo el sur de Europa.
El mediterráneo es una barrera contra el desierto y modera la temperatura del sur de Europa y el Norte de África.
Aún así, creo que llegará el día en el que la gente haga islas gigantes en los océanos y mares internos en los continentes.
Sin duda hubiese sido un impacto apoteósico!
@@Megaproyectos. Paradójicamente, creo que lo que debería hacer el ser humano es excavar cuencas y conectarlas con el Océano en lugares desérticos como el Sáhara, Australia y la cuenca del Taclamacán en China.
Eso sería más interesante, que eliminar un mar, ya que donde hay masas de agua, la vida florece mejor y el ser humano también.
la idea me parece buena como central hidroelectrica, pero manteniendo el nivel de mediterraneo ligeramente mas bajo que en la actualidad,,,, seria algo asi como aprovechar el flujo de agua que va desde el atlantico al mediterraneo,,,, igualmente poede acerse entre el mediterraneo y el mar negro
Gracias por aportar 🤗🤗🤗
Creo que hay algo que no se ha tenido en cuenta y es que si el Atlántico provee de agua al Mediterráneo, subiría el nivel del mar en las costas atlánticas y bastante creo
Este proyecto puede que vuelva a tener sentido en un futuro para evitar el aumento del nivel del mar con el cambio climático
Absolutamente todas las ciudades costeras perderían todo lo que son, especialmente Vencia. Es una locura, aunque estaría espectacular verla en una película o serie, con todos los efectos que pudiera haber ocasionado.
Buen apunte. Gracias por comentar.
4:40 aguante, la presa de Nurek era de Tajikistan jsjs
Por cierto buen video, ordenado y bien explicado
Lo de la crísis del Mesiniense no parecía un jardin residencial y contener el Atlántico o inundar el Sahel no parece viable para la ecología y la fauna. Que pasaría con la pesca en el Mediterráneo o las migraciones de peces y animales?
ES UNA IDEA BASTANTE BRUTA COMO SI LOS TERREMOTOS POR AHÍ FUESEN DE INTENSIDAD 1 O 2
La presa china aguanta eso
¿ CUÁL PRESA CHINA ?@@BadaysVZ221
Todos los casos de desecamiento de mares (interiores) hasta ahora han resultado ser un desastre para toda la zona periférica. Solo resultaria en un campo de sal y un mar putrefacto que harian imposible la vida a saber en cuantos kms desde la costa hacia el interior
En vez de usar Africa porque no cortar los árboles de Russia y hacer nuevas ciudades allá. Russia es demasiado grande para tan pequeña poblacion. Problema resuelto y sin gastar un centavo wn presas, canales, maquinaria, etc. Soy un genio!!! Creo que escribire un libro😂😂😂😂
Porque el clima ruso era mucho para ellos rusia tiene temperatura ña de bajo de los cero grados ademas rusia no se los dejaria facil ya que en ese tiempo era enemigo de europa
Aunque realmente no parece viable en absoluto el proyecto (no solo por problemas técnicos si no sobre todo por el problema de la salidad del suelo que quedaría, temas climatológicos, etc), hay que reconocer que ese hombre tenía muy buenas intenciones y ojalá hubiesen seguido en esa línea de intenciones los gobernantes que llegaron posteriormente....
Una utopía.
Grandísimo aporte... Gracias por compartirlo 🤗🤗🤗
Por mi parte, guerra iban a tener si hubieran intentado tal locura. Aparte del impacto en el Clima.
Europa hubiera sido un gran desierto.
Llevar agua a los desiertos para convertir en tierra fértil eso es la solución a muchos problemas
Si había superpoblación en los 30, que hay ahora casi 100 años después?
Un gran problema que veo es... ¿donde metes el agua del Mar Mediterráneo? ¿Lo metes al Atlántico con bombeo? ¿Cuantos metros de mar subiría todo el resto del planeta?
Actualmente si el Mar subiese 5 metros, sólo cinco metros, ya es un desastre porque toda tierra pisable se reduciría drásticamente.
Si no me creen, ved el maremoto (tsunami) que afectó a Japón en 2011
Buena reflexión! Gracias por comentar 🤗🤗🤗
De cara al cambio climático podría muy bien revisitarse proyectos análogos más fundamentados, tanto para Europa como para África.
Se puede hacer pero el impacto ambiental sería desastroso el Mediterráneo juega un papel muy importante en el clima europa se volvería a temperaturas muy altas se destruiría la agricultura fauna flora se terminaría el nilo avanzaría más el desierto de Sahara por eso si llegara a ver un fenómeno de un préstamo natural los gobiernos sería evitar esto dejar que continúe las aguas del atlantico .
Ricardo Alegria Zambrano
Popayan cauca Colombia
en un Mod del Juego de Estrategia Hearts of Iron IV que se llama The New Order, el proyecto se habia hecho pero quedo abandonado porque Alemania(en ese universo gano la Segunda Guerra) entro en una Crisis y dejo a manos de la Presa a España
Pues entonces no quedo abandonado
@@Diablillo90 En el Juego hay 2 eventos sobre la Represa, si España( o como se conoce en ese Universo, la Union de Iberia) continua con el mantenimiento y la Finalización total,creo que el evento salia como que Atlatropia la consideran la Octava Maravilla del Mundo( y con Bonificaciones obviamente 🤣)
Pero en el otro, si Iberia no hacía los Mantenimientos, por la Presión del Oceano, se destruye Atlantropia y causa una Inmensa Inundación en Todo el Mediterráneo