¿Y si TERRAFORMAMOS el SÁHARA?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มี.ค. 2024
- ❓ ¿Qué pasaría si forestamos el desierto del Sáhara? ✅
¿Se puede terraformar un desierto? ¿Se ha llevado a cabo ya en algún lugar? ¿Cuáles serían los costes? ¿De dónde sacar tanta agua para la irrigación? ¿Cuáles serían los resultados? ¿Habría alguna consecuencia no deseada?
¿𝗤𝘂𝗲 𝘂𝘀𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗱𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝘀?
🎙️Micrófono Blue Yeti X
🔹Amazon: amzn.to/3IosT5b
🔸PcComponentes: tidd.ly/3QTOis3
🖱️🔇Ratón silencioso Logitech M330
🔹Amazon: amzn.to/41SYgLO
🔸PcComponentes: tidd.ly/3qlewJ7
⌨️🔇Teclado silencioso Logitech MK295
🔹Amazon: amzn.to/3BExFaM
🔸PcComponentes: tidd.ly/3OStMp5
🎧Auriculares Logitech G433
🔹Amazon: amzn.to/3q5hJf3
🔸PcComponentes: tidd.ly/3sejwQ0
🎞️ Software: After Effects (Adobe)
🎛️ Stream Deck XL
🔹Amazon: amzn.to/3IqIYao
🔸 PcComponentes: tidd.ly/3DUyduj
➕ Plugin de After Effects para Stream Deck: www.sideshowfx.net/aepro-tool...
Créditos de la música (Ross Bugden - Olympus):
• ♩♫ Epic and Dramatic T...
#sahara #ysi #desierto #terraformar
Aviso legal ##
- En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
- Uso de enlaces de afiliados de PcComponentes asociados a comisión por venta.
➡ Si estás pensando en montar una web, te recomiendo el mejor hosting que me ha ido a mí con mis webs: gestiondecuenta.eu/aff.php?aff=5951
Saludame
Me agrada como este canal analiza todas las posibilidades y te da una perspectiva global del problema.
No es sensacionalista ni polarizada.
Si quieres ver un buen análisis de esto ve el video de Andrew solo q es contenido ingles
@@erickdaniel7735 se inglés, despues lo veo :)
De acuerdo pero este video me dejo una duda, ¿no son necesarios los desiertos? El planeta está vivo y si lo comparamos con uno que no lo está la diferencia es enorme la complejidad que permite esto es enorme al punto de que cada día se logran comprender cosas nuevas, mi punto es creo que es demasiado pronto para llevarlo acabo.
para mi es una mala idea, la tierra tiene su propio reloj, y no nos damos cuenta... el otro día escuché un programa sobre un estudio de mas de 25 años, que hablaba sobre la migracion de la masa forestal de Catalunya hacia el norte, así mismo, del paisaje pirenaico... interesante 😉
@@serjolui el video habla de los pros y contras. Toda acción tiene pros y contras, no hay nada inocuo
Lo ideal seria hacer una barrera como en china, para evitar que el desierto se amplie a zonas ya habitadas, pero manteniendo el desierto actual.
Podrían reducir el desierto ,dejándolo en un espacio más controlable y mejor para la biodiversidad.
Sobre el agua los bosques y zonas verdes también sirven como centros de concentración de agua . Fomentando las lluvias.
¿Crees que es una buena idea forestar el desierto del Sáhara?
Estás vivo, me alegro ❤
Saludame primo
Si,Quizas dentro de 100 años,el nivel tecnológico lo permita
Pensé que eras el man de Cdeciencia, por tu voz xd
Yo creo que es mejor dejarlo como está 😂😂😂
han pasado 80 años yy porfin sacas un nuevo video ya hasta me gradue
@reetryderyperdona la pregunta. Pero es importante y sabes que pasará con tu alma ?
@reetryderyporque te vas a morir
¿Y si descubrimos un superconductor a temperatura ambiente?
Anotado!!
Debemos reforestar los territorios afectados por la presencia humana, no los que ya son naturalmente áridos y desérticos, eso solo causaría más problemas, no tenemos la tecnología para jugar con las carracteristicas físicas del planeta sin consecuencias.
Te extrañé😌🤍 gracias por un nuevo video🎉
Gracias a ti!!
5:00 No creo que sea muy buena idea lo del eucalipto, de hecho ese arbol sirve para plantarse cerca de los ríos porque absorbe demasiada agua y puede dejar a la vegetación cercana sin recursos.
querías decir "no sirve"?
Además las hojas tienen un componente tóxico que hace que al caerse al suelo lo contamine, imposibilitando que crezcan otras especies. Es un mecanismo biologico que tiene el eucalipto para proliferar, pero claro, si tu objetivo es conseguir bosques fértiles y con gran biodiversidad, no es lo suyo plantar eucaliptos.
Exactamente, deben ser especies autóctonas
tienen que usar especies autóctonas del lugar, o ecosistemas adyacentes, no pinos y eucaliptos...
Los eucaliptus solos no es conveniente, necesitan mucha agua, y hay otras especies de hoja perenne, ojala tomando especies autoctonos.
Exactamente con especies autóctonas
Muy interesante. Qué buen canal.En mi opinión, si ahora existe el desierto del Sáhara de forma natural, debe de seguir con su ciclo natural. Realmente, lo qué debemos de hacer, es no destruir los bosques o selvas existentes. El Amazonas no es la misma selva qué era hace cien años ; por culpa de la humanidad, la hemos destruido y reducido, drásticamente .Por otra parte , es importante aclarar, qué tampoco se respetó a los indígenas amazónicos cuando quisieron explotar la selva, cómo pone en debate ; de forma muy interesante e inteligente, en el caso de los bereberes actuales del Sáhara. Mejor respetemos lo qué tenemos y conservémoslo (los bosques y selvas) ,y qué el planeta siga con su ciclo natural, qué es más sabia que nosotros. Esto está más que comprobado. Un abrazo.
este es el mejor canal que conozco,aveces gracioso como el video de canguros y uruguay pero tambien te enseña y es muy informativo
Como siempre,me ha encantado el vídeo. Siempre se aprenden cosas contigo ❤❤❤
Perfecto!!! Excelente contenido, espero que sigas prosperando
Muchas gracias!!
Me encantan tus vídeos. Esperando al próximo
Estuve esperando ste video por años, dios.🫀
Excelente video, desde hace tiempo estaba buscando respuestas a este tema con otros videos pero no encontraba nada que me convenciera. De verdad te lo agradezco ❤
Siempre esperando los videos del mejor de todos ,Saludos
Me sorprendio el dato de él Sahara llena de nutrientes al Amazonas, entonces si el Sahara fue verde, cuál era el gran desierto de esa epoco o de donde obtenia los nutrientes necesarios?
Me imagino que del desierto GOBI
@@javierrochalopez7689 Más bien, seguramente sería el desierto de Arabia y sus zonas contiguas
Solo cambiaría la biodiversidad, ejemplo, en Colombia la selva del amazonas donde recibe los minerales del Sáhara, y tambien tenemos la selva del pacifico donde no recibe grandes nutrientes por la triple cordillera.
Y extrañamente hay mas biodiversidad en el pacífico que en el amazonas, se puede suponer que entre menos nutrientes menos triunfo de una especie sobre otra.
ya extrañaba ver estos videos
Me encantan estos videos, visto en tu canal es otra onda 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
Este canal es maravilloso, gracias por estos buenos videos❤
Interesantísimo! Gracias.
Grande tu contenido fiel seguidor desde cuando solo éramos un poco más de 8mil espero que subas contenido un poco más seguido jeje nos haces esperar mucho
Contenido de calidad ❤
No, si la tierra tiene un desierto ahí es porque debe estar, cada acción al alterar los ecosistemas crea su reacción equivalente, seria mas útil utilizar esos recursos y esfuerzos en limpiar los océanos.
Video muy interesante, buena decisión la de suscribirme hace tiempo .
Ya hemos cambiado muchos ecosistemas. Ms vale que por lo menos lo hagamos para bien y forestemos un area en la que no hay apenas habitantes
mejor que foresten de nuevo la zona que fue deforestada
Desde mi punto de vista, no creo que sea malo reforestar el Sáhara, pero como en todo, la clave es la moderación, lo ideal sería realizar puntos estratégicos, algo así como "islas" de zonas verdes en el desierto. Eliminar por completo el desierto es una barbarie, puesto que también hay muchas especies adaptadas a ese hábitat y se desplazarían o morirían.
Lo ideal es hacer una forestación parcial, teniendo en cuenta la demanda de agua tan importante, lo ideal sería no utilizar eucaliptos, pese a que su rápido crecimiento, su demanda hídrica es demasiado fuerte, casi insostenible, especies como el pinus halepensis o incluso el pinaster, son capaces de aguantar las altas temperaturas, estaciones de sequías prolongadas y además tienen una tolerancia moderada a la salinidad en el agua, además, tienen un crecimiento parcialmente rápido, por lo que también se podría desarrollar el plan. Por otro lado, al ser especies resistentes a estas características podrían servir como pioneros en las etapas iniciales del proyecto, ya que más adelante proporcionarían cobijo a otras especies que en etapas iniciales necesitan de media sombra, como los quercus, los cuales son especialmente buenos a la hora hacer fértil las tierras nuevamente.
De verdad que estuve bastante tiempo buscando un comentario como este, que bueno exista gente como vos 👍🏻
Eres el mejor ❤
Activo ❤️ siempre
Hola ❤❤❤ te sigo ya desde hace mucho
Yo en corto: Lanzen el motor mundial 😎
Que buen video
Pues, se podría decir que acabar en un término medio (osea por ejemplo forestar la mitad del desierto) podría ser la mejor opción. Bajas la cantidad de CO2, y por otra parte, el desierto restante es el que se encarga de cómo has dicho alimentar el amazonas. Así que un término medio de no forestar el amazonas entero, debería de ser la mejor opción.
Mala combinación de países desarrollados - dinero - países subdesarrollados...ese dinero acaba siempre en los caciques
Opino que si seria muy util sobretodo para mejorar la condicion de vida de los africanos.
Deberían de considerar modificar esa lista de prioridades para las plantas de reforestación. En este caso, que sea compatible con fauna y flora local o tendrían el mismo problema que cuando se introdujo el eucalipto en Argentina y las cotorras se salieron de control al grado de estar a la par de las palomas; con la diferencia de que estos pueden arruinar cultivos enteros.
Man como me gustan tus videos
increíble
Wow🤯 cuandos detalles
Hola! Me encantan tus contenidos!! ❤ Qué fue de tu otro canal, se llamaba Fuera de lugar?? Lo busqué pero no lo encuentro. Gracias!!
Haces tremendo contenido, te dejo unos posibles temas, un saludo desde la costa del sol ☀️🇪🇸
-Y si gastamos/extraemos todos los recursos del planeta?
-y si solo sobrevivieran las especies a nuestro alrededor ? (Alimentación, mosquitos, ratas…)
-y si lloviera ácido?
-Y si el mar se queda sin algas?
No me ha cargado y ya se que me va a gustar, like
No soy un experto. En el tema ni demas, pero con toda cinceridad. Creo que lo mejor seria que todos los paises lleben acabo un plan de planificacion familar. Y de ese modo la humanidad se mantenga en equilibrio con la naturaleza. Mas no como una amenaza para la misma.❤.
A biodiversidade dessa nova floresta seria muito difícil criar artificialmente.
En Africa hay muchos problemas de guerras, terrorismo y fanatismo religioso que hace que el proyecto sea dificil de llevar a cabo. Se debería de intentar en otro lugar del planeta como por ejemplo el desierto de Atacama que es el lugar más arido del planeta, pero que tiene una gran estabilidad politica. Si logramos terraformar ese desierto sería una gran práctica para terraformar otros desiertos y otros planetas de nuestro sistema solar.
Que buen video crack, ojalá que subas videos más frecuente😢
Es mas que conocido que el Sahara no siempre fue un desierto. Se han conseguido hasta restos fósiles de mamut. Yo creo que los programas de frenado de su progresivo avance e incluso de la recuperación de extensiones del mismo es una excelente medida a ser tomada.
Si volvió
Plantar bajo tierra literalmente bajo tierra por la temperatura y demás que pueden soportar las plantas y tirar semillas cada cierto para dar con las plantas que pueden vivir en ese tipo de suelo. Las plantas que vayan creciendo de abajo hacia arriba harán el cambio
Y si hacemos atlantropa para tener la electricidad suficiente mas la extraccion de agua para el proyecto?
Pues quizás una manera más factible de realizar algo así es empezar por estanques (de agua salada y/o dulce) en zonas costeras. La propia población local puede los desarrollar cultivos.
VOLVISTEEEEEE
Sugerencia, ¿Y si el ser humano se componiera totalmente de FCR [Fibras de Contracción Rápidas]?
Hay que evaluar bien los aspectos positivos, negativos e imprevistos que supondría la terraformación del Sahara
Creo que otro factor negativo sería la flora y fauna que ya vivía allí sería como quitarles su hogar
No me considero lo suficientemente listo o informado para tener una opinión buena, pero en la historia y en el cine cada vez que el hombre juega a ser dios sale mal.
Si no "jugaramos a ser Dios" no tendríamos curas para enfermedades, ni cultivos ni animales domesticados y adaptados para nuestro consumo. El problema de eso es simplemente cuando se avanza de forma despreocupada y egocéntrica sin pensar en lo que viene mañana, lo que viene "mañana" por así decirlo en este caso de las regiones desérticas es la expansión de estas, la expansión debe ser frenada, el Sahara algún día hace miles de años ya fue una abundante jungla, hoy si la humanidad pusiera un verdadero esfuerzo y recursos podría hacer que el Sahara vuelva a ser esto en poco tiempo.
Solamente las peliculas, en la historia se muestra lo contrario, medicinas que alargan la vida, e invernaderos para criar plantas que naturalmente no crecen en una zona, asi como granjas de animales que comunmente no crecen en ciertas zonas, y zoologicos que protegen animales en peligro de extinción
Exacto @@neongames9617
Yo vi que en una película que unos mexicanos derrotaron a los marcianos por ende existe vida en marte según tu lógica
es terraformar bro tampoco están creando ángeles
Sería interesante saber que pasaría con los animales y plantas que se adaptaron a las condiciones desérticas si el Sáhara se reforesta.
Ciertamente en general sería beneficioso para todo el mundo. Los problemas del aumento de temperatura global o falta de nutrientes en el Amazonas no me parece que fuera tan impactante.
Una alternativa que se me ocurre sería crear oasis gigantes. El Sáhara tiene varias cuencas que antaño fueron lagos, se puede ver perfectamente al final del vídeo. ¿Y si se vuelve a llenar estás cuencas con agua usando la tecnología mencionada?. Alrededor de estas zonas se podría hacer muchas actividades pero aún habría desierto. Ojo, no sé si es viable, solo comento la idea..
😮👍👍
Tak vez sería bueno.
¡La Gran Muralla Verde: un esfuerzo épico para combatir la desertificación! 🌳💪 ¿Pero a qué costo? 💰¿Vale la pena el sacrificio?
Ya que me preguntas, no creo que existan las ideas buenas o malas, solo existen ideas bien o mal ejecutadas, y no creo que el hombre actualmente tenga la capacidad de ejecutar algo así de forma exitosa sin consecuencias negativas y espero que si llegamos a intentarlo me equivoque.
Recien me di cuenta que cambiaste el estilo,
Buen video me encanta este canal y sus videos mi video favorito es ¿Y si creamos un país? Te veo antes de que tus miniaturas parezcan hechas por IA
Es también uno de mis favoritos 😁
Muy interesante el caso de gobi en china
sube vídeos más a menudo
Yo presiento que si se lograra reforestar el desierto, lo mejor sería recuperar cierto porcentaje del desierto, debido a los beneficios que da en si que sea un desierto
Seguramente lo hayan pensado y demás, pero a mí me sigue mosqueando, ¿por qué para el tema del agua, no hacer pantanos? Depósitos de agua artificiales pero que se establezcan de forma natural alterando un poco el curso de algún río.
Hola, me gustaría un vídeo de qué pasaría si Madrid tuviese mar, gracias
5:03 el Kiri sería el mejor
Yo opino que con la barrera para que no se expanda mas es suficiente, recuerden que en el desierto también hay fauna y flora que solo puede subsistir en el desierto, entonces seria un daño al medio ambiente.
Las nubes de polvo son el principal aporte a las partículas de agua que provocan la lluvia al adherirse. Sin el Sahara y sin todo ese polvo como se verá afectada la lluvia?😢 si ya no está todo ese polvo que pasará con nuestra lluvia?😢
por cierto los bereberes no estan en contra de la reforestacion de sus desiertos mas bien estan sumamente de acuerdo siendo que por cuenta propia han intentado hacerlo a pequeña escala en varios lados del shahara sin mucho exito
Revivió señoras y señores
Faltaría ahondar en los puntos negativos de la desalinización aparte de su consumo eléctrico, como es la generación de sal que se devuelve al océano con las consecuencias en la flora y fauna que esto acarrea. Por lo demás muy buen vídeo.
La respuesta debe de ser si, no solo el zahara sino todo el mundo, el efecto invernadero por aumento de la liberación de C02 y el aumento de las temperaturas estan provocando sequía estrema y calentamiento del mar.
La moringa también crece en cualquier tipo de terreno y necesita poca agua
♡
nop... muy probablemente tenga impactos negativos entorno a los climas y fauna. y dudo que no aya consecuencias negativas.. por algo esa zona se estabilizo en desierto
3:55 Mr. Beast: *cuál es tu deseo hijo?* 🍷🗿
Me parece buena idea pero creo que pasa más por usar sembrado de nubes y regar semillas desde aviones que por lo que cuentas
Como van a llegar a los aguiferos los arboles??
Es bueno por todos lados forestar el Sahara
En todo hay consecuencias, por eso se debe de mantener un equilibrio, no mucho de uno y poco de otro, el ser humano a contribuido mucho en acabar con la naturaleza y por lo tanto debe de ayudar a recuperarla.
Creo que lo ideal seria crear barreras para los desiertos y renovarloa a como estaban antes pues no creo que sea una buena idea que una zona historicamente y geograficamente seca deje de serlo .
A mi parecer tiene mas pros que contra, sin embargo no creo que se haga posible por la falta de recursos en esos países y a los otros países no es interesa si no hay nada a cambio
La reforestacion con eucaliptos en regiones desérticas creo que es una pésima idea. El eucalipto se usa mas bien para secar zonas pantanosas, ya que es un verdadero vaporizador de agua. Tengo una experiencia personal al respecto.
No entendí por qué deberían ser perennes las hojas de los árboles a plantar. En Argentina la plantación de pinos, acacias y otros árboles exóticos no ayuda a aumentar la biodiversidad sino todo lo contrario. La pinocha del pino es super ácida y arruina la tierra. Por otro lado el eucalipto es famoso por lo poco resistentes que son sus ramas, tal vez te referías a la resistencia del árbol en general, pero acá sus ramas siempre traen problemas en las tormentas grandes. Me pregunto si no sería mejor pensar alguna alternativa que sea más parecida a la vegetación natural que supo tener esa zona, o la de las zonas verdes más próximas.
Y si se usa prismas espaciales para desviar la luz del sol que se va entre los tropicos a los polos ?
capoo
La pregunté es, si todo el mundo fuera verde sería factible????
El desierto cumple funciones ambientales y ecológicas importantes, no es buena idea terraformarlo
y si terraformamos el desierto de la costa centro-sur de Perú? la costa norte tiene vegetación por el bosque ecuatorial, bosque del pacifico en Tumbes, manglares, etc.
Yo creo que si para tener mas oxigeno combata el cambio climatico bosque de selva
esto deberia hacerse mas bien con desiertos pequeños al rededor del mundo como los pequeños de america oceania europa africa y asia, seria mas viable a la larga desaparecer los pequeños que los gigantes y hacer que los grandes no se expandan
Mas aire...
vi rapido la minuatura si notar que era el canal "Y si?" y pense que era un video de Mr Beast, buen video
Pues deberian forestar aqui el desierto de sonora porque hace mucho calor
Es mala idea plantar eucaliptos o pinos, consumen mucha agua y al menos en Chile nos deja problemas de gigantes incendios
Sin dunda es una gran idea que solo traería beneficios a la humanidad.
Me imagino que lo harán en un futuro, actualmente no se cuenta con esa tecnología.