Vamos con algunos errores que me hicieron notar: 00:42 Puse una foto del Ebro en vez del Manzanares. 00:56 Aparece Sevilla dos veces en la tabla. En la segunda vez debería decir Murcia. Perdón, detesto equivocarme. Mejoraremos!
Son dos errores pequeños para un vídeo de una persona que se supone que partía de pocos conocimientos... Has hecho una muy buena labor documental y una excelente exposición Tu planteamiento inicial de que Madrid no tiene un gran río me hizo dudar de la calidad del vídeo... Pero lo solucionaste hablando de su proximidad a las montañas... Madrid recibía su abastecimiento desde su fundación por pequeños acueductos (Viaje de agua del Amaniel) y manantiales (Fuente del Berro), lo que le dió aguas de buena calidad; desde mitad del siglo XX el agua es traída desde la sierra por el Canal de Isabel II Has ganado un suscriptor porque me da la sensación de que has cogido cariño a mi ciudad y te ha sorprendido Toledo
Tenia q haber sido Sevilla la capital, el Guadalquivir es navegable hasta allí y eso es una gran ventaja competitiva para el comercio y es facil de defender desde Cadiz
Madrid era un pueblo fundado en el siglo IX. Y fue nombrada así porque tenía mucha agua, pero no porque tuviera un gran río, sino porque tenía muchos arroyos que fueron soterrados y canalizados mientras la ciudad se expandía
Veo en los comentarios que a todos se les escapa un detalle no menor. A todos los reyes les gustaba mucho la caza. Madrid, con la Casa de campo y el Monte del Pardo tenía mucha caza. A un paso del Alcazar, hoy Palacio Real.
Se le olvidó decir que fue fundada por los árabes con el nombre de Maherit, que desde el año 711 habían conquistado la mayor parte de la península, y fue reconquistada por el Rey Alfonso VI. Restos de la antigua muralla árabe del siglo IX aún se conservan en la capital de España.
Hey, ¡bienvenido a mi ciudad! En resumidas cuentas, has dado en el clavo: la nobleza estaba en Segovia, el clero en Toledo y la burguesía en Sevilla. Madrid no tenía casi nada, y estaba en el centro, alejada de las costas que sufrían ataques de piratas y de otros países...así que era mejor opción. ¡Que lo pases muy bien por España!
Santa Fe de Bogotá, capital de Colombia, comparte las mismas inquietudes con relación al hecho de ser capital, ubicada en una meseta a 2.500 m sobre el nivel del mar, en el centro del país lejos de todas las costas y puertos marítimos, con excelentes recursos hídricos y clima de páramo.
@@barbarellovigardo3501 Desconocía que Pablito y los Orejuela aprendieran esas mañas de los terroristas de ETA. Me pregunto si desde Colombia los susodichos le hayan devuelto el favor a los miembros de ETA con dinero (o cualquier otro recurso) mal habido del narcotráfico... Saludos desde Bogotá.
Excelentes recursos hídricos, tierra fértil, clima templado, peso demográfico, mano de obra calificada, bastas ofertas de ocio, estudio y trabajo, ubicación estratégica, el mejor aeropuerto de sudamérica para pasajeros, verde por todas partes, entre otras muchas cualidades tiene Bogotá, aún falta mejorar en cuanto a transporte, seguridad e infraestructura; pero sobre todo en la calidad de sus gobernantes. Tanto los locales como los que toman decisiones que afectan al resto del país desde una oficina sin siquiera dignarse a visitar los territorios y ver qué es lo que se hace o deja de hacer (y no solo me refiero a la corrupción) dejan mucho que desear, que la vida real no es un programa de «farándula» y aún así el político colombiano promedio se cree celebridad, ejecutivo o CEO de un emporio comercial que aspira a un puesto para darse la gran vida en vez de ser un servidor público primeramente y aunado a eso ignoran mucho de las necesidades de ciertos sectores del pueblo que gobiernan (los que viven en la periferia y se sienten abandonados por el Estado y les toca ponerse el uniforme de algún grupo ilegal). Colombia parece ser el único país con costas en 2 océanos del mundo que se desarrolla desde la cordillera al mar, al revés como los cangrejos... Ya Bolivar se murió y los españoles que visitan no son como Morillo, ya no hay necesidad de resguardar todo en la capital y las ciudades andinas. ¿Cuando será que el Magdalena y el Cauca sean ríos completamente navegables y viables para el comercio? O que las ciudades costeras no dependan tanto del turismo y sus ciudadanos tengan más oportunidades de surgir sin migrar, especialmente las del pacífico que «están matadas», las únicas ciudades costeras con industria propia son Barranquilla y Cartagena, el resto no pasan de ser pueblos grandes donde «no hay una mondá», lo peor es que los jóvenes de esos lugares migran al interior y los «cachacos» los confunden con venezolanos porque no conocen el acento ni la idiosincrasia del que vive 2 pueblos «más alante» no hay interés en conocer y reconocer la diversidad cultural de todos los conciudadanos y prefieren generalizar o estereotipar para ahorrarse la fatiga de aprender y tolerar al que no es 100% igual a uno.
Siempre se ha dicho que uno de los mayores errores de Felipe II fue no llevarse la capital a Lisboa. Hubiera sido más fácil mantener el dominio de Portugal y facilitaría mucho las relaciones marítimas con America.
@@1601xavi España en aquella época tenia la marina más potente del mundo con diferencia. Desde que Castilla arrasara Londres 150 años atrás prácticamente no tenían rival.
También nos hubiera ido mejor si al morir el ultimo rey Habsburgo sin descendencia le hubiese dejado los reinos españoles a los reyes de Portugal en lugar de a los Borbones franceses. Nos habríamos ahorrado una guerra de sucesión (y unas cuantas guerras carlistas) y una buena dosis de centralismo que TAN BIEN Y TANTO ha hecho por que los diferentes pueblos de España se sientan orgullosos de ser españoles.
@@juanantoniodomenechrubio5780 Los reyes de Portugal no eran parientes de Carlos II. Portugal es un país fuertemente centralizado y ademas el centralismo suele ser tremendamente beneficioso para los estados por lo que no es ningún problema.
Y la capital de España habría sufrido uno de los de los mayores terremotos y maremotos de la historia de Europa y habría quedado deshecha. Y además habría dependido de las ansias independentistas de Portugal, a ningún rey castellano se le hubiera ocurrido nombrar capital del Imperio Español a Lisboa.
Empecé a verte a raíz de que YT me recomendase tu vídeo de La Plata. Me encantan tus videos, tanto por su contenido y la narración como por la excelente edición de vídeo y elección de la fotografía. Cuando tu canal se vuelva famoso, que lo hará sin ninguna duda si sigues a este nivel, podré decir que yo estuve aquí en el 2024. Adelante!!
Wow, he quedado fascinado con el video. Me da muchísima ilusión visitar Madrid por su arquitectura, cultura e historia. Pocos videos tan interesantes y bien narrados hay sobre este tema. Abrazos desde Mexico
Haces un gran contenido mi hermano, todos tus videos están muy bien narrados y la edición es increíble, un canal con mucha proyección. Hace poco buscaba información de Madrid así que tu video fue como anillo al dedo, gracias por ese contenido de valor 👌👏
2:32 Felipe II no reinaba en 1500. Era su padre Carlos V (Carlos I de España) con el que se logra la integración de las diferentes coronas y reinos españoles para crear la España moderna. Felipe II no empezó a reinar hasta 1556. Creo que es un pequeño gazapo en un excelente video.
@@Fargerich_ lo que si debes saber es que en 1500 reinaban los bisabuelos de Felipe II, los Reyes Católicos... Estos eran Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, realizaron una unión dinástica y conquistaron el Reino de Granada, el Reino de Navarra y el archipiélago Canario (también el sur de Italia y las principales islas del Caribe)... Para consolidar la unión dinástica en la Península Ibérica iniciaron relaciones diplomáticas casando a dos de sus hijos con hijos del rey de Portugal... Felipe II fue el finalizador de la creación del Estado Moderno, que iniciaron los RR.CC.
Correcto excepto que no era "Carlos I de España" (ese estado no existiría aún por varios siglos), sino "de Castilla" (en Navarra p.e. había habido ya varios reyes llamados Carlos) y, además, de que no integró nada "para crear España" sino que sometió a España (península ibérica) a los dictados alemanes y flamencos, lo que explica en gran medida el desastre del "imperio español", que, en lugar de industrializarse como Inglaterra (donde Isabel I sabiamente rechazó la alianza habsburgica con dote de todos los Países Bajos nada menos), se estancó en un subdesarrollo pertinaz dependiente de Flandes y Alemania.
De todos es sabido que si tomas militarmente la capital de un país, la conquista del mismo está casi asegurada. Para tomar Madrid primero habría que conquistar media España, lo cual es prácticamente imposible debido a su geografía y barreras montañosas, lo que convierte Madrid en una posición estratégica inmejorablemente defendible contra ataques externos y le da la capacidad de organizar al resto del país de un modo centralizado tanto en defensa como en logística y resto de ámbitos relevantes. Los países cuyas capitales se encuentran junto a la costa son mucho mas vulnerables a una conquista extranjera. España fue durante mucho tiempo un gran imperio muy envidiado por el resto de Europa, que debía defender constantemente cada centímetro de terreno del resto de reinos y sus traicioneras ambiciones de poder. Tener la capital en cualquier costa hubiese sido una decisión estratégica desastrosa y una tentación irresistible para los enemigos del imperio.
También es mala decisión situar la capital junto a un río amplio y navegable. Hay que recordar que los vikingos llegaron a París con una flota enorme a través del Sena, la sitiaron, y de no ser por una heroica resistencia habría caído la capital y media Francia.
@jaumejoseoranies7948 Si bueno, siempre se nos ha dado demasiado bien matarnos entre nosotros y, por si ésto no fuese suficiente, pedir ayuda de fuera para hacerlo mejor... Además, en ninguno de los dos casos les duró mucho la alegría. Y es que en el caso de España tomar su capital y conquistarnos son cosas muy distintas, como bien demuestra la historia. "No se entra en España sin permiso de los españoles", dijo alguien una vez 😉
Es verdad que Madrid, al encontrarse en el centro del territorio y no en la costa, es más dificil de ser tomada, pero le quitaría lo de "prácticamente imposible" siendo que ha sido tomada en las dos invasiones que sufrió España desde que Madrid fue declarada como capital 😄 (y 3 si consideramos la toma de Madrid por parte de Franco, aunque no aplicaría mucho a tu argumento, que me parece excelente) P.D. tambien fue tomado todo el pais por los árabes en un evento anterior (Al-Andalus) exceptuando la zona de Asturias
@matobira Cierto, pero hay que tener en cuenta que los Carlistas eran españoles también, con lo cual no necesitaron conquistar, sólo avanzar a través de las zonas donde contaban con simpatizantes de su causa, a Napoleón se le permitió el paso, de modo que tampoco necesitó combatir para llegar a la capital, y la conquista musulmana es anterior a la consolidación de España como nación. Por aquel entonces éramos un puñado de reinos divididos, más preocupados en matarnos entre nosotros que de proteger nuestra frontera peninsular contra fuerzas externas... Pero ya ves cómo cambió todo cuando alcanzamos un mínimo de cohesión 😉 y eso que seguíamos matándonos entre hermanos literalmente, empezando por los reyes de la época... Franco, por su parte, si te fijas tuvo que tomar España entera antes de poder hacerse con Madrid, que resistió estoicamente pese a la disensión constante entre republicanos, comunistas, anarquistas y las brigadas internacionales, que no eran capaces de ponerse de acuerdo ni en el color e la m*erda, y no pudo dar la guerra por ganada hasta conseguirlo, a un alto precio para ambos bandos, cabe añadir.
Recomiendo investigar en torno a «los viajes de agua de Madrid» para entender como con tan poca agua aparentemente se las apañaba una ciudad tan grande, un sistema con mucha historia, hablo en pasado porque el sistema ha evolucionado, lógicamente, haciendo uso de embalses artificiales y reservando el agua subterranea para situaciones de emergencia, aunque seguimos teniendo vestigios del mismo e incluso en algún caso como la Fuente del Berro siguen siendo vestigios funcionales, aunque a un nivel más básico que antiguamente, riegos y funciones ornamentales más que nada. Madrid en su origen como fortaleza Árabe se construyó sobre una zona muy rica en agua subterranea que data de millones de años, de hecho de ahí proviene el nombre Árabe «Mayrit: fuente de agua» que tradujeron a su vez de los visigodos y su uso del latín «Matrice» y para el suministro de agua se construyó y amplió en los sucesivos siglos, especialmente desde el XVI tras su proclamación como capital, una suerte de sistema surtidor de canales subterraneo que afloraba en distintas fuentes distribuídas por los distritos de la ciudad. Esto permitía acudir a acuíferos incluso externos a las propias fronteras que entonces tenía la ciudad, mucho más pequeña que hoy en día.
Lo que te falto mencionar es que segun la cartografía de la epoca era la ciudad mas centrica pero por la presión actual se puede ver que no y si el rey hubiera tenido esa info hubiera elegido otra
El centro geográfico de la península Ibérica está entre Pinto y Valdemoro, a unos 25 kilómetros de la Puerta del Sol de Madrid. También se dice que está situado en el Cerro de los Ángeles en Getafe, a 13 kilómetros... Me parece que Madrid está bastante centradita ¿no crees?
Centralidad? Una excusa! El rey sabia que no podia escapar de la nobleza más poderosa, pero alejandose de Toledo la pequeña nobleza dejaba de tener tanto contacto con el rey i la administración. Fueron tiempos de mucha concentración de poder en unas pocas familias nobles.
Excelente trabajo!! Me ha gustado mucho lo bien que has desarrollado el tema con apuntes históricos y culturales. Aún no siendo español haces unos relatos históricos españoles sensacionales . Te mando un saludo desde Girona.
Me ha gustado mucho la forma en la que narras tus videos, siento que me educo y me entretienes… Te has ganado un suscriptor y seguidor de tu canal, me pondré a ver los demás videos que has subido. Sigue así amigo, saludos desde México, espero que hagas videos de las ciudades de acá como CDMX y Monterrey
Muy buen video y muy informativo, felicidades. Otra ciudad que te pilla cerca es Valladolid, de donde es originario Felipe II, que intercambió la capital con madrid allá por el 1601 al 1606, en la que se dió uno de los primeros pelotazos urbanisticos de la historia.
Debe tenerse en cuenta también que uno de los principales desafíos para cualquier gran ciudad antes de la revolución industrial era el abastecimiento de agua. La ciudad de Madrid se encuentra rodeada, en un radio de apenas 130 kilómetros, por ¡¡diez!! ríos de diversa entidad y tamaño: Manzanares, Jarama, Tajo, Tajuña, Henares, Guadarrama, Guadalix, Alberche, Lozoya y Perales, más una larga lista de pequeños cursos de agua, entre ellos los pequeños arroyos, como el Abroñigal y el de la Fuente Castellana, cuyos cursos desecados forman parte de la urbanización de la ciudad. No hay en toda España, y creo que tampoco en toda Europa, ninguna ciudad rodeada por tanta cantidad de agua dulce en una superficie tan reducida. Añádanse a ello otras razones, como la facilidad para una expansión urbanística o las posibilidades de una comunicación rápida y fluida con otros territorios de la península políticamente relevantes, entre algunas otras, y obtendremos los motivos de la elección no sólo de Felipe II, sino también de sus sucesores. Saludos de un madrileño. Y gracias.
Y probablemente sea un factor importante incluso antes: en el Campaniforme la zona de Madrid fue la más importante del interior de la península, por ejemplo.
0:42 Eso pasa también acá en Chile con el mapocho, que en verano no tiene agua. La capital podría haber sido perfectamente Concepción(2da cdad más grande), pero creo que no la pusieron xq en ese entonces estaban al lado de los mapuches
El agua es lo primero para cualquier centro urbano en España, lo tenemos inculcado en nuestro adn nacional desde tiempos de Roma y actualmente prácticamente todos los españoles cuando pensamos en tener vivienda ( la primera, la segunda o la del pueblo) el agua es lo principal luego llega la electricidad, vías de comunicación;Madrid tiene fácil acceso al agua en grandes cantidades y de inmejorable calidad aunque el Manzanares sea un afluente de tercera categoría, Madrid tiene la montaña muy cerca que además la protege del viento frío del norte.
Me gusta tu investigación,sabes transmitir y entonar las palabras y enfatizar los datos. A los amantes de la historia nos gustan las fechas,muchas fechas,seria buenísimo si pudieras incluir más. Gracias y sigue compartiendo cultura.
Básicamente, Felipe II le gustaba la zona para cazar así que instaló la corte allí. Esa ha sido la explicación tradicional que justifica el porqué puso allí la capitalidad.
Mas alla de los errores, los videos Miy buenos!! La musica, el tono de voz, las imagenes. . esta todo muy bien relacionado y hace mucho mas attactivo y facil, escuchar, entender y ver. . . Muy buenos videos! 👌👌
Como castiza que soy, me encantó este vídeo, así como dato te dejo, que Madrid, también tenía un alcázar, pero, se quemó en diciembre de 1734. Las malas lenguas dicen que fue el propio rey (que era un desequilibrado mental) quien mandó quemar el alcázar, perdiéndose miles de cuadros jamás vistos de artistas como Velázquez ❤
Listo. IMPECABLE TRABAJO!!! Me suscribi. Tu trabajo es muy serio y consistente!!! Un gran aporte a los estudios hispanicos. Abrazo desde San Juan Argentina
Esta muy bien el vídeo, muy buena explicación aunque hay dos errores el primero es que en 1500 todavía reinaba los reyes católicos en 1504 pasó a ser reina la hija Juana y el padre Fernando II de Aragón puesto que Isabel había fallecido, para luego pasar a ser rey Carlos I de España en 1516 y de ahí a Felipe II. El segundo error es que Madrid no se fundó en 1561 ya existía hacia 500 años atrás, alrededor del 860 e incluso antes. Era una fortificación que el emir Muhammad I mandó a construir y que tenia el nombre de Mayrit e iba desde la parte norte del palacio real hasta la catedral de la Almudena, también tenía una ventaja geográfica en sí, ya que en ese entonces en el lado del Manzanares había una pendiente que era perfecta para defensa y por el lado Este el terreno era bastante irregular.
Que buen video bro, sigue así Yo te recomendaría que en el futuro hicieras un video acerca de la ciudad Italiana de Trieste, tiene muchísima historia, legado italiano, austriaco, esloveno y hasta serbio, es la conexión entre Italia y los balcanes aparte de que se me hace una ciudad muy bella y curiosa Nuevo sub 👍
Eres un máquina, eso lo primero. Buenísimo video, la edición, vídeos, música, narración y guión, la ostia. Solo me ha faltado una reflexión sobre lo negativo. Hay detalles de la política interior que provocan descomposición en el territorio. Teniendo Madrid en el centro y generando una red de infraestructuras centrada en la centralidad, se deja de lado la interconexión de la perfumería, desaprovechando un tirón económico. En mi opinión creo que buscado y favorecido en pos de la centralidad, lo que para mí es un fallo a corregir. Un saludo y perdona por ponerme técnico jajajajaja pero muy buen vídeo, tienes un nuevo seguidor
Similar al caso de Bogotá en Colombia. Cartagena fue un gran y principal puerto durante la colonia, pero por variadas razones se prefiero fijar la capital lejos de las costas a 2600 msnm. Llevar productos a Bogotá siempre ha sido un tema de mucha logística
La razón principal del declive de Cartagena se debe al sitio que le puso Morillo durante el proceso de independencia, los cartageneros de la época se emanciparon solos, sin ejército libertador ni mercenarios extranjeros. La ciudad quedó prácticamente destruida y se demoró mucho en recuperar la población que tuvo antes de esos acontecimientos; luego muchos de los sobrevivientes decidieron recoger lo poco que les quedó y mudarse a pueblos pujantes cercanos como Barranquilla, la cual es mucho más joven, por eso ambas ciudades tienen la misma bandera llamada «la cuadrilonga» y debido a la particularidad e importancia de su proceso emancipatorio el 11 de noviembre, fecha de la independencia de Cartagena, es fiesta nacional de toda Colombia, asimismo Cartagena es la capital alterna y el principal puerto exportador del país, a pesar de que solo es el 5to municipio más poblado.
Madrid tenía además un microclima que la hacía tener inviernos y veranos suaves. Puede que sea uno de los mejores - al menos de los primeros constatables - casos de cambios drásticos en un clima local por un brusco crecimiento urbanístico.
Eso mismo te iba a decir... en plan... ¿veranos e inviernos suaves en madrid? XDD Suaves como estar en un congelador en invierno y en un horno en verano jaja (sin ir mas lejos, la maxima en madrid de este verano fue unos 42ºC y ahora mismo en mediados de noviembre la minima es de en torno a 3-5ºC) XD Ciertamente es impresionante como ha cambiado el clima :3
Yo pongo en duda que los inviernos fueran suaves. Si el cambio climático causa un aumento de la temperatura en verano también lo hace en invierno. Por tanto antiguamente los inviernos eran más rigurosos.
Yo le veo algunas ventajas. -Está en el centro de la península, por lo tanto equidistante del resto de ciudades. Lo que es ideal para tener una buena red de comunicaciones. Autopistas, y ferrocarril forman una especie de tela de araña. Y el Aeropuerto es un punto perfecto para el transbordo de vuelos internacionales a nacionales. -Al estar en el centro, es más defendible en caso de invasión, ya que que está más alejado de cualquier frontera o costa. Por ejemplo, Paraguay tiene su capital Asunción haciendo frontera con Argentina. Si estos quisieran invadirlo, en solo una batalla cruzando el rio se harían con el control de capital y prácticamente el país. Paraguay no tendría tiempo para reaccionar.
ojalá mi antigua profesora de historia me lo hubiera explicado así, gracias hermano! Te felicito por esa forma tan entretenida que tienes de explicar algo tan interesante. 👍🏻👏🏼👏🏼
Muchas gracias por interesarte por mi ciudad. En lineas generales el video está bastante bien, pero has olvidado un detalle, aparte de que Madrid está situada casi en el centro geográfico de la Península Ibérica, una de las razones por la que se instaló y mantuvo su capìtalidad a lo largo de los años es porque los reyes eran grandes cazadores, Madrid tenía y tiene bosques en sus alrededores con una diversa fauna en ellos, por ejemplo, un lugar de caza habitual era lo que hoy es la Casa de Campo, o el maravilloso Monte de El Pardo, catalogado hoy en día como Parque Natural, que se conserva intacto a muy pocos kilómetros del centro de la ciudad y que muy pocas personas saben, pertenece al municipio de Madrid.
Uno de los puntos que no te he visto comentar pero que es curioso es que Madrid entro en el radar de la monarquía precisamente por sus cotos de caza. Era uno de los lugares preferidos de la monarquía castellana. Eso le dio mucho importancia a madrid
Que bueno que lo mencionás! Leí al respecto pero no encontré ninguna fuente que profundizara mucho en eso así que no me anine a sumarlo al video. Gracias!
Interesantísimo! Nunca me había hecho esa pregunta. Y éso que he estado estudiando mucho sobre la época que de allí salían las grandes expediciones conquistadoras de finales del siglo XV y XVI y lo hacían desde Sevilla u otros puertos muy importantes. Y no me había percatado que nunca leo ni oigo el nombre de Madrid en esas historias. Gracias por traer luz a una incógnita que no tenía pero que necesitaba, ja já Saludos desde Florencio Varela.
@@GabrielSánchez-MajanoSánchez realmente os hicieron un favor, si toledo hubiese sido capital la mayoria de todos los edificios actuales no existiran y esa esencia de ciudad antigua se habria perdido como le paso a madrid a raiz del siglo XIX
Muy buen contenido, te has ganado otro subscriptor. Una puntualización, en el mapa del 3:25 pones Castilla la Vieja, el sombreado esta incluyendo el Reino de León que no es de Castilla. Un saludo.
Madrid no es una ciudad moderna. Fue fundada antes del 865. Pongo este año ya que es la primera evidencia histórica que tenemos. En ella, el emir Muhammed I manda a construir una alcazaba en la aldea de Mayrit, a orillas del manzanares. Mayrit significa “Ciudad de abundantes ríos” Madrid sí comparte características con el resto de capitales europeas. Tiene mucha historia y en ella abunda el agua. A pesar de que no tiene grandes fuentes, si tiene muchas muy pequeñas. Muy buen vídeo Fran. Sigue así.
Hola , gran video! Pero pequeña corrección o comentario. En el minuto 0:56 que aparece la tabla poblacional en 1561 aparece Sevilla dos veces. No sé si haya sido error, o si habían dos ciudades con el mismo nombre (y en dado caso habría que aclarar), pero igual muy buen contenido!
Efectivamente fue el Rey Felipe II quien trasladó la Corte de Valladolid a la villa de Madrid y la convirtió en capital del Reino. Se dice que la razón principal fue que en Madrid no había, durante ese tiempo, ninguna familia aristocrática que pudiera hacer oposición a su poder casi absoluto como Monarca. La situación de la capital en el centro geográfico de la península, secundaria, al final tuvo consecuencias en los siglos posteriores para el trazado radial de caminos, carreteras y redes ferroviarias.
Tambien, Sevilla fue la capital de España durante dos periodos. El primero fue de 1729 a 1733, cuando Felipe IV convirtió esta ciudad en residencia de la monarquía hispánica
"Muchas de las capitales europeas existen hace miles de años..." Madrid como ciudad : 500 años aproximadamente como población 900 años San Peterburgo (antigua capital imperial) 300 años Bucarest: 400 años Helsinki: 450 años Berlin 600 años Amsterdam 700 años Varsovia: 400 años Viena: 900 años etc etc Realmente si quitas Roma, Paris, Londres, Atenas y alguna ciudad mas el resto de ciudades europeas como ciudades y capitales, tienen en torno los 400-800 años
Una precisión: Berlín fue hecha capital del Imperio alemán en 1871, cuando Prusia logró la unificación de Alemania, siendo canciller Otto von Bismarck, con el Kaiser Guillermo I; solo lleva 153 años como capital de Alemania. Otra precisión sobre Madrid: hace aproximadamente 1160 años, el emir de Córdoba Muhámmad I, construye una fortaleza en un promontorio junto al río, antecesora del Alcázar de los Austrias. Zona donde, con posterioridad, se encontraron restos de necrópolis hispano-visigoda no datada con precisión. Madrid nunca ha sido ciudad, solo Villa o Villa y Corte. Actualmente solo es Villa. Un saludo.
@@juanmartin7465 Muchas de las capitales europeas actuales cuando nacieron hace 1000 o menos años nacieron como bases, villas, o fortificaciones. Como he dicho ciudad exactamente cuando una capital o ciudad empieza a existir como tal a veces es dificil de definir. Por eso la frase de que muchas ciudades europeas tienen miles de años es falsa. Realmente como ciudades muy pocas capitales europeas tienen mas de 800 o 900 años. Por no mencionar que muchas capitales antiguas tenian poblaciones que a dia de hoy serian ridiculas de 5000 a 10000 habitantes en pleno S XV-XVI Madrid es ligeramente mas joven que el promedio de ciudades europeas pero sin ser en absoluto algo raro.
Felipe II sabía muy bien lo que hacía nombrando a Madrid capital de España y de su Imperio. Y todo lo ocurrido desde entonces y en la actualidad reafirma que esa fue la mejor decisión que se pudo tomar.
No tengo seguras las fechas pero años después hubo un nuevo traslado de la capital a Valladolid y posteriormente de nuevo a Madrid. Todo ello para realizar unos pelotazos inmobiliarios con los traslados .
¡Gran video! Otro detalle importante por el que era el sitio ideal es que Madrid es el centro geográfico de la península lo cual significa que es el punto ideal no solo para que se reúnan todas las ciudades importantes costeras sino también para la defensa, para tomar madrid debían recorrerse si o si, como mínimo, medio país
Las razones de trasladar la capital a Madrid es bien simple: poder planificarla practicamente desde cero, tener espacio suficiente para el crecimiento sin accidentes geograficos, bien abastecida de agua y mas o menos equidistante de la periferia. De todos modos, el Imperio se siguio gestionando desde El Escorial.
Felipe II era un rey ultra conservador y religioso. Se oponía a cualquier reforma y por eso decidió gobernar todo un imperio desde El Escorial, para estar lo más aislado posible de cualquiera de las ideas reformistas que llegaban ya por toda Europa en esa época. Esto nos sumió en un atraso secular que arrastramos aún a día de hoy. Era un fanático religioso y lo único que le importaba en la vida era coleccionar reliquias religiosas de santos, las cuales siguen todas en El Escorial. La colección de reliquias religiosas más grande del mundo. Menudo personaje era.
@@juanmartin7465 más antigua que Valladolid. Aunque Toledo al menos es una ciudad en origen Celtíbera, no originada por los colonos semíticos de Oriente. ¡Buenas noches!
El Reino de Toledo nunca existió, la història arqueològica muestra que fué un arreglo literário del Habsburgo Felipe II para descatalanizar la história Hispáno-Gotlan.
@@investigating.in.freedom38 ¿Cómo que no mostro? Toledo fue en 3 ocasiones capital de su propio reino independiente: Durante el pedido visigodo, como su propia Taifa y después como uno que ya era parte de la Corona de Castilla. Y respondiendo a Ignacio, se fue dejando a Toledo más de lado y empezó a ser considerada más como una ciudad histórica. Parte de la población se fue a la nueva capital, por el decreto que expulsaba a los judíos y por diversas epidemias de peste favorecida por sus calles. Toledo hoy día no llega a los 100.000 habitantes, pero a día de hoy merece muuuucho la pena ser visitada.
Buen video tio. A ver si pudieras enseñar a hacer el teletrasnporte a Toledo en otro video, llevo un rato intentándolo y no lo consigo. Gracias y buen día 👍
¿Protección contra los ingleses? En esa época los ingleses no representaban ningún problema para España. En 1500, la ciudad más grande de España era Valladolid. La elección de Madrid posiblemente fué por climatología. La capital pasó de Valladolid a Madrid.
Enhorabuena! Has conseguido un montón de comentarios que supongo que es lo que querías. Creo que a los argentinos tampoco les gusta mucho que un extranjero hable de sus muchas incongruencias, pero tú dale pibe
Jaja nunca está en mis planes buscar comentarios! Noto que cuando accidentalmente cometo ciertas imprecisiones (incluso muy muy pequeñas) recibo muchos comentarios al respecto. Quizás debería equivocarme más seguido
Estaba viendo el vídeo pensando que se trata de un canal que ha pasado del millón de subs, y con millones de views, pero salgo y me encuentro que no es el caso. Muy buen trabajo, sigue así, te has ganado un suscriptor. 💪
Se eligió Madrid,primero para repoblar el centro de España con población que fue desplazada por los árabes y Madrid deriva de un palabra árabe que significa canalización de agua o sea existía agua potable canalizada dejando como centro económico a sevilla.y después existieron más capitales después de Madrid la Concepción del sistema de trasporte radial es de la segunda republica,que eso sí hizo importante a Madrid un estado centralista,un saludo
Viene de Matrice. Los ocupantes moros "arabizaron" palabras y nombres de lugares españoles. Y Madrid ni es un estado centralista ni por supuesto tuvo nada que ver la segunda república en la radialización del sistema viario, que data de siglos.
@@falconclm308 Estás muy equivocado. Valladolid fue la capital del imperio más grande que jamás existió. Aquí, en Valladolid, (Tordesillas, Medina del Campo) nacieron y reinaron, Juan La Loca, Felipe El Hermoso, Isabel la Católica, Carlos I e incluso Felipe II. Carlos I fué quien inventó lo de la Capitalidad Itinerante, por aquello de apaciguar las aguas tras el levantamiento de los Comuneros. Que por cierto, su decapitación tuvo lugar en Villalar de los Comunieros (Valladolid). Una de esas itinerancias fue Toledo que realmente no fue capital de España nunca. Tuvo una Capitalidad Itenerante y compartida con otras ciudades. Desde Valladolid, ya unidos los Reinos de Castilla y Aragón, partió la expedición de Colón. Y a Valladolid regresó. Fué Felipe II quien translado la Capital a Madrid, lugar donde pasó un largo tiempo por una ataque de gota cuando viajaba hacia Sevilla. Durente el Reinado de Felipe III, el Duque de Lerma traslado de nuevo la Capital a Valladolid, pero volvió a Madrid en 1606. No fué una cuestión de especulación. Fue un intengo de contentar a los nobles que no le apoyaban porque ellos seguían en Castilla y en las Ciudades Nobles de Valladolid, Medina del Campo, Todersilla y Olmedo. Muy lejos de la nueva capital. Madrid,
Hay una frase que se dice bastante en España que es "En Madrid todo es corte". Básicamente existe como capital porque los Reyes Habsburgo la escogieron como tal cuando era una ciudad bastante pequeña e insignificante solo porque estaba en el centro de la península (por entonces Portugal tambien formaba parte del Imperio de los Habsburgo). Es una ciudad creada de arriba hacia abajo y de hecho hasta después de la guerra civil no fue la ciudad española mas poblada ya que la mayoría de la industria y economía estaba en Barcelona.
Madrid no era ni fue nunca ninguna ciudad insignificante. Siglos antes de ser nombrada capital de España, los reyes ya residían en el Alcázar de Madrid durante la mayor parte del año. Madrid tenía 12 parroquias y era una de las pocas ciudades de Castilla con voto propio en Cortes y Alfoz (provincia) propio. Ya ves, no era ningún aldea. Y en cuanto a que Barcelona siempre fue más poblada que Madrid siento contradecirte: ya en 1600 Madrid tenía más población y continuó así hasta la década de 1930-40 que fueron los únicos años en los que la población de Barcelona superó a la de Madrid. Y ya a partir de 1940 hasta hoy, Madrid volvió a ser de nuevo la ciudad más poblada de España. Los censos son públicos y se pueden consultar por internet. Que tu amor por Barcelona no te nuble la vista...
@@rsnankivell1962 Barcelona es una cuidad mucho más importante que Madrid, pero en Madrid está la casta política y eso es suficiente para mantener su estatus
Vamos con algunos errores que me hicieron notar:
00:42 Puse una foto del Ebro en vez del Manzanares.
00:56 Aparece Sevilla dos veces en la tabla. En la segunda vez debería decir Murcia.
Perdón, detesto equivocarme. Mejoraremos!
errar es humano
También has puesto en el gráfico a Málaga en vez de Granada, no t olvides de la que podría haber sido la capital de España, pero muy buen video :)
Son dos errores pequeños para un vídeo de una persona que se supone que partía de pocos conocimientos... Has hecho una muy buena labor documental y una excelente exposición
Tu planteamiento inicial de que Madrid no tiene un gran río me hizo dudar de la calidad del vídeo... Pero lo solucionaste hablando de su proximidad a las montañas... Madrid recibía su abastecimiento desde su fundación por pequeños acueductos (Viaje de agua del Amaniel) y manantiales (Fuente del Berro), lo que le dió aguas de buena calidad; desde mitad del siglo XX el agua es traída desde la sierra por el Canal de Isabel II
Has ganado un suscriptor porque me da la sensación de que has cogido cariño a mi ciudad y te ha sorprendido Toledo
Tenia q haber sido Sevilla la capital, el Guadalquivir es navegable hasta allí y eso es una gran ventaja competitiva para el comercio y es facil de defender desde Cadiz
Anda, pusiste una fe de erratas? gran fan del detalle
Madrid era un pueblo fundado en el siglo IX. Y fue nombrada así porque tenía mucha agua, pero no porque tuviera un gran río, sino porque tenía muchos arroyos que fueron soterrados y canalizados mientras la ciudad se expandía
Gracias por el aporte!
Veo en los comentarios que a todos se les escapa un detalle no menor. A todos los reyes les gustaba mucho la caza. Madrid, con la Casa de campo y el Monte del Pardo tenía mucha caza. A un paso del Alcazar, hoy Palacio Real.
Se le olvidó decir que fue fundada por los árabes con el nombre de Maherit, que desde el año 711 habían conquistado la mayor parte de la península, y fue reconquistada por el Rey Alfonso VI. Restos de la antigua muralla árabe del siglo IX aún se conservan en la capital de España.
Hey, ¡bienvenido a mi ciudad!
En resumidas cuentas, has dado en el clavo: la nobleza estaba en Segovia, el clero en Toledo y la burguesía en Sevilla. Madrid no tenía casi nada, y estaba en el centro, alejada de las costas que sufrían ataques de piratas y de otros países...así que era mejor opción.
¡Que lo pases muy bien por España!
Gracias por el aporte!!!
muy buen guión, narración y formato, sigue así y llegarás lejos!
Totalmente de acuerdo. Gratamente sorprendido.
Graciassss
faltó mencionar a VALLADOLID., Que también fue capital. Además, de una mención honorifica a Aranjuez que esta ultima era la Versalles de España!!
Pero solo fueron 5 años por culpa del Duque de Lerma q era un corrupto y le convenía
Fue capital por qué el valido del rey queria especular con las posesiónes que allí tenía jaja
@@JulesXu Correcto. El Duque de Lerma se hizo de oro con la trama.
Santa Fe de Bogotá, capital de Colombia, comparte las mismas inquietudes con relación al hecho de ser capital, ubicada en una meseta a 2.500 m sobre el nivel del mar, en el centro del país lejos de todas las costas y puertos marítimos, con excelentes recursos hídricos y clima de páramo.
@@barbarellovigardo3501 Desconocía que Pablito y los Orejuela aprendieran esas mañas de los terroristas de ETA. Me pregunto si desde Colombia los susodichos le hayan devuelto el favor a los miembros de ETA con dinero (o cualquier otro recurso) mal habido del narcotráfico...
Saludos desde Bogotá.
Excelentes recursos hídricos, tierra fértil, clima templado, peso demográfico, mano de obra calificada, bastas ofertas de ocio, estudio y trabajo, ubicación estratégica, el mejor aeropuerto de sudamérica para pasajeros, verde por todas partes, entre otras muchas cualidades tiene Bogotá, aún falta mejorar en cuanto a transporte, seguridad e infraestructura; pero sobre todo en la calidad de sus gobernantes.
Tanto los locales como los que toman decisiones que afectan al resto del país desde una oficina sin siquiera dignarse a visitar los territorios y ver qué es lo que se hace o deja de hacer (y no solo me refiero a la corrupción) dejan mucho que desear, que la vida real no es un programa de «farándula» y aún así el político colombiano promedio se cree celebridad, ejecutivo o CEO de un emporio comercial que aspira a un puesto para darse la gran vida en vez de ser un servidor público primeramente y aunado a eso ignoran mucho de las necesidades de ciertos sectores del pueblo que gobiernan (los que viven en la periferia y se sienten abandonados por el Estado y les toca ponerse el uniforme de algún grupo ilegal).
Colombia parece ser el único país con costas en 2 océanos del mundo que se desarrolla desde la cordillera al mar, al revés como los cangrejos... Ya Bolivar se murió y los españoles que visitan no son como Morillo, ya no hay necesidad de resguardar todo en la capital y las ciudades andinas. ¿Cuando será que el Magdalena y el Cauca sean ríos completamente navegables y viables para el comercio? O que las ciudades costeras no dependan tanto del turismo y sus ciudadanos tengan más oportunidades de surgir sin migrar, especialmente las del pacífico que «están matadas», las únicas ciudades costeras con industria propia son Barranquilla y Cartagena, el resto no pasan de ser pueblos grandes donde «no hay una mondá», lo peor es que los jóvenes de esos lugares migran al interior y los «cachacos» los confunden con venezolanos porque no conocen el acento ni la idiosincrasia del que vive 2 pueblos «más alante» no hay interés en conocer y reconocer la diversidad cultural de todos los conciudadanos y prefieren generalizar o estereotipar para ahorrarse la fatiga de aprender y tolerar al que no es 100% igual a uno.
Siempre se ha dicho que uno de los mayores errores de Felipe II fue no llevarse la capital a Lisboa. Hubiera sido más fácil mantener el dominio de Portugal y facilitaría mucho las relaciones marítimas con America.
Una incursión naval y España ya fue.
@@1601xavi España en aquella época tenia la marina más potente del mundo con diferencia. Desde que Castilla arrasara Londres 150 años atrás prácticamente no tenían rival.
También nos hubiera ido mejor si al morir el ultimo rey Habsburgo sin descendencia le hubiese dejado los reinos españoles a los reyes de Portugal en lugar de a los Borbones franceses.
Nos habríamos ahorrado una guerra de sucesión (y unas cuantas guerras carlistas) y una buena dosis de centralismo que TAN BIEN Y TANTO ha hecho por que los diferentes pueblos de España se sientan orgullosos de ser españoles.
@@juanantoniodomenechrubio5780 Los reyes de Portugal no eran parientes de Carlos II. Portugal es un país fuertemente centralizado y ademas el centralismo suele ser tremendamente beneficioso para los estados por lo que no es ningún problema.
Y la capital de España habría sufrido uno de los de los mayores terremotos y maremotos de la historia de Europa y habría quedado deshecha. Y además habría dependido de las ansias independentistas de Portugal, a ningún rey castellano se le hubiera ocurrido nombrar capital del Imperio Español a Lisboa.
Empecé a verte a raíz de que YT me recomendase tu vídeo de La Plata. Me encantan tus videos, tanto por su contenido y la narración como por la excelente edición de vídeo y elección de la fotografía. Cuando tu canal se vuelva famoso, que lo hará sin ninguna duda si sigues a este nivel, podré decir que yo estuve aquí en el 2024. Adelante!!
Estoy de acuerdo, que esto es uno de los más interesantes videos que había visto. Muy buen storytelling y elaboración artístico de verdad.
Muchas gracias de verdad!! Me encanta hacer estos videos y pongo mucho de mi en cada uno. Me alegra mucho que cada vez los estén viendo más personas
Madrid es lo máximo! Me gustó mucho cuando la visité. Espero volver pronto
No digas eso que luego se lo creen. 😅
@@ziggydemon1455por que? No es bonito?
@@djhola Claro que es bonito.
Una ciudad abierta como pocas. Además de muy señorial y con una gran historia.
Wow, he quedado fascinado con el video. Me da muchísima ilusión visitar Madrid por su arquitectura, cultura e historia. Pocos videos tan interesantes y bien narrados hay sobre este tema.
Abrazos desde Mexico
Gracias!!!
Estupendo. Aquí estamos, pero la ilusión no se da, se tiene. Así: Tengo muchísima ilusión por visitar Madrid.
que maravilla de vídeo, muchas gracias por compartirlo
Haces un gran contenido mi hermano, todos tus videos están muy bien narrados y la edición es increíble, un canal con mucha proyección. Hace poco buscaba información de Madrid así que tu video fue como anillo al dedo, gracias por ese contenido de valor 👌👏
Muchas gracias!!!
2:32 Felipe II no reinaba en 1500. Era su padre Carlos V (Carlos I de España) con el que se logra la integración de las diferentes coronas y reinos españoles para crear la España moderna. Felipe II no empezó a reinar hasta 1556. Creo que es un pequeño gazapo en un excelente video.
Dirás que en 1500 nació Carlos, en el año 1500 aún reinaban Isabel y Fernando.
Si, no recuerdo porque dije "alrededor del 1500" si tenía la fecha exacta jaja. Se ve que me salió así en el momento. Gracias por el aporte!
@@Fargerich_ lo que si debes saber es que en 1500 reinaban los bisabuelos de Felipe II, los Reyes Católicos... Estos eran Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, realizaron una unión dinástica y conquistaron el Reino de Granada, el Reino de Navarra y el archipiélago Canario (también el sur de Italia y las principales islas del Caribe)... Para consolidar la unión dinástica en la Península Ibérica iniciaron relaciones diplomáticas casando a dos de sus hijos con hijos del rey de Portugal... Felipe II fue el finalizador de la creación del Estado Moderno, que iniciaron los RR.CC.
Correcto excepto que no era "Carlos I de España" (ese estado no existiría aún por varios siglos), sino "de Castilla" (en Navarra p.e. había habido ya varios reyes llamados Carlos) y, además, de que no integró nada "para crear España" sino que sometió a España (península ibérica) a los dictados alemanes y flamencos, lo que explica en gran medida el desastre del "imperio español", que, en lugar de industrializarse como Inglaterra (donde Isabel I sabiamente rechazó la alianza habsburgica con dote de todos los Países Bajos nada menos), se estancó en un subdesarrollo pertinaz dependiente de Flandes y Alemania.
De todos es sabido que si tomas militarmente la capital de un país, la conquista del mismo está casi asegurada. Para tomar Madrid primero habría que conquistar media España, lo cual es prácticamente imposible debido a su geografía y barreras montañosas, lo que convierte Madrid en una posición estratégica inmejorablemente defendible contra ataques externos y le da la capacidad de organizar al resto del país de un modo centralizado tanto en defensa como en logística y resto de ámbitos relevantes. Los países cuyas capitales se encuentran junto a la costa son mucho mas vulnerables a una conquista extranjera. España fue durante mucho tiempo un gran imperio muy envidiado por el resto de Europa, que debía defender constantemente cada centímetro de terreno del resto de reinos y sus traicioneras ambiciones de poder. Tener la capital en cualquier costa hubiese sido una decisión estratégica desastrosa y una tentación irresistible para los enemigos del imperio.
También es mala decisión situar la capital junto a un río amplio y navegable. Hay que recordar que los vikingos llegaron a París con una flota enorme a través del Sena, la sitiaron, y de no ser por una heroica resistencia habría caído la capital y media Francia.
Madrid fue tomada por las tropas austriacistas en 1706 y 1710 pero no por eso los borbónicos perdieron la guerra.
@jaumejoseoranies7948 Si bueno, siempre se nos ha dado demasiado bien matarnos entre nosotros y, por si ésto no fuese suficiente, pedir ayuda de fuera para hacerlo mejor... Además, en ninguno de los dos casos les duró mucho la alegría. Y es que en el caso de España tomar su capital y conquistarnos son cosas muy distintas, como bien demuestra la historia. "No se entra en España sin permiso de los españoles", dijo alguien una vez 😉
Es verdad que Madrid, al encontrarse en el centro del territorio y no en la costa, es más dificil de ser tomada, pero le quitaría lo de "prácticamente imposible" siendo que ha sido tomada en las dos invasiones que sufrió España desde que Madrid fue declarada como capital 😄 (y 3 si consideramos la toma de Madrid por parte de Franco, aunque no aplicaría mucho a tu argumento, que me parece excelente)
P.D. tambien fue tomado todo el pais por los árabes en un evento anterior (Al-Andalus) exceptuando la zona de Asturias
@matobira Cierto, pero hay que tener en cuenta que los Carlistas eran españoles también, con lo cual no necesitaron conquistar, sólo avanzar a través de las zonas donde contaban con simpatizantes de su causa, a Napoleón se le permitió el paso, de modo que tampoco necesitó combatir para llegar a la capital, y la conquista musulmana es anterior a la consolidación de España como nación. Por aquel entonces éramos un puñado de reinos divididos, más preocupados en matarnos entre nosotros que de proteger nuestra frontera peninsular contra fuerzas externas... Pero ya ves cómo cambió todo cuando alcanzamos un mínimo de cohesión 😉 y eso que seguíamos matándonos entre hermanos literalmente, empezando por los reyes de la época...
Franco, por su parte, si te fijas tuvo que tomar España entera antes de poder hacerse con Madrid, que resistió estoicamente pese a la disensión constante entre republicanos, comunistas, anarquistas y las brigadas internacionales, que no eran capaces de ponerse de acuerdo ni en el color e la m*erda, y no pudo dar la guerra por ganada hasta conseguirlo, a un alto precio para ambos bandos, cabe añadir.
Que producción! Muy buena calidad para las pocas visitas que tiene ojalá llegue a más gente
Recomiendo investigar en torno a «los viajes de agua de Madrid» para entender como con tan poca agua aparentemente se las apañaba una ciudad tan grande, un sistema con mucha historia, hablo en pasado porque el sistema ha evolucionado, lógicamente, haciendo uso de embalses artificiales y reservando el agua subterranea para situaciones de emergencia, aunque seguimos teniendo vestigios del mismo e incluso en algún caso como la Fuente del Berro siguen siendo vestigios funcionales, aunque a un nivel más básico que antiguamente, riegos y funciones ornamentales más que nada.
Madrid en su origen como fortaleza Árabe se construyó sobre una zona muy rica en agua subterranea que data de millones de años, de hecho de ahí proviene el nombre Árabe «Mayrit: fuente de agua» que tradujeron a su vez de los visigodos y su uso del latín «Matrice» y para el suministro de agua se construyó y amplió en los sucesivos siglos, especialmente desde el XVI tras su proclamación como capital, una suerte de sistema surtidor de canales subterraneo que afloraba en distintas fuentes distribuídas por los distritos de la ciudad. Esto permitía acudir a acuíferos incluso externos a las propias fronteras que entonces tenía la ciudad, mucho más pequeña que hoy en día.
Como ya lo has explicado no hace falta el vídeo. 🖐️
Pásame tus datos y te vienes a hacer el free tour que diseñé yo sobre este tema, un saludo
Excelente ritmo del documental. El diseño de sonido es un cien 💯
Excelente video, la verdad que cuando visité Toledo también me hice la misma pregunta, sobre todo por lo práctico que es tener al río Tajo al lado
Lo que te falto mencionar es que segun la cartografía de la epoca era la ciudad mas centrica pero por la presión actual se puede ver que no y si el rey hubiera tenido esa info hubiera elegido otra
El centro geográfico de la península está a pocos kilómetros de Madrid. Es la capital de provincia más céntrica sin ninguna duda
El centro geográfico de la península Ibérica está entre Pinto y Valdemoro, a unos 25 kilómetros de la Puerta del Sol de Madrid. También se dice que está situado en el Cerro de los Ángeles en Getafe, a 13 kilómetros... Me parece que Madrid está bastante centradita ¿no crees?
Acabo de ver un mapa y está casi exactamente al centro, no digas tonterías.
Centralidad? Una excusa! El rey sabia que no podia escapar de la nobleza más poderosa, pero alejandose de Toledo la pequeña nobleza dejaba de tener tanto contacto con el rey i la administración.
Fueron tiempos de mucha concentración de poder en unas pocas familias nobles.
Toledo
Excelente trabajo!! Me ha gustado mucho lo bien que has desarrollado el tema con apuntes históricos y culturales.
Aún no siendo español haces unos relatos históricos españoles sensacionales .
Te mando un saludo desde Girona.
Muchas graciasss
Me ha gustado mucho la forma en la que narras tus videos, siento que me educo y me entretienes… Te has ganado un suscriptor y seguidor de tu canal, me pondré a ver los demás videos que has subido. Sigue así amigo, saludos desde México, espero que hagas videos de las ciudades de acá como CDMX y Monterrey
Muy buen video y muy informativo, felicidades. Otra ciudad que te pilla cerca es Valladolid, de donde es originario Felipe II, que intercambió la capital con madrid allá por el 1601 al 1606, en la que se dió uno de los primeros pelotazos urbanisticos de la historia.
Esta es la razon principal, creo yo
Fue en el reinado de Felipe III
Valladolid es hermosa, hubiese sido perfecta
Felipe II falleció en 1598.
Es fue el duque de Lerma, valido y ministro de Felipe III.
Gracias loco, me suscribo. Viva España ❤
Debe tenerse en cuenta también que uno de los principales desafíos para cualquier gran ciudad antes de la revolución industrial era el abastecimiento de agua. La ciudad de Madrid se encuentra rodeada, en un radio de apenas 130 kilómetros, por ¡¡diez!! ríos de diversa entidad y tamaño: Manzanares, Jarama, Tajo, Tajuña, Henares, Guadarrama, Guadalix, Alberche, Lozoya y Perales, más una larga lista de pequeños cursos de agua, entre ellos los pequeños arroyos, como el Abroñigal y el de la Fuente Castellana, cuyos cursos desecados forman parte de la urbanización de la ciudad. No hay en toda España, y creo que tampoco en toda Europa, ninguna ciudad rodeada por tanta cantidad de agua dulce en una superficie tan reducida. Añádanse a ello otras razones, como la facilidad para una expansión urbanística o las posibilidades de una comunicación rápida y fluida con otros territorios de la península políticamente relevantes, entre algunas otras, y obtendremos los motivos de la elección no sólo de Felipe II, sino también de sus sucesores.
Saludos de un madrileño. Y gracias.
Y probablemente sea un factor importante incluso antes: en el Campaniforme la zona de Madrid fue la más importante del interior de la península, por ejemplo.
@@LuisAldamiz Completamente de acuerdo con usted. Un saludo.
¡Genial saberlo! 🙌
Saludos desde Colombia
0:42 Eso pasa también acá en Chile con el mapocho, que en verano no tiene agua. La capital podría haber sido perfectamente Concepción(2da cdad más grande), pero creo que no la pusieron xq en ese entonces estaban al lado de los mapuches
El agua es lo primero para cualquier centro urbano en España, lo tenemos inculcado en nuestro adn nacional desde tiempos de Roma y actualmente prácticamente todos los españoles cuando pensamos en tener vivienda ( la primera, la segunda o la del pueblo) el agua es lo principal luego llega la electricidad, vías de comunicación;Madrid tiene fácil acceso al agua en grandes cantidades y de inmejorable calidad aunque el Manzanares sea un afluente de tercera categoría, Madrid tiene la montaña muy cerca que además la protege del viento frío del norte.
Me gusta tu investigación,sabes transmitir y entonar las palabras y enfatizar los datos. A los amantes de la historia nos gustan las fechas,muchas fechas,seria buenísimo si pudieras incluir más. Gracias y sigue compartiendo cultura.
No fastidies. Si quieres profundizar en un tema vete a Wikipedia.
Básicamente, Felipe II le gustaba la zona para cazar así que instaló la corte allí. Esa ha sido la explicación tradicional que justifica el porqué puso allí la capitalidad.
Jajajjaa. En tu cabeza sonaba espectacular
@@sergio6532 No, es una realidad bien conocida. No me la he inventado yo... Infórmate en vez de ir por ahí haciendo el ridículo jajaja
@@Alejojojo6 Lee un poco antes de soltar esas bobadas.
Que buen video! Apreció mucho la fotografía, no se si fue intencional pero se ve todo encuadrado, simetrico 💚 éxitos 🎉
Jaja me gusta intentar que se vea lindo!
Idolo @@Fargerich_
Que buen video , me ha gustado mucho , tu sigue asi amigo y llegarás lejos
Mas alla de los errores, los videos Miy buenos!! La musica, el tono de voz, las imagenes. . esta todo muy bien relacionado y hace mucho mas attactivo y facil, escuchar, entender y ver. . . Muy buenos videos! 👌👌
Como castiza que soy, me encantó este vídeo, así como dato te dejo, que Madrid, también tenía un alcázar, pero, se quemó en diciembre de 1734.
Las malas lenguas dicen que fue el propio rey (que era un desequilibrado mental) quien mandó quemar el alcázar, perdiéndose miles de cuadros jamás vistos de artistas como Velázquez ❤
Desde Colombia.. gracias por tú excelente información..
Que interesante tema. Tienes un nuevo suscriptor.
Bro! Wow que video tan bueno. Te felicito. Lo disfruté mucho. Un abrazo desde Houston
Graciasss
Que ganas de ir a Madrid! Excelente video Fran
En otoño muy recomendable!
Muy bueno madrid me encanta
No vengáis, no vengáis, que esto está muy lleno y, como dicen por ahí, somos muy "fodechinchos" y "fills de puta". 😂😂😂
@@Fargerich_ En primavera no tanto si eres alergico al polen xD
@@Todomenosliberto Graciaaaas :D
Listo. IMPECABLE TRABAJO!!! Me suscribi. Tu trabajo es muy serio y consistente!!!
Un gran aporte a los estudios hispanicos. Abrazo desde San Juan Argentina
Muchas graciassss
Muy buen video, enhorabuena por la calidad!!!
Muy interesante el vídeo Fran!!
Esta muy bien el vídeo, muy buena explicación aunque hay dos errores el primero es que en 1500 todavía reinaba los reyes católicos en 1504 pasó a ser reina la hija Juana y el padre Fernando II de Aragón puesto que Isabel había fallecido, para luego pasar a ser rey Carlos I de España en 1516 y de ahí a Felipe II. El segundo error es que Madrid no se fundó en 1561 ya existía hacia 500 años atrás, alrededor del 860 e incluso antes. Era una fortificación que el emir Muhammad I mandó a construir y que tenia el nombre de Mayrit e iba desde la parte norte del palacio real hasta la catedral de la Almudena, también tenía una ventaja geográfica en sí, ya que en ese entonces en el lado del Manzanares había una pendiente que era perfecta para defensa y por el lado Este el terreno era bastante irregular.
Maravilloso trabajo. Nuevo suscriptor ❤
Que buen video bro, sigue así
Yo te recomendaría que en el futuro hicieras un video acerca de la ciudad Italiana de Trieste, tiene muchísima historia, legado italiano, austriaco, esloveno y hasta serbio, es la conexión entre Italia y los balcanes aparte de que se me hace una ciudad muy bella y curiosa
Nuevo sub 👍
Eres un máquina, eso lo primero. Buenísimo video, la edición, vídeos, música, narración y guión, la ostia. Solo me ha faltado una reflexión sobre lo negativo. Hay detalles de la política interior que provocan descomposición en el territorio. Teniendo Madrid en el centro y generando una red de infraestructuras centrada en la centralidad, se deja de lado la interconexión de la perfumería, desaprovechando un tirón económico. En mi opinión creo que buscado y favorecido en pos de la centralidad, lo que para mí es un fallo a corregir. Un saludo y perdona por ponerme técnico jajajajaja pero muy buen vídeo, tienes un nuevo seguidor
Periferia*** no perfumería perdón
A mí, por el contrario, me parece una gran idea que la capital esté en el centro geográfico del país.
Muchas graciasssd
Similar al caso de Bogotá en Colombia. Cartagena fue un gran y principal puerto durante la colonia, pero por variadas razones se prefiero fijar la capital lejos de las costas a 2600 msnm. Llevar productos a Bogotá siempre ha sido un tema de mucha logística
La razón principal del declive de Cartagena se debe al sitio que le puso Morillo durante el proceso de independencia, los cartageneros de la época se emanciparon solos, sin ejército libertador ni mercenarios extranjeros. La ciudad quedó prácticamente destruida y se demoró mucho en recuperar la población que tuvo antes de esos acontecimientos; luego muchos de los sobrevivientes decidieron recoger lo poco que les quedó y mudarse a pueblos pujantes cercanos como Barranquilla, la cual es mucho más joven, por eso ambas ciudades tienen la misma bandera llamada «la cuadrilonga» y debido a la particularidad e importancia de su proceso emancipatorio el 11 de noviembre, fecha de la independencia de Cartagena, es fiesta nacional de toda Colombia, asimismo Cartagena es la capital alterna y el principal puerto exportador del país, a pesar de que solo es el 5to municipio más poblado.
Buenísimo video! Me impresionó la calidad audiovisual y tu capacidad de contar la historia. Seguí por acá!
Madrid tenía además un microclima que la hacía tener inviernos y veranos suaves. Puede que sea uno de los mejores - al menos de los primeros constatables - casos de cambios drásticos en un clima local por un brusco crecimiento urbanístico.
Eso mismo te iba a decir... en plan... ¿veranos e inviernos suaves en madrid? XDD
Suaves como estar en un congelador en invierno y en un horno en verano jaja (sin ir mas lejos, la maxima en madrid de este verano fue unos 42ºC y ahora mismo en mediados de noviembre la minima es de en torno a 3-5ºC) XD
Ciertamente es impresionante como ha cambiado el clima :3
Yo pongo en duda que los inviernos fueran suaves. Si el cambio climático causa un aumento de la temperatura en verano también lo hace en invierno. Por tanto antiguamente los inviernos eran más rigurosos.
¡Brutal video mi pana!
Nuevo suscriptor.
🇻🇪🤝🇦🇷
Yo le veo algunas ventajas.
-Está en el centro de la península, por lo tanto equidistante del resto de ciudades. Lo que es ideal para tener una buena red de comunicaciones. Autopistas, y ferrocarril forman una especie de tela de araña. Y el Aeropuerto es un punto perfecto para el transbordo de vuelos internacionales a nacionales.
-Al estar en el centro, es más defendible en caso de invasión, ya que que está más alejado de cualquier frontera o costa. Por ejemplo, Paraguay tiene su capital Asunción haciendo frontera con Argentina. Si estos quisieran invadirlo, en solo una batalla cruzando el rio se harían con el control de capital y prácticamente el país. Paraguay no tendría tiempo para reaccionar.
ojalá mi antigua profesora de historia me lo hubiera explicado así, gracias hermano!
Te felicito por esa forma tan entretenida que tienes de explicar algo tan interesante. 👍🏻👏🏼👏🏼
Muchas gracias!!
Muchas gracias por interesarte por mi ciudad.
En lineas generales el video está bastante bien, pero has olvidado un detalle, aparte de que Madrid está situada casi en el centro geográfico de la Península Ibérica, una de las razones por la que se instaló y mantuvo su capìtalidad a lo largo de los años es porque los reyes eran grandes cazadores, Madrid tenía y tiene bosques en sus alrededores con una diversa fauna en ellos, por ejemplo, un lugar de caza habitual era lo que hoy es la Casa de Campo, o el maravilloso Monte de El Pardo, catalogado hoy en día como Parque Natural, que se conserva intacto a muy pocos kilómetros del centro de la ciudad y que muy pocas personas saben, pertenece al municipio de Madrid.
si les gustaba la caza tenian la perdiz y la liebre toledana
Gracias por el aporte!
Eres muy didáctico. Enhorabuena!!!
Uno de los puntos que no te he visto comentar pero que es curioso es que Madrid entro en el radar de la monarquía precisamente por sus cotos de caza. Era uno de los lugares preferidos de la monarquía castellana. Eso le dio mucho importancia a madrid
Que bueno que lo mencionás! Leí al respecto pero no encontré ninguna fuente que profundizara mucho en eso así que no me anine a sumarlo al video. Gracias!
Interesantísimo! Nunca me había hecho esa pregunta. Y éso que he estado estudiando mucho sobre la época que de allí salían las grandes expediciones conquistadoras de finales del siglo XV y XVI y lo hacían desde Sevilla u otros puertos muy importantes. Y no me había percatado que nunca leo ni oigo el nombre de Madrid en esas historias.
Gracias por traer luz a una incógnita que no tenía pero que necesitaba, ja já
Saludos desde Florencio Varela.
Buenísimo! Saludos desde Madrid!
Gracias!!!
Me ha sorprendido gratamente tu canal. Perfectamente resumido y narrado.
Venía dispuesto a ofenderme como madrileño amante de la historia... Pero no, el video esta muy bien hecho y es muy correcto. Bravo.
nos robasteis la capital a toledo
@@GabrielSánchez-MajanoSánchez ¿Madrid ens roba? 😂
@@GabrielSánchez-MajanoSánchez realmente os hicieron un favor, si toledo hubiese sido capital la mayoria de todos los edificios actuales no existiran y esa esencia de ciudad antigua se habria perdido como le paso a madrid a raiz del siglo XIX
Muy buen contenido, te has ganado otro subscriptor.
Una puntualización, en el mapa del 3:25 pones Castilla la Vieja, el sombreado esta incluyendo el Reino de León que no es de Castilla. Un saludo.
Ya está el separatismo leones dando la turra.
@quesivale267 No es ningún separatismo, es cultura histórica. Un saludo.
Toledo pudo ser la capital perfectamente
Toledo totalmente
No pudo ser, es que fue capital de España hasta 1561.
Pero cómo que pudo ser?
lo fue
El problema de Toledo es su compleja geografía, muy encorsetada por el rio Tajo.
Muy buen video. ¡Toledo es de ensueño! Saludos desde Colombia 🇨🇴
Acabo de descubrir tu canal, me encantó el vídeo, saludos :)
Madrid no es una ciudad moderna. Fue fundada antes del 865. Pongo este año ya que es la primera evidencia histórica que tenemos. En ella, el emir Muhammed I manda a construir una alcazaba en la aldea de Mayrit, a orillas del manzanares. Mayrit significa “Ciudad de abundantes ríos”
Madrid sí comparte características con el resto de capitales europeas. Tiene mucha historia y en ella abunda el agua. A pesar de que no tiene grandes fuentes, si tiene muchas muy pequeñas.
Muy buen vídeo Fran. Sigue así.
Gracias por el aporte!
Se te olvida la calidad del agua, una de las mejores si a caso no la mejor directamente de todo el pais y encima en gran abundancia.
@@SectorZeroGP Gracias SectorZero. Tienes razón
@@Fargerich_ 😁
No conocia el canal y la verdad me encanto todo muy bien. Vamo arriba pibe
Hola , gran video! Pero pequeña corrección o comentario. En el minuto 0:56 que aparece la tabla poblacional en 1561 aparece Sevilla dos veces. No sé si haya sido error, o si habían dos ciudades con el mismo nombre (y en dado caso habría que aclarar), pero igual muy buen contenido!
Creo que es Granada
Sep, mala mía. Debería decir Murcia en la segunda ocasión, gracias por notarlo!
Decir que el rio que esta cerca de Lisboa, Portugal se llama Tejo , no tajo.
Solo para decir bien la información.
Muy buen trabajo
Efectivamente fue el Rey Felipe II quien trasladó la Corte de Valladolid a la villa de Madrid y la convirtió en capital del Reino. Se dice que la razón principal fue que en Madrid no había, durante ese tiempo, ninguna familia aristocrática que pudiera hacer oposición a su poder casi absoluto como Monarca. La situación de la capital en el centro geográfico de la península, secundaria, al final tuvo consecuencias en los siglos posteriores para el trazado radial de caminos, carreteras y redes ferroviarias.
Muy buen vídeo!! los siguientes podrían tratar las versiones peninsulares de las ciudades homónimas en América, como León, Córdoba o Guadalajara :P
Por ser un puesto de avanzada árabe entre Valladolid y Toledo.
Tengo 17 años y me encanta la historia ❤ muy buen vídeo, con ganas de ver más tuyos. Un saludo 😊
Hermosa Madrid, saludos desde Río Bravo Tamaulipas, México.
Puedes hacer un vídeo contando la historia de Valladolid España?
Tambien, Sevilla fue la capital de España durante dos periodos. El primero fue de 1729 a 1733, cuando Felipe IV convirtió esta ciudad en residencia de la monarquía hispánica
Videazo, siempre me pregunté esto
"Muchas de las capitales europeas existen hace miles de años..."
Madrid como ciudad : 500 años aproximadamente como población 900 años
San Peterburgo (antigua capital imperial) 300 años
Bucarest: 400 años
Helsinki: 450 años
Berlin 600 años
Amsterdam 700 años
Varsovia: 400 años
Viena: 900 años
etc etc
Realmente si quitas Roma, Paris, Londres, Atenas y alguna ciudad mas el resto de ciudades europeas como ciudades y capitales, tienen en torno los 400-800 años
Una precisión: Berlín fue hecha capital del Imperio alemán en 1871, cuando Prusia logró la unificación de Alemania, siendo canciller Otto von Bismarck, con el Kaiser Guillermo I; solo lleva 153 años como capital de Alemania.
Otra precisión sobre Madrid: hace aproximadamente 1160 años, el emir de Córdoba Muhámmad I, construye una fortaleza en un promontorio junto al río, antecesora del Alcázar de los Austrias. Zona donde, con posterioridad, se encontraron restos de necrópolis hispano-visigoda no datada con precisión.
Madrid nunca ha sido ciudad, solo Villa o Villa y Corte. Actualmente solo es Villa.
Un saludo.
@@juanmartin7465 Muchas de las capitales europeas actuales cuando nacieron hace 1000 o menos años nacieron como bases, villas, o fortificaciones. Como he dicho ciudad exactamente cuando una capital o ciudad empieza a existir como tal a veces es dificil de definir. Por eso la frase de que muchas ciudades europeas tienen miles de años es falsa. Realmente como ciudades muy pocas capitales europeas tienen mas de 800 o 900 años. Por no mencionar que muchas capitales antiguas tenian poblaciones que a dia de hoy serian ridiculas de 5000 a 10000 habitantes en pleno S XV-XVI
Madrid es ligeramente mas joven que el promedio de ciudades europeas pero sin ser en absoluto algo raro.
Lisboa es más antigua que Roma.
Buen video, una joyita este canal 👏🏻
Felipe II sabía muy bien lo que hacía nombrando a Madrid capital de España y de su Imperio.
Y todo lo ocurrido desde entonces y en la actualidad reafirma que esa fue la mejor decisión que se pudo tomar.
¡Qué gran canal, no hay razón por los pocos suscritores!
No tengo seguras las fechas pero años después hubo un nuevo traslado de la capital a Valladolid y posteriormente de nuevo a Madrid. Todo ello para realizar unos pelotazos inmobiliarios con los traslados .
El Duque de Lerma durante el reinado de Felipe III.
@josemiguelmartinmartin-men5890 gracias . El valido del rey que dió el gran pelotazo de la época...
¡Gran video! Otro detalle importante por el que era el sitio ideal es que Madrid es el centro geográfico de la península lo cual significa que es el punto ideal no solo para que se reúnan todas las ciudades importantes costeras sino también para la defensa, para tomar madrid debían recorrerse si o si, como mínimo, medio país
Gracias por el aporte!
Creo que madrid no era la capital de un pais sino de un imperio y a mi manera de ver el imperio mas grande del mundo y el mas cultural y diverso
un saludo crack , buena informacion la verdad.
Las razones de trasladar la capital a Madrid es bien simple: poder planificarla practicamente desde cero, tener espacio suficiente para el crecimiento sin accidentes geograficos, bien abastecida de agua y mas o menos equidistante de la periferia. De todos modos, el Imperio se siguio gestionando desde El Escorial.
Felipe II era un rey ultra conservador y religioso. Se oponía a cualquier reforma y por eso decidió gobernar todo un imperio desde El Escorial, para estar lo más aislado posible de cualquiera de las ideas reformistas que llegaban ya por toda Europa en esa época. Esto nos sumió en un atraso secular que arrastramos aún a día de hoy. Era un fanático religioso y lo único que le importaba en la vida era coleccionar reliquias religiosas de santos, las cuales siguen todas en El Escorial. La colección de reliquias religiosas más grande del mundo. Menudo personaje era.
Estas confundiendo la reforma con la ilustración.
@Cafetero-v8c la capital de España se trasladó de Toledo a Madrid mucho antes de ambos periodos.
Precioso video acerca de mi ciudad! Mis 10!
Yo creo que si visitas la ciudad de Valladolid te vas a quedar impresionado, yo solo digo que fue capital de España y allí murió Colón... 🤐
Toledo sigue siendo más antigua. La ciudad de los visigodos, la ciudad de las tres culturas y la ciudad de El Greco.
@@mili6580 Tengo entendido que la más antigua de la península es Cádiz (1104 a. C.)
Un saludo.
@@juanmartin7465 más antigua que Valladolid. Aunque Toledo al menos es una ciudad en origen Celtíbera, no originada por los colonos semíticos de Oriente. ¡Buenas noches!
@@mili6580 Cádiz tampoco, se supone que el origen es tartésico, antes que fenicio. Aunque vaya vd. a saber...
buenisimo loco, sigue metiendo mano papá
me pregunto que sucedio en Toledo cuando dejo de ser la capital, que impacto tuvo?
El Reino de Toledo nunca existió, la història arqueològica muestra que fué un arreglo literário del Habsburgo Felipe II para descatalanizar la história Hispáno-Gotlan.
@@investigating.in.freedom38 ¿Cómo que no mostro? Toledo fue en 3 ocasiones capital de su propio reino independiente: Durante el pedido visigodo, como su propia Taifa y después como uno que ya era parte de la Corona de Castilla. Y respondiendo a Ignacio, se fue dejando a Toledo más de lado y empezó a ser considerada más como una ciudad histórica. Parte de la población se fue a la nueva capital, por el decreto que expulsaba a los judíos y por diversas epidemias de peste favorecida por sus calles. Toledo hoy día no llega a los 100.000 habitantes, pero a día de hoy merece muuuucho la pena ser visitada.
Buen video tio. A ver si pudieras enseñar a hacer el teletrasnporte a Toledo en otro video, llevo un rato intentándolo y no lo consigo. Gracias y buen día 👍
Jajaja requiere mucha práctica!
Se te ha colao una foto del Ebro en Zaragoza en lugar del Manzanares
¿Protección contra los ingleses? En esa época los ingleses no representaban ningún problema para España.
En 1500, la ciudad más grande de España era Valladolid. La elección de Madrid posiblemente fué por climatología.
La capital pasó de Valladolid a Madrid.
Felipe II fue rey de Inglaterra una temporada, por su matrimonio con María Estuardo.
Así es.
Enhorabuena! Has conseguido un montón de comentarios que supongo que es lo que querías. Creo que a los argentinos tampoco les gusta mucho que un extranjero hable de sus muchas incongruencias, pero tú dale pibe
Jaja nunca está en mis planes buscar comentarios! Noto que cuando accidentalmente cometo ciertas imprecisiones (incluso muy muy pequeñas) recibo muchos comentarios al respecto. Quizás debería equivocarme más seguido
No haz visto nada, Bogotá en Colombia fue elegida capital porque no era ni frío ni caliente 😂
🤣🤣🤣 me hiciste reir amigo, gracias. No pierdas ese humor
Ostras, es que el buen clima se agradece .... Yo también lo hubiera tenido en cuenta 😆
Estaba viendo el vídeo pensando que se trata de un canal que ha pasado del millón de subs, y con millones de views, pero salgo y me encuentro que no es el caso. Muy buen trabajo, sigue así, te has ganado un suscriptor. 💪
Seguiremosss
Se eligió Madrid,primero para repoblar el centro de España con población que fue desplazada por los árabes y Madrid deriva de un palabra árabe que significa canalización de agua o sea existía agua potable canalizada dejando como centro económico a sevilla.y después existieron más capitales después de Madrid la Concepción del sistema de trasporte radial es de la segunda republica,que eso sí hizo importante a Madrid un estado centralista,un saludo
Viene de Matrice. Los ocupantes moros "arabizaron" palabras y nombres de lugares españoles.
Y Madrid ni es un estado centralista ni por supuesto tuvo nada que ver la segunda república en la radialización del sistema viario, que data de siglos.
Excelente. Has un video sobre Lima, una ciudad que da la espalda a su pais.
Amo Madrid me gusta más que Barcelona
Hay datos que no sabia. Gracias por compartir saludos desde torrevieja
La capital se traslado desde Valladolid a Madrid. No desde Toledo.
Cierto, pero Valladolid fue la capital unos pocos años por iniciativa del Duque de Lerma (por especulación inmobiliaria, básicamente).
@@falconclm308 Estás muy equivocado. Valladolid fue la capital del imperio más grande que jamás existió.
Aquí, en Valladolid, (Tordesillas, Medina del Campo) nacieron y reinaron, Juan La Loca, Felipe El Hermoso, Isabel la Católica, Carlos I e incluso Felipe II.
Carlos I fué quien inventó lo de la Capitalidad Itinerante, por aquello de apaciguar las aguas tras el levantamiento de los Comuneros. Que por cierto, su decapitación tuvo lugar en Villalar de los Comunieros (Valladolid). Una de esas itinerancias fue Toledo que realmente no fue capital de España nunca. Tuvo una Capitalidad Itenerante y compartida con otras ciudades.
Desde Valladolid, ya unidos los Reinos de Castilla y Aragón, partió la expedición de Colón. Y a Valladolid regresó.
Fué Felipe II quien translado la Capital a Madrid, lugar donde pasó un largo tiempo por una ataque de gota cuando viajaba hacia Sevilla.
Durente el Reinado de Felipe III, el Duque de Lerma traslado de nuevo la Capital a Valladolid, pero volvió a Madrid en 1606.
No fué una cuestión de especulación. Fue un intengo de contentar a los nobles que no le apoyaban porque ellos seguían en Castilla y en las Ciudades Nobles de Valladolid, Medina del Campo, Todersilla y Olmedo. Muy lejos de la nueva capital. Madrid,
@@falconclm308 En tiempos de Felipe III.
Tipazo Fran. Buenos videos, concisos, informativos, intresantes.
Graciassss
Hay una frase que se dice bastante en España que es "En Madrid todo es corte". Básicamente existe como capital porque los Reyes Habsburgo la escogieron como tal cuando era una ciudad bastante pequeña e insignificante solo porque estaba en el centro de la península (por entonces Portugal tambien formaba parte del Imperio de los Habsburgo).
Es una ciudad creada de arriba hacia abajo y de hecho hasta después de la guerra civil no fue la ciudad española mas poblada ya que la mayoría de la industria y economía estaba en Barcelona.
Y la mayoría de la industria sigue ahí
Madrid no era ni fue nunca ninguna ciudad insignificante. Siglos antes de ser nombrada capital de España, los reyes ya residían en el Alcázar de Madrid durante la mayor parte del año. Madrid tenía 12 parroquias y era una de las pocas ciudades de Castilla con voto propio en Cortes y Alfoz (provincia) propio. Ya ves, no era ningún aldea.
Y en cuanto a que Barcelona siempre fue más poblada que Madrid siento contradecirte: ya en 1600 Madrid tenía más población y continuó así hasta la década de 1930-40 que fueron los únicos años en los que la población de Barcelona superó a la de Madrid. Y ya a partir de 1940 hasta hoy, Madrid volvió a ser de nuevo la ciudad más poblada de España. Los censos son públicos y se pueden consultar por internet.
Que tu amor por Barcelona no te nuble la vista...
@@onecoin7665Ya no tanto...
@@rsnankivell1962 Barcelona es una cuidad mucho más importante que Madrid, pero en Madrid está la casta política y eso es suficiente para mantener su estatus
@@onecoin7665 En Barcelona no hay "casta". Qué suerte tienen!
que buen video, buena explicación buna edición, 10/10
Te recomiendo que leas el libro que acaba de salir: Madrid DF. de Fernando Caballero. Pura inteligencia