Revisione del processo di Erba - I Fatti vostri 16/01/2024

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 105

  • @LOEWE00
    @LOEWE00 8 หลายเดือนก่อน +19

    Bravissimo giornalista Antonino!!!! LIBERATE QUEI 2 POVERACCI!!!

    • @jordanerocks
      @jordanerocks 7 หลายเดือนก่อน +2

      Bwahaha

    • @Iollipop3433
      @Iollipop3433 7 หลายเดือนก่อน

      Torneranno in libertà, è inevitabile, sono innocenti ed è palese ormai. Ma nessuno gli darà indietro quasi 20 anni di Vita e nessuno pagherà.

    • @martiambra5641
      @martiambra5641 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@jordanerocksi poveracci sono le vittime che hanno massacrato

    • @matteoasaro4775
      @matteoasaro4775 2 หลายเดือนก่อน

      Come no: ERGASTOLO

  • @tizianoparlanti7005
    @tizianoparlanti7005 7 หลายเดือนก่อน +8

    E intanto 18 anni di vita non gli tornano indietro

  • @giuliag.cancellieri9072
    @giuliag.cancellieri9072 6 หลายเดือนก่อน +5

    Ci sono giornalistucoli e poi ci sono i VERI conduttori e giornalisti: Tiberio, grazie della tua professionalità 🙏

    • @matteoasaro4775
      @matteoasaro4775 2 หลายเดือนก่อน

      Bla bla bla: ERGASTOLO

  • @fabioevh2254
    @fabioevh2254 7 หลายเดือนก่อน +9

    Monteleone sei un grande!
    Giustizia per Rosà e Olindo!

    • @matteoasaro4775
      @matteoasaro4775 2 หลายเดือนก่อน

      Come no, per lui e Montolli non è andata male tra libri e programmi dall'audience strepitosa.
      Per i due assassini invece ERGASTOLO per la quarta volta.
      Chissà quando finirà questa pagliacciata...

  • @giuliag.cancellieri9072
    @giuliag.cancellieri9072 6 หลายเดือนก่อน +6

    Antonino - oltre ad essere un gran gnocco, perdonatemi la vanità - è un validissimo giornalista e professionista. Lo stimo tanto. Ha svolto un egregio lavoro su questa vicenda... Merito anche de Le Iene se siamo arrivati al via alla revisione.

    • @lucias6810
      @lucias6810 5 หลายเดือนก่อน +2

      Il venditore di libri non e' stupido. Sa anche lui che i romano sono colpevoli. Ma le campagne innocentiste servono

    • @matteoasaro4775
      @matteoasaro4775 2 หลายเดือนก่อน

      @@lucias6810 ci sono migliaia di boccaloni in giro che comprano i libri e si stracciano le vesti. Polli.

    • @alanrigoldi
      @alanrigoldi หลายเดือนก่อน

      Peccato che di diritto non capisci una sega: revisione inammissibile 😂

  • @Iollipop3433
    @Iollipop3433 7 หลายเดือนก่อน +6

    E mò saranno caxxi amari per parecchia gente. Finalmente ci sarà la revisione.

    • @fiammettacolonna3226
      @fiammettacolonna3226 6 หลายเดือนก่อน +1

      caxxi come quelli dei giudici che hanno condannato Tortora.

    • @Iollipop3433
      @Iollipop3433 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@fiammettacolonna3226 la passano tutti liscia, alla fine non paga mai nessuno per questi orrori giudiziari.

    • @alanrigoldi
      @alanrigoldi หลายเดือนก่อน

      Ahahah, infatti è stata rigettata 😂 🤡

  • @camillofaiella6104
    @camillofaiella6104 2 หลายเดือนก่อน

    Pochi minuti fa la sentenza del Tribunale di Brescia sulla richiesta di revisione del processo : INAMMISSIBILE !! La difesa potra' fare ricorso in Cassazione e si vedra'.

    • @matteoasaro4775
      @matteoasaro4775 2 หลายเดือนก่อน

      Sarà nuovamente ERGASTOLO per la quinta volta. Ma il carrozzone continuerà, e frutta anche bei soldini tra libri e programmi.

    • @camillofaiella6104
      @camillofaiella6104 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@matteoasaro4775 Infatti era già ' chiuso ma il polverone mediatico e giornalistico e' stato finalizzato proprio a quello.

  • @eleonora8678
    @eleonora8678 7 หลายเดือนก่อน +7

    Ormai , tutti i programmi che si occupano di questo caso , sono diventati innocentisti, e gli innocentisti invitati in televisione se la cantano e se la suonano senza contraddittorio.

    • @andreamuller8293
      @andreamuller8293 7 หลายเดือนก่อน +4

      Perché è incontestabile. Oppure arriva gente che non ne sa nulla

    • @firrilu
      @firrilu 7 หลายเดือนก่อน +3

      Perché qualsiasi cosa venga detto a conferma della loro colpevolezza è solamente fuffa.

    • @giuliag.cancellieri9072
      @giuliag.cancellieri9072 6 หลายเดือนก่อน +5

      Ancora qui stai eleonora????? Ritirati, la cronaca nera non fa x te.

    • @JC-yv3xs
      @JC-yv3xs 6 หลายเดือนก่อน

      Ma cosa dici? I colpevolisti hanno parlato per 20 anni senza contraddittorio e basandosi su menzogne e leggende metropolitane. Gli innocentisti oggi parlano di fatti incontestabili, di logica e di buonsenso. 2 persone come rosa e Olindo sono innocenti oltre ogni ragionevole dubbio, punto.

    • @lucias6810
      @lucias6810 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@JC-yv3xstipo che gli aggressori erano professionisti? O la telefonata di Morabito? O che il primo soccorritore si fece prestare il cellulare dal palo del commando? Logica e buonsenso proprio

  • @paoloilbalbo3654
    @paoloilbalbo3654 หลายเดือนก่อน

    Ma quale abbaglio. Questa parola è fuori contesto

  • @renzatanini3074
    @renzatanini3074 8 หลายเดือนก่อน +8

    A tanti cominceranno a tremare I polsi

    • @matteoasaro4775
      @matteoasaro4775 2 หลายเดือนก่อน

      Come no. Terrorizzati proprio.
      Quanto siete ingenui e manipolabili....
      ERGASTOLO per la quarta volta.

  • @soloandrea6573
    @soloandrea6573 6 หลายเดือนก่อน +3

    Hanno già detto che la richiesta e' inammissibile e così sara'.
    Solidarietà alla famiglia Castagna.

    • @giuliag.cancellieri9072
      @giuliag.cancellieri9072 6 หลายเดือนก่อน +2

      Sono stati proprio loro a commettere la strage, presumibilmente! I tuoi adorati fratelli ciccia...

    • @lucias6810
      @lucias6810 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@giuliag.cancellieri9072beh, queste sue affermazioni si chiamano diffamazione. Che hanno portato il marzouk in un procedimento in cui e' stato condannato a due anni e mezzo di carcere

    • @Iollipop3433
      @Iollipop3433 6 หลายเดือนก่อน

      Rosa e Olindo sono innocenti. Chi ancora sostiene il contrario, o è in malafede o assolutamente ignorante.

    • @Iollipop3433
      @Iollipop3433 6 หลายเดือนก่อน +1

      La richiesta non è inammissibile, anzi. L'accusa fa il suo lavoro e cerca di chiudere la faccenda ma la revisione è già stata "accettata', altrimenti non ci sarebbe stata la prima udienza il 1' marzo. Si andrà avanti.

    • @Nena-nj4po
      @Nena-nj4po 4 หลายเดือนก่อน

      Non hanno detto proprio niente, infatti è stata fissata una terza udienza

  • @ceciliaminisci4903
    @ceciliaminisci4903 5 หลายเดือนก่อน +2

    Ma si rende conto che il povero Frigerio era sotto shock? Assurdo difendere quei due mostri!

    • @Nena-nj4po
      @Nena-nj4po 4 หลายเดือนก่อน

      Le neuroscienze hanno ben spiegato come sono andate le cose. Non esiste il ricordo tardivo di persona nota, Olindo era persona nota per Frigerio, ma il 15 Frigerio parlò di una persona che non conosceva e non era di qua. Era lucido in quel momento, poi le sue condizioni sono peggiorate a causa dell'intossicazione da monossido, cosí come accertato dal neurologo dell'ospedale. Non ricorderà piú niente lo dire ripetute volte ai figli e all'avvocato. Il 20 Gallorini lo interroga con domande scientificamente suggestive fissando nella sua memoria un falso ricordo indotto che tale rimarrà fino alla sua morte l, perché il falso ricordo non è piú modificabile. Arriverà solo al 2/1 a fare il nome di Olindo, dopo quell'interrogatorio e dopo che mancheranno giorni e giorni di intercettazioni. Gli studi sono stati fatti da neuroscienziati di fama internazionale, i migliori a livello nazionale.

  • @EmmaLibralato-ug7ox
    @EmmaLibralato-ug7ox 2 หลายเดือนก่อน +1

    10 luglio 2024...ora mettetevi in dubbio voi, come persone...e non parlate più, grazie.

  • @ceciliaminisci4903
    @ceciliaminisci4903 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ma dove eravate 17 anni fa tutti quanti voi?

    • @lucias6810
      @lucias6810 5 หลายเดือนก่อน +1

      Questi "dubbi" sono stati GIÀ motivati nelle varie sentenze

  • @lucias6810
    @lucias6810 5 หลายเดือนก่อน

    Chissà perché si omette (perche chi ha seguito il processo e letto le carte lo sa) che le finestre di casa Frigerio fossero tutte chiuse dall' interno. Tutte

    • @fabioevh2254
      @fabioevh2254 4 หลายเดือนก่อน

      Cosa vorrebbe significare che erano chiuse? Che i killer non sono scappati di li?

  • @matteoasaro4775
    @matteoasaro4775 2 หลายเดือนก่อน +1

    Non c'è nessun errore giudiziario. Sono stracolpevoli. Studia gli atti Tiberio, ma non superficialmente.
    Il fatto che ben 29 magistrati abbiano detto ergastolo, dovrebbe indurti a dubitare di questi novelli Sherlock Holmes.

    • @alanrigoldi
      @alanrigoldi หลายเดือนก่อน +1

      Finalmente una persona che ragiona!

  • @SacroGemini
    @SacroGemini 7 หลายเดือนก่อน +3

    Per me non gliela accetteranno la revisione. Purtroppo quei due poveracci rimarranno in carcere a vita.

    • @aureliacosta189
      @aureliacosta189 6 หลายเดือนก่อน +1

      Lo temo anch'io.

    • @marcellobonomi637
      @marcellobonomi637 5 หลายเดือนก่อน +2

      Dove meritano di stare

    • @SacroGemini
      @SacroGemini 4 หลายเดือนก่อน

      @@marcellobonomi637 dipende, per me ci sono molte cose che non tornato. La macchia di sangue non si vede. Loro non hanno lasciato nessuna traccia in casa loro. Se sarebbero usciti gli altri vicini gli avrebbero visti. Le confessioni che fanno non tornano perché se tu hai commesso realmente il fatto sai quello che hai fatto mentre loro dicono altre cose. Dicono che hanno colpito Frigerio in testa quando in realtà non ha mai preso colpi in testa. Poi la confessione di Frigerio che inizialmente non riconosce olindo ma una persona più alta di lui (olindo è più basso) con tanti capelli neri e non del posto. Se avesse riconosciuto olindo lo avrebbe detto subito. Non esiste un riconoscimento a scoppio ritardato. E poi sono stati anche intercettati in casa e in macchina. Possibile che mai si sente che parlano preoccuparti che possano essere scoperti???

  • @EmmaLibralato-ug7ox
    @EmmaLibralato-ug7ox 2 หลายเดือนก่อน

    Ma perché parlano? Perché li ascoltano?

  • @massimocairoli92
    @massimocairoli92 4 หลายเดือนก่อน

    Onore a Timperi....a differenza di altri...Monteleone sempre super professionale...che lo inviti Nuzzi nella sua trasmissione colpevolista verso Rosa ed Olindo...prevedo una betomiera

  • @ChronicaMortalis
    @ChronicaMortalis 8 หลายเดือนก่อน +5

    Abbiamo realizzato un podcast che illustra, per filo e per segno, tutte le motivazioni che hanno condotto alla condanna dei coniugi Romano. Se volete, passate a trovarci. Un saluto cordiale,

    • @Francyscaccy
      @Francyscaccy 8 หลายเดือนก่อน +3

      Ho ascoltato e complimenti davvero ottima analisi

    • @ChronicaMortalis
      @ChronicaMortalis 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Francyscaccy Grazie per l'ascolto. Un saluto cordiale,

    • @SacroGemini
      @SacroGemini 7 หลายเดือนก่อน +3

      Già visto il tuo video ma ci sono molti punti che non tornano. Te l’ho già detto sotto al tuo video. Io comunque credo che non faranno la revisione e rimarranno in carcere a vita. Troppi interessi per riaprire il caso secondo me.

    • @Iollipop3433
      @Iollipop3433 6 หลายเดือนก่อน +2

      Un video che, forse, può abbindolare chi nn ha studiato seriamente e compiutamente le carte, TUTTE.
      ROSA E OLINDO SONO ASSOLUTAMENTE INNOCENTI, fatevene una ragione.

    • @lestat8628
      @lestat8628 5 หลายเดือนก่อน +3

      @ChronicaMortalis Ho ascoltato il podcast e malgrado non sia un innocentista convinto, è indubbio che non ci sia onestà intellettuale nel vostro lavoro e che vengono omesse moltissime informazioni. Ad esempio dite che Frigerio ha riconosciuto subìto Olindo come aggressore e dite che i coniugi conoscevano particolari che solo gli assassini potevano sapere, quando è il pubblico ministero in persona a dire nella sua requisitoria che ai due vennero mostrate le foto del delitto. Dato che dubito che siate così disinformati, devo dedurre che c'è del pregiudizio e della cattiva fede, quindi sconsiglio a chiunque di utilizzare il vostro canale per informarsi

  • @marcellobonomi637
    @marcellobonomi637 5 หลายเดือนก่อน +2

    Colpevoli!!!! Le comfessioni dei due sono limpide!!!

    • @rolexmanuelcollector
      @rolexmanuelcollector 4 หลายเดือนก่อน +1

      convinto tu pirletta 😂

    • @alanrigoldi
      @alanrigoldi หลายเดือนก่อน

      @@rolexmanuelcollectortu hai seguito le iene senza leggere una solo pagina delle carte processuali… pirletta!