ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- www.raiplay.it... - La Corte d'Appello di Brescia ha emesso un decreto di citazione a giudizio nei confronti di Olindo Romano e Rosa Bazzi per la prima udienza del processo di revisione sulla strage di Erba. I due coniugi sono stati già condannati all'ergastolo nel primo processo. L'udienza è fissata per il primo marzo. L'istanza di revisione era stata inviata lo scorso luglio dalla procura generale di Milano, ma con parere negativo sulla riapertura delle indagini. Ma il tribunale di Brescia ha deciso diversamente
Colpevolissimi. Buttare la chiave.
Colpevoli di cosa ai seguito la storia ?
@@elisabettalocatelli4356 la conosco perfettamente. Guardatevi tutto!
SOTTERRATI COJJJJJON
Io non credo ..
Su quali basi sono innocenti?Sono Stati condannati nei tre gradi di giudizio o no? @@elisabettalocatelli4356
Nel caso fossero veramente innocenti bisognerebbe scendere in piazza e appendere qualche giudice, perché potrebbe capitare ad ognuno di noi
Tutti i giorni nelle Procure e nei tribunali i giudici o per superficialità o per ignoranza o per corruzione o per incapacità commettono ingiustizie contro gli onesti che con coraggio denunciano soprusi e violenze. La magistratura penale va abolita e sostituita dai Tribunali Popolari che, comunque, faranno meno danni di questi tizzoni d'inferno.
La domanda vera è?? Ma quanti casi così ci sono e ci saranno?
@@stefanocosta2277 a me è capitato in famiglia, un mio zio è stato ammazzato in carcere nel 92, aveva 21 anni mi pare.
Andò in carcere da innocente, aveva già commesso reati anni prima da minorenne ma non quella volta, la storia è lunga... Per questo quando sento queste cose mi si chiude la vena, dobbiamo sperare di non finire mai in tribunale.
Esattamente!
@lucianozanchi7040siamo sempre in tempo per chiedere che paghi il giudice che ha condannato Enzo Tortora!
Sono innocenti giustizia per Rosa e olindo 🎉
Era ora....non sono stati loro....
Chiedete ad Azuz Marzuk e ai suoi "amici"...
Ricordo perfettamente quando il padre è marito delle vittime disse che l'omicidio fu per vendetta contro di lui
Esatto....
O ai fratelli della Castagna ..
Che nessuno ha visto e le tracce che non hanno trovato vero? Ma fammi un piacere
Che magistratura!!!!
Adesso mi aspetto che “saltino” un po di teste, se si vuole ridare credibilita’ alla magistratura
speriamo. Siamo in Italia.....
Non salterà nessuna testa. È da quando esiste l'uomo che purtroppo in prigione, più di quello che si crede, sono finite persone innocenti. Loro non sarebbero ne i primi ne gli ultimi. Tanti hanno fatto da capro espiatorio per coprire i veri colpevoli, per varie ragioni
E a che cosa servirebbe, chi potrebbe mai restituire 18 anni di vita?
@@paolacabrini6422 nessuno, ma almeno la giustizia italiana avrebbe un briciolo di credibilita’ in piu
Sono innocenti e lo sanno in molti. Una vergogna questa condanna
I colpevoli sono quelli che spacciava la droga, cioè gli amici di marito di Raffaella
Lo dice anche lui che Olindo e Rosa sono innocenti! Sono stati dei suoi amici tunisini che lui vuole coprire.Fine.😤😤😤😤😤😤😤😤😤
Anche io la penso così pezzi grossi intoccabili
@@evagiagnorio5464senza lasciare traccia? Volando?
UN'ALTRA GALLINA SCEMA COME LA SILVIA ROMANO E NOI PAGHIAMO
@@iononsoleggere9065e Olindo e Rosa hanno lasciato tracce?
Era ora di mettere mano a questa ingiustizia, certo che i colpevoli veri sono spariti da tempo...
I colpevoli veri fanno di cognome C......A
Ho paura che per queste due povere persone, il destino non cambierà. La giustizia dovrebbe ripagargli tutto il male che gli hanno fatto e mostrare gli errori. Siamo sicuri che saranno giusti?. SPERIAMO.
E MANNNNNARE IN GALERA TUTTI I CIALTRONI CHE LI HANNO CARCERATI
Siete messi bene … poveretti date retta alle iene che siete al 🔝
@@Ale-qn3ikle iene a sto giro hanno proprio toppato e alla grande. Manco menzioano le cose più importanti ovvero che si sono cambiati in lavanderia e che le armi sono state buttate nei bidoni dell'immondizia di cui olindo sapeva che sarebbero state incenerite. Anzi i bastardi delle iene addirittura dicono che rosa e olindo era impossibile che lasciassero le traccie perché si sarebbero cambiati in casa! Assurdo quando loro stessi dicono in lavanderia. Nessuno che fa un omicidio poi si cambia nella sua casa. Falsi proprio quelli delle iene tutti che vogliono fare audience perché oggi va questo
@@Ale-qn3ik Ho letto la sentenza di primo grado, di secondo grado e di cassazione, ho letto tutti i verbali, tutte le trascrizioni degli interrogatori, tutti gli audio degli interrogatori, ho visto i filmati del processo ma a me sembrano innocenti…
Lo sanno tutti che non sono stati loro. I giudici andrebbero mandati all'ergastolo.
Sicuramente loro non sono stati, da come i mass midia ci anno fatto vedere in questi anni in tante trasmissioni. Non si sa perché, Paura!! ma... e tutto da vedere.
Chi le dice , mi scusi , che tutti credono nella loro innocenza ?
@@giansala7409 il fatto che stiano riaprendo l indagine nulla ti dice? sordo anche tu eh?
@@gimnasiumclub9175 buonasera , non ho emesso giudizi , me ne guardo bene .
A differenza di quanto fanno tutti , lei compreso .
Quindi ritiene che la riapertura di un processo significhi automaticamente l'innocenza degli imputati ? Sempre e comunque senza dubbi ?
Io sono sicuro che sono COLPEVOLI
La rigetteranno e fine della storia.
Se venisse fuori che sono innocenti, queste persone si sarebbero viste rubare 20 anni di vita, chi glieli ripagherebbe?
Chi li ha costretti a dire di essere colpevoli e sappiamo tutti chi sono stati...
noi come sempre
@@GigiBiuscola confessione venne rilasciata con la promessa che i due sarebbero rimasti insieme, e se non sbaglio fu ritrattata, se fossero certi di avere i colpevoli in carcere, condannati in appello in via definitiva all' ergastolo, non avrebbero preso nemmeno in considerazione una revisione del processo.
Lo stato ,ma proprio perché c'è lo stato di mezzo i tempi per l'accredito del risarcimento, la cui entità sarà stabilita da un altro giudice, sarebbero cosi lunghi che entrambi per ovvie ragioni anagrafiche non ne potrebbero godere.
Nessuno potrà restituire loro la vita perduta, nel caso fossero innocenti. Nessun risarcimento, e poi come potrebbe essere la loro vita futura?
Ho la netta impressione che lo stesso valga per il Mostro di Firenze e per Bossetti.
nn è una sensazione suL mostro di Firenze se ne è ampiamente parlato Paolo Franceschetti
Penso la stessa cosa, questi poveretti come Bossetti, stanno pagando perché dovevano fare vedere che la giustizia, pardon l'ingiustizia c'è
Sul Mostro di Firenze sì, ma sulla colpevolezza di Bossetti non c'è neanche da discutere.
@@giraldiro vedremo
@@gimnasiumclub9175 il DNA basta e avanza.
Sarebbe gravissimo se fossero innocenti! Gravissimo per come funziona la ns giustizia !
Lo sappiamo tutti che hanno infangato la verità e hanno usato questa povera coppia . Ma non potranno ammetterlo mai
Se fosse ?
ergastolo hai giudici
che gli avevano dato l'ergastolo👌
Mai creduto alla loro colpevolezza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Come si può condannare 2 persone senza aver trovato una minima traccia ematica su di loro e in casa loro, come si può condannare 2 persone che alla fuga avrebbero dovuto incontrare i vicinie invece niente, perché sono stati fatti sparire 4 giorni d intercettazione nella loro casa dicendo alla gente che loro non hanno mai parlato dell omicidio nei giorni successivi, come possono i giudici dire che una persona con la lingua tagliata e collo bucato farsi 2 rampe d scale e gridare aiuto, perché la tenda piena di schizzi che dimostra che una vittima è stata accoltellata in casa è stata fatta sparire , la gente parla senza sapere niente, perché c è un impronta di sangue sul luogo del delitto che non appartiene ne alle vittime ne a olindo e rosa????
Tutte queste domande me li faccio anche io ,e spero se li facciano anche chi dice che olindo e rosa siano colpevoli
Per me sono innoccccenti indagini fatte malissimo
Bastava ascoltare radio Padania ai tempi per capire che si doveva incolpare qualcuno,il caso Tortora non ha insegnato niente.
Sono innocenti ...chi ha seguito la vicenda lo sa ..punto ..
Proprio l'esatto contrario..
Sono veramente contenta di questa svolta tanto attesa.
Speriamo che questa volta vada diversamente
Esatto speriamo che allunghino la pena.. Cosa serve più di un testimone oculare che stava per essere ucciso da Olindo.. Cercate di avere rispetto almeno dei confronti di quel povero bimbo
@@TheJoeBlack74 pare evidente che NON solo non sai la storia, le evidenze e quanto emerso negli anni, ma che addirittura all'epoca non hai ascoltato le prime dichiarazioni di Frigerio che erano anni luce lontane dalla descrizione di Romano. Quindi non ha nemmeno senso che ti spieghi perché non è così. Prima documentati.
Idem
Una donna di 40 analfabeta e un uomo che pensava gli avessero dato una cella matrimoniale per una pena di solo due anni secondo me non avrebbero mai potuto fare una mattanza al piano di sopra senza lasciare nemmeno una traccia, è impossibile
@@TheJoeBlack74poi non si può andare ad interrogare un uomo appena sveglio dal coma che non ricorda e mettergli in testa il nome di Olindo
In questo paese ci vorrebbero più persone come la dottoressa Bruzzone. Io me la immagino come avvocata.... Non ci sarebbero più ingiustizie se almeno un quarto dei magistrati avessero l' intelligenza e il carattere della dottoressa. Una persona che si batte così per la verità e la giustizia e degna di rispetto. Grazie per esserci dottoressa Bruzzone. E il nostro orgoglio. ❤
Tutto il lavoro è stato fatto dal 2007 fino ad oggi da Montolli, Manti come giornalisti di inchiesta, e Schembri e Bordeaux come avvocati difensori. C'è da ringraziare loro.
È si guarda..(tralasciando il mio pensiero su questo caso)questa qui è proprio ciò che serve😅
La Bruzzone cambia idea a seconda di chi la chiama a fare consulenza
Sono convinta della loro innocenza
Buonasera , e da dove trae questa sua "convinzione" ?
Sembrano innocenti...ma quanto incapaci di ragionare dovevano essere per avere confessato una strage non commessa?
@@giansala7409 non ascolti? oppure anche tu sei sordo?
@@giansala7409 Credo tu abbia solo sentito la versione "ufficiale" e non ti sia minimamente informato sul perché sia chiaro come il sole che siano innocenti.
@@dressforthegrave563 buonasera , diciamo che mi occupo d'altro , ma a suo tempo inevitabilmente dato il clamore che il fatto suscitò , me ne interessai .
Diciamo che mi rimase impressa la testimonianza del sopravvissuto , ha presente ?
Se per "versione ufficiale" lei intende tutti gli atti processuali , si , mi basavo su quelli .
Ma se lei ne possiede altri sono sempre pronto a cambiare idea.
Troppo lampante la loro innocenza per chi ha seguito questo caso Servivano i colpevoli poi altra vittima della giustizia e' Massimo Bossetti innocente in carcere
E adesso in caso di proscioglimento,o assoluzione o rifacimento del processo,chi indagherà su chi ha indagato tanti anni fa? A chi verranno addebitate le vecchie spese processuali (oltre che a noi ovviamente)? Chi ridarà la vecchia casa ai coniugi romano? Chi quantificherà monetizzando gli anni passati in prigione?
Lo stato fantoccio se Ancora esiste. E la nazione. Si dovrebbero inchinare tutti prostrati e chiedere scusa e perdono, e aprire le casse per un rimborso milionario
Vero! Adesso che l’unico sopravvissuto è morto e che ha detto testualmente di essere stato colpito da Olindo e Rosa … che magistratura 😅stiamo proprio messi male! La verità è che vogliono dare a loro la libertà perché hanno fatto 18 anni di galera. Vogliano sbarazzarsi di loro dicendo che forse 🤔 c’è qualcosa che non torna. VERGOGNA ! Questa tipa che dice che si ha preso cura di questo caso è una che non fa altro la opinionista televisiva da anni! 😂😂
La giustizia italiana...ops, "l'ingiustizia"
Ringraziate le Iene.
Concordo! Hanno fatto un ottimo lavoro, come per il caso Vannini.
Ma veramente credete alle iene😂😂😂.. Poi le iene non c'entrano niente questi sono procedimenti partiti anni prima, le iene come sempre fiutano lo scoop
Questo è il bello del mondo, ognuno ha le proprie idee, ognuno è libero di credere quello che vuole.
@@simonemaiese3415 certo.... L'importante é credere non capire.... Il punto é proprio quello, ma purtroppo non é bello è stupido
@@nemesisthernnewhorizon2601tra chi l'ha visto e le iene , hanno risolto la metà dei "'cold case" italiani e ne hanno fatti rivedere molti altri già in giudicato..fortuna loro 😰👏👏👏👏2 su tutte Claps e Bergamini
Anche le condanne di Scattone e Ferraro per il caso Marta Russo sono frutto di testimonianze estorte dietro minaccia. Siamo messi male con la giustizia
Bravissimo! Purtroppo anche loro hanno subito un'ingiustizia incredibile...
Non sanno più cosa usare per distogliere l'attenzione sui veri e reali problemi del paese...
E certo, due innocenti in carcere per 18 anni.. è una distrazione al pari dei Ferragni e di Sanremo vero? Ma finiscila di scrivere queste idiozie.
Se dobbiamo aspettare il 20214, come c'è scritto nel titolo, dovremmo aspettare un bel po'... perciò, chi vivrà, vedrà. 😏
Darei 30 anni al pm
È stato promosso a Procuratore Capo a Como
@@rockysullivan4097tra qualche anno arriverà al quirinale:))))
Cose del genere possono succedere solo in Italia.Che brutta fine che sta facendo questo paese sembra il Venezuela..😤😤😤😤😤😣😣😣😣
Poveri NOI, come siamo messi male...
Non posso accettare e non posso immaginare che in Italia la giustizia sia così. Siamo un paese di cervelli evoluti e preparati, che ha dato i natali a persone che hanno inventato tutto! Dalla musica ai pc è stato creato tutto da italiani. Perché la giustizia sembra una soap opera? Perché c'è il dubbio sulla colpevolezza dopo 18 anni? Io non ero lì e non lo so cosa è successo, ma mi vengono i brividi a pensare che ci sia un dubbio! C'è qualcosa che non funziona!
Non puoi accettare cosa? Che i giudici siano esseri umani e che sbaglino come tutti gli esseri umani? 😂 L'istituto della revisione é stato creato proprio per rimediare agli errori passati in giudicato. I giudici non sono la bibbia...
Negli Usa recentemente uno è stato scagionato dopo 50 anni di galera. Purtroppo capita molto spesso che a pagare siano gli innocenti 😞😡
I PM fanno quello che vogliono loro e non quello che vuole la giustizia. Si ricordi Enzo Tortora!
Eppure la giustizia fa molti errori.
uno solo di dubbio ? Ormai è acclarato che i dubbi sono decine.
Ho sempre creduto all'innocenza di Rosa e Olindo...non sarebbero mai stati in grado di fare una simile mattanza senza lasciare tracce ....sicuramente chi ha commesso questa strage è delinquente proprio...spero che possano presto uscire dal carcere....
Mah...non si capisce xche avrebbero confessato e con dettagli da brividi e dopo tanti anni salta fuori che forse sono innocenti. Stessa cosa ho letto qualche giorno fa x Massimo Bossetti
@@stefania2bortolotto225 Rosa e Olindo non sarebbero stati in grado di commettere una simile mattanza senza lasciare traccia ...persone con qualche problema...
Per Bossetti sono sempre stata convinta che è un assassino bugiardo e narcisista .....tutta altra cosa rispetto agli altri due ....poi che sia diventata quasi prassi chiedere la revisione per un'omicida è da schifo ...per Olindo e Rosa sono contenta ...una strage simile è compiuta da criminali capaci e abituati ad usare armi da taglio ....
Quindi se e' impossibile che Olindo e Rosa abbiano potuto compiere quella mattanza senza lasciare alcuna traccia, loro che risiedevano li' nella palazzina e' invece possibile che lo abbiano fatto qualcuno che e' entrato dall' esterno. Quindi loro non avrebbero avuto tempo per pulire, lavare mentre lo qualcuno che si fosse introdotto si'. Ok bella intuizione....
@@camillofaiella6104 loro erano dei semplicioni chi ha fatto questa strage ....anzi sicuramente più di uno....erano professionisti assassini sicuramente abituati a una simile violenza...non c'era DNA di Olindo e Rosa ...figuriamoci se fossero stati loro l'avrebbero trovato ovunque ....
Ascoltatele le confessioni, a me sembrano molto genuine!
Ti sembrano. Contano i fatti...che devono essere congruenti!
Appunto, ascoltatele, tutte cose sbagliate hanno detto.
Confessioni suggerite.
@@milena579da chi? Perché? Pure il testimone? A quale scopo?
@@lunigianadegrimaldi7912 si sono fissati con quelle persone e non hanno cercato altrove e poi il testimone prima aveva detto che non era Olindo e poi dopo ore con un comandante dei carabinieri ha fatto il nome di Olindo , non ti sembra strano?
Ma che giustizia è? Allora se sono innocenti hanno fatto 18 anni in galera per niente? Ma ci rendiamo conto .......
Certo che è una sentenza ingiusta!!! innocenti sono
Non sarebbe la prima volta purtroppo
Capitato spesso purtroppo 😞😡 negli Usa uno è stato appena scarcerato dopo quasi 50 anni di galera da innocente
Proprio per niente non dire
Già, purtroppo capita che la giustizia, soprattutto quando ha i riflettori dell'opinione pubblica puntati, ha fretta di trovare colpevoli.
Innanzitutto manca un punto interrogativo ❔️....perché il 1° Marzo...NON È STATO IL VIA ALLA REVISIONE.
Molto più semplicemente , verrà discusso SE accettare OPPURE NO , la revisione del processo.
La Bruzzone si avvia all'ennesima cantonata.
Ma era chiarissimo e dal principio che erano innocenti, questo caso mostra la inettitudine di molti e la crudeltà di altri, era chiarissimo dall'inizio...vergogna!!
Ma di tutte le persone che nei social volevano questi due sulla sedia elettrica.. non ne parliamo?
@@CizzuCizzu Come avranno fatto a credere ad una storia così folle, ai tempi avevo la TV e quando udii la notizia mi dissi subito che due persone innocenti andavano a pagare per dei colpevoli che invece l'avevano fatta franca, il karma esiste e chi distrugge volutamente la vita del prossimo avrà pesi che non mi voglio neanche immaginare, menomale che presto potranno riprendere in mano le loro vite anche sé nulla sarà più come prima, quanta cattiveria e crudeltà in questo Mondo, troppa.
Nel caso risultino innocenti i danni li farei pagare a chi li ha condannati
Aleggiava da tempo che ci fossero varie incongrienze.
😂😂😂😂😂
Certo guarda meno tv
Ascolta le confessioni...ora è normale che ritrattano..
I dubbi più forti vengono sull'omicidio della Cherubini
@@user-mdgjhbbggggg7780 ho ascoltato tutte le confessioni ho letto tutte le trascrizione degli interrogatori ho letto la sentenza di primo grado, di secondo grado e di cassazione ho guardato le riprese del processo eppure a me sembrano innocenti…
Se escono questi pure potrebbero letteralmente far uscire tutti i detenuti italiani
Brava, il carcere serve solo al potere!!! fuori dal carcere!!!! Anarchia unica via!!
Tutti in galera da innocenti in Italia dici??? Non è possibile 😢
io dicevo tutti fuori anche da coinvolti o colpevoli che dir si voglia.@@lucabianchi5784
Loro hanno confessato,e con spiegazioni agghiaccianti di avere ucciso e che erano molto contenti di averlo fatto,ricordo ancora il mio mal di stomaco quando li ascoltavo
Se non bastano più né confessioni, né testimoni oculari ad incastrare i colpevoli di un delitto...siamo messi male...da ora in avanti sempre più assassini, rimarranno impuniti...gli ultimi fatti di cronaca lo confermano...
Se vabbe ciao
Sono colpevoli. E' solo una strategia difensiva. Ahinoi anche a distanza di anni. Mettere dubbi, caos. Su ciò che la difesa non è riuscita a smontare nel processo
@@lucias6810succhia
@@lucias6810strategia difensiva ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣ma la quinta elementare l’hai finita ?
18 anni,sará mica per caso perché chi volle i colpevoli a tutti i costii é in pensione???(esprimo un opinione art.20 )
Sarà certamente cosi
QUANTO I E' COSTATA STA STRONZATA E QUANTO PER I RISARCIMENTI.....PAGASSERO I GIUDICI
Va sempre così. Il trucco è far passare più tempo possibile così che molti son morti, e a molti altri non frega oramai più nulla.
I soliti vecchi meccanismi.
La Bruzzone e' una consulente della difesa.E pensare che qui c" e' gente che pensa che sia sopra le parti.
La legioni degli imbecilli imperversa
Non può essere consulente tecnica perché in Italia non esiste la perizia criminologica
Speriamo che *MARIO FRIGERIO* faccia venire
gli incubi a qualcuno...😅
e lampante ché sono innocenti...ma avevano bisogno di colpevoli e in loro due li hanno trovati...abbiamo per la maggioranza della magistratura e marcia.e non pagano maiiii maiii.🤬🤬🤬🤬
Veramente si sono trovati da soli, incastrati da un testimone diretto, che ora, guardacaso, non potrà mai più riaffermare la sua deposizione...
Sono esterrefatto nel constatare quante persone ritengono innocenti gli autori di una strage in cui sono morte 4 persone ( di cui nessuno ricorda i nomi ). Il bambino fu sgozzato da una mano mancina ( come quella di Rosa ) e mi fermo qui…
Brava dottoressa Bruzzone
POVERA LA MATONE.....GALLINA RINCOJJONITA
Speriamo riescano ad avere giustizia, povere persone
Per me sono innocenti...
Ma ci rendiamo conto dopo 18 anni queste persone sono state in carcere e adesso! Questa è L Italia ci fanno guardare dall' altra parte che schifo
Sono contento che abbiano la possibilità di un altro processo, mi sembra che siano stati messi dentro troppo frettolosamente per trovare dei colpevoli e succede troppo spesso nel nostro paese
Verrebbero condannati nuovamente
@@MrRenix1990se ciò avvenisse dopo tutti gli elementi portati in revisione, avremmo reso completa giustizia alla vicenda, saremmo sicuri della colpevolezza di Olindp e Rosa.
Tocchi la casta giudiziaria pur senza insultare o dare titoli, e la censura algoritmica cancella il commento... Eh già, la libertà di opinione
1:31 "Io sono ragionevolmente convinta della loro col... insomma, della loro innocenza" 😅
Ma davvero credete alle parole della consulente??? Ma qua nessuno ha visto tutte le prove schiaccianti del processo????
Guarda che al caso ci hanno lavorato professionisti (non di certo la Bruzzone), luminari delle neuroscienze, alcuni con 400 pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali, esaminando lo stato psichiatrico dei due imputati (perchè ora, con la revisione sono ritornati ad essere imputati), e della testimonianza dell'unico sopravvissuto alla strage, in base alle cartelle cliniche dell'epoca (mai fatto in dibattimento), e soprattutto basate sulle intercettazioni degli interrogatori avvenute tra inquirenti e testimone.
Credo più a gente che studia da 30 anni questo settore, che ad una pubblica accusa che deve solo portare il risultato a casa e quindi si accontenta di UN colpevole e non IL colpevole, e del giudice che NON HA COMPETENZE SCIENTIFICHE in merito, e si fa soggiogare da un processo dove non si ha diritto alla difesa (Italia sanzionata dalla Corte di Strasburgo più volte per mancanza di diritto alla difesa nei processi).
Alle volte basterebbe studiare e ragionare con la propria testa. Il caso di Erba fa acqua da tutte le parti, e solo grazie al processo mediatico che ci fu all'epoca, dove le procure passavano gli articoli da scrivere o da mandare alle redazioni in TV, che si crearono i 2 mostri di erba...i vicini di ERBA...per poi scoprire che erano solamente 2 sprovveduti poco intelligenti a cui gli hanno attribuito l'omicidio di 4 persone che non potevano mai compiere, non avendo la possibilità temporale, scientifica e intellettuale di compiere una mattanza del genere senza lasciare loro DNA nell'appartamento della strage, ne sul vialetto/piazzale e nemmeno all'interno della loro abitazione.
Onore al PG Tarfusser, avessimo più uomini come lui nella magistratura, capace di mettere in discussione il lavoro suo (sì, perchè anche lui sbagliò una volta, ed è un errore che ancora non riesce a perdonarsi) e dei suoi colleghi, anzichè elevate il ruolo del Magistrato ad un ruolo intoccabile e impunito.
@@lukinho1986it ma ti sei mai chiesto come mai visto che gli agenti (a detta di quei 2 mostri) gli avevano intimati sul dire la verita x avere un letto in comune ,non si sono bloccati a dire la verità solo a loro ma lo hanno fatto anche davanti al criminologo , e anche sugli appunti della bibbia che teneva in cella , e lui si è anche confidato con alcuni detenuti che son stati loro a fare la strage.e la traccia ematica non è da contaminazione ma è una traccia pura derivata dal luogo del delitto prima ancora che venisse contaminato da fumi dell incendio e da liquido spruzzato per spegnere l incendio. Senza dire che gli errori fatti nella testimonianza di quei 2 sono stati fatti di proposito ,tutto spiegato negli appunti di olindo che ammette che sull interrogatorio ha raccontato di proposito il 40% della verità.
@@lukinho1986it a parte che sul fatto dell accoltellamento di frigerio le confessioni dello stesso e del suo aggressore coincidono al 100% ma danno dei dettagli sugli accoltellamenti di qui ancora gli inquirenti non erano venuti a conoscenza.....purtroppo mezza Italia siete vittima dei giochi sforvianti dei legali e avvocati della coppia .senza contare Antonino monteleone che ha il suo interesse a vendere il libro ,durante il programma ha detto moltissime inesattezze e menzogne . E vedrai he il processo non si riaprirà mai .ci sono troppe prove e indizi schiaccianti
Il problema è che se mai dovessero risarcirli con milioni di euro, l'incompetenza dell'alta società la paghiamo comunque NOI...anche a vent'anni di distanza
in galera ,ed a convincere i giudici, sono stati sti pagliacci della TV, ma noi abbiamo la memoria che arriva all ultimo piatto di pasta o partita di calcio vista!
Per legge avendo confessato non verranno risarciti in quanto hanno inquinato le indagini
Hanno ritrattato la " confessione".@@MauroVistali
dopo che l avvocato compare dei delinquenti di Sistema ti dice che se non confessi subito ti finira' certamente male e ti fai il doppio @@MauroVistali
Non torna niente perche sono rincoglioniti nel parlare....ma la confessione c'è
Non c'è nessun ok alla revisione, come dice l'ospite. C'è solo la fissazione di un'udienza al termine della quale si deciderà se il procedimento di revisione sarà, oppure non sarà ammissibile. Nel caso in cui fosse ammissibile, alla fine del procedimento la conferma della condanna sarà scontata e, a parer mio, sacrosanta. Un saluto cordiale,
Eccola qua la perla di saggezza dello scemo del villaggio
Balla colossale, vi conviene gettare la spugna. Le vostre bugie non stanno piu in piedi
Sacrosanta per cosa, con quali prove? Tutto basato su 2 confessioni manipolate, quanto siete ignoranti
E male se non c’è un ok . Tutto fa pensare che ci sia stata una sentenza ingiusta .. stop
Se non sarà ammissibile vorrà dire che è meglio scappare da questa Nazione perché è morta la giustizia.
Ma i fratelli Castagna con il papà cosa dicono di questa riapertura del processo.
I Castagna dicono che i colpevoli rimangono loro
@@diegofrancescocalvisi6935perché fa comodo non scavare
I Castagna ci sono dentro fino ai capelli.. cosa pensi.
I Castagna .....
Era l'ora!! Palesemente incastrati.
Speriamo si scopra prima la loro innocenza e poi chi è stato!!!
chi è stato, nel frattempo, è scappato in lontani lidi...basta fare 2+2
Ma non è vero che ci sarà un nuovo processo. La richiesta di revisione deve ancora essere valutata nel merito. L'udienza è a marzo, e la corte potrebbe benissimo decidere che la richiesta non è fondata. Questo però basta già a scatenare la furia del popolo (bue) del web contro la magistratura. E la politica gode. Ennesima figuraccia della Rai.
Spero di no....hanno confessato....l'abbiamo dimenticato??
ma i fatti veri li conosci o seguiti con la solita solfa detta in TIBUE!
@alessandroajroldi9912 buonasera , ma ricorda i video delle loro confessioni ?
E il riconoscimento del sopravvissuto ?
@@giansala7409 Sono emersi molti elementi nel corso degli anni che vanno a scagionare Rosa e Olindo, il primo riconoscimento non fu verso l' Olindo, ma verso una persona olivastra non di qui, le confessioni sono zeppe di errori clamorosi che vanno a scontrarsi con le nuove prove tipo i consumi elettrici all interno della casa di raffaella poco prima della strage, come lei putroppo a suo tempo mi sono bevuto tutto quello che dicevano mentana & C.
No,Non hanno confessato un bel nulla ..li hanno obbligati ed essendo un po' ingenui ci sono cascati
@@guybrushteodor241 non.diciamo.cazzate....
Indubbio successo delle iene
Non credo alla loro innocenza , Frigerio si invento’ tutto ?
Si si dopo il lavaggio del cervello fatto in ospedale dal carabiniere mentre era più di là che di qua il Frigerio ...
Frigerio era confuso .Aveva secondo il suo racconto identificato un uomo con la carnagione scura e Olindo e' chiarissimo ...
Frigerio fu plagiato da Gallorini mentre era ancora instabile e sotto shock.
@@evelyndallandre510 esatto..era mezzo morto nel letto dell' ospedale e il carabiniere insisteva facendogli lui il nome di Olindo Romano fin quando non la convinto ..
@@evagiagnorio5464
TRE ERGASTOLI NEI TRE GRADI DI PROCESSO , Olindo e Rosa innocenti?
I magistrati su quali basi decretarono la sentenza? ( non credo a fatti e testimonianze farlocche , ma attendibili )
perché’ non credere a Frigerio ?
Un uomo che scampo’ ad un massacro , gli venne “ tagliata la gola “ con compromissione delle corde vocali ;
perché’ avrebbe dovuto mentire ? Olindo e Rosa confessarono di essere stati gli esecutori materiali della mattanza , spiegando filo per segno come “ ammazzarono quel povero bambino di appena due anni” .
Frigerio non potrà’ piu’ dare testimonianza perché’ deceduto quindi? ….
Andiamo avanti ugualmente ? Quali nuove prove ci sono per scagionarli dopo anni , tanti anni dal terribile fatto?
Speriamo escano!!
Diciamo che hanno messo in galera i primi due poveretti per chiudere le indagini in fretta ed autolodarsi!!
Detenuti in attesa di giudizio...Alberto Sordi..anni 70.
Che filmone !!!!
O "sbattete il mostro in prima pagina"..
@@Dominic-tq6dw Gian Maria Volonté?
C'è almeno un pronunciamento di un perito circa la sostanziale difficoltà o impossibilità che Frigerio, a così poco tempo dall'intervento, possa aver avuto la capacità di ricordare i fatti e soprattutto il/i colpevoli. In pratica il perito (medico) dice che è praticamente impossibile che Frigerio possa ricordare un volto. Questa mi sembra la questione più grossa. Poi le confessioni sono davvero imbarazzanti per come sono state rese. Sembra che si siano studiati la "parte" prima di parlare, tanto che chiedono continuamente conferma ad altri di quello che stanno dicendo...Come se, ovviamente, non ricordassero niente, perché...non possono ricordare. Non sono stati loro. Infine l'altra cosa davvero assurda è che nessuno si rende conto della coppia patologica che queste persone formano(o formavano). E qualcuno, rendendosene conto...li ha "aiutati" ad incolparsi.
non anno lasciato 1 traccia......
Ma un testimone che a momenti uccidevano pure lui, ma ormai non può più confermare la sua testimonianza...
Si vede che era proprio lui il punto cardine per la loro colpevolezza, hanno aspettato che morisse x riaprire il caso?
Sembrerebbe che qualcuno sul balcone di casa Castagna abbia lasciato tracce di scarpe parrebbe non riconducibili ad Olindo e Rosa e a nessuno degli intervenuti.
Noi partiamo sempre dal presupposto sbagliato secondo il quale lo stato è buono e agisce sempre per il nostro bene quando invece vale quasi sempre il contrario.
Partiamo dal presupposto giusto, invece. Ma che fa? Guarda allo stato come imputato e non come vittima di reato?
Poveri a chi capita idem con il caso yara Gambiraso
Esatto, altro caso indagato ad cazzum e chiuso per....chiudere ed evitare di indagare sul vero colpevole
Non so se ridere o piangere L'Italia fa ridere questi hanno confessato sono stati 18 anni chiusi adesso riprovano a fare che boooooo😊
Diciamo più che altro che li hanno obbligati a confessare .. assolutamente innocenti
@@guybrushteodor241INSOMMA CONFESSANO, STANNO BENE, DICONO, IN GALERA E ORA VOGLIONO FARE CHE??? BOOOH. UNO CHE VA IN GALERA CONTENTO NON LHO MAI VISTO
Taccio loro avevano confessato mo come è possibile Io confesso di aver ammazzato una persona se non è vero io a chi lo do a bere per favore 🥺🥺
@@guybrushteodor241obbligati? Pena? Ricompensa? il diretto testimone, obbligato anche lui? Peccato che ora non potrà più né smentire, né confermare la sua deposizione...
@@annamariadipalma571e qui non si tratta di una sola persona, è una strage!!!! Siamo seri!!!!!
Che senso avrebbe intervistare una persona totalmente di parte e storicamente consulente della difesa dei due condannati? Non parliamo poi dei toni e delle espressioni di esagerazione che vogliono sminuire i fatti e le confessioni fatte. Durante il processo la difesa non solo non sapeva smontare le accuse ma si limitava a urlare e fare leva sulla separazione dei due e sul loro amore (folle). Non siamo ridicoli, come avrebbe solamente potuto un giudice dare atto alla difesa e non considerare quanto è stato portato in aula? Il resto è solamente fantasticare e complotto. Quando e SE ci sarà la revisione del caso vedremo cosa vi inventerete in tribunale.
Non ci sarà nessuna revisione. I romano sono colpevoli. Il 16 ci sarà da ridere nel sentire le istanze fantasiose della difesa. Hanno messo su un teatrino. Dispiacere per le vittime e i loro parenti
Stava per dire colpevolezza e si è corretta.
Io sono basita...ma di cosa stiamo parlando?
Rosa e Olindo sono colpevoli, non ci sono dubbi. Perché altrimenti avrebbero dovuto confessare omicidi mai commessi?
Per coprire chi?
Perché rischiare l'ergastolo se si è innocenti?
Perché voletsi dividere per sempre quando si vuole stare insieme?
Se le cose non tornano rispetto ai loro racconti è solo perché non si può rimanere lucidi durante una strage e di conseguenza è impossibile ricordare i particolari.
Guardate l'intervista che lo psichiatra Picozzi ha fatto ad Olindo, quei due oltre ad essere fuori di testa sono anche assassini.
Tutte queste domande dimostrano che non conosci il caso, non hai studiato. Per cui dovresti studiare, leggere, ascoltare gli interrogatori di quei due scemi e poi parlare.
@@minato8261 Ovviamente non sono un perito per conoscere in maniera approfondita le dinamiche del caso, ma posso garantirle che le interviste con lo psichiatra sono fin troppo convincenti. Saranno anche due scemi come li ha chiamati lei, ma è mai possibile che entrambi abbiano dato versioni così esplicite con moventi precisi per desiderare di finire in carcere?
Staremo a vedere quel che accadrà
@@stefaniadegrado7375
Ma scusi, l'ha scritto Lei medesima:
" le confessioni rilasciate allo psicologo Picozzi ".
Capisco che l'abbiano impressionata, ma quelle confessioni ( avrebbero ) dovuto fare parte della " strategia difensiva " pensata dall'avvocato Troiano, al fine di richiedere proprio la semi infermità mentale, per i loro clienti.
È per questo che Olindo e Rosa le hanno rese, innanzi a Picozzi.
Mi sono fatto capire?
Ecco perché sono confessioni piene " di enfasi " , in particolare quella della signora Bazzi, ma basta ascoltarle, per capire che siano palesemente inventate:
Olindo: " ho dato due/tre legnate alla Raffaella, è caduta giù secca! "
Rosa: " dopo che l' Olindo ha colpito la Raffaella, lei si è rialzata, mi ha guardata e si è messa a ridere...mi ha sputato in faccia ".
Lo vede che sembra un testo di recitazione vero e proprio?
Immagini quelle parole, al momento del fatto.
E prosegue Rosa:
" e allora sono andata giù a pestare, a pestare, e più colpivo e più mi sentivo forte, e andavo a tirarla nuovamente su ( da terra ) "
La differenza fisica tra Rosa Bazzi e la povera Raffaella, era veramente notevole.
Spero di averle chiarito il punto su questa specifica situazione, che non è affatto secondaria, al di là poi delle idee personali che ognuno può coltivare su questa tragedia.
@@backer78 Lei sostiene che le confessioni rilasciate allo psichiatra criminologo prof.Picozzi avrebbero dovuto far parte di una strategia difensiva per ottenere l'infermita'.
Tutto può essere ma la domanda resta comunque la stessa: se si è innocenti, perché affermare il contrario?
Non riesco a capirne il senso
@@stefaniadegrado7375non ne capisce il senso perché il senso non c è . Gli innocentisti si sono lasciati convincere dalla difesa dei due coniugi e dai vari format online o in video che fanno intrattenimento.
Arrivando ad ipotizzare anche le cose più assurde fino al dolo come se i romano fossero dei poveri perseguitati. Basandosi sui dubbi che esistono in ogni processo (tanto e' vero che si chiama verità processuale) immaginando una confessione come una scena di csi. Gli innocentisti oltre a dover spiegare le motivazioni che hanno portato i coniugi ad essere condannati, dovrebbero anche spiegare come mai i coniugi non accettarono di essere interrogati in dibattimento dove avrebbero potuto gridare la loro innocenza ma fecero solo dichiarazioni spontanee
La convinzione e freddezza con cui Rosa descrisse l,' omicidio del piccolo mi fece venire all,' epoca la pelle d 'oca,mi spiace ma penso siano stati loro anche se la Bruzzone e' competente in materia anche anche il sopravvissuto li ha accusati.
Il sopravvissuto ha cambiato la testimonianza dopo essere stato imbeccato ci sono le registrazioni che lo provano.
Chi poteva mai averli indottrinati in quel modo?...Non avevano un avvocato difensore per far valere la loro innocenza?
Si riapre il caso, proprio adesso, dopo la morte del testimone chiave che non potrà certo essere più riascoltato? Tutto questo non ha senso..
secondo le perizie psichiatriche di rosa emerge un’incapacità di formulare i pensieri astratti e la cosa è lampante se si vede il servizio delle iene. lei riesce ad esprimere più o meno le sue emozioni quando parla di cose tangibili, reali e vissute sulla sua pelle, ma se parla di cose mai vissute o troppo astratte sembra molto assente come infatti è nelle varie confessioni. cerca di appigliarsi a più dettagli possibili che aveva appreso dai giornali ma è ovvio che risulti fredda perché è evidente la sua difficoltà di base nel parlare.
Ma la bruzzine mi ha deluso...
un paese del terzo mondo siamo
Si perché nel primo mondo accade diversamente invece.. Più leggo certi commenti e più capisco che è augurabile una tempestiva estinzione dell’umanità.
Ma Olindo e Rosa dove si trovavano quando e' successo tutto ? La difesa mi spieghi cio' La strage si e' svolta in una palazzina di sole tre unita' immobiliari ,un piccolo condominio dove risiedevano i Castagna (madre, figlia e nipote, rispettivamente suocera, moglie e figlio di Azouz Marzouk ) , Mario Frigerio e moglie, Olindo e Rosa. Dopo la mattanza che aveva visto Frigerio sopravvisuto per miracolo " all' appello " mancavano proprio soltanto Olindo Romano e Rosa Brazzi. Vorrei sapere perche' loro come afferma la Bruzzone sono completamente estranei a quello che e' accaduto li' in quella palazzina.
Quando ci parla del caso Nada Cella?
Bossetti, olindo e rosa, anna corona, stasi.. tutti angeli scesi in terra e tutti innocenti. Ma finiamola
Non mescolare colpevoli e innocneti. I casi vanno studiati a fondo...non solo dai titoli dei giornali
Bravo!
La giustizia è amministrata da uomini e pertanto possono commettere errori.
@@milena579non sempre sono semplicemente degli errori. C’è molto dell’altro dietro. Vedi il Mostro di Firenze, l’omicidio Meredith, il caso Yara, etc etc.
Sugli ultimi due ho qualche dubbio che siano innocenti..
Tanto per precisare: non è detto che la revisione del processo venga automaticamente avviata.
A marzo verrà discussa l’impugnazione proposta e solo dopo verrà deciso se riaprire il procedimento oppure no.
MI SA CHE SEI CONFUSO: LA RICHIESTA E' GIA' STATA APPROVATA, LA REVISIONE ACCETTATA: ERGO SI TORNA IN AULA. CHE VI PIACCIA O MENO, FATEVENE UNA RAGIONE.
Io non faccio il tifo per nessuno.
Si documenti pure, l’iter è ancora lungo prima di tornare in aula.
Buona giornata
Domanda ☝️
Quanto spesso succede che venga accettata o rifiutata la revisione di un processo come in questo tipo?
Non credo che in base alle probabilità si decida se riaprire un procedimento oppure no
Fernando: è praticamente IMPOSSIBILE. Quindi se è successo un motivo ci sarà... Tarfusser non è un demente...@@fernandoyanez6759
Per me ti confermeranno le condanne
Per evitare uno scandalo confermeranno le condanne ma la realtà è diversa
La magistratura tende ad assolvere se stessa.
Ho paura che questi due vogliono fare fessi tutti. Le prove portano a colpevolizzare loro. Nn si confessano degli omicidi nn commessi. Neanche chi uccide davvero li confessa. Nella loro complessità mentale sono stati così bravi che nemmeno dei professionisti darebbero stati capaci, appunto xchè hanno un modo di agire nn conforme alla normalità.prima si accusano adesso si sanno difendere xchè ci sono trasmissione che mettono il dubbio. Ma l'unico testimone nn conta? Nn dite che nn era lucido, ha detto che era un omone di colore olivastro ,corrisponde o no.... Una banda di criminali x droga che motivo aveva di fare una strage del genere e quello di uccidere un bambino o dei vicini di casa. Nn dite x vendetta , xchè nn ammazzano dei bambini O no?
Che cuore devi avere a difendere x lavoro dei mostri che hanno ucciso anche un bambino..... che schifo
Se un PG fa riaprire il caso, ed il processo di revisione è stato autorizzato, significa che ci sono dubbi che i 2 in carcere sono non colpevoli. Non si tratta di avere cuore o no, si tratta di fare GIUSTIZIA.
@@lukinho1986it non riapriranno il processo .e un preliminare che ha voluto la difesa .i casi di malattia giustizia sono altri. Se qualcuno pensa ancora che sti 2 siano innocenti ....be... solo xke vuol fare il fenomeno a fare l anticonformista..non penso si possa essere così limitati da non comprendere che sono gli unici responsabili
@@marcoambrosino1621 Il processo è riaperto, Olindo e Rosa sono ritornati ad essere imputati e non più "colpevoli", inoltre il 1 marzo ci sarà la prima seduta, dove si discuterà/dibatterà sulle nuove prove da portare in dibattimento.
Ripeto, se è stata acconsentita la revisione del processo, c'è un perchè, e ripeto, non fatevi influenzare dalle trasmissioni televisive (sia pro che contro) ma attenetevi a tutta la documentazione scritta, audio, visiva, e soprattutto al parere di esperti scientifici in materia. Credi che il Sostituto PG Tarfusser si sia visto le iene sul suo divano mangiando patatine? O forse ha sentito il parere di luminari del campo neurologico, di fama internazionale e con più di 400 pubblicazioni scientifiche, che dicono "Sulle confessioni di Olindo e Rosa vi è qualcosa che non va" e "Esaminando il quadro clinico di Frigerio e tutti gli audio di quei giorni, non era in grado di poter ricordare e dichiarare nulla, e anzi, gli inquirenti pressandolo gli hanno impresso un falso ricordo".
Mi dispiace, ma io credo più al Dott. Giuseppe Sartori, ed altri neurologi del suo campo, che portato documentazione SCIENTIFICA e documentano tutto il caso per filo e per segno, cosa che l'accusa non ha fatto se non con arraggiamenti piuttosto marginali e si limita a dire "Frigerio era sicuro!!!11! lo ha anche ribadito in aula".
@@lukinho1986it si ma frigerio la ha anche spiegato piu volte che all inizio aveva paura di additare olindo xke ancora era molto confuso dopo il grave trauma. Poi il fatto di come ha sgozzato frigerio lo hanno descritto allo stesso modo.gli errori sulla connessione dei deputati ha detta di olindo sulle scritture fatte sulla bibbia ammette di aver detto solo il 30% della verità apposta x non essere credibile. E poi la sua colpevolezza l ha confessata anche ai loro avvocati con tanto di intervista di picozzi e ammettendo i motivi che li ha portati a fare il massacro riportati nella bibbia. Il processo non si riaprirà te lo garantisco .
É mai possibile che ore 14 lo fate andare in onda SEMPRE in ritardo?
Ancora cercate i colpevoli,sono stati loro Olindo e rosa ,sono stati anche gli assassini della moglie di frigero perché sono stati riconosciuti se fossero stati estranei Olindo non avrebbe avuto motivo di uccidere i vicini di casa
Gli errori delle confessioni sono stati fatti di proposito .lo ammette olindo stesso sugli appunti scritti nella bibbia in carcere....peccato che nelle confessioni corrette ha detto delle verità ancora non vagliate bene né scoperte dalla scientifica aiutandoli a trovare determinate ferite
In un'intervista alle Iene, Rosa ha detto che la Bruzzone ha dato una spinta per la carcerazione e se ascoltate bene si tradisce nel dire che lei crede nella loro colp......per correggersi e dire innocenza. Bruzzone fai silenzio come Picozzi🤬🤬🤬😡
La Bruzzone cambia idea molto facilmente vedere caso Avetrana
Personalmente la notizia mi lascia molto perplesso. Se non si vuole credere al povero Frigerio, crederei almeno alle loro confessioni. Da innocente, in un paese democratico come il nostro e non in un regime che pratica la tortura, non mi autoaccuserei mai di un delitto che non ho commesso. Non credo assolutamente che siano stati manipolati.
L'hai vista l'inchiesta delle iene? Perché le domande e i dubbi ci sono eccome
Non siamo tutti uguali, si parla di 2 persone poco colte, che hanno deciso d confessare sotto la promessa d vivere nella stessa cella, il povero frigerio che tu dici è stato manipolato nel letto di un ospedale, che prima di dire olindo ha piu volte descritto una persona completamente diversa da olindo, alta robusta e scura di carnagione, poii sono stati loro e non c è nessuno traccia ematica sangue capelli pelle a casa loro, 4 omici zero gocce d sangue😂😂😂😂😂 manco il killer più professionista del mondo
Semplicemente non hai seguito tutta la storia... è palese che le confessioni sono state estorte...anche con la promessa poi non mantenuta di metterli nella stessa cella ..vatti a guardare i video delle confessioni..ti fai due risate
@@guybrushteodor241 Conosco la vicenda e le varie inchieste giornalistiche. Continuo a ritenerli colpevoli, ognuno la pensi come vuole. Ripeto, io non confesserei mai qualcosa che non ho fatto, a meno che non sia torturato o per proteggere qualcuno. Entrambi i casi, però, non si applicano a questa situazione. Non credo che si siano autoaccusati soltanto per stare nella stessa cella...
Sotto torchio si ammette tutto.
Voi scherzate! Questi se escono dal carcere , uccidono ancora, , un po' di rispetto per la gente morta ,
Ma per favore
ma chi devono uccidere, se non stati loro , per favore
Gli assassini sono già a piede libero e probabilmente hanno anche ucciso di nuovo.
SVEJJJJJETE COJJJJON
Che magistratura 😂😅… mi ricordo benissimo di questo caso! Ce stato pure un sopravvissuto che è stato colpito da Olindo e Rosa . Loro hanno ucciso la moglie e lui è sopravvissuto! Adesso questa donna se ne approfitta che oggi lui è morto per dire che ha studiato e che sono innocenti ? 😂😂😂 devo solo ridere 🤭 perché non dicono la verità ? che vogliono liberarsi di loro…
Scarcerate sti poveretti😢
La Bruzzone che cita le intercettazioni come prova della loro innocenza dimostra, se ce ne fosse ancora bisogno, il grado di comicita' a cui e' arrivato il circo innocentista.Le intercettazioni 🤣🤣🤣🤣
Vanno Scarcerati SUBITO
Secondo la consulente dei coniugi, i suoi clienti sono innocenti.
Mi auguro non li scarcerano che li mando a vivere negli studi delle iene 😂😂😂che gli vogliono tanto bene a oli e rosa
SOTTERRATI COJJJJJON
sempre stata convinta che fossero innocenti, era ora che arrivasse questa revisione!
È acclarato che non siano stati gli Olindez