www.raiplay.it... - Il procuratore chiede la revisione del processo, 58 pagine per dimostrare l'innocenza di Rosa e Olindo, tantissime le incongruenze che avrebbero portato ad un clamoroso errore giudiziario
Questi spettacoli demenziali solo in Italia. Da un caso semplice da capire si è arrivati a costruire una trama senza capo ne coda. Confessione + testimone ( anche lui poveretto messo in dubbio ) Al giorno d'oggi purtroppo la gente non sa più cosa dire e cosa fare. E tutti hanno ragione.
@@andreamuller8293 devo spiegartelo? Se ammazzassero un bambino, a me potrebbero strapparmi le unghie ma non confesserei mai come hanno fatto loro, non mi addosserei la colpa, con che motivo poi? Perché gli sbirri ti mettono sotto pressione? Una cosa è essere un mitomane (e c’è ne sono) un altra e raccontare tutto (anche con dovizia di particolari) e poi dopo anni ritrattare. Tu lo faresti? Ti prenderesti la colpa di un reato così grave? Non si parla di accollarsi due canne.
@@carminepetrona8826 questo è eccessivo. Mi basterebbe una attenta e seria valutazione disciplinare. Ma attenzione che le assise hanno i giudici popolari, guidati da due togati. Sui Togati una seria valutazione di professionalità andrebbe fatta.
@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi certo che andrebbe fatta, ma grosso modo la giustizia funziona così in tutta Italia, e si può vederlo da tutte le centinaia di milioni di euro che paga lo stato ogni anno come ingiusta detenzione. Olindo e Rosa erano i due polli a cui caricare tutte le colpe. E gli hanno rubato 20 anni di vita. Buon pomeriggio.
per non dimenticare il caso Unabomber, con gli inquirenti che pur di incastrare Elvio Zornitta hanno manipolato gli elementi di prova...dovesse succedere a te, a me, a noi, come reagiremmo di fronte ad uno stato che invece di cercare la Verità la produce ad hoc per far carriera? Vogliamo parlare anche del caso di Brembate?
Ma cosa c'entra? Tortora è stato accusato da due pentiti della nuova camorra organizzata, e al epoca si dava molto importanza ai pentiti, tra l altro quello di tortora è stato un vero e proprio scambio di persona i pentiti fecero il nome di un certo tortora'
@@gianlucapalumbo8681 eh no! Ascoltati il confronto tra Melluso e Tortora, all'epoca c'era un giro di droga e zoccole per cui l'immagine di qualcuno poteva uscirne gravemente lesa. E non era di certo l'immagine di Melluso...
Potresti dire alla dottoressa Leosini che ha il solito vizio di fare la furba per avallare le sue teorie. Il controllo nei sifoni della doccia etc...è stata fatta giorni dopo...non nell'immediatezza dei fatti...e Rosa , aveva pulito così bene...che non è stato trovato nessun DNA. Nemmeno quello di Rosa o Olindo. Adesso è più chiaro.
D accordissimo con lei! Come anche Antonio logli, con tanto di supetestimone Loris, o ancora Sabrina misseri ecc ecc.. tutti innocenti sono ,come no! E uno schifo riaprire questi casi!
Uno che è innocente non scrive sulla Bibbia che aveva in cella perdono alla Madonna per avere tolto la vita a 4 persone. Questo invece Olindo lo ha fatto ed è scritto nero su bianco sulla bibbia che gli hanno sequestrato in carcere.
Su questo Montolli e Manti non dicono neanche una parola.... figuriamoci Schembri. Sono furbacchioni loro, ma i giudici non sono ingenuotti come i loro lettori.
Semplice non li conveniva allo sbirro..gli avrebbe fatto un disegnino che sicuramente non ritraeva un simil Olindo, questo si sarebbe uno smacco e difficile da ribaltare
Le modalità dell'uccisione non sono proprie tipiche italiane, lo capiva anche un bambino che lo scannamento non fa parte della nostra cultura ma di ben altra!
Per tagliare delle gole, occorre essere predisposti nel farlo, gli esseri jmani non abituati a macellare, tendono ad accoltellare all'addome. Inoltre non dimentichiamo che appiccare un incendio significa anche danneggiare il loro appartamento sittostante, due come loro maniaci della pulizia, dubito avrebbero potuto farlo. Io non ho mai creduto alla loro colpevolezza, piuttosto andavamo cercati fra i nord africani, "amici" del papà del piccolo, implicato in traffici di droga. Condannare due "poveracci" senza figli è stato comodo e ha permesso di fare bella figura a chi indagava. Questa è la mia idea.
la tua idea e' completamente sbagliata, e si basa non su fatti reali che possono far venire dubbi che magari a voler essere pignolissimi si possono anche trovare ma su tue convinzioni idiote e che non hanno nessun fondamento, impara a ragionare
@@eliobagnara130 sono d'accordo, le iene, su Italia uno hanno fatto due puntate, spiegando tutti i motivi per cui erano innocenti. Questi giudici dovrebbero andare all'ergastolo.
Olindo e Rosa mi hanno sempre dato l'impressione di essere due piccioncini innamorati l'uno dell'altra, uniti in tutto nella vita, e pronti ad ogni cosa pur di restare insieme....... La loro confessione porta a ritenerli colpevoli, ma è successo tante volte di ascoltare confessioni, anche di gravi delitti, da persone che poi non erano affatto colpevoli. Dobbiamo ricordarci di (Stefano Spilotros), un agente immobiliare che si autoaccusò di un reato a dire poco disumano! Quello di avere ucciso due Bambini, a Foligno, che poi il vero mostro venne identificato in (Luigi Chiatti) che confessò i suoi orrori..... con prove certe. Anni fa, c'era quasi un'abitudine, da parte degli organi di Polizia, di trovare il colpevole ad ogni costo... Ricordate "Girolimoni?"...... Vi dirò di più. Nel 1977 fui arrestato per avere commesso una rapina in casa di una donna anziana; cosa che non avevo fatto, e non conoscevo nemmeno la persona rapinata. Ebbene, dopo un paio di giorni fui messo a confronto con la persona rapinata; (confronto all'Americana, tramite specchio) io, essendo certo di non avere commesso quel reato, ero tranquillo e sicurissimo che sarei uscito nello stesso giorno.... Mi sbagliavo di grosso! Al primo confronto non fui indicato dalla persona rapinata, (la quale accusò una persona che non era per niente somigliante a me); ma il Giudice decise di rifare il confronto dopo un paio di minuti. Mi accusò! Disse che ero stato io! Inutile dire che al processo fui condannato! Maledico quella donna e tutti i Giudici che hanno distrutto la mia Gioventù.... Li odierò anche dopo la morte. Ritornando ad Olindo e Rosa, credo che siano veramente innocenti, e che siano stati abbindolati in qualche modo... Si vede che sono due "sempliciotti".... C'è un detto che dice: "Meglio un colpevole in libertà, che un innocente in galera"... Ma qui si è superata la misura, in quanto gli innocenti ne sono due. Una domanda: "Hanno mai trovato tracce di sangue sulle mani o sugli abiti di questi due disgraziati? Dopo quella mattanza, non era possibile nasconderle! Parlano di un'unica traccia che risulta anche falsa! Una condanna all'ergastolo va data con piena certezza! Altrimenti si diventa assassini per avere giudicato e condannato senza GIUSTIZIA....
@@j.x00ee64 Assolutamente no! Credo sia stato indotto, (come nel mio caso) a dire quello volevano e non la VERITA'... Sappi che soltanto chi ha subìto ingiustizia può capire certe cose. Frigerio è una vittima come Olindo e Rosa...
@@j.x00ee64 Ma che cavolo dici! Ci sono state persone che sono state riconosciute innocenti dopo venti o trent'anni! Frigerio è stato molto superficiale e vago nella descrizione di colui che lo aveva aggredito; e non ha mai menzionato Rosa!!! Aveva dato una descrizione iniziale che era totalmente incompatibile con quella di Olindo! Ma poi, chissà come e perchè, riconosce l'aggressore in Olindo..... Questa discrepanza di riconoscimento, non può comportare una condanna all'ergastolo! MAI! Tutte le condanne devono essere certe ed esenti da "ogni ragionevole dubbio"... Nel dubbio, si assolve! E qui di dubbi ce ne sono a bizzeffe!
Ciao. Indipendentemente da quanto pensiamo della vicenda di O e R...anch'io sono stato incastrato da innocente per 15 anni. Adesso ne sto uscendo. Quindi mi dispiace per la tua vicenda , perché la capisco. Potrei dire che ho avuto una forte anestesia e, quello che dice Frigerio nell'immediatezza non si dovrebbe tenere molto in conto. Dopo 2 mesi ha deposto al processo.
@@felice7428 Io ne ho trascorsi diciassette, e quattordici ininterrottamente. Tra le sbarre e non ai domiciliari. Me ne vergogno... Ho conosciuto il peggio del peggio dei criminali "In voga in quei tempi"; ma mi hanno aiutato a non essere come loro. Liggio, (Leggio) Vallanzasca, Mesina, Cutolo, Barra, e persone che uccidevano per "Hobby" tanto per passare il tempo........ Ero nei carceri speciali; Fossombrone, appena aperto, e poi altri. Chi subisce un'aggressione riconosce immediatamente il responsabile; non dopo due mesi. Perchè dopo due mesi? E' questo il problema che oscura questa incerta condanna all'ergastolo!! Il Giudizio deve essere scevro di dubbi, univoco ed incontestabile! In questo processo c'è tanta "superficialità", basata unicamente sulla "confessione degli imputati", senza tenere conto dei dettagli della confessione che non combaciano con la realtà. Ci sarà certamente una lotta all'interno della Magistratura; è ovvio.... Ma la vita di due sfortunati e disgraziati non può essere trattata come un tiro di dadi e sperare che qualcuno vinca... Giustizia! GIUSTIZIA! Niente altro che GIUSTIZIA! Ci diano la certezza assoluta della loro colpevolezza! Altrimenti li lascino liberi e chiedino scusa per la figura di mmmmmmmmm.....
Ma Cinzia Teni non ha il minimo amor proprio?? cari venditori di" libri". Adesso sono fatti vostri. Ma rimborserete i lettori truffati come la Cinzia Teni??
Ho sempre creduto all’innocenza di Olindo e Rosa… Frigerio aveva detto che la persona che lo aveva colpito era scuro di pelle e alto , quindi non aveva le fattezze di Olindo… Forse qualcuno lo ha minacciato per cambiare versione … poi non mi convincono neanche i poliziotti che secondo me hanno manipolato la coppia a dire cose false…tante cose non mi convincono!!!
Il signor Frigerio mi é sembrato più che sicuro quando incolpò i coniugi Romano. Perciò non vedo il motivo di riaprire il processo. Non c'è stata alcuna manipolazione. Hanno confessato. Ora tentano di fare le vittime per uscire. Mi sembra irrispettoso riaprirlo adesso dopo la morte di Frigerio....
bravo signor Penna, sottoscrivo. capirei una riapertura del caso se ci fosse un audio della polizia che testimoni la confessione pilotata dei coniugi, ma il processo è stato regolare, e le prove indiziarie contro i due ce ne erano eccome
La giustizia deve garantire di fare tutti gli accertamenti d innocenza se non hanno commesso devono essere rimessi in libertà e si devono cercare i veri colpevoli
Una coppia di individui con evidenti fragilità psichica che sono stati cirquiti facilmente da chi ha architettato la tragedia è molto chiaro fin dall'inizio. Ci sono vicende molto chiare in questo paese che vengono portate avanti per decenni ed il motivo è molto chiaro anche quello...
Sn senza parole ma come si fa a dire che Sn innocenti.. Siamo in Italia ma de le vittime xvhe Nn parla nessuno poi io se nn ho fatto niente di cosa devo confessare come hanno fatto loro poi la droga Nn c'entra niente come vogliono far passare adesso
Tutti innocenti quindi . Bossetti innocente , Rosa e Olindo innocenti , Chico Forti innocente , Sabrina e Cosima innocenti ... dov 'e ' quindi il tribunale dei colpevoli ? Io tutta questa gente , una volta uscita di galera ve la farei ospitare a casa vostra , bella bella . 😂
Bruttissima storia. Prevedibili sputtanamenti a catena di ufficiali dell' Arma e magistrati che hanno fatto ampio ricorso a tattiche di circonvenzione/manipolazione.Oltre allo sputtanamento di altri magistrati - indotti in errore o meno - che si sono accaniti sugli Olindo, per evitare figuracce che avrebbero potuto comprometterne carriera e prestigio. Penso.
@@Dominic-tq6dw Tutto è possibile non ci ho pensato 🙂. Hai ipotizzato il più terrificante degli scenari; uno scenario in cui gli inquirenti distruggono due innocenti per coprire i veri colpevoli con cui sono in rapporti di mutua collaborazione o altro. Io mi ricordo benissimo che prima dell'incriminazione degli Olindo alcune persone - pare ben informate - intervistate del posto, dicevano che il tunisino compagno della Castagna aveva bidonato brutta gente nei giri del traffico di stupefacenti. Per dirne una.
Ma se hanno detto loro che li hanno ammazzati cosa andate e cercare più , nessuno non dice certe cose terribili che non li ha fatti , ma discorsi BUTARE le chiavi della prigione e non se ne parla più……
É Pieno di storie di persone che confessano un omicidio che non hanno fatto. Vedi il mostro di foligno, confesso di aver ucciso due bambini ma non era vero.
ma secondo voi olindo non è capace di sgozzare 5 persone?? perché? e grande e grosso e se lo guardi negli occhi bene bene vedi che c'è l'ha la faccia di assassino altro che poverino!!!
Andrebbero mandati all'ergastolo tutti i giudici che sino ad ora si sono interessati a questo caso. Le iene su Italia uno, hanno fatto due puntate fantastiche, e si è capito subito che erano innocenti. In Italia funziona così.
@@lucatoni5827 bravo, anche nel caso di Chico Forti, se le iene non avessero fatto due puntate, non si sarebbe nemmeno saputo chi era Chico Forti. Abito in Calabria e ti garantisco che qua ci sono un mare di casi di malagiustizia, tutti risarciti dal ministero, ma chi li provoca, non paga mai. Buona giornata.
Anche tutte le bimbe uccise ipoteticamente da Girolimoni erano sotto terra ,lui da innocente in galera e quando lo rilasciarono perchè innocente ebbe una vita grama ,bella Giustizia . Credo che loro verranno almeno risarciti e dovranno restituirgli la casa, ma se hai pagato da innocente le ferite dell'anima non guariscono mai
Danno a loro questa possibilità? Hanno detto loro stessi,cosa hanno fatto,e il testimone ha riconosciuto Olindo,e poi Rosa quando descriveva era così"che sono, rimasta terrorizzata.....
Dice sempre Frigerio : > Dice Olindo :> Nessuno aveva potuto riferire questi particolari ai Romano. Ergo la confessione è più che genuina. Inoltre, l'ultima visita fatta a Frigerio , è stata fatta 6 mesi dopo la strage. Frigerio ha deposto 4 anni dopo e , i ricordi di Frigerio, avvenuti prima del trauma e intossicazione...sono perfettamente genuini. Poi mi da noia scrivere ma conosco molti altri particolari e potrei smentire gli innocentisti.
Tra l'altro ho come l'impressione che se Marzouk non avesse avuto un alibi di ferro e fosse stato condannato (e lì ci sarebbe stato sicuramente un errore giudiziario visto che sappiamo che non è stato lui) non ci sarebbe tutto questo movimento innocentista a favore di un tunisino... Il movimento innocentista guarda caso c'è solo perché "sembrano brave persone". Da appassionato di "un giorno in pretura" ne ho visti tanti di processi e sinceramente faccio fatica a ricordarmi di testimonianze più convincenti di quelle di Frigerio. Se non riteniamo attendibile la sua testimonianza allora non dovremmo ritenere attendibile la testimonianza di nessuno...
Infatti da quando in qua la testimonianza di un sopravvissuto non dobrebbe essere attendibile. Inoltre ha subito un grosso shock e la mente tende a nascondere le cose brutte come meccanismo di difesa, poi riaffiorano.
Le ore di confessione della signora Rosa? I giornalai possono dire ciò che vogliono, io nemmeno sotto tortura mi accollerei l’omicidio di un bambino. Dai su
Delitto massonico In ospedale Frigerio è stato ipnotizzato..in stato di shock è facile ..ripeteva sempre Olindo e lo ha confuso.. Spero non mi cancellino ancora il commento.. evidentemente da fastidio
Io ho visto i filmati delle confessioni e in particolare quella di Rosa che racconta tutti i particolari e ad un certo punto scoppia a piangere. Se fossero stati indotti a inventarsi tutto allora saremmo di fronte a dei talenti naturali di recitazione immensi, neanche un diplomato all' Accademia di arte drammatica potrebbe fare meglio.
@@dan-ob7zh Guardati i filmati piuttosto .Io da spettatore dovrei non credere a uno che aveva perso la moglie, vedere la famiglia del piano inferiore sterminata, lui stesso vivo per " miracolo" e sposare invece le tesi di un collegio difensivo a libro paga. Tu pensa quello che vuoi.
La signora in rosso dice di essere informata ma dopo 10 secondi fa già una gaffe dicendo che i due si sono buttati dalla finestra?? Quando nella confessione dicono tutt’altro, ossia che sono andati in lavanderia e infatti proprio lì manca un tappeto che una vicina di casa testimonió a proposito dicendo che il tappeto era sparito… Gente di alto livello eh 🤦🏻♀️
Quindi : a) Olindo è stato plagiato. b) Frigerio è stato plagiato c) Rosa è stata plagiata. Sono stati i...Poteri Forti cui fa capo il sig. Castagna , d'accordo con i Carabinieri e le Procure. Certo...come no??😂😂😂😅
@@marinellamaccagni6951 Nessun delirio.. potrebbe essere tranquillamente fattibile visto che si dice che gli assassini sono svaniti nel nulla come fantasmi. Oltretutto l'unica via d'uscita erano le scale e in quel momento c'erano già i vigili del fuoco operativi. Immagina se fosse stato Frigerio... l'unico "sopravissuto".
@@mariangeladagata5494 sono più importanti le confessioni a distanza dalla condanna, che Olindo scrisse sulla Bibbia. Sempre ammissioni di colpevolezza...fin quando non ha cambiato avvocato e allora d'incanto , Olindo comincia a scrivere male di Frigerio. Ma la coincidenza dei periodi è stata rilevata dal Giudice...alla luce di questo e di tanto altro...la macchiolina è superficie.
@@tizianoparlanti7005 Puoi accorgerti da solo che poni una domanda piuttosto elementare. Alla quale sono state date le risposte già da subito. Altrimenti non sarebbero in galera. Bisogna leggere le carte , le motivazioni della sentenza, per capire realmente e non mediaticamente il caso.
Nooo...niente affatto. Nelle prime confessioni c'erano errori perché R&O cercavano di coprirsi l'un l'altro. L'ultima è infatti identica. Ma vedo dai discorsi che siete proprio senza argomenti processuali 😂...tutti taglia e cuci a vostro comodo.
Una macchinazione del genere è successa poche volte in Italia..si è tornati ai tempi dei depistaggi di stato degli anni 70-80'..Molto inquietante, è ormai palese che sia stato un regolamento di conti tra criminali
In prima istanza il Frigerio aveva indicato una persona totalmente divèrsa da Olindo,poi come ben vedete nel video,mentre è in ospedale,qualcuno gli mètte in bocca altre paròle!
massiccio come Olindo, tanti capelli scuri come Olindo, Olivastro e diciamo con quel fumo nero anche Olindo poteva sembrare olivestro....totalmente diverso non credo.
Mocro Maffia.. Mafia magrebina. Più volte una banda magrebina assalì il gruppo di Azuz e i suoi fratelli, anche con coltellate... sempre per questione di droga e torti fatti. Comunque è incredibile che in tutti questi anni Olindo e Rosa non abbiamo mai dichiarato "Non li abbiamo uccisi noi", ma che abbiano sempre detto "Non siamo stati noi", oppure "Non siamo andati su".. o ancora "Non è da noi fare quelle cose lì". Strano che non siano mai riusciti a dichiarare NON LI ABBIAMO UCCISI NOI. Questo fa capire, che se realmente non sono stati loro, che qualcosa però sanno o hanno visto e quella sera forse sono scappati all'arrivo di qualcuno e abbiano visto o capito che da lì a poco sarebbe successo qualcosa di atroce.
Dice Frigerio: si è sdraiato su di me e ha preso un coltellino dalla tasca. Dice Olindo: mi sono sdraiato su di lui e ho preso il coltellino dalla tasca. Non aggiungo altro.
@@clapini1683 Ma hai visto cosa hanno fatto con Frigerio che era in una condizione di incapacità cognitiva? Proprio notoriamente succedono schifezze di questo genere, tant'è che gli hanno promesso cose surreale a quei due ingenuotti, come la cella con letto matrimoniale, per fargli vuotare il sacco o eventualmente confessare ciò che non avevano fatto.
Non ho detto che il caso sia chiuso. Ho detto che non aggiungo altro...perché, la frase che ho riportato...è stata pronunciata prima di qualsiasi "suggerimento". Ad ogni modo, ci sono altri mille indizi pesanti contro di loro. Non credo che cambierà qualcosa.
Lo pensavo da sempre dal 2006...un secolo fa quando ancora parlavo malissimo l'italiano, ma qualcosa già ho capito, è mi ricordo bene la prima ricostruzione del Mario, dove diceva dell'uomo olivastro e mai visto..
@@katarzynaburdan1180 tranquilla, franco p è solo uno di quei pecoroni che pensano che i giudici non possono mai sbagliarsi... E che i carabinieri sono immacolati
Oltre a cercare di imparare l’Italiano ti consiglierei anche lo studio approfondito del diritto e della procedura penale…oltre a un bagno di umiltà . Sono colpevoli, e che stiano in galera per sempre
Fanno bene le iene e quei giornalisti che indagano su questa storia ..ma davvero si puo credere che 2 persone cosi umili potessero fare quella strage ?? Sulle iene si parla di spaccio di droga e di interessi economici ...
Ho visto ieri sera tutto il servizio delle iene, che sicuramente è la loro migliore opera giornalistica da anni a questa parte, e sono rimasto molto impressionato dalla complessità delle varie sottotrame di questa storia. Comunque anch'io penso che la verità vada ricercata negli affari malavitosi che svolgeva Marzouk all'epoca e nella famiglia Castagna. Perché è estremamente improbabile che siano Olindo e Rosa i colpevoli.
@@lorenzo5779le iene hanno portato in video le tesi difensive omettendo i motivi per cui i romano sono stati condannati. Dubbi non nuovi ma già presenti nel processo del 2008 e poi quello successivo di appello e che le sentenze hanno già risolto. Ma si sa il taglia e cuci, le musichette, il complotto fanno parecchio effetto
La signora che risponde alla domanda come mai da colpevolista è passata ad innocentista dicendo che ha studiato… prima invece ha espresso una opinione senza sapere nulla??? Merito del giornalismo??? Prima faceva notizia che i due derelitti vicini di casa avessero fatto una mattanza e ora che sono in carcere da innocenti… viva il giornalismo. Fare una trasmissione su questo argomento senza nominare le iene fa ridere, sono stati gli unici fautori di questo grande risultato. Ridicolo tutto.
La linea difensiva si basa solo su presunti raggiri, forzature, distorsioni , manipolazioni compiuti dagli inquirenti ma non porta elementi concreti, significativi che proverebbero l' estraneita' dei fatti degli imputati.
Guarda che non devono essere loro a provare la loro estraneità ma è la Giustizia a dover dimostrare la colpevolezza. Mi sa che tu non hai visto il programma Inside sul caso!
@@frank_zapping Mi sa sei tu che hai un po' ' le idee confuse. La Procura ha fornito prove incontrovertibili sulla responsabilità ' degli imputati mentre la difesa ha sostenuto che era tutta una macchinazione per incastrarli ma senza dimostrare nulla. Le sentenze sono state tutte di colpevolezza . Se io ti porto delle accuse fondate e tu non provi che non c' entri nulla , il risultato è 'quello.
Ma...c'è qualcosa che non riesco a capire. Perché gli "assassini" , mentre stavano andando via...si fermano e tornano indietro...decidendo poi di fare un macello anche con loro?? Ecco...se gli assassini erano calabresi , tunisini etc...cosa gliene fregava di perdere tempo con i Frigerio che, col fumo...se non ti conoscono proprio bene come un vicino di casa...non avrebbero potuto riconoscere nessuno?? Mi rispondete per piacere??
Perché nel frattempo erano arrivati i soccorsi e non potevano uscire di sotto, addirittura in una trasmissione hanno detto che il cane della signora di sopra era sceso e hanno sgozzato pure il cagnolino trovato nella stanza dove c era il bambino. Pare che gli assassini non siano riusciti a finire subito la moglie perché stava per uscire dalla finestra infatti ha tantissime coltellate e ci sono chiazze di sangue sulla tenda e ovunque. Dal servizio delle iene, si vede un percorso alternativo che avrebberro potuto fare, cioè dalla mansarda uscendo dalla finestra direttamente sul tetto potevano tranquillamente sparire
Se non avessero aggredito Frigerio, i Romano non sarebbero in carcere perche’ avrebbe avuto ricordi chiari su chi e’ stato l aggressore. Esistono gli identikit da parecchi anni.. si puo’ identificare anche chi non si conosce personalmente
@@felice7428 chi ha detto che non si puo’ descrivere una persona che non si conosce? I killer hanno tentato di uccidere Frigerio proprio per evitare di farsi riconoscere, tentando invano di scappare dalle scale , per poi risalire e uccidere la moglie per lo stesso motivo. La mia opinione e’ che siano scappati dal balcone a pozzetto che e’ nel soggiorno della Cherubini, considera che c e’ una via di fuga tra i tetti che porta ad una rete con ancora uno squarcio..
@@felice7428 beh forse volevano difendersi che dici? O pensavano di bloccarli e sono fuggiti dal tetto infatti uccidendo entrambi. E in ogni caso sapevano che sopra abitavano i Frigerio quindi dovevano aspettarselo. Invece uno che non è del palazzo forse no. In un secondo momento poiché sono arrivati i soccorsi hanno deciso di proseguire al piano sopra. Invece a quanto pare rosa e Olindo sono tranquillamente scesi al piano inferiore senza essere visti... Che non è del tutto logico. Li beccavano subito, con il rischio non solo di essere visti ma che andasse a fuoco pure il loro appartamento... Booo la trovo molto contorta la versione ufficiale
La signora giornalista ammette che quando in passato dava dei giudizi in TV non aveva studiato. Era chiaro da subito ascoltando gli audio pubblicati parecchi anni fa. Speriamo che la verità venga a galla
Ho appena visto Inside su questo caso. Ero un convinto colpevolista ma ho cambiato idea, Rosa e Olindo potrebbero essere innocenti, troppe manipolazioni , troppi indizi trascurati, la logica più elementare piegata per arrivare alla condanna e poi anche Picozzi si è comportato malissimo! Processo da rifare.
Quindi stai dicendo che lo stato sta coprendo i VERI colpevoli?? Riguardo il test d'intelligenza della bazzi, avrei dei dubbi....come si fa a sapere a quanti km viaggia una rondine?? che domande sono??? Poi che lei abbia solo 58 come QI, non ci credo!! Può essere analfabeta, ok, non scolarizzata, ma quando parla non fa discorsi privi di logica o sconclusionati... Altra cosa: se erano estranei a tutto, PERCHè DICHIARARSI COLPEVOLI?? Allora dobbiamo pensare che Rosa sia un'attrice di livello mancata?? tutto quel pathos mentre spiegava il delitto?? tutta finzione?? datele un oscar!! Il movente c'era, perchè quando in casa tua non puoi stare tranquillo per colpa di vicini molesti, si arrivano a fare certe cose, non è premeditato, come non credo sia questo il caso... Se è stata una banda di stranieri, testimoni?? nessuno?
La logica più elementare manca a chi difende assassini condannai con una colpevolezza che più evidente non sipuò. Rei confessi e ritrattazione dettata parola per parola da altri.
Non sono mai stato nelle condizioni di Frigerio. Però so cosa vuol dire svegliarsi da un anestesia. Non può essere preso in considerazione ciò che ha detto appena sveglio. Semmai, conta quello che ha detto al processo.
Devo continuamente Debunkare le tue convinzioni. Ma secondo te se avesse veramente visto Olindo, ci sarebbe stato bisogno di fare un Identikit? Prova a ragionare, non sono ironico.
@@ivanlifemauricelife7676 Se lei mi dice chi aveva un movente per uccidere Frigerio e la moglie. Solo chi li conosceva poteva avere un movente per uccidere la coppia di marito e moglie. Lo ha ucciso perché Frigerio lo aveva riconosciuto. LOGICA, LOGICA.
Vorrei rivolgermi ai fratelli Castagna perché non avete un buon avvocato non lasciate questo processo liberare gli assassini. della vostra mamma sorella e nipotino è una vergogna assoluta,,,
@@luanacirillo7833 Una sola persona potrebbe ucciderne tantissime! E' cronaca recente (ieri ed oggi) di una persona che uccide tanti innocenti, come nel caso in questione. Hai mai pensato a come Rosa abbia potuto essere complice di questi omicidi dove occorreva una forza fisica e determinazione diabolica? Non dare retta a "damiano riccardi), non sa quello che scrive. Ad uccidere non è stato Frigerio, e nemmeno Olindo e Rosa; ma più persone che vanno ricercate in ambienti che non sono degni di umanità... In quanto, in quella strage, è stato massacrato anche un Bambino di due anni..... Non è la morte di Frigerio che mette in discussione un'ingiusta condanna, ma la coscienza di un Giudice che ravvede discrepanze da chiarire per confermare una condanna all'ergastolo... La ricerca della verità è ricerca di Giustizia e non di capri espiatori per "proprio comodo". Tifo con il cuore per Olindo e Rosa; sento che sono innocenti..... L'ultima parola spetta alla Giustizia... Quella vera...
Due poveri vittime hanno condannato !ma andate ha cercare i veri colpevoli e lasciateli liberi !e vanno pagate per quello che avete fatto ! Giustizia giusta ci vuole😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Paola, Raffaella ,Valeria, Josef....sono morti da Martiri....Mario Frigerio li ha riconosciuti dando giustizia alle vittime. E l ' Italia cancella tutto? MA VERGOGNATEVI !!!!!!! CHE VERGOGNA !!!!!!!. CASO CHIUSO.
Frigerio aveva una lesione celebrale. Nel primo interrogatorio all'ospedale disse che erano degli arabi ad averlo colpito. Poi un certo carabiniere li ha costruito una falsa memoria. Insomma frigerio non era un testimone attendibile
@@dannnn741 scusa ma se si chiede la revisione è perché evidentemente si può dimostrare che le sentenze contengono errori. Così come tutti gli errori giudiziari. Qualunque sentenza formalmente non fa una piega. Ma se parte da presupposti errati non può che giungere a conclusioni errate.
Le modalita, il taglio sul collo, l uccisone del piccolo, delle donne in quel modo... Sono tutti segnali a mio modesto avviso di un certo tipo di criminalita... Sono modalita di criminali non di vicini di casa infuriati .... Poi... Si vedra.. ma sopratutto il fatto di sgozzare... Vi ricorda qualcosa? Chi usa come atto di uccisine lo sgozzamneto? Vi ricoda qualcosa?
Mi stupisco della stupidità di certa gente. Sono colpevoli. Il riconoscimento di Frigerio è avvenuto dopo perché risvegliatosi dal coma farmacologico con la gola tagliata e la mente annebbiata, ha dovuto aspettare qualche tempo prima di poter ricordare bene l'accaduto. Mi sconvolge il fatto di questa parte dell'opinione pubblica che assolve Bazzi e Romano sono i primi a non aver ascoltato le confessioni e seguito il fatto veramente, non da insulse trasmissioni televisive che manipolano le notizie a proprio piacimento.Questo processo non si rifarà (giustamente)mai. Se proprio volete rifare un processo riaprite il caso di Jara Gambirasio che ha più senso.
Signori ma dite davvero?i, ma avete visto il servizio? Avete visto il servizio delle iene? Le prime confessioni erano completamente sbagliate, ad esempio hanno dichiarato di aver colpito la moglie di frigerio 6/7 volte...è stata colpita piu di 40 volte...hanno dichiarato di aver staccato la luce verso le 19 mentre è stata staccata alle 17 e 30 per cui gli assassini stavano aspettando le vittime dentro casa...ci sono oltre 240 errori nelle confessioni rispetto alle evidenze scientifiche, questi errori sono stati corretti con successive dichiarazioni nelle quali sono state mostrate le foto con i dettagli per ottenere confessioni più attendibili. Le prime confessioni di rosa e olindo non sono neanche concordi fra loro. Nell'interrogatorio Rosa chiede cosa ha detto il marito in modo da confermare la stessa cosa...per non parlare delle impronte ritrovate (una di sangue a forma di mano sul muro) che non appartengono ne ai coniugi romao ne a nessuna delle vittime ma su cui non si indagato...è molto piu probabile.la.loro innocenza che la loro colpevolezza.
Peccato che siano stati scritti fiumi di inchiostro su principali studi e pubblicazioni scientifiche psichiche. Il ricordo piu' passa il tempo e meno fresco è. E' un dato scientifico e non richiede sue valutazioni. Posso solo dirle che se vuole può far lei stesso un esperimento, quando una mattina si ricorda un sogno scriva su un taccuino ciò che si ricorda e poi provi a riscriverlo la sera e vedrà le differenze. Non tiriamo fuori la teroia di molti che vogliono che Frigerio avesse una temporanea amnesia perché così non è. Un soggetto in amnesi cognitiva non ricorda nulla e non dice nulla su quel che gli è successo, men che meno asserisce di riconoscere il suo aggressore, ma di non conoscerlo. Dovete studiare e poi scirivere, altrimenti tacete.
una parentesi è mi sono imbattuto in questo video: quanta gente che parla e si indigna, ma chissa quanti innocenti ci sono ancora. Alla fine condannati innocenti come immagino il sig. Bossetti, per l'omicidio di Yara. Pero alla gente importa trovare i colpevole e poi dopo anni quando è innocente la gente si indigna... tanto a loro non è successo nulla.. Mi viene il conato di vomito. Che schifo!!!!!!
Per quanto comprensibile la reticenza della conduttrice di fronte al collega che a più riprese afferma di prendersi la responsabilità di quanto afferma è decisamente imbarazzante.
Se l'opinione delle persone è dei giornalisti non conta, non avrebbe avuto senso fare volutamente depistaggi come ad es. Il famoso furgone bianco che girava come uno squalo attorno alla scuola della piccola Yara. Filmato volutamente costruito ad arte dalla procura. Quindi eccome se l'opinione delle persone e di alcuni giornalisti conta
Esatto, brava. Quello che penso anch'io. È proprio per la pressione mediatica che spesso sono stati condannati innocenti, giusto per chiudere in fretta il caso. Comunque il video del furgone che girava era stato creato ad arte dai Ris
Domanda molto interessante . Probabilmente il piano iniziale era di scappare tramite le scale (lo spioncino dei siriani era toppato con dello scotch). Infatti quando Frigerio arriva davanti alla porta, la porta si apre e richiude subito, per poi riaprirsi qualche secondo dopo. Probabilmente in quel momento gli assassini avranno avuto un confronto velocissimo sul da farsi ed hanno cambiato il piano (e gli è andata pure bene)
@@andreamuller8293 Già...potrebbe essere andata così. Del resto a un assassino sconosciuto...poco importava di esser stato intravisto (c'era anche il fumo) dal Frigerio. Gli avrebbe dato uno spintone e sarebbe scappato/i . Invece, gli assassini, si rinchiudono in casa Castagna...e dopo un rapido consulto...decidono di affrontare i Frigerio per ucciderli...perdendo prezioso tempo. Ma gli è andata bene. Sono riusciti ad uscire. Magari iniziava ad avvicinarsi gente per via del fumo...e si sono confusi con i curiosi. Del resto abitavano li...quindi niente di strano se qualcuno li avesse notati nel cortile. Il fatto
Le dichiarazioni di Frigerio sono state chiare e incontestabili al tribunale... Quelli che parlano in questa trasmissione sono un gruppo di persone che vogliono ritornare importanti...
io sono di Erba.....Tu sei molto pacato nelle accuse io gli auguravo torture e pena di morte...prima ...informati e leggi tutti gli atti processuali e verbali che sono in PDF sul sito di"PANORAMA"e capirai che quei signori nel video qua sopra dicono la verità,e la cosa che veramente più ti farà incazzare é il fatto che due (idioti e malati mentali) innocenti sono all' ergastolo e il maggior responsabile di ciò é un istituzione di cui la verità e la giustizia dovrebbero essere sacri.........informati e cambi idea
Aggiungiamo che Rosa e il marito hanno detto nella confessione cose che solo chi è stato ad uccidere poteva sapere, come i libri che hanno usato per appiccare l’incendio, la posizione dei corpi e di un cuscino che avevano utilizzato per cercare di soffocare il bambino.
@@suinellopazzerello5380 ancora???ci sono intercettazioni ambientali in cui c è Olindo davanti alle foto e il pm che gli suggerisce cosa dire...vedete che siete pervenuti??non sapete le cose e date giudizi perché l hanno detto i giornali.....
Clho sempre pensato l innocenza mi chiedo se verrà fuori chi pagherà tutti gli anni di carcere fatti mi auguro che se così fosse dovrebbero essere i giudici visto che loro non pagano mai anche quando sbagliano
che bello vedere tutte queste persone difendere questi due animali solo perchè sono due piccioncini bianchi.. sono 2 mostri quello che hanno fatto al bambino è vergognoso.
@@ivanlifemauricelife7676 parlo per me, sinceramente sentirlo ripetere convinto sono stati quei due delinquenti li🤣 era abbastanza grave...a me ha sempre fatto venire il nervoso, tragedia a parte...la tua deposizione manda due innocenti all'ergastolo, se non sei sicuro taci,invece lui rincarava la dose, in tribunale molto dopo che gli avessero estorto il nome di olindo. Non era un ritardato eh,ricordiamolo, se testimoniava era al pieno delle sue capacita'.
È assurdo che dopo anni che il testimone è morto , si riapra il caso perché qualcuno dice che la testimonianza non è valida. Hanno confessato e soprattutto sapevano dettagli che solo una persona che era lì poteva sapere. Ma chi poteva avere motivi x uccidere una madre con il bambino??? Loro erano una coppia molto strana a parte questo , e si sapeva che odiavano i vicini perché erano rumorosi e avevano ospiti che facevano baccano troppo spesso. Adesso , sono innocenti... Chissà perché vogliono farli apparire Innocenti. Guarda a questo punto credo che anche Matteo Messina denaro è innocente
Li ho sempre ritenuti innocenti e fa male pensare che hanno dato l ergastolo a 2 individui del genere colpevoli solo di vivere l uno per l altra ...... in aula c è scritto LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI ... frase scritta da stanlio e olio per far ridere l Italia! Poveri noi ......
Secondo me sono innocenti, gli hanno visti scusate il termine manovrabili e rincoglioniti cioè se sei debole qualcuno ti manovra e fa' cioè che vuole di te in generale parlo.
Non mi stupirebbe se i carabinieri avessero forzato il signore in ospedale, nessuno vorrebbe sapere che c'è un assassino a piede libero e ha qualcuno non farebbe piacere che il maresciallo abbia gestito così male il caso, l'inquinamento di prove e tracce sono un esempio
Questi spettacoli demenziali solo in Italia. Da un caso semplice da capire si è arrivati a costruire una trama senza capo ne coda. Confessione + testimone ( anche lui poveretto messo in dubbio ) Al giorno d'oggi purtroppo la gente non sa più cosa dire e cosa fare. E tutti hanno ragione.
Io non mi incolperei mai di un omicidio così efferato. Nemmeno sotto tortura.
E quindi?
@@andreamuller8293 devo spiegartelo? Se ammazzassero un bambino, a me potrebbero strapparmi le unghie ma non confesserei mai come hanno fatto loro, non mi addosserei la colpa, con che motivo poi? Perché gli sbirri ti mettono sotto pressione? Una cosa è essere un mitomane (e c’è ne sono) un altra e raccontare tutto (anche con dovizia di particolari) e poi dopo anni ritrattare. Tu lo faresti? Ti prenderesti la colpa di un reato così grave? Non si parla di accollarsi due canne.
E quindi sono colpevoli.
Grande analisi.
Ma penso il 99% non lo farebbe, dato che hanno il ql inferiore alla norma non lo escluderei
Questo carabiniere dovrebbe essere indagato a fondo, e a lungo. E poi so dovrebbe agire anche su altri piani.
Tutti i giudici che si sono interessati a questo caso dovrebbero essere mandati all'ergastolo.
@@carminepetrona8826 questo è eccessivo. Mi basterebbe una attenta e seria valutazione disciplinare. Ma attenzione che le assise hanno i giudici popolari, guidati da due togati. Sui Togati una seria valutazione di professionalità andrebbe fatta.
@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi certo che andrebbe fatta, ma grosso modo la giustizia funziona così in tutta Italia, e si può vederlo da tutte le centinaia di milioni di euro che paga lo stato ogni anno come ingiusta detenzione. Olindo e Rosa erano i due polli a cui caricare tutte le colpe. E gli hanno rubato 20 anni di vita. Buon pomeriggio.
PIU ACCOLTELLAVO PIU MI SENTIVO BENE BY ROSA BAZZI....A ME BASTA
Dopo il caso tortora ,la bassezza della giustizia italiana io non credo più ha nulla. Che dio abbia pietà di noi.
Bravo.
per non dimenticare il caso Unabomber, con gli inquirenti che pur di incastrare Elvio Zornitta hanno manipolato gli elementi di prova...dovesse succedere a te, a me, a noi, come reagiremmo di fronte ad uno stato che invece di cercare la Verità la produce ad hoc per far carriera? Vogliamo parlare anche del caso di Brembate?
Ma cosa c'entra? Tortora è stato accusato da due pentiti della nuova camorra organizzata, e al epoca si dava molto importanza ai pentiti, tra l altro quello di tortora è stato un vero e proprio scambio di persona i pentiti fecero il nome di un certo tortora'
@@gianlucapalumbo8681 eh no! Ascoltati il confronto tra Melluso e Tortora, all'epoca c'era un giro di droga e zoccole per cui l'immagine di qualcuno poteva uscirne gravemente lesa. E non era di certo l'immagine di Melluso...
meglio circuire dei personaggi semi- analfabeti che cercare i VERI COLPEVOLI
❤❤👍
Quando si ha a che fare con la Mafia dei Calabresi tutti tacciono, omertosi infami
La dottoressa Leosini aveva fatto notare che nessuna macchia di sangue era stata trovata nella lavatrice dei coniugi Bazzi dopo delitti così terribili
Potresti dire alla dottoressa Leosini che ha il solito vizio di fare la furba per avallare le sue teorie. Il controllo nei sifoni della doccia etc...è stata fatta giorni dopo...non nell'immediatezza dei fatti...e Rosa , aveva pulito così bene...che non è stato trovato nessun DNA. Nemmeno quello di Rosa o Olindo.
Adesso è più chiaro.
la d.ssa leosini sospetta dei fratelli e lo ha fatto ben intendere nella sua intervista
E niente, Olindo e Rosa innocenti, Bossetti sul pc cercava solo patate già pelate e Alberto Stasi andrà in seminario..
Solo su Bossetti ho dei dubbi.
D accordissimo con lei! Come anche Antonio logli, con tanto di supetestimone Loris, o ancora Sabrina misseri ecc ecc.. tutti innocenti sono ,come no! E uno schifo riaprire questi casi!
sono tutti colpevoli in galera!!!!!!
Poveri Noi 😢mai avuto fiducia nella giustizia italiana.
...parole sante
Uno che è innocente non scrive sulla Bibbia che aveva in cella perdono alla Madonna per avere tolto la vita a 4 persone. Questo invece Olindo lo ha fatto ed è scritto nero su bianco sulla bibbia che gli hanno sequestrato in carcere.
Su questo Montolli e Manti non dicono neanche una parola.... figuriamoci Schembri. Sono furbacchioni loro, ma i giudici non sono ingenuotti come i loro lettori.
Ma una domanda: se anziché farlo parlare, viste le gravi condizioni delle corde vocali, gli avessero dato un foglio ed una penna???
Infatti. Mica aveva ferite alle mani. Poteva scrivere benissimo. Non mi capacito.
Semplice non li conveniva allo sbirro..gli avrebbe fatto un disegnino che sicuramente non ritraeva un simil Olindo, questo si sarebbe uno smacco e difficile da ribaltare
@@nada9550 Ma quale disegnino? Bastava che lo descriveva a parole, scrivendo.
@@Helga7850 ripeto, evidentemente non conveniva, non mi viene in mente altro motivo più p meno sensato, non so te...
Ma poi che si mettono in bocca le parole ad un testimone?
Le modalità dell'uccisione non sono proprie tipiche italiane, lo capiva anche un bambino che lo scannamento non fa parte della nostra cultura ma di ben altra!
Esatto finalmente 🙌🏻
Del Nordafrica o Balcani
Ma poi tutte le vittime hanno dei tagli precisi sull’aorta. Sono stati sicuramente dei professionisti.
si infatti di solito si vede solo gente che uccide con le carezze, ma svegliati.
In Sud Italia no????
La conduttrice è leeenta, disinteressata alla notizia, ma perché non fa altro?
Più che disinteressata sembra ottusa e quasi costretta a sminuire qualsiasi tesi riportata.
concordo! sembra non volere parlare di fatti & con un attitudine non professionale, dovrebbe veramente fare un altro lavoro.....
Per tagliare delle gole, occorre essere predisposti nel farlo, gli esseri jmani non abituati a macellare, tendono ad accoltellare all'addome.
Inoltre non dimentichiamo che appiccare un incendio significa anche danneggiare il loro appartamento sittostante, due come loro maniaci della pulizia, dubito avrebbero potuto farlo.
Io non ho mai creduto alla loro colpevolezza, piuttosto andavamo cercati fra i nord africani, "amici" del papà del piccolo, implicato in traffici di droga.
Condannare due "poveracci" senza figli è stato comodo e ha permesso di fare bella figura a chi indagava.
Questa è la mia idea.
Tu immagina i veri criminali invece quante risate si sono fatti. Ci hanno guadagnato tutti tranne (come sempre) noi cittadini
la tua idea e' completamente sbagliata, e si basa non su fatti reali che possono far venire dubbi che magari a voler essere pignolissimi si possono anche trovare ma su tue convinzioni idiote e che non hanno nessun fondamento, impara a ragionare
@@andre95lll28 se se ne parla non sarà solo una mia idea, io dei dubbi ne ho sempre, beato tu che non ne hai.
@@eliobagnara130 sono d'accordo, le iene, su Italia uno hanno fatto due puntate, spiegando tutti i motivi per cui erano innocenti. Questi giudici dovrebbero andare all'ergastolo.
Infatti i "nordafricani" quelli si vanno bene....😂
Riaprire il caso di Erba?!?!? 🤡🤡🤡😅😂🤣
Si perché no😊
@Luciano Zanchi E il DNA della Cherubini sulla macchina dei Romano ce l'ho portato io ?
chi fuma troppa erba
Olindo e Rosa mi hanno sempre dato l'impressione di essere due piccioncini innamorati l'uno dell'altra, uniti in tutto nella vita, e pronti ad ogni cosa pur di restare insieme.......
La loro confessione porta a ritenerli colpevoli, ma è successo tante volte di ascoltare confessioni, anche di gravi delitti, da persone che poi non erano affatto colpevoli.
Dobbiamo ricordarci di (Stefano Spilotros), un agente immobiliare che si autoaccusò di un reato a dire poco disumano! Quello di avere ucciso due Bambini, a Foligno, che poi il vero mostro venne identificato in (Luigi Chiatti) che confessò i suoi orrori..... con prove certe.
Anni fa, c'era quasi un'abitudine, da parte degli organi di Polizia, di trovare il colpevole ad ogni costo... Ricordate "Girolimoni?"......
Vi dirò di più.
Nel 1977 fui arrestato per avere commesso una rapina in casa di una donna anziana; cosa che non avevo fatto, e non conoscevo nemmeno la persona rapinata.
Ebbene, dopo un paio di giorni fui messo a confronto con la persona rapinata; (confronto all'Americana, tramite specchio) io, essendo certo di non avere commesso quel reato, ero tranquillo e sicurissimo che sarei uscito nello stesso giorno....
Mi sbagliavo di grosso!
Al primo confronto non fui indicato dalla persona rapinata, (la quale accusò una persona che non era per niente somigliante a me); ma il Giudice decise di rifare il confronto dopo un paio di minuti.
Mi accusò! Disse che ero stato io!
Inutile dire che al processo fui condannato! Maledico quella donna e tutti i Giudici che hanno distrutto la mia Gioventù....
Li odierò anche dopo la morte.
Ritornando ad Olindo e Rosa, credo che siano veramente innocenti, e che siano stati abbindolati in qualche modo... Si vede che sono due "sempliciotti"....
C'è un detto che dice:
"Meglio un colpevole in libertà, che un innocente in galera"...
Ma qui si è superata la misura, in quanto gli innocenti ne sono due.
Una domanda: "Hanno mai trovato tracce di sangue sulle mani o sugli abiti di questi due disgraziati? Dopo quella mattanza, non era possibile nasconderle! Parlano di un'unica traccia che risulta anche falsa!
Una condanna all'ergastolo va data con piena certezza! Altrimenti si diventa assassini per avere giudicato e condannato senza GIUSTIZIA....
@@j.x00ee64 Assolutamente no! Credo sia stato indotto, (come nel mio caso) a dire quello volevano e non la VERITA'...
Sappi che soltanto chi ha subìto ingiustizia può capire certe cose.
Frigerio è una vittima come Olindo e Rosa...
@@j.x00ee64 Ma che cavolo dici! Ci sono state persone che sono state riconosciute innocenti dopo venti o trent'anni!
Frigerio è stato molto superficiale e vago nella descrizione di colui che lo aveva aggredito; e non ha mai menzionato Rosa!!!
Aveva dato una descrizione iniziale che era totalmente incompatibile con quella di Olindo!
Ma poi, chissà come e perchè, riconosce l'aggressore in Olindo.....
Questa discrepanza di riconoscimento, non può comportare una condanna all'ergastolo! MAI!
Tutte le condanne devono essere certe ed esenti da "ogni ragionevole dubbio"...
Nel dubbio, si assolve! E qui di dubbi ce ne sono a bizzeffe!
Ciao. Indipendentemente da quanto pensiamo della vicenda di O e R...anch'io sono stato incastrato da innocente per 15 anni. Adesso ne sto uscendo. Quindi mi dispiace per la tua vicenda , perché la capisco.
Potrei dire che ho avuto una forte anestesia e, quello che dice Frigerio nell'immediatezza non si dovrebbe tenere molto in conto.
Dopo 2 mesi ha deposto al processo.
appunto ma siamo in un paese "democratico" ?...........................
@@felice7428 Io ne ho trascorsi diciassette, e quattordici ininterrottamente. Tra le sbarre e non ai domiciliari.
Me ne vergogno...
Ho conosciuto il peggio del peggio dei criminali "In voga in quei tempi"; ma mi hanno aiutato a non essere come loro.
Liggio, (Leggio) Vallanzasca, Mesina, Cutolo, Barra, e persone che uccidevano per "Hobby" tanto per passare il tempo........ Ero nei carceri speciali; Fossombrone, appena aperto, e poi altri.
Chi subisce un'aggressione riconosce immediatamente il responsabile; non dopo due mesi. Perchè dopo due mesi?
E' questo il problema che oscura questa incerta condanna all'ergastolo!!
Il Giudizio deve essere scevro di dubbi, univoco ed incontestabile!
In questo processo c'è tanta "superficialità", basata unicamente sulla "confessione degli imputati", senza tenere conto dei dettagli della confessione che non combaciano con la realtà.
Ci sarà certamente una lotta all'interno della Magistratura; è ovvio....
Ma la vita di due sfortunati e disgraziati non può essere trattata come un tiro di dadi e sperare che qualcuno vinca...
Giustizia! GIUSTIZIA! Niente altro che GIUSTIZIA!
Ci diano la certezza assoluta della loro colpevolezza!
Altrimenti li lascino liberi e chiedino scusa per la figura di mmmmmmmmm.....
Ma Cinzia Teni non ha il minimo amor proprio??
cari venditori di" libri".
Adesso sono fatti vostri.
Ma rimborserete i lettori truffati come la Cinzia Teni??
DOPO 20 ANNI DI TECNOLOGIA , DICE :>
E LO DICE 6 GIORNI PRIMA DI VEDERE GALLORINI.
LO DICE AL FIGLIO E LO REGISTRA LA CIMICE DEL LETTO.
Ho sempre creduto all’innocenza di Olindo e Rosa… Frigerio aveva detto che la persona che lo aveva colpito era scuro di pelle e alto , quindi non aveva le fattezze di Olindo… Forse qualcuno lo ha minacciato per cambiare versione … poi non mi convincono neanche i poliziotti che secondo me hanno manipolato la coppia a dire cose false…tante cose non mi convincono!!!
E se non convincono te è giusto che si rifaccia il processo 😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@francop3407 a quanto pare non convince neanche uno dei magistrati più importanti d’Italia! Quindi mi sa proprio che si rifarà tutto!
Quando dice di pelle olivastra tornerebbe con l ipotesi del tunisino/marocchino che era nel giro di marzuk
Chi lo dice? E quando? Hanno fatto un processo...
Come mai allora i due descrivono così bene il modo in cui hanno assassinato quelle persone?! Ma fate il favore di tacere
Totalmente d'accordo
Il signor Frigerio mi é sembrato più che sicuro quando incolpò i coniugi Romano. Perciò non vedo il motivo di riaprire il processo. Non c'è stata alcuna manipolazione. Hanno confessato. Ora tentano di fare le vittime per uscire. Mi sembra irrispettoso riaprirlo adesso dopo la morte di Frigerio....
bravo signor Penna, sottoscrivo. capirei una riapertura del caso se ci fosse un audio della polizia che testimoni la confessione pilotata dei coniugi, ma il processo è stato regolare, e le prove indiziarie contro i due ce ne erano eccome
@@massimocasatriste3053 come spiega la mancanza di sangue nella loro casa?
Mai creduto alla loro colpevolezza quei due secondo me fisicamente non possono avere fatto una strage del genere penso agli "amici dell'arabo"
questa e' roba istituzionale da Mostro di Firenze!
O mercenari con addestramento militare
La giustizia deve garantire di fare tutti gli accertamenti d innocenza se non hanno commesso devono essere rimessi in libertà e si devono cercare i veri colpevoli
Che schifo ragazzi, il pm deve pagare.. deve ridare loro i 20 anni di galera che si sono fatti. Non puo’ passarla liscia cosi come se nulla fosse
Cane non mangia cane e pertanto.........
20 raddoppiato per 2 e non bastano ancora prendere anche dai parenti frigerio e tutti riprendersi la loro casa e tutto il resto
c he schifo la difesa di incompetenti di due assassini
Una coppia di individui con evidenti fragilità psichica che sono stati cirquiti facilmente da chi ha architettato la tragedia è molto chiaro fin dall'inizio. Ci sono vicende molto chiare in questo paese che vengono portate avanti per decenni ed il motivo è molto chiaro anche quello...
L'Erba del Vicino è la più verde. Il Vicino d'Erba... meglio perderlo che trovarlo!!!
Sn senza parole ma come si fa a dire che Sn innocenti.. Siamo in Italia ma de le vittime xvhe Nn parla nessuno poi io se nn ho fatto niente di cosa devo confessare come hanno fatto loro poi la droga Nn c'entra niente come vogliono far passare adesso
esatto, questo menefreghismo verso le vittime è disumano e agghiacciante
Tutti innocenti quindi . Bossetti innocente , Rosa e Olindo innocenti , Chico Forti innocente , Sabrina e Cosima innocenti ... dov 'e ' quindi il tribunale dei colpevoli ? Io tutta questa gente , una volta uscita di galera ve la farei ospitare a casa vostra , bella bella . 😂
Potrebbe capitare a te. C’è poco da ridere
@@andreamuller8293 non ti preoccupare , io mi benguardo di autoaccusarmi di un efferato crimine , per nessuna ragione al mondo .
@@nomoregrace9251 non mi pare che tutti quelli da te citati si siano autoaccusati
Vedi che non ai capito nulla quelli che ai nominato sono colpevole? Certo
E quel bambino chi la ucciso a cogne e la madre dov'è adesso 😊
Bruttissima storia.
Prevedibili sputtanamenti a catena di ufficiali dell' Arma e magistrati che hanno fatto
ampio ricorso a tattiche di circonvenzione/manipolazione.Oltre allo sputtanamento di altri magistrati
- indotti in errore o meno - che si sono accaniti sugli Olindo, per evitare figuracce che avrebbero
potuto comprometterne carriera e prestigio.
Penso.
Sono passati quasi 17 anni una buona parte dei protagonisti è in pensione.
@@carlopasquini1487 oppure sono morti ! e marciscono all' inferno!
E se invece avessero intenzionalmente coperto coloro che hanno fatto questa esecuzione?
@@Dominic-tq6dw
Tutto è possibile non ci ho pensato 🙂. Hai ipotizzato il più terrificante degli scenari; uno scenario
in cui gli inquirenti distruggono due innocenti per coprire i veri colpevoli con cui sono in rapporti
di mutua collaborazione o altro. Io mi ricordo benissimo che prima dell'incriminazione degli Olindo
alcune persone - pare ben informate - intervistate del posto, dicevano che il tunisino compagno
della Castagna aveva bidonato brutta gente nei giri del traffico di stupefacenti. Per dirne una.
Ma se hanno detto loro che li hanno ammazzati cosa andate e cercare più , nessuno non dice certe cose terribili che non li ha fatti , ma discorsi BUTARE le chiavi della prigione e non se ne parla più……
É Pieno di storie di persone che confessano un omicidio che non hanno fatto. Vedi il mostro di foligno, confesso di aver ucciso due bambini ma non era vero.
Io non credo a questa possibilità. Penso che siano colpevoli
ma secondo voi olindo non è capace di sgozzare 5 persone?? perché? e grande e grosso e se lo guardi negli occhi bene bene vedi che c'è l'ha la faccia di assassino altro che poverino!!!
colpevoli
Andrebbero mandati all'ergastolo tutti i giudici che sino ad ora si sono interessati a questo caso. Le iene su Italia uno, hanno fatto due puntate fantastiche, e si è capito subito che erano innocenti. In Italia funziona così.
Ma certo come no
Esatto Carmine, in Italia funziona così, più spesso di quanto si pensi innocenti vengono mandati a marcire in galera!!....
Esatto. Anche il caso di Chico Forti è simile
@@lucatoni5827 bravo, anche nel caso di Chico Forti, se le iene non avessero fatto due puntate, non si sarebbe nemmeno saputo chi era Chico Forti. Abito in Calabria e ti garantisco che qua ci sono un mare di casi di malagiustizia, tutti risarciti dal ministero, ma chi li provoca, non paga mai. Buona giornata.
La barzelletta del secolo
Certo che non solo potrebbero esserci due innocenti in carcere ma anche dei barbari assassini liberi e pericolosi..
Ma in certi casi non si mandano dei carabinieri di campagna ad interrogare per un pluriomicidio efferato
Se li fanno uscire spero che vadano ad abitare in un condomio ,sul pianerottolo di uno di quelli che li vogliono liberi.
È evidente che siano colpevoli. Il tema è che la gente preferisce pensare a esotici killer invece che al vicino di casa.
Se vabbè mo facciamoli uscire mi raccomando!!! Intanto chi sta sotto terra sono quelle povere anime innocenti! E questa è la giustizia italiana
👍
Anche tutte le bimbe uccise ipoteticamente da Girolimoni erano sotto terra ,lui da innocente in galera e quando lo rilasciarono perchè innocente ebbe una vita grama ,bella Giustizia . Credo che loro verranno almeno risarciti e dovranno restituirgli la casa, ma se hai pagato da innocente le ferite dell'anima non guariscono mai
No ma loro sono innocenti .
NON usciranno tranquillo
non escono!!! sono loro
Ho più paura dei procuratori che dei terroristi.
Danno a loro questa possibilità? Hanno detto loro stessi,cosa hanno fatto,e il testimone ha riconosciuto Olindo,e poi Rosa quando descriveva era così"che sono, rimasta terrorizzata.....
Dice sempre Frigerio : >
Dice Olindo :>
Nessuno aveva potuto riferire questi particolari ai Romano. Ergo la confessione è più che genuina.
Inoltre, l'ultima visita fatta a Frigerio , è stata fatta 6 mesi dopo la strage. Frigerio ha deposto 4 anni dopo e , i ricordi di Frigerio, avvenuti prima del trauma e intossicazione...sono perfettamente genuini.
Poi mi da noia scrivere ma conosco molti altri particolari e potrei smentire gli innocentisti.
Tra l'altro ho come l'impressione che se Marzouk non avesse avuto un alibi di ferro e fosse stato condannato (e lì ci sarebbe stato sicuramente un errore giudiziario visto che sappiamo che non è stato lui) non ci sarebbe tutto questo movimento innocentista a favore di un tunisino... Il movimento innocentista guarda caso c'è solo perché "sembrano brave persone".
Da appassionato di "un giorno in pretura" ne ho visti tanti di processi e sinceramente faccio fatica a ricordarmi di testimonianze più convincenti di quelle di Frigerio. Se non riteniamo attendibile la sua testimonianza allora non dovremmo ritenere attendibile la testimonianza di nessuno...
Infatti da quando in qua la testimonianza di un sopravvissuto non dobrebbe essere attendibile. Inoltre ha subito un grosso shock e la mente tende a nascondere le cose brutte come meccanismo di difesa, poi riaffiorano.
i coniugi olindo da subito avevano detto che la confessione gli era stata estorta ....ma è più semplice "trovare" un colpevole che si sacrifichi
Le ore di confessione della signora Rosa? I giornalai possono dire ciò che vogliono, io nemmeno sotto tortura mi accollerei l’omicidio di un bambino. Dai su
Guarda che Olindo è il nome
@@soloandrea6573 bravo
Delitto massonico
In ospedale Frigerio è stato ipnotizzato..in stato di shock è facile ..ripeteva sempre Olindo e lo ha confuso..
Spero non mi cancellino ancora il commento.. evidentemente da fastidio
Io ho visto i filmati delle confessioni e in particolare quella di Rosa che racconta tutti i particolari e ad un certo punto scoppia a piangere. Se fossero stati indotti a inventarsi tutto allora saremmo di fronte a dei talenti naturali di recitazione immensi, neanche un diplomato all' Accademia di arte drammatica potrebbe fare meglio.
Ma quali talenti. Si vede perfettamente che è costruito e fatto apposta perchè credeva che la lasciassero in pace con il suo Olindo
@@dan-ob7zh Guardati i filmati piuttosto .Io da spettatore dovrei non credere a uno che aveva perso la moglie, vedere la famiglia del piano inferiore sterminata, lui stesso vivo per " miracolo" e sposare invece le tesi di un collegio difensivo a libro paga. Tu pensa quello che vuoi.
@@camillofaiella6104 ma finiscila. Frigerio è stato spinto a fare il nome di Olindo solo per chiudere prima il caso
Quei filmati NON sono le confessioni.
@@andreamuller8293 bravo diglielo un po'
La dottoressa Leosini bravissima aveva detto che non si trovavano macchie di sangue nella lavatrice dei coniugi Bazzi Romano grazie dottoressa
La signora in rosso dice di essere informata ma dopo 10 secondi fa già una gaffe dicendo che i due si sono buttati dalla finestra?? Quando nella confessione dicono tutt’altro, ossia che sono andati in lavanderia e infatti proprio lì manca un tappeto che una vicina di casa testimonió a proposito dicendo che il tappeto era sparito… Gente di alto livello eh 🤦🏻♀️
Quindi : a) Olindo è stato plagiato.
b) Frigerio è stato plagiato
c) Rosa è stata plagiata.
Sono stati i...Poteri Forti cui fa capo il sig. Castagna , d'accordo con i Carabinieri e le Procure.
Certo...come no??😂😂😂😅
Il povero frigerio si rivolterà nella tomba
per aver mentito
E' stato Frigerio ad ucciderli tutti e fu ferito poi alla gola durante la colluttazione con una delle vittime
@@damianoriccardi7947 e se mia nonna avesse le ruote, sarebbe una carriola. Deliri????
@@marinellamaccagni6951 Nessun delirio.. potrebbe essere tranquillamente fattibile visto che si dice che gli assassini sono svaniti nel nulla come fantasmi. Oltretutto l'unica via d'uscita erano le scale e in quel momento c'erano già i vigili del fuoco operativi. Immagina se fosse stato Frigerio... l'unico "sopravissuto".
Il povero Frigerio spero per lui fosse davvero certo della sua accusa ,viste le prime dichiarazioni ,se così non fosse ...
Il guaio grosso , per Olindo e Rosa , al di là della macchiolina sul battitacco è il loro quadro psicologico.
Tra l altro non si hanno nemmeno le foto (fatte al buio), che evidenzia la macchiolina nel battitacco.
@@mariangeladagata5494 sono più importanti le confessioni a distanza dalla condanna, che Olindo scrisse sulla Bibbia. Sempre ammissioni di colpevolezza...fin quando non ha cambiato avvocato e allora d'incanto , Olindo comincia a scrivere male di Frigerio. Ma la coincidenza dei periodi è stata rilevata dal Giudice...alla luce di questo e di tanto altro...la macchiolina è superficie.
Se due persone fanno una strage,.lasceranno o no impronte, dna, insomma qualcosa di loro e invece Zero... piu' di cosi...
@@tizianoparlanti7005 Puoi accorgerti da solo che poni una domanda piuttosto elementare. Alla quale sono state date le risposte già da subito. Altrimenti non sarebbero in galera.
Bisogna leggere le carte , le motivazioni della sentenza, per capire realmente e non mediaticamente il caso.
Nooo...niente affatto. Nelle prime confessioni c'erano errori perché R&O cercavano di coprirsi l'un l'altro. L'ultima è infatti identica.
Ma vedo dai discorsi che siete proprio senza argomenti processuali 😂...tutti taglia e cuci a vostro comodo.
Una macchinazione del genere è successa poche volte in Italia..si è tornati ai tempi dei depistaggi di stato degli anni 70-80'..Molto inquietante, è ormai palese che sia stato un regolamento di conti tra criminali
In prima istanza il Frigerio aveva indicato una persona totalmente divèrsa da Olindo,poi come ben vedete nel video,mentre è in ospedale,qualcuno gli mètte in bocca altre paròle!
E' stato Frigerio a ucciderli tutti e fu ferito poi alla gola durante la colluttazione con una delle vittime
massiccio come Olindo, tanti capelli scuri come Olindo, Olivastro e diciamo con quel fumo nero anche Olindo poteva sembrare olivestro....totalmente diverso non credo.
Mocro Maffia.. Mafia magrebina. Più volte una banda magrebina assalì il gruppo di Azuz e i suoi fratelli, anche con coltellate... sempre per questione di droga e torti fatti. Comunque è incredibile che in tutti questi anni Olindo e Rosa non abbiamo mai dichiarato "Non li abbiamo uccisi noi", ma che abbiano sempre detto "Non siamo stati noi", oppure "Non siamo andati su".. o ancora "Non è da noi fare quelle cose lì". Strano che non siano mai riusciti a dichiarare NON LI ABBIAMO UCCISI NOI. Questo fa capire, che se realmente non sono stati loro, che qualcosa però sanno o hanno visto e quella sera forse sono scappati all'arrivo di qualcuno e abbiano visto o capito che da lì a poco sarebbe successo qualcosa di atroce.
Adesso è la su ...
@@damianoriccardi7947 Ma che cavolo stai dicendo ma smettetela di dire cazzate e abbiate rispetto per Frigerio
BRAVA DANIELE!! 3 PERSONE PLAGIATE?? E PERCHÉ POI?? MA ANDATE IN VACANZA SE AVETE I QUATTRINI.
Dice Frigerio: si è sdraiato su di me e ha preso un coltellino dalla tasca.
Dice Olindo: mi sono sdraiato su di lui e ho preso il coltellino dalla tasca.
Non aggiungo altro.
Però, i poliziotti potrebbero benissimo avergli raccontato vari particolari per manipolarlo, non sarebbe la prima volta.
@@OHM2208 certo notoriamente.le indagini si svolgono così ....ma hai idea di come funziona un interrogatorio?? E un processo di questo genere
@@clapini1683 Ma hai visto cosa hanno fatto con Frigerio che era in una condizione di incapacità cognitiva? Proprio notoriamente succedono schifezze di questo genere, tant'è che gli hanno promesso cose surreale a quei due ingenuotti, come la cella con letto matrimoniale, per fargli vuotare il sacco o eventualmente confessare ciò che non avevano fatto.
Ah beh caso chiuso 🤣
Non ho detto che il caso sia chiuso. Ho detto che non aggiungo altro...perché, la frase che ho riportato...è stata pronunciata prima di qualsiasi "suggerimento".
Ad ogni modo, ci sono altri mille indizi pesanti contro di loro. Non credo che cambierà qualcosa.
Come la confessione è manipolata? Hanno confessato in dettagli
Lo pensavo da sempre dal 2006...un secolo fa quando ancora parlavo malissimo l'italiano, ma qualcosa già ho capito, è mi ricordo bene la prima ricostruzione del Mario, dove diceva dell'uomo olivastro e mai visto..
E se non convincono te è giusto che si rifaccia il processo 😂
@@francop3407 stai facendo delle stupide battute a me???? Come ti viene in mente di scherzare di una tragedia del genere????
@@katarzynaburdan1180 tranquilla, franco p è solo uno di quei pecoroni che pensano che i giudici non possono mai sbagliarsi...
E che i carabinieri sono immacolati
Oltre a cercare di imparare l’Italiano ti consiglierei anche lo studio approfondito del diritto e della procedura penale…oltre a un bagno di umiltà . Sono colpevoli, e che stiano in galera per sempre
IL collegio difensivo fa il suo lavoro ma non cambia molto.
Fanno bene le iene e quei giornalisti che indagano su questa storia ..ma davvero si puo credere che 2 persone cosi umili potessero fare quella strage ?? Sulle iene si parla di spaccio di droga e di interessi economici ...
Ho visto ieri sera tutto il servizio delle iene, che sicuramente è la loro migliore opera giornalistica da anni a questa parte, e sono rimasto molto impressionato dalla complessità delle varie sottotrame di questa storia. Comunque anch'io penso che la verità vada ricercata negli affari malavitosi che svolgeva Marzouk all'epoca e nella famiglia Castagna. Perché è estremamente improbabile che siano Olindo e Rosa i colpevoli.
@@lorenzo5779le iene hanno portato in video le tesi difensive omettendo i motivi per cui i romano sono stati condannati. Dubbi non nuovi ma già presenti nel processo del 2008 e poi quello successivo di appello e che le sentenze hanno già risolto. Ma si sa il taglia e cuci, le musichette, il complotto fanno parecchio effetto
Se sono innocenti..perché Hanno detto che Sono stati loro....poi senza prove come possono essere cosi alungho in carcere🤔
Basterebbe ascoltare, ma soprattutto capire quello che viene detto.
@@manuelm.3767 Per questo non ti preocupare...sai Cosa voglio dire no
Praticamente stai dicendo "se sono innocenti perché sono in prigione?"
Ascolta.. Li c'è tutto e la tua domanda
Possibile che gli ospiti sono obbligati a dire quello che vuole Eleonora? Perche non fa un monologo e risolve?!?
La signora che risponde alla domanda come mai da colpevolista è passata ad innocentista dicendo che ha studiato… prima invece ha espresso una opinione senza sapere nulla??? Merito del giornalismo??? Prima faceva notizia che i due derelitti vicini di casa avessero fatto una mattanza e ora che sono in carcere da innocenti… viva il giornalismo. Fare una trasmissione su questo argomento senza nominare le iene fa ridere, sono stati gli unici fautori di questo grande risultato. Ridicolo tutto.
La linea difensiva si basa solo su presunti raggiri, forzature, distorsioni , manipolazioni compiuti dagli inquirenti ma non porta elementi concreti, significativi che proverebbero l' estraneita' dei fatti degli imputati.
ai fatti ( rettifico )
Ahhahhahhaa e ti pare poco?
@@DoppioDiesisProduction Aho ci sono stati tre gradi di giudizio tutti con la stessa sentenza : colpevoli con ergastolo e allora di cosa parlate.
Guarda che non devono essere loro a provare la loro estraneità ma è la Giustizia a dover dimostrare la colpevolezza. Mi sa che tu non hai visto il programma Inside sul caso!
@@frank_zapping Mi sa sei tu che hai un po' ' le idee confuse. La Procura ha fornito prove incontrovertibili sulla responsabilità ' degli imputati mentre la difesa ha sostenuto che era tutta una macchinazione per incastrarli ma senza dimostrare nulla. Le sentenze sono state tutte di colpevolezza . Se io ti porto delle accuse fondate e tu non provi che non c' entri nulla , il risultato è 'quello.
Ma...c'è qualcosa che non riesco a capire.
Perché gli "assassini" , mentre stavano andando via...si fermano e tornano indietro...decidendo poi di fare un macello anche con loro??
Ecco...se gli assassini erano calabresi , tunisini etc...cosa gliene fregava di perdere tempo con i Frigerio che, col fumo...se non ti conoscono proprio bene come un vicino di casa...non avrebbero potuto riconoscere nessuno??
Mi rispondete per piacere??
Perché nel frattempo erano arrivati i soccorsi e non potevano uscire di sotto, addirittura in una trasmissione hanno detto che il cane della signora di sopra era sceso e hanno sgozzato pure il cagnolino trovato nella stanza dove c era il bambino. Pare che gli assassini non siano riusciti a finire subito la moglie perché stava per uscire dalla finestra infatti ha tantissime coltellate e ci sono chiazze di sangue sulla tenda e ovunque. Dal servizio delle iene, si vede un percorso alternativo che avrebberro potuto fare, cioè dalla mansarda uscendo dalla finestra direttamente sul tetto potevano tranquillamente sparire
Se non avessero aggredito Frigerio, i Romano non sarebbero in carcere perche’ avrebbe avuto ricordi chiari su chi e’ stato l aggressore.
Esistono gli identikit da parecchi anni.. si puo’ identificare anche chi non si conosce personalmente
Nessuna delle due risposte è inerente alla mia domanda.
@@felice7428 chi ha detto che non si puo’ descrivere una persona che non si conosce?
I killer hanno tentato di uccidere Frigerio proprio per evitare di farsi riconoscere, tentando invano di scappare dalle scale , per poi risalire e uccidere la moglie per lo stesso motivo. La mia opinione e’ che siano scappati dal balcone a pozzetto che e’ nel soggiorno della Cherubini, considera che c e’ una via di fuga tra i tetti che porta ad una rete con ancora uno squarcio..
@@felice7428 beh forse volevano difendersi che dici? O pensavano di bloccarli e sono fuggiti dal tetto infatti uccidendo entrambi. E in ogni caso sapevano che sopra abitavano i Frigerio quindi dovevano aspettarselo. Invece uno che non è del palazzo forse no. In un secondo momento poiché sono arrivati i soccorsi hanno deciso di proseguire al piano sopra. Invece a quanto pare rosa e Olindo sono tranquillamente scesi al piano inferiore senza essere visti... Che non è del tutto logico. Li beccavano subito, con il rischio non solo di essere visti ma che andasse a fuoco pure il loro appartamento... Booo la trovo molto contorta la versione ufficiale
La signora giornalista ammette che quando in passato dava dei giudizi in TV non aveva studiato. Era chiaro da subito ascoltando gli audio pubblicati parecchi anni fa. Speriamo che la verità venga a galla
Esatto, stava lì a dire la sua davanti al popolo italiano, sulla TV di Stato, senza sapere assolutamente NULLA. Ecco cos'è la televisione.
😂😂😂😂bbravi iene !!complimenti ce una confessione e loro li vogliono fuori per forza...
Ho appena visto Inside su questo caso. Ero un convinto colpevolista ma ho cambiato idea, Rosa e Olindo potrebbero essere innocenti, troppe manipolazioni , troppi indizi trascurati, la logica più elementare piegata per arrivare alla condanna e poi anche Picozzi si è comportato malissimo! Processo da rifare.
Quindi stai dicendo che lo stato sta coprendo i VERI colpevoli??
Riguardo il test d'intelligenza della bazzi, avrei dei dubbi....come si fa a sapere a quanti km viaggia una rondine?? che domande sono??? Poi che lei abbia solo 58 come QI, non ci credo!! Può essere analfabeta, ok, non scolarizzata, ma quando parla non fa discorsi privi di logica o sconclusionati...
Altra cosa: se erano estranei a tutto, PERCHè DICHIARARSI COLPEVOLI?? Allora dobbiamo pensare che Rosa sia un'attrice di livello mancata?? tutto quel pathos mentre spiegava il delitto?? tutta finzione?? datele un oscar!!
Il movente c'era, perchè quando in casa tua non puoi stare tranquillo per colpa di vicini molesti, si arrivano a fare certe cose, non è premeditato, come non credo sia questo il caso...
Se è stata una banda di stranieri, testimoni?? nessuno?
La logica più elementare manca a chi difende assassini condannai con una colpevolezza che più evidente non sipuò. Rei confessi e ritrattazione dettata parola per parola da altri.
Non sono mai stato nelle condizioni di Frigerio. Però so cosa vuol dire svegliarsi da un anestesia.
Non può essere preso in considerazione ciò che ha detto appena sveglio. Semmai, conta quello che ha detto al processo.
La prova si forma in dibattimento, infatti.
Non in fase pre-dibattimentale.
Devo continuamente Debunkare le tue convinzioni. Ma secondo te se avesse veramente visto Olindo, ci sarebbe stato bisogno di fare un Identikit? Prova a ragionare, non sono ironico.
@@ivanlifemauricelife7676 Se lei mi dice chi aveva un movente per uccidere Frigerio e la moglie. Solo chi li conosceva poteva avere un movente per uccidere la coppia di marito e moglie. Lo ha ucciso perché Frigerio lo aveva riconosciuto. LOGICA, LOGICA.
@@Helga7850 e’ ovvio che Frigerio era una vittima “collaterale” ma cosa c entra con quello che ho scritto?
@@ivanlifemauricelife7676 E quindi? Perché è stato ucciso Frigerio? Me lo dica.
Vorrei rivolgermi ai fratelli Castagna perché non avete un buon avvocato non lasciate questo processo liberare gli assassini. della vostra mamma sorella e nipotino è una vergogna assoluta,,,
Chissà perché riaprono il caso ora che é morto Frigerio
E' stato Frigerio e fu ferito poi alla gola durante la colluttazione con una delle vittime
@@damianoriccardi7947 come fa una sola persona ad ucciderne 3?
@@luanacirillo7833 Ahh non saprei.. si sarà fatto di multicentrum
@@luanacirillo7833 Una sola persona potrebbe ucciderne tantissime!
E' cronaca recente (ieri ed oggi) di una persona che uccide tanti innocenti, come nel caso in questione.
Hai mai pensato a come Rosa abbia potuto essere complice di questi omicidi dove occorreva una forza fisica e determinazione diabolica?
Non dare retta a "damiano riccardi), non sa quello che scrive.
Ad uccidere non è stato Frigerio, e nemmeno Olindo e Rosa; ma più persone che vanno ricercate in ambienti che non sono degni di umanità... In quanto, in quella strage, è stato massacrato anche un Bambino di due anni.....
Non è la morte di Frigerio che mette in discussione un'ingiusta condanna, ma la coscienza di un Giudice che ravvede discrepanze da chiarire per confermare una condanna all'ergastolo...
La ricerca della verità è ricerca di Giustizia e non di capri espiatori per "proprio comodo".
Tifo con il cuore per Olindo e Rosa; sento che sono innocenti.....
L'ultima parola spetta alla Giustizia... Quella vera...
@@damianoriccardi7947 😄
Due poveri vittime hanno condannato !ma andate ha cercare i veri colpevoli e lasciateli liberi !e vanno pagate per quello che avete fatto ! Giustizia giusta ci vuole😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Poverini....peccato ci sia un testimone oculare e tracce di DNA nell' auto ...ma le vs sensazioni sono senz altro prove più granitiche
Paola, Raffaella ,Valeria, Josef....sono morti da Martiri....Mario Frigerio li ha riconosciuti dando giustizia alle vittime. E l ' Italia cancella tutto? MA VERGOGNATEVI !!!!!!! CHE VERGOGNA !!!!!!!. CASO CHIUSO.
Frigerio aveva una lesione celebrale. Nel primo interrogatorio all'ospedale disse che erano degli arabi ad averlo colpito. Poi un certo carabiniere li ha costruito una falsa memoria. Insomma frigerio non era un testimone attendibile
Anche tu sei proprio chiuso di mente e di cuore! Nessun caso è chiuso se non c'è chiarezza
Anche 2 innocenti all’ergastolo sono una vergogna
A chi mi ha risposto, cosa posso dirvi? Niente perché è da rispettare il modo in cui la pensano gli altri. .
Io non posso credere che ci sia gente che abbocca a cosa dicono i giornalai ( perché non sono giornalisti) e gli avvocati difensori. Basito…
ma che razza di programma è...unidirezionale senza un minimo di contradditorio
Contraddirlo con chi?
@@andreamuller8293 con qualcuno che abbia solo minimamente leggiucchiato le sentenze tipo
@@dannnn741 quindi il pg che chiede la revisione non le ha lette?
@@andreamuller8293 non capisco cosa c'entri visto che io stavo parlando del programma
@@dannnn741 scusa ma se si chiede la revisione è perché evidentemente si può dimostrare che le sentenze contengono errori. Così come tutti gli errori giudiziari. Qualunque sentenza formalmente non fa una piega. Ma se parte da presupposti errati non può che giungere a conclusioni errate.
Ma avete messo una pubblicità ogni 2 minuti? Ma non vi vergognate?
Solita storia all'italiana, non se ne viene a capo.
Le armi del delitto non ci sono, la testimonianza di frigerio non e' attendibile, non avevano vestiti sporchi di sangue
tipo?
Quali?
😄😅
Ma quale colpevolezza! Da subito ho detto che erano innocenti
Ah beh se lo dici tu allora sono sicuramente innocenti Perry Mason
Tutti gli innocentisti in studio, che trasmissione superpartes😂
Le modalita, il taglio sul collo, l uccisone del piccolo, delle donne in quel modo... Sono tutti segnali a mio modesto avviso di un certo tipo di criminalita... Sono modalita di criminali non di vicini di casa infuriati .... Poi... Si vedra.. ma sopratutto il fatto di sgozzare... Vi ricorda qualcosa? Chi usa come atto di uccisine lo sgozzamneto? Vi ricoda qualcosa?
I musulmani. Ma lo sapeva il marito di lei, non a caso era fuggito in Tunisia in quel periodo
@@LanaDelReysLife lei l'ha buttato fuori, veramente.....
La confessione loro ,e Olindo li ha riconosciuti
Come responsabili del reato. Di cosa stiamo parlando???
😂
Mi stupisco della stupidità di certa gente.
Sono colpevoli. Il riconoscimento di Frigerio è avvenuto dopo perché risvegliatosi dal coma farmacologico con la gola tagliata e la mente annebbiata, ha dovuto aspettare qualche tempo prima di poter ricordare bene l'accaduto.
Mi sconvolge il fatto di questa parte dell'opinione pubblica che assolve Bazzi e Romano sono i primi a non aver ascoltato le confessioni e seguito il fatto veramente, non da insulse trasmissioni televisive che manipolano le notizie a proprio piacimento.Questo processo non si rifarà (giustamente)mai.
Se proprio volete rifare un processo riaprite il caso di Jara Gambirasio che ha più senso.
Parole sante !!!!!! Sono pienamente d' accordo.
Signori ma dite davvero?i, ma avete visto il servizio? Avete visto il servizio delle iene? Le prime confessioni erano completamente sbagliate, ad esempio hanno dichiarato di aver colpito la moglie di frigerio 6/7 volte...è stata colpita piu di 40 volte...hanno dichiarato di aver staccato la luce verso le 19 mentre è stata staccata alle 17 e 30 per cui gli assassini stavano aspettando le vittime dentro casa...ci sono oltre 240 errori nelle confessioni rispetto alle evidenze scientifiche, questi errori sono stati corretti con successive dichiarazioni nelle quali sono state mostrate le foto con i dettagli per ottenere confessioni più attendibili. Le prime confessioni di rosa e olindo non sono neanche concordi fra loro. Nell'interrogatorio Rosa chiede cosa ha detto il marito in modo da confermare la stessa cosa...per non parlare delle impronte ritrovate (una di sangue a forma di mano sul muro) che non appartengono ne ai coniugi romao ne a nessuna delle vittime ma su cui non si indagato...è molto piu probabile.la.loro innocenza che la loro colpevolezza.
Peccato che siano stati scritti fiumi di inchiostro su principali studi e pubblicazioni scientifiche psichiche. Il ricordo piu' passa il tempo e meno fresco è. E' un dato scientifico e non richiede sue valutazioni. Posso solo dirle che se vuole può far lei stesso un esperimento, quando una mattina si ricorda un sogno scriva su un taccuino ciò che si ricorda e poi provi a riscriverlo la sera e vedrà le differenze. Non tiriamo fuori la teroia di molti che vogliono che Frigerio avesse una temporanea amnesia perché così non è. Un soggetto in amnesi cognitiva non ricorda nulla e non dice nulla su quel che gli è successo, men che meno asserisce di riconoscere il suo aggressore, ma di non conoscerlo. Dovete studiare e poi scirivere, altrimenti tacete.
Così lucido che il giorno dopo che fece il nome di Olindo fu visitato da uno psichiatra e non seppe dare il risultato di 100-7! 😅
una parentesi è mi sono imbattuto in questo video: quanta gente che parla e si indigna, ma chissa quanti innocenti ci sono ancora. Alla fine condannati innocenti come immagino il sig. Bossetti, per l'omicidio di Yara. Pero alla gente importa trovare i colpevole e poi dopo anni quando è innocente la gente si indigna... tanto a loro non è successo nulla.. Mi viene il conato di vomito. Che schifo!!!!!!
ma se il testimone li ha visti e riconosciuti cosa devi riaprire ? guarda caso ora che è morto l'unico testimone si riapre il caso
Il testimone aveva problemi di cervello
Basta capire.
Voglio vedere quando mettono in galera tutti i giudici che hanno preso in carico il loro processo
Per quanto comprensibile la reticenza della conduttrice di fronte al collega che a più riprese afferma di prendersi la responsabilità di quanto afferma è decisamente imbarazzante.
Se l'opinione delle persone è dei giornalisti non conta, non avrebbe avuto senso fare volutamente depistaggi come ad es. Il famoso furgone bianco che girava come uno squalo attorno alla scuola della piccola Yara. Filmato volutamente costruito ad arte dalla procura. Quindi eccome se l'opinione delle persone e di alcuni giornalisti conta
Esatto, brava. Quello che penso anch'io. È proprio per la pressione mediatica che spesso sono stati condannati innocenti, giusto per chiudere in fretta il caso. Comunque il video del furgone che girava era stato creato ad arte dai Ris
Sig. Felice Manti...ma che motivo avrebbero avuto di uccidere i Frigerio se sono scappati direttamente da casa di Raffaella??🤷🏻♂️
Frigerio è sceso nelle scale
Domanda molto interessante . Probabilmente il piano iniziale era di scappare tramite le scale (lo spioncino dei siriani era toppato con dello scotch). Infatti quando Frigerio arriva davanti alla porta, la porta si apre e richiude subito, per poi riaprirsi qualche secondo dopo. Probabilmente in quel momento gli assassini avranno avuto un confronto velocissimo sul da farsi ed hanno cambiato il piano (e gli è andata pure bene)
@@andreamuller8293 Già...potrebbe essere andata così. Del resto a un assassino sconosciuto...poco importava di esser stato intravisto (c'era anche il fumo) dal Frigerio. Gli avrebbe dato uno spintone e sarebbe scappato/i .
Invece, gli assassini, si rinchiudono in casa Castagna...e dopo un rapido consulto...decidono di affrontare i Frigerio per ucciderli...perdendo prezioso tempo. Ma gli è andata bene. Sono riusciti ad uscire. Magari iniziava ad avvicinarsi gente per via del fumo...e si sono confusi con i curiosi. Del resto abitavano li...quindi niente di strano se qualcuno li avesse notati nel cortile.
Il fatto
Le dichiarazioni di Frigerio sono state chiare e incontestabili al tribunale... Quelli che parlano in questa trasmissione sono un gruppo di persone che vogliono ritornare importanti...
Ma chiare de che?? Uno appena succede il fatto dovrebbe avere più memoria di chi si è trovato davanti non dopo mesi!
Assolutamente non sono d'accordo....
io sono di Erba.....Tu sei molto pacato nelle accuse io gli auguravo torture e pena di morte...prima ...informati e leggi tutti gli atti processuali e verbali che sono in PDF sul sito di"PANORAMA"e capirai che quei signori nel video qua sopra dicono la verità,e la cosa che veramente più ti farà incazzare é il fatto che due (idioti e malati mentali) innocenti sono all' ergastolo e il maggior responsabile di ciò é un istituzione di cui la verità e la giustizia dovrebbero essere sacri.........informati e cambi idea
Aggiungiamo che Rosa e il marito hanno detto nella confessione cose che solo chi è stato ad uccidere poteva sapere, come i libri che hanno usato per appiccare l’incendio, la posizione dei corpi e di un cuscino che avevano utilizzato per cercare di soffocare il bambino.
@@suinellopazzerello5380 ancora???ci sono intercettazioni ambientali in cui c è Olindo davanti alle foto e il pm che gli suggerisce cosa dire...vedete che siete pervenuti??non sapete le cose e date giudizi perché l hanno detto i giornali.....
Clho sempre pensato l innocenza mi chiedo se verrà fuori chi pagherà tutti gli anni di carcere fatti mi auguro che se così fosse dovrebbero essere i giudici visto che loro non pagano mai anche quando sbagliano
che bello vedere tutte queste persone difendere questi due animali solo perchè sono due piccioncini bianchi.. sono 2 mostri quello che hanno fatto al bambino è vergognoso.
La descrizione è quella di Olindo , ricoperto di fuliggine che gli scuriva la pelle.
Adesso vediamo qusto avvocato che riapre il processo ma se fosse innocenti e lo spero tanto dovranno farsi risarcire da tutti
Quindi i Complottisti avevano ragione???
Soliti tarallucci e vino la giustizia in Italia è secondo me il problema maggiore che abbiamo da risolvere
Avete mai pensato che l'uomo dalla pelle olivastra poteva essere Olindo con la pelle scura perché sporco dal fumo dell'incendio!
Scusa se mi aggredisce il mio vicino di casa conosciutissimo , non è che faccio una descrizione e l’identikit.
Sono riusciti a far odiare quel povero Frigerio...
Nessuno odia Frigerio, e’ stato raggirato tanto quanto Rosa e Olindo
@@ivanlifemauricelife7676 parlo per me, sinceramente sentirlo ripetere convinto sono stati quei due delinquenti li🤣 era abbastanza grave...a me ha sempre fatto venire il nervoso, tragedia a parte...la tua deposizione manda due innocenti all'ergastolo, se non sei sicuro taci,invece lui rincarava la dose, in tribunale molto dopo che gli avessero estorto il nome di olindo. Non era un ritardato eh,ricordiamolo, se testimoniava era al pieno delle sue capacita'.
@@nicolesempio4919 lo so, hai ragione. Bisogna pero’ capire cosa gli e’ stato detto per cambiare versione..
E PURE COLPA DEI GIORNALISTI OGNI GIORNO I GIORNALISTI ANNO FATTO CONDANNARE PRIMA DEL TEMPO
e certo le sentenze le scrivono i giornalisti
Colpevoli
colpevoli a morte 2 serial killer delitto quasi perfetto
È assurdo che dopo anni che il testimone è morto , si riapra il caso perché qualcuno dice che la testimonianza non è valida. Hanno confessato e soprattutto sapevano dettagli che solo una persona che era lì poteva sapere. Ma chi poteva avere motivi x uccidere una madre con il bambino??? Loro erano una coppia molto strana a parte questo , e si sapeva che odiavano i vicini perché erano rumorosi e avevano ospiti che facevano baccano troppo spesso. Adesso , sono innocenti... Chissà perché vogliono farli apparire Innocenti. Guarda a questo punto credo che anche Matteo Messina denaro è innocente
La gente innocentista o parla per partito preso o non conoscono bene il caso oppure si fanno influenzare da questi chiacchieroni in video...
Purtroppo , da ciò che scrivi, si evince una superficiale conoscenza del caso, dei verbali, degli atti e delle intercettazioni.
@@soloandrea6573 chi conosce bene gli atti del processo, è innocentista.
Andrea ma non è assolutamente vero!
Li ho sempre ritenuti innocenti e fa male pensare che hanno dato l ergastolo a 2 individui del genere colpevoli solo di vivere l uno per l altra ...... in aula c è scritto LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI ... frase scritta da stanlio e olio per far ridere l Italia! Poveri noi ......
Sono stati loro senza ombra di dubbio
Sono della opinione che altri abbiano commesso il feroce multidelito
Secondo me sono innocenti, gli hanno visti scusate il termine manovrabili e rincoglioniti cioè se sei debole qualcuno ti manovra e fa' cioè che vuole di te in generale parlo.
Non mi stupirebbe se i carabinieri avessero forzato il signore in ospedale, nessuno vorrebbe sapere che c'è un assassino a piede libero e ha qualcuno non farebbe piacere che il maresciallo abbia gestito così male il caso, l'inquinamento di prove e tracce sono un esempio
Assassini al 1000×1000