Sono innocente non è un delitto che può essere compiuto da una donnina alta un metro e una banana e da un netturbino .si sono incasinati per il bene che si vogliono.
Anch'io credo che Olindo e Rosa non avrebbero potuto mai fare un delitto di questo genere senza lasciare tracce sia su di loro che nella casa sia delle vittime che la propria, cioè quella di Rosa e Olindo.
Ciò che più mi meraviglia è la fiducia che tutt'ora viene data ai giornali e ai giornalisti, che in più di una occasione hanno raccontato menzogne con effetti gravissimi sulla società. Questo è solo un caso. Giornalismo sarebbe sinonimo di ricerca della verità... Ma le persone non si svegliano??
Dillo a Manti , Montolli e Monteleone delle Jene...che per vendere un "libro " o fare una puntata perché non lavora più...inventano assurde e facilmente smentibili Tesi Accusatorie.. illudendo anche quei poveracci che , colpevoli , si erano ormai rassegnati a pagare il prezzo delle loro colpe .
La signora Leosini aveva già capito tutto disse che Olindo e Rosa sembravano persone uscite da un presepe sbagliato non c erano macchie di sangue neppure nella lavatrice grande Leosini insuperabile
Io sono da sempre convinta della loro innocenza,ma noi siamo semplici cittadini e dobbiamo affidarci agli investigatori e alla "giustizia". Aspettiamo novità su Bossetti,ora...
@@Cassy_63 È la domanda che si pongono in tanti, innanzitutto. Beh,non si esclude che possano essere colpevoli e grazie a Dio,qui non siamo in quei miseri programmi TV in cui,il pensiero di "esperti",condiziona l'opinione pubblica. Detto ciò: è risaputo che spesso gli imputati vengono sottoposti a interrogatori fortemente stressanti;a volte,si fa confessare un reato non commesso,facendo credere loro che si avrà uno sconto di pena e,molto più spesso,ci si trova davanti persone fragili che in una situazione più grande di loro e,come detto prima, sottoposti a interrogatori pressanti e stressanti, finiscono per confessare pur essendo innocenti. Probabilmente,penso io, è come i bugiardo cronico il quale dice una cosa non vera,al punto da autoconvincersi che sia reale. Ci sono tantissimi articoli che parlano di studi fatti proprio in merito (soprattutto negli USA)e, purtroppo,viene fuori ciò. Forse il paragone è fuorviante,ma le faccio l'esempio dei sottoposti a torture che confessavano pur di porre fine al tormento... Il tormento della psiche non provoca dolore fisico,ma annienta la mente. Guardi,io mi auguro che lei e chi li condanna abbiate ragione,per lo meno sappiamo che in carcere ,da 17 anni e per il resto della loro vita,ci sono due colpevoli, altrimenti...
L'assenza di Azuz è si un alibi, ma a mio avviso anche un motivo per sospettare che fosse minacciato o peggio che sapesse cosa sarebbe accaduto. Andrebbe indagato il motivo del viaggio di Azuz.
@@massimofaggi7184e tu quali prove per considerarli colpevoli? Un millesimo di sangue portato da un carabiniere nell'auto prima che è stato sulla scena del crimine?La testimonianza di Frigerio dopo che gli è stato il nome di Olindo 30 volte e non ancora lucido? L'ammissione dei due con centinaia di errori e dopo che hanno detto ad Olindo che non rivedrà più suola moglie?
Pensate che il RIS , dopo giorni , facendo i rilievi in casa Romano , non ha trovato nulla , neanche nel sifone della doccia 🚿 . ATTENZIONE....non hanno trovato niente , nulla......neanche un pelo di Olindo o Rosa . Questo vuol dire 2 cose : o i coniugi NON hanno mai fatto la doccia......( ma mi sembra impossibile)....oppure vuol dire che Rosa e mastro Olindo , hanno pulito tutto perfettamente. Ne hanno avuto tutto il tempo.
Il problema non è se in galera ci siano i colpevoli, il problema è se essi siano in carcere a seguito di un giusto processo. Chi non capisce questo, merita la giustizia italiana.
Non arrivo a capire la differenza: un "giusto" processo non dovrebbe essere tale se, oltre ogni ragionevole dubbio, assicura il colpevole alla Giustizia?
@@felice7428allora posso chiederti come ha fatto la Cherubini ( con circa 40 colpi tra cui pugnalate da sgozzamento alla gola , 8 sprangate in testa e con svariati colpi ad addome e coscia ) a salire due rampe di scale e gridare anche aiuto ? Tra l'altro Bertesaghi e Ballabio quando arrivano trovano la luce delle scale accesa ( il timer dura 180 secondi ) . Quanto può sopravvivere una persona con la gola tagliata ? Chi ha ucciso la Cherubini era ancora nell'edificio quando sono arrivati Bertesaghi e Ballabio se mi dimostri il contrario , cambio idea !
io non lo so se siano innocenti ma per certezza ho sempre avuto paura della giustizia italiana per errori e persone condannate ingiustamente se poi non sono stati loro dopo tutti questi anni non si sapra' mai chi e' stato davevro ed allora dovrebbe pagare chi ha sbagliato tesi ma in italia questo mon succede mai
Se fossero colpevoli staremmo sostenendo la presunta innocenza di due colpevoli...Soprattutto ora che il Frigerio non è più in vita. Bravi gli avvocati a creare un clima mediatico favorevole. In entrambi i casi, tutto è allucinante
Pare assurdo che dopo 17 si sono resi conto della loro innocenza, io è dal 2013 che lo sostengo purtroppo all epoca nel 2006 ce stato un impianto accusatorio pazzesco
No non sono due santi, sono due ignoranti fresconi con debolezza mentale che non sono riusciti a difendersi come dovevano..qualcuno ha approffittato del loro stato di legame in simbiosi per convincerli a confessare in cambio di una cella matrimoniale...e' piena la psichiatria di persone che confessano reati non commessi...chi ha seguito il caso non ha dubbi sulla loro innocenza.
Sicuramente .. non sono due persone che hanno potuto fare questa strage... un caso che si e voluto chiudere con due colpevoli ... non sono colpevoli in assoluto .
Il titolo del servizio è un attimino fuorviante, "si torna in aula" non è proprio la verità. Poichè c'è già stata la sentenza definitiva, il primo marzo verrà valutato se ha un senso ed uno scopo rimettere in discussione le prove già acquisite in istruttoria e poi di conseguenza, casomai, riaprire il procedimento. Ad oggi, in aula non ci torna proprio nessuno.
@@raffaellagiordano7531 questo io non posso saperlo, ma dopo tutto il loro percorso processuale la strada per riaprire questo processo la vedo lunga e tortuosa
Ho cominciato a seguire e ad interessarmi a questa vicenda più o meno un anno e mezzo fa guardando le Iene, sopratutto le puntate speciali. Ho guardato pure il Podcast di Edoardo Montolli su TH-cam, altri servizi, documentari ecc.... Mi son fatto l'idea che è stata un'indagine condotta veramente alla c...o, influenzata in maniera allucinante dai media e dall'opinione pubblica tale da dover trovare per forza subito un colpevole. E in effetti è stato molto più facile incolpare 2 persone sempliciotte e ignoranti come Olindo e Rosa piuttosto che indagare su eventuali faide tra bande per il controllo dello spaccio di droga, il tutto ovviamente controllato dalla n'drangheta, come si venne a scoprire anni dopo la strage!
Sono d'accordo con Lei non c'entrano nulla ma' proprio nulla! questo grande Avvocato si batte dal primo giorno ma tutto inutile che dire!!!!!) aspettiamo con fiducia e pazienza 👍✍️🤣🥱🙏
Se avete seguito quello che avviene nei tribunali quando gli arrestati vengono accompagnati dalle aule e poi in galera, doveste sentire cosa dicono i carcerieri all'imputato: se ti dichiari colpevole il giudice ti ridurràla pena altrimenti ti farai vent'anni! Questo lo ho assistito personalmente!
È la prassi. Quando una persona (che ha commesso un reato) confessa, gli viene dato un 'premio', riduzione degli anni. Ti chiederai perché? Perché se uno confessa probabilmente è pentito anche se poi, appunto, in realtà non è sempre così, ma è una scusante, suggerita dagli avvocati, per far uscire prima dal carcere l'imputato. Questo avviene per tutti i processi. Personalmente, penso che in certe circostanze, gli unici che si sentono in colpa veramente sono solo quelli che, dopo il fattaccio, si consegnano spontaneamente.
Io invece questi "consigli" li ho avuti circa un mese fa, diretti proprio a me. A loro in certi casi serve UN colpevole, nn IL colpevole; che brutta Specie.
@@annavallone4100Certo, ci sono 400 macroscopici errori. L'uccisione del piccolo è totalmente errata e quella della moglie di Frigerio totalmente inventata. P.s. abito a pochi metri dal luogo della strage. Qui si sa dal primo giorno che sono innocenti. Bisognerebbe conoscere un pò di cose.
Lo hai assistito perché è così , non c è niente di strano. In america se non ti dichiari colpevole e vai a processo, rischi pene fino a quattro volte superiori. In Italia ci si lamenta sempre che non paga nessuno, poi quando paga qualcuno gridano tutti allo scandalo ....
Quanti errori giudiziari, quanta gente che marcisce in carcere senza aver commesso reati. Oltre olindo e rosa vogliamo ricordare bossetti e Sabrina e la mamma. Tutti colpevoli per rispettare il tribunale mediatico che li aveva già condannati senza leggere gli atti e approfondirli.
A marzo vi prendete un bel gancio 😂😂😂 ma questi sono seri quando parlano delle Iene e del settimanale Oggi?! 🫣🫣😂😂😂😂 ma come, processo mediatico buuuuu, i settimanali per sputtanare i fratelli della povera vittima e per far finta che ci sia qualche speranza di revisione, okkkk?! 😂😂😂😂👏👏👏🫣🫣🫣😂😂😂
E tu hai letto l'inchiesta o le informazioni le prendi da Barbara d'Urso e quarto grado? Nell'inchiesta sono contenuti atti processuali come l'autopsia l'istanza di fermo, registrazioni( anche quelle non arrivate a processo e molto altro).
@@Nena-nj4po sì, ho seguito TUTTO. Siccome mi è oggettivamente impossibile rispondere punto su punto, ti consiglio di guardarti direttamente un bel servizio di Quarto Grado (tua ironia a parte c’era Tarfusser ospite - un servizio in particolare era davvero molto chiaro e approfondito). Spiegano bene che il 21 aprile 2023 l’avvocato generale della Procura di Milano Lucilla Tontodonati - interpellata dalla Procuratrice generale Nanni per un parere sulla revisione richiesta da Tarfusser - si espresse a favore delle sentenze riconfermando che quelle “””prove””” non sono nuove ma sono state già tutte ampiamente discusse a processo ed esaminate dai giudici. Per il resto, questa difesa fa solo caciara e butta fumo negli occhi. Il primo marzo si esprimerà la Corte d’Appello di Brescia. Se un minimo di giustizia è rimasta in questo schifo di Italia, devono lasciarli là dove li hanno giustamente messi VENTISEI giudici. Fine.
@@martineden9143 Sulla Procuratrice di Milano ho letto cose discordanti anche pubblicate dallo stesso giornale😂 Cosa abbia effettivamente dichiarato non lo so, dato il contrasto palese delle notizie, ma la cosa rilevante è che non sarà lei a decidere in merito alla revisione, quindi non capisco di che parliamo? L'avvocato generale della procura di Milano si è espressa a favore, non la procuratrice che, come ho letto non è entrata nel merito della questione, ma ha posto un problema di gerarchia, poichè non spetta al sostituto procuratore, bensí al procuratore, fare istanza di revisione. Sta storia dei giudici. Sai quanti erano i giudici togati? 9 Il resto erano comuni cittadini il cui unico requisito era avere la terza media.
@dylanknoxx6882intelligentemente come dici tu ha lasciato moglie e il figlio di 2 anni in mano agli assassini scappando come un coniglio in Tunisia,che grande uomo
Questa coppia me fa tanta tenerezza.... La giustizia a l'ultima parola.... Io sto per ceedere che questi Signori sono vittimi del marrochino ed della giustizia!
A mio avviso non si può essere certi che Olindo e Rosa siano innocenti, ma le prove usate per condannarli: la testimoniza di Frigerio e la macchia di sangue sono del tutto inattendibili. Rimane la confessione ma anche questa presenta molte anomalie e non spiega perfettamente la dinamica dei delitti. Dunque possono anche essere colpevoli ma le prove non ci sono e nel dubbio non si può condannare.
Ma nessuno nei commenti si domanda come sia possibile che il Padre del bambino sgozzato continua a dire che non sono stati loro ma vi rendete conto che non è facile dire una cosa del genere se non si è sicuri di questo
Ho sempre pensato che loro siano i colpevoli,ora lo sono di più,vi invito a guardarvi il processo ,ne capirete di più,questi qua parlano sono per fare spettacolo.È il mio pensiero,stop
Povero Olindo...comprensibile vero?? Confessa una strage perché non vedeva sua moglie da due giorni. 😂...rido perché mentre scrivo , sta parlando Manti...😂😂
Gli avevano promesso che se loro avessero confessato, avrebbero avuto una cella matrimoniale che però ovviamente non esiste ,e ,di conseguenza non gli è mai stata concessa.
Io penso che il carabiniere è il PM dovrebbero prendere il posto di Olindo e Rosa dietro le sbarre. Immediatamente! A loro che si sono fatti 17 anni di carcere un risarcimento milionario. Questo sarebbe il minimo da fare.
Non è tanto l’errore giudiziario che sconvolge ma la perseveranza dell’errore! Il non ammettere che le indagini hanno preso la strada sbagliata e hanno introdotto un ‘bias’, portando così a conclusioni sbagliate da parte della magistratura! Io credo che l’errore giudiziario si possa perdonare ma non questa assurda ostinazione e insistenza nel considerarli colpevoli alla luce di tutto quello che è venuto fuori!
Perché a loro interessava stare assieme anche in prigione!ci sono le registrazioni dove i magistrati promettono a Olindo che se confessava avrebbe avuto lo sconto di pena ,altrimenti c'era per loro l ergastolo e nn si sarebbero piu rivisti!Dovete capire che questi 2 soggetti dipendevano l uno dall altro ,chi è diciamo normale nn può capire questo tipo di amore dipendente
Ho visto l'intervista di Olindo, spiega tutto l'accaduto nei minimi dettagli. Nessuna forzatura da parte dell'intervistatore. Hanno fatto tutto ciò per puro odio verso queste persone, convinti di farla franca. Poi qualcosa è andato storto e li hanno presi. Tutto molto semplice, il resto sono chiacchiere da annoiati malati di innocentismo cronico che colpisce ogni delitto efferato.
Io che non erano loro i colpevoli l'ho scritto subito, appena li hanno arrestati , e ho scritto anche i come e i perchè.....non potevano essere loro.. infatti la verità piano piano a fatica emerge.... molto piano piano e confusa...ma l'importante è che emerga ! La parola chiave è.... Massoneria " !!!.................
Anche nell' omicidio di Meredith avevano incolpato una persona che non c'entrava nulla senza andare veramente a fondo.... A questo ragazzo propietario di un bar è andata bene grazie alla prova di uno scontrino rilasciato a un cliente svizzero che provava che in quelle ore era al bar...... Io ho veramente paura della giustizia italiana 😒
Per sgozzare una persona - anzi una famiglia intera - con quella precisione ci vuole pratica, ci vuole esperienza, bisogna sapere dove colpire per non farli gridare, ma soprattutto per farli morire. Uccidere non è facile. Se mi dimostrano che il signor Olindo aveva avuto esperienze di macellazione, anche solo in gioventù, allora va bene, ma non crederò mai che una donna come Rosa possa esserne capace. Dove ha imparato? Uno che uccide per rabbia colpisce, accoltella, spesso lascia tramortito proprio perché non sa come uccidere, ma certamente non sgozza. Per quella casa è passato uno che era del mestiere, che si era allenato. I coniugi hanno ripetuto fino allo sfinimento di essere innocenti, alla fine sono stati indotti alla confessione con l'inganno, stile Inquisizione. Ci mancava solo la tortura. Quanto alla testimonianza del signor Frigerio, io sono una che le persone le riconosce solo dai capelli e dalla corporatura, se non ci vivo nello stesso ambiente per tanti giorni (per esempio una classe scolastica) non sarò mai in grado di riconoscere la faccia senza estreme difficoltà, e vi assicuro che spessissimo non riconosco neppure le facce dei miei stessi vicini di casa. Mi è già capitato di confonderli e di dire ad altri di averli visti qui e lì, quando non erano loro. Il signor Frigerio, guarda caso, ha iniziato la descrizione da capelli e corporatura. Dopo l'esperienza violenta che ha vissuto, avendo potuto scorgere l'aggressore in volto per pochissimo tempo, al buio, forse una frazione di secondo, non è improbabile che abbia sovrapposto un volto noto a quello di un ignoto. Specialmente se inizia col descrivere una persona che non conosce e poi, dopo aver sentito il nome di Olindo, sovrappone l'immagine alla sua. I ricordi non dovrebbero mai e poi mai essere influenzati. Avrebbero dovuto lasciarlo parlare liberamente e basta. La giustizia italiana cercava un colpevole e l'ha trovato in chi non c'entrava.
Con le REGISTRAZIONI CHE AVETE....poi fate un confronto con ciò che ( dopo 20 anni di tecnologia ) , Frigerio ha detto realmente. E mettetevi in testa che Olindo , incontra Gallorini solo dopo 6 giorni , quando il microfono nel letto , ha già registrato la frase >.... 🦢🦢🦢🦢 che starnazzano nel cortile. La Teni è davvero penosa per...*****
E invece no. È stato smentito in sentenza che avesse fatto il nome di Olindo ed è stato accertato che l'audio fosse stato modificato. Infatti, nei giorni successivi, Frigerio continuerà a dire di non ricordare niente e lo stesso avvocato chiederà ancora ed ancora a Frigerio chi avesse visto.
@@Nena-nj4po Frigerio , dice chiaramente , prima di vedere Gallorini > e non " è stato uscendo ". In questa settimana hanno fatto uno speciale , proprio con Frigerio ( quando era ancora vivo...una registrazione video) , che spiegava tutto per bene. Avresti dovuto ascoltarla.😊
Indipendentemente da chi è stato, il fatto che un caso così importante, sul quale si è investigato così tanto tempo e così intensamente, debba essere riaperto perchè possibilmente ci sono degli innocenti a passare la vita in prigione, mi fa vergognare
@@bonobo2000li avrebbero già fatti fuori sulla sedia elettrica. Ottimo modo per chiudere definitivamente tutto. Quanto al commento demente più sopra, io non penso che certa gente ancora si renda bene conto in che pianeta si trova e di cosa sia l’essere umano. Crede di vivere nel paese dei balocchi, nel giardino dell’Eden..
Coinvolti in una guerra per le piazze di spaccio. Modalità degli omicidi da professionisti....e loro che fanno? Concentrano le indagini sui vicini che di la a due giorni avevano la causa per i rumori molesti. Comodo, pratico...i mostri in galera e il caso è chiuso brillantemente! Non ho parole
Il marzouk era un piccolo spacciatore. A parte questo, nessun professionista avrebbe colpito con 76 ferite. Avrebbe usato armi diverse. Il marzouk si muoveva liberamente. Nemmeno in Sudamerica. E perché prendersela con i Frigerio invece di scappare. I romano sono i colpevoli
@@lucias6810Piccolo spacciatore? Non è quello che risulta dall'inchiesta della GDF. Tra l'altro erano spariti 400 mila euro. Certe cifre non le trattano gli spaccini in piazza.
evidentemente qualcuno in italia può pilotare l'opinione pubblica ma anche quella dei magistrati, per mezzo dei mass media, e probabilmente anche con altri mezzi
Montolli e Manti hanno sfruttato questa strage , raccontando una serie infinita di inesattezze o vere e proprie invenzioni e omettendo ciò che è fondamentale ma che probabilmente neanche hanno mai saputo , capito. Fate quindi questo SPOT per vendere il libro e poi fate i conti con la vostra coscienza. Non c'è un solo punto , tra quelli a favore dei Romano , che abbia retto a un contraddittorio serio. E so per certo che Olindo e Rosa non hanno neanche una possibilità di vedere cambiata la loro posizione. A meno di una grazia Presidenziale.
Sai quale è il problema? E che a voi girano le balle che possano essere innocenti , perché sicuramente a suo tempo eravate a belare la loro colpevolezza assieme a tutto il circo mediatico che c'era . Non potete accettarlo perché tutte le balle che hanno detto su di loro i media , voi ci credevate come la bibbia per un credete !
Sarebbe interessante sapere xché i carabinieri che hanno parlato con Olindo gli abbiano messo in bocca un racconto falso, di più, gli abbiano promesso cose assurde. Chi dovevano difendere?
subito e non subbito...frigerio e non friggerio...tunisia e non tunissia...strage e non stragge...certe giornaliste dovrebbero andare a scuola di dizione
Su quarto grado il generale Garofalo ricostruisce la modalità che Rosa e Olindo avev ano preparato tutto mettendo una coperta all'interno del proprio appartamento in modo di spogliarsi e non lasciare traccia. Se fosse così come fa a trovare una traccia di sangue sulla battuta della portiera della macchina??? Per me sono estranei alla mattanza.
Infatti sono volati dentro casa direttamente sul tappeto, in due, senza toccare la porta, poi si sono cambiati, sempre stando sul tappeto, comprese scarpe, non si sono sciacquati( al luminol nessuna evidenza, smontati tubi di scarico) poi sono usciti, ancora come fantasmi, però sulle scarpe appena cambiate è rimasta una goccia di sangue della povera Cherubini...ah no, Olindo ha detto che quell'unica goccia gli era caduta dalla testa... Che dire, sono accaduti miracoli.
Il generale Garofalo ha toppato alla grande. Il sangue era dappertutto ma su di loro non hanno trovato NULLA. Persone che hanno fatto anche 37 anni di carcere da Innocenti - la giustizia italiana fa pena!
Purtroppo il testimone oculare Mario Frigerio é deceduto, quindi ognuno è libero di dichiarare la qualunque. Per me sono colpevoli e le confessioni sono reali, anzi credo che abbiano organizzato tutto fin nel minimo dettaglio.
Cmq non Ho mai capito dov'è la macchia 😮.. praticamente inesistente.. secondo me nemmeno se prendi uno spillo e lo immergi nel sangue riesci a fare una macchia che è così impercettibile 😢😢😢
Penso che quella sera in quell"appartamento sentono bussare e subito pensano a olindo e rosa SOLITI salire x il grande e solito rumore ,e qualcuno in quella casa ha detto SONO ANCORA CERTAMENTE OLINDO E ROSA ..... . E DA LI.... Purtroppo quella sera non erano loro
@@pdc3549 solo un odio di vicinato maturato nel tempo può risolversi in una violenza così accanita , pensare che degli spacciatori si sporchino le mani in una cosa del genere è da stupidi ( per cosa poi ?
Mi chiedo. Quando fu interrogato Michele misseri si riuscì a capire che mentiva nell'incolparsi. È stato tutto chiaro subito. Ma perché di Olindo e Rosa non si è capito? Eppure erano due e potevano contraddirsi. 😢
E' quello che mi chiedo anch'io...come mai nessuno degli inquirenti, psicologi si e' reso conto che quei due non erano in grado d'intendere e di volere e che avevano dei problemi a livello mentale? Una perizia psichiatrica mi sembrava doverosa credo...detto ciò io non ho mai avuto dubbi sulla loro innocenza..speriamo venga fuori la verita' di questo caso assurdo.
@@tiziana1175cioè secondo te sono entrambi malati mentali tali da assumersi la responsabilità di un omicidio non commesso? Ma siete tutti troll? Erano in collera con quella famiglia (solite liti tra vicini che capitano ogni giorno in almeno un condominio italiano) ma, mentre in altri casi si agisce per vie legali o non ci si saluta più, in questo caso hanno scelto di farli fuori (per essere precisi, ha scelto rosa di farli fuori, il marito ha solo fatto da spalla perché convinto dalla moglie). Tutto qui.
@@tiziana1175 CIAO TIZI...io non credo, e non e' stato detto da nessuno,...che necessitassero di visita psicologica, non e' che avessero gravi deficit cognitivi......Erano, SONO...persone ingenue, semplici, di bassa formazione culturale....ma non DEMENTI..(non so come dire)..Tanto e' vero..che nel primo interrogatorio....Olindo, era sereno.....fiducioso....Erano dipendenti, l'uno, dell'altra..vivevano in simbiosi...Ed e' stato questo, che alla minaccia, che se non confessavano di essere l'autori del massacro....SAREBBERO STATI DIVISI.....E LUI NON AVREBBE RIVISTO PIU' LA MOGLIE🗣🖤 E PER QUESTO....SI SONO...CONVINTI....😰
Girolimoni, il fornaretto di venezia.... e via cosi.....errori? O orrori piuttosto.....vittime dopo vittime. Poi storie più recenti! Le più diverse!In che mani siamo???
Sto ascoltando lo SPECIALE Rai 1 su Erba . Non credo che concedano la revisione per mancanza di elementi nuovi e determinanti. Ma se anche la concedessero , non cambierebbe la loro posizione.
@@raffa024lat4agli innocentisti hanno fatto credere che si confessa per stare insieme in carcere non perché gli inquirenti li hanno beccati e confessando per poi puntare all' infermità mentale potevano avere dei benefici. Che la testimonianza del testimone oculare che si è beccato le coltellate e che ha perso la moglie, non e' valida perché ha detto olivastro, che una traccia ematica della vittima non esiste perché non si vede e allora non usiamo più il luminol
Il povero signor Frigerio li ha indicati in aula come due assassini e che non li avrebbe mai perdonati. E vorrei vedere dopo che ti uccidono la moglie e hanno tentato di uccidere pure lui
Esatto, ma alcuni lo intendono solo se ne fanno esperienza, eppure basterebbe un po' di sensibilità o di intelligenza, per comprendere l'importanza di questo principio.
Non certo per essere smentiti da Montolli , Manti , la Daniele e la Ruta (?) Che 26 Giudici in tre gradi di giudizio , hanno dato tre volte l'ergastolo . Lavorando con il RIS ( che la bionda vorrebbe smentire) , si evidenzia che Frigerio , non è influenzato da Gallorini. Il primo incontro , avvenne con un PM e la figlia....e solo dopo 6 giorni lo ha visto Gallorini ma Frigerio aveva già accusato Olindo . Non sapete nulla!!! La narrazione di un Gallorini che ripete a pappagallo , Olindo , Olindo , Olindo...è un montaggio. Al processo sentirete la verità. Non la manipolazione che ha fatto la difesa e gli innocentisti M.M.M... Spero sia più chiaro. La volta scorsa andavo di fretta . Ma perché non vi fate spiegare la sentenza ?? Perché non leggete le motivazioni , invece di ascoltare frottole???
Perché non t'informi tu?🙂 La testimonianza a cui ti riferisci è quella smentita in corte di appello in cui la stessa corte dichiara che c'è stata una distorsione "per errore" della registrazione. Sembrava avesse detto "è stato Olindo" mentre ha detto "stavo uscendo" . Nonostante questo, non hanno riaperto il dibattimento. A sostegno di questo ci sono le registrazioni nei giorni successivi in cui il Frigerio continua a dire di non ricordare e non menziona mai Olindo. Seconda cosa: i ris non hanno trovato traccia dei Romano in casa castagne e Cherubini e non hanno trovato tracce in lavanderia della scena del crimine. Infatti furono chiamati come teste a favore della difesa al processo.
@@agnesebella2024lo farei volentieri...ma io studio da 17 anni questa vicenda 😂...sarebbe lungo , scusami. Ti consiglio però , il video di "Chronica Mortalis". Ti toglierà ogni dubbio.
@@Nena-nj4pono , mi dispiace ma , proprio alla RAI , con un tecnicodei RIS ,, hanno fatto sentire la frase con gli strumenti tecnologici di oggi e dice con nitida chiarezza , con 7 sistemi operativi diversi , di dire : >.
"naturalmente" la riapertura del processo non è stata accolta dalla corte appello di Brescia però..siamo in democrazia ....con la costituzione più bella d'europa..
Voi e la ragionevolezza , ( mentre racconti una storia truculenta inventata ) siete su due binari paralleli...destinati quindi , a non incontrarsi mai , sig. Manti...ed io personalmente , in un contraddittorio , avrei saputo smentire e spiegare le incongruenze vistose del suo racconto.
COMPLIMENTI PER GLI AUDIO D'EPOCA. SONO RIMASTI MALE LA VOLTA SCORSA , (non ricordo il programma ma si trova) , QUANDO UN TECNICO DEL RIS , HA FATTO RIASCOLTARE GLI AUDIO , ......PERÒ CON LA TECNOLOGIA DI OGGI. INNANZITUTTO IL PRIMO COLLOQUIO LO HA AVUTO CON UN PM E LA FIGLIA...E NESSUNO DICE >. Ne avrete CONTEZZA SE , accetteranno la "revisione "...se. ZITTITE LA RUTA CHE È STATA MORSA DALLA TARANTOLA...😂😂
@@paolobellotti187 se ho scritto 3 mesi fa che non ricordo il programma ( nessuno ha parlato di link)...ad ogni modo , il tecnico dei RIS , è quello che appare sempre in questi esami fonici. È quello coi capelli ricci un pò lunghi e il pizzetto. Se seguirai il caso , lo vedrai.
RAI...tutto ha un prezzo. Guardate quanti "like" prendete. Ne fa di più un bambino di 10 anni su Tiktok . Cambiate radicalmente questo studio. : presentatrice , opinionisti e inviati......oppure perderete ancora più ascolti . ( già fate ridere con Sebastiano)
In rete si trova facilmente la confessione di rosa. Spiega tutto il suo odio verso quella famiglia e tutta la dinamica omicida. Tra l'altro, dalla sua confessione, si deduce un'altra cosa: olindo era sì in collera con questi vicini, ma è stato plagiato e convinto da rosa ad agire con fare omicida. Infatti, fu rosa a prendere l'iniziativa, accecata dalla furia omicida, tale da non riconoscere per un momento neanche il marito che, vedendola in procinto di fare quello che poi avrebbe fatto, l'ha affiancata come spalla. Diciamo che rosa è la criminale numero 1, olindo il 2. Riaprire il caso è raccapricciante. Per non parlare del testimone sopravvissuto, il quale dovrebbe bastare, in un paese civile, a chiudere in carcere i coniugi assassini.
Ma che stai dicendo. Speriamo che liberano presto loro due e non perdono tempo a trovare i veri assassini, che gia’ hanno perso pure troppo tempo dall’inizio fino ad ora con due poverini. Basta sentire il sopravvissuto , la sua dichiarazione dopo il fatto per capire che Rosa e Olindo non centrano nulla. Poi tutte le altre cose, non contano nulla, chissa’ che lavaggio del cervello gli hanno fatto. Sono solo due poverini presi e sbattuti in carcere. Dispiace che hanno gia’ fatto tanti anni da innocenti.
Oltretutto rosa era mancina e guarda caso uno alcuni colpi erano stati inferti con la sinistra . Io però è penso che tutto questa querelle si concluda e questa volta per sempre , non voglio più sentir parlare di questi due disadattati !
Mi spiace ma chi li ritiene colpevoli evidentemente non ha seguito bene il caso...se si vanno a leggere tutti i vari interrogatori e filmati di allora, si capisce benissimo che i due non c'entrano niente con la strage..
@@simonettaguidi4626🤌🤌🤌 hai idea del numero di magistrati che li incolpano (giustamente)?. Riguardati la confessione di rosa e poi mi dici perché pensi che siano innocenti.
Sono innocente non è un delitto che può essere compiuto da una donnina alta un metro e una banana e da un netturbino .si sono incasinati per il bene che si vogliono.
Anch'io credo che Olindo e Rosa non avrebbero potuto mai fare un delitto di questo genere senza lasciare tracce sia su di loro che nella casa sia delle vittime che la propria, cioè quella di Rosa e Olindo.
Queste due persone , non sono colpevole. Sara meglio che la giustizia cercasi i vero colpevoli.
Ciò che più mi meraviglia è la fiducia che tutt'ora viene data ai giornali e ai giornalisti, che in più di una occasione hanno raccontato menzogne con effetti gravissimi sulla società. Questo è solo un caso. Giornalismo sarebbe sinonimo di ricerca della verità... Ma le persone non si svegliano??
Dillo a Manti , Montolli e Monteleone delle Jene...che per vendere un "libro " o fare una puntata perché non lavora più...inventano assurde e facilmente smentibili Tesi Accusatorie.. illudendo anche quei poveracci che , colpevoli , si erano ormai rassegnati a pagare il prezzo delle loro colpe .
La signora Leosini aveva già capito tutto disse che Olindo e Rosa sembravano persone uscite da un presepe sbagliato non c erano macchie di sangue neppure nella lavatrice grande Leosini insuperabile
Grande ingenua vorrai dire...
Io sono da sempre convinta della loro innocenza,ma noi siamo semplici cittadini e dobbiamo affidarci agli investigatori e alla "giustizia".
Aspettiamo novità su Bossetti,ora...
Allora perché hanno confessato? Con tanto di dettagli? Mah
@@Cassy_63 È la domanda che si pongono in tanti, innanzitutto. Beh,non si esclude che possano essere colpevoli e grazie a Dio,qui non siamo in quei miseri programmi TV in cui,il pensiero di "esperti",condiziona l'opinione pubblica. Detto ciò: è risaputo che spesso gli imputati vengono sottoposti a interrogatori fortemente stressanti;a volte,si fa confessare un reato non commesso,facendo credere loro che si avrà uno sconto di pena e,molto più spesso,ci si trova davanti persone fragili che in una situazione più grande di loro e,come detto prima, sottoposti a interrogatori pressanti e stressanti, finiscono per confessare pur essendo innocenti. Probabilmente,penso io, è come i bugiardo cronico il quale dice una cosa non vera,al punto da autoconvincersi che sia reale. Ci sono tantissimi articoli che parlano di studi fatti proprio in merito (soprattutto negli USA)e, purtroppo,viene fuori ciò. Forse il paragone è fuorviante,ma le faccio l'esempio dei sottoposti a torture che confessavano pur di porre fine al tormento... Il tormento della psiche non provoca dolore fisico,ma annienta la mente. Guardi,io mi auguro che lei e chi li condanna abbiate ragione,per lo meno sappiamo che in carcere ,da 17 anni e per il resto della loro vita,ci sono due colpevoli, altrimenti...
Fai male a fidarti ….. se mi permetti se lo dico x esperienza ciao sono innoccccenti
Sei convinta bene allora , ora fatti una camomilla e riposati che sei stanca .
@@salvatorecataldo327 Dici a me o all' altro utente?
L'assenza di Azuz è si un alibi, ma a mio avviso anche un motivo per sospettare che fosse minacciato o peggio che sapesse cosa sarebbe accaduto. Andrebbe indagato il motivo del viaggio di Azuz.
Be' vabbè ma voglio sperare che, nel caso, avrebbe portato con sè moglie e figlio!
Ho paura che la giustizia non sì prenderà questa colpa 😢😢
Dovra` prendersela perché il nuovo magistrato non molla. Troppe incongruenze !
Credo che hai ragione.
@@agnesebella2024😂😂😂 nessuna che non possa essere spiegata e riportare i due nelle rispettive celle .
E poi...siamo adulti e dobbiamo prendere la responsabilità delle nostre azioni.
Vergognatevi e tornate in cella.
Cercate il perdono a Dio.
Ma che furbone Olindo...
Meglio un colpevole libero che un innocente dentro. Sono PRO REVISIONE.
dice che sono innocenti? hai prove??
Certo che si.
@@massimofaggi7184e tu quali prove per considerarli colpevoli? Un millesimo di sangue portato da un carabiniere nell'auto prima che è stato sulla scena del crimine?La testimonianza di Frigerio dopo che gli è stato il nome di Olindo 30 volte e non ancora lucido? L'ammissione dei due con centinaia di errori e dopo che hanno detto ad Olindo che non rivedrà più suola moglie?
Mastro Olindo ... massacra mezzo condominio e dopo un oretta assieme alla moglie pulisce tutto , ... Mastro Olindo il genio del pulito.
Se i vicini fan schiamazzi chiama Olindo e Rosa Bazzi😂
io vorrei vedere sul banco degli imputati chi fece le indagini al tempo dei fatti
@@tizianoparlanti7005
Frigerio gola tagliata...Rosa Bazzi unica indagata.....che sarcasmo🤔🤔🤔
Pensate che il RIS , dopo giorni , facendo i rilievi in casa Romano , non ha trovato nulla , neanche nel sifone della doccia 🚿 . ATTENZIONE....non hanno trovato niente , nulla......neanche un pelo di Olindo o Rosa .
Questo vuol dire 2 cose : o i coniugi NON hanno mai fatto la doccia......( ma mi sembra impossibile)....oppure vuol dire che Rosa e mastro Olindo , hanno pulito tutto perfettamente. Ne hanno avuto tutto il tempo.
😂😂😂😂
Il problema non è se in galera ci siano i colpevoli, il problema è se essi siano in carcere a seguito di un giusto processo. Chi non capisce questo, merita la giustizia italiana.
Non arrivo a capire la differenza: un "giusto" processo non dovrebbe essere tale se, oltre ogni ragionevole dubbio, assicura il colpevole alla Giustizia?
Sono davvero felice che sì faccia giustizia però adesso 😢😢
Giustizia è stata fatta , in 3 gradi di giudizio , da ben 26 giudici.
E posso rintuzzare ogni dubbio sul caso. Proprio tutto.
@@felice7428 vedremo cosa accadrà
@@felice7428allora posso chiederti come ha fatto la Cherubini ( con circa 40 colpi tra cui pugnalate da sgozzamento alla gola , 8 sprangate in testa e con svariati colpi ad addome e coscia ) a salire due rampe di scale e gridare anche aiuto ? Tra l'altro Bertesaghi e Ballabio quando arrivano trovano la luce delle scale accesa ( il timer dura 180 secondi ) . Quanto può sopravvivere una persona con la gola tagliata ? Chi ha ucciso la Cherubini era ancora nell'edificio quando sono arrivati Bertesaghi e Ballabio se mi dimostri il contrario , cambio idea !
io non lo so se siano innocenti ma per certezza ho sempre avuto paura della giustizia italiana per errori e persone condannate ingiustamente se poi non sono stati loro dopo tutti questi anni non si sapra' mai chi e' stato davevro ed allora dovrebbe pagare chi ha sbagliato tesi ma in italia questo mon succede mai
Se fosse innocente chi paga x questo grave errore??? Povera Italia!!!💚🤍❤️
Moralmente per quello che hanno passato non basta tutto l'oro del mondo.
Le casse dello Stato …
Se fossero colpevoli staremmo sostenendo la presunta innocenza di due colpevoli...Soprattutto ora che il Frigerio non è più in vita. Bravi gli avvocati a creare un clima mediatico favorevole.
In entrambi i casi, tutto è allucinante
I "giornalai" fanno sempre grandi titoli, secondo come tira il vento!🤨
Innocenti innocenti felice sarei se uscissero ❤❤👍👍
Sì sì, mettiteli al piano di sotto e dormi serena 🤣🤣
Pare assurdo che dopo 17 si sono resi conto della loro innocenza, io è dal 2013 che lo sostengo purtroppo all epoca nel 2006 ce stato un impianto accusatorio pazzesco
Sono due santi
No non sono due santi, sono due ignoranti fresconi con debolezza mentale che non sono riusciti a difendersi come dovevano..qualcuno ha approffittato del loro stato di legame in simbiosi per convincerli a confessare in cambio di una cella matrimoniale...e' piena la psichiatria di persone che confessano reati non commessi...chi ha seguito il caso non ha dubbi sulla loro innocenza.
@@annavallone4100l puoi dire forte
Sicuramente .. non sono due persone che hanno potuto fare questa strage... un caso che si e voluto chiudere con due colpevoli ... non sono colpevoli in assoluto .
@@annavallone4100non due santi. Avevano litigi con la Castagna quotidianamente. Con tanto di denunce e processo. Tanto ingenui non li vedo.
Castagna colpevoli
Brava. Ha stato Putin
Caso Bossetti, un'altro caso mostruosamente vergognoso x la magistratura italiana.
Hai proprio detto bene...
Bossetti credo che sia innocente, ma questi due proprio no. Avete sentito le confessioni ?
@@soloandrea6573ecco un altro che non ha capito niente. E parla..
Il titolo del servizio è un attimino fuorviante, "si torna in aula" non è proprio la verità.
Poichè c'è già stata la sentenza definitiva, il primo marzo verrà valutato se ha un senso ed uno scopo rimettere in discussione le prove già acquisite in istruttoria e poi di conseguenza, casomai, riaprire il procedimento.
Ad oggi, in aula non ci torna proprio nessuno.
E non ci torneranno mai altrimenti troppe teste dovrebbero saltare ..
@@raffaellagiordano7531 questo io non posso saperlo, ma dopo tutto il loro percorso processuale la strada per riaprire questo processo la vedo lunga e tortuosa
Ho cominciato a seguire e ad interessarmi a questa vicenda più o meno un anno e mezzo fa guardando le Iene, sopratutto le puntate speciali.
Ho guardato pure il Podcast di Edoardo Montolli su TH-cam, altri servizi, documentari ecc....
Mi son fatto l'idea che è stata un'indagine condotta veramente alla c...o, influenzata in maniera allucinante dai media e dall'opinione pubblica tale da dover trovare per forza subito un colpevole.
E in effetti è stato molto più facile incolpare 2 persone sempliciotte e ignoranti come Olindo e Rosa piuttosto che indagare su eventuali faide tra bande per il controllo dello spaccio di droga, il tutto ovviamente controllato dalla n'drangheta, come si venne a scoprire anni dopo la strage!
Sono d'accordo con Lei non c'entrano nulla ma' proprio nulla! questo grande Avvocato si batte dal primo giorno ma tutto inutile che dire!!!!!) aspettiamo con fiducia e pazienza 👍✍️🤣🥱🙏
Se avete seguito quello che avviene nei tribunali quando gli arrestati vengono accompagnati dalle aule e poi in galera, doveste sentire cosa dicono i carcerieri all'imputato: se ti dichiari colpevole il giudice ti ridurràla pena altrimenti ti farai vent'anni! Questo lo ho assistito personalmente!
È la prassi. Quando una persona (che ha commesso un reato) confessa, gli viene dato un 'premio', riduzione degli anni. Ti chiederai perché? Perché se uno confessa probabilmente è pentito anche se poi, appunto, in realtà non è sempre così, ma è una scusante, suggerita dagli avvocati, per far uscire prima dal carcere l'imputato. Questo avviene per tutti i processi. Personalmente, penso che in certe circostanze, gli unici che si sentono in colpa veramente sono solo quelli che, dopo il fattaccio, si consegnano spontaneamente.
Io invece questi "consigli" li ho avuti circa un mese fa, diretti proprio a me. A loro in certi casi serve UN colpevole, nn IL colpevole; che brutta Specie.
Avete sentito la confessione della cara Rosa?se non lo avete fatto vi invito ad ascoltare con attenzione e a guardarla bene
@@annavallone4100Certo, ci sono 400 macroscopici errori. L'uccisione del piccolo è totalmente errata e quella della moglie di Frigerio totalmente inventata. P.s. abito a pochi metri dal luogo della strage. Qui si sa dal primo giorno che sono innocenti. Bisognerebbe conoscere un pò di cose.
Lo hai assistito perché è così , non c è niente di strano. In america se non ti dichiari colpevole e vai a processo, rischi pene fino a quattro volte superiori. In Italia ci si lamenta sempre che non paga nessuno, poi quando paga qualcuno gridano tutti allo scandalo ....
Quanti errori giudiziari, quanta gente che marcisce in carcere senza aver commesso reati. Oltre olindo e rosa vogliamo ricordare bossetti e Sabrina e la mamma. Tutti colpevoli per rispettare il tribunale mediatico che li aveva già condannati senza leggere gli atti e approfondirli.
Ormai se non c'é la foto sulla scena del delitto, non si incrimina più nessuno..e anche su quella avrebbero da ridire
Scarcerateli sono innocenti
Qualunque sia la verità va dimostrata OLTRE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO. O sbaglio?
A marzo vi prendete un bel gancio 😂😂😂 ma questi sono seri quando parlano delle Iene e del settimanale Oggi?! 🫣🫣😂😂😂😂 ma come, processo mediatico buuuuu, i settimanali per sputtanare i fratelli della povera vittima e per far finta che ci sia qualche speranza di revisione, okkkk?! 😂😂😂😂👏👏👏🫣🫣🫣😂😂😂
👍👏👏👏
Concordo 👏👏👍
E tu hai letto l'inchiesta o le informazioni le prendi da Barbara d'Urso e quarto grado? Nell'inchiesta sono contenuti atti processuali come l'autopsia l'istanza di fermo, registrazioni( anche quelle non arrivate a processo e molto altro).
@@Nena-nj4po sì, ho seguito TUTTO. Siccome mi è oggettivamente impossibile rispondere punto su punto, ti consiglio di guardarti direttamente un bel servizio di Quarto Grado (tua ironia a parte c’era Tarfusser ospite - un servizio in particolare era davvero molto chiaro e approfondito). Spiegano bene che il 21 aprile 2023 l’avvocato generale della Procura di Milano Lucilla Tontodonati - interpellata dalla Procuratrice generale Nanni per un parere sulla revisione richiesta da Tarfusser - si espresse a favore delle sentenze riconfermando che quelle “””prove””” non sono nuove ma sono state già tutte ampiamente discusse a processo ed esaminate dai giudici. Per il resto, questa difesa fa solo caciara e butta fumo negli occhi.
Il primo marzo si esprimerà la Corte d’Appello di Brescia. Se un minimo di giustizia è rimasta in questo schifo di Italia, devono lasciarli là dove li hanno giustamente messi VENTISEI giudici. Fine.
@@martineden9143 Sulla Procuratrice di Milano ho letto cose discordanti anche pubblicate dallo stesso giornale😂 Cosa abbia effettivamente dichiarato non lo so, dato il contrasto palese delle notizie, ma la cosa rilevante è che non sarà lei a decidere in merito alla revisione, quindi non capisco di che parliamo? L'avvocato generale della procura di Milano si è espressa a favore, non la procuratrice che, come ho letto non è entrata nel merito della questione, ma ha posto un problema di gerarchia, poichè non spetta al sostituto procuratore, bensí al procuratore, fare istanza di revisione.
Sta storia dei giudici. Sai quanti erano i giudici togati? 9
Il resto erano comuni cittadini il cui unico requisito era avere la terza media.
I compari del tunisino hanno fatto tutto e lui aveva fatalità l alibi
@dylanknoxx6882 il mio fatalità era ironico
Esatto !! Questa è roba da delinquenti veri !! Mai creduto alla colpevolezza della coppietta !! Intanto il Tunisino se la gode !!!
@dylanknoxx6882intelligentemente come dici tu ha lasciato moglie e il figlio di 2 anni in mano agli assassini scappando come un coniglio in Tunisia,che grande uomo
E 'stata una spedizione punitiva.
.......lui il tunisino o marocc. sà
Questa coppia me fa tanta tenerezza....
La giustizia a l'ultima parola....
Io sto per ceedere che questi Signori sono vittimi del marrochino ed della giustizia!
A mio avviso non si può essere certi che Olindo e Rosa siano innocenti, ma le prove usate per condannarli: la testimoniza di Frigerio e la macchia di sangue sono del tutto inattendibili. Rimane la confessione ma anche questa presenta molte anomalie e non spiega perfettamente la dinamica dei delitti. Dunque possono anche essere colpevoli ma le prove non ci sono e nel dubbio non si può condannare.
Ma nessuno nei commenti si domanda come sia possibile che il Padre del bambino sgozzato continua a dire che non sono stati loro ma vi rendete conto che non è facile dire una cosa del genere se non si è sicuri di questo
Condivido!
Ho sempre pensato che loro siano i colpevoli,ora lo sono di più,vi invito a guardarvi il processo ,ne capirete di più,questi qua parlano sono per fare spettacolo.È il mio pensiero,stop
Povero Olindo...comprensibile vero?? Confessa una strage perché non vedeva sua moglie da due giorni. 😂...rido perché mentre scrivo , sta parlando Manti...😂😂
Bravo
Il problema non è che lo dicano (anche) ma che ci sia chi gli crede
Quello che mi fa più arrabbiare e mi domando nello stesso tempo ma perché si sono incolpati se erano innocenti??????
Perché sono colpevoli!
Perché noi non siamo mai stati davanti a dei PM e non sappiamo quanta pressione possono mettere
Secondo me gli è stato fatto capire che sarebbero stati incastrati, quindi a quel punto o ti prendi la pena piena o confessi e te la abbassano un poco
Meglio che quei due non vengano messi in libertà tra la gente civile. Lo spero!
Gli avevano promesso che se loro avessero confessato, avrebbero avuto una cella matrimoniale che però ovviamente non esiste ,e ,di conseguenza non gli è mai stata concessa.
Io penso che il carabiniere è il PM dovrebbero prendere il posto di Olindo e Rosa dietro le sbarre. Immediatamente! A loro che si sono fatti 17 anni di carcere un risarcimento milionario. Questo sarebbe il minimo da fare.
Nessun appoggio a Rosa e Olindo dalle loro famiglie, che tristezza
Chissà come mai !! Ma svegliatevi ebeti , Olly&rosa sono due criminali
Perché sono stati loro e non hanno subito nulla unici superstiti
Ah ah che fenomeno questa conduttrice fa le domande e non lascia rispondere, sovrasta con voce da DOMINATRICE ah ah ahh
Questa conduttrice?????? Fanno tutti così 😂.
Non è tanto l’errore giudiziario che sconvolge ma la perseveranza dell’errore! Il non ammettere che le indagini hanno preso la strada sbagliata e hanno introdotto un ‘bias’, portando così a conclusioni sbagliate da parte della magistratura! Io credo che l’errore giudiziario si possa perdonare ma non questa assurda ostinazione e insistenza nel considerarli colpevoli alla luce di tutto quello che è venuto fuori!
Il problema è uno solo.... perché confessare un atrocità simile se non sei tu il colpevole?
e non è poco.
Perché a loro interessava stare assieme anche in prigione!ci sono le registrazioni dove i magistrati promettono a Olindo che se confessava avrebbe avuto lo sconto di pena ,altrimenti c'era per loro l ergastolo e nn si sarebbero piu rivisti!Dovete capire che questi 2 soggetti dipendevano l uno dall altro ,chi è diciamo normale nn può capire questo tipo di amore dipendente
@@elisaboaga275due innocenti vogliono stare insieme fuori e non dentro. Essendo stati beccati cercano di avere almeno le attenuanti
Ho visto l'intervista di Olindo, spiega tutto l'accaduto nei minimi dettagli.
Nessuna forzatura da parte dell'intervistatore.
Hanno fatto tutto ciò per puro odio verso queste persone, convinti di farla franca.
Poi qualcosa è andato storto e li hanno presi.
Tutto molto semplice, il resto sono chiacchiere da annoiati malati di innocentismo cronico che colpisce ogni delitto efferato.
Io che non erano loro i colpevoli l'ho scritto subito, appena li hanno arrestati , e ho scritto anche i come e i perchè.....non potevano essere loro.. infatti la verità piano piano a fatica emerge.... molto piano piano e confusa...ma l'importante è che emerga ! La parola chiave è.... Massoneria " !!!.................
Anche nell' omicidio di Meredith avevano incolpato una persona che non c'entrava nulla senza andare veramente a fondo....
A questo ragazzo propietario di un bar è andata bene grazie alla prova di uno scontrino rilasciato a un cliente svizzero che provava che in quelle ore era al bar......
Io ho veramente paura della giustizia italiana 😒
totalmente innocenti
sono sempre stato convinto della loro innocenza
Ogni tanto , torno su questa puntata , perché la Daniele è molto comica assieme a Sghembri 😂😂 Credibili entrambi 😂
Credibile come me latin lovertr
Per sgozzare una persona - anzi una famiglia intera - con quella precisione ci vuole pratica, ci vuole esperienza, bisogna sapere dove colpire per non farli gridare, ma soprattutto per farli morire. Uccidere non è facile. Se mi dimostrano che il signor Olindo aveva avuto esperienze di macellazione, anche solo in gioventù, allora va bene, ma non crederò mai che una donna come Rosa possa esserne capace. Dove ha imparato? Uno che uccide per rabbia colpisce, accoltella, spesso lascia tramortito proprio perché non sa come uccidere, ma certamente non sgozza. Per quella casa è passato uno che era del mestiere, che si era allenato. I coniugi hanno ripetuto fino allo sfinimento di essere innocenti, alla fine sono stati indotti alla confessione con l'inganno, stile Inquisizione. Ci mancava solo la tortura.
Quanto alla testimonianza del signor Frigerio, io sono una che le persone le riconosce solo dai capelli e dalla corporatura, se non ci vivo nello stesso ambiente per tanti giorni (per esempio una classe scolastica) non sarò mai in grado di riconoscere la faccia senza estreme difficoltà, e vi assicuro che spessissimo non riconosco neppure le facce dei miei stessi vicini di casa. Mi è già capitato di confonderli e di dire ad altri di averli visti qui e lì, quando non erano loro. Il signor Frigerio, guarda caso, ha iniziato la descrizione da capelli e corporatura. Dopo l'esperienza violenta che ha vissuto, avendo potuto scorgere l'aggressore in volto per pochissimo tempo, al buio, forse una frazione di secondo, non è improbabile che abbia sovrapposto un volto noto a quello di un ignoto. Specialmente se inizia col descrivere una persona che non conosce e poi, dopo aver sentito il nome di Olindo, sovrappone l'immagine alla sua. I ricordi non dovrebbero mai e poi mai essere influenzati. Avrebbero dovuto lasciarlo parlare liberamente e basta. La giustizia italiana cercava un colpevole e l'ha trovato in chi non c'entrava.
@@Beaest__ voi boccaloni non credereste che sono colpevoli nemmeno se vedeste il video in cui la coppietta anti rumore sgozza tutti.
Finalmente!! Sono innocenti!!
Con le REGISTRAZIONI CHE AVETE....poi fate un confronto con ciò che ( dopo 20 anni di tecnologia ) , Frigerio ha detto realmente.
E mettetevi in testa che Olindo , incontra Gallorini solo dopo 6 giorni , quando il microfono nel letto , ha già registrato la frase >.... 🦢🦢🦢🦢 che starnazzano nel cortile.
La Teni è davvero penosa per...*****
E invece no. È stato smentito in sentenza che avesse fatto il nome di Olindo ed è stato accertato che l'audio fosse stato modificato. Infatti, nei giorni successivi, Frigerio continuerà a dire di non ricordare niente e lo stesso avvocato chiederà ancora ed ancora a Frigerio chi avesse visto.
@@Nena-nj4po Frigerio , dice chiaramente , prima di vedere Gallorini > e non " è stato uscendo ".
In questa settimana hanno fatto uno speciale , proprio con Frigerio ( quando era ancora vivo...una registrazione video) , che spiegava tutto per bene.
Avresti dovuto ascoltarla.😊
@@felice7428 Spiace ma semplicemente non è vero. Quell'audio è stato modificato, è accertato e non dovrebbe neanche essere oggetto di dibattito.
COSA DICE L'INVIATA?? CHE OLINDO È UN NANO DA 1,65??? MA FATECI IL PIACERE...
Indipendentemente da chi è stato, il fatto che un caso così importante, sul quale si è investigato così tanto tempo e così intensamente, debba essere riaperto perchè possibilmente ci sono degli innocenti a passare la vita in prigione, mi fa vergognare
È già tanto che ci sia la possibilità di riaprire il caso. In altri Stati del mondo sarebbe forse impossibile
@@bonobo2000li avrebbero già fatti fuori sulla sedia elettrica. Ottimo modo per chiudere definitivamente tutto.
Quanto al commento demente più sopra, io non penso che certa gente ancora si renda bene conto in che pianeta si trova e di cosa sia l’essere umano. Crede di vivere nel paese dei balocchi, nel giardino dell’Eden..
Un errororaccio anche da parte dei giornalisti che non conoscono l'italiano: Non si dice che una persona si autoaccusa, semmai che si accusa!
Coinvolti in una guerra per le piazze di spaccio. Modalità degli omicidi da professionisti....e loro che fanno? Concentrano le indagini sui vicini che di la a due giorni avevano la causa per i rumori molesti. Comodo, pratico...i mostri in galera e il caso è chiuso brillantemente! Non ho parole
Il marzouk era un piccolo spacciatore. A parte questo, nessun professionista avrebbe colpito con 76 ferite. Avrebbe usato armi diverse. Il marzouk si muoveva liberamente. Nemmeno in Sudamerica. E perché prendersela con i Frigerio invece di scappare. I romano sono i colpevoli
@@lucias6810Piccolo spacciatore? Non è quello che risulta dall'inchiesta della GDF. Tra l'altro erano spariti 400 mila euro. Certe cifre non le trattano gli spaccini in piazza.
Fermamente convinta della loro innocenza.
Si certo il DNA della Cherubini nella macchina Dei Romano chi ce l'ha messo ?
assolutamente.
Ma se hanno confessato, come mai?
Brava 👏🏻 io sono dal 63 convinto dell innocenza dell assassino di Kennedy .. ci sposiamo ?
evidentemente qualcuno in italia può pilotare l'opinione pubblica ma anche quella dei magistrati, per mezzo dei mass media, e probabilmente anche con altri mezzi
Rosa e Olindo liberi !
Speriamo così finalmente mi
Tolgo un peso .. non riesco più a dormire da 17 anni 😞
Montolli e Manti hanno sfruttato questa strage , raccontando una serie infinita di inesattezze o vere e proprie invenzioni e omettendo ciò che è fondamentale ma che probabilmente neanche hanno mai saputo , capito.
Fate quindi questo SPOT per vendere il libro e poi fate i conti con la vostra coscienza.
Non c'è un solo punto , tra quelli a favore dei Romano , che abbia retto a un contraddittorio serio. E so per certo che Olindo e Rosa non hanno neanche una possibilità di vedere cambiata la loro posizione.
A meno di una grazia Presidenziale.
Concordo in pieno, credevo fossi l'unico a pensarla così
Informati va
@@user-kf1ho6rw6r 🙄🥱 complimenti per l'argomentazione
Sai quale è il problema? E che a voi girano le balle che possano essere innocenti , perché sicuramente a suo tempo eravate a belare la loro colpevolezza assieme a tutto il circo mediatico che c'era . Non potete accettarlo perché tutte le balle che hanno detto su di loro i media , voi ci credevate come la bibbia per un credete !
Sarebbe interessante sapere xché i carabinieri che hanno parlato con Olindo gli abbiano messo in bocca un racconto falso, di più, gli abbiano promesso cose assurde.
Chi dovevano difendere?
Batman
I castagna sono molto potenti ad Erba.
subito e non subbito...frigerio e non friggerio...tunisia e non tunissia...strage e non stragge...certe giornaliste dovrebbero andare a scuola di dizione
Su quarto grado il generale Garofalo ricostruisce la modalità che Rosa e Olindo avev ano preparato tutto mettendo una coperta all'interno del proprio appartamento in modo di spogliarsi e non lasciare traccia. Se fosse così come fa a trovare una traccia di sangue sulla battuta della portiera della macchina??? Per me sono estranei alla mattanza.
Infatti sono volati dentro casa direttamente sul tappeto, in due, senza toccare la porta, poi si sono cambiati, sempre stando sul tappeto, comprese scarpe, non si sono sciacquati( al luminol nessuna evidenza, smontati tubi di scarico) poi sono usciti, ancora come fantasmi, però sulle scarpe appena cambiate è rimasta una goccia di sangue della povera Cherubini...ah no, Olindo ha detto che quell'unica goccia gli era caduta dalla testa... Che dire, sono accaduti miracoli.
generale Garofalo....DA DEGRADARE A CAPORALE
Il generale Garofalo ha toppato alla grande. Il sangue era dappertutto ma su di loro non hanno trovato NULLA. Persone che hanno fatto anche 37 anni di carcere da Innocenti - la giustizia italiana fa pena!
In questa storia il gen Garofalo ha toppato alla grande. Ne vedremo e sentiremo di tutti i colori.
Il processo non si rifarà, state facendo disinformazione.
Esatto.
Bossetti, Stasi, Olindo & Rosa...alla fine tutti innocenti
I futuri santi.Poveri noi!!!!
@@annavallone4100povere vittime e le loro famiglie messe in mezzo a questo teatrino
Che tenerezza però sentire Olindo….mi dispiace molto tutta questa storia 😢
Che bellaaaaa giustizia. Mo come va a. Finire. Il comandante dovrebbe prendere i loro posti
Purtroppo il testimone oculare Mario Frigerio é deceduto, quindi ognuno è libero di dichiarare la qualunque. Per me sono colpevoli e le confessioni sono reali, anzi credo che abbiano organizzato tutto fin nel minimo dettaglio.
Si ma perché in queste trasmissioni non ci sono mai le due campane ?
Giusto
Non voglio litigare con i sostenitori di altre tesi, sono qui per dire la mia modesta opinione: sono colpevoli
E sono innocenti l'Olindo e la Rosa.
Cmq non Ho mai capito dov'è la macchia 😮.. praticamente inesistente.. secondo me nemmeno se prendi uno spillo e lo immergi nel sangue riesci a fare una macchia che è così impercettibile 😢😢😢
Con Sghembri...se rubi una mela 🍎....ti fai 16 anni 😂😂
LO STESSO CON BOSSETTI E UN INNOCENTE
Penso che quella sera in quell"appartamento sentono bussare e subito pensano a olindo e rosa SOLITI salire x il grande e solito rumore ,e qualcuno in quella casa ha detto SONO ANCORA CERTAMENTE OLINDO E ROSA ..... . E DA LI....
Purtroppo quella sera non erano loro
Credere e sposare la versione di M&M....che almeno hanno lo scopo di vendere un libercolo , è davvero da depensanti.
Ci aggiunga pure un'altra M
chi restituirà i 17 anni di vita persi, ad Olindo e Rosa?
Che storia agghiacciante
Sono di COMO è dal 2008 che dico che sono INNOCENTI...sono persone oneste e con volori.....non semi alfabeti 😂😂
I fratelli castagna sono i colpevoli
la cosa che mi fa strano è che sono convinti che siano rosa e olindo i colpevoli, non disposti a accettare altre piste
I Castagna ci sono dentro fino al collo.
@@CizzuCizzu argomenta per favore
Perché ora ?..per non parlare della strage a Gaza..
Il primo marzo questa pagliacciata sarà finita cond è giusto che sia , Olly & rosy gli unici colpevoli da sempre
La moglie di Frigerio ebbe la lingua tagliata...per non farla urlare...ma dai...sono stati loro.... ?
@@pdc3549 solo un odio di vicinato maturato nel tempo può risolversi in una violenza così accanita , pensare che degli spacciatori si sporchino le mani in una cosa del genere è da stupidi ( per cosa poi ?
Non è possibile tutto questo....è uno scandalo
Mi chiedo. Quando fu interrogato Michele misseri si riuscì a capire che mentiva nell'incolparsi. È stato tutto chiaro subito. Ma perché di Olindo e Rosa non si è capito? Eppure erano due e potevano contraddirsi. 😢
Perché Michele era innocente mentre quei due no, semplice. Altrimenti spiega perché secondo te rosa e olindo sono innocenti.
L' addestramento e' stato.....CAPILLARE...🤷
E' quello che mi chiedo anch'io...come mai nessuno degli inquirenti, psicologi si e' reso conto che quei due non erano in grado d'intendere e di volere e che avevano dei problemi a livello mentale? Una perizia psichiatrica mi sembrava doverosa credo...detto ciò io non ho mai avuto dubbi sulla loro innocenza..speriamo venga fuori la verita' di questo caso assurdo.
@@tiziana1175cioè secondo te sono entrambi malati mentali tali da assumersi la responsabilità di un omicidio non commesso? Ma siete tutti troll?
Erano in collera con quella famiglia (solite liti tra vicini che capitano ogni giorno in almeno un condominio italiano) ma, mentre in altri casi si agisce per vie legali o non ci si saluta più, in questo caso hanno scelto di farli fuori (per essere precisi, ha scelto rosa di farli fuori, il marito ha solo fatto da spalla perché convinto dalla moglie). Tutto qui.
@@tiziana1175 CIAO TIZI...io non credo, e non e' stato detto da nessuno,...che necessitassero di visita psicologica, non e' che avessero gravi deficit cognitivi......Erano, SONO...persone ingenue, semplici, di bassa formazione culturale....ma non DEMENTI..(non so come dire)..Tanto e' vero..che nel primo interrogatorio....Olindo, era sereno.....fiducioso....Erano dipendenti, l'uno, dell'altra..vivevano in simbiosi...Ed e' stato questo, che alla minaccia, che se non confessavano di essere l'autori del massacro....SAREBBERO STATI DIVISI.....E LUI NON AVREBBE RIVISTO PIU' LA MOGLIE🗣🖤 E PER QUESTO....SI SONO...CONVINTI....😰
Rosa e Olindo potevano essere ignoranti...ma chi ha fatto le indagini?!
Girolimoni, il fornaretto di venezia.... e via cosi.....errori? O orrori piuttosto.....vittime dopo vittime. Poi storie più recenti! Le più diverse!In che mani siamo???
A me , piace osservare l'autolesionismo di Sghembri. 😂
Sto ascoltando lo SPECIALE Rai 1 su Erba .
Non credo che concedano la revisione per mancanza di elementi nuovi e determinanti.
Ma se anche la concedessero , non cambierebbe la loro posizione.
Esatto
RUTA , a volte nella vita , è meglio tacere e passare per fessi , che aprire la bocca e darne certezza.😊
Guarda che non è Maria Teresa Ruta,ma condivido il tuo pensiero
Non è la Ruta razza di 🐐🐐🐐🐐
Ma se avevano confessato che erano stati loro.
Non significa nulla
Ma ti svegli??
@@alessandroferrarini90 io si tu ancora dormi.
@@raffa024lat4agli innocentisti hanno fatto credere che si confessa per stare insieme in carcere non perché gli inquirenti li hanno beccati e confessando per poi puntare all' infermità mentale potevano avere dei benefici. Che la testimonianza del testimone oculare che si è beccato le coltellate e che ha perso la moglie, non e' valida perché ha detto olivastro, che una traccia ematica della vittima non esiste perché non si vede e allora non usiamo più il luminol
Evitate di tossire in continuazione: spegnete i microfoni o allontanatevi!
A cuor sereno sento la loro innocenza sarà il Sign Frigerio ad aiutare Rosa e Olindo ❤😘
Il povero signor Frigerio li ha indicati in aula come due assassini e che non li avrebbe mai perdonati. E vorrei vedere dopo che ti uccidono la moglie e hanno tentato di uccidere pure lui
Nel dubbio...pro reo.......sempre.
Esatto, ma alcuni lo intendono solo se ne fanno esperienza, eppure basterebbe un po' di sensibilità o di intelligenza, per comprendere l'importanza di questo principio.
La loro presunta o vera ingenuità non significa la loro innocenza .
Nell'istanza di revisione di certo non si parla di "presunta ingenuità" a motivazione dell'innocenza.
Grazie avvocatessa per avermi spiegato .Avvocatessa o magistrata ?
@@oscarmuselli4979 Se per comprendere questo dettaglio servisse essere avvocato o magistrato saremmo messi molto male.
Non certo per essere smentiti da Montolli , Manti , la Daniele e la Ruta (?) Che 26 Giudici in tre gradi di giudizio , hanno dato tre volte l'ergastolo .
Lavorando con il RIS ( che la bionda vorrebbe smentire) , si evidenzia che Frigerio , non è influenzato da Gallorini.
Il primo incontro , avvenne con un PM e la figlia....e solo dopo 6 giorni lo ha visto Gallorini ma Frigerio aveva già accusato Olindo .
Non sapete nulla!!!
La narrazione di un Gallorini che ripete a pappagallo , Olindo , Olindo , Olindo...è un montaggio.
Al processo sentirete la verità.
Non la manipolazione che ha fatto la difesa e gli innocentisti M.M.M...
Spero sia più chiaro.
La volta scorsa andavo di fretta .
Ma perché non vi fate spiegare la sentenza ?? Perché non leggete le motivazioni , invece di ascoltare frottole???
@felice7428 vuoi spiegarmi che non ho capito
Perché non t'informi tu?🙂
La testimonianza a cui ti riferisci è quella smentita in corte di appello in cui la stessa corte dichiara che c'è stata una distorsione "per errore" della registrazione. Sembrava avesse detto "è stato Olindo" mentre ha detto "stavo uscendo" . Nonostante questo, non hanno riaperto il dibattimento. A sostegno di questo ci sono le registrazioni nei giorni successivi in cui il Frigerio continua a dire di non ricordare e non menziona mai Olindo.
Seconda cosa: i ris non hanno trovato traccia dei Romano in casa castagne e Cherubini e non hanno trovato tracce in lavanderia della scena del crimine. Infatti furono chiamati come teste a favore della difesa al processo.
Magari se traduci in italiano capiamo quello che vuoi dire
@@agnesebella2024lo farei volentieri...ma io studio da 17 anni questa vicenda 😂...sarebbe lungo , scusami.
Ti consiglio però , il video di "Chronica Mortalis". Ti toglierà ogni dubbio.
@@Nena-nj4pono , mi dispiace ma , proprio alla RAI , con un tecnicodei RIS ,, hanno fatto sentire la frase con gli strumenti tecnologici di oggi e dice con nitida chiarezza , con 7 sistemi operativi diversi , di dire : >.
La classifica cosa all'italiana...perché noi siamo dei teneroni...vederli invecchiare in carcere fa pena.
A me no perché sono i responsabili al 100%.
un altro errore grave, del resto come tanti altri casi.
Per me sono due poveretti che non centrano nulla. Due innocenti. Come i ragazzi di Ponticelli.
"naturalmente" la riapertura del processo non è stata accolta dalla corte appello di Brescia però..siamo in democrazia ....con la costituzione più bella d'europa..
Voi e la ragionevolezza , ( mentre racconti una storia truculenta inventata ) siete su due binari paralleli...destinati quindi , a non incontrarsi mai , sig. Manti...ed io personalmente , in un contraddittorio , avrei saputo smentire e spiegare le incongruenze vistose del suo racconto.
Sisi ti vedo proprio bene in un confronto con Montolli
Ma statti zitto che ci fai più bella figura.
Tirate fuori bossetti e andate a vedere il capannone che i cani molecolari hanno puntato ma poi stato ignorato
Speriamo esca la verità
La verità deve dirla Azuk
COMPLIMENTI PER GLI AUDIO D'EPOCA.
SONO RIMASTI MALE LA VOLTA SCORSA , (non ricordo il programma ma si trova) , QUANDO UN TECNICO DEL RIS , HA FATTO RIASCOLTARE GLI AUDIO , ......PERÒ CON LA TECNOLOGIA DI OGGI.
INNANZITUTTO IL PRIMO COLLOQUIO LO HA AVUTO CON UN PM E LA FIGLIA...E NESSUNO DICE >.
Ne avrete CONTEZZA SE , accetteranno la "revisione "...se.
ZITTITE LA RUTA CHE È STATA MORSA DALLA TARANTOLA...😂😂
Hai qualche link dove sentire questo audio ? Perché se lo dici per sentito dire è aria fritta !!
@@paolobellotti187 se ho scritto 3 mesi fa che non ricordo il programma ( nessuno ha parlato di link)...ad ogni modo , il tecnico dei RIS , è quello che appare sempre in questi esami fonici. È quello coi capelli ricci un pò lunghi e il pizzetto.
Se seguirai il caso , lo vedrai.
RAI...tutto ha un prezzo. Guardate quanti "like" prendete. Ne fa di più un bambino di 10 anni su Tiktok .
Cambiate radicalmente questo studio. : presentatrice , opinionisti e inviati......oppure perderete ancora più ascolti . ( già fate ridere con Sebastiano)
I tribunali fan paura
In rete si trova facilmente la confessione di rosa. Spiega tutto il suo odio verso quella famiglia e tutta la dinamica omicida. Tra l'altro, dalla sua confessione, si deduce un'altra cosa: olindo era sì in collera con questi vicini, ma è stato plagiato e convinto da rosa ad agire con fare omicida. Infatti, fu rosa a prendere l'iniziativa, accecata dalla furia omicida, tale da non riconoscere per un momento neanche il marito che, vedendola in procinto di fare quello che poi avrebbe fatto, l'ha affiancata come spalla. Diciamo che rosa è la criminale numero 1, olindo il 2. Riaprire il caso è raccapricciante. Per non parlare del testimone sopravvissuto, il quale dovrebbe bastare, in un paese civile, a chiudere in carcere i coniugi assassini.
Ma che stai dicendo.
Speriamo che liberano presto loro due e non perdono tempo a trovare i veri assassini, che gia’ hanno perso pure troppo tempo dall’inizio fino ad ora con due poverini.
Basta sentire il sopravvissuto , la sua dichiarazione dopo il fatto per capire che Rosa e Olindo non centrano nulla.
Poi tutte le altre cose, non contano nulla, chissa’ che lavaggio del cervello gli hanno fatto.
Sono solo due poverini presi e sbattuti in carcere. Dispiace che hanno gia’ fatto tanti anni da innocenti.
Oltretutto rosa era mancina e guarda caso uno alcuni colpi erano stati inferti con la sinistra . Io però è penso che tutto questa querelle si concluda e questa volta per sempre , non voglio più sentir parlare di questi due disadattati !
ANCHE IL MAGISTRATO CHE HA STUDIATO.LE CARTE.....E' STATO ACCECATO...DA FURIA OMICIDA⁉️🤌🤌🤌
Mi spiace ma chi li ritiene colpevoli evidentemente non ha seguito bene il caso...se si vanno a leggere tutti i vari interrogatori e filmati di allora, si capisce benissimo che i due non c'entrano niente con la strage..
@@simonettaguidi4626🤌🤌🤌 hai idea del numero di magistrati che li incolpano (giustamente)?. Riguardati la confessione di rosa e poi mi dici perché pensi che siano innocenti.