Steht hier mit allen Erweiterungen noch ungespielt rum. Es gibt auf BGG ein Rulebook 1.1 in Englisch von der community das alle Regeln zusammenfasst. Man ist hier bereits auf der Suche nach Übersetzern auch ins Deutsche. Ich warte noch auf dieses Regelbuch und dann wollte ich loslegen. Allerdings kann man schon eine echt ganz passable Spielerhilfe in der files section runterladen die alle Orte zusammenfasst. Ich hab auf jeden Fall Bock drauf :)
Ich habe jetzt 2 Partien gespielt und muss sagen , es ist bis auf die katastrophale Anleitung genial. Ich habe das Computerspiel gesuchtet und es ist die perfekte Umsetzung. Was noch anzumerken ist, die Pc-Spiel Community ist absolut wahnsinnig was zusätzlichen Content (Maps, Addons etc.) angeht … und es scheint beim Boardgame genauso zu sein! Da werden schon die ersten besseren Anleitungen , 4 und sogar 6p Szenarien veröffentlicht. Und alleine deswegen schon 9/10.
da dachte ich "hey mal ein besseres MageKnight bei den man auch mal etwas ZEIT hat die Welt zu erkunden und nicht ein Puzzle Game mit einem Zeitlimit das Level und erkunden eigentlich kaum möglich macht" (ja ich mag MageKnight nicht da es für mich was "anderes" war was es dann leider wurde. MageKnight war für mich und die Gruppe eher ein Puzzle Game und das Zeitlimit in den meisten Runden war immer so krass kurz das Erkunden und leveln absolut NICHT möglich war. Wir mussten regelrecht zu den Städten rushen ansonsten heisst es Game over. Aber ich glaub das war vorherzusehen, dass es einfach ZU lange und ZU kompliziert wird. Es hat schon einen Grund, warum so ein Spiel ein PC game ist weil der so dermaßen viel Rechenarbeit und "Managing" dir abnimmt.
Der damalige Entwickler war zum Glück noch New World Computing und der Publisher 3DO. Wenn es ein Spiel für eine einsame Insel sein sollte, dann Heroes3, gerne mit mods usw. Heute noch immer ein geniales Spiel.
Ich habe es angefangen zu bemalen. ergo ich behalte es :-) Vielen lieben Dank für das Video! P.S ich habe die Pappmarker für die Stadt mit 600er Schleifpapier geschliffen, sodass diese ganz einfach rein und raus gehen.
Das PC Spiel besticht durch die Komplexität der Einfachheit. Diese Einfachheit hat Archon durch das Deckbuilding zerstört. Alle Karten beziehen sich auf das Deckbuilding. Jede Karte muss man jedesmal genau durchlesen um das Ziehe eine Karte, werfe eine Karte ab, ziehe 2 und suche 1 aus usw richtig zu machen. Das gab es weder im PC Spiel noch in den Brettspielen der 80er und 90er. Ausserdem fehlt die Hälfte. Die hat man ausgelassen, weil man die andere Hälfte bereits genügend verunstaltet hat, wie zb die Moral. An jeder Stelle stösst man über widersinniges Game Design.. Zudem ist das Spiel vorhersehbar. Für das Leveln reichen 5 Kartenteile aus, und selbst da überholen die Level die Karten durch die Erfahrungssteine, Schatztruhen und Bäume. 3 Tische für das Zubehör, das Spielfeld klitzeklein. Vor den Stadttableaus muss man warnen. Benutzt man sie wie beschrieben, nutzen sie sich sehr schnell ab, es bilden sich weisse Ecken und Kanten. Es wird hässlich. Man darf die Puzzleteile nicht eindrücken, sondern nur anlegen wie unten die 3 Stadtaktivitäten. Oder man lässt die Puzzleteile drin und markiert ungebaute Teile mit Cubes. Preise vorher aufschreiben. Es bleibt zuletzt die Frage, wozu die Lizenz. Ohne die H3 Lizenz hätte dieses Spiel den Kickstarter nicht geschafft. Darum die Lizenz. Dieses Spiel tut H3 Fans weh, ich habe in BBG 1 Punkt gegeben.
Moin! Danke für Deinen ausführlichen Kommentar. Das Spiel hat definitiv seine Schwächen und Fehler. Anleitung und einiges an den Spielkomponenten. Das Deckbuilding finde ich mit bestimmen Hausregeln ganz gut und bringt mich immer wieder dazu nach dem ziehen eine andere Strategie im Kampf anzuwenden. Diesen Aspekt finde ich persönlich gut, auch wenn man sich das Deck manchmal zumüllt mit "nutzlosen" Karten. Eine 1-Punkte-Bewertung ist das Spiel auf keinen Fall. Viele HOMM-Spieler mögen es und erzählen mir im Spiel immer wieder vom "Original", sodass ich es wohl doch mal zocken muss. Schade das es Deine Erwartungen nicht getroffen hat. Mir ging es ähnlich mit einigen Titeln. Viele Grüße Thomas
Ich mag das Spiel auch. Das Regelbuch war für Mich eher weniger ein problem da Ich auch im Discord des Entwicklers unterwegs bin und somit viele Regeln schon kannte (und von Videos). Ich persönlich spiele es auch hauptsächlich Solo und eigentlich auch meistens mit der Battlefield Erweiterung in allen Szenarien. Es ist halt einfach deutlich besser und Solo habe Ich auch genug Zeit dafür. Ausserdem haben defensive Fraktionen wie Festung es einfacher da Sie für die neutralen Kämpfe nicht zu viel bewegungspunkte ausgeben müssen. Wenn man den Zufall etwas reduzieren will gibt es auch die Möglichkeit die ganzen Artefakt und Zauberkarten nach deren Seltenheit zu trennen. Für Mich sind tatsächlich die Gebäuden der grösste Negativpunkt. Nicht die Gebäude an sich (habe Die auch etwas abgeschliffen) sondern Ihre Nutzbarkeit. Generell sind die Ressourcen eher rar und somit sind viele Gebäude ihren Preis nicht wert, ausser die Rekrutierungsgebäude bzw. Zitadelle zum Aufwerten von Einheiten. Reviews sind wichtig für ein Spiel, habe aber auch bereits ein Deutsches Review gesehen bei dem einfach die grössten Kritikpunkte auf falsches Spiele zurückzuführen war (und das Regelheft war nicht mal Schuld daran). Also auch da muss man vorsichtig sein.
Danke für deinen ausführlichen Beitrag. Kannst du mir den Link für den Discord geben, würde da auch gern mal reinschauen. Wir teilen die Stapel auch nach Stärke auf, fühlt sich auch irgendwie "richtiger" an. Ressourcen sind wirklich nicht so einfach zu bekommen, mir geht es immer ähnlich wie du es beschreibst.
Ich bin etwas irritiert. Du meintest ja, dass du solo spielen würdest und dann mit der battlefield expansion. Ich dachte die sei nur für 2 Spieler. Liege ich da falsch?
@@christoph3873 Ja, liegst Du :) Die Erweiterung kann auch in regulären Spielen genutzt werden (und auch gegen neutrale Gegner). Es gibt auch ein paar Anpassungen an den Regeln wie z.B. dass eine Rundenverlängerung in den Kämpfen gegen die neutralen Gegner keine zusätzlichen Bewegungspunkte benötigt. Es wird halt nicht empfohlen gegen neutrale Einheiten die Erweiterung zu nutzen da es einfach mehr Zeit braucht. Zeit ist aber für Mich nicht wirklich ein Problem.
Mit den Gebäuden hab ich anfangs auch Probleme gehabt. Ich wollte halt alles bauen und hab mich dann total verzettelt weil es vorne und hinten an Ressourcen gefehlt hat. Und ich glaube mittlerweile tatsächlich das es so gewollt ist. Man muss sich entscheiden was man will und darauf hinarbeiten. Eigentlich eine klassische Brettspiel-Mechanik. Ich war nur irritiert weil ich halt auch das pc spiel gezockt habe.
@@Xaledor777 Das Problem ist, dass man eigentlich die Rekrutierungsgebäude rushen muss und die Zitadelle. Nur die Magiergilde und evt. noch das Rathaus lohnen sich. Die anderen Gebäude sind Ihre kosten nicht wert.
Am PC war es damals ein Top Spiel. Die Umsetzung auf ein Board Game, für mich, leider ein Flop Spiel. Schon mal angedacht ein wargame , auch wenn die Community für dieses Genre im deutschsprachigem Raum eher überschaubar ist, vorzustellen ?
Dann sage ich mal Glück im Unglück, wenn man es dann für den Selbstkostenpreis verkauft bekommt. Ärgerlich nur, dass man halt "Mehr" erwartet hat. LG Thomas
Ja geht mir ähnlich bin froh es verkauft zu haben. In mage knight steckt da deutlich mehr Liebe drinnen fand ich .... echt schade die 4 von 10 kann ich nun leider unterschreiben
![[Let's Play] Heroes of Might & Magic III Schlachtfelderweiterung Teil 1](http://i.ytimg.com/vi/Gl7B55LpJF0/mqdefault.jpg)
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Wir gefällt Dir das Spiel?
Mir gefällt es sehr gut, allerdings mit paar Hausregeln.
@@Desastres74 Danke fürs Feedback. Welche Hausregeln nutzt Du? VG Thomas
Steht hier mit allen Erweiterungen noch ungespielt rum. Es gibt auf BGG ein Rulebook 1.1 in Englisch von der community das alle Regeln zusammenfasst. Man ist hier bereits auf der Suche nach Übersetzern auch ins Deutsche. Ich warte noch auf dieses Regelbuch und dann wollte ich loslegen. Allerdings kann man schon eine echt ganz passable Spielerhilfe in der files section runterladen die alle Orte zusammenfasst. Ich hab auf jeden Fall Bock drauf :)
Ich habe jetzt 2 Partien gespielt und muss sagen , es ist bis auf die katastrophale Anleitung genial.
Ich habe das Computerspiel gesuchtet und es ist die perfekte Umsetzung.
Was noch anzumerken ist, die Pc-Spiel Community ist absolut wahnsinnig was zusätzlichen Content (Maps, Addons etc.) angeht … und es scheint beim Boardgame genauso zu sein! Da werden schon die ersten besseren Anleitungen , 4 und sogar 6p Szenarien veröffentlicht. Und alleine deswegen schon 9/10.
Ich mag Community bzw. Fansachen sehr gerne! Danke für die Infos
da dachte ich "hey mal ein besseres MageKnight bei den man auch mal etwas ZEIT hat die Welt zu erkunden und nicht ein Puzzle Game mit einem Zeitlimit das Level und erkunden eigentlich kaum möglich macht" (ja ich mag MageKnight nicht da es für mich was "anderes" war was es dann leider wurde. MageKnight war für mich und die Gruppe eher ein Puzzle Game und das Zeitlimit in den meisten Runden war immer so krass kurz das Erkunden und leveln absolut NICHT möglich war. Wir mussten regelrecht zu den Städten rushen ansonsten heisst es Game over. Aber ich glaub das war vorherzusehen, dass es einfach ZU lange und ZU kompliziert wird. Es hat schon einen Grund, warum so ein Spiel ein PC game ist weil der so dermaßen viel Rechenarbeit und "Managing" dir abnimmt.
Der damalige Entwickler war zum Glück noch New World Computing und der Publisher 3DO.
Wenn es ein Spiel für eine einsame Insel sein sollte, dann Heroes3, gerne mit mods usw.
Heute noch immer ein geniales Spiel.
Hallo! Dann behalt ich es doch 😊 Frage, kannst Du die erwähnten Trays beim Zubehör noch verlinken? Daaanke und weiter so! 👍🏻
Sind in der Beschreibung nun ergänzt. Es gibt bestimmt auch andere Alternativen. Viele Grüße Thomas
Schön ehrlich. Weiter so.
Lg Christian
Danke fürs Feedback. LG Ann-Kathrin & Thomas
Ich habe es angefangen zu bemalen. ergo ich behalte es :-)
Vielen lieben Dank für das Video!
P.S ich habe die Pappmarker für die Stadt mit 600er Schleifpapier geschliffen, sodass diese ganz einfach rein und raus gehen.
Sehr geil! Würde es auch gerne komplett bemalen, denke aber der Zeitaufwand wäre mir persönlich zu groß. LG Thomas
Tolles Review, danke dafür!
Danke fürs Feedback. LG Ann-Kathrin & Thomas
Das PC Spiel besticht durch die Komplexität der Einfachheit. Diese Einfachheit hat Archon durch das Deckbuilding zerstört. Alle Karten beziehen sich auf das Deckbuilding. Jede Karte muss man jedesmal genau durchlesen um das Ziehe eine Karte, werfe eine Karte ab, ziehe 2 und suche 1 aus usw richtig zu machen. Das gab es weder im PC Spiel noch in den Brettspielen der 80er und 90er. Ausserdem fehlt die Hälfte. Die hat man ausgelassen, weil man die andere Hälfte bereits genügend verunstaltet hat, wie zb die Moral. An jeder Stelle stösst man über widersinniges Game Design..
Zudem ist das Spiel vorhersehbar. Für das Leveln reichen 5 Kartenteile aus, und selbst da überholen die Level die Karten durch die Erfahrungssteine, Schatztruhen und Bäume. 3 Tische für das Zubehör, das Spielfeld klitzeklein.
Vor den Stadttableaus muss man warnen. Benutzt man sie wie beschrieben, nutzen sie sich sehr schnell ab, es bilden sich weisse Ecken und Kanten. Es wird hässlich. Man darf die Puzzleteile nicht eindrücken, sondern nur anlegen wie unten die 3 Stadtaktivitäten. Oder man lässt die Puzzleteile drin und markiert ungebaute Teile mit Cubes. Preise vorher aufschreiben.
Es bleibt zuletzt die Frage, wozu die Lizenz. Ohne die H3 Lizenz hätte dieses Spiel den Kickstarter nicht geschafft. Darum die Lizenz. Dieses Spiel tut H3 Fans weh, ich habe in BBG 1 Punkt gegeben.
Moin! Danke für Deinen ausführlichen Kommentar. Das Spiel hat definitiv seine Schwächen und Fehler. Anleitung und einiges an den Spielkomponenten. Das Deckbuilding finde ich mit bestimmen Hausregeln ganz gut und bringt mich immer wieder dazu nach dem ziehen eine andere Strategie im Kampf anzuwenden. Diesen Aspekt finde ich persönlich gut, auch wenn man sich das Deck manchmal zumüllt mit "nutzlosen" Karten. Eine 1-Punkte-Bewertung ist das Spiel auf keinen Fall. Viele HOMM-Spieler mögen es und erzählen mir im Spiel immer wieder vom "Original", sodass ich es wohl doch mal zocken muss. Schade das es Deine Erwartungen nicht getroffen hat. Mir ging es ähnlich mit einigen Titeln. Viele Grüße Thomas
Ich mag das Spiel auch. Das Regelbuch war für Mich eher weniger ein problem da Ich auch im Discord des Entwicklers unterwegs bin und somit viele Regeln schon kannte (und von Videos). Ich persönlich spiele es auch hauptsächlich Solo und eigentlich auch meistens mit der Battlefield Erweiterung in allen Szenarien. Es ist halt einfach deutlich besser und Solo habe Ich auch genug Zeit dafür. Ausserdem haben defensive Fraktionen wie Festung es einfacher da Sie für die neutralen Kämpfe nicht zu viel bewegungspunkte ausgeben müssen. Wenn man den Zufall etwas reduzieren will gibt es auch die Möglichkeit die ganzen Artefakt und Zauberkarten nach deren Seltenheit zu trennen. Für Mich sind tatsächlich die Gebäuden der grösste Negativpunkt. Nicht die Gebäude an sich (habe Die auch etwas abgeschliffen) sondern Ihre Nutzbarkeit. Generell sind die Ressourcen eher rar und somit sind viele Gebäude ihren Preis nicht wert, ausser die Rekrutierungsgebäude bzw. Zitadelle zum Aufwerten von Einheiten.
Reviews sind wichtig für ein Spiel, habe aber auch bereits ein Deutsches Review gesehen bei dem einfach die grössten Kritikpunkte auf falsches Spiele zurückzuführen war (und das Regelheft war nicht mal Schuld daran). Also auch da muss man vorsichtig sein.
Danke für deinen ausführlichen Beitrag. Kannst du mir den Link für den Discord geben, würde da auch gern mal reinschauen. Wir teilen die Stapel auch nach Stärke auf, fühlt sich auch irgendwie "richtiger" an. Ressourcen sind wirklich nicht so einfach zu bekommen, mir geht es immer ähnlich wie du es beschreibst.
Ich bin etwas irritiert. Du meintest ja, dass du solo spielen würdest und dann mit der battlefield expansion. Ich dachte die sei nur für 2 Spieler. Liege ich da falsch?
@@christoph3873 Ja, liegst Du :) Die Erweiterung kann auch in regulären Spielen genutzt werden (und auch gegen neutrale Gegner). Es gibt auch ein paar Anpassungen an den Regeln wie z.B. dass eine Rundenverlängerung in den Kämpfen gegen die neutralen Gegner keine zusätzlichen Bewegungspunkte benötigt. Es wird halt nicht empfohlen gegen neutrale Einheiten die Erweiterung zu nutzen da es einfach mehr Zeit braucht. Zeit ist aber für Mich nicht wirklich ein Problem.
Mit den Gebäuden hab ich anfangs auch Probleme gehabt. Ich wollte halt alles bauen und hab mich dann total verzettelt weil es vorne und hinten an Ressourcen gefehlt hat. Und ich glaube mittlerweile tatsächlich das es so gewollt ist. Man muss sich entscheiden was man will und darauf hinarbeiten. Eigentlich eine klassische Brettspiel-Mechanik. Ich war nur irritiert weil ich halt auch das pc spiel gezockt habe.
@@Xaledor777 Das Problem ist, dass man eigentlich die Rekrutierungsgebäude rushen muss und die Zitadelle. Nur die Magiergilde und evt. noch das Rathaus lohnen sich. Die anderen Gebäude sind Ihre kosten nicht wert.
Am PC war es damals ein Top Spiel. Die Umsetzung auf ein Board Game, für mich, leider ein Flop Spiel.
Schon mal angedacht ein wargame , auch wenn die Community für dieses Genre im deutschsprachigem Raum eher überschaubar ist, vorzustellen ?
Danke für Dein Feedback! Tatsächlich hätte ich richtig Bock auf ein Review von War Room. LG Thomas
Ich bin so froh dass ich meine All-In Bigbox gleich für einen guten Preis verkauft habe. War für mich eine große Enttäuschung.
Dann sage ich mal Glück im Unglück, wenn man es dann für den Selbstkostenpreis verkauft bekommt. Ärgerlich nur, dass man halt "Mehr" erwartet hat. LG Thomas
Ja geht mir ähnlich bin froh es verkauft zu haben. In mage knight steckt da deutlich mehr Liebe drinnen fand ich .... echt schade die 4 von 10 kann ich nun leider unterschreiben