ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

宇宙を支配するたった一つの究極理論とは?量子論と一般相対性理論を統合する超弦理論【日本科学情報】【宇宙】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2024
  • ※訂正:水素原子サイズ1000ピコメートル⇒約100ピコメートル
    ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■日本科学情報の書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
    kindle版、オーディブル版も発売中
    amzn.to/4c9FhC1
    ■コーヒー1杯分で応援いただけるメンバー会員はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■午後正午が運営するその他のチャンネル
    【JST GogoShogo】
    / @jstgogoshogo
    【日本げーむ情報】
    / @日本げーむ情報
    【午後の日常】
    / @gogoshogo
    【オリジナル音楽配信】
    / @gogoshogom
    ■ホームページ
    gogoshogo.com/
    ■X
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ◆◆お仕事の依頼◆◆
    脚本、監督、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
    info@gogoshogo.com
    #宇宙
    #午後正午
    ※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
    CC 表示-継承 2.5, commons.wikime...
    By ESO/M. Kornmesser - www.eso.org/pub..., CC BY 4.0, commons.wikime...
    CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    By Cmglee - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    CC 表示 2.5, commons.wikime...
    By Philip Ronan, Gringer - File:EM spectrum.svg and File:Linear visible spectrum.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    Naritama (NARITA Masahiro) - Photo taken by Naritama (NARITA Masahiro), CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    By Inductiveload, NASA - self-made, information by NASABased off of File:EM Spectrum3-new.jpg by NASAThe butterfly icon is from the P icon set, File:P biology.svgThe humans are from the Pioneer plaque, File:Human.svgThe buildings are the Petronas towers and the Empire State Buildings, both from File:Skyscrapercompare.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    User:Yzmo - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    TimothyRias - 投稿者自身による作品, CC 表示 3.0, commons.wikime...
    By Einar Helland Berger - Own work, CC BY-SA 2.5, commons.wikime...
    By JyntoRobert A. RohdeJacek FHJynto - Methane-3D-space-filling.svgOxygen Molecule VdW.pngCarbon-dioxide-3D-vdW.svgWater molecule 3D.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Dhatfield - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Koogid - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Geek3 - Own work; created with hydrogen-cloud in PythonThis PNG graphic was created with Python., CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    Saruno Hirobano - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    AllenMcC. - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    Lucas Taylor / CERN - cdsweb.cern.ch/..., CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    By ESO/M. Kornmesser - www.eso.org/pu..., CC BY 4.0, commons.wikime...
    By Taken by M.Romero Schmidtke for Enciclopedia Libre en español - Taken by M.Romero Schmidtke for Enciclopedia Libre en español, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    NerdBoy1392 - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    #宇宙
    #ひも理論
    #午後正午

ความคิดเห็น • 594

  • @user-tw6md3gw9e
    @user-tw6md3gw9e 4 ปีที่แล้ว +251

    いつも寝る前に見てます!
    毎晩見てるのですが
    不思議なことに
    未だに見終わったことはないんです。

    • @user-ey2nc8kd5l
      @user-ey2nc8kd5l 4 ปีที่แล้ว +4

      長い❗

    • @milchholstein884
      @milchholstein884 4 ปีที่แล้ว +9

      羨ましい。横になるとすぐに寝ちゃうんだ。

    • @hnz48
      @hnz48 4 ปีที่แล้ว +1

      五次元の世界ですね

    • @masugatabenkei
      @masugatabenkei 3 ปีที่แล้ว +4

      わかります!

    • @polipolipakupaku
      @polipolipakupaku 3 ปีที่แล้ว +4

      うそでしょw コンパクトに要点(ベーシックな本質のみ抜粋している)が纏められているので私は逆に集中力を増して最後まで視聴できました。NHKでかつて放送され個人的に録画保存した「神の数式」でさえ冗長で、そちらでは自分も睡魔に襲われるのですがw、この動画は本当に素晴らしいです

  • @lunor902
    @lunor902 3 ปีที่แล้ว +94

    「万物の理論を手に入れた人類が、ひも理論という設計図を考え描いていた我々を讃える未来は、それほど遠くないように感じます」
    ↑視点がロマンチックすぎて泣ける

    • @ootetsu25
      @ootetsu25 ปีที่แล้ว +2

      まぁ100年後にもう一度聞いてくださいってやつですね。(エレガントな宇宙)

  • @ak2channel
    @ak2channel ปีที่แล้ว +7

    ありがとう。
    今まで自分なりにどんなに調べても感覚的にしか分からなくて、結論を説明されてもなぜそういった結論に結び付くのか理解できなかったことが、それもいろんなことが、この動画一本で繋がった感じ。
    原子、粒子、加速器、電磁波(光、電波、波長による性質の違い)、不確定原理(観察すると破壊されるの意味)、量子論、シュレーディンガーの猫のパラドックス、重力、次元、ひも理論、宇宙が十次元と言われる理由…。
    こんなに中身が詰まってるのにたったの16分17秒?えっ、ほんとに?ってくらいの内容です。数時間くらいの内容に感じました。
    今まで自分が百時間以上はかけてちょこちょこ勉強してきたことがこの1本に集約されてました。
    今まで地道に勉強してきてたからそれぞれの点は理解できていて、この動画によって繋がっただけなのかもだけど…。
    まだ疑問に感じてて解決できていないことはあるけど、8割方は解決した感じ。
    私の中でこれは永久保存版です。

  • @zeromax684
    @zeromax684 3 ปีที่แล้ว +100

    講談社ブルーバックス10冊分位の情報を分かりやすく伝えてるね。映像と音声だから頭に入って来やすい。
    しかもタダ。良い時代になったもんだ

    • @TheBikkuri
      @TheBikkuri 2 ปีที่แล้ว +7

      ブルーバックス10冊って凄い。カラー図解 アメリカ版 新・大学生物学の教科書全3巻には取りかかって半年だけど、一得二毒散読でなかなか精読まで行かないぞ

    • @user-tq1cf8tr3k
      @user-tq1cf8tr3k ปีที่แล้ว +1

      @@TheBikkuri 言うほどブルーバックスバカにできる人間なんていないですよね

  • @uchuyabaich
    @uchuyabaich 4 ปีที่แล้ว +282

    面白すぎる…

    • @caither2413
      @caither2413 4 ปีที่แล้ว +29

      宇宙ヤバイch キャベチさんきてて草

    • @369europa3
      @369europa3 4 ปีที่แล้ว +14

      宇宙ヤバイch いつも観てます!

    • @user-bt1hz4gp5o
      @user-bt1hz4gp5o 4 ปีที่แล้ว +13

      シュレディンガーの猫の意味を理解できた瞬間とか絶頂ものですよね笑

    • @lcoxolv
      @lcoxolv 4 ปีที่แล้ว +7

      キャベチさんw

    • @San-lo8jj
      @San-lo8jj 4 ปีที่แล้ว +7

      まさかのキャベチさんw

  • @user-xs4iv6rq6i
    @user-xs4iv6rq6i 4 ปีที่แล้ว +89

    日本科学情報様、是非、ひも理論を世界ではじめて考え出した南部陽一郎先生、それに、超弦理論に影響をあたえつづけているという、インドの超天才ラマヌジャンについても、一度、とりあげていただけたら、最高です!よろしくおねがいします。

    • @shu_hrgschannel2910
      @shu_hrgschannel2910 3 ปีที่แล้ว +3

      ラマヌジャンって宇宙科学にも影響与えてるんですか?

    • @user-jo9sp7ic4s
      @user-jo9sp7ic4s 3 ปีที่แล้ว

      かかかなかなゆy

  • @roidrave7085
    @roidrave7085 2 ปีที่แล้ว +9

    インターステラーという映画をより深く理解するのに役に立つ動画でした。ありがとうございます。

  • @takuphys
    @takuphys 4 ปีที่แล้ว +22

    内容がまとまっていて素晴らしい!!

  • @user-ln2sz3ft3p
    @user-ln2sz3ft3p 2 ปีที่แล้ว +8

    これが真のTH-cam大学

  • @ta-vo1pz
    @ta-vo1pz 4 ปีที่แล้ว +127

    巨大な宇宙を知るためにミクロな研究をするって面白いね

    • @user-ok2ou1iu5t
      @user-ok2ou1iu5t 3 ปีที่แล้ว +15

      一見矛盾してるようにも見えるけど、なんら不自然な事じゃない
      元を知るってことは原理を解明するってことで、その原理を色んなものに使える

  • @yasuhirotakei407
    @yasuhirotakei407 3 ปีที่แล้ว +20

    量子論がなぜ確率でしか語れないのかが少し分かった気がしました。勉強になります

  • @user-wj5yo9xx4l
    @user-wj5yo9xx4l 2 ปีที่แล้ว +6

    1つ気になったのは・・・「粒子を破壊して出てきた」「中身を調べる」という表現・・・陽子同士を衝突させて,陽子をバラバラにして中身を調べているかのような誤解を与えてしまう・・・
    実際は衝突させる粒子は何でも良く,要は空間(場)にエネルギーを与えることによって,粒子を生成している(空間から取り出している)のが正しい.こうして生成された粒子,例えばトップクォークは陽子の約180倍の質量がある.もちろん陽子の構成粒子ではない
    昔は電子を加速して衝突させていたが,これだとエネルギー損失が大きく運動エネルギーが頭打ちになったので,陽子を加速するようにしたのだ.電場で加速するので電荷を持つ粒子でなければならない.分子など複合粒子は測定が複雑になるので単一粒子が望ましい・・・そうなると電子か陽子くらいしか候補が無い
    空間,場にエネルギーを与えると,様々な素粒子を魔法の様に取り出すことが出来る.ヒッグス場にエネルギーを与えればヒッグス粒子(とその反粒子)がポンッと生まれる.何もない空間から粒子を取り出せるのだ

  • @23alice58
    @23alice58 2 ปีที่แล้ว +7

    いや〜わかりやすい
    例えとか具体例がほんとに秀逸だわ

  • @user-ro2vb6qk9s
    @user-ro2vb6qk9s 4 ปีที่แล้ว +2

    まったく知らない話だったが、何回も聞いていたらなんとなく言ってることが理解できた気がしてきた。
    内容ついていけなくても語りがいい。聴き心地がいい。寝つけるし。たけど、何回も聞いていたら話についていけてる気がしてくる。

  • @user-ud4nm9du8k
    @user-ud4nm9du8k 4 ปีที่แล้ว +39

    めちゃくちゃ分かりやすかった。難しい所は省いてくれて、結果だけを教えてくれている。価値ある動画だと個人的に思います。ありがとうございました。

  • @100yenkinitsu
    @100yenkinitsu ปีที่แล้ว +3

    超弦理論・ひも理論、誰もが一度は聞いたことがあるフレーズです。←初っ端で心へし折られた

  • @pocopin.
    @pocopin. 4 ปีที่แล้ว +56

    ターズがガルガンチュアから戻ってくればOK

  • @chaikagome9725
    @chaikagome9725 4 ปีที่แล้ว +9

    何か感動した。語り口もいい!

  • @mesorizo
    @mesorizo 4 ปีที่แล้ว +12

    技術と理論の追いかけっこというフレーズは短い説明で的確に人類の科学技術の進歩を表現していると感じます。
    量子論やひも理論が理論として正しい(=万物を説明できる理論)かが分からなくても、人間の生活を変えることのできる計算式としては有用という点が印象に残りました。

  • @user-bc1kk4yr1b
    @user-bc1kk4yr1b 4 ปีที่แล้ว +7

    NHKテレビで以前に「神の数式」という番組があって、その中で「超弦理論の誕生話」を取り上げていたから理解できるかもと思ったけど、残念ながらあんまり解らなかった。でも何故か面白く感じました。日本軍事情報から来ましたが、こちらも登録して今後も拝見させていただきます。それと、語り口がとても良いですね!

  • @user-kv5zx7nd1q
    @user-kv5zx7nd1q 4 ปีที่แล้ว +11

    素晴らしい!科学者のお陰で今の社会が発展してきたことを改めて感じました。

  • @caither2413
    @caither2413 3 ปีที่แล้ว +7

    超弦理論が仮に物理的にも万物の理論として正しいとしたら、人類は永久に万物の理論を手に入れられないというジレンマ…

  • @magna2902
    @magna2902 4 ปีที่แล้ว +4

    なるほど!めちゃくちゃイメージしやすかったです!!

  • @tamarimasennala
    @tamarimasennala 4 ปีที่แล้ว +11

    当たり前だと思われていた事柄に疑問を持ち、実験する。そうやって人は発展していくんだな。

  • @user-xk3zo8xx6f
    @user-xk3zo8xx6f 3 ปีที่แล้ว +3

    なんか良いんだよな、
    このチャンネルと午後正午ってさ、
    面白いし勉強になるし、
    午後正午の方でもっと破天荒な事をしないかな…期待しとこ。

  • @ksrp_bb
    @ksrp_bb 4 ปีที่แล้ว +15

    足し算にも1が必要でまず1を定義しなきゃとかもうまじで。

    • @user-xq2vl8vx2z
      @user-xq2vl8vx2z 4 ปีที่แล้ว +20

      りんごを半分に割ったら2切れになるけど、それを合わせたら1つのりんごに戻るだけ。
      現実では、1を割ったら2になることもあるし、1+1が1になることもある。
      半分に割ったものを0.5リンゴと言わないし、半分のリンゴを合わせたものを2個と呼ばない。
      これから分かるように、1を定義しないと、自分の好きなように都合よく解釈できてしまう。数学の世界では、そのような事が起こらないように、厳密性を求めなければならない。

  • @wakanekomaru
    @wakanekomaru ปีที่แล้ว +2

    昭和平成では物理学科4年勉強してようやくこの全体像が把握できるくらいに到達するのに、今はたった10分でそれが可能とは、今の学生はズルすぎる!ノーベル賞激増期待する。

  • @osietekudasee
    @osietekudasee 4 ปีที่แล้ว +8

    理路整然としていて素晴らしい。

  • @user-go9qm9jo7f
    @user-go9qm9jo7f 3 ปีที่แล้ว +3

    私が学び経験した多くの知識を整理した場合ほとんどがが合致しているとおもいます。
    素晴らしいです、若い方もこれから無数の経験知識を深めていく事と思いますが
    途中で結論を出さず真実の奥に真実があり又その奥に真実が発見されます。到達すればエネルギーの性質がすべてを仕切っています。神は調和と離散するエネルギーの性質とおもっております。生命体や物質の法則もすべてこのことで律されています。76歳、難しいことは確かですが
    歩みは止めることのない様に疑問追及は探検・・楽しみましょう!幸せはあるものです。

  • @haruhaya9853
    @haruhaya9853 4 ปีที่แล้ว +4

    全部は到底理解できないけど、今まで見聞きした話の中で一番分かり易かった。

  • @user-px3lb7ek5o
    @user-px3lb7ek5o 4 ปีที่แล้ว +5

    完全に素人なので分かる方にご教授願いたいのですが、放射線を習った際にはガンマ線はただの紙や壁では止められず、鉛の厚い壁などでしか止められないものだったと記憶しています。ですがこちらの説明を聞く限りではガンマ線などの短い電磁波はそれより長い波長の可視光などが遮られる普通の壁で拡散、減衰、または遮断させることが出来るように思われます。
    この違いはどうして生まれるのでしょうか?

    • @takuphys
      @takuphys 4 ปีที่แล้ว +5

      これは誤解されやすいのですが、
      α線=ヘリウム原子核(重い)
      β線=電子
      γ線=光
      中性子線=中性子
      となります。
      原子核は構造を持ち、重いので紙を貫通出来ません。電子は紙くらいなら貫通できます。光は密度の高い金属の透過は厳しいです。中性子は電気的な性質が0なので、金属は簡単に透過出来ますよ。

  • @user-ws3vj5dn5o
    @user-ws3vj5dn5o 4 ปีที่แล้ว +2

    無限に広がる宇宙を知る為にミクロを研究するのってなんか面白いな

  • @nkhorlo2904
    @nkhorlo2904 4 ปีที่แล้ว +17

    文系の私でもなんとか理解できました
    分かりやすい動画をありがとうございました!

  • @user-YASUNAO
    @user-YASUNAO 4 ปีที่แล้ว +6

    ひも理論が出てきて、日本でも関連書籍が出てきた頃、スタートレックTNGで、ひも理論をアイデアにした映画があった。
    先端科学をこうやって、映画で表現できるなんて、アメリカってすげえな…って思った。

    • @user-uz3nk8ib7c
      @user-uz3nk8ib7c 4 ปีที่แล้ว +1

      ちゃんと科学者に相談して、その作品の世界観に合った理論のシナリオを作ってもらうって何かの番組で観ました。だからなんつうか…説得力もでてくるんでしょうね。

    • @kontiwa3257
      @kontiwa3257 4 ปีที่แล้ว +1

      話 飛びますが
      ドラえもん見て タイムマシンがあっても
      未来は変えられない と思いました。
      ドラえもんが10年前に戻っても
      その10年前にも10年前の未来から
      ドラえもんが来てるわけで
      (同じ事がおこって未来ができてる ので)
      結局一緒なんだ
      て、小さいときに思った

  • @sevenelevenultraman1152
    @sevenelevenultraman1152 3 ปีที่แล้ว +19

    量子論の特徴がとてもわかりやすく理解しやすかったです

  • @fizmd_l2837
    @fizmd_l2837 4 ปีที่แล้ว +18

    こうゆう内容すき

  • @user-yh8pe1wi5j
    @user-yh8pe1wi5j 4 ปีที่แล้ว +6

    水はなんで水なんだ水素と酸素がどうして合体しているんだ?
    光子がぶつかると進行方向とかが変わるしわかんなくなるよ

  • @lizardman909
    @lizardman909 4 ปีที่แล้ว +125

    クイズ番組で「長いものと言えば何?」という質問に回答者同士が答えを合わせる問題で
    「新幹線」「ゾウの鼻」「スパゲッティ」とかの答えがでていたのだけど
    具志堅用高は「ひも」と答えた(´・ω・`)

    • @user-iz6kd2mg8b
      @user-iz6kd2mg8b 3 ปีที่แล้ว +5

      能あるボクサーこぶし隠す…

    • @NaNa-xl7jf
      @NaNa-xl7jf 3 ปีที่แล้ว +9

      具志堅さんは宇宙の真理をわかっているのかもしてない。

    • @lennonist9746
      @lennonist9746 3 ปีที่แล้ว +3

      いや、ひも理論のひもってこの宇宙で最も短いんだけど。短いと言えば何?っていう問いに、具志堅さんが「ひも」って答えたら、それこそビックリでさすがボクシングを通じて11次元を理解してらっしゃるとなるんだけどね。

  • @user-sk7ww2sl4x
    @user-sk7ww2sl4x 3 ปีที่แล้ว +8

    感動して涙が出てきた。

  • @user-gt9fm5nm9u
    @user-gt9fm5nm9u 4 ปีที่แล้ว +4

    とても良かった。お話うまし。 宇宙の正体はなにか。極小の見えない世界には何があるか。 それはサイズがゼロであってゼロでない。それこそ本質を突いてます。
    仏教の思想と同じ。 5次元以降が訳わからんという意見もあるのですが、 縦横高さ、時間の方が実は特殊であってその世界に押し込めようとするから頓挫します。 五次元以降はエネルギーです。 調弦理論は本命でしょうね。

  • @user-qt2xt2or9i
    @user-qt2xt2or9i 2 ปีที่แล้ว +2

    ありがとうございます!

  • @plasoto
    @plasoto 4 ปีที่แล้ว +10

    この手の話題でいままで一番分かりやすい説明でした!だけど結局わからないという事実が残った。
    まあわからないからみんなが研究してるのだが。
    ゼロで割ると破綻するから点じゃない、けどそうすると次元がめちゃめちゃ増える、そこをなんとか収めようとするのは無理難題になんとか答えなければならない不条理な社会を反映しているかのような。日本海溝のように深いです。
    それはともかく、ありがとうございます。

  • @MCCDY175
    @MCCDY175 4 ปีที่แล้ว +1

    最後の方の『理解できない、証明できない』ってところで、高校の物理の先生の言葉を思い出した。
    それは次元についての話の時。
    1次元は線だけの世界、そこに住む人は前か後ろかしかない。歩いて行った先に人がいてもよけることができないし、避けるという概念がない。
    2次元は平面の世界、そこに住む人は前後左右があるが上下がない。歩いて行った先に一面の水たまりがあると飛んで越えるという概念がないので行き詰まる。
    3次元は我々の世界、前後左右上下に動けるから空間上はどんな方向にも動ける。しかしそれ以外の方向は知る由もない。
    3次元の我々は、上から目線で1次元の人や2次元の人に、こっちに避ければいいじゃんと言えるが、当の次元の人はそもそも彼らの住む次元にはそういうものが無いから理解できない。
    そう考えると、この動画で言ってる10次元は3次元の我々が空想する10次元であって、本当の10次元とは違うはずです。
    なのⅮえ、我々には理解できないんだろうね。

    • @takuphys
      @takuphys 4 ปีที่แล้ว +1

      宇宙初期ではエネルギーが移動できる空間軸が9軸、加えて時間が1軸あったと考えられているのが通説になります。
      ですが、宇宙が広がりエネルギー密度が下がり、素粒子が生成され始めた頃には6次元分が見えなくなり、3次元の至るところにカラビヤウ多様体として次元が点在している状態になります。
      自分もこの内容の研究をしたいのですが、現在は空間のコンパクト化の理由の手懸かりが掴めていない感じです。

  • @akiraohashi8544
    @akiraohashi8544 4 ปีที่แล้ว +8

    万物の理論は多分、暗証番号のような役割をしているのではないでしょうか
    そう、宇宙の設計図を覗くための鍵のようなもの・・
    私の勝手な想像ですが(笑)

  • @masa_poeny
    @masa_poeny 4 ปีที่แล้ว +82

    こういうのを研究してる人ってマジで宇宙人かって思うよ

    • @user-vw9hm8ce9n
      @user-vw9hm8ce9n 2 ปีที่แล้ว +1

      ワンチャン紛れ込んでいたりして(フェルミ・パラドックスの答えでもある冗談)。

  • @user-le5qr1rx8c
    @user-le5qr1rx8c 2 ปีที่แล้ว +3

    今はそこらへんから宇宙はユニバースではなくマルチバースだという考え方が出てきたとかなんとか。ぜひ動画でやってほしい。反物質のはなしとか。

  • @amarrknight9911
    @amarrknight9911 4 ปีที่แล้ว +13

    わかりやすくてめっちゃ面白いね、我々が住まう次元を超える日は来るのか否か

  • @MickCorgi
    @MickCorgi ปีที่แล้ว +4

    現象を扱う物理学の証明というものは論理を扱う数学の証明とは違いますよね。あくまでも観測結果を最も単純に説明できるかが物理学の証明だと思います。

  • @miky2170
    @miky2170 3 ปีที่แล้ว +2

    紐理論が幾何形状方向に広がっているとは
    誰も証明していない、不確定性原理では空間と時間の積で不確定が残るのなら、相対性理論と同じように時間に余分なものを押し込んだ方が理解可能ではないのかな

  • @user-mx4kv2le6y
    @user-mx4kv2le6y 4 ปีที่แล้ว +15

    面白い!!観測することの意味が分かった!!ひも理論に辿り着くまでの解説が分かりやすくて、良く頭に入った―――ような気がした🤣ひも理論の動画の中では、一番楽しかったです💖

  • @ryutube1855
    @ryutube1855 ปีที่แล้ว +2

    俺はいつも思う…
    バラの宝くじを買ったあと、この封筒に入った宝くじ券の番号は決められてるのか?それとも開けて見た時に初めて決まるのか…?
    そしてそれが当たり番号か、否か、その未来はどの様に決まるのか?無限大の未来が存在するのか?などなど。

  • @lennonist9746
    @lennonist9746 4 ปีที่แล้ว +10

    不確定性原理における「観察」に、電子による対象物への干渉が作用しているのは初めて知った!

    • @lennonist9746
      @lennonist9746 4 ปีที่แล้ว

      @くA ご指摘ありがとうございます。あー、確かにそうですね。

  • @YM-ob4qt
    @YM-ob4qt 4 ปีที่แล้ว +3

    心が目に見えないのは、心が五次元にあるからなんだよ

    • @kontiwa3257
      @kontiwa3257 4 ปีที่แล้ว

      なるほど 心(意識)は5次元
      ホント そうかも知れませんね

  • @user-ss8ee8fs6r
    @user-ss8ee8fs6r 4 ปีที่แล้ว +16

    よどみなく語り続けてくれる説明に意図をくみ取る作業要らぬ主観提示しない話の簡潔さにワクワクして
    大変面白く拝見させていただきました。

  • @ファミパンaka剛腕
    @ファミパンaka剛腕 4 ปีที่แล้ว +3

    わかりやすい!感激しました

  • @sheephead541
    @sheephead541 4 ปีที่แล้ว +19

    いよいよ人間の過ごしてる次元を一歩踏み出そうとしているような凄みが....

  • @a09014207667
    @a09014207667 4 ปีที่แล้ว +2

    何となくですが、興味あります

  • @user-gg3lc5ny1c
    @user-gg3lc5ny1c 4 ปีที่แล้ว +47

    10次元の世界だと、粒子は点ではなく紐なのか。10次元の世界の方程式見つけちゃうとか強すぎて草

    • @plexdoghouse
      @plexdoghouse 4 ปีที่แล้ว +27

      3次元だと粒子を点でしか表現できず、式に無限が表れて成り立たない。
      辻褄が合うまで次元を増やしていったら10次元になっちゃった。
      それは計算合わせのこじつけだ宇宙がそんなインチキな訳あるかと世界中から笑いものにされたけど、どうやらそっちの方が正しいらしいってなって今に至る。

    • @osietekudasee
      @osietekudasee 3 ปีที่แล้ว +3

      @@plexdoghouse 観測不能なものを「真実」としちゃうと大陸合理論に後戻りだからね。

  • @homeforest6
    @homeforest6 3 ปีที่แล้ว +13

    超弦理論は超天才・南部陽一郎さんのアイデアであるという事は知っておいて欲しいと思います。
    他にも量子色力学やヒッグス粒子も発案しており、現在の素粒子理論の半分以上は南部さんから出たとも言われています

    • @user-fv1kk5zy8g
      @user-fv1kk5zy8g 3 ปีที่แล้ว +6

      違います
      弦理論の元を南部さんが提唱したのです
      超対称性を組み合わせた人は他の人です

    • @user-nx6cc7mp1s
      @user-nx6cc7mp1s 3 ปีที่แล้ว +1

      自発的対称性の崩れのひとだっけ?

    • @user-nf4ou6lt5i
      @user-nf4ou6lt5i 2 ปีที่แล้ว +4

      自発的対称性の破れって言葉だけでもかっこいい
      厨二心をくすぐられる

  • @user-rw6es1hy5b
    @user-rw6es1hy5b 4 ปีที่แล้ว +7

    初めてシュレディンガーの猫とひも理論の言いたいことが理解できました!!一番分かりやすかったです!

  • @noz0369
    @noz0369 ปีที่แล้ว +2

    電磁波て、その波長より小さい物質は相互作用せずに素通りしてしまうなら、X線と空気が相互作用してしまって反射しまくりで、地上には届かなくなる。つまり、空気がそれほど小さいていうことか気体は原子だて聞いたことあった気がする

  • @fullhouse812
    @fullhouse812 4 ปีที่แล้ว +68

    理解が進まないけど聞いていて何か楽しい(笑)

    • @San-lo8jj
      @San-lo8jj 4 ปีที่แล้ว +5

      めっちゃ分かりますw
      理解出来ないんでしけど聞いてて楽しいっすよねw

    • @valcanz7
      @valcanz7 3 ปีที่แล้ว +1

      たしかにw

  • @masa-ul4bw
    @masa-ul4bw ปีที่แล้ว +1

    超弦理論が、必要は発明の母的側面があるとは。一気に身近なものになりました。皆んな困っているんですね😊

  • @atg2tat
    @atg2tat 3 ปีที่แล้ว +3

    「観測」とは対象物に電磁波を当て相互作用させること

  • @user-gd5yt2gn6r
    @user-gd5yt2gn6r 4 ปีที่แล้ว +5

    ありがとうございます。

  • @user-tw1vd7nk5s
    @user-tw1vd7nk5s 4 ปีที่แล้ว +22

    確認行為で結果が決まる量子物理学に納得出来ないアインシュタインは「月は私が見てなくてもそこにある」と言ってたよ。

    • @user-ts6rn4eb9b
      @user-ts6rn4eb9b 4 ปีที่แล้ว +15

      同じような誤解をされている方が多いですが、今日の不確定性原理において、「測定器の誤差」と「測定による反作用との不確定性」(観測ゆらぎ)、
      量子状態そのものが持っている不確定性(量子ゆらぎ)の3つは厳密に区別されています。(小澤の関係式)
      ではなんでこういった誤解が広まってしまったのかというと、確認行為で結果が「揺動」してしまうという説明をハイゼンベルグ自身がしてしまっているからなんです。
      詳しい話はウィキペディアにも記載があるのでご参照ください。
      ウィキペディア:不確定性原理
      ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86

    • @user-tw1vd7nk5s
      @user-tw1vd7nk5s 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ts6rn4eb9b
      でも、量子の位置と運動量は確率の波なんでしょ?
      結局3っのゆらぎが有るなら粒子の場所は、確率でしきゃつかめないの?曖昧なのは仕方ないの?
      観測してから結果が決まるなんて不思議。ヒモ理論も思考理論でまだ証明出来てないってことですよね。

    • @SailaNaoki
      @SailaNaoki 4 ปีที่แล้ว +4

      オッドアイあず 粒子の場所は、確率でしきゃつかめないの?<その通りです。でも、そのことと、「確認行為で結果が決まる」こととは別のことだよ、というのが、cyclopentane氏のコメントだと思います。

    • @takuphys
      @takuphys 4 ปีที่แล้ว +5

      結論を述べますと、電子はエアーホッケーの様に僅かな力で変動します。
      その為莫大な粒子のクーロン力を様々な方向から受けるため、厳密な計算は厳しいのです。
      これにより、統計分布→確率論とすることで近似的に扱っています。

    • @panda-kopanda-No.1
      @panda-kopanda-No.1 4 ปีที่แล้ว +6

      @@user-ts6rn4eb9b
      ああ、なるほど。現在の測定技術で確定できないから確率で表すとか測定行為で結果が決まるとか明らかに変なこと言ってるなぁと疑問だったんですが、それとは関係なしに量子はもともと不確定性をもっているというのが不確定性原理で、ハイゼンベルグが変なこと言ったから誤解されてるということか。シュレディンガーの猫の誤用もあいまってアニメとかラノベでは誤用が常識みたいになってるのだがw

  • @user-xn1uz8mu5h
    @user-xn1uz8mu5h 4 ปีที่แล้ว +353

    動画を見終わるまでにコメント欄を見に来た人は正直に手をあげなさい

  • @user-cd4we8gc2h
    @user-cd4we8gc2h 3 ปีที่แล้ว +3

    謎とされているダークマターやダークエネルギーは別次元の存在かもしれないし、そうなると人間には今の次元より高次の存在にならないと解明できないのかもしれませんね。
    次元が増えれば膨大な距離や時間もすら些末な問題になるかもしれないし。

  • @user-is9ny7wd3z
    @user-is9ny7wd3z 4 ปีที่แล้ว +5

    ひも理論とは、自分がいかに働かなくて済むように導き出された理論..........ではない

    • @ksrp_bb
      @ksrp_bb 4 ปีที่แล้ว +1

      マルクス的な

  • @user-ew2lv5vz4r
    @user-ew2lv5vz4r 4 ปีที่แล้ว +7

    ああ、本題に入った途端わけわかんなくなった笑

  • @rikku1472580369
    @rikku1472580369 4 ปีที่แล้ว +24

    『ちょうげんりろん、ひもりろんとは誰もが一度は聞いた事ある…』
    (=°ω°)ハ、ハジメテキキマシタ…サ-セン

  • @tubeismybirthplace
    @tubeismybirthplace 4 ปีที่แล้ว +3

    10年位前まで超弦理論をチョウヒモリロンって読んでました。学力的についていく自信が無かったので興味はあったけど深入りしませんでしたけどね。

  • @user-fg4br2wp2h
    @user-fg4br2wp2h 4 ปีที่แล้ว +4

    超弦理論・ひも理論、誰もが1度は聞いたことがあるフレーズです。
    ぉ おぅ!

  • @kero997s
    @kero997s 4 ปีที่แล้ว +2

    知的好奇心を満たしてくれて尚且つ質の高いチャンネルをありがとう。
    ひも理論jの入り口をちょっとだけ理解しました。

  • @issamihotokento
    @issamihotokento 2 ปีที่แล้ว +2

    いい動画やなあ

  • @user-qt5cl5mm7r
    @user-qt5cl5mm7r 4 ปีที่แล้ว +5

    波長の話で派生ですが、ラマン分光法の有用性について知りたいです。どのようにスカウターのように対象に対して非侵襲的な解析が可能なのか説明して欲しいです。

  • @sort35b4
    @sort35b4 4 ปีที่แล้ว +2

    ひも理論に行くまでの前置きが面白い。

  • @user-lc9hz3id3q
    @user-lc9hz3id3q 3 ปีที่แล้ว +2

    え、すごい。めっちゃ分かりやすくてイメージとか概要とかだけだけど十分理解できた
    シュレディンガーの猫も他の動画見て?だったとこが納得できた

  • @MK-gj9hz
    @MK-gj9hz ปีที่แล้ว +2

    窒素も酸素も原子ですよね。ところが普通では全く肉眼では見えない。なのに、それよりずっと小さい素粒子があるのが不思議ですよね😅

  • @akikotsukamoto1334
    @akikotsukamoto1334 3 ปีที่แล้ว +2

    ひもではなくて、ひもの振動っていうこと?振動があれば(波があれば形は関係ないのかな)。

  • @xDeltaWavex
    @xDeltaWavex 4 ปีที่แล้ว +5

    早く理論が完成して欲しい

  • @user-qq5bx6ds6t
    @user-qq5bx6ds6t 4 ปีที่แล้ว +8

    最近こちらのチャンネルを知って、登録&興味深く視聴させていただいてます。
    素人目で聞きかじってるだけですが、物理学の奥深さ等に触れてみて、かえって神様っているんじゃないかなと思えてきます。

  • @user-xy5kb6ef8v
    @user-xy5kb6ef8v 3 ปีที่แล้ว +2

    何でワケワカメなのにこんなに面白いのかな。

  • @user-uu3bd1pu7z
    @user-uu3bd1pu7z 4 ปีที่แล้ว +5

    2:04私達が物を観察する時、物も私達を観察しているのです。

    • @user-wz3mo6oe2l
      @user-wz3mo6oe2l 4 ปีที่แล้ว

      わぉ~😅
      ゾクッとしました‼️
      見られてたのか💧

    • @user-jv8ip5zq7u
      @user-jv8ip5zq7u 4 ปีที่แล้ว

      深淵みたいな?

  • @Ryu_W
    @Ryu_W 4 ปีที่แล้ว +73

    あかん!
    見終わったが全く分からん😫
    でもなぜだか面白かった!

    • @takuphys
      @takuphys 4 ปีที่แล้ว +4

      粒子を弦と考えると、数学的に無限になる問題を克服できるメリットがありますよ。

    • @yangoe8513
      @yangoe8513 4 ปีที่แล้ว +2

      同じくですw

    • @tagameter
      @tagameter 3 ปีที่แล้ว

      @@takuphys メリットいうか、無限が出てきた時点で、数学は基本お手上げだから。
      無限を消す作業が理論物理学者のお仕事と言ってもいいかも。

  • @tanakapc9486
    @tanakapc9486 4 ปีที่แล้ว +8

    76歳の男性です。非常に興味深く観させていただいておりますが、バックグラウンドの音楽が邪魔になってナレーションが聞き取りにくいことがあります。年を取ると音の選別が難しくなり総ての音が重なって聞こえるためです。できるならバックグラウンドの音楽を無くしていただけるとありがたいです。

    • @user-ph8xu9kr7m
      @user-ph8xu9kr7m 4 ปีที่แล้ว +9

      30後半の男性です。
      私はこの柔らかな音楽とナレーションの組み合わせが凄く心地よくバランスの良い番組と感じています。
      つまり何が言いいたいかと言うと、誰かにとってのいい状態は誰かにとって微妙であり、また逆も然りと言う事です。
      ですので、チャンネル主様のやりたいようにやる、というのが一番と感じます。

  • @user-gk8um1bx3t
    @user-gk8um1bx3t 4 ปีที่แล้ว +2

    Very Very Good

  • @StoneBulletXY
    @StoneBulletXY 3 ปีที่แล้ว +3

    大変面白い動画で、楽しかったです!ちなみに、シュレディンガーの猫って、崩壊する原子が毒ガス発生装置と相互作用した瞬間に状態が決まるんじゃなかったですっけ???

    • @lennonist9746
      @lennonist9746 3 ปีที่แล้ว +2

      そうですね。原子崩壊が起きたかどうかは確率論であって、その瞬間は観察出来ないという不確定性原理に対して、崩壊が起きた結果は毒ガス発生につながって猫が死んだ事実は蓋を開けて観察する前に起きてるじゃないか、蓋を開け観察するまで猫は生きている状態と死んでいる状態が確率論的に存在しているのは有り得ないという主張をするための例えがシュレディンガーの猫というものです。同じくアインシュタインは、我々が見ていなくても月は存在している、とか神はサイコロを振らないとか言って不確定性原理を嫌ってましたよね。

    • @hm4954
      @hm4954 2 ปีที่แล้ว

      @@lennonist9746
      アインシュタインがそう言ってたのなら、ひも理論は破綻するのかな。宇宙についての話の中で、最も信頼性の薄い話は宇宙が約150億年前に誕生したというもの。宇宙の広がりやその始まりを今の人類が語ってはいけないと思う。あくまで
      自分達の属する宇宙の、観測可能な範囲の宇宙についてというのなら納得出来るが。人類が宇宙全体を解明する事は無いだろうと私は考えます。だからというのでもないですが、超弦理論は真理の一部を説明してるだけなのではないかと懐疑的気分です。

  • @user-zb9km8jg2i
    @user-zb9km8jg2i 3 ปีที่แล้ว +37

    ナレーター「箱を開けるまで猫の状態は確定しないのです」
    箱「にゃーー」
    生存確認!!

    • @user-xf9ny8qf3s
      @user-xf9ny8qf3s 3 ปีที่แล้ว +1

      違う。観測するまで猫の生存は確定しないから、猫の鳴き声はするし、しない。
      そして鳴き声が聞こえるかどうか耳をすました時に生死が決定する。

    • @chanpapa1292
      @chanpapa1292 3 ปีที่แล้ว +2

      真面目か

  • @jiroineha3676
    @jiroineha3676 2 ปีที่แล้ว +4

    不確定性原理は実際には量子系の基本的特性を述べており、現代のテクノロジーにおける測定精度の到達点について述べたものではない

  • @kaiza246
    @kaiza246 3 ปีที่แล้ว +4

    最小の単位を調べて理論を統一すればその公式一つで宇宙のすべてを表現できるってものすごいことですよね
    それはきっとe=mc^2の様なとてもシンプルなものになるのでしょうね
    発見されれば常温超電導や重力の謎などすべての疑問が解明されて、人間の暮らしは劇的に変化するのではないかと思います
    でも量子力学と重力の関係についてひも理論がどう影響してるのか何も説明されてないのはちょっと・・・・です

  • @gaoderin
    @gaoderin 4 ปีที่แล้ว +4

    「有名な」とか「一般的には」がマニアックw

  • @tyokomonnky
    @tyokomonnky 4 ปีที่แล้ว +5

    数学的にこじつけようとするから10次元とか訳の分からない事になってしまうんだよな。やはり統一論は重力の謎が解明されないと誕生しないのではないかと思う。

  • @Souji-Kitayama
    @Souji-Kitayama 2 ปีที่แล้ว +1

    物理学者兼数学者であるエドワード・ウィッテンは超弦理論にお墨付きを与えたとされていますが、”科学の終わり”という著書を書いたジョン・ホーガンはこれがウィッテンの最大の誤りだと指摘していました。

  • @sho1715
    @sho1715 2 ปีที่แล้ว +1

    あら、やはり午後正午さんですか。軍事だけではなかったのですね😄

  • @boldsymbol
    @boldsymbol 3 ปีที่แล้ว +1

    チャンネル登録しました

  • @user-hy1tz7yk4w
    @user-hy1tz7yk4w ปีที่แล้ว +1

    この理論が実証された実験はまだないので、大概の理論物理学者は辻褄合わせの戯言だと今の頃思っていることを補足しておきます。
    でも最小単位が点でないと考えるのはとても革新的なもので、僕らが高校で履修したニュートン物理学も最小単位は素粒子なので量子論の系統とも言えますし、相対論的エネルギーでニュートンの考えたエネルギーは説明できるので相対論の系統とも言えます。(この文は議論の余地があります。ざっくり言いすぎて曖昧です。)
    この辺りでやはり統一された理論が存在するのではと考えてしまうわけですね。でも量子論と相対論は歴史上途中から一度も交わらずにそれぞれ研究が進められました。ひも理論は戯言っぽいけど、批判が多いくらいに注目されているロマン溢れる分野です。

  • @user-qq7ug7yx9q
    @user-qq7ug7yx9q 4 ปีที่แล้ว +5

    観ている最中に意識が逸れそうになると、こちらの反応を判ってるかのように内容に引っ張り込む、チンプンカンプンなのに何故か途中で止められない💦中のヒトは魔法使いでしょうか?

  • @johndo2576
    @johndo2576 4 ปีที่แล้ว +1

    なるほど、わからん。
    が程々わかるところもあるからおもしろいね

  • @maichop4883
    @maichop4883 3 ปีที่แล้ว +1

    寝る前にどれを見るか毎日探して同じのばっかり見てます。毎回最高によく眠れます。