Ich habe die Lok inzwischen...konnte günstig eine ohne Sound ergattern und habe selber 2 13x18er Zimo LS im Kessel und einen MS450 Decoder mit 16bit Mayer Sound der BR50 eingebaut, jetzt ist der Sound grandios!!!
Hi. I have multimaus from Roco and z21 start. Will it work well with this locomotive? I do understand German a bit but I can't understand what you mean 8:14. Please answer in German if you wish so
Multimaus by Roco and Multimaus by Fleischmann are the same. Actually we work with Multimaus by Fleischmann updatet for addresses above 20 (like your Rcoo equipment). Trix DCC-locos work with adress 3, like all DCC-locos.
das konnte Trix vor 60 Jahren genauso gut.....auch die BR 42 von Trix Express hatte eine schlechte Zugkraft. Optisch war sie aber top. Man sieht kaum einen Unterschied. Man sollte doch meinen, das man es heute besser hinbekommen sollte.
Dazu heißt es von der Märklin-Pressestelle: Die Märklin-Lok hat ebenfalls nur 2 Haftreifen und die Loks haben alle unsere Prüfkriterien bezüglich Zugkraft erfüllt. Die Art und Weise der Konstruktion hat sich mittlerweile bei sehr vielen Märklin/Trix-Dampfloks bewährt, eine Treibachse über Schnecke direkt anzutreiben und die anderen Treibachsen über die Kuppelstangen. Das erlaubt uns mittlerweile auch einen vorbildgerecht durchbrochenen Barrenrahmen zu realisieren, bei dem man eben keine Zahnräder mehr sieht.
Und niemand hat den Tender von 52 Roko angehakt, um die Traktion zu erhöhen? Schade, dass sonst niemand 42 veröffentlicht hat. Ich habe dieses Modell von Trix gekauft, aber es gibt viele Fragen und Arbeit zur Verbesserung.
Ich habe die Lok inzwischen...konnte günstig eine ohne Sound ergattern und habe selber 2 13x18er Zimo LS im Kessel und einen MS450 Decoder mit 16bit Mayer Sound der BR50 eingebaut, jetzt ist der Sound grandios!!!
Ich finde es toll, daß neben der falschen Pfeife auch gleichzeitig eine nicht vorhandene Kolbenspeisepumpe zu hören ist.
Hat die Märklin Variante bessere traktionseigenschaften? Oder doch besser die br 44 mit ölbefeuerung?
Wir hatten die Märklin 42 nicht, deshalb keine Aussage zu deren Traktionseigenschaften möglich
Hi. I have multimaus from Roco and z21 start. Will it work well with this locomotive? I do understand German a bit but I can't understand what you mean 8:14. Please answer in German if you wish so
Multimaus by Roco and Multimaus by Fleischmann are the same. Actually we work with Multimaus by Fleischmann updatet for addresses above 20 (like your Rcoo equipment). Trix DCC-locos work with adress 3, like all DCC-locos.
Es stellt sich die Frage, wie es mit der Zugkraft der BR 42 von Liliput bestellt ist?
die kost aber blos an Hunderter...bei E-Bay!
das konnte Trix vor 60 Jahren genauso gut.....auch die BR 42 von Trix Express hatte eine schlechte Zugkraft. Optisch war sie aber top. Man sieht kaum einen Unterschied.
Man sollte doch meinen, das man es heute besser hinbekommen sollte.
Dazu heißt es von der Märklin-Pressestelle: Die
Märklin-Lok hat ebenfalls nur 2 Haftreifen und die Loks haben alle unsere
Prüfkriterien bezüglich Zugkraft erfüllt.
Die
Art und Weise der Konstruktion hat sich mittlerweile bei sehr vielen
Märklin/Trix-Dampfloks bewährt, eine Treibachse über Schnecke direkt anzutreiben
und die anderen Treibachsen über die Kuppelstangen.
Das
erlaubt uns mittlerweile auch einen vorbildgerecht durchbrochenen Barrenrahmen
zu realisieren, bei dem man eben keine Zahnräder mehr
sieht.
Die br 42 hatte aber, wie auch die 52 (außer reko) keine Einheitspfeife.
Sehr viel Geld für kein Zugkraft....
f p geschrieben von Gerhard
Und niemand hat den Tender von 52 Roko angehakt, um die Traktion zu erhöhen? Schade, dass sonst niemand 42 veröffentlicht hat. Ich habe dieses Modell von Trix gekauft, aber es gibt viele Fragen und Arbeit zur Verbesserung.
Nur der falsche Pfeifenton!
Cool