Neues Postgesetz: Darf jetzt jeder Postbote meine Pakete öffnen? | Anwalt Christian Solmecke

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 909

  • @elclippo4182
    @elclippo4182 3 ปีที่แล้ว +177

    Weißes Hemd unterm schwarzen Hoodie ist die Anwaltsrobe für zu Hause 😀

    • @Alph92
      @Alph92 3 ปีที่แล้ว +2

      Der Mann hat einfach Stil :0

    • @JustLewdendorff
      @JustLewdendorff 3 ปีที่แล้ว +1

      der hoodie ist blau

  • @gehtgoogle_nixan
    @gehtgoogle_nixan 3 ปีที่แล้ว +232

    Dann fällt das Paket halt zufällig mal herunter und schon kann man nachsehen. Wieso brauchen wir für 10-20 Zufallsfunde um Jahr extra ein Gesetz.

    • @Panick1204
      @Panick1204 3 ปีที่แล้ว +11

      Weil wir in Deutschland sind... Aber es gibt auch einen sogenannten Bestimmtheitsgrundsatz. Grob gesagt, soll jeder Bürger ohne juristische Vorerfahrung mit einem Blick ins gesetzt herauslesen können, ob sein Handeln gesetzteswidrig ist oder nicht. Außerdem wird hier in ein Grundrecht des Bürgers eingegriffen, dafür sollte es schon ein entsprechendes Gesetz geben, auf das man sich berufen kann.

    • @hohernorden6427
      @hohernorden6427 3 ปีที่แล้ว +13

      @gehtgoogle nixan : Es werden mehr Sendungen geöffnet als nur 10-20 Sdg, Bei der Post die Postverzollung (es dürfen nur Mitarbeiter der Post die Sendung öffenen, der Zöllner der neben ihn steht nicht), vor Ort bei Beschädigungen meist der Zustellleiter. ansonsten macht das nur die Ermittllungsstellen (Brief /Paket) alle diese Mitarbeiter sind besonders vereidigt!!! Man hat doch nur dem Logistikunternehmen Rechtssicherheit gegeben, was sie machen sollen

    • @Devil9797
      @Devil9797 3 ปีที่แล้ว +1

      Paranoia?

    • @walterweisser5328
      @walterweisser5328 3 ปีที่แล้ว +3

      Ist ja super, man kauft mal was perverses und dann wirds unangenehm xD

    • @geraldhaller9906
      @geraldhaller9906 3 ปีที่แล้ว +9

      Wwelches Paket ist nicht zufällig runtergefallen ? Im fallen lassen hat die Post reichlich kompetenz

  • @Orego1337
    @Orego1337 3 ปีที่แล้ว +51

    „Ups, der Brief oder das Paket ist mir doch glatt aus der Hand runtergefallen und ist dabei beschädigt worden, wir müssen jetzt reinschauen und den Inhalt sichern ;) “

    • @Cray93
      @Cray93 3 ปีที่แล้ว +7

      oder auch "ich rieche marijuhana in diesem paket" machen polizisten in den usa auch immer bei autofahrern

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว +6

      mit welchem vorteil? denn der postmitarbeiter der das macht muss ja für sich einen vorteil darin sehen und der ist einfach nicht da.
      Zumal jeder der den Verdacht hat, das seine Post unsachgemäß geöffnet wurde anzeige erstatten kann.

    • @vor-nachname
      @vor-nachname 3 ปีที่แล้ว +2

      "Der Paket" ❓😄

    • @osaftkiller6991
      @osaftkiller6991 2 หลายเดือนก่อน

      @@Vaelor.B Jupp, bin selber Zusteller und die Kommentare teilweise sind echt ein riesen Bullshit. Was interessiert mich was in den Briefen oder Paketen ist? Selbst wenn da was wertolles drin ist, wenn ich es stehle bin ich am Ende auch wenn ich nicht erwischt werde trotdzem regresspflichtig und muss den verloren gegangen Inhalt bezahlen.....

  • @OrangeML
    @OrangeML 3 ปีที่แล้ว +182

    Bald haben wir für die "Sicherheit" alle Grundgesetze eingeschränkt. Juhu, weiter so.

    • @Eric-sr6yh
      @Eric-sr6yh 3 ปีที่แล้ว +6

      Was er im Video gesagt hat, wurde schon immer so gemacht.

    • @DomAviationChannel
      @DomAviationChannel 3 ปีที่แล้ว +20

      Bald werden Kommentare wie deins durch den Uploadfilter abgefangen - Hurra 😂🤣🙄

    • @OrangeML
      @OrangeML 3 ปีที่แล้ว +3

      @@DomAviationChannel ja, ich freu mich auch.

    • @wasgehtsiedasan9971
      @wasgehtsiedasan9971 3 ปีที่แล้ว +1

      @@OrangeML hat das video also nicht gesehn

    • @OrangeML
      @OrangeML 3 ปีที่แล้ว

      @@wasgehtsiedasan9971 sowy

  • @auroraflash
    @auroraflash 3 ปีที่แล้ว +66

    Neu: Drogenpäckchen als „Zufallspfunde“

    • @confoos78
      @confoos78 3 ปีที่แล้ว +17

      Das habe ich nach Weihnachten auch immer wenn ich mich auf die Waage stelle... Zufallspfunde.
      btw. 1 Pfund sind 500 Gramm

    • @kmit9191
      @kmit9191 3 ปีที่แล้ว +2

      @@confoos78 nekn, ein Pfund sind 454g

    • @officer_baitlyn
      @officer_baitlyn 3 ปีที่แล้ว +8

      @@kmit9191 kommt immer darauf an über welchen pfund wir reden
      de.wikipedia.org/wiki/Pfund
      im deutschen sinds 500g

    • @zerbotrachus5525
      @zerbotrachus5525 3 ปีที่แล้ว +10

      1 Pfund sind 1,15 € 🙈

    • @auroraflash
      @auroraflash 3 ปีที่แล้ว +5

      @@zerbotrachus5525 aber 500g sind keine 1.15€ 🤣

  • @greaterFool3765
    @greaterFool3765 3 ปีที่แล้ว +12

    Das Briefgeheimnis ist doch eh schon lange nichts mehr wert. Wenn der Staat 100% aller Telekommunikation abhört.

  • @sannjamagie2758
    @sannjamagie2758 3 ปีที่แล้ว +14

    So ein unnötiges aufwand, die sollten gleich Cannabis legalisieren.

    • @Baumbart
      @Baumbart 3 ปีที่แล้ว

      Hier gehts doch nicht nur um Cannabis. Mensch Leute, ...

  • @stephankurth2865
    @stephankurth2865 3 ปีที่แล้ว +5

    Die Statistik der "leider kaputten Pakete" wird jetzt gewaltig steigen ...

  • @Tirigon
    @Tirigon 3 ปีที่แล้ว +59

    Können Sie vielleicht mal ein Video machen wann es überhaupt gerechtfertigt ist das Grundgesetz zu ändern oder ins Grundgesetz einzugreifen? Fände ich mal sehr spannend.

    • @hanzkranz1319
      @hanzkranz1319 3 ปีที่แล้ว +4

      Immer wenn es die Altparteien wollen

    • @stefanr4139
      @stefanr4139 3 ปีที่แล้ว +10

      Gerechtfertigt sein muss eine Änderung des Grundgesetzes nicht sein, es genügt, dass jemand den Vorschlag macht, das Grundgesetz in die Richtung XY abzuändern und wenn sich dafür dann eine 2/3 Mehrheit findet, ist die Änderung beschlossen. Eingriffe in die Grundrechte sind immer dann möglich, wenn das Grundgesetz selber Einschränkungen des jeweiligen Grundrechtes aufgrund eines Gesetzes zulässt, dies ist aber fast immer der Fall. Der Eingriff muss "verhältnismäßig" sein, hat man den Eindruck, dass er dass nicht ist, kann man beim Bundesverfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde einreichen.

    • @Whoknows279
      @Whoknows279 3 ปีที่แล้ว +6

      @@hanzkranz1319 Das ist nachweislich falsch. Grundgesetzänderungen bedürfen einer 2/3-Mehrheit. Zudem gibt es nach der Ewigkeitsklausel einzelne Paragraphen, die nicht geändert/gestrichen werden dürfen (freiheitlich-demokratische Grundordnung).

    • @hanzkranz1319
      @hanzkranz1319 3 ปีที่แล้ว

      @@Whoknows279 Die Altparteien haben zusammen deutlich mehr als 2/3 - Schlaumeier

    • @Whoknows279
      @Whoknows279 3 ปีที่แล้ว +6

      @@hanzkranz1319 Es ändert nichts daran, dass auch mit 2/3-Mehrheit nicht die Ewigkeitsklausel umgangen werden kann. Die Bundestagsabgeordneten können also nicht nach belieben Verfassungsänderungen vornehmen, das ist schlichtweg falsch. Zudem verstehe ich Deine Kritik daran nicht. Wenn die demokratisch gewählten Abgeordneten zu 2/3 eine Grundgesetzänderung vornehmen wollen, sehe ich dabei weder ein rechtliches, noch ein politisch-gesellschaftliches Problem. Es ist ein vollkommen normaler und üblicher Vorgang in rechtsstaatlichen Demokratien. An der Verwendung des Begriffes "Altparteien" erkennt man jedoch, dass es Dir hier in Wahrheit darum geht, dass es Dir nicht passt, dass die anderen Parteien nicht im Sinne der AfD abstimmen, die ja einen deutlich kleineren Teil der Wählerschaft repräsentieren.

  • @shinigamix3900
    @shinigamix3900 3 ปีที่แล้ว +99

    Was ist mit den Paketen welche Politikern gehören und nach korruption riechen dürfen diese geöffnet werden?

    • @danielmuller1572
      @danielmuller1572 3 ปีที่แล้ว +8

      Berechtigte Frage!

    • @Cray93
      @Cray93 3 ปีที่แล้ว +19

      natürlich nicht! wo kämen wir denn da hin, wenn für die aristokraten die gleichen rechte gelten würden, wie für den gemeinen pöbel!

    • @stko9164
      @stko9164 3 ปีที่แล้ว

      Höhöhöhöhöhööööö, mein Gott, hat DER einen Bart.....

    • @stko9164
      @stko9164 3 ปีที่แล้ว

      @@Cray93 Die Aristokraten..... ja, genau.
      Wo leben Sie, in England ??

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      richtig zuhören könnte helfen.
      1. pakete dürfen nicht geöffnet werden
      2. pakete, die offen, beschädigt oder anderweitig verdächtig sind und wo ein zusammenhang mit drogen, waffen und dergleichen festzustellen ist müssen einfach nur der staatsanwaltschaft übergeben werden.

  • @waldi9880
    @waldi9880 3 ปีที่แล้ว +49

    Puh , dachte schon kann keine Drogen mehr per Post verschicken.... :D

  • @c0r0y
    @c0r0y 3 ปีที่แล้ว +7

    Niemand hat die Absicht das Briefgeheimnis abzuschaffen.🤐 ;)

  • @TheBigLou13
    @TheBigLou13 3 ปีที่แล้ว +89

    Ob man etwas riecht oder nicht ist doch sehr subjektiv und kann leicht einfach behauptet werden. Das ist keine Hürde.

    • @TheBigLou13
      @TheBigLou13 3 ปีที่แล้ว +20

      Alternativ: Adressataufkleber abziehen - schon muss es geöffnet werden, sonst 500k Schaden. Das sind absolut keine Hürden für kriminell denkende Menschen und Politiker

    • @platrich
      @platrich 3 ปีที่แล้ว +9

      @@TheBigLou13 das Stimmt zwar, aber warum sollte er sich den Ärger machen und einfach ein zufälliges Paket öffnen oder der Polizei zum öffnen geben? Der Mitarbeiter hat ja keine Ahnung was im Paket ist und die haben glaub ich genug zu tun, dass die nicht einfach aus Langeweile Pakete öffnen. Außerdem hat jemand anders schon gesagt, wenn bei einem Mitarbeiter plötzlich dauernd kaputte Pakete ankommen während bei den anderen alles normal ist fällt das auf. Und Politiker können da schon gar nichts tun. Die arbeiten nicht bei der Post und wie bereits gesagt, die wissen ja vor dem Öffnen nicht was im Paket ist. Warum sollten sie also zufällige Pakete öffnen.

    • @berndfreudinger7254
      @berndfreudinger7254 3 ปีที่แล้ว +1

      Erinnert mich so an den Geheimdienst BND, MAD und Verfassungschutz bzw in der DDR war es die Stasi unter Mielke. Schnűffeln war bzw ist denen ihre Hauptaufgabe. Dafűr gibts noch speziell ausgebildete Hunde

    • @Jonas-ij4td
      @Jonas-ij4td 3 ปีที่แล้ว +5

      @@berndfreudinger7254 MAD hat damit doch null zu tun. Namedropping macht dein Argument nicht besser

    • @selfmadehorror1359
      @selfmadehorror1359 3 ปีที่แล้ว

      Gras riecht man ja wohl eindeutig 🤣 Ein Buch aber nicht 🤣 Komm mal auf dein Argumentation klar. Als ob der Postbote Zeit und Lust hat deine Pakete aufzumachen 😂

  • @magnuslunzer2335
    @magnuslunzer2335 3 ปีที่แล้ว +73

    Also wenn man Stoff verschickt aber man den problemlos riecht, muss man schon ganz schön blöd sein XD

    • @innoberger1632
      @innoberger1632 3 ปีที่แล้ว +11

      Der Dealer wird nicht lange gute Bewertungen erhalten xD

    • @AndiNovaOfficial
      @AndiNovaOfficial 3 ปีที่แล้ว +8

      Stealth 0/5

    • @McWiggi
      @McWiggi 3 ปีที่แล้ว +2

      Sind halt alles Kinder, die sowas machen

    • @antifababy7307
      @antifababy7307 3 ปีที่แล้ว

      @@McWiggi drogen verschicken?

    • @McWiggi
      @McWiggi 3 ปีที่แล้ว +2

      @@antifababy7307 ich hab auch schon die skurilsten Geschichten gehört bekommen von jemandem der bei DHL arbeitet, aber er sagt auch, wie blöd manche Leute einfach sein können und Stoff einfach nur zusammen geknüllt in frisch halte Folie verschicken🙈

  • @TheMultiplexer
    @TheMultiplexer 3 ปีที่แล้ว +23

    "Wenn ihr aber eure Drogen nicht gut verpackt und das riecht bis zum gehtnichtmehr..." 🤣🤣
    Gut das Publikum angesprochen :DD

  • @CBra-et8nh
    @CBra-et8nh 3 ปีที่แล้ว +29

    "Better call Solmecke"... selbst Heisenberg versendet nur noch mit "WBS" :D

  • @hellcow
    @hellcow 3 ปีที่แล้ว +67

    Ganz ehrlich: kein Zusteller hat bock auf offene Sendungen!

    • @gwkbnhsjea175
      @gwkbnhsjea175 3 ปีที่แล้ว +5

      Ganz ehrlich hatte nur Ärger mit DHL mein Paket ist verschwunden und eine falsche Unterschrift wurde abgegeben. Und Buchsendunden sind ganz schlimm verschwinden und man kann nichts machen da die keine ID haben. Das den Antrag stellt ist vergeblich da kommt nur ein schreiben das man nichts finden konnte. Firmen die mit D anfangen z.B. DHL oder Deutsche Bahn sind eine Katastrophe!

    • @LgndaryHeroLink
      @LgndaryHeroLink 3 ปีที่แล้ว

      @@gwkbnhsjea175 Büchersendungen dürfen sowieso schon ewig von der Post geöffnet werden. Steht da, wenn man sich mal die Bedingungen durchliest. Die kontrollieren halt, ob das wirklich nur Waren-/Büchersendungen (und was halt darunter fällt) sind oder doch was anderes.

    • @gwkbnhsjea175
      @gwkbnhsjea175 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LgndaryHeroLink Da geht es nicht nur um das öffnen solcher Sendungen, sondern um das vermehrte verschwinden. Und nur weil etwas in den AGB ist heißt das nicht das es legal ist!

    • @stko9164
      @stko9164 3 ปีที่แล้ว

      @@gwkbnhsjea175 Und was hat DER mimimimi-Kommentar nun mit dem Thema HIER zu tun ?
      Ganz genau.
      Nichts.

  • @daniel306
    @daniel306 3 ปีที่แล้ว +5

    Ich habe Mal eine Alarmanlage gekauft und das Paket wurde so dolle rumgeschmissen, dass irgendwie die Sirene ausgelöst hat. Die haben es dann auch geöffnet.

    • @EMeyer-eo8dc
      @EMeyer-eo8dc 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich würde sagen Karma

  • @TheDogfight76
    @TheDogfight76 3 ปีที่แล้ว +113

    Ups.....das Paket war beschädigt.....da habe ich es geöffnet......

    • @Temo990
      @Temo990 3 ปีที่แล้ว +1

      Und wenn das absichtlich gemacht wird ist es strafbar, weil ja dann das vorsätzlich beschädigt wird (Sachbeschädigung) mit der Absicht
      es zu öffnen (Verstoß gegen das Postgeheimnis). Und geöffnet werden dürfte es ja auch nur, wenn offensichtlich, was illegales wie Drogen drin sind (und dann braucht es möglicherweise auch noch einen richterlichen Beschluss). Wo ist also das Problem?
      Die Post könnte ein Pakete so oder so öffnen, darf sie halt nur nicht.
      Neben der Strafbarkeit gewinnt die Post dabei auch rein garnichts. Ist ja nicht so als ob die Staatsanwaltschaft
      für die Informationen bezahlen würden.

    • @viktorreis9377
      @viktorreis9377 3 ปีที่แล้ว

      Staplerfahrer Klaus 🤪

    • @EroGeninNaruto
      @EroGeninNaruto 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Temo990 Das interessiert mancherorts weder die Post noch die Polizei, auch nicht wenn der Inhalt dann geklaut wird.

    • @Nyax72
      @Nyax72 3 ปีที่แล้ว +4

      Hör bloß auf habe mir ne softair bestellt dann stand in der sendungsverfolgungs das das Paket leicht beschädigt ist und neu verpackt werden muss ... da war mein erster Gedanke ob die wohl nachgeschaut haben .🤔

    • @hohernorden6427
      @hohernorden6427 3 ปีที่แล้ว

      @@Temo990 : Wenn ein Postmitarbeiter oder aus ein anderen Zustellunternehmen unberechtigt eine Sendung öffnet, wird er sofort angezeigt (Strafrecht) und vor die Tür gstellt (fristlose Kündiging) Vor Gericht gilt sogar das Verschärftes Strafrecht (min. 1 Jahr Haft, keine Gesdstrafe Bewährungstrafe nach schwere möglich aber auch min 1Jahr) Wenn Sendung geöffnet werden müssen, dürfen es auch nur bestimmte Personen die nochmals Vereidigt wurden. D.h bei Beschädidigung, Adresse nicht ersichtlich (z.B. Fensterumschlag Faslch reingesteckt) aus Sendungen Richt etwas ungewöhnlich oder es läuft was aus und bei der Postverzollung.

  • @elpollofloco2378
    @elpollofloco2378 3 ปีที่แล้ว +16

    "Ohh ups, da ist ein Paket runtergefallen und ich muss mal prüfen, was da drin war... Huch... noch ein Paket runtergefallen... Ich bin aber auch ungeschickt. Dann muss ich da wohl auch mal schnell reinschauen!"

    • @einhengst2525
      @einhengst2525 3 ปีที่แล้ว

      Und warum sollte die Post das machen? Mutwillig Pakete zu zerstören konnten die doch schon vor der Gesetzesänderung problemlos und auch reinschauen.

    • @elpollofloco2378
      @elpollofloco2378 3 ปีที่แล้ว +1

      @@einhengst2525 Weil man das Gesetz jetzt noch zu deren Gunsten auslegt.
      Gegenfrage:
      - Warum sollte man trotzdem massiver Proteste Uploadfilter gesetzlich festlegen?
      - Warum sollte man Ursula von der Leyen ohne irgendeine demokratische Wahl auf einen der höchsten EU Posten setzen?
      - Warum sollte man tausende Klein- und Mittelstandbetriebe in den Ruin treiben?
      -> Weil Macht korrumpiert und sie es können.

    • @rainerfiedler1743
      @rainerfiedler1743 3 ปีที่แล้ว

      @@einhengst2525 Konnte Sie eben nicht.

  •  3 ปีที่แล้ว +55

    Interessanter Weise kommen seit Inkrafttreten des Gesetztes immer mehr "beschädigte" Pakete bei uns im Unternehmen an....versehentliche Beschädigungen bei der Verladung. Natürlich ....

    • @ingokrenau6464
      @ingokrenau6464 3 ปีที่แล้ว +3

      Diese Aussage ist totaler Müll!
      Irgendein Krimineller hat hat garantiert gegen eine Beweislast geklagt, mit der Begründung, dass das gegen das Postgeheimnis verstoßen wurde!!!
      Wenn bei mir eine Pistole aus einem Paket fällt, wird es automatisch an die "KRIPO" übergeben!!!
      Dieses Gesetz dient nur dazu, damit sich Verbrecher nicht mehr rausreden können!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Jetzt verstanden???

    • @stko9164
      @stko9164 3 ปีที่แล้ว +1

      Ah ja.....
      Und mit was hat Ihr Unternehmen generell denn so zu tun ? ;-))
      Abgesehen davon würde ich sagen, informieren Sie doch einfach mal Ihre Versender,
      daß DIE sicherer, und gegen Beschädigungen besser abgesichert, verpacken sollen.
      Da sparen aktuell nämlich auch viele, vor allem kommerzielle Versender....

    • @e.p.1477
      @e.p.1477 3 ปีที่แล้ว +2

      Ich finde, man sieht schon, ob
      "Wurfbeschädigung" oder versuchter Aufriss.

    • @Jens-sl5je
      @Jens-sl5je 3 ปีที่แล้ว +4

      wir haben bei uns einen DHL paket shop und das kann ich dir logisch erklären seit corona ist das paketaufkommen explodiert und DHL und co nehmen jeden fahrer der verfügbar ist so haben wir jetzt schön öfter Fahrer gehabt die die pakete einfach in ihren transporter werfen das da jetzt mehr kaputt geht hat wenig mit dem gestz zu tun...

    • @a.b.5884
      @a.b.5884 3 ปีที่แล้ว +4

      @@e.p.1477 Es heißt ja nicht umsonst "Postwurfsendung" 😁

  • @nara4420
    @nara4420 3 ปีที่แล้ว +2

    Canabis Raum-Duftspray ist bereits ausverkauft, ich schätze mal der Zoll hat gerade mit einer Groß-Bestellung "aufgerüstet" um Päckchen schnell öffnungsfähig machen zu können.

  • @christophb.3147
    @christophb.3147 3 ปีที่แล้ว +27

    Wer meine Brief ungefragt öffnet und eine Rechnung vorfindet... MUSS diese umgehend bezahlen... wo bitte ist denn jetzt das Datenschützergebrüll?

    • @Cray93
      @Cray93 3 ปีที่แล้ว

      datenschutz? sowas gibts nich in deutschland, außer auf dem papier. maximal wenn es gegen facebook oder google geht, aber ansonsten ist da nix. erst recht nicht, wenn die firma ihren hauptsitz hierzulande hat.

  • @DasDaniel007
    @DasDaniel007 3 ปีที่แล้ว +21

    heißt also, so wie die post mit paketen umgeht ..jede sendung die kartons kaputt macht. dürfen sie alle Pakete öffnen 😂

    • @muhschaf
      @muhschaf 3 ปีที่แล้ว +4

      Meiner Erfahrung nach sind zu 90% die Versender wegen mangelnder Verpackung selber schuld. Nur etwa 10% der Sendungen gehen durch Staus in der Bandanlage kaputt und weniger als 1% beim Laden/Verladen. Davon ab gibt es einen Haufen sachen die "eigentlich" gar nicht für den PAKETVERSAND geeignet sind aber dennoch von den Leuten versendet werden. LCD Fernsehen und Fahrräder zum Beispiel. Solche sachen haben per SPEDITION auf PALETTEN transportiert zu werden und nicht per Paket. Andere Sachen wie Elektronische Messgeräte gehören und Holzkisten und dann auf Palette etc. Da sowas aber vielen zu unbequem und "zu teuer" ist jammern sie lieber rum anstatt vernünftig zu versenden.
      Viele Argumentieren "Das ist so teuer!!" hmm 35€ pro 0.5t Palette (Stand 2020 Hansetaxi) sind jetzt nicht extensiv.

    • @hohernorden6427
      @hohernorden6427 3 ปีที่แล้ว +4

      @@muhschaf Stimmt, arbeite bei der Post, die leute wissen nicht wieviel Schlüssel/USB /Ringe o.ä. durch die nicht Ordungsgemässe Verpackung in Marburg (Brieferm.Stelle) landen. Leute !! Schlüssel o.ä an eine feste Pappe kleben und dann in Brief stecken!! Die losen Teile werden von den Maschienen rausgedrückt, hab ein Vorfall erlebt :Der Absender hat einen Generalschlüsssel verloren und musste die gesamte Schließanlage ersetzen. Damit nichs passiert Pappe und ein Klebestreifen, das war alles um Ärger zu vermeiden!!!

  • @MyProjectsTV
    @MyProjectsTV 3 ปีที่แล้ว +6

    Wenn die Empfängeradresse nicht feststellbar ist, wird es doch zurück geschickt.

    • @JoJo601
      @JoJo601 3 ปีที่แล้ว +2

      Ja,wenn der Absender angegeben ist. Andernfalls wird's zur Adressenermittlung geöffnet,ist auch bei unleserlichen Adressen so.

  • @tank5801
    @tank5801 3 ปีที่แล้ว +2

    Unsere Grundrechte werden aktuell zu Schnäppchenpreisen auf ebay vertickt.

    • @AndiNovaOfficial
      @AndiNovaOfficial 3 ปีที่แล้ว +1

      Wir könnten neue Grundrechte auf Wish bestellen..

  • @dontanton7775
    @dontanton7775 3 ปีที่แล้ว +10

    Tja, dann behauptet man ab jetzt einfach immer, das Paket war stark beschädigt. Geiles Loophole... Auf Wiedersehen Briefgeheimnis.

    • @Chillerkiller93173
      @Chillerkiller93173 3 ปีที่แล้ว

      Die Frage für mich wäre, was der Staat dadurch hat, einfach Pakete oder Briefe zu öffnen und zu kontrollieren, wenn keine Straftat vermutet wird. Arbeitsbeschaffenheitsmaßnahme, die Geld kostet und bei Fehlschlag halt auch nix bringt.
      Für jedes Gesetz gibt es Ausnahmen. Auch die Unverletzlichkeit der Wohnung beispielsweise. Stichwort Gefahr im Verzug. Man muss aus einer Mücke keinen Elefanten machen.

    • @dontanton7775
      @dontanton7775 3 ปีที่แล้ว

      @@Chillerkiller93173 Klar, deine Post wird wohl kaum relevant sein.

  • @anonymousrebel2061
    @anonymousrebel2061 3 ปีที่แล้ว +2

    Erst die Ermächtigungsgesetze von 31. August 2020 nun Aufhebung des Postgeheimnis das ist wie 1933

    • @Nonspecies
      @Nonspecies 3 ปีที่แล้ว

      Du hast es also verstanden.... was zZ. in fucking Germay abgeht! :) I am prepared for War (Bürgerkrieg wie in Frankreich for einiger Zeit)

  • @El_Cattivo1988
    @El_Cattivo1988 3 ปีที่แล้ว +27

    Tja den Titel Postgeheimnis abgeschafft! Lassen sich Zeitungen usw ungern entgehen.

  • @owlmostdead9492
    @owlmostdead9492 3 ปีที่แล้ว +6

    “Zufallsfunde” wundert euch nicht wenn die Post jetzt noch mehr Fußball mit euren Paketen spielt.

    • @BaldyMacbeard
      @BaldyMacbeard 3 ปีที่แล้ว +1

      DHL spielt mal wieder Fußball mit den Päckchen. *klirr* "Du, Werner, klingt das für dich nach Kokain? 🤔"

  • @tni333
    @tni333 3 ปีที่แล้ว +31

    „Ups, da bin ich mit dem Päckchen ausversehen an der kannte lang geschrabt, jetzt ist es kaputt. Jetzt ist es beschädigt, na sowas. Dass der Name des Empfängers auf der Liste vom BKA stand ist nur Zufall, ich schwör“

    • @CerealDeath
      @CerealDeath 3 ปีที่แล้ว +3

      Ups, der Adressaufkleber ist scheinbar verloren gegangen/schwer lesbar - jetzt müssen wir es öffnen um zu gucken, an wen es gehen soll.

    • @Ennocb
      @Ennocb 3 ปีที่แล้ว +2

      Für sowas ist überhaupt keine Zeit. Man ist glücklich, wenn man ein Paket nicht länger als 30 Sekunden sehen muss, damit man einigermaßen pünktlich fertig werden kann. Jedes beschädigte Paket bedeutet unnötigen Mehraufwand und ist ein kleiner Albtraum für die Ausfuhr. Zumindest bei uns. Man macht sich nicht beliebt, wenn man sowas auch noch extra machen sollte. Weder bei sich selbst, noch bei den Kollegen. Bei Privatsendungen im Inland soll es auf Grund der momentanen Situation volumentechnisch sogar noch schlimmer sein. Die bei der Post können sich wahrscheinlich glücklich schätzen, wenn sie nicht unter den Paketen ersticken.

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      welchen grund hätte die post sowas absichtlich zu tun? es hat absolut keine vorteile und nur nachteile für die post.
      sorry aber das ist einfach dumm

    • @Nonspecies
      @Nonspecies 3 ปีที่แล้ว

      @@Vaelor.B Deine Antwort ist dumm. Und ob es Vorteile hätte.... "oh eine Weinachtsgeschenk für meine/n kleine oder Nichte/Enkel. Ich selbst hatte auch schon einen Vorfall dieser Art.... etwas spezielles gekauft was ich jemanden zum Brithday dann schenken wollt.... doof nur dass das Spezielle auf dem Postweg zu mir komischerweise einfach so spurlos verschwunden war! Ein Schelm wer böses denkt.... wtf!

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      @@Nonspecies Nun dann müsste der postmensch aber doch wissen was in den paketen ist oder wahrlos irgenwelche pakete aufreißen. Und das bei dem zeitdruck und der permanenten kontrolle der mitarbeiter😂😂 lächerlich.
      Zumal.es darum ging dass es keinen.vorteil für die post hätte im auftrag des staates pakete zu öffnen, außer die stehen auf klagen, und gaaanz viel mehr arbeit. Sicher alles Masochisten da

  • @pm5266
    @pm5266 3 ปีที่แล้ว +2

    Hmm hätte glaub ich mehr als Geschenk Papier nehmen sollen um die Kalaschnikow zu verpacken, aber ich hab gedacht das Postgeheimnis regelt das schon😂😂😂😂

  • @ashs2ashsdust2dust13
    @ashs2ashsdust2dust13 3 ปีที่แล้ว +35

    "Verdächtig riechende Päckchen"
    DEFINIERE: "riecht verdächtig"
    (Im Zweifel "riecht" JEDES Paket verdächtig)
    (Persönliche Wahrnehmung des Paketboten)
    Das Gegenteil kann man eh nicht beweisen.
    Also: Willkür-Paragraph

    • @fgi86
      @fgi86 3 ปีที่แล้ว

      naja, wenn ein Messer drin ist, dann kann es nicht riechen. :)

    • @achimwerner4146
      @achimwerner4146 3 ปีที่แล้ว

      Was ist verdächtig wenn es tickt oder sich seltsam verhält vll auch anders aussieht lol

    • @selfmadehorror1359
      @selfmadehorror1359 3 ปีที่แล้ว +1

      Alter was ist denn mit dir? 😂 Angepisst weil deine Drogenpäckchen jetzt nicht mehr ankommen? 😉

    • @TheHolladiewaldfeee
      @TheHolladiewaldfeee 3 ปีที่แล้ว +1

      @@selfmadehorror1359 wieso, er hat doch recht. Solange diese Dinge nicht genau definiert sind, ist das nunmal willkürlich anzuwenden.

    • @achimwerner4146
      @achimwerner4146 3 ปีที่แล้ว

      @@selfmadehorror1359 na klar nur weil mal was nach Hasch riecht sich so anzustellen

  • @benny3326
    @benny3326 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke für die wieder mal perfekte Erläuterung :-)

  • @magicalruin
    @magicalruin 3 ปีที่แล้ว +4

    Hat er gerade gesagt wir sollen das Gras einfach besser verpacken? xD
    Ja das liegt leider nicht an uns das zu entscheiden

  • @jenniferengelhardt7400
    @jenniferengelhardt7400 3 ปีที่แล้ว +6

    Die Post ist keine Polizei. Niemand hat meine Post zu öffnen. Auch nicht wenn das Packet kaputt ist oder er mich vielleicht nicht ausfindig machen kann. Das geht gar nicht.

  • @bayenthal
    @bayenthal 3 ปีที่แล้ว +14

    Werde meine Drogen zukünftig noch besser verpacken. ;)

  • @lrume4043
    @lrume4043 3 ปีที่แล้ว +45

    Wenn er das Paket schon aufmacht soll den Karton gefälligst auch behalten, meine Papiertonne ist schon voll genug.

    • @realAlexesh
      @realAlexesh 3 ปีที่แล้ว +1

      Weil wir von der Post auch genug Tonnen für Kundenmüll hätten 🤦🏼‍♂️
      Das sind mir die Besten, noch nie im Jeweiligen Beruf gearbeitet, aber dann Vorschläge stellen.

  • @KingKing-im2ew
    @KingKing-im2ew 3 ปีที่แล้ว +14

    Lächerlich, sein eigenes Versagen in der der drogenpolitik zuzugeben würde mehr bringen und wäre billiger

    • @flog353
      @flog353 3 ปีที่แล้ว

      aber cannabis ist nunmal kein brokkoli!

  • @Buchnerd_Souly
    @Buchnerd_Souly 3 ปีที่แล้ว +11

    Was wäre, wenn noch in Gegenwart des Zustellers nach Annahme der Empfänger in die Wohnung ruft: "Schatz, deine Drogen sind da!"?

    • @Temo990
      @Temo990 3 ปีที่แล้ว +2

      Der Zusteller kann dann eine Zeugenaussage tätigen, schon alleine das kann die Person belasten (und wird sicher für einen Durchsuchungbefehl ausreichen).

    • @Ano-Nymos
      @Ano-Nymos 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Temo990 Da habe Ich Zweifel. Allerdings ist Deutschland berüchtigt für ungerechtfertigte Durchsuchungen .
      Und international für Rechtsbeugung.

    • @ja_u
      @ja_u 3 ปีที่แล้ว

      @@Ano-Nymos Wohin gehts? Würde uns allen guttun wenn du auswandert denke ich. Vielen Dank im Namen Deutschlands =) Hab auch ein paar Tipps falls du noch unschlüssig bist ;)

    • @huschteguzzi
      @huschteguzzi 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ja_u wenn du im namen Deutschlands was sagst.....
      Dann bitte frage jeden Bürger!!!

    • @einhengst2525
      @einhengst2525 3 ปีที่แล้ว

      Man darf Zigaretten per Post verschicken, wo ist das Problem? Warum sollte das für einen Durchsungsbeschluss reichen, den e einige hier sehen?

  • @bohrer21
    @bohrer21 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke für die Aufklärung. 👍😊

  • @degraf666
    @degraf666 3 ปีที่แล้ว +21

    Wie wäre es denn mit Entkriminalisierung von Drogen?😳

    • @mikeschmidt91
      @mikeschmidt91 3 ปีที่แล้ว +5

      Pro: mehr Steuereinnahmen sofern Besteuerung erfolgt, kontrollierte Inhaltsstoffe (Streckmittel), kontrollierte Mengen, geringere Ausgaben für Executive, wahrscheinlich weniger Drogentote, weniger „dunkle Ecken“
      Contra: .... 🤷‍♂️
      Mag jemand was zu meiner persönlichen Meinung ergänzen oder nur stupide angreifen? 😉
      Danke Herr Solmecke für das aufklärende Video. Grüße an alle und bleibt gesund 🍀❤️

    • @GabrielsRadioundTechnikChannel
      @GabrielsRadioundTechnikChannel 3 ปีที่แล้ว

      Dann würde doch niemand mehr den Reiz empfinden illegal rauchen zu wollen und die ganzen Junkies haben nix mehr zu tun. (😂) Das hat zum Glück schon seine Richtigkeit wie es aktuell ist.

    • @Der_Kleine_Mann
      @Der_Kleine_Mann 3 ปีที่แล้ว +2

      Wie kannst du es wagen? Hast du schonmal an die Kinder gedacht? Dann fangen die ja alle an sich Cannabis zu spritzen😱🤣

    • @Der_Kleine_Mann
      @Der_Kleine_Mann 3 ปีที่แล้ว +1

      Und Cannabis ist ja kein Brokkoli, also... weißte Bescheid.

    • @GabrielsRadioundTechnikChannel
      @GabrielsRadioundTechnikChannel 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Der_Kleine_Mann ja ich wage es und stehe dazu. Kritisch wirds erst wenns legal wird

  • @suesserteufel2910
    @suesserteufel2910 3 ปีที่แล้ว

    Dankeschön :D

  • @e.p.1477
    @e.p.1477 3 ปีที่แล้ว +4

    Also, ich hab das nicht im der Zeitung gelesen-- aber ich hatte auch noch nie BILD und Co. in den Händen. 🤪
    Danke für die Aufklärung!

  • @tassian
    @tassian 3 ปีที่แล้ว +1

    Es ist ein guter Schritt in der Bekämpfung der Kriminalität und hat auch echt seine Vorteile,
    ABER: Es ist dennoch eine Einschränkung der Grundrechte und die war ja mal wieder verdammt einfach durch zu bringen. Wie weit wird das wohl noch gehen. Das ist meiner Meinung nach echt ein Grund sich sorgen zu machen.
    Das GG sollte einen Änderungsschutz bekommen, welcher auch einen Änderungsschutz hat.

  • @sidmeisterwerk4198
    @sidmeisterwerk4198 3 ปีที่แล้ว +14

    Es bleibt ein Eingriff in das Grundgesetz.
    Aus meiner sicht ist das absolut inakzeptabel.

  • @jenszier
    @jenszier 3 ปีที่แล้ว +2

    Unabhängig von der Sachebene finde ich finde ich den Entstehungsprozess solcher Gesetze immer total super: Erst ist Pakete öffnen verboten. Dann macht die Post es trotzdem. Deswegen bekommt die Post ein Gesetz, damit Pakete öffnen nicht mehr verboten ist. Das hätte der Berufsverband der Einbrecher vermutlich auch gern...
    Und in der Sache kann man natürlich argumentieren, dass Drogen/Waffenhandel etc. unterbunden werden soll. Der ist aber schon verboten. Und die Polizei hat hier durchaus auch Möglichkeiten vor dem Versand bereits tätig zu werden - dies passiert ja auch aktuell schon. Für Sendungen außerhalb des Wirkungsbereichs der deutschen Polizei ist ohnehin der Zoll zuständig...

  • @haaraaldharaldsen3175
    @haaraaldharaldsen3175 3 ปีที่แล้ว +5

    Die Post biete keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung an...die Pfeifen! :-)
    Der Zoll durfte schon immer sich von einem Post-Mitarbeiter Sendungen aufmachen lassen bei Verdacht.

  • @qgamer2266
    @qgamer2266 3 ปีที่แล้ว +2

    Kann mal einer bitte mal nachsehen wie viele Grundrechte wir noch haben?

    • @stefanr4139
      @stefanr4139 3 ปีที่แล้ว

      ALLE!, zum Glück!. Allerdings sind viele davon durch verschiedene Gesetze für bestimmte Fälle eingeschränkt. Dennoch, ALLE GRUNDRECHTE existieren nach wie vor, sie stehen schließlich im Grundgesetz (GG) drinnen, auch das Brief- und Postgeheimnis existiert selbstverständlich noch, wäre dem nicht so, so dürfte Jedermann ohne einen konkreten Anlass dafür haben zu müssen die Brief- und die Paketsendungen aller Menschen öffnen, ohne rechtlich dafür belangt werden zu können. Dem ist aber nicht so.

  • @viktornunes1477
    @viktornunes1477 3 ปีที่แล้ว +16

    Darf man auch einen Hund schnüffeln lassen oder muss es der Postbeamte riechen können ? ;-)

    • @henselstep
      @henselstep 3 ปีที่แล้ว +3

      Wird im Luftverkehr teilweise gemacht. Wobei man heute tatsächlich meist eher technisch schnüffelt.
      Allerdings springen die Geräte oder eingesetzten Hunde nicht auf Drogen, sondern auf Spreng- und brandfördernde Stoffe an.

    • @docphimose3360
      @docphimose3360 3 ปีที่แล้ว

      Im dezember sind die behoerden im benachbarten paketzentrum mit drogen und sprengstoffsuchhunden aktiv gewesen.

  • @aki5970
    @aki5970 3 ปีที่แล้ว +2

    Die Frage ist, könnte ein Mitarbeiter das Päckchen auch einfach ramponieren und behaupten es war schon so? Wir sind immer noch Menschen und Menschen reizen gerne ihre Möglichkeiten aus, mein ja nur. Juckt mich wenig dieses Gesetz, so zu tun als würde sich jeder daran halten obwohl ICH und der Absender keinerlei Einblick darauf haben was genau alles mit der Sendung passiert, ist etwas wage^^

    • @mordisgaminggedons5119
      @mordisgaminggedons5119 3 ปีที่แล้ว +1

      genau das wird passieren. und wenns was interessantes ist, neigt die post bestimmt auch dazu, das paket plötzlich zu verlieren.

  • @Cray93
    @Cray93 3 ปีที่แล้ว +4

    "Um weiterhin allgemeine Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten, wird die Republik umgestaltet werden. Und zwar zum Ersten Galaktischen Imperium! Zum Wohle und Nutzen einer stabilen und sicheren Gesellschaft!"
    beziehungsweise zum 4ten Deutschen Reich.

    • @dominiksawadsky5545
      @dominiksawadsky5545 3 ปีที่แล้ว

      Was bedeutet 4ten? 4 10?
      Du meinst glaube ich 4., oder?

    • @12tanuha21
      @12tanuha21 3 ปีที่แล้ว

      @@dominiksawadsky5545 wohl eher vierten

    • @dominiksawadsky5545
      @dominiksawadsky5545 3 ปีที่แล้ว

      @@12tanuha21 ich versteh diese Leute nicht, warum scheibt man nicht einfach mit einem Punkt dahinter?

  • @aoqooztl3345
    @aoqooztl3345 3 ปีที่แล้ว

    Die Belohnung für das Video ist mein like + AlgorithmusKommentar. Abo hast eh schon

  • @NickBase
    @NickBase 3 ปีที่แล้ว +30

    Ganz ehrlich, ich arbeite als Postbote (neben dem Studium) und ich hab garkein Bock auf den ganzen Müll in den Packeten

    • @GamingT0G0
      @GamingT0G0 3 ปีที่แล้ว +3

      Really? Ich hab mal Vollzeit bei der Post gearbeitet und das war ziemlich... zeitintensiv, sage ich es mal milde ausgedrückt. Ich nehme mal an, dass du Teilzeit arbeitest. Arbeitest du bei der Post oder bei anderen Zustelldiensten? Mir wäre das neben einem Studium zu anstrengend, da würde ich lieber was anderes nebenbei machen 😂

    • @realAlexesh
      @realAlexesh 3 ปีที่แล้ว +1

      Er ist da wahrscheinlich als Teilzeit, bzw Abrufkraft tätig. Die werden um Welten nicht so gefordert, wie wir Vollzeitkräfte

    • @GamingT0G0
      @GamingT0G0 3 ปีที่แล้ว

      @@realAlexesh Ah ok.

    • @NickBase
      @NickBase 3 ปีที่แล้ว +5

      Ich arbeite nur als Samstagszusteller ;) und ja da ich im Sommer auch 6Tage die Woche gearbeitet habe weiß ich wovon ihr redet da kann man danach nurnoch schlafen. Liebe Grüße

    • @NickBase
      @NickBase 3 ปีที่แล้ว +2

      @@GamingT0G0 es ist wirklich gestört deshalb arbeite ich nur Samstags

  • @DoktorMabuse100
    @DoktorMabuse100 3 ปีที่แล้ว

    ...die Sendung "Neues aus der Anstalt, auf deutschem Boden gilt deutsches Recht" ist zuerst in der Mediathek, jetzt auch auf you tube gesperrt...sehr empfehlenswert!!!

  • @EBSMission
    @EBSMission 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich bin Postbote und öffne immer alle Postkarten. ;-)

  • @tobiasactivatorx3142
    @tobiasactivatorx3142 3 ปีที่แล้ว +1

    Heißt das das das jeder Angestellte der Post einen Drogen Kurs machen muss, wie was aussieht und wie die Drogen riechen?

  • @this_is_hauke
    @this_is_hauke 3 ปีที่แล้ว +8

    Um ehrlich zu sein dachte ich, dass die Postangestellten gemäß der Anzeigepflicht verdächtige Pakete bereits melden müssen.
    Sehr gutes informatives Video, Vielen Dank

    • @Jack.Berger
      @Jack.Berger 3 ปีที่แล้ว +1

      Dacht ich auch. Dass sie eindeutiges Zeug einfach munter zustellen, hätte mich schon gewundert, war aber ja auch bislang schon nicht so.

  • @olivertripp8030
    @olivertripp8030 3 ปีที่แล้ว +2

    Schöner Seitenhieb auf Bild & Co. ;-)

  • @Eric-sr6yh
    @Eric-sr6yh 3 ปีที่แล้ว +10

    Man muss ja auch dazu sagen, dass das schon immer so gemacht wurde wie du es erklärt hast. Jetzt hat die ohnehin schon gängige Praxis einfach eine rechtliche Grundlage bekommen.

    • @Temo990
      @Temo990 3 ปีที่แล้ว +1

      Naja, bisher war es nicht Pflicht. Das heißt aber nicht das es Verboten war, die Polizei zu informieren.
      Jetzt müssen sie diese informieren.

    • @Eric-sr6yh
      @Eric-sr6yh 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Temo990 ich glaube DHL (kann aber auch eine andere Firma sein) hat schon mitgeteilt, dass die Zusammenarbeit mit den Behörden dahingehend schon immer sehr eng war.

    • @Cray93
      @Cray93 3 ปีที่แล้ว

      also muss ich nur oft genug leute mit einer peitsche verhauen, damit es zum gesetz wird? echt ey, deutsche und ihr "recht". ruft doch gleich das kaiserreich wieder aus.

    • @Eric-sr6yh
      @Eric-sr6yh 3 ปีที่แล้ว

      @@Cray93 nein, absoluter Blödsinn und nicht vergleichbar

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      @@Cray93 schwachsinn. Bisher standen sich einfach die Kommunaktionsfreiheit, im kontrast zum eigenschutz des postunternehmens. das alleine um nicht selbst teil des drogenhandels zu sein, verdächtige pakete den behörden übergeben hat.
      und um eben die paketdienatleister rechtlich abzusichern gibt es nun diese pflicht.

  • @benjaminkuhn2878
    @benjaminkuhn2878 3 ปีที่แล้ว +2

    Bei einer Geldstrafe von 500kEuro würde ich mir als Postunternehmer 3mal überlegen ob ich einen Fund in entsprechender Größe nicht einfach an den eigentlichen Empfänger weitergebe.

  • @Oelk_Anne
    @Oelk_Anne 3 ปีที่แล้ว +5

    Heißt also, Paket an der entsprechenden Verarbeitungsstelle mal eben fallen lassen etc., dann ist es beschädigt und kann ggf. legal geöffnet werden.

    • @mordisgaminggedons5119
      @mordisgaminggedons5119 3 ปีที่แล้ว +1

      und dann verliert die post das paket rein zufällig. man kennt es leider.

    • @Temo990
      @Temo990 3 ปีที่แล้ว

      Und wenn das absichtlich gemacht wird ist es strafbar, weil ja dann das vorsätzlich beschädigt wird (Sachbeschädigung) mit der Absicht
      es zu öffnen (Verstoß gegen das Postgeheimnis). Und geöffnet werden dürfte es ja auch nur, wenn offensichtlich, was illegales wie Drogen drin sind (und dann braucht es möglicherweise auch noch einen richterlichen Beschluss). Wo ist also das Problem?
      Die Post könnte ein Pakete so oder so öffnen, darf sie halt nur nicht.
      Neben der Strafbarkeit gewinnt die Post dabei auch rein garnichts. Ist ja nicht so als ob die Staatsanwaltschaft
      für die Informationen bezahlen würden.

  • @flareflop
    @flareflop 3 ปีที่แล้ว +1

    Wer Freiheit zugunsten angeblicher Sicherheit aufgibt, wird letztendlich beides verlieren 🤷‍♂️

  • @micah9567
    @micah9567 3 ปีที่แล้ว +5

    Soweit kommt es noch. Erwisch ich ihn dabei, sind die Hände ab

    • @ichhalt7250
      @ichhalt7250 3 ปีที่แล้ว +2

      Ja weil sie es dann auch vor dir tun werden...Klappe groß Hirn klein

    • @Last_Resort991
      @Last_Resort991 3 ปีที่แล้ว +2

      Richtiger Internetrambo, der Micah

    • @micah9567
      @micah9567 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ichhalt7250 alles ist möglich😉

    • @micah9567
      @micah9567 3 ปีที่แล้ว

      @@Last_Resort991 kannst ja gerne mal vorbeikommen

    • @hakunamapapa6971
      @hakunamapapa6971 3 ปีที่แล้ว

      Du bist echt ein ganz toller

  • @sannygoldberg3313
    @sannygoldberg3313 3 ปีที่แล้ว +1

    Bei jeden Verdacht

  • @frankgunold268
    @frankgunold268 3 ปีที่แล้ว +9

    Westdeutsche "Wir sind besser als die DDR wir öffnen keine Post"

  • @jovandenfilmen
    @jovandenfilmen 3 ปีที่แล้ว

    Heute ist mir wieder aufgefallen, wie locker und flüssig Herr Solmecke spricht. Der hat wohl schon zu Schulzeiten Bestnoten für Vorträge gekriegt :-)

  • @Broetchen98
    @Broetchen98 3 ปีที่แล้ว +3

    Hups da bin ich mit dem Tapiflexmesser am Paket hängen geblieben.

  • @BenBensen293
    @BenBensen293 3 ปีที่แล้ว

    Schade das man nicht mehr machen kann als Liken und Abbonieren. Ohne Sie wäre ich juristisch total unterbelichtet. Dank ihnen immer top informiert. Danke Herr Solmecke!

  • @wasgehtsiedasan9971
    @wasgehtsiedasan9971 3 ปีที่แล้ว +7

    Die Drogenbeatuftrage sacht auch " Canabis ist illegal weils verboten ist ! " die hat doch garkeine ahnung wovon die redet

    • @alexMeier1000
      @alexMeier1000 3 ปีที่แล้ว

      die gute marlene ist nicht mehr da, damit kannst du nicht argumentieren. allerdings ist cannabis kein brokkoli!!

  • @CarstenBlettrup
    @CarstenBlettrup 3 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die Pakete dann wenigstens auch ankommen...! Schon ein paarmal ein Paket unversichert versandt und es kam nie an! Man muss immer die teure Sendungsform mit Versicherung wählen, damit man eine Sendungsverfolgung bekommt (zum. B. DHL). Heutzutage bei den digitalen Möglichkeiten ein Witz...! 😤

  • @BaldyMacbeard
    @BaldyMacbeard 3 ปีที่แล้ว

    Da steht ja: zur Nachprüfung vorzulegen. Ergo: das Paket wandert an die zuständige Behörde. Davon, dass sie es aufmachen dürfen, ist keine Rede 🤷‍♂️

  • @pandabaerhellas
    @pandabaerhellas 3 ปีที่แล้ว +3

    Was ich nicht verstehe.... gilt röntgen auch als öffnen?
    Internationale paketsendungen werden ja auch durchleuchtet, und somit weiss die post auch was drin ist.....

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      Im Internationalen versand ist ja sowie so immer der Zoll mit eingebunden und na natürlich kann man auch über röntgen, den verdacht erlangen dass ein paket strafrechtlich relevant ist und an die behörden übergeben werden muss.

    • @pandabaerhellas
      @pandabaerhellas 3 ปีที่แล้ว

      @@Vaelor.B nunja in der eu sollte da aber kein zoll involviert sein. Und ausserdem geh ich nicht von verdachtsabhängiger kontrolle aus.
      Ich rede zum bleistift von normalen paketen, wo zum beispiel ein gerät ( kamera/handy/laptop/o.ä. mit akku 🔋), das zielsicher rausgefischt und zurückgeschickt wird. Was strafrechtlich unrelevant ist, da akkus gesetzlich unter Einhaltung der sicherheitsvorschriften erlaubt sind.
      Somit durchleuchten die doch untechtmässig, um das paket (5x)teurer als express zu versenden. Und als halber staatsbetrieb einfach die versandbedingungen so zu verschärfen dass man nichtmal mehr ne parfümflasche zum geburtstag versenden darf.... ist nun langsam lächerlich. Solche dinge dürfen sogar ( wenns um luftsicherheit ginge) mit ins handgepäck! ( 100ml / beutelchen)... aber post fängt die ab.
      Wo ist da das postgeheimnis? Bei diesen kontrollen liegt dann doch alles offen aufm schirm...

  • @leonardodavinci3499
    @leonardodavinci3499 3 ปีที่แล้ว

    Ich bin ein sogenannter Zusteller und keiner von uns hat Lust auf Pakete . Sie halten extrem auf und verlängern unseren Arbeitstag.
    Es sind soviele Paketsendungen sodas wir Überstunden machen müssen. Hoffe sehr das Läden wieder öffnen, die Bevölkerung weniger bestellt und den Postboten entlastet und wieder die wichtige Post zustellt. Meines wissens wird die Post zukünftig mehr Pakete zustellen. Dies zerstört den eigentlichen Job der angenehmen Briefzustellung.
    Respektiert den Postboten und macht ihm mal eine kleine Freude. Bei mir war es ein Schokoriegel auf dem Briefkasten einer netten Dame. Verschönert dem Postboten den Tag und kann Wunder bewirken.

  • @stephangartner688
    @stephangartner688 3 ปีที่แล้ว +41

    Wo ist denn jetzt das Problem? Wenn ich ein Paket öffnen will, dann öffnet er das Paket und behauptet der Karton war schon soooooooo kaputt, da mußte ich reinschauen.

    • @melanie8296
      @melanie8296 3 ปีที่แล้ว +14

      (spreche aus Erfahrung): Klar, es gibt schwarze Schafe, aber uns Postboten ist es eigentlich total egal was da drin ist, und die Paketbote, die stehlen, fallen auch auf (wenn Pakete verloren gehen, ist der Zusteller der erste der gefragt wird, und wenn es sich bei einem Zusteller häuft, fällt das schon auf...) (kann nur für die Post/DHL sprechen, bie Hermes etc. sieht das nochmal anders aus)

    • @jimbeam4736
      @jimbeam4736 3 ปีที่แล้ว +3

      @@melanie8296 Ich kann die DHL Sendungen, die nicht geöffnet wurden oder bei denen der Karton nicht auf eine Weise beschädigt war, sodass man den Inhalt sehen konnte, an einer Hand abzählen. 75% aller Sendungen sind geöffnet oder sonstig kompromittiert worden.

    • @Temo990
      @Temo990 3 ปีที่แล้ว +2

      Nur bringt dem Postenboten das rein garnichts. Ist ja nicht so das der für Strafverfolgung bezahlt wird. Wenn er dabei
      erwischt wird, sich die Fälle häufen, Kunden filmen,wie sie ein unbeschädigtes Päckchen abgeben,
      dann droht ihm ein Strafverfahren.

    • @jimbeam4736
      @jimbeam4736 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Temo990 Mir ist die Motivation der Postmitarbeiter egal. Ich stelle nur fest, dass sich neu verpackte / beschädigte Kartons häufen. Neulich habe ich Brief-Post aus den Jahren 2015-2016 erhalten, weil ein Postmitarbeiter diese bei sich gehortet hatte. Der Fall ging durch die Presse. Ich habe jegliches Vertrauen in DHL und die Post verloren. (Bei Hermes kann ich so etwas interessanterweise nicht beobachten.)

    • @ma8ico
      @ma8ico 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jimbeam4736 die DHL hat jetzt unangekündigte Kontrollen angekündigt, um Diebstähle vorzubeugen.

  • @LaNoir.
    @LaNoir. 3 ปีที่แล้ว

    Das macht unser Postbote auch so schon...

  • @franktopmoller8216
    @franktopmoller8216 3 ปีที่แล้ว +4

    Ob die Grundrechts Einschränkung gering ist oder nicht die Grundrechte dürfen auf keinen Fall eingeschränkt werden, nicht mal bisschen.

    • @hohernorden6427
      @hohernorden6427 3 ปีที่แล้ว

      Was wenn sie im Fensterbriefumschlag alles verkehrt reingesteckt haben, was soll das Zustellunternehmen machen? Die Sendung vernichten oder Versuchen es zuzustellen? Das was jetzt geklärt wurde, ist eine Rechtsicherheit wie es im Privaten Frachtverkehr schon immer Vorgeschrieben war : Meldung !!! Die Zustellunternehmen saßen immer zwischen zwei Stühlen : Meldung : Straftat Verstoß gegen des Postgeheimnis / Keine Meldung Straftat Verschleierung/Unterschlagung !! Was würden Sie machen Knast/Geldstrafe oder keine Bestrafung?

  • @captainsnacksparrow8320
    @captainsnacksparrow8320 3 ปีที่แล้ว +1

    Dankeschön!!

  • @ollialteeeeer
    @ollialteeeeer 3 ปีที่แล้ว +8

    Horrorszenario
    Ich: Hey Sie, was machen Sie da mit Ihrer Nase in meinem Paket?
    Postbote: Ich schnupper nur kurz rein.

  • @GeheimerEimer1996
    @GeheimerEimer1996 3 ปีที่แล้ว +2

    auf troll basis einfach mal nen bild von nem mittelfinger mit etwas besonderen duftöl betreufeln und in nem kleinen paket versenden

  • @CottonInDerTube
    @CottonInDerTube 3 ปีที่แล้ว +3

    6:05 "oops, ist die Versandaddresse weggerissen. Na, dann muss ich mal aufmachen und gucken, ne?"
    Das klingt für mich, wie eine Hintertür.
    6:39 "Geruch" ist SEHR subjektiv. Ich hab selbst mal ein Öl gerochen, und dachte dabei an Gras. War es aber nicht.

  • @benjo1160
    @benjo1160 3 ปีที่แล้ว

    Habe heute Druckerpatronen erhalten, die ich bei Amazon bestellt habe. Die kamen aus den Niederlande, dass war wohl Anlass genug mein Paket zu öffnen. Die Patronen Packung war mit einer Schere am Rand aufgeschnitten.... Niederlande im Generalverdacht? WTF

  • @xKillmen371
    @xKillmen371 3 ปีที่แล้ว +8

    Wie ist das in Österreich oder der Schweiz geregelt?

    • @hohernorden6427
      @hohernorden6427 3 ปีที่แล้ว

      Einfach das Zollgesetz lesen, soll helfen :-))

  • @gluckspilzgluckspilz9098
    @gluckspilzgluckspilz9098 3 ปีที่แล้ว

    Dankeschön! 🌺🍀🌺Sehr interessant 👍

  • @patrikknoerr9777
    @patrikknoerr9777 3 ปีที่แล้ว +4

    Wozu öffnen, wenn man auch durchleuchten kann?

    • @Koolian.
      @Koolian. 3 ปีที่แล้ว

      Weil es auch Sendungen gibt die evtl Schäden durch durchleuchtung davon tragen können. Wie z.b. lebendige Tiere

    • @R3UnionHD
      @R3UnionHD 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Koolian. Wenn man lebendige Dinge verschickt wäre es generell sinnvoll das nicht ohne Hinweis zu tun 😅

    • @Temo990
      @Temo990 3 ปีที่แล้ว

      Und worauf willst du hinaus? Ist halt illegal. Wenn man so misstrauisch ist und keinerlei Vertrauen hat, das sich andere an das Gesetz halten, empfehle ich die altmodische Methode: Paket persönlich zustellen. Die Post gewinnt übrigens nicht dabei.

    • @hohernorden6427
      @hohernorden6427 3 ปีที่แล้ว

      es gibt auch Röntgenempfindleche Sdg (Alte Fime, Negative)

  • @muhschaf
    @muhschaf 3 ปีที่แล้ว

    Das Problem ist dass das vorhher afaik auch schon so, nur wurde man damals für Beihilfe beim jeweiligen Verbrechen belangt wenn man es nicht meldete und die Behörden das mitbekamen. Dazu kommt das nicht jeder Mitarbeiter überhaupt berechtigt ist es zu öffnen.

  • @OkimeOlvx
    @OkimeOlvx 3 ปีที่แล้ว +5

    Art. 10 des GG verbietet es zwar, aber so unter uns: keine Regierung, weder die Bundesregierung, noch die DDR-Regierung, oder die Regierungen von anderen Staaten (egal ob USA, Polen, Frankreich usw.) halten sich an Grundgesetze/Konstitutionen, also das was im GG steht bedeutet gar nicht dass es auch irgendwo gilt. In der Konstitution der Volksrepublik China steht auch was von Meinungsfreiheit... ja mal sehen wie das Funktioniert. Ein Wort: Tibet.

    • @Baumbart
      @Baumbart 3 ปีที่แล้ว +1

      Du bist ja ein richtiger TH-cam-Staatsrechtler.

    • @Temo990
      @Temo990 3 ปีที่แล้ว

      Neben der Tatsache das das Wider nach typischen Verschwörungstheorien kling (sicher ohne irgend welche Beweise),
      wird es halt nur schwer es dann als Beweis zu verwerten, ohne das die Beamten selbst Straftaten gestehen.
      Bei manchen Verstößen gibt es dann auch noch Beweisverwertungsverbote wie z.B. beim (illgalen) Lauschangriff.

  • @saschakolb7102
    @saschakolb7102 3 ปีที่แล้ว

    Auch wenn ich das hier für nachvollziehbar halte, aber die Grundrechte wurden schon so oft eingeschränkt, dass bald nichts mehr davon übrig sein wird.

  • @DerJott
    @DerJott 3 ปีที่แล้ว +11

    Zufälligerweise wird die Anzahl "kaputter" Pakete über die kommenden Jahre steigen. Das hat jedoch nichts mit dem neuen Gesetz zu tun ;)

  • @sidneyjames4800
    @sidneyjames4800 3 ปีที่แล้ว

    einer der Besten TH-cam Channels sehr sehr Informative :D

    • @Nonspecies
      @Nonspecies 3 ปีที่แล้ว

      Informativ ;)

  • @FunLobbyDE
    @FunLobbyDE 3 ปีที่แล้ว +3

    Nie wieder CDU

    • @Phaseriffic
      @Phaseriffic 3 ปีที่แล้ว +1

      Hoffentlich werden da dieses Jahr mehr Menschen drauf hören.

    • @mr.x4633
      @mr.x4633 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Phaseriffic Viele alte Menschen hören schlecht ;)

    • @sannjamagie2758
      @sannjamagie2758 3 ปีที่แล้ว

      Welche Partei käme für dich infrage?

    • @FunLobbyDE
      @FunLobbyDE 3 ปีที่แล้ว

      @@sannjamagie2758 Ich halte nichts von Parteipolitik.

  • @Falkunias
    @Falkunias 3 ปีที่แล้ว

    Nunja, so wirklich Sorgen machen müssen sich ja eh hauptsächlich nur die ganzen Clans; aber es ist trotzdem immer noch zu viel Kuscheljustiz ... bzw. Kuschelurteile.

  • @matthias4
    @matthias4 3 ปีที่แล้ว +3

    0:20 Channzlei WBS!

  • @Reimagined727
    @Reimagined727 3 ปีที่แล้ว

    Finde ich persönlich gut, würde es auch begrüßen wenn man gegen Sprengstoffe mehr geschützt werden könnte. In letzter Zeit kamen immer wieder Nachrichten über Briefbomben. Da wird man schon besorgt... :/
    Danke für das aufklärende Video :)

  • @theraven5935
    @theraven5935 3 ปีที่แล้ว +3

    Und woher weiss ich das das Paket versehentlich aufgeganen ist und nicht der Postfrosch das Paket aufgerissen hat?

  • @the_real_swiper
    @the_real_swiper 3 ปีที่แล้ว

    Nachdem sowieso fast jedes GG eingeschränkt und missachtet wird, können nun bitte als Volk (nicht nur Volksvertreter) den GG Artikel 146 anwenden und das GG gänzlich abschaffen

  • @TATZE
    @TATZE 3 ปีที่แล้ว +10

    0:16 Erstmal kurz die BILD nehmen ;)

  • @dirkhofmann3284
    @dirkhofmann3284 3 ปีที่แล้ว

    Also, ich wohne auf'm Dorf.
    Wenn unser Briefträger meine Päckchen aufmacht hau ich dem auf die Backe das er denkt der Kölner Dom is ne Frittenbude. 😂

  • @Cobra19843
    @Cobra19843 3 ปีที่แล้ว +4

    Wenn man nicht ganz doof ist, dann kann man genau sehen, wo die Reise hin geht.....

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      nämlich? Ach ja ab nach aluhut town

    • @Cobra19843
      @Cobra19843 3 ปีที่แล้ว

      @@Vaelor.B Sehr schlau, alle über ein Kamm zu scheren..... Respekt!

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      @@Cobra19843 wo schere ich bitte mehrere geachweige denn alle über einen kamm? aber ihr Kommentar impliziert, nunmal dass sie an eine Art Verschwörung des Staates gegen die Bürger glauben. Und da man Anhänger solcher Theorien gemeinhin als Aluhutträger bezeichnet, habe ich mir für sie diese Freiheit herausgenommen.
      Zu behaupten, ein Gesetz, dass Kriminalität bekämpfen und eine gängige Praxis rechtlich absichern soll würde irgendwo hin führen was ja scheinbar nur sie begreifen ist nunmal Verschwörungs geschwurbel.

    • @Cobra19843
      @Cobra19843 3 ปีที่แล้ว

      @@Vaelor.B Und das die Grundrechte weg sind dient auch der Sicherheit? Merkels Aussage: Zitat "Solange Merkel an der Macht ist, gibt es keine Rückkehr zu Grundrechten" Glauben sie weiter ARD und ZDF!!! Sie tragen bestens zur Spaltung der Gesellschaft bei!!! Bei Ihnen gibt es auch nur schwarz und weiß!

    • @Vaelor.B
      @Vaelor.B 3 ปีที่แล้ว

      @@Cobra19843 Merkel spricht also in der Dritten Person von sich? Nur so als Tipp zu Zitaten Gehören Quellenangaben, aber ok fangen wir mal klein an.
      Haben sie schon mal Gelogen? Klar hat jeder schon. Wissen sie noch wie verdammt schwer es ist, ein Geheimnis zu hüten? Konsenz der Gesellschaftsforschung ist: Informationen wollen verbreitet werden und Je größer eine Gruppe mit einem Geheimnis ist, desto schneller kommt es ans Licht. Wenn 10 Leute ein geheimnis haben, ist die wahrscheinlichkeit, dass sich jemand verplappert schon recht groß wenn es aber 10.000 de sind, was bei einer von ihnen vermuteten verschwörung ja der fall wäre, da ist die wahrscheinlichkeit das es rauskommt praktisch bei 100 prozent.
      Selbst wenn der staar genug geld oder druckmittel hätte um alle diese Leute zu bestechen, dann würde es auffliegen.
      Also ist es absolut unlogisch von einer Verschwörung auszugehen.

  • @TxBase
    @TxBase 3 ปีที่แล้ว +2

    Schön wenn man darauf vertrauen kann, dass es tatsächlich nur zu diesem Zweck genutzt wird.
    Das Problem in der Praxis ist, dass solang ein Ermessensspielraum vorhanden ist, wird der gern mal auch missbraucht. Und wenn man es sogar nicht kontrollierten kann um so mehr.
    Kritisch sehe ich generell, wenn ein Postmitarbeiter es öffnet und den vermeintlichen verbotenen Inhalt meldet. Es ist unter Umständen unmöglich zu beweisen, dass der Inhalt bereits drinne war und nicht vom Boten rein getan wurde.

    • @CerealDeath
      @CerealDeath 3 ปีที่แล้ว

      gut, möglich aber unwarscheinlich, da der Paketbote davon ja erstmal nichts hätte, ausser der Typ im Paketzentrum kennt dich und will dir an den Kaffen schiffen.