Ich denke das die Hersteller dann über die geplante Obsoleszenz, ihre Geräte nach der Garantie, ausfallen lassen. Damit müssen sie dann keine Updates mehr liefern. Ich finde dagegen brauchen wir auch ganz dringend ein Gesetz. Allein damit die Geräte wieder nachhaltiger werden.
@@fabianschulze3142 Das verletzt aber den Wortlaut hier direkt. Wenn eine Updatepflicht besteht ist diese Pflicht schon verletzt, wenn im erwartbaren Zeitraum keine Updates mehr möglich sind. Das ist kein Schlupfloch. Um hier soetwas zu haben müsste man vermutlich die Hardware mit Failpoints ausstatten, dass man sagt "Unsere Produkte gehen generell nach 2 Jahren in Flammen aus, deswegen brauchen wir auch nicht für 3 Jahre Updates vorzuhalten". Aber eine Software-update-sperre jeglicher Art würde hier zu Problemen führen.
@@MusikCassette am ende kann der verkäufer erwarten das händler/hersteller sich an das gesetz halten. mehr wohl nicht. händlergewährleistung geht 2 jahre. wenn jetzt hier so ein gesetz gekommen ist, dann der gesetzgeber eigentlich auch darüber mal nachdenken. wie der anwalt hier sagt, nicht genau geklärt. persöhnlich würde ich es so machen, 2 jahre gewähr auf die funktion der hardware, ein gesetz welches geplante Obsoleszenz als betrug bezeichnet. software/server und ähnliches ja, das ist nicht so einfach. kaufe ich jetzt ein mmorpg, nach 10 jahren wird das spiel eingestellt, geht eigentlich gar nicht mehr die server müssen laufen laufen laufen updatepflich bei spielen klasse zu spät, aber es musste kommen. was die sich langsam erlauben, unspielbare spiele werden verkauft, "kein problem in 6 monaten kommt ein grosses update", teilweise sind sie jahre nach release nicht spielbar wie z.b. X4
@@fabianschulze3142 Das wäre gar nicht möglich im eigentlichen Sinne und auch viel zu aufwendig. Vereinfacht kannst du dir es so vorstellen. Es gibt für Samsung Smartphones einen Server. Auf diesem Server werden die Geräte gelistet welche ein Update bekommen. Wenn dein Gerät nicht mehr darauf zu finden ist dann bekommst du kein Update mehr. Wie gesagt es ist die vereinfachte Darstellung eines Update-Server und Samsung ist nur ein Beispiel. Im Endeffekt funktioniert jedes Update-System auf diese Art.
Ist doch klar, da er One-shot-Videos macht, welche er nicht bearbeiten möchte. Deswegen wird alles, was dem Inhalt des Videos nicht passt, einfach ignoriert. Außerdem ist das Updateproblem eher bei Smartphone und anderen "smarten" Dingen.
@@theodorjosefeisenring675 ich nutze es für Kopfhörer. Bluetooth kann man an und aus schalten. Was das Systemupdate macht ist: Es erlaubt dem Handy, speziellen Apps darauf, Bluetooth anzuschalten. Remote. Du siehst auch nicht, ob es an ist oder nicht. Das wird derzeit nicht genutzt. Ist auch wegen Datenschutz hochbedenklich. Aber: die Carrierfunktion gibt es nun. Was diese Blueooth Nachverfolgung erlaubt und wozu sie gebaut wurde: zu erkennen wer mit wem Kontakt hat. Klar, ist ja auch das Ziel wegen Covid. Klappt aber auch super wenn man Dissident ist. Da kann man direkt über das Bluetooth -Mesh sehen, wer noch so in deiner Gegend wohnt und mit wem du Umgang hast. Wird in China und HongKong genutzt. Und in den USA. Und blad schon in Deutschland, die Gesetze dazu sind durch. Ach ja, natürlich wird es auch von Google und Amazon genutz. Die nutzen aber eh noch mehr Datenquellen. Ist dir das noch nie passiert: du sprichst mit einem Freund über seinen tollen Urlaub, er zeigt dir Fotos und kurze Zeit später bekommst du jede Menge Urlaubswerbung zu dem Land wo er war? Wird dir Samstag morgens Grillwerbung gezeigt? Rate mal wer gerade eine Sonderpreisaktion zu Grillgut fährt: Dein Rewe um die Ecke. "Dein Handy weiß" (Google) jetzt schon, wer alles in der Nähe von dir ist, über WLAN, UMTS und welche Geräte alles darin eingeloggt sind. Mit Bluetooth 3.0 und 5G ist die Überwachung dann zentimetergenau möglich. Ich will den Überwachern das Spiel nicht zu leicht machen. Man muss tun was man kann.
Wäre super gewesen, wenn eine open-source-Pflicht für die Zeit nach der Aktualisierungspflicht aufgenommen worden wäre. Ganz im Ernst: Wegen Klimawandel & Co. und den massiven Mengen von E-Waste kommt es auch auf solche Sachen an.
Ja, das wäre gut. Ist aber glaube ich für den Gesetzgeber zu kompliziert um das zu berücksichtigen. Der normale Verbraucher ist vermutlich nicht in der Lage sich die Firmware selbst zu kompilieren, geschweige denn Anpassungen zu machen. Aber so würde zumindest die Chance bestehen, dass sich Maintainer finden und das weitergeführt wird. Dazu sollte es natürlich auch möglich sein eigene Firmware einzuspielen. Wenn das nur geht wenn die digital signiert wurde und der Hersteller das Zertifikat nicht rausgibt, kann man mit dem Code wenig anfangen.
Ja, wir bräuchten eine Open-Source-Pflicht nach Support-Ende. Und zwar nicht nur für Firmware/Treiber/Bootloader/..., sondern auch für Cloud-Services von IoT-Geräten. Wenn der Hersteller seine Server abschaltet, sollte er verpflichtet werden, die entsprechenden Server-Programme als Open Source freizugeben, damit die Community sie weiterentwickeln kann und damit jeder seinen eigenen Server aufsetzen kann.
Kannst du nicht bringen, die meisten Hersteller haben Patente auf den Code, und den Erweitern Sie pro Version mit neuen Passagen. Wenn du das Open Source machen würdest, sind auch Zukünftige Versionen stellenweise "Gläsern"
@@Morlabon Klar, da gibt es legitime Probleme, die fair berücksichtigt werden müssten. Allerdings kommen wir von der schieren Wegwerfgesellschaft nicht weg, wenn dafür nicht eine gute Lösung gefunden wird ...
Wie ist das Ganze denn umgekehrt, sprich: Wenn ein Update ein Produkt in seiner Funktionalität einschränkt? Habe ich ein Recht auf die Herstellung des Ursprungszustands?
Naddel81able OMG DAS WÄR SOO COOL😍😍😍😍 Apple hat mit MacOS 10.15 die Unterstützung für 32bit Programme abgeschafft. Sofort zurückklagen!!!😍 Ja ich weiß Apple ist low das hab ich nach 4 Jahren auch bemerkt😔
Das führt zu folgendem Ergebnis. 1. In Deutschland werden die Geräte teurer. 2. Wir bekommen entweder gute Updates, kaum getestete Updates oder Fake-Updates (Update ohne wirkliche Auswirkung) Was bringt das ganze?
Ein Update, das nichts bringt also. Das muss du mir erklären? Wenn ein Gerät nicht mehr funktioniert funktioniert es nicht mehr. Da bringt denen das Fake Update ohne Auswirkungen auch nichts.
@@nrdesign1991 Ja aber es geht ja darum durch Updates die Funktionsfähigkeit zu Gewährleisten. Der Hersteller kommt seiner gesetzlichen Pflicht so doch nicht nach. Und selbst WENN sowas passieren sollte würde das ganz schnell vor Gericht landen.
@@yazzuo7213 wenn ich als Hersteller gezwungen bin Updates zu verteilen, dann mache ich das. Dann gibt es ein Update oder einen Patch von z.b.. Version 10.11.234.27 auf 10.11.235.48. Die Nummer ist höher, der Softwarestand aber exakt wie zuvor Das wäre ein Fake Update. Das hat nichts mit "nicht funktionieren" zu tun. Mobile phones können Updates aus verschiedensten Gründen erhalten...Security-Patches, Bugfixes, Funktionserweiterungen,.... Ist der Hersteller gezwungen, dann verteilt er eben unter Umständen ein Update ohne Sinn, nur mit einer höheren Versionsbezeichnung.
An sich eine gute Entwicklung aber die kommt mindestens 10 Jahre zu spät, greift zu kurz und ist noch dazu auch viel zu schwammig... Das hat großes Potential für einen waschechten Papiertiger. Wenn das neue Gesetz lediglich den Aspekt der Funktions- bzw. Betriebsbereitschaft umfasst, dann fehlt aus meiner Sicht der wichtigste Aspekt überhaupt: Die IT-Sicherheit der Geräte und Dienste.
@Elias Productions Wenn man keinen Schrott programmiert ist das Risiko dermaßen klein, dass man es praktisch vernachlässigen kann. Der Grund für das ganze Patchen ist in erster Linie, dass Firmen mehr oder weniger halbfertige Software raushauen. Sieht man ja an den Spielen auch schön. :S
@@BruceCarbonLakeriver Seh ich ganz anders. Zu den von dir beschriebenen Problemen, dass die Produkte vermehrt unfertig auf den Markt geworfen werden und erst beim Kunden "reifen" ist ja nahezu jedes Gerät inzwischen permanent online und demnach auch mehr oder weniger leicht angreifbar. Die vom Produkt genutzte Software setzt dabei oft viel Drittanbieter-Software voraus (gerne auch als closed source), die Teil des eigenen Produktes ist. Und die haben ihrerseits auch alle Lücken bzw. sind teilweise uralt. Mal ist es irgendwas im Linux-Kernel, dann irgendein Kommunikationsprotokoll, ein Fehler in der SSL-Implementierung, eine Lücke im Treiber usw.
@@BruceCarbonLakeriver Keine Software ist fehlerfrei. Und Sicherheitslücken gibt es in jedem System. Insofern sind Sicherheitsupdates schon notwendig, selbst _wenn_ die Software gut programmiert ist. Aber dass heutzutage oftmals halbfertige Software rausgehauen wird stimmt schon.
Was ist denn, wenn sich gravierende Sicherheitslücken im System auftun/entdeckt werden? Zählen diese dann auch zu funktionierenden Updates und müssen somit auch solange das Gerät existiert durchgeführt werden?
Ich vermute mal sein solange du das gerät noch weiter wie gewohnt nutzen kannst. wenn das gerät aber plötzlich als teil eines botnetzes erkannt wird und ihm deshalb vom provider der internetzugriff verweigert dan wäre man vermutlich wieder in der updatepflicht. zumindest vermute ich mal das es auf sowas hinausläuft
Ich bin zwar kein Jurist aber dieser Beitrag war bis dato einer der spannendsten auf Ihrem eh schon exzellenten Kanal, den ich seit geraumer Zeit schätze und sehr interessiert verfolge (auch wenn ich dazu tendiere, nicht alles explizit kommentieren zu müssen). Dank Ihres Engagements ist Jura doch kein lediglich staubtrockenes Wüstenareal für Buchwürmer, sondern hochspannend und ebenso interessant. Sie verstehen es, die durchaus sehr komplexen Themen gut allgemein verständlich aufzubereiten und zu transferieren. Chapeau und vielen Dank
Features? Ich vermute mal du meinst, dass z.B. Netflix entfernt wird. Dies hat aber mit Lizenzen zu tun. Und kein SmartTV Hersteller bezahlt für jeden einzelnen Fernseher die Lizenzen für 10 Jahre. Bzw ist wohl kein Kunde bereit statt 399€ plötzlich 1399€ für den gleichen Fernseher zu bezahlen.
Hallo, vielen Dank für den Vorschlag! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. Alternativ schaue doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! wbs.law/discordwj Dort kannst du Fragen stellen und dich mit der Community austauschen. LG Team WBS
@@tobiasn6591 mit Features meine ich Dinge wie Local Dimming im Gaming Modus, Maximale Nits die downgegraded werden, Local Dimming Algorithmus der sich sichtbar verschlechtert, Motion Plus Modus (Zwischenbildberechnung) was im Gamemodus rausgenommen wird, Variable Refresh Rate (VRR), was weggepatched wird. Das mit Netflix ist ja mit nem Firestick easy lösbar. Ich spreche aber von essentialen Unterschieden zu anderen TVs, also Merkmalen weshalb man einst diesen TV gekauft hat. Btw spreche ich z.b. über meinen TV der mich 1500 Euro gekostet hat. Was ist wenn ein TV downgegradwd wird, damit die Nachfolgemodelle einfach besser aussehen? Und was ist wenn dies in einer Reperatur geschieht, wobei man im Vorfeld niemals online war mit dem TV und auch überhauot keine AGBs jemals akzeptiert hat?
@@GamerDan89 ok. Sorry. Dann denke ich mal das ein Update immer die Intention der Verbesserung hat und solange eine offensichtliche Verschlechterung im Hintergrund nicht doch einer Verbesserung dient sollte das als Fehler gewertet werden der behoben werden muss. Als Beispiel für die offensichtliche Verschlechterung die aber eine Verbesserung ist kann man zum Beispiel die Prozessorbremse bei Smartphones und PC nennen, die eben dem Schutz der Hardware dienen.
@@tobiasn6591 ja kein Problem, allerdings gibt es auch klare Verschlechterungen welche den vorherigen Vorteil und Kaufgrund wieder aufheben, die auch reingepatched werden. Siehe fehlendes Local Dimming über einer Firmware von 1294.1 bei der Qled Reihe von 2018 der Samsung TVs. Vorher war es da, dann nicht mehr. Die neuen TVs haben es wieder. Offensichtliches Downgrade. Lies nochmal gerne meine vorherige Frage, ich habe sie erweitert.
Weil Sie Spiele wie Fifa und so ansprechen: Wie sieht es denn aus mit Online-Servern? Oft werden ja bei Spielen, wo immer neue Teile auskommen, die Server nach 3-4 Jahren einfach abgeschaltet und man kann mehrere Teile und Spielmodis nicht mehr spielen. Theoretisch kann man ja das Spiel noch offline mit Freunden spielen, aber ein signifikanter Teil des Spieles, was man früher gekauft hat, ist ja dann für immer weg. Betrifft das neue Gesetz sowas auch, also dass auch die Online-Funktionalität über lange Zeit aufrecht erhalten werden muss?
@FiestaFrankah Glaube nicht, dass das eine Wirksame Klausel ist. Immerhin hat man das Spiel bezahlt, bevor man der EULA zustimmen konnte. Umtauschen kann man ein Spiel auch nicht mehr, nur weil man mit der EULA nicht einverstanden ist. (Laienmeinung)
Und dann wird der Verkauf eingestellt nach erscheinen vom neuen FIFA-Titel wir dadurch nicht mehr veramscht und der Titel ist genau solange haltbar. Im besten Fall sagen die Gerichte noch a peer-to-peer soll möglich sein, ansonsten entscheiden die Gerichte vorraussichtlich naja 3 Jahre nach erscheinen muss jetzt nicht wirklich mehr unterstützt werden, gibt auch schon wieder 4 Nachfolger.
Das neue Gesetzt schreibt in diesem Fall, meinem Verständnis nach, nicht vor wie gut die Anbindung vom Server sein muss, wie performant dieser sein muss oder wie hoch die Anzahl der zeitgleichen Matches sein muss. Es reicht also vermutlich ein Raspberry Pi an einer DSL Leitung oder die günstigste Instanz bei AWS auf dem 1 Match zur Zeit laufen kann. Soll von EA erfüllt. Die Spieler haben trotzdem nichts davon. Wieder so ein Wischiwaschi-Gesetzt wo sich ganz leicht rausgeschummelt werden kann.
@@XTR734 Deswegen hängt an meinem TV ein PC. Den kann ich praktisch "ewig" updaten. Der Fire TV Stick ist etwas für ältere Menschen, die mit dem PC nicht umgehen können. Da ist er dann durchaus okay.
Vor allem, wenn ich in Richtung Windows schaue. Wenigstens wird durch ein Update der Bildschirm schon blau :/ Gibt aber durchaus Systeme, da freue ich mich über jedes Update.
scenesofalife Ohja das stimmt!!! Gerade bei Apple...😔 Aber hier geht es eher darum dass ein Produkt funktionsfähig bleiben muss d.h. mit irgendeiner software versorgt werden muss die funktioniert. Ein update kann ja auch gar keine neuen features enthalten und einfach nur die software den neuen Gegebenheiten angepassen was meiner Meinung nach manchmal auch echt besser wäre😐
Zwie Fragen: Gilt das auch wenn ich mein Handy nach ein par Jahren auf Ebay verkaufen will?, Darf man Hardeware mit Open Source Software noch verkaufen, da die FOSS Lizenzen ja keinerlei Garantien geben?
Wurde jetzt nicht explizit erwähnt aber für einen Privatverkauf wird es wohl kaum zählen. Wenn du allerdings etwas mehr "privat" verkaufst und dafür ein kleines Gewerbe angemeldet hast... gute Frage. Denke das das dann bei Gebrauchtware anders zu handhaben ist als bei Neuware... wobei du natürlich auch privat ein original verpacktes Handy verkaufen könntest womit es nicht "gebraucht" ist........................................... spannend.
zur zweiten Frage: Viele open source maintainer arbeiten mit dem dual licening modell. Dass heißt, du kannst die Software durchaus auch käuflich erwerben und damit entsprechende Garantien bekommen. Man hat bei allem was Open Source ist natürlich die Möglichkeit, auch jemand anderen mit der weiteren Maintenance zu beauftragen.
Gebraucht darfst du als Privatperson natürlich weiter verkaufen ohne dass du danach Updates zur Verfügung stellen musst. Kommerzielle Hersteller wie Samsung z. B. müssen aber auch dann Updates bereitstellen wenn sie Open Source (wie zum Beispiel Android ...) verwenden.
Problematisch werden da garantiert nur alt Geräte. Also die aktuell auf Lager sind. Bei neuen, kann man davon ausgehen, dass die Hersteller sich am Markt orientieren und gezielt damit werben werden. Ansonsten müssten sie für jeden Händler, ja ein anderes Gerät produzieren, weil Saturn vielleicht einen anderen Vertrag aushandelt als Amazon. Das werden die garantiert nicht machen. Die werden für alle Geräte diese Updates zur Verfügung stellen und an alle Händler verkaufen.
@@gragogflying-anvil3605 so wird sichergestellt dass ein trojaner , der weiterentwickelt wird , auch schön mit den älteren geräten funzt. z.b. in 5 jahren würde der trojaner nicht mehr mit der alten firmware laufen, jetzt muss sie aber aktualisiert werden und die ganzen iot geräte, auf denen noch teilweise winxp ist, trojaner aber nur auf win10 läuft, müssen dann auch auf win10 upgedatet werden (etwas salopp geschildert). solange nur die funktion, nicht aber die sicherheit , geregelt werden muss, ist das ganze eher nicht verbraucherfreundlich, sondern hört sich nur schön an......ich finde es zum kotzen! da sicherheit bei diesen geräten eh nicht groß geschrieben wird, werden die herrsteller sie auch nicht weiter beachten....thema botnet. vlt werden herrsteller sogar verpflichtet sicherheitslücken in neue firmware zu bringen was dann tür und tor öffnet für mirai und co. an sich ist es richtig dass geräte eine updatepflicht haben....aber ich bezweifle sehr stark, dass es hier um sicherheit geht. von simplicissimus , Wie 3 Minecraft-Betrüger das Internet lahmgelegt haben , vor allem was linus neuman bezüglich updatepflicht sagt....da hört sich das gesetzt erstmal gut an....wenn es aber wirklich nur! um die funktion geht....kann das noch böse enden. Ist alles recht technisch, vlt habe ich mich auch nicht gut ausgedrückt, aber ich bekomme echt das kotzen bei solchen gesetzen, die so halb und halb von leuten gemacht werden, die keine ahnung vom internet haben. artikel 17(13) dann dieser mist...ich hoffe die alten säcke (CDU) fahren bald gegen eine wand und sterben aus.
Ja aber das könnte dann wieder andere Probleme nach sich ziehen, z.b. bei älteren iPhones wurde die Leistung gedrosselt um die Akkukapazität zu erhöhen und in Zukunft hast du dann halt einen schlechteren Akku. Ansonsten ist das größte Problem dass die Leistung älterer Geräte für neue Software oft nicht ausreichend ist, wird also sicher ein ruckeliges Erlebnis 😁
@@bee_happy9969 dies lag aber auch daran, dass dort neue Features mit ausgeliefert wurden. Über eine Option bzw. ein Opt-In Verfahren (Kunde stimmt der Drosselung zu für mehr Akku und neue Funktionen oder bekommt halt nur Security-Patch) wäre das aus meiner Sicht weiterhin abdeckbar.
@@bee_happy9969 Das war aber auch mehr Klamauk, als Realität. Wenn es ein ordentliches Recht auf Reparatur gäbe, wäre das kein Problem. Und wie Android mit Optimierungen alle paar Releases zeigt, kann man auch für ältere Geräte die Ressourcennutzung anpassen.
@@5Hydroxytryptophan Bei alten Akkus kann es passieren, dass dein Handy unerwartet abstützt. Apple hat nicht per Update das Handy gedrosselt, sondern per Update eine Funktion hinzugefügt, die je nach Akku gesundheit deine CPU drosselt. Das gibt es bis heute noch, nur das es deutlich transparenter geworden ist. So wird das ganze jetzt erst aktiviert, wenn dein handy ein mal unerwartet abstürzt. Und du kannst es wieder deaktivieren, bis dein handy wieder abstürzt. Jedes iPhone mit gesundem Akku egal wie alt, war davon nie betroffen. Und ein Akkuwechsel hat das immer behoben. Bei android wird meist gar nichts optimiert, da bekommen die Handys einfach nach 2 oder spätestens 3 Jahren einfach keine Updates mehr. Apple ist jetzt schon bei 6 Jahren major Software Updates angekommen. Und selbst das iPhone 5s bekommt hin und wieder Sicherheitsupdates.
Das hört sich echt gut an! Ich kann diesen künstlichen Lebenszyklus digitaler Güter nicht ausstehen. Man ist der Willkür der Hersteller ausgesetzt und wird genötigt auf ein neues Produkt oder auf ein kostenpflichtiges Update umzusteigen. Das mit Adobe Photoshop oder Word war auch widerlich. Hatte die Vollversionen, dann macht das Ding ein Update und plötzlich geht ohne Abo gar nichts mehr, obwohl ich für die Vollversion gezahlt habe! Hoffe die kriegen jetzt endlich ihre wohl verdienten Erziehungsschellen!
Wurde nur angegangen weil sie das Meckern der Leute mit den E-Autos nicht haben wollten. Man stelle sich vor die stellen wegen irgendwelchen Lizenzstreitigkeiten die Software auf null, löschen sie also. Auto ist noch da, nur fahren kannst du es nicht mehr weil irgend ein Gesetzgeber in irgend einem Land sagt "nicht zulässig weil..."
Ich denke das dürfte sehr Instressant werden. Nicht nur das sehr viel Elektronik dann gar nicht mehr verkauft werden dürfte, sondern das dann die Preise massiv ansteigen werden. Viele Smart TVs, Handys, Internet Radios bekommen ja Niemals ein Update und werden beim Händler als trozdem als NEUWARE mit 2 - 3 Jahr alter Software verkauft welche schon lange oder noch nie Support bekommen haben oder werden. Grade bei Günstigen Geräten kosten Updates den Herstellern mehr als das eigentliche Produkt in der Entwicklung, vergesst das nicht.
Ja, du hast Recht, das ist eine gute Sache, kein Billigdreck mehr und einmalig mehr ausgeben und länger was von einem Gerät haben statt immer wieder neues kaufen zu "müssen".
@@_K.A.R. Beim cellphone kommt es dann zu einem deutlichen Preisanstieg . Konsequenz : Zunahme des Direktkaufes in China/Honkong/Korea mit einer global version von Android und damit entfällt für den Versender die update-Pflicht , für den Kunden ist das Gerät dann deutlich billiger als die EU Zwangs Version und die Händler in Dtl. verlieren einen guten Anteil vom Umsatz.
Der Nintendo eShop wäre in dem Zusammenhang ganz interessant: digitale Spiele, die jetzt über die Switch erworben werden, sollten demnach immer zu bekommen sein, sodass Nintendo nicht in ein paar Jahren sagen kann "Jo, wir machen jetzt den eShop dicht, wir ziehen etwas Neues auf und ihr dürft nochmal zahlen!".
Haben sie schon gemacht. Den Shop von der ersten Wii. Ich hab noch die Nachricht bekommen ich solle mein Guthaben aufbrauchen, sonst wird es verfallen.
Warum das denn? Du kaufst das Spiel im Shop, lädst es runter, und dann hast du es. Wenn danach der Shop abgeschaltet wird, hast du immer noch dein Spiel auf deiner Switch. Klar, wenn du es dann löschst ist es weg, aber Nintendo muss dir nicht in alle Ewigkeit die Möglichkeit bieten das neu runterzuladen ...
Das interessante bei Software und z.B. Spielen ist auch das abschalten der Server für das Spiel, das gab es in der Vergangenheit öfter und dann waren Spiele nicht mehr spielbar, ich bin gespannt wie damit in Zukunft umgegangen wird.
Ich hab ja schon lange Schiss dass die League of Legends server irgendwann abgeschaltet werden🥺 Ich hoffe diese Gesetze können das vorbeugen wenigstens bei den EUW und EUNE servern😬
@@philippb6697 halt gar keine solchen Updates. Handys wurden teilweise so langsam, dass sie unbrauchbar wurden. Da wäre es mir lieber gewesen, mein Handy zu behalten aber mit der gleichen Geschwindigkeit wie am Anfang und dann nur den Akku auszuwechseln (was ja beim iPhone recht schwierig ist ohne jegliche Hilfsmittel). So wäre ich nicht gezwungen gewesen, ein neues Handy zu kaufen.
@@philippb6697 Lieber will ich darüber informiert werden, um ggf. den Akku für ca. 50€ auszutauschen und dafür die volle Leistung des Handys zu erhalten.
Ich denke, ein Update eines Programms von einem Betriebssystemwechsel zum anderen (z.B. Windows 10 zu Windows 11) wird man nicht erwarten können. Auch gehe ich davon aus, dass die Preise enorm steigen werden und Software nicht mehr "verkauft" wird, sondern nur noch zur Miete angeboten wird, so im Jahres-Abbo-Model.
Safe schreiben die hersteller dann irgendwo auf der hundertsten Seite von der Anleitung, dass man das Produkt für zwei jahre erwirbt. A.k.a. es erlaubt den herstellern nur nach drei jahren definitiv schicht im schacht zu machen, ohne dass die verbraucher sich beschweren können
Moin Christian. Kurzer Tipp zu deiner Video Visualisierung... Mach den Hintergrund etwas weniger Purple, sondern gehe lieber mehr ins Blaue (Blau steht für Vertrauen & Kompetenz UND setzt sich besser von Farben wie zb. Grau oder der Hautfarbe ab). Und stelle am besten den Fokus der Kamera fest ein (auf dein Face fixieren). Meistens musst du dafür einfach einmal auf dem Sucher der Kamera auf die Mitte tippen und kurz gedrückt halten. Inhaltlich ansonsten wie immer Top Video 🤓👌 Liebe Grüße 🤘
Also Apple z.B. gibt fünf Jahre Update Garantie für deren Smartphones. Finde ich schon relativ lange, da die Wenigsten das Gerät so lange haben. Samsung z.B. gibt bei den günstigen Geräten nur 2 Jahre, das empfinde ich als zu wenig… sehr gespannt - super Video !!! Mal gucken was auf uns zu kommt und als Vodafone „Verkäufer“ freue ich mich jetzt schon auf… „ich habe gelesen, Sie müssen mein Handy updaten, weil ich das von Ihnen gekauft habe Blabla“🤣
Kommt auch drauf an ab wann 2 Jahre?? Ab Vorstellung des Gerätes oder was ist wenn ich es ein Jahr später neu kaufe,dann wäre es nur ein Jahr. Ich würde ja davon ausgehen, dass dieser Zeitraum startet wenn das Modell zum letztes Mal NEU verkauft wurde 🤔
Funktionsfähigkeit? Zählen da auch Sicherheitsupdates dazu? mit meinem 10 Jahre alten Smartphone kann ich bestimmt noch telefonieren, ins Internet würde mich aus Sicherheitsgründenn nicht mehr trauen
Cooles Video! Eine Frage, sie haben gesagt das Gerät muss auch nach jahren zumindest funktionieren. Könnte Apple dann nicht zum Beispiel bei alten iphones einfach nur kleine updates bringen, sodass diese gerade noch im internet funktionstüchtig sind, oder müssen alte iphones auch immer die neusten Features und das neuste ios haben? Weiter so, die Videos sind sehr interessant 💪🏼
Hallo, vielen Dank für die Frage! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. Alternativ schaue doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! wbs.law/discordwj Dort kannst du Fragen stellen und dich mit der Community austauschen. LG Team WBS
Das wäre ja schonmal was. Ohne TouchPortal (die extra auf alte Geräte setzen) wäre mein altes iPad (1) ein Briefbeschwerer. Technisch gesehen funktioniert es ja noch aber dank des Browser-Locks kann ich 99% der Websites nicht benutzen und 99% der Apps kann ich auch nicht installieren. Ich fände es schon gut wenn es ein Gesetz geben würde nach dem Motto "wenn du aufhörst ein Produkt zu unterhalten musst du anderen die Möglichkeit geben es zu tun".
Das glaubst du doch wohl selbr nicht ... das eine Kamera die einen Akku hat und immer wieder geladen wird ... das ein Akku eine Lebenzeit von 10 Jahren hat ... bitte Träumen sie weiter ... welches Handy das jeden Tag benutzt wird ... über Lebt 10 Jahre mit dem Akku ... das ist rein Technisch gar nicht möglich .
@@mx-gaming87 Meine 8 Jahre alte Kompaktkamera läuft mit ihrem Originalakku wie am ersten Tag. Einen Ersatzakku gibt es für 20.-. Auch die 40 Jahre alte Minolta-Spiegelreflex meines Vaters läuft noch. Auch da gibt es die Akkus noch. Auch Kleinbildfilme gibt es und man kann sie wie früher entwickeln lassen. Es gibt immer noch Liebhaber der alten Technik die damit arbeiten. Ich gehöre nicht dazu, da die Digitalfotografie für mich bedeutende Vorteile hat (Fotos weg werfen kostet nichts). Das sind jetzt keine Geräte die Updates benötigen um die Kameras weiter zu betreiben. Das ist nur ein Beispiel um zu zeigen, dass ein Produktzyklus nach 10 Jahren durchaus nicht zu Ende sein muss.
Ich als Spieleentwickler hasse dieses Gesetz. Jedenfalls finde ich das eine Frechheit wenn man dir ein Gerät für 10€ Verkaufe z.B. eine Kamera und damit nur 1€ Gewinn mache dir 10 Jahre Sicherheits Updates zubringen. Das ist mehr Aufwand als sich das überhaupt jemals lohnen würde.
@@adrian_dev deine Rechnung macht keinen Sinn. Außerdem werden mehrere Millionen Geräte verkauft da lohnt es sich auch wieder. Außerdem sind software Updates wichtig damit gefährdet man nicht nur sich selbst sondern auch andere
Ich muss sagen, ich dachte zuerst ich als Endverbraucher müsste immer neue Updates sofort installieren... joa *schaut auf sein Handy was seit Monaten ein Update verfügbar hat welches ich nicht gemacht habe*
Schöner Schuss ins Knie. Beispiel FIFA 2019/Windows 25.... Das ist jetzt schon .... Als Softwareentwickler hast du ggf. Ein Betriebssystem als Windows aus den USA und Entwicklungswerkzeuge ...dann geht's los MS haut ein neues OS raus, drückt das in den Markt. Hast du viel Glück läuft alles ohnehin. Hast du etwas Glück hat der Werkzeug Hersteller schon sein Update bereit (kostet natürlich) Hast du kein Glück, ist der auch noch am basteln... Nur du musst dein Update bereit haben. Du sitzt ja in Deutschland. Bravo
Wäre es denkbar das große Hersteller wie Samsung einfach sagen: Ja gibt's nicht bei uns. Also das quasi im Kaufvertrag ausschließen? Oder wäre das Verbraucherschutztechnisch nicht möglich?
Ich könnte mir eher vorstellen, dass Samsung und Co. dann eher pures Android draufhauen werden. Einfach weil es einfacher zu pflegen ist als deren Gammelui.
Hört sich gut an erklärt aber auch warum soviele Android Hersteller plötzlich Update-Garantien rausgeben die Richtlinie gibt es ja nicht erst seit gestern xD
Klar werden die dagegen klagen aber siehe DSGVO. Bußgelder die sich auf den globalen Umsatz beziehen tun sogar Unternehmen weh die mehrere Staaten vom jährlichen Gewinn kaufen könnten.
@@kilian3346 ich habe nicht die leiseste ahnung muss ich zugeben. Aber wenn man genug verdient ist fast nichts eine verantwortungslose Anschaffung finde ich. Und ich gehöre nicht zu dieser Gruppe 😅
Nein hat man nicht, die meisten Smarten Waagen (Meine hat 70€ gekostet) sammelt in der Health App meinen Fortschritt, den mir meine Smartwatch zuschreibt. Dank dieser "Kontrolllosigkeit" habe ich es geschafft durch das achten auf meine Ernährung 14 Kilo Abzunehmen. Also für mich, der sich ohne Profil und per Bluetooth mit der Waage verbindet, ein voller Erfolg. :)
Hallo Der Lebenszyklus eines Produktes wie von einem Smartphone wird ja künstlich reguliert, weil es irgendwann keine Updates mehr gibt. Gruß aus Berlin
@@typxxilps Ihr Kommentar ist mehr als unangemessen. Darüber hinaus wird er sie nur für wenige augenblicke in irgendeiner Form befriedigen, aber ihre eigenen Unzulänglichkeiten, wie auch immer sie geartet sein mögen, nicht beseitigen. Darum würde ich sie bitten, solche Kommentare zu unterlassen und ihre Energie lieber für die eigene Entwicklung zu nutzen. Danke
Handys mit Wechselakku sind aber nicht gut bis garnicht gegen Wasser und staub geschützt. (Dadurch käme es wieder zu mehr Wasserschäden) Ebenso wären die Akkus kleiner und man hat schlechtere Laufzeiten. Da Wechselakkus, mehr Volumen benötigen. Wireless charging ist nicht mehr möglich, es sei denn man setzt es so um wie LG, nur dann ist das Handy recht Dick. Und Glasrückseiten sind auch nicht mehr möglich, es sei denn man setzt es so um wie LG, nur dann ist das Handy eben sehr Dick :)
Ist die "End of Life Funktion" von Druckern auch von einem Gesetz erfasst? Es gibt Drucker, welche nach einer bestimmten Anzahl von Druckvorgängen zum "End of Life" kommen und nicht mehr drucken. Obschon sie eindeutig nicht kaputt sind. Bei starker Nutzung eines solchen Druckers kann das schon nach zwei Jahren sein, weil sich der Drucker nicht testet, sondern einfach ein Zähler die "End of Life Funktion" auslöst. th-cam.com/video/osbGvYj6Sx8/w-d-xo.html
Christian, wie ist das denn umgekehrt? Bin ich als Verbraucher gezwungen ein Update reinlaufen lassen zu müssen? Es gibt oft Fälle wo man sagt "never touch a running system". Ich möchte schon die freie Wahl haben ob ich ein Update durchführe oder nicht.
Die fehlerhaften Updates haben mein Windoof10 langsamer gemacht, ein paar Funktionen bei Thunderbird geschrottet etc. Die Frage der Update-Verweigerung ist durchaus berechtigt!
@@scantrain5007 Es heißt, dass wenn du deine Netzwerkschnittstelle als getaktete Verbindung einrichtest, werden keine Updates mehr runtergeladen. Ich probiere das aktuell für meine virtuelle Maschine aus. Hab da 2 Programme drauf und allein Windows belegt schon 55 GB.
geiler Bericht, genau DAS ... nicht nur Handy, Watch , das gesammte Smart-Home läuft über Cloud, vom Kühlschrank bis zur Kaffeemaschine... es sollte eine Home-Private-Cloud geben und nicht irgendwo so dass es nicht mehr funktioniert wenn das internet streikt!
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat der Verkäufer ja auch dann eine update pflicht, wenn der Hersteller aufhört zu existieren. Dass heißt doch, dass die Verkäufer sich darauf einstellen müssen, im zweifelsfall ein anderes Unternehmen mit der maintenance zu beauftragen.
@@jochen_schueller nun könnte Saturn natürlich in die Situation kommen, dass Saturn das gar nicht kann. Egal welche verträge Saturn mit dem jeweiligen Herrsteller hat, könnte der sich auflösen und die Möglichkeit updates zu fahren mit ine nirvana nehmen. Meine These ist nun, dass wenn Sie diese Situation zulassen das gleichzusetzen wäre mit dem Verkauf von defekter Wahre. Fände ich gut, wenn Herr Solmeke Dazu etwas sagen könnte.
@@jochen_schueller Naja der Händler könnte ja auch in den ursprünglichen verhandlungen darauf bestehen, das spezificationen und firmware offen gestellt werden.
@@jochen_schueller Führt zu einer deutlichen Preissteigerung. Der Hersteller wird 50 - 100% mit der Begründung - verlängerte Updatekosten aufschlagen und der Händler ebenfalls einen guten Preisaufschlag nehmen , um Geld für solch eine Rückerstattung zu sammeln. Der kluge Mensch kauft dann zu einem Bruchteil des deutschen Marktpreises direkt bei einem chinesischen Versender. Der deutsch Markt floppt , der deutsche / europäische Händler geht in Insolvenz , dem Hersteller in Asien ist es egal - da er durch den Vertrieb über chinesische Kleinhändler keine Umsatzeinbuße hat und ggf. gibt es dann in Dtl. nur noch ein oder zwei Volkshandys ( mit staatlicher Stützung und entsprechender staatlicher Zusatzsoftware ) offiziell zu kaufen.
Beutet das jetzt das ein Online Spiel z.b. World of Tanks eine Pflicht hat den Server wo das Spiel drauf läuft eine gewisse zeit online zu halten? Und wie sieht es aus wenn man jetzt z.B. einmal im Jahr ein ingame Item kauft verlängert sich dann mit jedem kauf eines Ingame Items die Mindestlaufzeit des Servers wo das Spiel drauf läuft?
Wie wäre es mit einem Gesetz, das verbietet, dass Handys per Update kaputt gemacht werden? Plötzlich funktioniert es nicht mehr, oder das System oder der Speicher ist kaputt etc (also per Update verursacht) 🤔 Finde sowas sollte man verbieten
Moin, Hochinteressant. Jetzt frage ich mich : Gilt diese Update Pflicht auch für ältere Geräte Rückwirkend? Gibt es da eine Begrenzung, das Gerät darf nicht vor dem Jahr X gekauft sein? Ich habe z.b. einen Receiver der konnte in der von mir gekauften Version Internetradio Sender auswählen und speichern. Irgendwann kam ein Update und diese Funktion wurde in ein Abo mit jährlichen Gebühren umgewandelt. Was ich dann ablehnte. Immerhin Funktionieren noch alle vor dem Update gespeicherten Sender noch. Ich würde mich freuen, wenn in der Januar Folge diese Fragen mit beantwortet werden. Vielen Dank für diesen Kanal LG Rebecca
Also typische Apple Updates... Man macht die Devices immer langsamer, bis der Kunde dann ganz aufgibt :D Aktualisierungspflicht für Software .... Hmmm, betrifft mich das dann als Freiberufler auch? Kann ein nicht privater Kunde dann auch ankommen und in 5 Jahren die Aktualisierung seiner Software verlangen, ohne dass ich dafür Geld sehe, so wie bisher?
wenn du gesagt hast die software funktioniert auf php7 und es gibt nur sicherheits updates brauchst du auch nicht viel mehr machen als das was du gesagt hast
Genauso schlimm: dass eine gekaufte App nicht mehr geht, weil sie nicht mit einem neuen iPadOS läuft. Apple sagt, die Entwickler müssen updaten. Die machen aber nix, und das Geld für die App ist weg. Ich meine, der Gesetzgeber sollte Apple & Co auf Abwärtskompatibilität verpflichten.
Ich habe mich auch schon gefragt, ob der Gesetzgeber eigentlich definiert hat, wer zuständig ist. Das Problem wird nämlich sein, das Apple sagt die Apphersteller sind zuständig und die Apphersteller sagen Apple ist zuständig. Der Händler kann nichts machen und der Verbraucher guckt weiterhin in die Röhre...🤔
Aber wenn ich jetzt Windows 2025 rauskommt bin ich doch nicht gezwungen auf dieses Windows zu Updaten, wenn ich mein aktuelles Windows behalten würde würde Fifa ja noch weiter darauf laufen
Ja und was ist mit Menschen, die von Anfang an Windows 2025 haben und sich Fifa 19 kaufen? Da muss es ja auch noch immer laufen, wenn der im Video besprochene Zeitraum noch gilt (der Zeitraum bei dem der Verkäufer die Funktionsfähigkeit des Produkts noch gewährleisten muss).
Jein. Dafür steht ja bei den Games dabei, auf welchem Betriebssystem es läuft. Die explizite Erwähnung der unterstützten Betriebssysteme ist ja schon der Fall. Also wenn man Games mit physischer Verpackung kauft steht da ja auch meistens, dass es bis Windows 10 unterstützt oder sowas. Aber was macht man, wenn man Win10 besitzt und sich ein Jahr bevor Win10 keine Updates mehr bringt, Fifa 19 kauft, das nur bis Win10 unterstützt. Man selbst ist ja trotzdem gezwungen auf ein neueres Betriebssystem umzusteigen. Man kann die Hersteller ja auch nicht zwingen bis in alle Ewigkeit Updates herauszubringen, für ein Game, das sie vor 10 Jahren herausgebracht haben. Viel sinnvoller wäre es wahrscheinlich, wenn man ab dem Zeitpunkt der Verfügbarkeit des Produkts einen gewissen Zeitraum einführt, bei dem Updates verpflichtend sind, um die Funktionsfähigkeit des Produktes zu gewährleisten.
@@Pascal_Mueller Ich würde sagen die Funktionsfähigkeit des Produkts muss nur für die Version, für die das Produkt rauskam, gewährleistet werden. D.h. auf Windows 10 muss das Produkt laufen und wenn in dem Produkt eine Sicherheitslücke bekannt wird, dann muss die eben auch dann noch gestopft werden, solange wie das Spiel üblicherweise genutzt wird. Windows 11 muss also nicht unterstützt werden. Die kritischere Frage ist jetzt aber wie lange das Spiel nun genau für Windows 10 unterstützt werden muss. Microsoft gibt ja einen Lifecylce für jedes seiner Betriebssystemversionen an. Windows 10 wird somit von Microsoft bis AFAIK ca. 2025 unterstützt. Und da ist dann halt die Frage ob das reicht, wenn viele Kunden Windows 10 viel länger nutzen wollen. Und die Spielehersteller könnten sich an der Unterstützung von Windows orientieren, denn wenn die alte Windows Version nicht mehr unterstützt wird, dann könnte man annehmen, dass es marktüblich ist, dass der Kunde zu einer neueren Winows Version wechselt und somit endet dann die Supportpflicht des Spieleherstellers. So würde ich das zumindest verstehen.
Gilt das nur für Geräte, die ab dem Zeitpunkt des Inkrafttreten der Regelungen verkauft werden oder müssen neue Apps z.b. auch auf meinem Galaxy s4 Laufen können?
Es geht nur darum, dass die ZUM KAUF VORHANDENEN Funktionen nicht gestrichen werden dürfen. Google darf also den Play Store auf deinem s4 nicht einfach abschalten aber niemand ist verpflichtet, neue Funktionen auch für alte Geräte zur Verfügung zu stellen
Kann man jetzt schon gegen das Gesetzt klagen, weil kein Zeitraum fest gelegt ist? Es ist wiedermal ein Gesetzt was nicht richtig durchdacht ist, aus meiner Sicht von den vermitteln Inhalt.
Was ist denn, wenn ich eine Website als Dienstleistung erstelle und die dann vom Kunden selbst betrieben wird? Also eigentlich eine reine Programmierleistung. Muss ich dann in Zukunft als Einzelperson Jahre später noch Updates bieten und bin haftbar für neue Sicherheitslücken? Das Gesetz klingt so, als könnten in Zukunft nur noch große Unternehmen IT-Leistungen bringen.
@@gragogflying-anvil3605 Das wird halt kaum noch jemand genutzt haben, also warum den Mailserver weiter laufen lassen wenn da alle paar Monate mal eine e-Mail reinkommt? Immerhin muss auch der Server gewartet und aktualisiert werden. Und nach jedem Update musst du testen ob die Funktion eh noch funktioniert.
Das bedeutet für Händler also, dass nicht die neueste Software auf einem Gerät installiert sein muss, sondern lediglich die installierte Software für den Gebrauch der Gerätes innerhalb einer "normalen" Nutzungsdauer ausreichen muss. Richtig?
Hier wird aber viel hineininterpretiert, was nirgends steht. Man kann hier z.B. nicht davon ausgehen, dass eine Updatepflicht solange besteht, wie ein Gerät hält. Das ist Unsinn. Wenn da was von 12 Monaten im Gesetz steht und nichts weiter, dann gilt das in der Regel bis12 Monate nach dem Kauf. Auch geht es hier nicht um Sicherheitsupdates, sondern es muss vom Hersteller gewährleistet sein, dass das Gerät noch voll nutzbar ist. Wenn man z.B. Android anschaut, bekommen die Handys eben nach ca. 2 Jahren keine Updates mehr auf das neue OS, sind aber trotzdem weiter nutzbar. Sicherheitstechnisch eben leider nicht mehr. Das scheint aber im Gesetz nicht verankert worden zu sein. Zum Anderen sitzen die meisten Firmen dieser Produkte in den meisten Fällen im Ausland. Da sag ich nur "Viel Spass beim Klagen". Und wenn dann nicht mal im Gesetz genau festgelegt ist, wie lange genau ab wann der Anspruch sein soll, ist das Gesetz nicht mal das Papier wert, auf dem es geschrieben wurde. Das als größten Wurf zu bezeichnen, da sag ich mal nichts zu. Die Händler sind da eh raus, weil sie nur die ersten 6 Monate Ansprechpartner sind. Ab dann verweisen sie meist direkt an die Hersteller. Und bei Software sowieso.
wie steht es dann um abschaltung von zentraler Serverhardware, die durch abschaltung meine gekaufte Software unbenutzbar macht? Z.b. Abschaltung von Spielservern, oder Authenfikationsservern? Z.B. die abschaltungen von EA von Zentralservern zeitweise unter einem Jahr Lebensdauer?
Nein, denn Google hat seit Android 9 auch eine entsprechende Update Pflicht eingeführt - wenn auch nur für 2 Jahre ;-) www.heise.de/newsticker/meldung/Google-schreibt-Android-Herstellern-zwei-Jahre-Sicherheitspatches-vor-4203113.html
@@AngryApple ja schon, aber damit gehen auch allgemeine Android Updates einher. Und ab nächsten/übernächsten Jahr müssen z.B. alle neu verkauften Handys ab einer bestimmten Verkaufsmenge auch automatisch Android 11 erhalten. ... Google zwingt hier also nach und nach die Hersteller, immer aktuell zu bleiben. Es müssen dann "nur" die Handys mitmachen... mein Xcover3 mit gerade mal 8 GB RAM ist "voll" obwohl ich dort fast nur noch die Basisprogrammie installiert habe sowie Whatsapp und 2-3 weitere Apps. Der Rest wird von Google Apps *vollgemüllt* ohne das man es verhindern kann (abgesehen von der Möglichkeit, bei diesen Apps die automatischen Updates zu deaktivieren und alle Updates zu entfernen... aber das hilft nur wenig).
Also eine Monopolschaffung für große Verkäufer und ein kahlschlag bei kleinen Händlern. Wie sollen die das gegenüber Samsung durchsetzen als 1 personenbetrieb oder bei Gebrauchtgeräten?
so ein käse, wenn du deine Produkte für das x-fache kaufen willst, oder verhindern willst, dass sie überhaupt auf den Markt kommen. Das hängt absolut von dem Produkt ab. Vergleich mal einen Fernseher, mit einem Handy, mit einem Digitalen Bilderrahmen, etc. Am benutzt jeder Verbraucher das Gerät Individuell für Unterschied Zeiträume. Wieso sollte ich ein Handy update nach 6 jahren zahlen, wenn ich es eh nicht so lange möchte? Dann schreibt mir die eu quasi vor, wie lange ich mein handy benutzen soll... Hier entscheidet das das Markt und das ist auch gut so
@@Fabian-jw5ih was ein Bullshit! Was hat denn die verpflichtung der Updates damit zu tun wie lange du dein Gerät benutzen willst? Apple updated ihre Geräte auch 5.6 Jahre, und man kann trotzdem jedes Jahr ein neues hohlen wenn man das möchte! Bei anderen Herstellern jedoch ist man meistens gezwungen ein neues Gerät zu holen nach ein paar Jahren, da diese dann keine Updates mehr bekommen! So kannst du es dir aussuchen, möchtest du es lange verwenden, kannst dues! Möchtest du es nicht, kannst du es auch wechseln! Also so einen Schwachsinn habe ich ja noh nie gehört!
@@lordparzival Du wirst aber dazu gezwungen, die Life-Time eines Apple Geräts zu bezahlen, was für mich wenig Unterschied macht. Und Apple ist da ein hochpreisiges Produkt. Bei billig handies ist der update Aufwand derselbe, was in diesem Segment unglaubliche Preissteigerungen bedeuten würde, obwohl es die Menschen gar nicht wollen. Im Gegensatz zum staat, zwingt dich Ein Hersteller zu nichts
@@previ26 ich denke du irrst dich... du gibst dein geld ja nicht aus, weil das iPhone die bessere anlage ist, sondern weil dich die neueste Technologie immer Produktiver macht. Auch Bitcoin maxis werden sich alle 2 Jahre das neueste vom neuesten kaufen wollen, einfach weil es der neue Produktzyklus ist. Vergleichst du das mit Waschmaschinen, haben diese mittlerweile eine sehr hohe Lebensdauer, den Versuch sie zum Wegwerfprodukt zu machen sehe ich gescheitert, weil der Markt in neuen Generationen keine Vorteile mehr sieht, ganz ohne Deflation
Vielen Dank! Interessant wäre auch ob die Änderung fehlerhafte Produkte mit Sicherheitslücken oder Fehlern die die Nutzung nur beschränken während die Kernfunktion gegeben ist gesondert behandelt. Denkbar wäre z.B., dass die Pflicht zu schnellstmöglichen (was auch immer das dann bedeuten wird) Sicherheitsupdates besteht bis solche Fehler gänzlich behoben sind. Denkbar wäre aber auch, dass eine Smartwatch dann nur noch als Uhr beworben wird während man es anderen (Presse, Infuencern, ...) überlässt über weitere Funktionen zu informieren.
Also so allgemein finde ich das super, aber ich kann mir vorstellen, dass die Herrsteller bzw. die Verkäufer, je nachdem, wie lange diese Update-Pflicht jetzt sein soll, die Preise ihrer Produkte (sehr stark) anziehen, um das überhaupt gewährleisten zu können. Da muss man wohl erstmal abwarten.
@@dominikp.606 Apple ist hierbei ganz klar Vorreiter. Mein altes iPad Air 1 von 2013 bekommt heute noch Updates und auch die meisten Apps funktionieren problemlos.
Das ist auch gut so Smartphones für 150€ die nach einem jahr in Müll kommen sowas geht garnicht Die Deutschen können sich schon mehr leisten und da muss auch der Gesetzgeber mehr durchgreifen
@@iMonZ00 können und wollen sind zwei andere paar Schuh. Ich selbst würde es nicht machen, aber ich kenne genügend Leute die ein Handy als nicht zu wichtig einstufen um so viel Geld dafür zu bezahlen.
@@TVPInterpolation selbst für 300-400€ Smartphones würde es reichen. Außerdem haben Hersteller viel zu viele Geräte jedes Jahr 10 neue Geräte pro Hersteller sind zu viele. Alle würde davon profitieren
Ja genau, das ist eins zu eins das selbe. Ein Produkt, dass zum verbrauchen gedacht ist ersetzen, nachdem es verbraucht wurde und ein Produkt am laufen halten, was zum dauerhaften Gebrauch vorgesehen war. Die Logik ist unschlagbar.
Das, was im Intro erzählt wurde, ist mir auch passiert. Ich habe mir ein Handy zum Release gekauft und nach einiger Zeit wurde die Farbfilter Kamera deaktiviert. Information oder Entschädigung gab es leider nicht.
Wie sieht das denn mit Spielen (digital) aus? Es gibt ja schließlich genug Spiele wo man viel Geld lassen kann und wenn die Server kurze Zeit später (warum auch immer) abgeschaltet werden?
Ja, zum Beispiel PlayStation Home. Hab da mindestens 100 Euro für digitale Inhalte reingebuttert. Und jetz is alles weg weil die den Dienst PS-Home abgeschaltet haben. War ja im Grunde fast sowas wie Second life. Da hat man virtuell seine Freunde getroffen und mit ihnen abgehangen und sich über die gekauften Inhalte ausgetauscht bzw. diese genutzt (Appartments, Möbel etc.)
ÜüüüüÜberragend! Es geht in die richtige Richtung. Soviele Waren die super sind, aber wegen Updates nicht mehr funktionieren. Das ist revolutionär und soooo gut fürs Klima! Ich würde ja sogar Geld dafür zahlen, dass Update gemacht werden statt ein neues Gerät zu kaufen. Das ist super! Danke für die Info.
Ohne nachzudenken das Umweltnarrativ weitergeplappert.... Stell dir mal das Ausmaß auf den Fortschritt der Technologie vor. Du kannst das doch nicht gesetzlich Regeln lassen, wie lange du ein Produkt verwenden musst. Gerade bei der Gerätevielfalt, die sich auch ständig ändert. Handy, Fernseher, Bilderrahmen, alle unter einen hut Stecken? Jeder Verbraucher hat da andere vorlieben, da will ich mir nicht vom Gesetzgeber vorgeschrieben lassen, dass ich updates für mein Rückschrittliches Handy nach 6 Jahren noch zahlen muss. Dann müssen Hersteller ja gar nichts mehr entwickeln, bzw günstige Geräte werden komplett vom Markt genommen. Man sollte nicht das Klima für jeden Sozialistischen Vorstoß Richtung Planwirtschaft missbrauchen
@@Fabian-jw5ih Der Vorwurf ist falsch. Schau dir mal genau an was ich gesagt habe. Ich sagte, ich würde sogar für die Softwareentwicklung zahlen. Und unterstütze damit die Innovation. Aber immer ein neues Gerät brauche ich dafür nicht. Es sind einfach neue Maßstäbe im Wirtschaften. Die Rahmenbedinungen werden angepasst, die Innovation und Produkte entstehen dann aus dem Markt von selbst. Das ist Wirtschaften im 21. Jahrhundert. Siehe "Shiftphone" zum Beispiel
@@silbersurver1 Dann bedürfe es dafür kein Gesetz. Kauf dein Fairphone, oder schaffe einen Markt dass andere Hersteller das tun. Ich befürchte eher, es geht darum es allen aufzuzwingen
@@Fabian-jw5ih ok. Du brauchst es nicht fürchten. :) Lese Mal das Wahlprogramm der Grünen dann merkst du es. Ich sehe es sozial-marktwirtschaftlich gut durchdacht und dem Klimaziel entsprechend. Planwirtschaft erkenne ich nicht. Aber der Sozialausgleich ist stattdessen mitgedacht. Ich find's ideal. Jetzt muss es noch beim Wähler ankommen. Und dann beim Planeten.
Wie ist das, wenn ich meinen gebrauchten Smart- Tv nach 01.01.22 verkaufe? Aber der Tv keine Updates mehr hat. Muss ich als Privatverkäufer auch diese Sicherheit für Updates geben?
Wie sieht es aus, wenn Extras, die ich in einem Spiel gekauft oder geschenkt bekommen habe, plötzlich weg sind, weil das Spielupdate diese Extras rausnimmt? Im Offline Bereich nenne ich das Diebstahl
Meistens kaufst oder bekommst du ja auch nur die Berechtigung, besagte Extras zu benutzen und wenn der Eigentümer dir diese Berechtigung wieder entzieht, dann ist das meiner Meinung nach kein Diebstahl. Aber sowas sollte eigentlich in der EULA des Spiels drin stehen.
Es ist dann eine Dienstleistung wofür Geld bezahlt wurde. Die logische Konsequenz wäre eigentlich, dass die Spieler, die Geld dafür ausgaben, ihr Geld zurückbekommen. Man stelle sich vor man kauft einen Skin in einem Spiel und ein Tag später wird es per Update entfernt. Ist das fair? Ich sage entschieden, nein !
Ich denke das die Hersteller dann über die geplante Obsoleszenz, ihre Geräte nach der Garantie, ausfallen lassen. Damit müssen sie dann keine Updates mehr liefern. Ich finde dagegen brauchen wir auch ganz dringend ein Gesetz. Allein damit die Geräte wieder nachhaltiger werden.
Da steht was von: "was der Käufer erwarten kann." dass sollte wohl über den Garantie Zeitraum hinnaus gehen.
Oder die programmieren die Software so im Handy das die gar nicht mehr update fähig ist ums schon muss du trotzdem ein neues Handy kaufen
@@fabianschulze3142 Das verletzt aber den Wortlaut hier direkt. Wenn eine Updatepflicht besteht ist diese Pflicht schon verletzt, wenn im erwartbaren Zeitraum keine Updates mehr möglich sind. Das ist kein Schlupfloch. Um hier soetwas zu haben müsste man vermutlich die Hardware mit Failpoints ausstatten, dass man sagt "Unsere Produkte gehen generell nach 2 Jahren in Flammen aus, deswegen brauchen wir auch nicht für 3 Jahre Updates vorzuhalten". Aber eine Software-update-sperre jeglicher Art würde hier zu Problemen führen.
@@MusikCassette am ende kann der verkäufer erwarten das händler/hersteller sich an das gesetz halten. mehr wohl nicht.
händlergewährleistung geht 2 jahre. wenn jetzt hier so ein gesetz gekommen ist, dann der gesetzgeber eigentlich auch darüber mal nachdenken.
wie der anwalt hier sagt, nicht genau geklärt.
persöhnlich würde ich es so machen, 2 jahre gewähr auf die funktion der hardware, ein gesetz welches geplante Obsoleszenz als betrug bezeichnet.
software/server und ähnliches ja, das ist nicht so einfach.
kaufe ich jetzt ein mmorpg, nach 10 jahren wird das spiel eingestellt, geht eigentlich gar nicht mehr die server müssen laufen laufen laufen
updatepflich bei spielen klasse zu spät, aber es musste kommen.
was die sich langsam erlauben, unspielbare spiele werden verkauft, "kein problem in 6 monaten kommt ein grosses update", teilweise sind sie jahre nach release nicht spielbar wie z.b. X4
@@fabianschulze3142 Das wäre gar nicht möglich im eigentlichen Sinne und auch viel zu aufwendig. Vereinfacht kannst du dir es so vorstellen.
Es gibt für Samsung Smartphones einen Server. Auf diesem Server werden die Geräte gelistet welche ein Update bekommen. Wenn dein Gerät nicht mehr darauf zu finden ist dann bekommst du kein Update mehr.
Wie gesagt es ist die vereinfachte Darstellung eines Update-Server und Samsung ist nur ein Beispiel. Im Endeffekt funktioniert jedes Update-System auf diese Art.
Er: Freut sich über Updates
Auch er: Ignoriert, dass Chrome eins hat....
Ist doch klar, da er One-shot-Videos macht, welche er nicht bearbeiten möchte. Deswegen wird alles, was dem Inhalt des Videos nicht passt, einfach ignoriert.
Außerdem ist das Updateproblem eher bei Smartphone und anderen "smarten" Dingen.
Wäre mal die Update-Pflicht schon da 😁
Jo, rechtzeitig vor Einführung des Corona Trackings alle Updates abgeschaltet.
@@prunabluepepper Bluetooth deaktivieren ist sicher zweckführender. Blue Tooth habe ich bis jetzt überhaupt noch nie benötigt.
@@theodorjosefeisenring675 ich nutze es für Kopfhörer. Bluetooth kann man an und aus schalten. Was das Systemupdate macht ist: Es erlaubt dem Handy, speziellen Apps darauf, Bluetooth anzuschalten. Remote. Du siehst auch nicht, ob es an ist oder nicht.
Das wird derzeit nicht genutzt. Ist auch wegen Datenschutz hochbedenklich.
Aber: die Carrierfunktion gibt es nun.
Was diese Blueooth Nachverfolgung erlaubt und wozu sie gebaut wurde: zu erkennen wer mit wem Kontakt hat.
Klar, ist ja auch das Ziel wegen Covid.
Klappt aber auch super wenn man Dissident ist. Da kann man direkt über das Bluetooth -Mesh sehen, wer noch so in deiner Gegend wohnt und mit wem du Umgang hast. Wird in China und HongKong genutzt. Und in den USA. Und blad schon in Deutschland, die Gesetze dazu sind durch.
Ach ja, natürlich wird es auch von Google und Amazon genutz. Die nutzen aber eh noch mehr Datenquellen.
Ist dir das noch nie passiert: du sprichst mit einem Freund über seinen tollen Urlaub, er zeigt dir Fotos und kurze Zeit später bekommst du jede Menge Urlaubswerbung zu dem Land wo er war?
Wird dir Samstag morgens Grillwerbung gezeigt? Rate mal wer gerade eine Sonderpreisaktion zu Grillgut fährt: Dein Rewe um die Ecke.
"Dein Handy weiß" (Google) jetzt schon, wer alles in der Nähe von dir ist, über WLAN, UMTS und welche Geräte alles darin eingeloggt sind. Mit Bluetooth 3.0 und 5G ist die Überwachung dann zentimetergenau möglich.
Ich will den Überwachern das Spiel nicht zu leicht machen. Man muss tun was man kann.
Wäre super gewesen, wenn eine open-source-Pflicht für die Zeit nach der Aktualisierungspflicht aufgenommen worden wäre. Ganz im Ernst: Wegen Klimawandel & Co. und den massiven Mengen von E-Waste kommt es auch auf solche Sachen an.
Ja, das wäre gut. Ist aber glaube ich für den Gesetzgeber zu kompliziert um das zu berücksichtigen. Der normale Verbraucher ist vermutlich nicht in der Lage sich die Firmware selbst zu kompilieren, geschweige denn Anpassungen zu machen. Aber so würde zumindest die Chance bestehen, dass sich Maintainer finden und das weitergeführt wird.
Dazu sollte es natürlich auch möglich sein eigene Firmware einzuspielen. Wenn das nur geht wenn die digital signiert wurde und der Hersteller das Zertifikat nicht rausgibt, kann man mit dem Code wenig anfangen.
Ja, wir bräuchten eine Open-Source-Pflicht nach Support-Ende. Und zwar nicht nur für Firmware/Treiber/Bootloader/..., sondern auch für Cloud-Services von IoT-Geräten.
Wenn der Hersteller seine Server abschaltet, sollte er verpflichtet werden, die entsprechenden Server-Programme als Open Source freizugeben, damit die Community sie weiterentwickeln kann und damit jeder seinen eigenen Server aufsetzen kann.
Kannst du nicht bringen, die meisten Hersteller haben Patente auf den Code, und den Erweitern Sie pro Version mit neuen Passagen. Wenn du das Open Source machen würdest, sind auch Zukünftige Versionen stellenweise "Gläsern"
@@Morlabon Klar, da gibt es legitime Probleme, die fair berücksichtigt werden müssten. Allerdings kommen wir von der schieren Wegwerfgesellschaft nicht weg, wenn dafür nicht eine gute Lösung gefunden wird ...
Wie ist das Ganze denn umgekehrt, sprich: Wenn ein Update ein Produkt in seiner Funktionalität einschränkt? Habe ich ein Recht auf die Herstellung des Ursprungszustands?
Weiß nicht denk schon
Es gibt keinen Weg zurück, das ist auch so gewollt. So lebt die Industrie, schmeiß weg, kauf neu. 😬
Äh genau darum geht's doch im Video
@@kawamatsumoto es geht darum, dass das Produkt eine (ungewisse) Zeit weiter gepflegt werden muss. Nicht um das, was ich gefragt habe.
Naddel81able OMG DAS WÄR SOO COOL😍😍😍😍 Apple hat mit MacOS 10.15 die Unterstützung für 32bit Programme abgeschafft. Sofort zurückklagen!!!😍
Ja ich weiß Apple ist low das hab ich nach 4 Jahren auch bemerkt😔
Das führt zu folgendem Ergebnis.
1. In Deutschland werden die Geräte teurer.
2. Wir bekommen entweder gute Updates, kaum getestete Updates oder Fake-Updates (Update ohne wirkliche Auswirkung)
Was bringt das ganze?
Wenn die Updates nicht funktionieren, funktioniert ja das Produkt nicht mehr. Dadurch hast du ja wieder Anspruch auf Wiederherstellung.
Ein Update, das nichts bringt also. Das muss du mir erklären? Wenn ein Gerät nicht mehr funktioniert funktioniert es nicht mehr. Da bringt denen das Fake Update ohne Auswirkungen auch nichts.
@@yazzuo7213 Man kann dann Update draufschreiben, aber alles was es macht ist den Versionsstand erhöhen. Ist auch n Update
@@nrdesign1991 Ja aber es geht ja darum durch Updates die Funktionsfähigkeit zu Gewährleisten.
Der Hersteller kommt seiner gesetzlichen Pflicht so doch nicht nach. Und selbst WENN sowas passieren sollte würde das ganz schnell vor Gericht landen.
@@yazzuo7213 wenn ich als Hersteller gezwungen bin Updates zu verteilen, dann mache ich das. Dann gibt es ein Update oder einen Patch von z.b.. Version 10.11.234.27 auf 10.11.235.48.
Die Nummer ist höher, der Softwarestand aber exakt wie zuvor
Das wäre ein Fake Update.
Das hat nichts mit "nicht funktionieren" zu tun. Mobile phones können Updates aus verschiedensten Gründen erhalten...Security-Patches, Bugfixes, Funktionserweiterungen,....
Ist der Hersteller gezwungen, dann verteilt er eben unter Umständen ein Update ohne Sinn, nur mit einer höheren Versionsbezeichnung.
An sich eine gute Entwicklung aber die kommt mindestens 10 Jahre zu spät, greift zu kurz und ist noch dazu auch viel zu schwammig... Das hat großes Potential für einen waschechten Papiertiger.
Wenn das neue Gesetz lediglich den Aspekt der Funktions- bzw. Betriebsbereitschaft umfasst, dann fehlt aus meiner Sicht der wichtigste Aspekt überhaupt: Die IT-Sicherheit der Geräte und Dienste.
IT Sicherheit ist so groß geschrieben, dass die Regierung ihre Trojaner selber entwickelt ... soviel dazu!
@@BruceCarbonLakeriver Das macht mir weniger Sorgen. Wir wissen ja alle, wie "fähig" unser Staat in diesen digitalen Dingen ist ;-)
@Elias Productions Wenn man keinen Schrott programmiert ist das Risiko dermaßen klein, dass man es praktisch vernachlässigen kann. Der Grund für das ganze Patchen ist in erster Linie, dass Firmen mehr oder weniger halbfertige Software raushauen. Sieht man ja an den Spielen auch schön. :S
@@BruceCarbonLakeriver Seh ich ganz anders. Zu den von dir beschriebenen Problemen, dass die Produkte vermehrt unfertig auf den Markt geworfen werden und erst beim Kunden "reifen" ist ja nahezu jedes Gerät inzwischen permanent online und demnach auch mehr oder weniger leicht angreifbar. Die vom Produkt genutzte Software setzt dabei oft viel Drittanbieter-Software voraus (gerne auch als closed source), die Teil des eigenen Produktes ist. Und die haben ihrerseits auch alle Lücken bzw. sind teilweise uralt. Mal ist es irgendwas im Linux-Kernel, dann irgendein Kommunikationsprotokoll, ein Fehler in der SSL-Implementierung, eine Lücke im Treiber usw.
@@BruceCarbonLakeriver Keine Software ist fehlerfrei. Und Sicherheitslücken gibt es in jedem System. Insofern sind Sicherheitsupdates schon notwendig, selbst _wenn_ die Software gut programmiert ist. Aber dass heutzutage oftmals halbfertige Software rausgehauen wird stimmt schon.
Was ist denn, wenn sich gravierende Sicherheitslücken im System auftun/entdeckt werden? Zählen diese dann auch zu funktionierenden Updates und müssen somit auch solange das Gerät existiert durchgeführt werden?
Ich denke, dass soetwas grundsätzlich mitverankert ist. Sowas Grenzen (soweit ich weiß) sowieso schon andere Gesetze mit ein.
Ich vermute mal sein solange du das gerät noch weiter wie gewohnt nutzen kannst.
wenn das gerät aber plötzlich als teil eines botnetzes erkannt wird und ihm deshalb vom provider der internetzugriff verweigert dan wäre man vermutlich wieder in der updatepflicht.
zumindest vermute ich mal das es auf sowas hinausläuft
Wir brauchen ein Weltweites Gesetz gegen Geplanter Obsoleszenz
Nein
Ich bin zwar kein Jurist aber dieser Beitrag war bis dato einer der spannendsten auf Ihrem eh schon exzellenten Kanal, den ich seit geraumer Zeit schätze und sehr interessiert verfolge (auch wenn ich dazu tendiere, nicht alles explizit kommentieren zu müssen). Dank Ihres Engagements ist Jura doch kein lediglich staubtrockenes Wüstenareal für Buchwürmer, sondern hochspannend und ebenso interessant. Sie verstehen es, die durchaus sehr komplexen Themen gut allgemein verständlich aufzubereiten und zu transferieren. Chapeau und vielen Dank
Sehr gutes Thema: Was ist mit Smart TVs, welchen z.B. Features per "Sicherheitsupdate" nach der Garantie wieder entfernt werden?
Features? Ich vermute mal du meinst, dass z.B. Netflix entfernt wird. Dies hat aber mit Lizenzen zu tun. Und kein SmartTV Hersteller bezahlt für jeden einzelnen Fernseher die Lizenzen für 10 Jahre. Bzw ist wohl kein Kunde bereit statt 399€ plötzlich 1399€ für den gleichen Fernseher zu bezahlen.
Hallo, vielen Dank für den Vorschlag! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. Alternativ schaue doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! wbs.law/discordwj Dort kannst du Fragen stellen und dich mit der Community austauschen. LG Team WBS
@@tobiasn6591 mit Features meine ich Dinge wie Local Dimming im Gaming Modus, Maximale Nits die downgegraded werden, Local Dimming Algorithmus der sich sichtbar verschlechtert, Motion Plus Modus (Zwischenbildberechnung) was im Gamemodus rausgenommen wird, Variable Refresh Rate (VRR), was weggepatched wird.
Das mit Netflix ist ja mit nem Firestick easy lösbar. Ich spreche aber von essentialen Unterschieden zu anderen TVs, also Merkmalen weshalb man einst diesen TV gekauft hat.
Btw spreche ich z.b. über meinen TV der mich 1500 Euro gekostet hat.
Was ist wenn ein TV downgegradwd wird, damit die Nachfolgemodelle einfach besser aussehen? Und was ist wenn dies in einer Reperatur geschieht, wobei man im Vorfeld niemals online war mit dem TV und auch überhauot keine AGBs jemals akzeptiert hat?
@@GamerDan89 ok. Sorry. Dann denke ich mal das ein Update immer die Intention der Verbesserung hat und solange eine offensichtliche Verschlechterung im Hintergrund nicht doch einer Verbesserung dient sollte das als Fehler gewertet werden der behoben werden muss. Als Beispiel für die offensichtliche Verschlechterung die aber eine Verbesserung ist kann man zum Beispiel die Prozessorbremse bei Smartphones und PC nennen, die eben dem Schutz der Hardware dienen.
@@tobiasn6591 ja kein Problem, allerdings gibt es auch klare Verschlechterungen welche den vorherigen Vorteil und Kaufgrund wieder aufheben, die auch reingepatched werden. Siehe fehlendes Local Dimming über einer Firmware von 1294.1 bei der Qled Reihe von 2018 der Samsung TVs. Vorher war es da, dann nicht mehr. Die neuen TVs haben es wieder. Offensichtliches Downgrade.
Lies nochmal gerne meine vorherige Frage, ich habe sie erweitert.
Weil Sie Spiele wie Fifa und so ansprechen: Wie sieht es denn aus mit Online-Servern? Oft werden ja bei Spielen, wo immer neue Teile auskommen, die Server nach 3-4 Jahren einfach abgeschaltet und man kann mehrere Teile und Spielmodis nicht mehr spielen.
Theoretisch kann man ja das Spiel noch offline mit Freunden spielen, aber ein signifikanter Teil des Spieles, was man früher gekauft hat, ist ja dann für immer weg. Betrifft das neue Gesetz sowas auch, also dass auch die Online-Funktionalität über lange Zeit aufrecht erhalten werden muss?
Klingt so.
Schau mal was auf der Rückseite steht, pb sowas wie "Online-Multiplayer Modus" drauf steht,.
Wenn ja, hast du den ja mit gekauft.
@FiestaFrankah Glaube nicht, dass das eine Wirksame Klausel ist. Immerhin hat man das Spiel bezahlt, bevor man der EULA zustimmen konnte. Umtauschen kann man ein Spiel auch nicht mehr, nur weil man mit der EULA nicht einverstanden ist. (Laienmeinung)
Und dann wird der Verkauf eingestellt nach erscheinen vom neuen FIFA-Titel wir dadurch nicht mehr veramscht und der Titel ist genau solange haltbar. Im besten Fall sagen die Gerichte noch a peer-to-peer soll möglich sein, ansonsten entscheiden die Gerichte vorraussichtlich naja 3 Jahre nach erscheinen muss jetzt nicht wirklich mehr unterstützt werden, gibt auch schon wieder 4 Nachfolger.
Das neue Gesetzt schreibt in diesem Fall, meinem Verständnis nach, nicht vor wie gut die Anbindung vom Server sein muss, wie performant dieser sein muss oder wie hoch die Anzahl der zeitgleichen Matches sein muss. Es reicht also vermutlich ein Raspberry Pi an einer DSL Leitung oder die günstigste Instanz bei AWS auf dem 1 Match zur Zeit laufen kann. Soll von EA erfüllt. Die Spieler haben trotzdem nichts davon. Wieder so ein Wischiwaschi-Gesetzt wo sich ganz leicht rausgeschummelt werden kann.
Endlich kommt mal ein solches Gesetz. Jetzt fehlt nur noch ein Recht auf Reparatur
Auf der anderen Seite: viele Updates sind einfach nur Verschlimmbesserungen, auf die man gut und gerne gerne verzichtet.
Meine alten fire TV Sticks wurden von Update zu Update langsamer
Man soll ja das neue Produkt kaufen.
Ach sind wir nachhaltig.
@@XTR734 Deswegen hängt an meinem TV ein PC. Den kann ich praktisch "ewig" updaten. Der Fire TV Stick ist etwas für ältere Menschen, die mit dem PC nicht umgehen können. Da ist er dann durchaus okay.
Vor allem, wenn ich in Richtung Windows schaue. Wenigstens wird durch ein Update der Bildschirm schon blau :/
Gibt aber durchaus Systeme, da freue ich mich über jedes Update.
scenesofalife Ohja das stimmt!!! Gerade bei Apple...😔 Aber hier geht es eher darum dass ein Produkt funktionsfähig bleiben muss d.h. mit irgendeiner software versorgt werden muss die funktioniert. Ein update kann ja auch gar keine neuen features enthalten und einfach nur die software den neuen Gegebenheiten angepassen was meiner Meinung nach manchmal auch echt besser wäre😐
Zwie Fragen: Gilt das auch wenn ich mein Handy nach ein par Jahren auf Ebay verkaufen will?, Darf man Hardeware mit Open Source Software noch verkaufen, da die FOSS Lizenzen ja keinerlei Garantien geben?
Wurde jetzt nicht explizit erwähnt aber für einen Privatverkauf wird es wohl kaum zählen.
Wenn du allerdings etwas mehr "privat" verkaufst und dafür ein kleines Gewerbe angemeldet hast... gute Frage.
Denke das das dann bei Gebrauchtware anders zu handhaben ist als bei Neuware... wobei du natürlich auch privat ein original verpacktes Handy verkaufen könntest womit es nicht "gebraucht" ist........................................... spannend.
*paar
Verdammt spannende Frage. Eigentlich ist ja klar, dass der Hersteller sich darum kümmern muss. Aber wer ist dann der Händler …
zur zweiten Frage: Viele open source maintainer arbeiten mit dem dual licening modell. Dass heißt, du kannst die Software durchaus auch käuflich erwerben und damit entsprechende Garantien bekommen. Man hat bei allem was Open Source ist natürlich die Möglichkeit, auch jemand anderen mit der weiteren Maintenance zu beauftragen.
Gebraucht darfst du als Privatperson natürlich weiter verkaufen ohne dass du danach Updates zur Verfügung stellen musst. Kommerzielle Hersteller wie Samsung z. B. müssen aber auch dann Updates bereitstellen wenn sie Open Source (wie zum Beispiel Android ...) verwenden.
Wie soll denn jeder kleine Händler eine Vereinbarung mit allen Herstellern schließen? Bei großen Ketten ok, aber kleine Läden sind dann doch im Eimer.
Wird einfach direkt von den Herstellern umgesetzt weil es sonst kein Händler kaufen wird, da er es nicht verkaufen kann.
Über den Großhandel
Problematisch werden da garantiert nur alt Geräte. Also die aktuell auf Lager sind.
Bei neuen, kann man davon ausgehen, dass die Hersteller sich am Markt orientieren und gezielt damit werben werden.
Ansonsten müssten sie für jeden Händler, ja ein anderes Gerät produzieren, weil Saturn vielleicht einen anderen Vertrag aushandelt als Amazon. Das werden die garantiert nicht machen. Die werden für alle Geräte diese Updates zur Verfügung stellen und an alle Händler verkaufen.
Nur kaufen, wenn der Hersteller das umsetzt.
Darum geht es doch bei den Gesetzen der jüngeren Vergangenheit... Einschränkung und dann Zerstörung oder Unterwerfung
Ab wann gilt es? Rückwirkend?
Wer entscheidet, ob eine Ware obsolet ist? Git es Kriterien?
Wird Microsotf XP wieder aktualisert?
Interessant
Wie kann man solch ein informatives Video disliken ?
Ich als Software-Entwickler: "Yes! Noch mehr Arbeit". Auch ich: "Ooof, solche alten Legacy Produkte updaten. Och nöööööö"
Nice. Und gut erklärt von Christian
Damit hat man dann eine Grundlage für die einfache Installation des Bundestrojaners :)
dacht ich mir auch :(
Zum einen das, zum andern einen Grund die Preise der Produkte anzuheben
@@84Tardar muss ja dann abgehoben werden da kosten zwangsläufig an den Kunden weitergegeben werden müssen
Der Zusammenhang zum Trojaner erschließt sich mir nicht wirklich. Mag mit das mal jemand erklären? Wäre gut zu wissen.
@@gragogflying-anvil3605 so wird sichergestellt dass ein trojaner , der weiterentwickelt wird , auch schön mit den älteren geräten funzt. z.b. in 5 jahren würde der trojaner nicht mehr mit der alten firmware laufen, jetzt muss sie aber aktualisiert werden und die ganzen iot geräte, auf denen noch teilweise winxp ist, trojaner aber nur auf win10 läuft, müssen dann auch auf win10 upgedatet werden (etwas salopp geschildert).
solange nur die funktion, nicht aber die sicherheit , geregelt werden muss, ist das ganze eher nicht verbraucherfreundlich, sondern hört sich nur schön an......ich finde es zum kotzen! da sicherheit bei diesen geräten eh nicht groß geschrieben wird, werden die herrsteller sie auch nicht weiter beachten....thema botnet.
vlt werden herrsteller sogar verpflichtet sicherheitslücken in neue firmware zu bringen was dann tür und tor öffnet für mirai und co.
an sich ist es richtig dass geräte eine updatepflicht haben....aber ich bezweifle sehr stark, dass es hier um sicherheit geht.
von simplicissimus , Wie 3 Minecraft-Betrüger das Internet lahmgelegt haben , vor allem was linus neuman bezüglich updatepflicht sagt....da hört sich das gesetzt erstmal gut an....wenn es aber wirklich nur! um die funktion geht....kann das noch böse enden.
Ist alles recht technisch, vlt habe ich mich auch nicht gut ausgedrückt, aber ich bekomme echt das kotzen bei solchen gesetzen, die so halb und halb von leuten gemacht werden, die keine ahnung vom internet haben. artikel 17(13) dann dieser mist...ich hoffe die alten säcke (CDU) fahren bald gegen eine wand und sterben aus.
Top😎
Endlich mal mehr für die Verbraucher:innen und nicht für die Unternemen🤘
Bin schon sehr auf das was so passiert gespannt 😁
Bedeutet das dann auch im Umkehrschluss dass ältere Handys nicht mehr per "update" gedrosselt werden dürfen?
Ja aber das könnte dann wieder andere Probleme nach sich ziehen, z.b. bei älteren iPhones wurde die Leistung gedrosselt um die Akkukapazität zu erhöhen und in Zukunft hast du dann halt einen schlechteren Akku. Ansonsten ist das größte Problem dass die Leistung älterer Geräte für neue Software oft nicht ausreichend ist, wird also sicher ein ruckeliges Erlebnis 😁
@@bee_happy9969 dies lag aber auch daran, dass dort neue Features mit ausgeliefert wurden. Über eine Option bzw. ein Opt-In Verfahren (Kunde stimmt der Drosselung zu für mehr Akku und neue Funktionen oder bekommt halt nur Security-Patch) wäre das aus meiner Sicht weiterhin abdeckbar.
@@bee_happy9969 Das war aber auch mehr Klamauk, als Realität. Wenn es ein ordentliches Recht auf Reparatur gäbe, wäre das kein Problem. Und wie Android mit Optimierungen alle paar Releases zeigt, kann man auch für ältere Geräte die Ressourcennutzung anpassen.
@@5Hydroxytryptophan
Bei alten Akkus kann es passieren, dass dein Handy unerwartet abstützt.
Apple hat nicht per Update das Handy gedrosselt, sondern per Update eine Funktion hinzugefügt, die je nach Akku gesundheit deine CPU drosselt.
Das gibt es bis heute noch, nur das es deutlich transparenter geworden ist.
So wird das ganze jetzt erst aktiviert, wenn dein handy ein mal unerwartet abstürzt. Und du kannst es wieder deaktivieren, bis dein handy wieder abstürzt.
Jedes iPhone mit gesundem Akku egal wie alt, war davon nie betroffen. Und ein Akkuwechsel hat das immer behoben.
Bei android wird meist gar nichts optimiert, da bekommen die Handys einfach nach 2 oder spätestens 3 Jahren einfach keine Updates mehr.
Apple ist jetzt schon bei 6 Jahren major Software Updates angekommen. Und selbst das iPhone 5s bekommt hin und wieder Sicherheitsupdates.
Das hört sich echt gut an! Ich kann diesen künstlichen Lebenszyklus digitaler Güter nicht ausstehen. Man ist der Willkür der Hersteller ausgesetzt und wird genötigt auf ein neues Produkt oder auf ein kostenpflichtiges Update umzusteigen. Das mit Adobe Photoshop oder Word war auch widerlich. Hatte die Vollversionen, dann macht das Ding ein Update und plötzlich geht ohne Abo gar nichts mehr, obwohl ich für die Vollversion gezahlt habe! Hoffe die kriegen jetzt endlich ihre wohl verdienten Erziehungsschellen!
Einfach wieder die alte Office Version herunterladen und und aktivieren. Update ausschalten, fertig.
Wurde nur angegangen weil sie das Meckern der Leute mit den E-Autos nicht haben wollten. Man stelle sich vor die stellen wegen irgendwelchen Lizenzstreitigkeiten die Software auf null, löschen sie also. Auto ist noch da, nur fahren kannst du es nicht mehr weil irgend ein Gesetzgeber in irgend einem Land sagt "nicht zulässig weil..."
@@_Briegel
Und das is das nächste Problem was das E Auto für mich killt
@@extsykush Ja (alt) verstehst du nicht?
@@saltasma112 also, man hat ja für das alte bezahlt 😅
Gut, wischtig, danke.
Ich denke das dürfte sehr Instressant werden. Nicht nur das sehr viel Elektronik dann gar nicht mehr verkauft werden dürfte, sondern das dann die Preise massiv ansteigen werden.
Viele Smart TVs, Handys, Internet Radios bekommen ja Niemals ein Update und werden beim Händler als trozdem als NEUWARE mit 2 - 3 Jahr alter Software verkauft welche schon lange oder noch nie Support bekommen haben oder werden. Grade bei Günstigen Geräten kosten Updates den Herstellern mehr als das eigentliche Produkt in der Entwicklung, vergesst das nicht.
Ja, du hast Recht, das ist eine gute Sache, kein Billigdreck mehr und einmalig mehr ausgeben und länger was von einem Gerät haben statt immer wieder neues kaufen zu "müssen".
@@_K.A.R. Beim cellphone kommt es dann zu einem deutlichen Preisanstieg . Konsequenz : Zunahme des Direktkaufes in China/Honkong/Korea mit einer global version von Android und damit entfällt für den Versender die update-Pflicht , für den Kunden ist das Gerät dann deutlich billiger als die EU Zwangs Version und die Händler in Dtl. verlieren einen guten Anteil vom Umsatz.
Daumen hoch für die Selbstironie zu Beginn :D
Der Nintendo eShop wäre in dem Zusammenhang ganz interessant: digitale Spiele, die jetzt über die Switch erworben werden, sollten demnach immer zu bekommen sein, sodass Nintendo nicht in ein paar Jahren sagen kann "Jo, wir machen jetzt den eShop dicht, wir ziehen etwas Neues auf und ihr dürft nochmal zahlen!".
Haben sie schon gemacht. Den Shop von der ersten Wii. Ich hab noch die Nachricht bekommen ich solle mein Guthaben aufbrauchen, sonst wird es verfallen.
Mario Kart Wii Server kommt zurück!?!
@@Haas106 Gibt Community Server.
@@gragogflying-anvil3605 ja das ist bekannt
Warum das denn? Du kaufst das Spiel im Shop, lädst es runter, und dann hast du es. Wenn danach der Shop abgeschaltet wird, hast du immer noch dein Spiel auf deiner Switch.
Klar, wenn du es dann löschst ist es weg, aber Nintendo muss dir nicht in alle Ewigkeit die Möglichkeit bieten das neu runterzuladen ...
Nice das ist ja ein next level Gesetzthema im Neuland Internet. Guter Punkt :)
Das interessante bei Software und z.B. Spielen ist auch das abschalten der Server für das Spiel, das gab es in der Vergangenheit öfter und dann waren Spiele nicht mehr spielbar, ich bin gespannt wie damit in Zukunft umgegangen wird.
Ich hab ja schon lange Schiss dass die League of Legends server irgendwann abgeschaltet werden🥺 Ich hoffe diese Gesetze können das vorbeugen wenigstens bei den EUW und EUNE servern😬
Endlich ich weis nich wie lange ich auf ne genauere/bessere regelung für digitale güter gewartet habe
Die Zwangsverlangsamung älterer Iphones durch Apple "zum Schutz des Akkus" per Update war vor einigen Jahren eine richtige Frechheit.
Ohne diesem Update hätten die Geräte überhaupt nicht mehr funktioniert. Was ist dir lieber?
@@philippb6697 halt gar keine solchen Updates. Handys wurden teilweise so langsam, dass sie unbrauchbar wurden. Da wäre es mir lieber gewesen, mein Handy zu behalten aber mit der gleichen Geschwindigkeit wie am Anfang und dann nur den Akku auszuwechseln (was ja beim iPhone recht schwierig ist ohne jegliche Hilfsmittel). So wäre ich nicht gezwungen gewesen, ein neues Handy zu kaufen.
@@OriginalSuschi Wer kauft den überhaupt Apple ?! Selber schuld, das arschige Verhalten von dem laden kennt man schon seit über 10 Jahren ...
@@philippb6697 Lieber will ich darüber informiert werden, um ggf. den Akku für ca. 50€ auszutauschen und dafür die volle Leistung des Handys zu erhalten.
@@BruceCarbonLakeriver Richtig. Mein iPhone 5 ist 7 Jahre alt und bekommt immer noch Updates. Scheiss Verein, was fällt denen ein!
Ich denke, ein Update eines Programms von einem Betriebssystemwechsel zum anderen (z.B. Windows 10 zu Windows 11) wird man nicht erwarten können. Auch gehe ich davon aus, dass die Preise enorm steigen werden und Software nicht mehr "verkauft" wird, sondern nur noch zur Miete angeboten wird, so im Jahres-Abbo-Model.
Bei solchen schwammigen Formulierungen bin ich der Meinung: Das wird nichts!"
Das sind keine schwammigen Formulierungen, das nennt man unbestimmte Rechtsbegriffe ;)
Safe schreiben die hersteller dann irgendwo auf der hundertsten Seite von der Anleitung, dass man das Produkt für zwei jahre erwirbt. A.k.a. es erlaubt den herstellern nur nach drei jahren definitiv schicht im schacht zu machen, ohne dass die verbraucher sich beschweren können
Moin Christian. Kurzer Tipp zu deiner Video Visualisierung... Mach den Hintergrund etwas weniger Purple, sondern gehe lieber mehr ins Blaue (Blau steht für Vertrauen & Kompetenz UND setzt sich besser von Farben wie zb. Grau oder der Hautfarbe ab). Und stelle am besten den Fokus der Kamera fest ein (auf dein Face fixieren). Meistens musst du dafür einfach einmal auf dem Sucher der Kamera auf die Mitte tippen und kurz gedrückt halten. Inhaltlich ansonsten wie immer Top Video 🤓👌 Liebe Grüße 🤘
Also Apple z.B. gibt fünf Jahre Update Garantie für deren Smartphones. Finde ich schon relativ lange, da die Wenigsten das Gerät so lange haben. Samsung z.B. gibt bei den günstigen Geräten nur 2 Jahre, das empfinde ich als zu wenig… sehr gespannt - super Video !!! Mal gucken was auf uns zu kommt und als Vodafone „Verkäufer“ freue ich mich jetzt schon auf… „ich habe gelesen, Sie müssen mein Handy updaten, weil ich das von Ihnen gekauft habe Blabla“🤣
Kommt auch drauf an ab wann 2 Jahre?? Ab Vorstellung des Gerätes oder was ist wenn ich es ein Jahr später neu kaufe,dann wäre es nur ein Jahr.
Ich würde ja davon ausgehen, dass dieser Zeitraum startet wenn das Modell zum letztes Mal NEU verkauft wurde 🤔
sehr gut das zu wissen. Danke sehr
Funktionsfähigkeit? Zählen da auch Sicherheitsupdates dazu? mit meinem 10 Jahre alten Smartphone kann ich bestimmt noch telefonieren, ins Internet würde mich aus Sicherheitsgründenn nicht mehr trauen
Wenn, dann geht es nur um Sicherheitsupdates, was auch sonst?
Also wäre es besser gewesen, eine nicht vernetzte Waage zu kaufen die einfach Werte anzeigt statt mit einer Cloud verbunden ist.
Cooles Video!
Eine Frage, sie haben gesagt das Gerät muss auch nach jahren zumindest funktionieren.
Könnte Apple dann nicht zum Beispiel bei alten iphones einfach nur kleine updates bringen, sodass diese gerade noch im internet funktionstüchtig sind, oder müssen alte iphones auch immer die neusten Features und das neuste ios haben?
Weiter so, die Videos sind sehr interessant 💪🏼
Ja die Firmen bewegen sich ja sowieso immer in der tiefdunkelgrauen Zone
Ich denke mal vor allem Sicherheitsupdates...
Die Teile sind mittlerweile so schwach, dass die neusten Features nichtmal funktionieren können.
Hallo, vielen Dank für die Frage! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. Alternativ schaue doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! wbs.law/discordwj Dort kannst du Fragen stellen und dich mit der Community austauschen. LG Team WBS
Das wäre ja schonmal was. Ohne TouchPortal (die extra auf alte Geräte setzen) wäre mein altes iPad (1) ein Briefbeschwerer. Technisch gesehen funktioniert es ja noch aber dank des Browser-Locks kann ich 99% der Websites nicht benutzen und 99% der Apps kann ich auch nicht installieren. Ich fände es schon gut wenn es ein Gesetz geben würde nach dem Motto "wenn du aufhörst ein Produkt zu unterhalten musst du anderen die Möglichkeit geben es zu tun".
kaum zu glauben ,mal was sinnvolles ,ein wahnsinn
10 Jahre Sicherheits Updates sollten dabei sein
Für Smart Home Geräte oder Kameras sollte es sogar mehr sein aber bis das kommt mal gucken…
Das glaubst du doch wohl selbr nicht ... das eine Kamera die einen Akku hat und immer wieder geladen wird ... das ein Akku eine Lebenzeit von 10 Jahren hat ... bitte Träumen sie weiter ... welches Handy das jeden Tag benutzt wird ... über Lebt 10 Jahre mit dem Akku ... das ist rein Technisch gar nicht möglich .
@@mx-gaming87 es geht um die Software nicht um den Akku -.-
@@mx-gaming87
Meine 8 Jahre alte Kompaktkamera läuft mit ihrem Originalakku wie am ersten Tag. Einen Ersatzakku gibt es für 20.-.
Auch die 40 Jahre alte Minolta-Spiegelreflex meines Vaters läuft noch. Auch da gibt es die Akkus noch. Auch Kleinbildfilme gibt es und man kann sie wie früher entwickeln lassen. Es gibt immer noch Liebhaber der alten Technik die damit arbeiten. Ich gehöre nicht dazu, da die Digitalfotografie für mich bedeutende Vorteile hat (Fotos weg werfen kostet nichts).
Das sind jetzt keine Geräte die Updates benötigen um die Kameras weiter zu betreiben. Das ist nur ein Beispiel um zu zeigen, dass ein Produktzyklus nach 10 Jahren durchaus nicht zu Ende sein muss.
Ich als Spieleentwickler hasse dieses Gesetz. Jedenfalls finde ich das eine Frechheit wenn man dir ein Gerät für 10€ Verkaufe z.B. eine Kamera und damit nur 1€ Gewinn mache dir 10 Jahre Sicherheits Updates zubringen. Das ist mehr Aufwand als sich das überhaupt jemals lohnen würde.
@@adrian_dev deine Rechnung macht keinen Sinn.
Außerdem werden mehrere Millionen Geräte verkauft da lohnt es sich auch wieder.
Außerdem sind software Updates wichtig damit gefährdet man nicht nur sich selbst sondern auch andere
Gott sei Dank wurde das Thema mit digitalen content mal angegangen.
Ich muss sagen, ich dachte zuerst ich als Endverbraucher müsste immer neue Updates sofort installieren... joa
*schaut auf sein Handy was seit Monaten ein Update verfügbar hat welches ich nicht gemacht habe*
Never touch a running system ^^
Schöner Schuss ins Knie.
Beispiel FIFA 2019/Windows 25....
Das ist jetzt schon .... Als Softwareentwickler hast du ggf. Ein Betriebssystem als Windows aus den USA und Entwicklungswerkzeuge ...dann geht's los MS haut ein neues OS raus, drückt das in den Markt.
Hast du viel Glück läuft alles ohnehin.
Hast du etwas Glück hat der Werkzeug Hersteller schon sein Update bereit (kostet natürlich)
Hast du kein Glück, ist der auch noch am basteln...
Nur du musst dein Update bereit haben. Du sitzt ja in Deutschland. Bravo
8:18 PHP 8 sind wir schon :D
7.3 ist aber immernoch am Start bis Ende des Jahres
@@jochen_schueller ja aber auch schon veraltet ich nutze noch 7.4 da es noch keine Decoder gibt für PHP 8.0 Dateien die auf den Servern funktionieren
Sehr gut. Endlich kann ich meinen ZX Spectrum updaten auf einen modernen Super-PC.
Wäre es denkbar das große Hersteller wie Samsung einfach sagen: Ja gibt's nicht bei uns. Also das quasi im Kaufvertrag ausschließen? Oder wäre das Verbraucherschutztechnisch nicht möglich?
Wenn überhaupt, könnte ich mir Vorstellen, dass das dann aber wirklich SEHR groß vor dem Verkauf erwähnt werden muss.
Würde mich nicht wundern, das Einsteigerhandy darf ja nich über 150€ kosten...
Die Lösung macht am meisten Sinn. Anders sind die Kosten für ein Produkt einfach zu hoch, es würde sich nicht mehr Lohnen ein Handy zu verkaufen.
Ich könnte mir eher vorstellen, dass Samsung und Co. dann eher pures Android draufhauen werden. Einfach weil es einfacher zu pflegen ist als deren Gammelui.
Du kannst geltendes Recht in einem Vertrag nicht ausschließen xD
Wie lange? Mein Sony Android tv ist von 2015, und hat 2021 noch 1 update bekomen, ist das nicht Lang genuine?
Hört sich gut an erklärt aber auch warum soviele Android Hersteller plötzlich Update-Garantien rausgeben die Richtlinie gibt es ja nicht erst seit gestern xD
Super - mal ne gute Nachricht ...
Es ist erstaunlich wie der deutsche Gesetzgeber glaubt, dass Apple und Co. sich daran halten werden.
Klar werden die dagegen klagen aber siehe DSGVO. Bußgelder die sich auf den globalen Umsatz beziehen tun sogar Unternehmen weh die mehrere Staaten vom jährlichen Gewinn kaufen könnten.
Es ist ja nicht nur Deutschland sondern die ganze EU. Der Umsatzeinbruch tut auch Apple weh.
Danke telekom
wer sich eine W-Lan Waage kauft hat die Kontrolle über sein Kaufverhalten verloren ;)
Wenn man genug Kohle verdient als Anwalt, warum nicht?
@@takedashingjen4402 Ich denke mal, dass eine „Smarte“ Waage von z.b. Xiaomi auch nicht viel mehr kostet, als eine „nicht smarte“ digitale Waage
@@kilian3346 ich habe nicht die leiseste ahnung muss ich zugeben. Aber wenn man genug verdient ist fast nichts eine verantwortungslose Anschaffung finde ich. Und ich gehöre nicht zu dieser Gruppe 😅
Sowas könnte die Waage auch einfach Lokal abspeichern... Kleiner speicher rein, USB Interface und dann am Rechner auslesen.
Nein hat man nicht, die meisten Smarten Waagen (Meine hat 70€ gekostet) sammelt in der Health App meinen Fortschritt, den mir meine Smartwatch zuschreibt. Dank dieser "Kontrolllosigkeit" habe ich es geschafft durch das achten auf meine Ernährung 14 Kilo Abzunehmen. Also für mich, der sich ohne Profil und per Bluetooth mit der Waage verbindet, ein voller Erfolg. :)
Endlich ist das für Verbraucher geregelt
Hallo
Der Lebenszyklus eines Produktes wie von einem Smartphone wird ja künstlich reguliert, weil es irgendwann keine Updates mehr gibt.
Gruß aus Berlin
Das kommt aber von einer aöten zeit, es bringt mezr geld ein, klar aber man braucht nicht jedes dritte jahr ein neues handy
@@dermuschelschluerfer Ehre wem Ehre gebührt - bei der Rechtschreibung als bester Visitenkarte.
@@typxxilps
Ihr Kommentar ist mehr als unangemessen.
Darüber hinaus wird er sie nur für wenige augenblicke in irgendeiner Form befriedigen, aber ihre eigenen Unzulänglichkeiten, wie auch immer sie geartet sein mögen, nicht beseitigen.
Darum würde ich sie bitten, solche Kommentare zu unterlassen und ihre Energie lieber für die eigene Entwicklung zu nutzen.
Danke
Gesetz für wechselbare Handyakkus wäre auch wichtig 👍
Handys mit Wechselakku sind aber nicht gut bis garnicht gegen Wasser und staub geschützt.
(Dadurch käme es wieder zu mehr Wasserschäden)
Ebenso wären die Akkus kleiner und man hat schlechtere Laufzeiten. Da Wechselakkus, mehr Volumen benötigen.
Wireless charging ist nicht mehr möglich, es sei denn man setzt es so um wie LG, nur dann ist das Handy recht Dick.
Und Glasrückseiten sind auch nicht mehr möglich, es sei denn man setzt es so um wie LG, nur dann ist das Handy eben sehr Dick :)
Ist die "End of Life Funktion" von Druckern auch von einem Gesetz erfasst? Es gibt Drucker, welche nach einer bestimmten Anzahl von Druckvorgängen zum "End of Life" kommen und nicht mehr drucken. Obschon sie eindeutig nicht kaputt sind. Bei starker Nutzung eines solchen Druckers kann das schon nach zwei Jahren sein, weil sich der Drucker nicht testet, sondern einfach ein Zähler die "End of Life Funktion" auslöst.
th-cam.com/video/osbGvYj6Sx8/w-d-xo.html
Eine Updatepflicht für Software soll auch für Hardware gelten? 🤔🤪
Herrlich
Christian, wie ist das denn umgekehrt? Bin ich als Verbraucher gezwungen ein Update reinlaufen lassen zu müssen? Es gibt oft Fälle wo man sagt "never touch a running system". Ich möchte schon die freie Wahl haben ob ich ein Update durchführe oder nicht.
Ich möchte auch die Wahl haben, das Update wieder rückgängig zu machen, wenn es nicht so funktioniert wie es soll.
Die fehlerhaften Updates haben mein Windoof10 langsamer gemacht, ein paar Funktionen bei Thunderbird geschrottet etc. Die Frage der Update-Verweigerung ist durchaus berechtigt!
Gute Frage #fragwbs die Updatepflicht (beispielsweise bei Routern) geht mir komplett auf den Senkel -.-
@@scantrain5007 Nutz dann Windows 10 LTSC.
Kriegst da nur Security Updates
@@scantrain5007 Es heißt, dass wenn du deine Netzwerkschnittstelle als getaktete Verbindung einrichtest, werden keine Updates mehr runtergeladen. Ich probiere das aktuell für meine virtuelle Maschine aus. Hab da 2 Programme drauf und allein Windows belegt schon 55 GB.
geiler Bericht, genau DAS ... nicht nur Handy, Watch , das gesammte Smart-Home läuft über Cloud, vom Kühlschrank bis zur Kaffeemaschine... es sollte eine Home-Private-Cloud geben und nicht irgendwo so dass es nicht mehr funktioniert wenn das internet streikt!
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat der Verkäufer ja auch dann eine update pflicht, wenn der Hersteller aufhört zu existieren. Dass heißt doch, dass die Verkäufer sich darauf einstellen müssen, im zweifelsfall ein anderes Unternehmen mit der maintenance zu beauftragen.
@Knusperholz Ja doch, denn Saturn muss ja den Anspruch erfüllen, mit dem Hersteller hat der Kunde nix am Hut.
@@jochen_schueller nun könnte Saturn natürlich in die Situation kommen, dass Saturn das gar nicht kann. Egal welche verträge Saturn mit dem jeweiligen Herrsteller hat, könnte der sich auflösen und die Möglichkeit updates zu fahren mit ine nirvana nehmen. Meine These ist nun, dass wenn Sie diese Situation zulassen das gleichzusetzen wäre mit dem Verkauf von defekter Wahre. Fände ich gut, wenn Herr Solmeke Dazu etwas sagen könnte.
@@MusikCassette Ja, natürlich wird der Händler nichts machen können, wenn der Hersteller implodiert.
Das hieße dann, er muss die Kohle erstatten
@@jochen_schueller Naja der Händler könnte ja auch in den ursprünglichen verhandlungen darauf bestehen, das spezificationen und firmware offen gestellt werden.
@@jochen_schueller Führt zu einer deutlichen Preissteigerung. Der Hersteller wird 50 - 100% mit der Begründung - verlängerte Updatekosten aufschlagen und der Händler ebenfalls einen guten Preisaufschlag nehmen , um Geld für solch eine Rückerstattung zu sammeln. Der kluge Mensch kauft dann zu einem Bruchteil des deutschen Marktpreises direkt bei einem chinesischen Versender. Der deutsch Markt floppt , der deutsche / europäische Händler geht in Insolvenz , dem Hersteller in Asien ist es egal - da er durch den Vertrieb über chinesische Kleinhändler keine Umsatzeinbuße hat und ggf. gibt es dann in Dtl. nur noch ein oder zwei Volkshandys ( mit staatlicher Stützung und entsprechender staatlicher Zusatzsoftware ) offiziell zu kaufen.
Beutet das jetzt das ein Online Spiel z.b. World of Tanks eine Pflicht hat den Server wo das Spiel drauf läuft eine gewisse zeit online zu halten?
Und wie sieht es aus wenn man jetzt z.B. einmal im Jahr ein ingame Item kauft verlängert sich dann mit jedem kauf eines Ingame Items die Mindestlaufzeit des Servers wo das Spiel drauf läuft?
Wie wäre es mit einem Gesetz, das verbietet, dass Handys per Update kaputt gemacht werden? Plötzlich funktioniert es nicht mehr, oder das System oder der Speicher ist kaputt etc (also per Update verursacht) 🤔
Finde sowas sollte man verbieten
Ich sagte nur Sonos "Recycling Mode"... Der Hersteller kann aus der Ferne ein Gerät unbrauchbar machen...
Moin,
Hochinteressant.
Jetzt frage ich mich : Gilt diese Update Pflicht auch für ältere Geräte Rückwirkend? Gibt es da eine Begrenzung, das Gerät darf nicht vor dem Jahr X gekauft sein?
Ich habe z.b. einen Receiver der konnte in der von mir gekauften Version Internetradio Sender auswählen und speichern. Irgendwann kam ein Update und diese Funktion wurde in ein Abo mit jährlichen Gebühren umgewandelt. Was ich dann ablehnte. Immerhin Funktionieren noch alle vor dem Update gespeicherten Sender noch. Ich würde mich freuen, wenn in der Januar Folge diese Fragen mit beantwortet werden.
Vielen Dank für diesen Kanal
LG Rebecca
Updates und Server sind auch ein wichtiges Thema für Games in naher Zukunft.
*jetzt
Das inkrafttreten des Gesetzes hat man schön nach das Weihnachtsgeschäft gelegt, wo ja bekanntlich viele digitale Geräte gekauft/ verschenkt werden
Also typische Apple Updates... Man macht die Devices immer langsamer, bis der Kunde dann ganz aufgibt :D
Aktualisierungspflicht für Software .... Hmmm, betrifft mich das dann als Freiberufler auch? Kann ein nicht privater Kunde dann auch ankommen und in 5 Jahren die Aktualisierung seiner Software verlangen, ohne dass ich dafür Geld sehe, so wie bisher?
wenn du gesagt hast die software funktioniert auf php7 und es gibt nur sicherheits updates brauchst du auch nicht viel mehr machen als das was du gesagt hast
Genauso schlimm: dass eine gekaufte App nicht mehr geht, weil sie nicht mit einem neuen iPadOS läuft. Apple sagt, die Entwickler müssen updaten. Die machen aber nix, und das Geld für die App ist weg.
Ich meine, der Gesetzgeber sollte Apple & Co auf Abwärtskompatibilität verpflichten.
Ich habe mich auch schon gefragt, ob der Gesetzgeber eigentlich definiert hat, wer zuständig ist. Das Problem wird nämlich sein, das Apple sagt die Apphersteller sind zuständig und die Apphersteller sagen Apple ist zuständig. Der Händler kann nichts machen und der Verbraucher guckt weiterhin in die Röhre...🤔
Aber wenn ich jetzt Windows 2025 rauskommt bin ich doch nicht gezwungen auf dieses Windows zu Updaten, wenn ich mein aktuelles Windows behalten würde würde Fifa ja noch weiter darauf laufen
Windows 11 befindet sich schon in der beta
Ja und was ist mit Menschen, die von Anfang an Windows 2025 haben und sich Fifa 19 kaufen? Da muss es ja auch noch immer laufen, wenn der im Video besprochene Zeitraum noch gilt (der Zeitraum bei dem der Verkäufer die Funktionsfähigkeit des Produkts noch gewährleisten muss).
@@Pascal_Mueller aber nach der Logik müssten alle Spiele ja auch für alle Linux Distributionen und IOS rauskommen, das wird wohl kaum funktionieren
Jein. Dafür steht ja bei den Games dabei, auf welchem Betriebssystem es läuft.
Die explizite Erwähnung der unterstützten Betriebssysteme ist ja schon der Fall.
Also wenn man Games mit physischer Verpackung kauft steht da ja auch meistens, dass es bis Windows 10 unterstützt oder sowas.
Aber was macht man, wenn man Win10 besitzt und sich ein Jahr bevor Win10 keine Updates mehr bringt, Fifa 19 kauft, das nur bis Win10 unterstützt. Man selbst ist ja trotzdem gezwungen auf ein neueres Betriebssystem umzusteigen.
Man kann die Hersteller ja auch nicht zwingen bis in alle Ewigkeit Updates herauszubringen, für ein Game, das sie vor 10 Jahren herausgebracht haben.
Viel sinnvoller wäre es wahrscheinlich, wenn man ab dem Zeitpunkt der Verfügbarkeit des Produkts einen gewissen Zeitraum einführt, bei dem Updates verpflichtend sind, um die Funktionsfähigkeit des Produktes zu gewährleisten.
@@Pascal_Mueller Ich würde sagen die Funktionsfähigkeit des Produkts muss nur für die Version, für die das Produkt rauskam, gewährleistet werden.
D.h. auf Windows 10 muss das Produkt laufen und wenn in dem Produkt eine Sicherheitslücke bekannt wird, dann muss die eben auch dann noch gestopft werden, solange wie das Spiel üblicherweise genutzt wird.
Windows 11 muss also nicht unterstützt werden.
Die kritischere Frage ist jetzt aber wie lange das Spiel nun genau für Windows 10 unterstützt werden muss.
Microsoft gibt ja einen Lifecylce für jedes seiner Betriebssystemversionen an. Windows 10 wird somit von Microsoft bis AFAIK ca. 2025 unterstützt. Und da ist dann halt die Frage ob das reicht, wenn viele Kunden Windows 10 viel länger nutzen wollen.
Und die Spielehersteller könnten sich an der Unterstützung von Windows orientieren, denn wenn die alte Windows Version nicht mehr unterstützt wird, dann könnte man annehmen, dass es marktüblich ist, dass der Kunde zu einer neueren Winows Version wechselt und somit endet dann die Supportpflicht des Spieleherstellers. So würde ich das zumindest verstehen.
Eine Update-Pflicht auf ein neues Betriebssystem halte ich für unwahrscheinlich .
Find ich auf jeden Fall gut!!!
@@SaskiaSuchtFreunde 🤮🤮🤮mach keine Werbung und Folter dein Welpen nicht ich kotz gleich stfu
Wie gut das bald alle Autos Over the Air Updatefähig und Konfigurierbar sein werden... "Gestern hatte ich doch noch eine Sitzheizung..."
Gesetztestexte sind wie Weine 🍷 ... Sie brauchen viele Jahre um über Gerichtsurteile zu reifen ... und manchmal kommt am Ende Essig raus 😒
Ja, wie Artikel 17 wo keiner dannach gefragt hat.
Man muss verantwortungsvoll beim Umgang damit sein? :D
@@CyReVolt Scheinbar nicht, bei dem Dschungel den wir haben :D
Gilt das nur für Geräte, die ab dem Zeitpunkt des Inkrafttreten der Regelungen verkauft werden oder müssen neue Apps z.b. auch auf meinem Galaxy s4 Laufen können?
Es geht nur darum, dass die ZUM KAUF VORHANDENEN Funktionen nicht gestrichen werden dürfen. Google darf also den Play Store auf deinem s4 nicht einfach abschalten aber niemand ist verpflichtet, neue Funktionen auch für alte Geräte zur Verfügung zu stellen
Kann man jetzt schon gegen das Gesetzt klagen, weil kein Zeitraum fest gelegt ist? Es ist wiedermal ein Gesetzt was nicht richtig durchdacht ist, aus meiner Sicht von den vermitteln Inhalt.
Was ist denn, wenn ich eine Website als Dienstleistung erstelle und die dann vom Kunden selbst betrieben wird? Also eigentlich eine reine Programmierleistung.
Muss ich dann in Zukunft als Einzelperson Jahre später noch Updates bieten und bin haftbar für neue Sicherheitslücken?
Das Gesetz klingt so, als könnten in Zukunft nur noch große Unternehmen IT-Leistungen bringen.
Die Chinesen nehmen den Webserver offline.....und ich im Zug lachflash😂😂😂😂😂 danke für den Lacherer
Der ist möglicherweise hat nicht offline, sondern nur hinter der (digitalen) chinesischen Mauer verschwunden.
@@gragogflying-anvil3605 Die "beschützt" nur die Chinesen. Aus anderen Ländern kann man immer noch auf chinesische Inhalte zugreifen.
@@gragogflying-anvil3605 Das wird halt kaum noch jemand genutzt haben, also warum den Mailserver weiter laufen lassen wenn da alle paar Monate mal eine e-Mail reinkommt? Immerhin muss auch der Server gewartet und aktualisiert werden. Und nach jedem Update musst du testen ob die Funktion eh noch funktioniert.
Das bedeutet für Händler also, dass nicht die neueste Software auf einem Gerät installiert sein muss, sondern lediglich die installierte Software für den Gebrauch der Gerätes innerhalb einer "normalen" Nutzungsdauer ausreichen muss. Richtig?
Immer, wenn der Gesetzgeber Software angrabbelt, treffen Fäkalien auf den Lüfter.
Scheint auch für bestimmte Kommentatoren hier zu gelten, die unter jeglichen Videos gegen „die da oben“ hetzen 😂
@@p.m.5840 in beiden Fällen sind das meist Leute, die sich damit nicht auskennen ;)
@@p.m.5840 Kein Sinn für Fäkalhumor?
Hier wird aber viel hineininterpretiert, was nirgends steht. Man kann hier z.B. nicht davon ausgehen, dass eine Updatepflicht solange besteht, wie ein Gerät hält. Das ist Unsinn.
Wenn da was von 12 Monaten im Gesetz steht und nichts weiter, dann gilt das in der Regel bis12 Monate nach dem Kauf. Auch geht es hier nicht um Sicherheitsupdates, sondern es muss vom Hersteller gewährleistet sein, dass das Gerät noch voll nutzbar ist. Wenn man z.B. Android anschaut, bekommen die Handys eben nach ca. 2 Jahren keine Updates mehr auf das neue OS, sind aber trotzdem weiter nutzbar. Sicherheitstechnisch eben leider nicht mehr. Das scheint aber im Gesetz nicht verankert worden zu sein. Zum Anderen sitzen die meisten Firmen dieser Produkte in den meisten Fällen im Ausland. Da sag ich nur "Viel Spass beim Klagen". Und wenn dann nicht mal im Gesetz genau festgelegt ist, wie lange genau ab wann der Anspruch sein soll, ist das Gesetz nicht mal das Papier wert, auf dem es geschrieben wurde. Das als größten Wurf zu bezeichnen, da sag ich mal nichts zu.
Die Händler sind da eh raus, weil sie nur die ersten 6 Monate Ansprechpartner sind. Ab dann verweisen sie meist direkt an die Hersteller. Und bei Software sowieso.
Wieder eine Regelung, die die Großen bevorzugt und die Kleinen benachteiligt.
wie steht es dann um abschaltung von zentraler Serverhardware, die durch abschaltung meine gekaufte Software unbenutzbar macht? Z.b. Abschaltung von Spielservern, oder Authenfikationsservern?
Z.B. die abschaltungen von EA von Zentralservern zeitweise unter einem Jahr Lebensdauer?
Also sind alle Smartphones die bis 31.12.21 gekauft werden schon jetzt Elektroschrott.
Das waren sie schon immer.
Nein, denn Google hat seit Android 9 auch eine entsprechende Update Pflicht eingeführt - wenn auch nur für 2 Jahre ;-)
www.heise.de/newsticker/meldung/Google-schreibt-Android-Herstellern-zwei-Jahre-Sicherheitspatches-vor-4203113.html
@@Reiner030 Aber leider nur Sicherheitsupdates, aber schonmal ein Anfang
@@AngryApple ja schon, aber damit gehen auch allgemeine Android Updates einher. Und ab nächsten/übernächsten Jahr müssen z.B. alle neu verkauften Handys ab einer bestimmten Verkaufsmenge auch automatisch Android 11 erhalten.
... Google zwingt hier also nach und nach die Hersteller, immer aktuell zu bleiben.
Es müssen dann "nur" die Handys mitmachen... mein Xcover3 mit gerade mal 8 GB RAM ist "voll" obwohl ich dort fast nur noch die Basisprogrammie installiert habe sowie Whatsapp und 2-3 weitere Apps.
Der Rest wird von Google Apps *vollgemüllt* ohne das man es verhindern kann (abgesehen von der Möglichkeit, bei diesen Apps die automatischen Updates zu deaktivieren und alle Updates zu entfernen... aber das hilft nur wenig).
Also Apple Geräte wahren/werden das auch immer sein.
Opensource ist da ein gigantisches Thema, giebt sehr gute Dokus dazu.
Immer wieder toll, wenn die Politik versucht sinnvolle Sachen beim Thema Technik zu machen....
und wie immer völlig versagt😂😂😂
Also eine Monopolschaffung für große Verkäufer und ein kahlschlag bei kleinen Händlern. Wie sollen die das gegenüber Samsung durchsetzen als 1 personenbetrieb oder bei Gebrauchtgeräten?
Cool wäre es wenn da drin steht, dass es min. 5-6 Jahre oder länger (10Jahre oder mehr) Updates geben muss! Produkte wieder langlebiger machen!
Was bringt das wenn 90% der Leute ihre Geräte eher wegschmeißen weil die was aktuelleres haben wollen^^
so ein käse, wenn du deine Produkte für das x-fache kaufen willst, oder verhindern willst, dass sie überhaupt auf den Markt kommen.
Das hängt absolut von dem Produkt ab. Vergleich mal einen Fernseher, mit einem Handy, mit einem Digitalen Bilderrahmen, etc. Am benutzt jeder Verbraucher das Gerät Individuell für Unterschied Zeiträume. Wieso sollte ich ein Handy update nach 6 jahren zahlen, wenn ich es eh nicht so lange möchte? Dann schreibt mir die eu quasi vor, wie lange ich mein handy benutzen soll... Hier entscheidet das das Markt und das ist auch gut so
@@Fabian-jw5ih was ein Bullshit! Was hat denn die verpflichtung der Updates damit zu tun wie lange du dein Gerät benutzen willst? Apple updated ihre Geräte auch 5.6 Jahre, und man kann trotzdem jedes Jahr ein neues hohlen wenn man das möchte! Bei anderen Herstellern jedoch ist man meistens gezwungen ein neues Gerät zu holen nach ein paar Jahren, da diese dann keine Updates mehr bekommen! So kannst du es dir aussuchen, möchtest du es lange verwenden, kannst dues! Möchtest du es nicht, kannst du es auch wechseln! Also so einen Schwachsinn habe ich ja noh nie gehört!
@@lordparzival Du wirst aber dazu gezwungen, die Life-Time eines Apple Geräts zu bezahlen, was für mich wenig Unterschied macht. Und Apple ist da ein hochpreisiges Produkt. Bei billig handies ist der update Aufwand derselbe, was in diesem Segment unglaubliche Preissteigerungen bedeuten würde, obwohl es die Menschen gar nicht wollen. Im Gegensatz zum staat, zwingt dich Ein Hersteller zu nichts
@@previ26 ich denke du irrst dich... du gibst dein geld ja nicht aus, weil das iPhone die bessere anlage ist, sondern weil dich die neueste Technologie immer Produktiver macht. Auch Bitcoin maxis werden sich alle 2 Jahre das neueste vom neuesten kaufen wollen, einfach weil es der neue Produktzyklus ist. Vergleichst du das mit Waschmaschinen, haben diese mittlerweile eine sehr hohe Lebensdauer, den Versuch sie zum Wegwerfprodukt zu machen sehe ich gescheitert, weil der Markt in neuen Generationen keine Vorteile mehr sieht, ganz ohne Deflation
Vielen Dank! Interessant wäre auch ob die Änderung fehlerhafte Produkte mit Sicherheitslücken oder Fehlern die die Nutzung nur beschränken während die Kernfunktion gegeben ist gesondert behandelt.
Denkbar wäre z.B., dass die Pflicht zu schnellstmöglichen (was auch immer das dann bedeuten wird) Sicherheitsupdates besteht bis solche Fehler gänzlich behoben sind.
Denkbar wäre aber auch, dass eine Smartwatch dann nur noch als Uhr beworben wird während man es anderen (Presse, Infuencern, ...) überlässt über weitere Funktionen zu informieren.
Also so allgemein finde ich das super, aber ich kann mir vorstellen, dass die Herrsteller bzw. die Verkäufer, je nachdem, wie lange diese Update-Pflicht jetzt sein soll, die Preise ihrer Produkte (sehr stark) anziehen, um das überhaupt gewährleisten zu können. Da muss man wohl erstmal abwarten.
Siehe Apple, die Preise sind hoch. Aber der Support geht aktuell bis iPhone 6S Plus zurück, dass Ende 2015 vorgestellt wurde. Möglich ist es also.
@@dominikp.606 Apple ist hierbei ganz klar Vorreiter. Mein altes iPad Air 1 von 2013 bekommt heute noch Updates und auch die meisten Apps funktionieren problemlos.
Das ist auch gut so
Smartphones für 150€ die nach einem jahr in Müll kommen sowas geht garnicht
Die Deutschen können sich schon mehr leisten und da muss auch der Gesetzgeber mehr durchgreifen
@@iMonZ00 können und wollen sind zwei andere paar Schuh. Ich selbst würde es nicht machen, aber ich kenne genügend Leute die ein Handy als nicht zu wichtig einstufen um so viel Geld dafür zu bezahlen.
@@TVPInterpolation selbst für 300-400€ Smartphones würde es reichen.
Außerdem haben Hersteller viel zu viele Geräte jedes Jahr 10 neue Geräte pro Hersteller sind zu viele.
Alle würde davon profitieren
Endlich wird Spyware automatisch auf meinem Telefon installiert. Danke 😊
Ich lass meine Getränke ab jetzt auch im Supermarkt wieder auffüllen. Update-Pflicht ^_^
Ja genau, das ist eins zu eins das selbe. Ein Produkt, dass zum verbrauchen gedacht ist ersetzen, nachdem es verbraucht wurde und ein Produkt am laufen halten, was zum dauerhaften Gebrauch vorgesehen war. Die Logik ist unschlagbar.
Das, was im Intro erzählt wurde, ist mir auch passiert. Ich habe mir ein Handy zum Release gekauft und nach einiger Zeit wurde die Farbfilter Kamera deaktiviert. Information oder Entschädigung gab es leider nicht.
Steht denn im Gesetz was unter dem Update überhaupt zu verstehen ist? Also Sicherheitsupdates, Funktionsupdates, Inhalteupdates?
P.S.: PHP ist bei V8
Du musst auch updaten wenn es Dein System oder den Herzschrittmacher zerschießt. Du bist nicht nur nackt sondern an der Kette.
@@TheBigLou13 Ich habs nun 3mal gelesen, aber ist das eine Antwort auf meine Frage? Dann verstehe ich es nicht!
Wie sieht das denn mit Spielen (digital) aus? Es gibt ja schließlich genug Spiele wo man viel Geld lassen kann und wenn die Server kurze Zeit später (warum auch immer) abgeschaltet werden?
Ja, zum Beispiel PlayStation Home. Hab da mindestens 100 Euro für digitale Inhalte reingebuttert. Und jetz is alles weg weil die den Dienst PS-Home abgeschaltet haben.
War ja im Grunde fast sowas wie Second life. Da hat man virtuell seine Freunde getroffen und mit ihnen abgehangen und sich über die gekauften Inhalte ausgetauscht bzw. diese genutzt (Appartments, Möbel etc.)
ÜüüüüÜberragend! Es geht in die richtige Richtung. Soviele Waren die super sind, aber wegen Updates nicht mehr funktionieren. Das ist revolutionär und soooo gut fürs Klima!
Ich würde ja sogar Geld dafür zahlen, dass Update gemacht werden statt ein neues Gerät zu kaufen. Das ist super! Danke für die Info.
Wegen dir waehle ich die Gruenen.
Ohne nachzudenken das Umweltnarrativ weitergeplappert....
Stell dir mal das Ausmaß auf den Fortschritt der Technologie vor. Du kannst das doch nicht gesetzlich Regeln lassen, wie lange du ein Produkt verwenden musst. Gerade bei der Gerätevielfalt, die sich auch ständig ändert. Handy, Fernseher, Bilderrahmen, alle unter einen hut Stecken? Jeder Verbraucher hat da andere vorlieben, da will ich mir nicht vom Gesetzgeber vorgeschrieben lassen, dass ich updates für mein Rückschrittliches Handy nach 6 Jahren noch zahlen muss. Dann müssen Hersteller ja gar nichts mehr entwickeln, bzw günstige Geräte werden komplett vom Markt genommen.
Man sollte nicht das Klima für jeden Sozialistischen Vorstoß Richtung Planwirtschaft missbrauchen
@@Fabian-jw5ih Der Vorwurf ist falsch. Schau dir mal genau an was ich gesagt habe. Ich sagte, ich würde sogar für die Softwareentwicklung zahlen. Und unterstütze damit die Innovation. Aber immer ein neues Gerät brauche ich dafür nicht. Es sind einfach neue Maßstäbe im Wirtschaften. Die Rahmenbedinungen werden angepasst, die Innovation und Produkte entstehen dann aus dem Markt von selbst. Das ist Wirtschaften im 21. Jahrhundert. Siehe "Shiftphone" zum Beispiel
@@silbersurver1 Dann bedürfe es dafür kein Gesetz. Kauf dein Fairphone, oder schaffe einen Markt dass andere Hersteller das tun. Ich befürchte eher, es geht darum es allen aufzuzwingen
@@Fabian-jw5ih ok. Du brauchst es nicht fürchten. :) Lese Mal das Wahlprogramm der Grünen dann merkst du es. Ich sehe es sozial-marktwirtschaftlich gut durchdacht und dem Klimaziel entsprechend. Planwirtschaft erkenne ich nicht. Aber der Sozialausgleich ist stattdessen mitgedacht. Ich find's ideal. Jetzt muss es noch beim Wähler ankommen. Und dann beim Planeten.
Wie ist das, wenn ich meinen gebrauchten Smart- Tv nach 01.01.22 verkaufe? Aber der Tv keine Updates mehr hat.
Muss ich als Privatverkäufer auch diese Sicherheit für Updates geben?
Wie sieht es aus, wenn Extras, die ich in einem Spiel gekauft oder geschenkt bekommen habe, plötzlich weg sind, weil das Spielupdate diese Extras rausnimmt? Im Offline Bereich nenne ich das Diebstahl
Bin der Meinung das dies Diebstahl wäre kann mich aber auch irren
Meistens kaufst oder bekommst du ja auch nur die Berechtigung, besagte Extras zu benutzen und wenn der Eigentümer dir diese Berechtigung wieder entzieht, dann ist das meiner Meinung nach kein Diebstahl.
Aber sowas sollte eigentlich in der EULA des Spiels drin stehen.
Sounds like theft to me
Es ist dann eine Dienstleistung wofür Geld bezahlt wurde. Die logische Konsequenz wäre eigentlich, dass die Spieler, die Geld dafür ausgaben, ihr Geld zurückbekommen. Man stelle sich vor man kauft einen Skin in einem Spiel und ein Tag später wird es per Update entfernt. Ist das fair? Ich sage entschieden, nein !
Cool dan kann ich davon ausgehen daß mein neues China Tablet weiter Updates bekommt nice
Scharf, nicht scharf, scharf...
Bis das reibungslos läuft, vergehen locker nochmal 100 Jahre! Gute Nacht Deutschland!