Hat OMEGA ein PROBLEM?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 530

  • @XfiveTactical
    @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +175

    Ich möchte eine schöne Luxusuhr kaufen
    OHNE das ich mich vorher beim Händler einschleimen muss
    OHNE ewig lange Wartezeiten
    OHNE übertriebenen Aufpreis
    Und für Leute wie mich macht Omega alles richtig

    • @dennisborchardt2587
      @dennisborchardt2587 2 ปีที่แล้ว +11

      Ganz genau meine Meinung!

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +2

      Das stimmt - Omega ist in dem Punkt sehr Kundenfreundlich

    • @floriand.5509
      @floriand.5509 2 ปีที่แล้ว +7

      Ich habe keine Uhr bei Omega im Flagship Store gekauft nur ein neues Original Band und hab mich 2h sehr gepflegt mit dem Berater unterhalten. Kaffee und einen Sekt bekommen und wsr mittlerweile auf 2 Events mit Essen etc. Ich bin mir sicher, dass ich mir meine nächste Omega genau dort kaufen werde und ggf. Dafür etwas länger spare(Als Normalverdiener). Aber das nenne ich mal Kundenbindung und Betreuung

    • @Moonshine2301
      @Moonshine2301 2 ปีที่แล้ว +1

      @@floriand.5509 Habe genau die gleiche Erfahrung gemacht in der Boutique. Wollte nur eine neuere Schließe an meiner Seamaster haben, die ich woanders gekauft hatte - gar kein Problem. Die Verkäufer waren super freundlich und haben sich sehr bemüht, mir die verschiedenen Optionen sogar zu zeigen und mir das richtige Modell zu bestellen. Hat gut 30 min gedauert, aber man hat mir das Gefühl gegeben, dass die das wirklich gerne für mich machen und selbst Interesse haben, herauszufinden, was an welche Uhr dranpasst. Eine Boutique mit Kronenschild hätte mir frech erklärt, dass es da nichts zu bestellen gibt an Zubehör und nur was exakt so nachbestellt werden kann, wie es an der Uhr dran ist, wenn das Teil kaputt ist.
      Resultat: ich habe inzwischen schon 2 Uhren direkt in der Omega Boutique erworben, wurde immer freundlich bedient und weiß genau, dass ich mich jeder Zeit an die wenden kann, wenn was kaputt ist oder ich ein neues Band brauche. Und einen Gutschein für einen Uhrmacher-Workshop inkl. Essen und Getränke + eine Flasche 0,75l Pommery gab es auch dazu. Das ist mir mehr Wert, als aggressiv einen Rabatt rauszuhandeln oder dem Konzessionär die Füße zu küssen.

  • @torinox0078
    @torinox0078 2 ปีที่แล้ว +36

    Ich war am Dienstag im OMEGA Headquarters. Ich habe meinen Ansprechspartner genau zu dieser Thematik befragt und er hat gesagt "Es ist nicht die Vision der Marke, einen Hype durch künstliche Verknappung zu erzeugen."

  • @kevin_lomax22
    @kevin_lomax22 2 ปีที่แล้ว +113

    Das Video zeigt genau, was seit einigen Jahren falsch läuft im Uhrenmarkt: nur Rendite und Hype zählt. Traurig...

    • @sevennik
      @sevennik 2 ปีที่แล้ว +3

      dass ist der Grund warum ich nach alten Uhren suche, und kaufe. Auch Vorgänger Modelle kommen in meiner Sammlung, denn das Gefühl habe ich dass es nur um Marketing anstatt um die Liebe zu Uhren geht...

  • @henning9641
    @henning9641 2 ปีที่แล้ว +65

    Muss ehrlich sagen, dass ich die Kernaussage des Videos wirklich ekelhaft finde....Ich fasse das Blabla der 13 min einfach mal zusammen: Das coolste an einer Uhr ist es, sie zu besitzen, wenn andere die sie auch gerne hätten, diese nicht vergönnt ist....
    Ich freue mich immer riesig, wenn ich jemanden Treffe der die gleich Uhr wie ich am Handgelenk hat und das auch schon als Student als es ein Casio Klassiker war. Mir sind Leute richtig unsympathisch geworden, mit einer Rolex am Arm.. In meinem Ohr klingt direkt so ein: "Sehr her, ich bin voll Geil und habe eine weil ich es ja voll geschafft habe und muss sicherstellen, das das auch keiner übersehen kann" mit. Genau so wie mir Frauen super unsympathisch sind die ne LV-Tasche tragen, weil es da (meistens) nur darum geht zur schau zu stellen, das man reich ist. Ich habe von meine Großvater schon vor 8 Jahren eine uralte Daydate bekommen.... Tolle Uhr, hatte viel Freude mit ihr, aber mittlerweile trage ich sie einfach nicht mehr, weil das Image dieser Uhr so abstoßend geworden ist. Und danke Gott, gibt es Marken wie Omega, bei denen man eine Uhr kauft weil man sie toll findet nicht weil irgendwelche prolligen Fußballer damit auf Instagram angeben.
    Ich bin bereit für eine gute Uhr einen stattlichen Preis zu zahlen um mich an einem Technischen Meisterwerk zu erfreuen, aber ich zahle keinen Cent dafür, damit es anderen nicht vergönnt sei. ... Omega ist das perfekte Beispiel dafür, das man edle Uhren in ausreichender Stückzahl herstellen kann & das diese ganzen Hypemarken den Markt einfach nur verknappen, was nix mit Produktionskapazitäten, sondern ausschließlich mit Marketing zu tun hat. Ohne Scheiß, macht mich richtig traurig, kauft euch Uhren, weil ihr sie schön findet und nicht weil sie "selten" sind. Dieser scheiß Hype verdirbt mir richtig die Freude an den Zeitmessern, da die Community sich von Technikbegeisterten Nerds hin zu social Media Konsumopfern und Posern wandelt... Da habe ich einfach keine Lust drauf. Amen... vermutlich 1000 Rechtschreibfehler, aber das war jetzt auch mit etwas Hass geschrieben...

    • @struppet1
      @struppet1 2 ปีที่แล้ว +10

      Perfekt auf den Punkt gebracht! 🙏☝️ Dem ist nichts hinzuzufügen!!!!!

    • @WernerKampmann
      @WernerKampmann 2 ปีที่แล้ว +2

      🙏 genau so ist es , ich hab vor ein paar Monaten mit jemandem vorm Testzentrum gestanden der auch eine Casio A168 trug und ich hab mich so gefreut irgendwie weil ich sie auch an hatte😂 was ich bei Frauen auch schrecklich finde wenn sie diese Fake LV Taschen tragen, also man sieht die Tasche , liest den Schriftzug, guckt auf die Frau und sagt sich nääää warum machst du das , jede No Name Aldi Tasche würde 1000x besser passen und authentischer sein..und das meine ich nicht abwertend

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +6

      Dito
      Omega verkauft schöne und qualitativ hochwertige Luxusuhren.
      Dieser Marke jetzt vorzuwerfen dass die Moonwatch die hohe Nachfrage deckt finde ich auch nicht korrekt.

    • @TheDierki
      @TheDierki 2 ปีที่แล้ว +2

      Auf den Punkt gebracht.

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว +11

      Ich fühle deinen Hass!!
      Die Videos sind eine einzige Provokation.
      Diese TH-camr sollten ihre Bubble mal verlassen und einem geistig fordernden Job nachgehen.
      Mit etwas Abstand würden sie vielleicht realisieren, dass sie selbst bereits fremdgesteuert sind. Ich würde eine Verkaufsschulung empfehlen...Stichwort: Emotionsmanagement

  • @Lisa-sh8or
    @Lisa-sh8or 2 ปีที่แล้ว +77

    Wertbeständigkeit, Investment...Herrgott es ist eine Uhr, die getragen werden will ob ihrer objektiven Schönheit und passender Funktion für
    den einzelnen Interessenten. Was gibt es Besseres, wenn die Dinger "leistbar" sind und die Träger erfreuen. Die (meisten) Hersteller produzieren
    Uhren, damit sie getragen werden - nicht als Investment oder "für später mit Gewinn" verkaufen. So gesehen, macht Omega alles richtig.

  • @alteregoestamicus
    @alteregoestamicus 2 ปีที่แล้ว +84

    Hallo Burak,
    diesmal muss ich dir leider abseits der Uhr an sich komplett widersprechen! Du findest eigentlich alles schlecht was früher normal und eigentlich gut war. Mir als Uhrenfan bringt es überhaupt nichts, dass reiche Schnösel ihr Geld anlegen wollen, weil sie auf der Bank keine Zinsen bekommen. Uhren sind keine Währung, daher ist ein gute Verfügbarkeit etwas gutes und nicht das Gegenteil wie von dir dargestellt. Nicht jeder hat Geld wie Heu und zahlt statt 8.000 € gerne 30.000 €. Daher Hut ab an Omega, ich laufe mir gerne eine Speedy, auch wenn sich die theoretisch „jeder“ leisten könnte :)

    • @floriand.5509
      @floriand.5509 2 ปีที่แล้ว +6

      Man ist ja ein Produkt seiner Erfahrungen Burak konnte sich natürlich durch seinen Familiären Backround früh sehr teure Dinge leisten. Dann ist der Erwartungshorizont natürlich ein anderer. Das möchte ich gar nicht abwerten, aber vielleicht erklärt das seine Meinung die der Community nicht unbedingt zusagt.

    • @kaiserrkk2440
      @kaiserrkk2440 2 ปีที่แล้ว +9

      Mir ist der Background eines TH-camrs völlig egal, aber nur weil eine Uhr zu einem Marktpreis unterhalb des Listenpreises verfügbar ist, macht der Hersteller nix verkehrt, da muss ich dem guten Burak vehement widersprechen. Wenn es jemandem wirklich um Uhren geht und nicht um einem Wow-Faktor oder Posing oder Wertsteigerung dann ist Omega absolut eine gute Wahl.
      Ich kann auch auch langsam die Videos in denen Views gecatcht werden mit Thumbnails mit den Begriffen AP, Patek oder Rolex nix mehr anfangen, da klicke ich bewusst weiter. Schade eigentlich…..

  • @metinarikan20
    @metinarikan20 2 ปีที่แล้ว +271

    Bei allem Respekt. Nicht Omega hat ein Problem, sondern Leute die so denken wie du. Wenn mir eine Uhr gefällt und ich das Geld habe, dann kaufe ich sie.

    • @AndiLgt
      @AndiLgt 2 ปีที่แล้ว +7

      Trifft es auf den Punkt !!!

    • @markusheffele9084
      @markusheffele9084 2 ปีที่แล้ว +34

      Amen! Wie krank ist es, etwas zu wollen und es nicht zu bekommen auf Grund von "Verknappung" und propagiere das, bzw. finde den Zustand auch noch gut. An der Qualität der Uhr ändert das i.d.R doch nicht die Bohne. Ich freue mich über die Diversität bei Omega ( und anderen Marken) und die Verfügbarkeit.

    • @totaltime7804
      @totaltime7804 2 ปีที่แล้ว +2

      @@markusheffele9084 darum geht es nicht.
      Es geht um einen (von Omega) selbst gesetzten Anspruch.
      Bevor ich mir die Speedy bei meinem konzi kaufe, nehme ich lieber eine Tudor.
      Omega baut sehr gute Uhren, wiurde jedoch letztes Jahr von Cartier überholt.
      Es ist in der modellpolitik keine klare Linie zu erkennen. Es gibt so viele verschiedene speedmaster innerhalb der aktuellen Kollektion

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      DANKE

    • @markusheffele9084
      @markusheffele9084 2 ปีที่แล้ว +18

      @@totaltime7804 doch, darum geht es zumindest in meiner Aussage schon. Wenn ich eine Speedy will, weil sie mir gefällt und ich das Werk klasse finde, kauf ich doch keine Tudor?! Wir reden doch hier bei Omega nicht von Massenproduktionen und Preisverfall wie seinerzeit bei ML. In deinem Video wir unter Liste mit ca.300€ bei 6,6k Liste betitelt. Das wäre für mich als Kunde der Nachlass den ich vom Konzi auch erwarten würde.. aber das ist nur meine Meinung. Wenn ich ein Produkt nicht bekomme zu dem Preis und dem Zeitpunkt zu dem ich es will/ brauche, gehe ich zur Konkurenz, oder lass es eben.

  • @simu7578
    @simu7578 2 ปีที่แล้ว +245

    "Sondern der einzige Grund warum du dir die Uhr kaufst, ist wahrscheinlich dann.... Wenn sie dir gefällt."
    WOW dieser Satz fasst für mich alles zusammen was aktuell auf dem Uhrenmarkt falsch läuft... und was so viele Menschen, die tatsächlich die Uhrmacherkunst lieben, in die Röhre schauen lässt.

    • @corrado16v91
      @corrado16v91 2 ปีที่แล้ว +16

      Absolut! Triple Like! 👍🏻👍🏻👍🏻

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +11

      Sehe ich genau so
      Endlich hat Rolex schöne OP Modelle die auch an meinem grossen Handgelenk passen und der unsägliche Spekulationsmarkt mach für mich die Uhr unerreichbar!!

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว +32

      Dieser Satz ist mir auch unter die Haut gefahren...🤮🤮🤮🤮
      Schön den Markt befeuern, damit man gut mitschneiden kann - dieses Hobby wird von solchen TH-camrn zerstört und sie begreifen es nicht einmal 🤯🤡

    • @OneRoundCube
      @OneRoundCube 2 ปีที่แล้ว

      🙈

    • @acbedmbedc862
      @acbedmbedc862 2 ปีที่แล้ว

      💯 %

  • @einlebenlang6651
    @einlebenlang6651 2 ปีที่แล้ว +54

    Wer sich eine Luxusuhr unter dem Vorbehalt kauft, sie irgendwann wieder verkaufen zu müssen, der hat die Definition von Luxus nicht verstanden.

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +3

      Sehe ich genau so

    • @WernerKampmann
      @WernerKampmann 2 ปีที่แล้ว +9

      Das sind genauso die Leute die einen GT2 RS bekommen um ihn dann in einer Garage oder Halle verschwinden zu lassen und in 3 Jahren für das doppelte vom Neupreis zu verkaufen. Ich würde damit jedes Wochenende zur Nordschleife etc fahren und es „benutzen“. Für mich ist das benutzen von Dingen Luxus und nicht das Haben und abwarten ob es mal mehr Wert wird. Wird einem manchmal aber erst klar wenn man am eigenen Leib erfährt wie endlich das Leben ist.

  • @sasastankovic7143
    @sasastankovic7143 2 ปีที่แล้ว +41

    Ich als Rolexträger liebe Omega und muss sogar ehrlicherweise zugeben das Omega qualitativ bessere Uhren macht als Rolex.
    Ich bin aber der Meinung das wir mal wieder zurrück zu den Wurzeln der Uhrenwelt gehen müssen,als noch Uhren aus purer leiderschaft und Emotionen gekauft wurden und nicht werfen der Wertsteigerung und des zu großen Hypes.Für mich ist grad die Speedy eine der besondersten Uhren die es überhaupt gibt und da ist es mir egal ob es die immer zu kaufen gibt.Wichtig ist aber das die Speedy immereine preisstabile Uhr war,wo man immer wieder sein Geld Bekommt.Jeder uhrenhändler nimmt sie ohne Zweifel immer wieder zurrück,vorbei man sie aber auch immer super alleine verkaufen kann.Deswegen sollte man ne Speedy nicht als wertanlage kaufen und hoffen in 10 Jahren bekommt man das dreifache dafür.Ne Speedy wir wegen ihrer Historie und Mythos gebaucht.Es ist immer ein besonderes Gefühl und Charakter mit so ner ihr gesehen zu werden.In diesem Sinne,es lebe die speedy

  • @andreaslackner8496
    @andreaslackner8496 2 ปีที่แล้ว +46

    Ich finde Omega macht es schon richtig.
    Hab mir gestern eine Omega Seamaster Diver 300m geholt,in blau.
    Wollte schon immer mal eine Luxus Uhr haben,hab das letzte halbe Jahr,viel über Uhren geschaut.
    Finde Omega so gut wie Rolex,wenn nicht sogar besser. Man muß nicht warten,hat einen Glasboden und ist nicht übertrieben teuer.
    Ich mag auch rot sehr gerne,aber bei Autos,Gewand und so,aber nicht bei einer Uhr.
    Würde auch nie eine gebrauchte Uhr kaufen,egal wo und bei welchen Händler.
    Glaube das ist nur Ausnutzung von Leuten die unbedingt diese Uhren haben wollen,und dann noch mit verdienen zu können.
    Jeder Mensch ist anders,warum Uhren Marken nicht auch,so kommt das zusammen was zusammen bast.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Stimmt :) jedem das seine! Ich hatte selbst auch schon einige Uhren von Omega und finde sie richtig gut gemacht

    • @jackschmidli4994
      @jackschmidli4994 2 ปีที่แล้ว

      Besser wohl nicht, aber mit Sicherheit preiswerter.

  • @pasli05
    @pasli05 2 ปีที่แล้ว +126

    Omega ist für mich die interessantere Uhr die wirklich schöne Modelle hat, die Verfügbarkeit gegeben ist und nicht jeder zweite eine Fälschung trägt wie bei Rolex. 80% der Rolex Käufer interessiert mittlerweile nur die Investition und Wertsteigerung und nicht die Begeisterung an der Uhr.

    • @struppet1
      @struppet1 2 ปีที่แล้ว +21

      Sehe ich absolut genauso!!! Den meisten Leuten ist doch die Uhr völlig egal. Da geht es nur noch um Wertsteigerungen und Investment. Das nervt mich nur noch. 😡

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +10

      Das stimmt leider auch - ich finde dass Marken wie Breguet viel mehr Aufmerksamkeit verdient hätten

    • @karsten1668
      @karsten1668 2 ปีที่แล้ว +4

      Ich schließe mich Deinen Beitrag gern an, genau auf den Punkt ! ...Punkt 😉

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +8

      @@TheWristGuy Du kannst ja den Anfang machen und machst ein Video zu Breguet 🙂

    • @MsFleshgear
      @MsFleshgear 2 ปีที่แล้ว +5

      @@TheWristGuy
      Da gibt es edliche Marken.
      Die breite Masse kauft Uhren nach Optik aber vor allem als Statussymbol. Uhrmacherische Werte spielen dabei eine untergeordnete Rolle. Das ist auch ein Spiegelbild der Gesellschaft finde ich.
      Handwerkskunst , alte Traditionelle Fertigungsverfahren sind nicht von Interesse, Hauptsache es blinkt. Für mich hat das nichts mit Uhrenleidenschaft zu tun.

  • @patrickgruenauer
    @patrickgruenauer 2 ปีที่แล้ว +262

    Einfach gesagt: was du haben kannst ist nicht attraktiv. Alles was nicht wertsteigernd ist ist nichts wert. Mir scheint es geht in diesem Kanal nur ums Geld. Danke für dieses Video. Jetzt weiß ich ganz sicher dass meine nächste Uhr eine Omega wird.

    • @Three-Lost-in-Nature
      @Three-Lost-in-Nature 2 ปีที่แล้ว +19

      Super geschrieben

    • @jonasjonas5294
      @jonasjonas5294 2 ปีที่แล้ว +33

      Omega ist qualitativ hochwertig und im Luxus Bereich noch am ehesten an einem realistischen Preis für die gebotene Qualität

    • @time-out372
      @time-out372 2 ปีที่แล้ว +48

      ........und eine Omega ist eine sehr gute Wahl. Ich kann das gelaber mit Wertsteigerung oder Werterhalt nicht mehr hören.

    • @konstantinfelk6489
      @konstantinfelk6489 2 ปีที่แล้ว +27

      Omega ist qualitativ um einiges besser wie Rolex. Das wird nur nicht so geschätzt. Oder gehyped oder wie es heißt. Ode ich weiß nicht warum.

    • @pongolitto66
      @pongolitto66 2 ปีที่แล้ว +1

      @@konstantinfelk6489 Omega soll einiges besser sein als Rolex ? Hast Du gelesen was Du geschrieben hast ? Witz komm raus du bist umzingelt.

  • @dennisborchardt2587
    @dennisborchardt2587 2 ปีที่แล้ว +94

    Ich bin soooo froh das Omega für Normalverdiener bezahlbare Uhren macht! Im Gegensatz zu den hier erwähnten Marken Rolex, Patek und AP.

    • @corrado16v91
      @corrado16v91 2 ปีที่แล้ว +12

      Perfekt auf den Punkt gebracht. Omega und Tudor sind neben Zenith meine derzeitigen Lieblingsmarken. Die Preise der MoonSwatch war der beste Beweis, dass die Preise auf dem Graumarkt Mondpreise sind. Bis zu 15.000€ für eine Swatch, obwohl nicht limitiert. Eine Farce: hier wurde Rolex der Spiegel vorgehalten. Nur weil eine Uhr 20.000€ kosten soll, heißt es nicht, dass diese Preise auch realistisch sind, und wert sind, so bezahlt zu werden…

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +11

      Hast du die Listenpreise von Omega gesehen? Da muss ein Normalverdiener schlucken

    • @dennisborchardt2587
      @dennisborchardt2587 2 ปีที่แล้ว +8

      @@XfiveTactical ok, ich bin Normalverdiener und habe mir letzes Jahr zum 60ten eine Seamaster 300 Chronograph geschenkt! Na klar, sparen muss man, aber es ist möglich!

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Ja das stimmt - dafür muss man Omega auch loben. Deren Angebot übersteigt die Nachfrage. Also wenn man eine will, bekommt man auch eine. Ich weiß nur nicht wie gut das langfristig für die Marke ist

    • @DeSteppler
      @DeSteppler 2 ปีที่แล้ว +25

      @@TheWristGuy Ähm normalerweise sollte das immer der Fall sein. Man sollte nicht vergessen, dass Uhren dazu gedacht sind, die Zeit abzulesen. Es ist ein Werkzeug und keine Clubmitgliedschaft mit einer Wertsteigerung, die eh nicht von Dauer ist.

  • @lennartmills953
    @lennartmills953 2 ปีที่แล้ว +35

    Ich bin leider immer weniger deiner Meinung.. dieses vergöttern von Rolex nervt. Niemand wird in 30 Jahren noch 30k für eine Oyster perpetual zahlen. Hoffe ich zumindest. Omega macht schöne Uhren und das wichtigste ist, dass man sie kaufen kann.
    Nicht jeder bekommt Uhren zum Listenpreis, der keine 100.000k vorher ausgeben möchte.
    Ich kaufe eine Uhr, weil sie mir gefällt.

  • @Mthusiast4life
    @Mthusiast4life 2 ปีที่แล้ว +73

    Omega:
    Ich finde die Marken Historie, die Errungenschaften, den Fokus auch mal über den Tellerrand hinweg zu schauen, einfach nur grandios. Und unter uns gesprochen, ein Jeder, ein Jeder wahrer Sammler, sollte zumindest eine Ikone der horologischen Meisterwerke, die sich einen Namen gemacht haben, besitzen und besser wäre es sogar mehrere zu haben! Ob Omega Speedmaster mit 321er oder 861er Kaliber, so eine Passion, die nicht nur von einem emotionslosen Markennamen einhergeht, sondern die Uhrmacher und alle anderen Mitarbeiter widerspiegelt, die seit Generationen buchstäblich den Laden am Laufen halten oder die Omega Seamaster dessen wahre Qualitäten die einer Speedmaster in Wirklichkeit übertreffen, insofern man sich mit der Geschichte tatsächlich auseinandersetzt. Diese Uhren, horologisch geschichtsträchtigen Modelle, gehören meiner Meinung nach in jede ernstzunehmende Sammlung!
    Die neue Seamaster zum Beispiel hat mich fassungslos mit offenem Mund regelrecht umgehauen.
    Ein Chronometer certifiziertes Uhrwerk, mit eigenem Gangschein? Was ist denn das? Selbst einsehbare Gangwerte und Prüfungen da online transparent für JEDE Uhr dokumentiert wurde.
    Co-Axial Hemmung, weniger Verschleiß, geringer Ölbedarf, längere Wartungsintervalle. Erst ab 10-15 Jahren?!? Wie bitte? Magnetfeldresistenz von 15000 Gauss? Wenn du dir mal das ZF der Omega anschaust... Perfektion wie es im Buche steht... unfassbar... immer noch für mich. Stellt man mal die Seamster neben die Submariner, wird einem das Ausmaß buchstäblich vor Augen kristallklar. Die Seamster ist eine Sub auf Steroiden, eine Sub mit SeaDweller Charme. Wirklich aufwändig bis ins kleinste Detail verarbeitete Gehäuse flanken. Ein Wechselspiel aus polierten und mattierten Flächen, ultra schwer das so hin zu bekommen ohne erhöhte Kapazitäten, die aus gut bezahlten hochspezialisierten Fachkräften besteht und Freund der Uhr, das merkst du an jeder Stelle bei einer Omega Uhr. Sorry for the long post...

    • @Pflueger76
      @Pflueger76 2 ปีที่แล้ว +2

      Eine Liebeserklärung an die Seamaster. Das läßt mit buchstäblich das Herz aufgehen. Danke!

    • @Arrr995
      @Arrr995 2 ปีที่แล้ว +2

      Normal nicht meine Schreibweise, aber "Amen Bruder". Eine Rolli möcht ich nicht geschenkt (wenn ich sie tragen müsste)

  • @niklash422
    @niklash422 2 ปีที่แล้ว +199

    Aus meiner Sicht macht Omega alles richtig, sie bieten Uhrenthusiasten eine Uhr und nicht Statuszelebrierenden eine Plattform. Der intrinsische Wert spiegelt meiner Meinung nach einen sehr fairen Preis an sich da und im Vgl. zu overrateten Uhren RoyalOak, Daytona, Nautilus etc. insbesondere.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Ja das ist richtig - die Uhr ist fair gepreist!

    • @gulmehmet5315
      @gulmehmet5315 2 ปีที่แล้ว

      Der Gedanke könnte einen befallen. Wen nicht die ganzen Hochglanz Geschäfte in absoluten A+ Lagen währen. In denen Jetzt übrigens Recycling Uhren ausgestellt werden. Omega = Müll, tolle PR Strategie

    • @totaltime7804
      @totaltime7804 2 ปีที่แล้ว

      Omega hat das Problem, ein Kind der swatchgroup zu sein. Innerhalb des Konzerns haben sie schon Glashütte, blancpain und, nach unten, longierst als kanibalen. Die Vielzahl der eigenen Modellvarianten vermittelt eben nur ein „schön, 'ne Omega. Gute Uhr“ und kein „boah, die will ich haben“ Gefühl.
      Es ist für keine Marke ein gutes Bild, wenn der Marktwert unterhalb der Kalkulation liegt. Und bis auf die snoopys werden alle unter Liste gehandelt.
      Für den Verbraucher okay, für den Sammler Murks. Bitte versucht es zu differenzieren, was wirklich das Ziel von Omega ist. TH baut auch gute Uhren und verkackt es durch die modellpolitik.
      Breitling hatte das gleiche Problem

  • @cen121
    @cen121 2 ปีที่แล้ว +26

    ich denke, jeder der eine bestimmte Uhr kaufen möchte, macht es auch aus einem bestimmten Grund.
    Uhrenkenner werden beim Kauf der Speedmaster höchstwahrscheinlich nicht die Wertbeständigkeit priorisieren.

    • @MrBaker09009
      @MrBaker09009 2 ปีที่แล้ว +1

      Und man darf nicht vergessen: ich habe 2016 eine Reduced für 1300 € und 2017 eine Speedy für 2400 € geholt. Wertbeständigkeit ist nicht das Problem von Omega. Die Vorstellung dass Uhren aber ins unendliche im Wert steigen ist aber halt ein Phänomen der letzten drei Jahre und der Tatsache dass Leute nicht wissen wohin mit dem Geld. Let’s see wie lange das noch hält

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Stimmt

    • @MsFleshgear
      @MsFleshgear 2 ปีที่แล้ว

      @@MrBaker09009
      Vollkommen richtig. Ich hab ein Heft aus 2006 von Chronos. Da ist eine AP Royal Oak drinn die 8500 Euro gekostet hat. Ehrlich gesagt ist das Ding nichts besonderes. Hab die Reverenz bei Chrono24 für 55k gefunden. 🤦‍♂️
      Welcher Depp kauft das denn frag ich mich immer.

    • @carstenpeill1638
      @carstenpeill1638 10 หลายเดือนก่อน

      Zum Glück macht es Omega nicht wie andere Marken. Unter anderem deshalb trage ich ich eine Speedy. Ich will kein Bittsteller sein, der beim Konzi auf dem Teppich rutscht oder Unmengen beim Grauhändler (da stecken auch häufig Konzis dahinter) lassen. Die Uhr soll getragen werden, nicht im Safe rumliegen. Ich trage meine Speedy seit gut 25 Jahren gut 23 Stunden am Tag/Nacht. Deshalb liebe ich Omega. Macht weiter so 👍🏻.

  • @tommytwatching7622
    @tommytwatching7622 2 ปีที่แล้ว +12

    Warum kritisiert Du Omega dafür, dass „normale Menschen“ sich eine tolle Uhr kaufen kann? Nur weil es nicht Wertsteigerung verspricht? Kann man sich nicht einfach eine Uhr kaufen, weil es ne schöne Uhr ist?

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Ja natürlich kannst du 👍🏼

  • @alexanderfink7118
    @alexanderfink7118 2 ปีที่แล้ว +5

    Servus! Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber was sind deine Qualifikationen um auf die Idee zu kommen, einen Milliarden Konzern wie OMEGA besser führen zu können als die vorhandenen Personen?

  • @cedarcanoe
    @cedarcanoe 2 ปีที่แล้ว +16

    Makes only sense from the investor perspective. I would buy a Speedy in favor of any hyped watch (Rolex etc).

  • @theodorerossi7998
    @theodorerossi7998 2 ปีที่แล้ว +28

    *Es ist an der Zeit, dass die Menschen die Kraft einer erfolgreichen Investition verstehen. Ich bin froh, dass ich pünktlich angefangen habe, denn ich lebe derzeit ein gutes Leben mit einem Portfolio von über einer Million Dollar, das ich aufgebaut habe, indem ich ständig bei Donald Nathan Scott investiert habe, einem in den USA ansässigen RIA*

    • @theodorerossi7998
      @theodorerossi7998 2 ปีที่แล้ว

      @Dolores Ortiz Ich arbeite mit Donald Nathan Scott zusammen, einem in den USA ansässigen RIA, dessen Hilfe bei der Investition und Erzielung täglicher Gewinne durch Kryptowährungsinvestitionen unglaublich war. Meiner Meinung nach empfehle ich Ihnen, mit einem Anlageberater zusammenzuarbeiten, der Sie anleitet und Ihnen bei der Verwaltung Ihrer Anlage hilft, um hohe Renditen für Ihre Anlage zu erzielen, ohne Ihr Geld zu verlieren.

    • @theodorerossi7998
      @theodorerossi7998 2 ปีที่แล้ว

      @Dolores Ortiz Einzelheiten zu meinem Anlageberater; (Donald Nathan Scott) schnell im Internet recherchieren, von wo aus man ihn sicher ansprechen kann. Machen Sie Ihre Suche mit *DONALD NATHAN SCOTT*

    • @MrVaeron
      @MrVaeron 2 ปีที่แล้ว

      Meine Frau konnte einfach nicht schwanger werden. Dann habe ich angefangen mit Donald Nathan Scott zu arbeiten. Und endlich hat es geklappt, es werden sogar direkt Drillinge dank Donald Nathan Scott. Ich liebe Donald Nathan Scott und danke ihm dafür, dass er meine Frau geschwängert hat!

    • @hugin70
      @hugin70 2 ปีที่แล้ว

      Ein Beitrag „passend“ zum Thema „Uhren“ und „Uhrenmarkt“! Mehr, als diesen aufschlussreichen Kommentar, benötigt man wohl wirklich nicht, um zu begreifen, worum es im Großen und Ganzen nur mehr geht! Uhren und die Liebe und Leidenschaft dazu? Fehlanzeige! Profit? Warm… gaaanz warml HEISS! Und traurig!

  • @StriderFreak
    @StriderFreak 2 ปีที่แล้ว +34

    Heute beim Konzi gemütlich erst die Seamaster 300m gekauft. Ohne Schleimen ohne nichts und noch gemütlich Kaffee getrunken. Ob die Uhr später 1k günstiger wird ist mir sowas von egal. Die Uhr gefällt mir hab die Neu gekauft und fertig.

    • @TobiasHenreich
      @TobiasHenreich 2 ปีที่แล้ว

      Hast Du Liste bezahlt? 😉

    • @StriderFreak
      @StriderFreak 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TobiasHenreich nein hab etwas Rabatt bekommen. Knapp etwas unter 5k

    • @andreaslackner8496
      @andreaslackner8496 2 ปีที่แล้ว

      👍viel Freude damit.

    • @hugin70
      @hugin70 2 ปีที่แล้ว

      @@StriderFreak 5%… ohne Schleimen?😳🥶 Wie soll man bei einem derartig altruistischen Geschäftsgebaren als Händler noch positiv bilanzieren? Viel Freude mit Ihrem Glücksgriff!👍

  • @andreaslange1363
    @andreaslange1363 2 ปีที่แล้ว +8

    Wie bei fast jedem Uhrenkanal auf TH-cam. Es geht nur noch um Rendite und um sonst gar nichts mehr. Das ist nur noch traurig ☹

  • @kentbrookman
    @kentbrookman 2 ปีที่แล้ว +2

    Meine Güte - lassen wir mal die ganzen „Investoren“-Deppen aussen vor - die Swatch-Gruppe ist sehr erfolgreich. Die stehen als AG halt vor ganz anderen Herausforderungen als die genannten Familienunternehmen bzw. die Wilsdorf-Stiftung.

  • @XfiveTactical
    @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +38

    Es wird gerne vergessen dass man noch vor 7 Jahren jedes Rolex Stahlmodel (Ausnahme Daytona) beim Grauhändler unter Listenpreis bekommen hat.
    Darum sind meine Submariner & Explorer2 für mich Liebhaberstücke zum weitervererben und keine Wertanlagen.

    • @followyourpassion8378
      @followyourpassion8378 2 ปีที่แล้ว +3

      Was genau hat sich eigentlich geändert? Erinnere mich an die 200x Jahre, da lagen auch manche Subs (va die 14060m) lange im Fenster bei Wempe. 2004 zB 14060m 3000€, Speedy 1850€ beim Grauen.

    • @raupenimmersatt6906
      @raupenimmersatt6906 2 ปีที่แล้ว

      @@followyourpassion8378 Generation Instagram ist gekommen: Man möchte mit einer Rolex nur flexen. Der Rest ist egal.

    • @gillezzz
      @gillezzz 2 ปีที่แล้ว

      Goldmodelle oder eine Yachtmaster bekam man sogar noch vor Kurzem unter dem Listenpreis.

    • @gillezzz
      @gillezzz 2 ปีที่แล้ว +1

      @@followyourpassion8378 Sobald mehr Leute eine Uhr wollen und die Wartezeit ein Jahr beträgt gibt es Leute, die mehr zahlen nur um die Wartezeit zu umgehen.
      Und dann nimmt der Teufelskreis seinen lauf. Viele kaufen dann nur um gleich wieder zu verkaufen, dadurch steigt die Wartezeit und noch mehr Leute kaufen um gleich wieder zu verkaufen.

    • @followyourpassion8378
      @followyourpassion8378 2 ปีที่แล้ว

      @@gillezzz guter Punkt. Seit wann genau sind eigentlich Sub 116618 oder Daydate in Gold über Liste? 2020 waren sie noch gut darunter.

  • @thorstenherbyson
    @thorstenherbyson 2 ปีที่แล้ว +12

    Das es „die“ Speedmaster nicht gibt ist dir schon klar,oder? Versuch zur Zeit mal eine Kaliber 321 zu bekommen. Guck mal was die Preise der Snoopy machen. Versuche es mal mit Fachkompetenz.

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว +5

      Die Kompetenz hört beim Hype auf und wenn eine fünf Jahre alte Uhr plötzlich von little Tony künstlich gehypt wird, wird diese als Geheimtipp präsentiert. Nur noch peinlich und traurig anzusehen, wie jemand öffentlich zum Konsumopfer gemacht wird 😅

  • @AndiLgt
    @AndiLgt 2 ปีที่แล้ว +5

    Also ist eine Uhr nur etwas Wert bzw. Begehrenswert wenn sie künstlich verknappt wird? Was ist den das für eine schwachsinnige Ansicht? Nach dem Tag Heuer Video ein weiteres Video welches in eine falsche Richtung geht

  • @normbuck2567
    @normbuck2567 2 ปีที่แล้ว +18

    Bisher fand ich ihre Videos immer ganz gut…bisher…
    Dennoch… und das finde ich wirklich sehr traurig… machen Sie genau das, was am meisten ärgert!
    Sie reden Produkte NUR „schlecht“ bzw unattraktiv weil diese zu haben sind ….bitte WAS?!
    Ich soll mir also eine Uhr holen weil die von dem Einheitsbrei als toll vorgegaukelt wird UND vor allem -> WERTSTEIGERUNG durch künstliche Verknappung?
    Bitte Vergleichen Sie nicht eine Patek Philip mit einer Rolex, da sind doch Welten dazwischen. PP kann nicht einfach mehr produzieren weil kein Massenprodukt.
    Rolex ist und bleibt ein Massenprodukt.
    Was Omega auch ist, aber verfügbar bleibt! Sie schwimmen gehen den Strom, Super!
    Ich würde mich doch mal sehr freuen wenn Sie einer der wenigen Vorreiter werden würden, vielleicht auf ein paar Likes verzichten und nicht mit auf dieses Trittbrett aufsteigen. Oder bekommen sie dafür Geld das eben Rolex einen Hype bekommt?
    Bitte nehmen Sie meinen deutlichen Worte nicht böse, das ist eine konstruktive Kritik und kein böse gemeinten Worte.
    Nur bitte bitte …wenn etwas verfügbar ist, dann macht die Marke alles richtig! Rolex könnte es ohne weiteres und die Produktion hoch schrauben. Wird aber nicht gemacht…“künstliches reduzieren weckt Begehren“ ja schon…tolle Werbeaktionen… das war es aber schon.
    Vielleicht haben Sie auch mal Spaß Uhren unter die Lupe zu nehmen die nicht wie jeder gefühlt auch schon vorgestellt hatte.
    Think out of the Box.
    Mal vielleicht gucken was keiner auf dem Schirm hat?
    Porsche Design 1919 Globetimer UTC.
    Innovativ und anders.
    Soll nur ein Beispiel sein.
    Und die ist zu haben, ist aus voll Titan und hat ein Eigenes entwickeltes und hergestelltes Uhrwerk (soweit meine info…kann mich da auch täuschen)
    Also nochmal, ich bin nicht sauer und bitte seien Sie nicht über meine klaren Worte sauer… nur bitte…in Zukunft nicht etwas als langweilig und unattraktiv benennen nur weil es verfügbar ist nur um den Hype weiter anzufachen.
    Ich sehe gefühlt mittlerweile jeden 3ten der ne Rolex trägt…das ist ,meiner Meinung nach, absolut langweilig.
    Nicht das Design aber die Tatsache…
    Und wegen Wertsteigerung eine Stahluhr…
    Wissen sie was das beeindruckendste ist?
    Mein Schwiegervater hat Ende 1970er eine Patek Philippe Nautilus 3700/1A zum 30 jährigen von seiner Frau und Familie geschenkt bekommen.
    Er ist KFZ Meister… was hat er gemacht…Sch…auf das ganze und hat seit dem die Uhr nicht mal ausgezogen, wenn er nen Ölwechsel ec gemacht hat. Die Uhr ist deutlich gebraucht. Aber das ist geil!
    Er bringt es auf den Punkt…“ich hab ne Uhr die ist so teuer und robust..die muss das mitmachen! Und warum sollte ich die jetzt aufarbeiten lassen oder in den Tresor legen…? Um sie gewinnbringend zu verkaufen? Warum sollte ich?“
    Also Leute:
    Kauft worauf ihr Bock habt, tragt die Uhr !
    Es ist eine Armbanduhr und keine Tresor Uhr ! Egal ob selten oder nicht!
    Hauptsache ihr habt Spaß dran und nicht was die Einheitsmasse toll findet!
    Wenn es eine Rolex ist, klar auch die. Jede Marke…jedes Modell!
    Mit ganz vielen lieben Grüßen von einem „Ottonormal-Verbraucher“ der gerade für seine erste Luxusuhr spart (sparen muss)✌️
    PS, deine Videos guck ich dennoch sehr gerne.
    Mecker - Modus aus 🖖

    • @normbuck2567
      @normbuck2567 2 ปีที่แล้ว

      @@Uhrwerk_Man will ich nicht beurteilen, dafür kenne ich ihn zu wenig.
      Aber was ich dennoch sehr stark festgestellt habe bei dem Hype von verdammt vielen TH-camrn : wer auf viele likes aus ist, muss mit der Masse gehen🤷‍♂️
      Schade, wie so oft… lieber eine Meinung die jeder mag um gemocht zu werden als mal anzuecken und dafür eine eigene Meinung zu haben 😅
      Tolle Beiträge finde ich z.B „Herr Strohm“ immer für Ironie und frözeleien zu haben, dabei eine eigene Meinung haben und sich selber treu bleiben

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für das tolle Feedback!
      Ich hab das Produkt nicht schlecht geredet.. ich habe mehrmals erwähnt, dass ich die Uhr toll finde. Ich finde nur die Strategie von Omega nicht gut.

    • @normbuck2567
      @normbuck2567 2 ปีที่แล้ว

      @@TheWristGuy ich freue mich von ihnen zu hören.
      Ich habe zugegebenermaßen mich etwas unglücklich ausgedrückt.
      Das Sie die Uhr nicht schlecht geredet haben im Sinne Qualität ec ist klar und deutlich rüber gekommen.
      Nur eben als „schlecht geredet“ im Sinne… diese Uhr nicht zu „empfehlen“ eben wegen der Omega Strategie.
      Aber finden sie nicht, aus den Augen des durchschnittlichen Bürger (so wie ich) das eine Omega deshalb eben so interessant sein kann, weil sie verfügbar gemacht wird!
      Sozusagen eine Omega möglich für „jeden“?
      Ich finde vom Design auch Rolex hier und da schön, keine Frage!
      Nur eben das Sie die Rolex als bessere Uhr darstellen und eben die Omega unattraktiv generell ist nur weil die Rolex „aufgrund eines künstlich herbeigeführten Knappheit“ attraktiv ist?
      Das ist doch sehr unsozial und sollte deshalb (meine persönliche Meinung…) nicht noch von verschiedenen Leuten einen Hype erleben nur um damit dem Hersteller genau das zu geben was er von seiner langjährigen „Werbekampagne“ sich ausgemalt hat.
      Daher ist hier in vielen Kommentaren das gleiche oder sehr ähnlicher Unmut zu lesen.
      Das Sie eben eine „nur weil gut verfügbar und ebnen nicht künstlich Verknappung“ geführte Marke als solchen als nicht attraktiv für Uhrenkäufer darzustellen und im selben Atemzug eine Rolex also „besser“ darzustellen…dabei ist die Rolex überhaupt gar nicht Qualitativ besser. Nur eben künstlich verknappt auf dem Markt erhältlich…
      Sowas ist einfach unschön wenn so eine unschöne Strategie noch gefördert wird und ein „normalo“ wie ich dann das Nachsehen hat.
      Wie schon gesagt, ich finde ihre Videos wirklich gut und sehe mir jedes sehr gerne an!
      Aber würde mich freuen vielleicht mal auch Randgruppen an Uhren …wie z.B von Fahrzeughersteller ec zu beleuchten.
      Darunter verbergen sich oft wirklich gute Uhren.
      Ich danke ihnen das Sie sich die Zeit genommen haben meine „ Kritik“ anzuschauen und das Sie sich die Zeit genommen haben mir zu antworten.
      Ich wünsche Ihnen und ihrer Familie ein schönes Osterfest
      Mit freundlichen Grüßen

  • @CR-vw6eo
    @CR-vw6eo 2 ปีที่แล้ว +16

    Ich kann es nicht mehr hören! Es geht nur noch um Wertsteigerung, Wartelisten und Begehrlichkeit! Meine erste Uhr ist eine Mühle/Glashütte gewesen, eine tolle Uhr, ich freue mich bei jedem Tragen über sie. Nicht weil ich sie morgen für ein Vielfaches verkaufen kann, sondern weil ich das Handwerk und das Design schätze. Meine Moonwatch ist eine Uhr für die nächste Generation. Wenn ich Rendite möchte, kaufe ich eine Aktie! Wein, Essen und Uhren sind für den Genuss. Mal gucken ob der aktuelle Hype noch 10 Jahre hält oder der Markt dann völlig überschwemmt ist;)

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Bei Aktien bekommst du halt viel weniger Rendite.
      Die Sache ist die - bei Uhren hast du etwas schönes, das du tragen kannst und auch mal weitergeben kannst.
      Etwas das immateriell und materiell viel wert ist. Es kombiniert alles was viele suchen.
      Eine Aktie kannst du nicht anschauen, nicht bewundern und nicht tragen.

    • @rockoslong4767
      @rockoslong4767 2 ปีที่แล้ว +4

      @@TheWristGuy kommt auf die Aktie an. 😉
      Ich sehe das so wie CR: Uhren sind zum tragen da und gehören an die Handgelenke von Uhrenliebhabern.
      Rolex wird doch fast nur von Spekulanten und Posern gekauft. Man schaue mal ein "was kostet dein Outfit"-Video, um zu sehen, was diese Gestalten so tragen: fast ausschließlich Rolex, mit ner Omega kann man schließlich nicht flexen.
      Selbstverständlich gibt es auch Uhrenliebhaber, die Rolex tragen, es sind ja auch schöne Uhren. Aber da ich Rolex mittlerweile mit solchen Leuten verbinde, ist diese Marke zumindest bei mir negativ konnotiert. Außerdem kann ich sie nicht im Geschäft kaufen, also stellt sich die Frage sowieso nicht.

  • @p.9608
    @p.9608 2 ปีที่แล้ว +11

    Der Preis unter Liste ist ein Problem?
    Okay...
    Diese "Uhren-Geek"-Sichtweise hat nur ein kleiner Prozentsatz der angepeilten Kundschaft.

  • @michaelunterberger3546
    @michaelunterberger3546 2 ปีที่แล้ว +9

    Wenn ich auf ein Investment gehen will, schaue ich nach einer Snoopy, einer 321, einer Apollo 8... aber trage ich sie auch entspannt im Alltag? Die normale Speedy kaufe ich problemlos und mit ein bisschen Rabatt beim Konzi, trage sie im Alltag ohne mir wegen Tragespuren, Diebstahl oder Wertverlust große Gedanken zu machen, und nach ein Jahren kann ich sie höchstwahrscheinlich verkaufen ohne viel Geld zu vernichten - wer sich vor 5 Jahren eine Speedy gekauft hat, kann sie heute mit minimalen Verlust verkaufen und hatte unbeschwertes Tragevergnügen. So wird es auch in Zukunft sein. Das Thema Invest deckt Omega mit anderen Modellen ab.

  • @tomg.5144
    @tomg.5144 2 ปีที่แล้ว +33

    Omega baut megageile Uhren. Super dass ich die meisten Omegas sofort bekomme.
    Qualitativ locker auf Rolex-Niveau.
    Was will man mehr, man lebt nur einmal, diese Zeit ist zu schade zum warten🤗

    • @choppalou
      @choppalou 2 ปีที่แล้ว +2

      Deinen letzten Satz sollte jeder nochmal lesen! 👌🏻

  • @duyanhdao9190
    @duyanhdao9190 2 ปีที่แล้ว +15

    Investitionsgedanke ist mir hier zu sehr im Vordergrund. Ich kaufe mir Uhren in erster Linie, weil sie mir gefallen und ich Spaß an der Uhr haben möchte. Ist es nebenbei eine gute Wertanlage, dann nehme ich diese gerne mit. Ist sie es nicht, ist es mir auch egal.
    Außerdem, ist eine Pepsi, Sprite, Batman vom Konzi wirklich eine gewinnbringende Investition, wenn man vorher Schmuck und Filleruhren anderer Marken für 10-20k dalassen muss?

  • @alexandervonelimer6872
    @alexandervonelimer6872 2 ปีที่แล้ว +18

    Mein Meinung ist dass Problem, der Aspekt die Uhren als Investment zu sehen/nutzen. Für wirkliche "Uhrenliebhaber" ist der Markt einfach nur ein Witz.. die Leute sollen sich lieber Gold oder etwas anderes kaufen, 90% der Uhren werden gleich verkauft, um schnell Geld zu machen. Und Leute zu dehnen ich mich auch zähle, die wirklich Freude an den Uhren haben, bekommen ihr ersehntes Modell nicht....

    • @champstation143
      @champstation143 2 ปีที่แล้ว

      Tbh definitiv weniger als 90% werden geflippt. Viele Rolis die beim Konzi verkauft werden bleiben auch im Privatbesitz. Natürlich gibt es auf Chrono24 zehntausende Rolis, aber Rolex produziert halt 1 Million + im Jahr.

  • @rockoslong4767
    @rockoslong4767 2 ปีที่แล้ว +25

    Ehrlich gesagt ist das genau der Grund, warum ich Rolex & co nicht mag.
    Ich geh nicht zum Konzi, um darum zu betteln, dass ich etwas von ihm kaufen darf.
    Die Leute, die Rolex tragen, sind zum kleinen Teil Uhren-Enthusiasten und leider zum großen Teil Poser, die zeigen wollen, was sie haben.
    Es gibt zwar durchaus Rolex-Modelle, die mir gefallen, aber es wäre mir unangenehm, eine zu tragen, weil ich nicht mit letzteren in einen Topf geworfen werden will.
    Ich bin mit Omega, Zenith & co gerade deshalb glücklich, weil nicht so ein Gewese darum gemacht wird.

  • @UAlex007
    @UAlex007 2 ปีที่แล้ว +7

    Uhren sollen getragen werden und verfügbar sein. Dieses ganze betteln und warten oder den doppelten UVP zahlen. Nein Danke. Ich will Freude an der Uhr haben und sie tragen. Und nicht X Jahre drauf warten. Für mich ist diese Verknappung einfach ein No-Go. Ich habe dann auch kein Bock mehr auf die Uhr. Da Tudor jetzt mit dem gleichen Spielchen anfängt, werden die für mich persönlich auch immer unattraktiver. Zum Glück gibt es schöne alternativen😃
    Bin froh, dass Omega Uhren verfügbar sind und gekauft werden können

  • @michaelkeusch8536
    @michaelkeusch8536 2 ปีที่แล้ว +4

    In dem Video ist leider alles auf den Kopf gestellt und verkehrt. Alleine der Fakt, dass Omega Uhren wie die Seamaster und Speedmaster immer noch in großen Mengen verkaufen kann OHNE künstlichen Hype und künstliche Verknappung ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass sie bessere Uhren bauen, als Rolex und Co. Würde Rolex die Daytona und Submariner bei jedem Konzi zum Listenpreis für Jedermann anbieten, dann würde die nach ein paar Jahren fast niemand mehr kaufen. Omega überzeugt durch Uhrmacherei und nicht durch perverse Vermarktung der Marke.

  • @timeless1817
    @timeless1817 2 ปีที่แล้ว +4

    Hallo Burak…gehen dir die Ideen aus das du so ein Video drehen musst?Ich habe dich immer für einen Kenner gehalten ,aber nach dem Video muss ich das überdenken…zwinker.Eine Speedy die langweiligste Uhr ?Da fallen mir bei Rolex und Konsorten aber mehr Modelle ein…schade das du nicht auf die tollen Sondermodelle eingehst ,wie Snoopy,Ultramen,Apollo 50 usw….da ist jetzt Kellneruhr (Submariner) viel langweiliger…

  • @jean-luckarli3506
    @jean-luckarli3506 2 ปีที่แล้ว +20

    Uhren als Investment zu missbrauchen, das haben die schönen Uhren einfach nicht verdient. Man soll die Uhr kaufen, weil sie einem gefällt. Es ist Luxus und wenn man sich Luxus leistet ist das Geld weg. Und wenn man es sich nicht leisten kann kauft man es nicht oder man sieht sich nach günstigeren Uhren um die einem gefallen.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Ich verstehe nicht, warum man das immer so engstirnig sehen muss..

    • @jean-luckarli3506
      @jean-luckarli3506 2 ปีที่แล้ว +5

      @@TheWristGuy Ich finde es halt einfach schade, weil sich durch das viele Leute im Markt tummeln, die mit Uhren überhaupt nichts am Hut haben. Und das Nachsehen haben in der Regel die wirklichen Uhrenenthusiasten. Aber es ist wie es ist. Ich kanns leider nicht ändern und muss damit klar kommen.

    • @floriand.5509
      @floriand.5509 2 ปีที่แล้ว +1

      Sehe ich genauso- Echter Luxus ist Dinge aus Leidenschaft zu tun ohne großartig auf Kosten zu achten

    • @jean-luckarli3506
      @jean-luckarli3506 2 ปีที่แล้ว

      @@floriand.5509 Richtig, sonst ist es ja kein Luxus. Luxus gönnt man sich weil man es sich leisten kann.

  • @flx2525
    @flx2525 2 ปีที่แล้ว +5

    Ich finde es gerade gut, dass man Omega kaufen kann. Rolex, AP etc kotzen mich nur noch an.

  • @wamiization
    @wamiization 2 ปีที่แล้ว +4

    Kann man abkürzen. Junger Mann dreht Video ohne Fakten und vergleicht Äpfel und Birnen. Heraus kommt Omega wird nicht wahrgenommen wie Rolex und Holy Trinity.

  • @v0llm1lch
    @v0llm1lch 2 ปีที่แล้ว +17

    Omega ist und bleibt eine begehrenswerte Marke. Nur halt nicht für Hypebeasts..

    • @hugin70
      @hugin70 2 ปีที่แล้ว

      Bei der Preisentwicklung der letzten paar Jahre hält sich das Begehren auch gründlich in Grenzen… notgedrungen! Ich wollte mir vor ca. vier Jahren endlich eine heiß ersehnte „Speedy“ kaufen. Ein wenig zu lange gewartet und mittlerweile bleibt die „Speedy“ das, was es für mich lange war: ein Traum! Diese Preisgestaltung mache ich definitiv nicht mehr mit und ich schätze umso mehr, was ich bereits habe: Seikos, Midos, Longines und Zenith! Danke Omega für diese Bewußtseinsförderung!🤗

    • @v0llm1lch
      @v0llm1lch 2 ปีที่แล้ว

      @@hugin70 und bereust du nun, dass du dir nicht vor 4 Jahren eine gekauft hast? Ich habe ebenfalls Jahre lang mit dem Gedanken gespielt mir eine Speedmaster zu kaufen. Nachdem ich letzten Winter die neuste Ausführung der Speedmaster am Arm hatte, wurde mir klar, dass es genau dieses Modell werden soll und ich habe zugeschlagen. Ich bereue es keineswegs.. Und eins ist klar: die Listenpreis werden sich zukünftig nur in eine Richtung bewegen: nach oben..

    • @hugin70
      @hugin70 2 ปีที่แล้ว

      @@v0llm1lch Ja, ich bereue es! Die neue ist technisch natürlich auf einem anderen Niveau und ich habe Sie auch schon live in Augenschein genommen. Für die Uhr allerdings mindestens das doppelte von dem zu bezahlen, das noch vor relativ kurzer Zeit für den Vorgänger auf den Tisch zu legen war, kann ich mir gegenüber nur schwer rechtfertigen. Abgesehen davon, eine 3.300€ Uhr ist für mich alltagstauglicher, als eine 7.000€. Die Uhr wäre mir zu schade, um sie regelmäßig den Unwägbarkeiten des mitunter harten Uhrenalltags auszusetzen, wie ich es mit einer 3.300€ Uhr eher machen würde und ich kaufe eine Uhr nunmal zum Tragen und nicht als „Sonntagsuhr“ oder „Tresorinventar“. Für andere spielt das möglicherweise eine geringere Rolle, für mich aber schon.
      Ich wollte mir die „alte“ Speedy dereinst zum runden Geburtstag kaufen, dem kam aber die Ankündigung des neuen Modells mit entsprechender begleitender „Preisanpassung“ auch des alten Modells (auch auf dem Graumarkt) zuvor. Plötzlich 4.900€ für die alte (die noch ein paar Monate neu für 3.300€ zu bekommen war) und ca. 6.300 für die neue ausgeben zu müssen war für mich dann keine Option mehr. So bleibt das, in Gefühl der Vorgreude gekaufte Buch „Moonwatch Forever“ 60th Anniversary das einzige, das ich an „Speedy“ künftig in die Hand nehmen werde können. Immerhin!😏
      Ich freue mich für Sie über die neue Speedy und wünsche Ihnen, dass Sie lange… sehr lange Freude daran haben werden, ohne je den inneren Drang zu verspüren, diese schöne Uhr „versilbern“ zu müssen. Aber solche Gedanken dürften Ihnen als wahrer Uhrenlienhaber ohnehin fremd sein! Viel Freude mit dieser wunderbaren Uhr!

    • @v0llm1lch
      @v0llm1lch 2 ปีที่แล้ว

      @@hugin70 Absolut nachvollziehbar. Aufgrund der Preisanpassung war ich auch erst unentschlossen, ob sie mir das Geld überhaupt Wert ist. Auch den Preissprung von dem "alten" zu dem aktuellen Modell finde ich sehr extrem. Jedoch war die Speedy seitdem ich mich mit dem Thema Uhren beschäftige immer eine meiner "Grail" Uhren. Früher oder später hätte ich wohl sowieso irgendwann zugeschlagen ;)
      Obwohl die Speedy (eingeschränkt) alltagstauglich ist, trage ich Sie quasi nie länger als 2 Tage in Folge. WaDi ist wie bei jedem anderen Chronograph ein Thema und ich kann mir auch vorstellen, dass der Handaufzug trotz seinem Charme irgendwann lästig werden könnte.
      Robust und super verarbeitet ist Sie definitiv und darauf kommt es mir hauptsächlich an, denn bei mir werden die Uhren (Bis auf 1 Erbstück) alle gerockt 😁
      Schonmal eine Speedmaster reduced anprobiert?
      Die besitzen Automatikwerke und liegen meist bei 2500-3500 €
      P.S. Danke für den Buchtipp ;)

    • @hugin70
      @hugin70 2 ปีที่แล้ว

      @@v0llm1lch Die Speedy zog meine Aufmerksamkeit schon auf sich, als ich mich für Uhren noch kaum interessierte! Sie sprach mich damals schon an und tut es (leider 😜) noch immer. Gewisse Dinge soll man wohl nicht mit Vernunft angehen, die Ausgabe einer Summe aber, die mittlerweile für eine Speedy aufzuwenden ist, muss man (ich) einer vernünftigen Prüfung unterziehen, zumindest in Zeiten wie diesen. Als die neue Speedy das Licht des Marktes erblickte, war Sie zumindest nach einer gewissen Zeit mit Glück quasi neu für ~5.200 zu bekommen. Das ist vielleicht noch ok, aber die aktuellen Preise sind bei aller Liebe zum Objekt einfach nur noch abgehoben. Klar wäre die Automatik eine Alternative, nicht aber für mich und das war sie schon vor 20 Jahren nicht. Wenn Speedy, dann Handaufzug… oder eben nicht.
      Ich sehe mich mittlerweile vermehrt bei anderen Herstellern um, habe z.B. schon ein paar Longines und diese Marke bietet noch (!) immer wirklich Gutes auch für „Vernünftige“. Zulu, Ultra Chron… aber auch hier zieht der Preis ordentlich an.
      Meine Lieblinge sind eine Mido Commander 37mm (was für eine Optik!), Longines Heritage 1938 und Zenith Prime…nebst einigen anderen Modellen. Omega… tja, spätestens im nächsten Leben!😜 Apropos: besorgen Sie sich das Buch: DIE Speedy-Bibel! Für Sie als glücklicher Besitzer ein Muß!
      Alles Gute und noch viel Freude mit „meiner“ Traumuhr!🖐😊

  • @nicsp470
    @nicsp470 2 ปีที่แล้ว +3

    Dieses Video verkörpert den aktuellen Uhrenmarkt. Nur noch kaufen wenn es ein gutes Investment ist. Traurig…..

  • @v0llm1lch
    @v0llm1lch 2 ปีที่แล้ว +4

    Ich kanns langsam nicht mehr hören.. Hier sollte es um die Leidenschaft zu mechanischen Uhren gehen und nicht nur um Investment und Wertanlage...

  • @Night_Rider_Ffm
    @Night_Rider_Ffm 2 ปีที่แล้ว +2

    Also wenn ich würde jederzeit die Omega einer Vintage Rolex bevorzugen. Warum? Ich will doch keine gebrauchte Uhr kaufen, wenn ich soviel Geld investiere will ich was nagelneues haben, der Marktwert ist da für mich sekundär.

  • @nikihimmelfreundpointner627
    @nikihimmelfreundpointner627 2 ปีที่แล้ว +8

    Omega ist und bleibt eine Ikone! Haben alles richtig gemacht und fertig..

  • @Mafia86HDD
    @Mafia86HDD 2 ปีที่แล้ว +8

    Man sollte immer nur das kaufen was einem auch gefällt. Als wohlhabende Person kann ich sagen Wertsteigerung einer Uhr interessiert mich echt wenig. Wem das wichtig ist hat es nicht verstanden oder kann sich eine Luxus Uhr nicht guten Gewissens leisten und genießen. Ich kaufe lieber eine tolle Omega die verfügbar ist, als dass ich das Kinderspiel von Rolex mitspiele und denen hinter her renne. Wenn die mein Geld nicht wollen selbst schuld…

  • @RB-rd5se
    @RB-rd5se 2 ปีที่แล้ว +7

    Sorry, aber das ist das typische Geschwätz auf Basis eines Uhren-Halbwissens aus dem Prospekt. Nach dem Motto: schaut her Leute, ich trage nur Uhren, die man schwer bekommt….

  • @MrVaeron
    @MrVaeron 2 ปีที่แล้ว +3

    Als ob man für 5.000€ noch ne Rolex bekommt 😅. Da gibts nix mehr, außer du gehst Vintage voll ins Risiko mit Klapper-Datejusts oder Quarzern.
    Wenn du nicht schnell genug sparst, reichts auch mit 6.000€ nicht mehr. Die Zeiten sind vorbei, Ende 2018 war Schluss damit. Das war das letzte Mal, dass ich eine Rolex Stahlsporty in der Hand hatte; und das war nur eine läppisch (aber schöne) Explorer 1 bzw. ne OP. Wenn Du heute eine Luxusuhr haben willst, kommst du an Omega und Breitling nicht mehr vorbei. Schlicht weil die Uhren kaufbar sind - heute, nächste Woche, vielleicht mal ein Modell in 1-2 Monaten. Versuch doch mal eine Sub, GMT-Master, Explorer 2, DJ oder sogar OP zu kaufen oder ne Tudor (modellabhängig). Wirst du heimlich ausgelacht und vertröstet auf Gott-Weiß-Wann, wenn man dich überhaupt auf ne Warteliste packt.
    Ja, Omega könnte etwas weniger produzieren, aber tun sie meiner Ansicht nach schon. Die Graumarktpreise haben bei Omega stark angezogen, die Verfügbarkeit und der Abschlag war vor 3-4 Jahren deutlich besser.
    Man muss es sich doch nur mal angucken auf TH-cam. Bis auf wenige ältere Kanäle sind die meisten doch nur noch den AP/Rolex/Tudor Hype verfallen. Bei dir findet man ja zum Glück auch immer mal wieder Seiko, Fortis etc. Aber wieviele Kanäle labern Dich den ganzen Tag nur voll, dass du JETZT die neuste Rolex hier kaufen kannst, das DIESES MODELL die geringste Wartezeit hat Und das DIESER SPONSOR die Uhr Grau für nur 70% über Listenpreis anbiete, aber es gibt ja einen Gutschein über 300€ wenn man Abonnent des Kanals ist. Das hat doch nichts mehr mit Liebe zur Uhr zu tun, wenn ich einfach nur noch die Marke kaufe, egal welche Uhr es am Ende ist.
    Man muss sich doch nur mal die OP angucken. Die Uhr war 2017/2018 soweit unten in der Haben-Wollen-Liste, das man selbst auf die Weiße und Schwarze 5% Rabatt drauf bekommen hat beim Online-Grauen. Heute kostet die Uhr (egal welches Modell) gebraucht doppelten Listenpreis. Da kann doch keiner mehr davon sprechen, dass die Uhren gekauft werden, weil man genau diese Uhr wollte.

  • @Fortunaaufstieg09
    @Fortunaaufstieg09 2 ปีที่แล้ว +9

    Absoluter Fail dieses Video! Was bringt es denn, so subjektive Themen zu diskutieren?! Omega verkauft dadurch halt mehr Uhren und verdient ggf. mehr. Muss nicht die falsche Richtung sein. Mercedes vs. Porsche wäre da jetzt die beste Analogie, die mir einfällt.

  • @luismuller4715
    @luismuller4715 2 ปีที่แล้ว +4

    Kauf ich mir für 5000€ eine runtergerissene alte Rolex oder lieber eine hochmoderne, interessante Alltagsuhr? Ich denke die Antwort ist offensichtlich

  • @tiburonski
    @tiburonski 2 ปีที่แล้ว +20

    Dh ich weiß bei jedem Omega-Träger, dass er die Uhr liebt und nicht ein Investment herumträgt. Passt! 👍

  • @peka9661
    @peka9661 ปีที่แล้ว +2

    Deine Probleme möchte ich haben ; dann kaufe halt eine Ref. 2915-1 od. 2 oder eine 105.003 (Bj1963-1965 oder 145.012-63 wenn Dir die neuen zu günstig sind ; und übrigens Bitcoins fallen nicht unter Sachwerte ; man sollte schon wissen wovon man spricht.

  • @108mmd
    @108mmd 2 ปีที่แล้ว +13

    Das macht mir Omega deutlich sympathischer als Rolex

  • @Ge0rGi.
    @Ge0rGi. ปีที่แล้ว +1

    You are talking crap ; the omegas now u can buy them only in omega boutiques with no discounts. Plus the omega puts the prices up every year just like rolex

  • @reudigerrudiger6452
    @reudigerrudiger6452 2 ปีที่แล้ว +8

    Ich liebe meine SM300D und ich habe sie sofort bekommen mit Rabatt. Die 20er Speedy wird die nächste. Als Uhrenliebhaber schwer an ne Krone zu kommen nervt mehr als das es mich reizt. Wenn der Konzi anruft - ok ansonsten kauf ich weiterhin Omegas und bin mehr als Happy damit

  • @TheDierki
    @TheDierki 2 ปีที่แล้ว +17

    Omega macht es genau richtig. Letztendlich ist eine Uhr ein Tool. Und zwar im Falle einer Speedmaster ein sehr hochwertiges. Derzeit kann ich mir die Uhr online bei Omega in den Warenkorb legen und einfach bestellen. Und DAS fühlt sich gut an. Der Investror-Wahnsinn bei Rolex und Co. ist bereits grotesk und eher peinlich. Ich werde mir in naher Zukunft eine Speedmaster kaufen. Sie ist auch ohne Verknappung eine Ikone. Rolex täte gut daran die Submariner für 6600,- € anzubieten, denn das wäre ohne weiteres möglich und viel mehr Liebhaber hätten Freude an ihr. Aber 14.000,- € um Sie im Alltag zu nutzen und auf dicke Hose zu machen? ...

  • @abu.goldjunge
    @abu.goldjunge 2 ปีที่แล้ว +1

    7:10
    Fazit: 7 Monate später, wäre es sinnvoller, wenn man das Geld auf der Bank gelassen hätte lol

  • @avadex
    @avadex 2 ปีที่แล้ว +1

    Die Speedy will ich auch noch unbedingt haben. Hab mir grade aber erst ne Daytona vom grauen gekauft, jetzt gilt es, das Uhren Konto wieder aufzufüllen 😅

  • @a.haifisch5114
    @a.haifisch5114 2 ปีที่แล้ว +2

    Omega machte genau richtig. Die kauft man eben nicht wegen des Preises, sondern einfach Weile eine tolle Uhr ist. Rolex wird von jeden Deppen gekauft, egal ob Ahnung von Uhren oder nicht. Omega ist Vorreiter mit der Swatch Moonswatch. Den Zuhälter-Charme einer Rolex brauche ich nicht.

  • @tommyt859
    @tommyt859 2 ปีที่แล้ว +7

    Ich stimme deiner Meinung hier leider auch nicht bei und bin absoluter RLX Kronen Fan, durch und durch 😉 und habe/hatte noch keine Moonwatch. Diese Uhr überzeugt aber einfach , nicht zuletzt wegen des super angenehmen “Jubilee Armbandes“ Persönlich brauche ich auch kein Saphirglas und Keramiklünette an dieser Uhr, das ist in meinen Augen falsch, diese, so finde ich, auch technisch gesehen ist einfach hervorragend und passt zu allen und allem und verkörpert genau das was Sie soll. Ein Automatikwerk wird/passt genau so wenig hier rein. Diese Uhr ist geschaffen und um mit Ihr zu Leben und an Ihr alle zwei Tage rumzudrehen 😅 Es ist die perfekte Uhr für diverse Austauschbänder und passt zu jeder Gelegenheit perfekt, auch hierfür ist Sie wie geschaffen. Duschen/Schwimmen geht ebenso mit der Neuen, falls nötig, es ist nur halt eben !!keine Taucheruhr!!
    Omega ermöglicht / aktuell noch greift nur vor , was bei anderen Marken gar nicht mehr möglich ist . Eine Top Uhr überhaupt noch zu bekommen. Sie öffnen neuen Kunden / potentiellen Fans der Zukunft den Markt , wie lange das noch so sein wir steht in den Sternen und weiß einzig Omega , aber gerade die neue Moonwatch wird es noch zur Ikone der Neuzeit bringen . Bezos hatte das Modell schon im Weltall bei seiner Blue Origin Mission getragen. Sobald die Menschen sich Bewusst mit einer original Omega auseindersetzen und nach dem Hype der MoonSwatch eine Originale haben zu wollen mehr oder minder zwangsläufig steigen wird , wird Omega es limitieren wie auch schon bei einigen Ihrer Modelle aktuell.
    Anfangs wollte ich auch eine “bunte“ MoonSwatch just for fun für den Sommer haben & erwerben, natürlich ohne Campern vorm Laden. Ich bin unendlich froh das ich nach etwas Zeit geerdet wurde/wieder bin und nicht dieses wegwerfplastik gekauft habe. Aber es ist ein genialer Marketingstreich, der sich für beide Brands jetzt schon perfekt gelohnt hat und auch in naher Zukunft nur positive Aspekte mitsich ziehen wird. Dann möchten mehr sich ein original Leisten was die Preise nach oben treiben wird. Die Marke befindet sich auf keinem schlechteren Weg wie RLX momentan, die Beliebtheit ist schon jetzt maßiv gestiegen und wer jetzt nicht kauft wird auch dies in Zukunft bereuen, Omega ist auf einem fantastischen Weg wie ich finde, und möchten Ihrer Popularität nochmals steigern, was Prima gelingt. Selbiges Spiel bezüglich Preise wird geschehen wie noch mit Rolex vor weniger als 10 Jahren… Omega wird dann vermutlich weniger produzieren müssen / die Preise selbst nochmals anheben und damit Ihren Profit steigern bei nicht signifikant gesteigerten Produktionszahlen, selbiges passsiert gerade bei Rolex und die Preise werden für 2023 nochmal drastisch nach oben korrigiert werden.

  • @Shogunsen
    @Shogunsen ปีที่แล้ว +1

    Der Ottonormalverbraucher möchte seine Uhr tragen weil es eine Uhr ist.

  • @sorenbethke4399
    @sorenbethke4399 2 ปีที่แล้ว +14

    Sehr sehr schade, dieses Video zeigt ganz genau, was im Moment am Uhrenmarkt falsch läuft. Für mich sind Uhren immer(noch) Schmuckstücke, für die sich Leute begeistern, denen das Design, die Geschichte oder die Technik gefällt. Das bedeutet der letzte Aspekt, weswegen man sich eine Uhr kaufen sollte, ist die Wertstabilität. Wenn dir eine Hublot gefällt und du sie toll findest, dann Kauf sie dir bitte, auch wenn sie „schlecht angelegtes“ Geld ist. Kauf dir eine Uhr also nur dann, wenn du es verkraften würdest, wenn sie 90% oder mehr ihres Wertes verliert. Warum? Weil Uhren nunmal kein Investitionsgut sein sollten sondern man nach Emotion kaufen sollte. Ja, Rolex Uhren sind schön und gut aber einfach viel zu teuer im Moment. Man bezahlt nur den Hype dahinter. Omega macht alles richtig. Wer also mehrere Tausend Euro für eine Uhr ausgibt, kriegt etwas, was ihn berührt und ihn jedes Mal freut, wenn er auf sein Handgelenk schaut. Weil er das bekommt, wofür er zahlt. Wenn du investieren willst, kauf aktien, Immobilien, was auch immer aber Kauf dir eine Uhr weil sie dir gefällt, nicht, weil sie in 3 Jahren mehr Wert sein wird.
    Jeder, der gerne ne Rolex oder AP oder was auch immer Liste kaufen würde, weil sie die Uhren lieben, weil ihr Vater schon eine Sub hatte, weil James Bond eine hatte oder was auch immer, guckt jetzt in die Röhre und muss zusehen, wie Hype-Investoren ne Hulk für 30k oder was auch immer handeln. Einfach nur schade und traurig.
    Da kann man froh sein, dass es noch Marken wie Omega gibt, die bei diesem Irrsinn nicht mit machen.

  • @slotty28
    @slotty28 2 ปีที่แล้ว +2

    Uhr ist ne Uhr und kein Goldbarren!

  • @rahbor
    @rahbor 2 ปีที่แล้ว +1

    Naja, eine Uhr für 5-7k ist schon wegen der qualität und des werkes etwas besinderes und nicht jeder umstehende kann sich das mal eben wie einen döner holen. und komplett überteuerte gleichwertige uhren sind zwar schön in der sammlung und als spekulations gag, aber in die kann man sich nicht verlieben und ewig sein eigen nennen und benutzen

  • @registrierter-benutzer
    @registrierter-benutzer 2 ปีที่แล้ว +2

    in der Omega-Preisklasse gibt es keine einzige Rolex, die mir gefallen würde. Ich habe keinen Bock auf eine langweilige Oyster o. ä. Deswegen habe ich mir eine Seamaster gekauft. Ja hast in gewissen Maße auch recht, wenn ich im Jahr zig Uhren raushaue, ist es nichts mehr exclusives.

  • @adamw.20
    @adamw.20 2 ปีที่แล้ว +1

    ...bitte Beispiel an Leica nehmen -- die haben soeben die M6 aus den 80er Jahren Neu herausgebracht...(wertstabil ist jede Leica für sich,ein Herrn Kaufmann ist es gelungen Leica aus der Krise zu holen)!!!

  • @paddys4236
    @paddys4236 2 ปีที่แล้ว +2

    Eine Vintage Rolex wird nicht genau so gut sein wie eine moderne Omega ;)

    • @einlebenlang6651
      @einlebenlang6651 2 ปีที่แล้ว +3

      Für unter 5000Euro bekommt man nur eine abgetragene Rolex
      Ich verstehe diesen Tip auch nicht

  • @time-out372
    @time-out372 2 ปีที่แล้ว +4

    Das beste ist Omega schlecht machen aber bei Chronext bekommst du Rabatt da kommt mir das.......

  • @torstenscamper5528
    @torstenscamper5528 2 ปีที่แล้ว +1

    ich glaube ich brauche jetzt eine Speedmaster. War bei mir nie im Fokus. Jetzt schaue ich sie mir genauer an;)

  • @MrBaker09009
    @MrBaker09009 2 ปีที่แล้ว +11

    Vacheron und GP gab es doch auch vor wenigen Monaten noch substanziell unter Liste. Die Overseas und Laureato profitieren lediglich von ihrer Ähnlichkeit zur RO und dienen als Substitut in einem kompletten überhitzten Markt. Gerade GP würde ich niemals den aktuellen Preise auf den Tisch legen. Die Marke hat im Gegensatz zu Omega null Markenkern.
    Man kann an Omega sicherlich vieles kritisieren (zu viele LEs, zu viele Modellvarianten, auch mit dem Nachahmertum etc.), aber Verfügbarkeit ist doch ein Plus für extrem viele Kunden, die einfach nur eine schöne Uhr besitzen wollen und sich nicht vom AD wie den letzten arsch behandeln lassen wollen.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Stimmt! Das macht omega gut!

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว

      Vor wenigen Monaten wollte keiner GP unter Liste kaufen bzw. kannten viele die Marke nicht mal - jetzt, wo ein paar GrauAffen Stimmung mit fake Preisen machen, springen die Hypeaffen auf den Zug auf 🤣😂 und präsentieren sie als Geheimtipp...herrlich...

  • @JJ-gb6nx
    @JJ-gb6nx 2 ปีที่แล้ว +3

    Ah ja...
    Jemand hat sich 5K angespart um sich eine Uhr zu kaufen die er das ganze Leben lang tragen kann.
    Wenn er sie das ganze Leben tragen will sollte Wertzuwachs ja irrelevant sein.
    Er kauft also trotzdem eine alte Vintage Uhr die deutlich anfälliger ist geht einmal schwimmen im Urlaub und das wars dann. Schade.
    Er hätte auch eine seamaster kaufen können aber die steigt ja nicht im Wert also wäre das natürlich nicht möglich.
    Also unterm Strich, Kauf die schlechtere Uhr für mehr Geld und alles ist gut.
    Besser eine stahl Hulk für 35K als eine Omega Speed-master aus voll gold.
    🤡

  • @XfiveTactical
    @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +5

    9:29 Hab gerade bei Chronext geschaut was ich bis 5000Euro bekomme
    Rolex Herrenuhren oder Unisex: 0 Treffer
    Speedmaster Moonwatch: 7 Treffer
    Wo bitte ist deine Vintage Rolex für unter 5000 Euro??

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว +2

      ...die "gleich gut" ist

  • @altair6637
    @altair6637 2 ปีที่แล้ว +1

    Rolex ist halt eine extrem unsympathische Marke, vergleiche Audi. Daher kommen mir eher Blancpain, UG oder eben Omega ans Handgelenk.

  • @stefanoggier373
    @stefanoggier373 2 ปีที่แล้ว +4

    Ich glaube lieber Burak diesmal hast du dir selber ein wenig ins Knie geschossen mit diesem Video. Klar ich kann, was die Verfügbarkeit der Uhren dir bei Pflichten... die neue Speedy war nach Veröffentlichung im 2020 sofort und überall erhältlich. Aber ist es nicht das, was wir Uhrenfreaks eigentlich wollen...?😊 Das ganze Rolexgetuhe hab ich irgendwie soo satt!! Wenn ich mich wie ein nichtsnutziger Trottel fühlen möchte muss ich nur zum Rolexkonzessionär gehen und mich um eine Rolex bewerben... 😂 Nein, dafür bin ich zu alt und zu stolz! Sätze aus deinem Mund zu hören, wie dann bleibt halt nur der einzige Grund die Uhr zu kaufen, weill sie mir gefällt..?? Hat mich schon ziemlich irritiert. Was soll denn bitte sonst der Grund sein??? schon mal darüber nachgedacht, dass dies der einzige vernünftige Grund ist eine solche Uhr zu kaufen! Ich kann das Ding nämlich nicht auffressen...😂 Also kauft was gefällt.. und tragt die Uhren mit Stolz... das letze Hemd wird keine Taschen haben.. und im Jenseits wird auch eine Rolex keine Verwendung finden!

  • @Moonshine2301
    @Moonshine2301 2 ปีที่แล้ว +13

    Eine Anmerkung zum „Graupreis“ und der Verfügbarkeit auf dem Graumarkt:
    1. Die neue Speedy ist auf dem Graumarkt fast nicht zu bekommen, viele der bekannten Grauhändler haben sie gar nicht im Angebot - während das Vorgängermodell noch problemlos mit 15-20% Rabatt zur Liste zu bekommen war. Omega hat die Händlermargen verkleinert und macht selbst Testkäufe auf dem Graumarkt, um die Händler herauszubekommen, die für den Graumarkt im großen Stil verkaufen.
    2. Chronext verkauft die Speedy Moonwatch unter Liste? Hast du mal bei Chronext ernsthaft nachgeschaut? Aktuell gibts nur die Versionen mit Hesalitglas - und die liegen 60€ unter Liste, sind aber auch nicht gestern gestempelt. Wer kauft denn ernsthaft wegen 60€ Rabatt auf dem Graumarkt? Diese 60€ bekommst du bei jedem Juwelier verhandelt (Boutique nicht). Zudem muss Chronext schon falsche Listenpreise angeben und durchstreichen, damit der Preisnachlass größer wirkt. Tagesaktueller Preis Hesalit am Cordura-Band Chronext Deutschland: 6240€, angeblicher Originalpreis daneben durchgestrichen: 6740€. Tatsächlicher Listenpreis: 6300€.
    Bis vor 3-4 Tagen war diese Speedy bei Chronext durchweg über Liste gelistet, das war nur die für 6740€ - und die ist auch aktuell sogar noch gelistet -> wenn die eine für 6240€ weg ist, dann liegt Chronext also wieder über Liste. Die mit Saphirglas ist gar nicht im Angebot.
    Da macht Omega also aktuell wirklich alles richtig und arbeitet darauf hin, dass der Listenpreis auch der Verkaufspreis ist. Die Uhren sind verfügbar, aber ohne Rabatt. Von einigen autorisierten Händlern wird sich Omega in der nächsten Zeit auch noch trennen und mehr über die Boutiquen vertreiben. Das kommt Rolex schon sehr nah - bis auf die eben bessere Verfügbarkeit.
    Das oben geschilderte gilt übrigens auch für sämtliche neuen Omega-Modelle. Es gibt keine Rabatte mehr. Versuch mal, über den Graumarkt bei einem vertrauenswürdigen Anbieter an die neue Seamaster 300 zu kommen (nicht die Diver!) -> du findest sie nicht.
    Zudem wird mit jedem neuen Modell der Preis 10-20% höher, zudem erhöht Omega jedes Jahr turnusmäßig die Preise. Alte Speedy gab es noch vor 2 Jahren für zuletzt 4900€, aktuell am Stahlband 6600€. Wenn das keine signifikante Preissteigerung ist, was dann? So stark hat Rolex die Preise nicht angehoben in den letzten Jahren.

    • @Fischi4711
      @Fischi4711 2 ปีที่แล้ว

      Du hast absolut recht. Omega erhöht die Preise jährlich ohne rot zu werden. Erst 2018 war die Welt noch anders. Bei einem Urlaub in Japan die Saphire Sandwich fuer 2.800 EUR (ohne Zoll) gekauft. Daneben lag eine Rolex Explorer - 20% unter Liste. Früher war alles besser :-)

  • @lzypher
    @lzypher 2 ปีที่แล้ว +6

    Da ich nicht nach Werthaltigkeit gehe, sondern Uhren kaufe die mir gefallen, finde ich die Omega Strategie sympathisch. Du gehst in den Laden und kaufst dir eine Speedy. Finde ich toll!!!
    Anderes Beispiel, ich hätte gerne eine Tudor Black Bay 58, mehrere Konzis angerufen, kein Stammkunde?!, 1-2 Jahre Wartezeit. Tudor 58 Bronze, 2 Jahre Wartezeit, und bei den neuen Modellen wird es auch nicht anders aussehen, von Rolex mal gar nicht zu reden. Mich nervt das ungemein!

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Kann ich nachvollziehen :)

  • @miKaKaLaSniKoV
    @miKaKaLaSniKoV 2 ปีที่แล้ว +1

    Noch nie gehört, dass Einer künstliche Verknappung geil findet 😂

  • @Probotector_AUT
    @Probotector_AUT 2 ปีที่แล้ว +2

    Warum soll sich Omega nach den WeRtAnLaGe-Bubis richten? Das Unternehmen sowie auch die Swatch Group fährt offentsichtlich einen erfolgreichen und profitablen Kurs und die Qualität der Uhren wird im Vergleich zu ähnlichen Konkurenzmarken dem Preis durchaus gerecht, was Omega für Enthusiasten nach wie vor begehrt macht. Dieses ganze Herumgejaule bzgl. Werterhalt und Prestige ruiniert das Hobby.

  • @ThedoctorGONZO86
    @ThedoctorGONZO86 2 ปีที่แล้ว +6

    Sorry, aber mit diesem Video hast du dich endgültig ins Abseits bewegt - meine Meinung. Ich kaufe eine Uhr weil sie mir gefällt, egal wie viel jemand in ein paar Jahren bereit ist dafür zu bezahlen. Habe dein Abo beendet.

    • @tobi-8423
      @tobi-8423 2 ปีที่แล้ว +2

      Ja ich überlege auch zu deabonieren. Hat mit Enthusiasmus hier nichts mehr zu tun. Ich fahre Vespa, BMW M 140i, habe ein mechanisches Klavier und mag mechanische Uhren. Wieso? Weil mich bei all diesen Dingen das Design und oder die Techanik fasziniert. Ich besitze das weil ich das alles auf gut deutsch leider geil finde. Und bei all diesen Dingen freue ich mich über andere Begeisterte die gleiche oder ähnliche oder "bessere" Männerspielzeuge haben wenn man da mal ins Gespräch kommt So ein arrogantes Gerede hier.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Hallo!
      Schade das zu hören - ich finde es wichtig, alle Aspekte zu begründen. Und als Selbstständiger, versuche ich Marken auch von unternehmerischer Sicht zu analysieren.
      Natürlich ist es aus Kundensicht besser was Omega macht. Aber ich frage mich halt was das langfristig für die Marke bedeutet.
      Ich hoffe es ist klar, dass es bei mir nicht nur um das geht - es gibt ja auch unzählige Videos von anderen Marken wo es eben nicht um das Thema geht wie zb Glashütte, Seiko, JLC etc..
      Wir haben noch viel vor auf dem Kanal - wäre cool, wenn ihr dabei bleibt 😉

  • @christianebert8086
    @christianebert8086 2 ปีที่แล้ว +1

    Hi Burak, noch ein Kommentar zu Omega: Teddy Baldassarre hat mit dem Chef von Omega vor ein paar Monaten ein Video gemacht, anlässlich der Boutique-Eröffnung in San Francisco. Ich mag Omega-Uhren, aber dieses internationale überaktive Konzerngequatsche und Phrasengedresche über Values, Strategy und Management-Bla Bla regte mich masslos auf. Teddy's Reaktion war cool: er sagte fast gar nichts, und dachte wahrscheinlich dasselbe. Das war Power-Selling wie bei einer Auto-Messe. Der jetzige jugendliche IWC Chef hat auch solche gestanzten Phrasen gedroschen, aber sich letztens auf Watch-Advisor massiv in der Kommunikation gebessert. Das ist der neue Chef von Longines (auch Swatch) viel besser, und ich sage Dir: Longines kommt zurück. Omega watch out! Übrigens zur Ehrenrettung von Omega: der Head of Product Gregory Kissling ist in den Videos mit Alexander von WatchAdvisor echt klasse. Aber Omega muss das Spektrum reduzieren - zu viel Klimbim - fast wie bei Swatch - und da ist es cool. See you, take care und mach weiter.

  • @Pennywise-dm8in
    @Pennywise-dm8in 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde Tudor hat übelste Fake Rolex vibes ^^ Die Speedy ist einfach nur wunderschön, finds gut das Omega den Bullshit nicht mitmacht.

  • @performa1310
    @performa1310 2 ปีที่แล้ว +3

    Sorry, wenn ich das so drastisch ausdrücke, aber Deine Videos haben kaum noch Informationsgehalt. Es geht scheinbar nur noch um "Probleme", "Rendite" "Verfügbarkeit", also alles Themen, die mit der eigentlichen Thematik Uhren kaum etwas gemein haben.
    Das war mal anders auf diesem Kanal und Deine Tipps und Vorstellungen, durchaus hilfreich.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Danke für dein Feedback!
      Also Ich habe innerhalb des letzten Monats 3 Videos zu Uhren vorgestellt, die weder gehyped warten, noch iwie Investmentthemen waren:
      - CasiOak
      - Glashütte
      - Cartier Drive
      Davor gab es IWC und Fortis.
      Ich glaube man nimmt die Themen, die einem nicht gefallen“ viel stärker wahr.
      Mein Kanal ist immer noch der gleiche - auch wenn es in letzter Zeit 1-2 Videos mehr zum Thema Investment gab, heißt es nicht, dass das jetzt immer so ist und dass es „nur noch Rendite“ geht.

  • @moritzj.3441
    @moritzj.3441 2 ปีที่แล้ว +10

    Du findest es schade, weil Du Dir so, wie es jetzt ist, keine kaufst, weil es kein gutes „Investment“ ist. 🤔 Dann kauf halt keine! 😅🤷🏻‍♂️ Ist doch schön, dass es wenigstens noch diese Top-Uhr verfügbar zum normalen Listenpreis zu kaufen gibt. 300€ unter Liste ist jetzt auch nicht gerade ein Grund bei Chronext zu kaufen. 😅 Die Verbindung zu Chronext finde ich eh schwierig, aber generell, bei allen TH-camrn. Naja, so what! 🤷🏻‍♂️

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Ne nicht deswegen :) ich hatte ja selber schon eine..
      nur ich hab noch viele Ziele für die Sammlung. Die anderen Ziele werden leider immer teurer und teurer .. deswegen habe ich da mehr Dringlichkeit. Weißt was ich meine?

    • @moritzj.3441
      @moritzj.3441 2 ปีที่แล้ว

      @@TheWristGuy Ja, verstehe ich. Aber wo soll dann jetzt das Problem liegen bei Omega?! 😊 Omega kann das ja selbst in gewisser Weise steuern, bzw. die Swatch Group. Dass sie marketingtechnisch richtig was drauf haben, haben sie ja mit der MoonSwatch bewiesen. Offenbar sind sie in der Lage ziemlich viele Uhren zu produzieren und sie recht konstant abzusetzen, zu einem durchaus recht stabilen Preis. Also machen sie aus meiner Sicht ganz schön viel richtig. 😊

    • @moritzj.3441
      @moritzj.3441 2 ปีที่แล้ว

      @@Uhrwerk_Man Glaube an Geld mangelt es nicht in seiner Familie. 😊

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Ja deine Gedanken kann ich auch nachvollziehen.. ich glaube das ist dann Ansichtssache :)

    • @moritzj.3441
      @moritzj.3441 2 ปีที่แล้ว

      @@TheWristGuy Du darfst halt auch nicht vergessen, dass wir von der Swatch Group reden. Ziemlich viele Uhren, zu einem so gesehen steigenden Preis konstant abzusetzen ist quasi genau das, was deren Ziel sein dürfte. Eine Stiftung z.B. kann da ganz anders agieren. 😊

  • @francescodamato7624
    @francescodamato7624 2 ปีที่แล้ว +10

    Wie immer gibt es verschiedene Sichtweisen, ich als Freund von mechanischen Uhren mit etwas kleineren Budget kaufe mir lieber ne Omega als ne Rolex. Für mich steht die Uhr im Fokus nicht das Investment, klar ist auch, niemand braucht mehr eine mechanische Uhr, aber wenn doch möchte ich in den Laden gehen und mir das schöne Stück kaufen können. Omegas liegen in der Regel ja im Schaufenster, Rolex eher nicht und das doppelte oder mehr zu bezahlen gibt mein Budget und mein Verständnis nicht her.

  • @EisiBerlin
    @EisiBerlin 2 ปีที่แล้ว +10

    Das Lesen der Kommentare lässt mich noch hoffen, dass nicht alle „Uhrenfans“ nur noch auf Status und Wertanlage aus sind. Dein Video macht sehr deutlich was die meisten dieser Fans wirklich interessiert - und das ist leider nicht mehr die Uhr als solche. Ich persönlich würde niemals eine Jahrzehnte lange getragene Uhr mit Klapperband einer neuen Omega vorziehen, aber das muss ja jeder selber wissen. Eine Uhr muss mir gefallen, dann kaufe und trage ich sie. Wenn ich gerade so 5K habe mir eine Uhr kaufen möchte, das Geld aber später vielleicht wieder brauche, dann sollte ich die Uhr vielleicht besser nicht kaufen, oder? Schade, aber dieses Video befeuert die ganzen „Liebhaber“ nur weiter. Trotzdem bleibe ich natürlich weiterhin hier 😉

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für dein Feedback :) ich gebe mir Mühe, alle Aspekte zu betrachten

  • @matthiasstrobl391
    @matthiasstrobl391 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich schreibe eigentlich nie Kommentare aber hier kann ich nicht anders. Leider bin ich jetzt mal sehr direkt aber ich finde die grundsätzliche Einstellung bzw. die Haltung schon etwas respektlos gegenüber wirklichen Uhrenliebhabern auch wenn ich natürlich weiß, dass das natürlich nicht deine Intention war. Ich muss mich leider den zahlreichen Vorrednern anschließen und bin ebenso der Meinung, dass genau diese blödsinnigen Einstellungen über Uhren (Verknappung gut, Hype gut, Wertsteigerung gut… bla bla bla) absolut mit dazu beitragen, dass du dir als wirklicher Uhrenliebhaber bestimmte Marken/Modelle gar nicht mehr kaufen kannst. Du erzählst mir hier tatsächlich, dass ich mir lieber keine Speedy kaufen soll weil der Werterhalt mies ist? Bist du Anlageberater oder Uhrenliebhaber? Hast du dir eigentlich mal ernsthaft darüber Gedanken gemacht WARUM Chronext dir und anderen TH-camrn die (Rolex-)Uhren „zum Test“ überlassen? Genau WEIL du ja den Hype weiter anschüren sollst an dem sie dann super mitverdienen. TH-camr, Instagramer usw. wie ihr, die solche Ansichten auch noch selbstbewusst rausposaunen, ihr seid doch Teil des Problems. Eure Reichweite und eure Ansichten sind es doch, die letztlich auch „Investoren“ anlocken, die dann beliebte Modelle als Investitionsobjekt betrachten und nur auf den schnellen Euro aus sind. Ich persönlich bin schon der Meinung, dass mit der Reichweite, die ihr habt auch eine gewisse Verantwortung einhergeht und man durchaus auch mal Kritik am System äußern SOLLTE wenn nicht sogar MUSS (siehe die Rolexkritik von Watchadviser th-cam.com/video/_vIAiuTPS-I/w-d-xo.html). Videos wie dieses sind leider nur ein weiterer Beweis dafür, wie sehr die großen Graumarktdealer euch TH-camr im Griff haben und für Ihre Zwecke (Gewinnmaximierung) ausnutzen.

  • @Karina_R40207
    @Karina_R40207 2 ปีที่แล้ว +5

    Er ist ein Schwätzer.

  • @undre131
    @undre131 2 ปีที่แล้ว +8

    Selten hat mich ein Video derart erzürnt. Wenn es bei Uhren nicht mehr um ein gewisses Preis-Leistungs-Verhältnis, die Qualität, die Optik, die Technik und vor allem um die Leidenschaft geht, dann sollte man sich und seine Einstellung dringend hinterfragen. Das von Dir beschriebene „Problem“ betrifft Gott sei dank nicht nur Omega. Marken wie z. B. Breitling, Tag Heuer, Oris, IWC, Panerei, Hublot oder selbst A. Lange & Söhne sind unter Liste zu bekommen, und produzieren dabei tolle Uhren mit zum Teil sehr guten Manufakturwerken. Wenn jeder seine Uhren nur noch als Investment ansieht, verliere ich meine Begeisterung für mechanische Uhren und trage lieber eine Applewatch.

  • @watchweirdo5302
    @watchweirdo5302 2 ปีที่แล้ว +5

    was soll man noch sagen? die kommentare sprechen für sich. verfolge die entwicklung/inhalte deines kanals seit jahren mit offenen augen und die fokussierung auf exklusivität und den investmentfaktor einiger marken ist unverkennbar. das erkennt man im übrigen auch ganz deutlich an der entwicklung deiner eigenen sammlung. ist grundsätzlich natürlich völlig in ordnung, da jeder sammelt, wie er will, aber für viele hier (und auch mich) kommen die oben genannten zwei aspekte bei unserem hobby eben erst an vierter/fünfter stelle (wenn überhaupt). und eine marke wie omega bietet dem sammler alles, was er will - inklusive einer verfügbarkeit der meisten modelle! das anbieten optischer pendants zu einzelnen rolex-modellen zielt dabei ganz klar auf frustrierte sammler ab, die diese uhren gerne hätten, aber eben nicht zum listenpreis bekommen können. und es wird funktionieren: zenith hat es mit der chronomaster sport doch schon vorgemacht!

  • @watchyouwant3003
    @watchyouwant3003 2 ปีที่แล้ว +3

    Omega hat definitiv mehr als ein Problem, hab dazu auf meinem Kanal ein Video :)
    PS, wieder ein super video Burak!

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +2

      Danke sehr 👍🏼

  • @marcoduerrbeck985
    @marcoduerrbeck985 2 ปีที่แล้ว +2

    Hey Burak,dein Ernst? Anstatt froh zu sein das solche Hammer Uhren wie sie Omega herstellt, für jeden der sich eine leisten will auch zu einem fairen Preis zu haben ist redest du auch noch die Preis Politik von Rolex schön. Jetzt mal ganz ehrlich ich bin Uhren Fan und kaufe mir eine Uhr weil sie mir gefällt und nicht weil die Uhr so schlecht aufzutreiben ist und warte dann zu allem Überfluss auch noch 5 Jahre auf die Uhr bis ich bei Rolex auf der Warteliste endlich dran komme. Solang es solche Leute wie dich gibt lachen sich die Manager bei Rolex schlapp!

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Du kannst sehr gerne am Freitag an der Diskussion teilnehmen :)

  • @arisguel
    @arisguel 2 ปีที่แล้ว

    Was hats mit dem punkt auf 90 auf sich?

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Das ist so ein Vintagedetail.. das ist ein Punkt auf der 90 😄

    • @arisguel
      @arisguel 2 ปีที่แล้ว

      @@TheWristGuy ja aber auf was bezieht es sich😅? 1990 ein ereignis oder wie?

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Nö haha nur Design

    • @arisguel
      @arisguel 2 ปีที่แล้ว

      @@TheWristGuy haaha ok😅

  • @filou8440
    @filou8440 2 ปีที่แล้ว +14

    „Heute möchte ich mit euch über eine der ikonischsten und gleichzeitig langweiligsten Uhren der Welt sprechen“
    -Oh nein, nicht noch ein Video über die Date-Just 😂

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Hahahah stimmt.. aber ich hab tatscahlich nicht nie ne datejust gefilmt glaub ich 😄

  • @bastikickl3828
    @bastikickl3828 2 ปีที่แล้ว +2

    Um eine Uhr bemühen?! Also wer meine 5-10k nicht haben will so ehrlich gesagt sch.... gehen !

  • @claudiorizzoli2636
    @claudiorizzoli2636 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Burak, ich hab mir die Speedy vor 12 Jahren grau gekauft u find sie nach wie vor meega (hab noch das braune Lederband gekauft als Abwechslung). Sogar im Preis ist sie gestiegen seit sie nicht mehr produziert wird. Andere Frage hätte ich noch. Was hältst du von Jaeger Le-Coultre? Ich find die Master Control Chronograph mit Calender cool, weiss aber nicht so recht, ob sie das Geld auch wert ist... auf Chrono24 gibt es gerade mal 3 Stück zu kaufen. Gutes oder schlechtes Zeichen? danke dir und Grüße

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว +2

      Für einen Uhren TH-camr bestimmt ein schlechtes Zeichen. Es sollten schon ein paar hundert gebrauchte Uhren vom selben Modell zum x-fachen Listenpreis sein, ansonsten ist eine Uhr nichts wert bzw. ziemlich "uncool"🤓

    • @MsFleshgear
      @MsFleshgear 2 ปีที่แล้ว

      JLC ist der Uhrmacher aller Uhrmacher.
      Ich hab grad ähnliches Modell in Beobachtung.
      Habe sonst GO aber JLC ist neben Lange für mich die Schweizer Uhrenmarke schlecht hin.

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว

      @@MsFleshgear :) da sind wir uns schon wieder einig! Seit meiner Fifty Fathoms Trilogy bin ich auch in Blancpain schockverliebt - wenn man eine 2005er Rolex mit einer 2005 Blancpain vergleicht, fühlt man sich vom Hype doppelt verarscht :D - unglaublich dieser Qualitätsunterschied!

    • @tec_tom
      @tec_tom 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Uhrwerk_Man jedenfalls wurde er einer und bekommt rundherum nichts mehr mit -> man siehe seine Hype-Sammlung. Die Overseas war schon vor 10 Jahren cool, doch ohne Hype bekommt man das anscheinend nicht mit, da müsste man sich selbst informieren und die Marken studieren.
      Doch was würden denn die anderen Uhren-TH-camr denken :D
      Die sind doch alle in ihrer Blase gefangen und manipulieren was das Zeug hält, damit die uninformierten Schafe ihre Umsätze ankurbeln. Status kauft man nicht, Status erarbeitet man sich.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Hallo!
      Schade dass ihr das so seht. Zu meiner Sammlung:
      Ich besitze keine einzige Stahlrolex, ich habe keine AP, ich besitze zwei alte vintage Cartiers und habe meine grüne Day Date schon seit 2016 - also weit vor dem Hype.
      Ich würde mich nicht als ausschließlich hypegetrieben bezeichnen. Aber es ist leicht von außen darüber zu urteilen.
      Mir ist es ganz einfach sehr wichtig, ob mein Geld sicher ist. Ich kann es mir nicht leisten, dass ich mein ganzes Geld einfach verbrenne bei meinem Hobby.
      Schön, wenn es andere können, aber ich leider nicht. Das hat auch nichts mit Uhrenliebe usw zu tun. Wenn ich Uhren nicht mögen würde, würde ich nicht seit 3-4 Jahre Videos auf eigene Kosten produzieren. Dann würde ich mein Geld woanders reinstecken.

  • @karabennemsi2785
    @karabennemsi2785 2 ปีที่แล้ว +3

    Meine erste teure Uhr war Anfang der 90er eine Omega. Die Uhr ist immer noch bei mir. Für mich
    Ist Omega immer noch interessanter als die Konkurrenz. Omega in Rot?
    Gabs als Michael Schumacher Edition.

  • @emjey79
    @emjey79 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich mag Burak aber dieses Video ist maximal unsympathisch. Es geht eben nicht immer nur um Werterhalt oder -Steigerung. Evtl. bin ich zu alt aber ich finde es ist gerade die schlimmste Zeit für Uhrenfans. Man bekommt nix, schlichteste Stahluhren kosten 20k, das ist doch nicht erstrebenswert in meinen Augen.
    Aber ich weiß, dass viele das anders sehen, ist wohl einfach die Zeit.
    Ich erfreue mich an theoretischen Wertsteigerungen übrigens nicht, das sind Werte auf Papier und ich müsste ja verkaufen um davon was zu haben.
    Als letzter Satz: Hobbies kosten halt Geld. Isso.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Wäre es nicht toll wenn man ein Hobby hätte, womit man viel Spaß hat und auch noch sein Geld gut anlegt?

    • @emjey79
      @emjey79 2 ปีที่แล้ว

      @@TheWristGuy hey klar ist es schön wenn es nicht weg ist aber dieser Zustand, dass alle jetzt plötzlich Uhren kaufen (wollen) die eben auch wertsteigernd sind wird eben auch durch solche Videos befeuert. Das merkt man ja bei nahezu allen Uhren TH-camrn, es geht nur noch um Werte. Du bist da ja sonst auch ne Ausnahme, ich nehm dir ab, dass du Uhren magst und eben nicht nur auf dicke Hose machen willst.
      Andere bieten jetzt bald Verklebeservice an, sorry aber das hat mit Hobby nix mehr zu tun, wenn es nur noch darum geht die Uhr bloß nicht anzukratzen, damit der Goldklumpen nicht eventuell paar Hunderter Wert verliert. Das sind Auswüchse die mir nicht gefallen, aber wie ich sagte, no hate und soll jeder machen wie er mag. Es ist nur eben einfach schade, wenn man als Liebhaber der eben nicht gewillt ist für ne Sub bspw. 20k zu zahlen, keine Uhr mehr bekommt, das kann man doch nicht erstrebenswert finden. Irgendwann ist halt ne Grenze da, bei 8 oder 9k sagt sicher auch der ein oder andere „Normalverdiener“, ich wünsch mir das, da spare ich drauf. Aber bei 20k oder mehr wird das eben für einige (viele) nicht mehr gehen. Könnte das ausführen ohne Ende aber das ist die Kommentar Funktion, also, alles Gute Dir👍

  • @JJ-gb6nx
    @JJ-gb6nx 2 ปีที่แล้ว +1

    Laut dieser Logik ist künstliche Verknappung das beste was man als Uhren Marke machen kann.
    Wir alle werden Bittsteller beim Konzi und Uhrenkaufen wird zur warte Lotterie anstatt zum netten Einkauf.
    Sie wollen eine Tissot? Ja die Uhr ist sehr schwer zu bekommen da müssen sie wohl 3 Jahre warten. Was ist den los mit den Leuten? Soll jetzt jede Marke diesem Prinzip folgen und es unmöglich machen das du eine Uhr kaufen kannst?