Galaktyka, która umarła - AstroSzort

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 383

  • @zdunno8132
    @zdunno8132 4 ปีที่แล้ว +33

    Uwielbiam dłuższe odcinki. Taka długość jest idealna😊

    • @exoplanets
      @exoplanets 4 ปีที่แล้ว +1

      I am in poznan

  • @loumotovlog
    @loumotovlog 4 ปีที่แล้ว +1

    Wszystko jest w sam raz, nie za dobrze nie za źle. Jest w sam raz. Ja całe życie mam w sam raz i caly czas słyszę że jest w sam raz. Materiał bardzo ciekawy, nie jest w sam raz! Jest genialny. Równowaga w naturze została zaburzona

  • @zejon9053
    @zejon9053 4 ปีที่แล้ว +6

    W sumie myślałem że najlepsze strefy złotowłose są wokół żółtych karłów jak słońce, ale faktycznie jeśli pomarańczowe karły są jakimś konsensusem spokojnej aktywności słońca oraz długowiecznością czerwonych karłów, to faktycznie opłaca się wydać trochę przyszłego czasu teleskopu webba na ich skanowanie :D

  • @Pablito99
    @Pablito99 4 ปีที่แล้ว

    To niesamowite, jak bardzo Twój kanał przypadł mi do gustu. Za sprawą tego, że dajesz nie tylko dużą dawkę wiedzy na tematy wykraczające poza życie na ziemi, co już jest bardzo ciekawe... Ale też za luźne i z poczuciem humoru podejście do tego co robisz. Twoje filmy są bardzo dobrze przygotowane za każdym razem i to nie tylko te powiedzmy "pełnometrażowe" projekty, które zapierają dech w piersiach... ale i te krótkie, jakże treściwe produkcje. Naprawdę nie ma dla mnie drugiego tak dobrego kanału na Polskim youtube. Mam nadzieję, że Twoje zasięgi staną się w przyszłości nieograniczone tak samo, jak liczba odbiorców powielająca moje zdanie. Szczere gratulacje, za mega robotę dla Ciebie Piotrek i całej ekipy tworzącej kanały astrofaza/astrochillaut. Chylę czoła. I czekam na więcej!

  • @111mariusz11
    @111mariusz11 4 ปีที่แล้ว +92

    R.I.P galaktyka kurwix

    • @typowynietypowy4559
      @typowynietypowy4559 4 ปีที่แล้ว +3

      Galaktyka Kurwix była wielkości Ziemi

    • @gorwil
      @gorwil 4 ปีที่แล้ว +15

      Galaktyka Kurwix została opanowana przez złych kosmitów!

    • @damiandajamang9600
      @damiandajamang9600 4 ปีที่แล้ว +4

      @@gorwil w tej galaktyce nie mieli e8400 dlatego umarła

    • @Weisior
      @Weisior 4 ปีที่แล้ว +6

      Pokonać ich może tylko załoga gwiezdnego patrolu

    • @johnblaszka3169
      @johnblaszka3169 4 ปีที่แล้ว +6

      @@Weisior na której czele stoi:

  • @carrey7875
    @carrey7875 4 ปีที่แล้ว +95

    Mam pytanie do Astrofazy
    Co gdyby wysłać na np ISS akwarium pełne wody i zamknięte tak aby woda i ryby w nim nie mogły się wydostać, czy wtedy stan nieważkości jakkolwiek zaburza zachowanie i przemieszczanie się ryb? Jest to dla mnie ciekawe pytanie na które wpadłem wczoraj
    Prosze o pomoc w wyjaśnieniu mojego pytania ^^
    Z góry dziękuje i pozdrawiam ^^

    • @Kodak666ful
      @Kodak666ful 4 ปีที่แล้ว +107

      Dwa mechanizmy pozwalają rybie na Ziemi "odgadywać" gdzie jest 'góra. a gdzie dół'. W pierwszym drobne, swobodnie poruszające się w płynie ucha wewnętrznego cząsteczki opadając pod wpływem ciążenia grawitacyjnego dają sygnał właściwym komórkom receptorowym na przesłanie sygnału umożliwiające podjęcie decyzji. Genialnie proste wykorzystanie elementarnego efektu fizycznego. To tzw. "vestibular righting response" - przedsionkowe odpowiedzi prostujące. Drugie w spektakularny sposób zaobsewowano w warunkach zerowej grawitacji w Kosmosie.
      Pierwszy raz badano zachowania ryb w watunkach nieważkości na pokładzie Skylaba w 1973 roku. Rybki umieszczone w foliowej torbie były całkowicie zdezorientowane i przez pierwsze trzy dni pływały w pętli lub korkociągu. Ale dlaczego pętli i korkociągu i w dodatku czemu w kierunku zgodnie z ruchem zegara? Nie wiadomo. Sam charakter ruchu może sugerować próbę znalezienia jakichś statystycznych danych pozwalających na podjęcie decyzji. To jak szukanie po omacku. I wtedy zadziałał drugi mechanizm. Rybki uznały, że powierzchna wody jest tam skąd dochodzi światło. Też genialnie prosta konstatacja obserwacji. Umożliwia to (nie jest to specjalny organ, po prostu grupa komórek o określonych właściwościach) odpowiednik pręgi bocznej np. u rekinów, pozwalającej na wykrywanie drobnych przemieszczeń wody, wynikłych z ruchu innych stworzeń - pręga grzbietowa (dorsal light response - grzbietowa odpowiedź na światło). Po około 20 dniach u rybek, które znalazły odpowiedź na pytanie "góra-dół" wróciło dobre samopoczucie i nabrały chęci na rozmnażanie. Narybek, który wykluł się z ikry od początku nie wykazywał dezorientacji. Po powrocie na Ziemię, część rybek miało ponownie problemy z adaptacją do grawitacji. Doświadczenia prowadzono próbując rozwiązać problem "kosmicznej choroby lokomocyjnej" u kosmonautów, którzy przez pierwsze dni pobytu w
      Kosmosie mają typową "chorobę morską", kiedy doświadczenia wzrokowe całkowicie kłócą się z doznaniem.

    • @damiangaweda5642
      @damiangaweda5642 4 ปีที่แล้ว +1

      Pęcherz pławny by nie działał. Zostaje wykorzystanie zasady zachowania pędu za pomocą płetw oraz różnych sił oporu działających na płetwy.

    • @Alvar666
      @Alvar666 4 ปีที่แล้ว +9

      @@Kodak666ful to wygląda jak szybki proces ewolucji który pozwala przystosować się do zmienionych warunków środowiska. Coś jak z tego filmu Ewolucja, tam też każde nowo narodzone zwierzę przechodziło ewolucję co pozwalało im na oddychanie powietrzem. Normalnie SF w realu :D pozdrawiam :D

    • @jansaddam3829
      @jansaddam3829 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Kodak666ful Dzięki - nie wiedziałem .

    • @typowynietypowy4559
      @typowynietypowy4559 4 ปีที่แล้ว +7

      @@Kodak666ful Szanuję mocno

  • @emperorofmankind779
    @emperorofmankind779 4 ปีที่แล้ว +153

    Nie róbcie Astroshotrów, tylko "AstroLongi" :) ... Serio...

    • @ekimp8980
      @ekimp8980 4 ปีที่แล้ว +3

      Skasujcie astroshort a dajcie astrolong

    • @dariuszkarp1239
      @dariuszkarp1239 3 ปีที่แล้ว

    • @BaKacz
      @BaKacz 3 ปีที่แล้ว

      To samo miałem napisać xD

    • @melinastudio1983
      @melinastudio1983 3 ปีที่แล้ว

      Dołącz do ekipy i rob shorty to zajmą sie longami xd

  • @solusviator2283
    @solusviator2283 4 ปีที่แล้ว +1

    Świetny Odcinek! Dziekujemy!

  • @Weisior
    @Weisior 4 ปีที่แล้ว +19

    Jak ja nie mogę sie doczekać pierwszego zdjęcia wykonanego przez teleskop kosmiczny Jamesa Webba

    • @Poziomka1312bw
      @Poziomka1312bw 4 ปีที่แล้ว +2

      Tez czekam na to z niecierpliwością... Ale jak tak będą odwlekac to chyba się nigdy nie doczekamy 🤔🤔😒😞.

    • @mmw22101973
      @mmw22101973 4 ปีที่แล้ว

      @@Poziomka1312bw Moze o to chodzi aby za wiele nie zobaczyc. ;)

    • @algirdasdemon1478
      @algirdasdemon1478 4 ปีที่แล้ว

      To będzie dopiero niezła astrofaza.Czekam na to bardzo, Hubble dał nam bardzo dużo A Webb da jeszcze więcej. Ciekawe co po Webbie naukowcy wymyślą??Powodzenia w dalszych poszukiwaniach.

    • @algirdasdemon1478
      @algirdasdemon1478 4 ปีที่แล้ว

      Tylko żeby ten musk dalej się nie pchal menda jedna

  • @fatalpeasant6799
    @fatalpeasant6799 4 ปีที่แล้ว +85

    Jak nazywa się galaktyka, która zginęła? DEDromeda

    • @KPW2137
      @KPW2137 4 ปีที่แล้ว +7

      Uwaga. @Astrofaza, odkryto mocnego kandydata na astrosuchara!

  • @rockasrepublic
    @rockasrepublic 4 ปีที่แล้ว +26

    Przydałaby się seria AstroLongi na dłuższe AstroSzorty ;)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  4 ปีที่แล้ว +13

      No właśnie chyba się tak stanie, bo newsów jest dużo fajnych, a niestety zbyt często nie możemy publikować bo automatycznie algorytm ucina zasięgi :(

    • @exoplanets
      @exoplanets 4 ปีที่แล้ว +1

      Im in poznan :)

  • @marekkedziora1938
    @marekkedziora1938 4 ปีที่แล้ว +18

    Tytuł mnie roz**bał. Krótko zwięźle i na temat

    • @exoplanets
      @exoplanets 4 ปีที่แล้ว +1

      Im in poznan

  • @andrzejkoziel7867
    @andrzejkoziel7867 4 ปีที่แล้ว

    Znowu kawal dobrej robot.dzieki

  • @gardlo9
    @gardlo9 4 ปีที่แล้ว +3

    Opowieści z kosmosu, pocieszna mordeczka i nietuzinkowe poczucie humoru i można oglądać do końca wszechświata i jeszcze dalej. 😊

  • @LorenKeya
    @LorenKeya 4 ปีที่แล้ว

    Nie ma czegoś takiego jak "najbardziej optymalne". Po prostu optymalne.

  • @omeleq
    @omeleq 4 ปีที่แล้ว

    4:31 - wykres jest wadliwy. Powinien nie być skierowany z lewej strony ta kreska czerwona od góry po lewej do dołu w prawo tylko udolu w lewo

  • @kornelradzyminski
    @kornelradzyminski 4 ปีที่แล้ว +9

    Powiedział, że to będzie dłuższy odcinek. Nawet nie wiem, kiedy te 11 minut minęło :(

  • @filipmarchewka5103
    @filipmarchewka5103 4 ปีที่แล้ว +1

    No kurczę, miałem właśnie czytać złotowłosą i 3 niedźwiadków, jak mogłeś. No nic przynajmniej teraz wiem co nieco o kosmosie, jestem w stanie przebaczyć :)

  • @lukassior
    @lukassior 4 ปีที่แล้ว +1

    To ja też mam pytanko! Jak wielka może być skalista planeta na której może istnieć życie i utrzymać się atmosfera zdatna do życia? I w ogóle jak wielka może być skalista planeta, jakie są największe odkryte? No dobra, wyszły dwa pytanka :)

  • @arkadiusz9910
    @arkadiusz9910 4 ปีที่แล้ว +3

    Dziś byłem z psem wieczorem na dworze, czyste niebo, miliony gwiazd, duży wóz, mały wóz, mars..piękna sprawa...jesteśmy tacy mali w tak mały układzie słonecznym, a gdzie tam...droga mleczna, a gdzie tam, wszechświat widzialny... kosmos :)

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 4 ปีที่แล้ว

      Marsa można gołym okiem zobaczyć? Ja myślalem że tylko Wenus i Jowisza.

    • @arkadiusz9910
      @arkadiusz9910 4 ปีที่แล้ว +1

      @@marcinnawrocki6183 to masz kiepski wzrok kolego 🤫🤭😉🤦‍♂️😁

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 4 ปีที่แล้ว

      @@arkadiusz9910 mało interesuję się tematem dlatego tak myślałem. Muszę poczytać gdzie go znaleźć bo nie mam pojęcia nawet gdzie znajduje się na niebie

    • @arkadiusz9910
      @arkadiusz9910 4 ปีที่แล้ว

      @@marcinnawrocki6183 ja już od dawna jestem mega w "kosmosie" i powiem Ci ze nie ma nic lepszego tu na ziemi, jestem na etapie szukania extra teleskopu zeby samemu miec w nocy okazję explorowac nocne niebo 💪

    • @arkadiusz9910
      @arkadiusz9910 4 ปีที่แล้ว

      @@marcinnawrocki6183 ludzie tu na ziemi mają jakieś śmieszne wyimaginowane problemy ale pytanie w ogóle jakim cudem tutaj jesteśmy żyjemy, to głębsza filozofia ale to jest właśnie kosmos💪😁 szansa że ja i ty żyjemy to 1 do 400 tryliardów.. Ty sam i ja sam.... Więc to że razem możemy gadać... Uważasz, że coś jest problemem w życiu? Hehe śmieszne są problemy przy takim prawdopodobieństwie ze w ogóle tu jesteśmy co 😉

  • @sznioognioo2075
    @sznioognioo2075 4 ปีที่แล้ว

    AstroSzort prawie 12 minut... Wow zaskakujesz mnie !

  • @amatoranonimowy3356
    @amatoranonimowy3356 4 ปีที่แล้ว

    Ta galaktyka "niby umarła" morze prostu zawisła w gęstej chmurze ciemnej energii czy tam materii, i taki układ spowolnił/zrównoważył procesy gwiazdotwórcze do stopnia nieobserwowalnego z naszej perspektywy.
    PS. Chciałbym widzieć cię częściej w golfie 🤗.
    A tak serio... Szacunek dla Pana Piotra, popularyzatora nauki.

  • @Pacior1000
    @Pacior1000 4 ปีที่แล้ว

    Astrofaza..wreszcie ktoś mówi że wszystko co wiemy to tylko teorie,przypuszczenia,domniemania! Jeszcze miliardzy lat świetlnych przed nami!

  • @hubabz
    @hubabz 4 ปีที่แล้ว

    Boimy się, że Obcy nas zniewolą - jakkolwiek by wyglądali, z jakiej części Wszechświata by pochodzili. A dlaczego? Bo sami tak postępowaliśmy. Najdziwniejsze jest to, że jedna z dróg wyjaśniania tego, czy jesteśmy sami we Wszechświecie zakłada, że prędzej to nasze kochane życiodajne Słońce zwiększy swoje rozmiary, a Ziemia będzie niezdatna do życia, niżeli ,,formalnie", kiedyś w przyszłości, mielibyśmy się spotkać z istotami pozaziemskimi. Nieziemsko, dobry odcinek "Astrofazo"! Zmusza do takiej jak ta refleksji, bo nasza Cywilizacja jest jak jedno ziarno na polu zboża!

  • @tadekchrzanowski6221
    @tadekchrzanowski6221 4 ปีที่แล้ว

    Robaczku kawał dobrej roboty czynisz. Pozdrawiam

  • @LordosProductions
    @LordosProductions 4 ปีที่แล้ว +1

    Mordo, przez Ciebie oglądam reklamy... Szacuneczek

  • @TheFicktion
    @TheFicktion 4 ปีที่แล้ว +13

    Ta martwa galaktyka daje mi do myślenia co do skali Kardaszewa.

    • @piotr9567
      @piotr9567 4 ปีที่แล้ว +2

      Też mi to przeszło przez myśl właśnie

  • @tymowoj5135
    @tymowoj5135 4 ปีที่แล้ว

    8:20 " Obraz galaktyki, która budowała swoją masę szybciej niż sam Mariusz Pudzianowski.... " albo Piotr Kosek:) Ale jak widać to już przeszłość:)

  • @darekdariusz329
    @darekdariusz329 4 ปีที่แล้ว +46

    Zostało nam miliard lat co? A więc spieszmy się bo kosmiczny zegar galakTYKA.

  • @tygra2886
    @tygra2886 4 ปีที่แล้ว +11

    4:51 "Najbliższy pomarańczowy karzeł jest częścią układu Alfa Centauri. Znajduje się w odległości trochę ponad 4 lat świetlnych od ziemii"
    Ale byłyby jaja, gdyby okazało się, że James Cameron przewidział przyszłość XDDDDD

    • @michie860
      @michie860 4 ปีที่แล้ว +1

      ?

    • @tygra2886
      @tygra2886 4 ปีที่แล้ว +3

      @@michie860 Filmowa Pandora z "avatara" znajduje się właśnie w układzie Alfa centauri. Jeżeli okazałoby się, że tam są warunki i jest planeta, na której może istnieć życie - To trochę tak, jakby Cameron przewidział przyszłość...

    • @michie860
      @michie860 4 ปีที่แล้ว +1

      Ahaaaa, dzk za objasnienie XD

    • @goddtzu4008
      @goddtzu4008 4 ปีที่แล้ว +2

      Już za czasów powstawania Avatara mówiono o tym że najbliższy nam układ słoneczny jest też możliwie zdatny do życia więc to raczej nie jest przewidzenie przyszłości tylko dopasowanie się do trendów

    • @RPD49
      @RPD49 4 ปีที่แล้ว +4

      Ja bym tam się jarał jakby okazało się że tam chociaż jakieś bardziej złożone bakterie żyją. To już było by niesamowite. My tak bardzo chcemy znaleźć inteligentne formy życia a zapominamy, że nawet bakteria z Marsa, Enceladusa czy Tytana była by przełomem w naszym rozumowaniu.

  • @grimpiece
    @grimpiece 4 ปีที่แล้ว +1

    Może to dziwne, ale jednym z moich największych niespełnialnych marzeń jest to, żeby się obudzić za jakiś pierdyliard lat i zobaczyć, jak to wszystko będzie wyglądać, tzn. ludzie, technologia, krajobraz. Co tam, że pewnie trzymaliby mnie na pokaz jako żywą skamielinę, ale co bym się naoglądał, to moje.

  • @uranosox
    @uranosox 4 ปีที่แล้ว

    Genialny odcinek, więcej takich :) ! I więcej takiego podkładu muzycznego

  • @KomandosRBLX
    @KomandosRBLX 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawy materiał

  • @_xtreme.
    @_xtreme. 4 ปีที่แล้ว +8

    ciekawe czy cywilizacja techniczna znajdujaca sie przy alfa centauri i bedąca na naszym poziomie technologicznym byla by w stanie nas wykryc i czy my bylibysmy mogli wykryc ją teraz?

    • @Gh0stSoltys
      @Gh0stSoltys 4 ปีที่แล้ว

      Była taka książka sci-fi "Problem Trzech Ciał" będąca częścią trylogii "Wspomnienia o przeszłości Ziemii".

  • @gajoo94
    @gajoo94 4 ปีที่แล้ว

    Mam takie pytanie, czy da się wyliczyć prędkość z jaką musiałaby się poruszać kamera w 6:12 żeby taki obraz nagrać, czy jest w ogóle możliwe zobrazowanie takiego czegoś :P

  • @McKlatka
    @McKlatka 4 ปีที่แล้ว +4

    Dlaczego non stop zakłada się że życiewoda ? Czy na prawdę nie ma jakichkolwiek wzmianek o tym, że życie może powstać bez udziału albo ze znikomym udziałem H20? (Tak samo znikomym jak fakt że składamy się częściowo ze złota).

    • @user-td5nk4dg9i
      @user-td5nk4dg9i 4 ปีที่แล้ว +1

      No może można niby coś innego bo minerały można by było po prostu jeść ale woda musi być by wymieszać ,,składniki" no więc chyba nie

  • @kupecik5231
    @kupecik5231 4 ปีที่แล้ว +1

    5:49 szacun dla typa który zrobił filmik

  • @Arpa61
    @Arpa61 4 ปีที่แล้ว

    Papugi, architektura i ASTRONOMIA. Najlepsze tematy na YT. (I polityka, ale tylko ta, która MI pasuje!). Ukłony dla kanału *Astrofaza* - jesteście świetni.

  • @reycors6871
    @reycors6871 4 ปีที่แล้ว +7

    Czy to już AstroMedium?

  • @steelsentry8088
    @steelsentry8088 4 ปีที่แล้ว +11

    Pytanie do AstroFonu: Witam, nasza galaktyka składa się z "ramion" wydostających się z poprzeczki, kręcących się wokół wspólnego środka, a nasz układ słoneczny znajduje się na jednym z takich ramion zgadza się ( jak się mylę proszę poprawić) ? Jakie jeszcze znane nam obiekty znajdują się na tym że "ramieniu" ? Pozdrawiam

    • @michalkopec1981
      @michalkopec1981 4 ปีที่แล้ว +4

      Wygląda na to że wszelkie obiekty do 1000 lat świetlnych od nas

  • @Wulffstan
    @Wulffstan 4 ปีที่แล้ว

    AstroVlogi , to jest to .

  • @krzysztofk4916
    @krzysztofk4916 4 ปีที่แล้ว +1

    Boshe te miliardy lat! A człowiek ,to robak i jak dożyję fartem 70tki ,to już wyczyn.

  • @Cm8919
    @Cm8919 4 ปีที่แล้ว +1

    Linia wodoru 21 cm - pierwsze mapy neutralnego wodoru w Galaktyce pozwoliły na ujawnienie struktury spiralnej Drogi Mlecznej

  • @Paszczakoformis
    @Paszczakoformis 4 ปีที่แล้ว

    Dużo lepsze są takie dłuższe filmy 🙂

  • @joker6891
    @joker6891 4 ปีที่แล้ว

    Świetna baza na powieść sf =)

  • @HybrydaLudzkichLosow
    @HybrydaLudzkichLosow 4 ปีที่แล้ว

    Łysy jedziesz z tematem!!

  • @karolkak7455
    @karolkak7455 4 ปีที่แล้ว +3

    Odcinek zapowiada sie ciekawy🤔 jak zawsze z resztą ❤

  • @tuxedooblue8515
    @tuxedooblue8515 4 ปีที่แล้ว

    Panie Piotrze - fajne tematy... Ale wizualnie katastrofa (czarny golf + broda + ciemne tło, czyli lewitujący pomiędzy gwiazdami kawałek twarzy) ;)

  • @Naaza01
    @Naaza01 4 ปีที่แล้ว +2

    Astrofaza, mam ciekawą teorię, może gdzieś o tym było mówione. Czy jest to możliwe, że przykładowo wszechświat jest w 4D, a my widzimy symulacje 3D, więc nie jesteśmy w stanie dostrzec czwartego wymiaru na którym się coś znajduje? Wiem, że 4ty wymiar to czas, jest taka gra o postaci, która żyje w świecie 2D, nie ma pojęcia, że za rogiem jest 3D, gracz obraca kamerę na 3D (żeby zmienić bok), ale dla tej postaci świat jest nadal 2D. Czy jest to fizycznie możliwe, czy było gdzieś o tym mówione, albo wspominane, czy taki 4ty wymiar byłby w ogóle dla nas jakkolwiek odczuwalny? Prawdopodobnie nie ma to żadnego sensu, ale jestem ciekaw Twojego zdania na ten temat

    • @grimpiece
      @grimpiece 4 ปีที่แล้ว

      Jest to motyw bardzo często przewijający się w różnych filmach i książkach popularnonaukowych, np. w reklamowanej kiedyś na tym kanale książce pt. "Nie mamy pojęcia".

    • @Naaza01
      @Naaza01 4 ปีที่แล้ว

      @@grimpiece o, ciekawe :D

  • @magdalenakontek6217
    @magdalenakontek6217 4 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki, widzę ktoś tu nawiązuje do ksiązki ,,Kosmiczne rozterki''. Własnie czytam :D

  • @VarDenSar
    @VarDenSar 4 ปีที่แล้ว

    10:14 patrzcie ile obiektów przelatuje obok Ziemi.

  • @adrianpiex7006
    @adrianpiex7006 4 ปีที่แล้ว +1

    Gdzie znajduje sie najbliższy czerwony karzeł?
    Na Żoliborzu...

  • @MyMisiekPL
    @MyMisiekPL 4 ปีที่แล้ว +1

    Zabawne, czytałem o ekosferze na podstawie Złotowłosej w "Kosmicznych rozterkach" Neila de Grasse Tysona z tydzień temu

  • @pawe8827
    @pawe8827 4 ปีที่แล้ว +5

    Miałem się uczyć, no nom i na planach zakończyłem. Ale w końcu to też jest nauka więc...

    • @samaellilith796
      @samaellilith796 3 ปีที่แล้ว

      Oo ja tak miałem przez X lat i zacząłem dopiero gdy skończyłem gimnazjum xd

  • @AV-mid4s
    @AV-mid4s 4 ปีที่แล้ว

    Pięknie

  • @Shpirituz
    @Shpirituz 4 ปีที่แล้ว +1

    Kiedy Pan dokończysz serię "układ słoneczny"?

  • @emilemil3408
    @emilemil3408 4 ปีที่แล้ว

    Wrzuć coś o obcych cywilozacjach lub o ilości planet w naszej galaktyce na których możne kwitnąć życie

  • @iver1444
    @iver1444 4 ปีที่แล้ว +34

    "najbardziej optymalny" :( :(

    • @pinkraven4402
      @pinkraven4402 4 ปีที่แล้ว +5

      2 + 2 jest najbardziej równe 4, no co xd

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  4 ปีที่แล้ว +15

      Lapsus się może zdarzyć zawsze :) Dziękuję za zwrócenie uwagi :)

    • @exoplanets
      @exoplanets 4 ปีที่แล้ว +1

      I live in poznan :)

    • @pinkraven4402
      @pinkraven4402 4 ปีที่แล้ว +2

      @@exoplanets That's nice, me too ;) I don't know why you say it tho haha

    • @CementaryCake
      @CementaryCake 4 ปีที่แล้ว

      Przy multiobjective optimisation, w pewnym sensie mamy mniej i bardziej optymalne optima :))

  • @drakonofficial8682
    @drakonofficial8682 4 ปีที่แล้ว

    Fajny materiał

  • @pawekierski3880
    @pawekierski3880 4 ปีที่แล้ว

    Drogi AstroFaza nie ma czegoś takiego jak „najbardziej optymalny”( 1:35 ) . Coś jest optymalne lub nie. Nie stosujemy stopniowania tego przymiotnika. Zwracam na to uwagę, ponieważ już któryś raz usłyszałem to na Twoim filmie. Pozdrawiam serdecznie

  • @piotre31
    @piotre31 4 ปีที่แล้ว

    Cześć. Bardzo lubię Twój kanał, robisz dobrą robotę. Mam takie pytanie. W związku z Betelgezą, co mogło by się stać gdyby, promieniowanie gamma, uderzyło w Słońce, czy mogło by dojść do jakiś reakcji z atmosferą Słońca. Pozdrawiam Piotrek

  • @kalapita226
    @kalapita226 4 ปีที่แล้ว +5

    bluzka zlała Ci sie z brodą

    • @Mateo-zd4pw
      @Mateo-zd4pw 4 ปีที่แล้ว

      Nom, a może to nie bluzka a cały jego to włosy ?

  • @2EOGIY
    @2EOGIY 4 ปีที่แล้ว

    1:00 Czy Robert Southey został nominowany do nagrody Nobla z dziedziny astrofizyki za bajkę o trzech niedźwiadkach?

  • @Bildesx
    @Bildesx 4 ปีที่แล้ว

    Kosmos jest niesamowity, fascynujący pod każdym względem. Za stary by odkrywać ziemię za młody by eksplorować kosmos 🤔

  • @mateuszkula1086
    @mateuszkula1086 4 ปีที่แล้ว

    A może odcinek na temat Michaela Hughesa (Mad Mike) i jego nieudanej próbie zostania astronautą w płaskim świecie?

  • @salamandzihat3423
    @salamandzihat3423 4 ปีที่แล้ว

    Tak sobie myślę że ta martwa galaktyka, w której gwiazdy rodziły sie i przechodziły swoją ewolucję tysiąc razy szybciej niż gdzie indziej, mogła mieć inny stan czasu w wyniku olbrzymich oddziaływan grawitacyjnych. W wyniku dylatacji czasu względem ziemii i zapewne wielu innych części kosmosu przebieg jej ewolucji był względnie szybszy i zakończył się, gdy wyczerpało się całe paliwo potrzebne do utworzenia się nowej gwiazdy.

  • @Czarnyy45
    @Czarnyy45 4 ปีที่แล้ว +1

    Czesc, zakladajac ze zbliza sie do ziemi duzy obiekt zagrazajacy zyciu na naszej planecie czy mozemy podjac jakies kroki obronne (nie mowiac o ucieczce)? Dysponujemy bronia atamowa czy detonacja takiego ladunki albo jakiegos innego jest mozliwa w takim srodowisku jak kosmos? Jaki mialo by to wplyw na warstwe ozonowa oraz na zycie. Jaka obecnie jest masa maksymalna ktora mozemy wyniesc na orbite i czy detonacja takigo ladunku moglaby cokolwiek zmienic?
    Pozdrawiam :)

    • @marcink5169
      @marcink5169 4 ปีที่แล้ว

      Broń atomowa mogłaby posłużyć do zmiany w trajektorii takiego obiektu.

  • @dawidturowski7217
    @dawidturowski7217 4 ปีที่แล้ว

    Tutaj nauka dochodzimy do tego że to bóg swoją potężną mocą stworzył wszechświat po kolei tak jak układa się historia a to czego nie możemy wyjaśnić to jest bycie wszechmogącym :D

  • @planetg3577
    @planetg3577 4 ปีที่แล้ว

    09:02: "Dlatego też po dokonaniu odkrycia naukowcom przyznano dodatkowy czas do prowadzenia kolejnych badań [...]".
    To pewnie te, wspomniane przez Ciebie, 12 miliardów lat :D

  • @MegaVegetto
    @MegaVegetto 4 ปีที่แล้ว +2

    Przyszła mi do głowy pewna myśl :D Coś na zasadzie teori spiskowych ^^
    Może powodem zatrzymania procesu tworzenia gwiazd jest jakaś cywilizacja która pobiera całą energie z gwiazd którą potrzebują do niewiadomych zachcianek lub potrzeb... hmmm...

    • @typowynietypowy4559
      @typowynietypowy4559 4 ปีที่แล้ว +1

      W dwa miliardy lat po Wielkim Wybuchu nie było jeszcze na tyle ciężkich pierwiastków, by mogły się z nich utworzyć planety skaliste i złożone biologiczne struktury. Cięższe pierwiastki powstały dopiero w wybuchach supernowych. Tak więc raczej nie ma mowy o istnieniu zaawansowanej cywilizacji już 12 miliardów lat temu.

  • @DJPAPAAA
    @DJPAPAAA 4 ปีที่แล้ว

    Kozaczek

  • @ByiteBlazeGames
    @ByiteBlazeGames 4 ปีที่แล้ว

    Prędzej to ludzkość zniszczy życie na Ziemi niż zrobi to jakakolwiek siła we Wszechświecie.

  • @godryk7
    @godryk7 4 ปีที่แล้ว

    dobra muza w tle

  • @brzytownik
    @brzytownik 2 ปีที่แล้ว

    Chyba więcej niż 12 mld lat musimy czekać na tę wiedzę, gdyż za tan czas, sporo ta galaktyka jeszcze ucieknie :( Ja czekam cierpliwie.

  • @jakubgorecki8933
    @jakubgorecki8933 4 ปีที่แล้ว +5

    Ja z takim zapytaniem
    Zastanawiam się co by było gdyby kolega na ziemi zadzwonił do kolegi który znajduje się na statku kosmicznym, który znajduje się bardzo blisko czarnej dziury. Czy prawdopodobne by było, że kolega, który jest na ziemi by gadał w przyśpieszonym tempie a kolega na statku w powolnym tempie ? Na pytanie wpadłem wczoraj

  • @mateuszszwedo8373
    @mateuszszwedo8373 4 ปีที่แล้ว

    Dlatego przydałby sie E-Wave (następny do nasowskiego D-Wave,) który miałby taką moc, którą możemy użyć do uzyskania symulacji od początku wszechświata....
    Coś jak w książce Dana Browna "początek"

  • @Conradusarshumana
    @Conradusarshumana 4 ปีที่แล้ว +1

    Wspominasz, że za około 2G lat ziemia stanie się niezamieszkiwalna z poniekąd oczywistych przyczyn. Wszakże pozostaje jedno ale... Otóż słońce z każdą sekundą traci masę. Sporo. Czy nie jest zatem prawdopodobne, że ziemia będzie odsuwać się z biegiem czasu od słońca w tempie równym odsuwaniu się ekosfery?

  • @4etylekolowiu
    @4etylekolowiu 4 ปีที่แล้ว

    Robisz pan piękne thumbnaile, panie Astrofaza 💚

  • @mars-lc2jg
    @mars-lc2jg 4 ปีที่แล้ว

    Oj tam,12 mld. Lat.POCZEKAMY 😀😀😀😀😀😀😀. Pozdro 👍👍👍👍👍

  • @ftodo4235
    @ftodo4235 4 ปีที่แล้ว

    gdzie mogę znaleźć ten filmik nocnego nieba który jest odtwarzany m.in w 10:28 ?

  • @Kombajnistazbizona
    @Kombajnistazbizona 4 ปีที่แล้ว +3

    Jestem laikiem jeśli chodzi o kosmos ale mam pytanie, jaki jest najdalszy znany nam obiekt? :D

    • @jakubwozniak917
      @jakubwozniak917 4 ปีที่แล้ว +2

      Twoja miłość życia. Pozdrawiam. :)

    • @mehujmehuj2229
      @mehujmehuj2229 4 ปีที่แล้ว

      zasięg obserwowalnego wszechświata cały czas się powiększa bo zaczyna do nas docierać światło z gwiazd które wcześniej nie były widoczne, więc teoretycznie z każdą sekundą można obserwować obiekty odleglejsze o 1 sekundę świetlną.

  • @markstark1007
    @markstark1007 4 ปีที่แล้ว +10

    Znicz dla galaktyki tej[*]

    • @RPD49
      @RPD49 4 ปีที่แล้ว +1

      F

  • @ellerellerek52
    @ellerellerek52 4 ปีที่แล้ว

    1:48 Biogenesis stal sie okolo 200 milionow lat po powstaniu ziemi czyli okolo 4.8 miliarda lat temu

  • @takjest420
    @takjest420 4 ปีที่แล้ว

    Zastanawia mnie w jaki sposób dalej posłane satelity, dajmy na to z hipotetyczną misją badania Saturna komunikują się/mogłyby komunikować się z ziemią?

  • @tvrr5678
    @tvrr5678 4 ปีที่แล้ว +2

    i znowu ratujesz mój tydzień

  • @zamekbolek9055
    @zamekbolek9055 4 ปีที่แล้ว

    Skoro teleskop przybliża nam obraz danej gwiazdy to czy w jakiś sposób skraca czas światła na dotarcie . Nie wiem jak to konkretniej napisać. Czy patrząc na gwiazdę oddaloną o rok świetlny czy możemy w jakiś sposób skrócić ''opoznienie" z jakim oglądamy daną gwiazdę ? . Skoro przybliża nam obraz czy coś uprzedzimy czasu by wczesniej się dowiedzieć co się tam daleko dzieje?

  • @Tomasz-qx6bw
    @Tomasz-qx6bw 4 ปีที่แล้ว +1

    miałeś błąd w swojej wypowiedzi 1:31 nie istnieje coś takiego jak "najbardziej optymalne", słowo optymalne oznacza już samo z siebie najlepsze
    sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/optymalny;1854.html
    PS
    świetny odcinek

  • @radekbednarek5919
    @radekbednarek5919 4 ปีที่แล้ว

    Pytanie mam następujące
    Jeśli przy prędkości światła czas stoi czyli nie istnieje to gdyby na przykład jakąś cząsteczka przestała się poruszać i stanęła to przeżyła by cały kosmos bez czasu ?
    Czy można policzyć z jaką szybkością poruszamy się w czasoprzestrzeni znając prędkość światła i dylatacje czasu 😁

  • @skatexd8490
    @skatexd8490 4 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie czy na podstawie obliczen można stwierdzić ile będzie istniał wszechświat?

  • @rexman-gameplaytrailery6118
    @rexman-gameplaytrailery6118 4 ปีที่แล้ว

    Nagraj prosze film o mgławicacxh jak powstaja i czym sa. pozdrawiam

  • @kamilkamilski8017
    @kamilkamilski8017 4 ปีที่แล้ว +1

    Uwaga zagadka! Ile czasu potrzeba żeby rządzący w końcu powiedzieli że obcy jednak istnieją. Głosujcie. Do wygrania taczka suchych liści i 5kg kartofli.

  • @dominiklipinski4729
    @dominiklipinski4729 4 ปีที่แล้ว +2

    Dzisiaj jest astro short ale trochę mniej short XD

  • @alkiro_ra
    @alkiro_ra 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak ustala się masę galaktyki?

  • @Fanatykaudi
    @Fanatykaudi 4 ปีที่แล้ว +2

    My żyjemy w jakimś "MATRIXIE".... TO skomplikowane 🌪️

    • @MrAdriox
      @MrAdriox 4 ปีที่แล้ว +1

      Możliwe, możliwe

  • @wladimir_borodo3467
    @wladimir_borodo3467 4 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie czy będzie jakiś materiał o Starship od SpaceX?

  • @szymonb3486
    @szymonb3486 4 ปีที่แล้ว

    Ja mam pytanie. Co jeżeli istoty pozaziemskie jeżeli takie istnieją wcale nie potrzebują wody? Możliwe że na ich planecie nie musi być wody oraz możliwe że woda jest dla nich trująca podobnie jak tlen. Pozdrawiam.

  • @myzer8133
    @myzer8133 4 ปีที่แล้ว +5

    Kto czeka na komentarz Koprolitego?

  • @cezarynietupski9985
    @cezarynietupski9985 4 ปีที่แล้ว

    Połowę politechnik krew zalewa, gdy mówisz "najbardziej optymalne" Optymalny już samo w sobie, jest najlepszym w danych warunkach rozwiązaniem.

  • @vladoc4844
    @vladoc4844 4 ปีที่แล้ว

    1:32 "najbardziej optymalne" bicz plizzz...