Wil je meer weten over ons Nederlandse kraanwater? 💦 Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
Eerlijkheidshalve heb ik gekeken naar een rapportage waar uiteindelijk geen antwoord wordt gegeven op de centrale onderzoeksvraag. Namelijk: “is kraanwater gezonder of ongezonder dan bronwater”. Jullie verwijzen naar wetenschappers etc. Echter mis ik de bronvermelding van de wetenschappelijke artikelen waaruit de significantie van het onderzoeksresultaat naar voren komt. Mag ik jullie vragen om de bronvermelding van wetenschappelijke artikelen met het publiek te delen.
Wijzen naar 2/3 man is zo makkelijk en achterhaald. Zo kan ik mensen ook wijsmaken dat ik met ASWH 3 de CL heb gewonnen echt waar hoor!! Kijk maar want nog twee anderen zeggen het ook!!! Simpele kindertjes. Allemaal afkomstig van speciaal onderwijs. Hahaha
Goed dat jullie dit onderwerp bespreken, maar de info die gebruikt wordt zegt helaas helemaal niks. Je gebruikt een expert van het waterbedrijf - wordt niet vertrouwd Je refereert aan wettelijke eisen - 100% controle hierop wordt niet vertrouwd + dat hier wordt gecontroleerd op een beperkt aan stoffen (ookal lijken dit er veel, het is beperkt). Als je iets nuttigs wil zeggen: - Sample op diverse plekken deinkwater - Laat het analyseren door een onafhankelijk bedrijf om te zien wat er echt in het water zit (ook pfas graag) - Daarna kan je een discussie voeren over welke impact dit heeft op het menselijk lichaam.
Apart dat jullie niet stoffen hebben getest zoals hormonen, medicijnresten, en microplastics (PFAS). Dit zijn de stoffen waar de meeste mensen bang voor zijn in hun water. Zeggen dat het prima is (en dat is het ook grotendeels), is natuurlijk niet helemaal geruststellend. Het aantonen of deze stoffen er in zitten of niet had beter geweest.
Het voorbeeld dat we geven gaat over alle medicijnresten zoals hormonen die terug te vinden zouden zijn in het kraanwater. Er zit zo weinig in het kraanwater dat het ongeveer 13.000 jaar duurt voordat je iets (ter grote van een pilletje) van deze schadelijke stoffen zou binnenkrijgen.
@@npo3en PFAS, microplastics, BPA, glyfosaat, fluoride, lood en andere metalen? Hier wordt namelijk niks over gezegd in deze uitzending. Er is discussie over de hoogte van de grenswaarden voor de toelaatbare dagelijkse inname van deze stoffen. Wat als deze grenswaarden niet deugen? Het lijkt erop dat deze uitzending te kort door de bocht is, zoals ik van jullie ben gewend.
Want het water wat letterlijk uit plastic flessen komt bevat geen microplastics? Bovendien zijn de controles op kraanwater veel strenger dan die op fleswater.
@@einstijn138 dat zit er ook in. Maar het gaat meer om het feit dat er geen testen zijn weergegeven wat aantoont welke stoffen in het drinkwater zitten en in welke mate. Ik kan ook roepen koffie is gezond en dan geen bewijs leveren.
Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
Uiteraard moet je kritisch blijven denken. Echter vind ik het verbazing wekkend dat deze kritische mensen de "normale" wetenschappers niet vertrouwen en alles in twijfel trekken maar daarentegen wel de alternatieve wetenschappers op hun woord geloven.
Wetenschaper... van wij van aviko hebben aviko als expert wat een onzin... mensen hou je ogen en oren open. De vieze vuile leugenaars denken alles te weten. Ze willen je dood hebben en dit beetje bij beetje. Het is allang al bekend dat er deeltjes zitten van bpa en anticonceptie! Dit zegt deze neppers expert niet heeft ie het over paracetamol..🤔
Ongelofelijk hoe mensen wetenschap als een mening kunnen beschouwen. Jaren onderzoek, dubbel check, controlegroepen, peer reviews en dan nog zou jij het beter weten vanuit je onderbuik.
Als je de onderzoeken leest zul je zien dat medicijnen in het water wel degelijk een probleem is. Het RIVM geeft zelfs toe dat ze Prozac vinden in kraanwater.
Iedereen heeft zijn eigen waarheid met de wetenschap die hij of zij zelf begrijpt en wilt geloven. Het begint al bij de kerk. Het is al een lange tijd wetenschappelijk onderbouwd dat er niets is na de dood en toch zijn er meer mensen die "geloven" dat er meer is dan alleen deze platte pannekoek waar we op leven (jk)
@@Pp-zv4or de wetenschap is wat anders dan de overheid. De overheid kan overigens wel de wetenschap aanhalen, en dán is het gewoon onderzocht, met de kennis die op dat moment bekend is. Dat is altijd nauwkeuriger dan onderzoek op basis van je onderbuik.
Hoeveelheid en soort mineralen die er in het water zitten geeft een andere mate van geleiding. Hierdoor wordt de snelheid van het roesten beïnvloed. Meer mineralen = betere geleding
Ten eerste, die wetenschapper zegt dus eigenlijk dat in mineraalwater minder mineralen zit dan kraanwater. Ten tweede, waarom roest kraanwater meer dan mineraalwater?
Waarom hebben jullie niet de elektrolysetest gedaan met spa blauw en een beetje keukenzout? Dit had laten zien dat de verkleuring van de test inderdaad komt door de opgeloste mineralen die we als mensen nodig hebben.
precies. Het enigste wat de test aantoont is dat het kraanwater beter stroom geleid. Beetje zout er door en het gaat nog veel sneller. Dan word het water dus direct bruin door een wit iets? Ja dat geloof ik direct. Of nee, het word gewoon bruin door die staafjes die verroesten. Als mensen nou eerst eens gaan opzoeken wat elektrolyse is dan geloof je die testen al niet meer.
@@jermainedadonsimon5661Hij bedoelt dat mensen die geloven dat geleidbaarheid van het water gelijk staat aan de ‘schoonheid’ van het water lekker hun geld mogen weggooien aan flesjes water kopen - Aka, domme mensen die armer worden.
Hoe je dit probleem helemaal zou kunnen oplossen is door naar IJsland of alpe te gaan en daar natuurlijk bron water te testen op mineralen en dan vergelijken met Nederlandse water
de alpen bevinden zich in het meeste vervuilde gebied qua lucht, dat daalt naar beneden en komt ook gewoon in het water, dus gok dat het mooie bergwater ook vol rommel zit\
Afgezien van de bangmakerij vind ik het wel krom dat het oppervlaktewater vervuild wordt door industrie zonder repercusie maar dat wij daarvoor meer moeten betalen omdat het duurder is om te zuiveren xD
Alle Nederlandse bedrijven moeten zich aan zeer strenge lozingsnormen houden. Ik kom als chemisch adviseur bij ook veel bedrijven hiervoor langs. Deze eisen liggen vaak dermate hoog dat menig flesje bronwater al te hoog zou kunnen zitten in bepaalde stoffen. Dus ik weet niet over welke bedrijven jij spreekt, maar alle bedrijven in mijn branche moeten zich hieraan houden. Hiervoor hebben ze allemaal ook een waterzuivering in het pand voordat het afvalwater naar het riool gaat. Bij overtreding ervan rust een zeer zeer hoge boete tot het sluiten van het bedrijf. Bedrijven welke deze zeer strenge lozingseisen (op het riool overigens) een keer marginaal overtreden staan al de komende 2 jaar onder toezicht. (Jaarlijks meerdere spontane testen door de overheid) Persoonlijk denk ik dat alle shampoo en andere zepen en middelen welke huishoudens dagelijks op het riool lozen een grotere impact heeft op het waterschap dan bedrijven welke netjes een afvalwaterzuivering in huis moeten hebben.
@@ralphb7401 volgens de wet is het toegestaan om een stof te lozen totdat is bewezen dat de stof schadelijk is. Dit betekent dus dat een chemisch bedrijf lang zijn stoffen kon lozen totdat er een keer wordt bewezen dat deze stof schadelijk is. Gevolg is dat er een langere periode zeer schadelijke stoffen geloosd kunnen worden…
Mooi opgesomd die regelgeving van je. Maar de vraag is , houden chemische bedrijven zich daar wel aan? Ik kan uit mijn hoofd 2 bedrijven noemen die de meest kankerverwekkende rotzooi lozen, illegaal. Chemours en M3. Zo zijn er wel meer. De kans dat je die kankerverwekkende rotzooi die dat soort bedrijven lozen ook in je flesje mineraalwater treft , is kleiner dan in kraanwater.
Roest van het metaal wat een onzin!! Dit is om mensen gerust te stellen ,ze vergeten er zit chloriden en fluoride in kraanwater dat maakt mensen gehoorzaam en zorg dat ze niet vrijuit kunnen denken
aldus de meneer met zijn wetenschappelijke onderbouwing. Dank u voor uw verlichte onderbouwing. Kijk eens wat vaker in een spiegel en lees een boek. Is goed voor je ipv continue in de rij te staan bij de Mcdonalds. Niet liegen, schaapje. Of ging je ook dansen met jansen, hahahahah mafklapperl
Echt de nummer 1 rode vlag bij mensen die je problemen aanpraten zoals dit. Als ze er baat bij hebben dat ze je geloven omdat ze een product verkopen wat het probleem oplost, foute boel
"Na wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat het enige wat je met een electrolizer meet is de aanwezigheid van mineralen." "Dat is jouw mening." "Nee, dat is wetenschappelijk bewezen, dat is geen mening." "Dat is jouw mening." "..." (Denkt bij zichzelf: "Hoe discussieer ik met iemand waar niet mee te discussiëren valt?")
Hoe weten we nu of dat onderzoek nou zo integer is ja of de nee? Het is een stellingname en dus kun je wel zeggen een mening als je uitgaat van dat vermeende onderzoek zoals die presentator daarvan uitgaat.
@@Mrtyjr Met 100% zekerheid kun je dat inderdaad niet zeggen. Maar er is echt voldoende onderzoek naar gedaan om dit aan te kunnen nemen. Zou deze meneer hier anders over denken en daar wetenschappelijk onderzoek naar willen doen, zou hij moeten testen en meten wat hij exact in het water zelf aantreft. Want wat hij nu meet is dat metalen vrij komen van de staafjes, dat ze oxideren door het water en de stroom die er op wordt gezet. Ik heb zelf ook zo'n apparaatje alleen dan met zilverstaafjes. Met gedestilleerd water en elektriciteit geeft dat zilver af aan het water. Dat betekent niet dat het water al zilver bevatte voordat de staafjes erin zaten. Verder zou hij nog kunnen onderzoeken of de mineralen die in het Nederlands kraanwater zitten gezond zijn voor de mens en of Spa blauw dan misschien beter is. Maar 17 miljoen mensen zijn goed groot gebracht met gewoon Hollands kraanwater. Dat is misschien al een klein teken aan de wand dat er toch iets goed gaat met dat kraanwater.
@@n-joylife Als het gaat om dit soort dingen moet je altijd de ander op zijn woord moeten geloven tot in hoeverre het verhaal kloppend of accuraat is, los van of diegene goeie bedoelingen heeft. Vanuit het perspectief van degenen die dit soort zaken niet voor zoete koek slikken is zo'n verhaal weer een 'andere mening' zoals ik eerder zei en moet je het maar geloven of niet. Een labtest met harde cijfers waar de 2 glazen water daadwerkelijk met elkaar vergeleken worden op hoeveelheid zware metalen had ik overigens wel graag gezien. Aan een 'zou kunnen dat die deeltjes roest zijn' heb je weinig aan. Er zijn inderdaad 17 miljoen mensen groot gebracht, maar komt dat dankzij of ondanks het water. Kun je ook spreken of men 'goed' groot is gebracht terwijl je wel intussen allerlei gezondheidsproblemen en ziektes ziet? Of dat komt door het water weet ik niet maar om te zeggen dat men prima in orde is is niet helemaal waar. In het beste scenario zou schoner water middels filteren bijdragen tot een betere gezondheid.
Ik vrees dat jullie hier te snel aannemen dat de woorden van de hydroloog/specialist de waarheid zijn, terwijl ik vrees dat Chicho daar dichter bij in de buurt komt. Zie alle berichtgeving vanuit oa het RIVM over vervuild drinkwater in de laatste jaren.
Me hagedis is dood gegaan door kraan water te veel kalk bleek uit testen looden pijpen hier in Rotterdam bij scholen scholen kregen water geleverd na onderzoek is op nos geweest
Wat hier speelt wordt beschreven in de psychologie met het Dunning-Kruger -effect. Dat is dat mensen die heel weinig kennis hebben over een onderwerp (zoals getoond in dit filmpje) ook geen benul hebben van hun lage kennispeil; terwijl een specialist zich terdege bewust is van de hiaten in zijn kennis. Bij de toehoorders komt dit over alsof de specialist weinig weet en de stoere nitwit juist heel veel. Het is goed dat jullie dit laten zien!
Idd mensen die geen basis kennis hebben voelen zich hiermee verbonden. Die man zou eigenlijk zijn licentie as sportcoach moeten kwijt raken. Aangezien hij compleet ongepast advies geeft voor zijn werk. Kraanwater is gewoon gezond, en zelfs ik zeg dat met het bijna witte kalk water dat ik in mijn huis heb.
Kijk ik weet het verder ook niet maar bij die test is tog het kraan water meer bruin als de ander En vind ik het bijzonder dat meneer zonder haar bij iedere test ff vermeld dat het Niet zoveel voorstelt
Water is niet het enige waar we mineralen uit halen. Gemiddeld drinken wij 2 liter water perdag wat staat voor 100 mg calcium je hebt 1200-1400mg calcium nodig dagelijks. 2 liter water staat gelijk aan 25mg magnesium waarvan 350- 450mg per dag nodig hebt. Dit houdt in dat als je 2 liter water zou drinken per dag, waar veel mensen zelfs niet aan toekomen dat je 7% mineralen binnenhaalt. Ik drink liever spa water en gezuiverd water die door pfas filter gaan, kalkvrij, fluoridevrij, drugsvrij,hormoon vrij. Gebruikte water gaat via de gore riolering met miljoenen bacteriën hormonen drugsafval dierenafscheiding wat gefilterd word en komt via je oude veroeste water leiding onder grond naar je kraan. Ik heb een waterfilter laten installeren en het verschil is duidelijk te merken. Bespaar niet op je lichaam. Fluoride is een gif die je zenuwstelsel langzaam aantast.
💦 Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
'We zijn er achter gekomen dat dit proces elektrolyse heet wat je zou kunnen weten als je je 4e klas scheikunde boek opentrekt' en dan zoiets als resultaat krijgen?
De kraanwater (expert) wil ons wel heel graag aan de kraanwater houden. We hebben de mineralen uit kraanwater nodig? zonder ook maar enig feit te laten zien. Geen rioolwater reinigingsproces laat staan onafhankelijke lab cijfers. Je kan wel roepen maar zonder feiten kom je er niet.
Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
Ja, we hebben de mineralen nodig. Als je alleen maar kraanwater zonder mineralen(gedestilleerd water) drinkt ga je dood. Waarom praat je zonder kennis te hebben?
Gaat alleen maar om geld.. natuurlijk zegt deze (professional) niet iets dat in het voordeel is van ons.. dat zet hem en NPO3 in slecht daglicht.. ze willen gewoon dat we gemeente belastingen en riool belastingen blijven betalen.. er zijn genoeg landen in europa waar je die onzinnige belastingen allemaal niet hebt, het leven is daar veel goedkoper en je leven gaat er zeker niet van achteruit.. ooh we hebben het zo goed in Nederland.. echt waar? Wordt wakker mensen
Zou me wel zorgen maken om de forever chemicals die in ons drinkwater terecht komen dankzij bedrijven als Chemours die jarenlang de vrije hand krijgen van de overheid. Maar anderzijds komen die waarschijnlijk ook in het flesjeswater terecht. En drinken uit een plastic flesje is natuurlijk helemaal dom als je je zorgen maakt om de kwailiteit van jouw drinkwater.
Sinds wanneer gaat metaal roesten als er stroom doorheen gaat? En als dit wel zo is, wil dit dan zeggen dat het drinkwater automatisch deugt omdat een expert dat zegt? Ik heb ooit eens een artikel in Trouw gelezen waarin bleek dat er stoffen in ons drinkwater zitten die te klein zijn om eruit te filteren, zoals oestrogeen (vrouwenhormoon). En tegenwoordig PFAS. Overigens ben ik van mening dat het niks zegt dat kraanwater bruin kleurt bij de geleidingstest: het kan net zo goed komen door verkleuring van natuurlijke stoffen die erin zitten (chemische reactie). Hoe je water moet testen weet ik helaas niet...
Volgens mijn ppm meter is mijn kraanwater 26. Barleduc was 13. Kraanwater met filter van ‘zero water’ is 0,02. Dus een filter vind ik wel aan te bevelen, mineralen voeg ik daarna zelf wel toe. Medicatieresten, anticonceptie resten, drugs, bacteriën, PFAS, niet opneembaar kalk, zware metalen, micro plastic enzovoorts. Ik heb er het liefst zo weinig mogelijk van in mijn lichaam. En ik merk het verschil, mijn water is zachter en ik voel me er heel goed bij.
@@npo3 Onzin. Alkaniniteit van water wordt gemeten in ppm. PPM staat voor ‘parts per million’. Het is een meeteenheid die de concentratie van een stof in een mengsel uitdrukt. PPM in water verwijst naar de concentratie van chemicaliën of onzuiverheden in het water .
Keurig debunked. Heeft totaal geen zin voor de believers in hun eigen geloofjes, maar voor degenen die nog beseffen dat ze geen deskundigen zijn en wellicht twijfelen is dit een fijn filmpje om gerust water uit de kraan te drinken. Top!
@@jermainedadonsimon5661dat kan omdat elke persoon met een 'mening' een filmpje kan opnemen en plaatsen op sociale media. En helaas zijn er genoeg mensen die er in trappen..
Ik snap dat jullie tiktok BS onderzoeken met deze serie, maar waar ik me echt zorgen over maak is PFAS. In mijn eten (van die gezonde biologische uit de omgeving), het (zee)water waar ik in zwem (lekkere frisse duik) en de dure regenjas die ik gekocht heb (waterafstotend met zo'n hendige spray).
2:12 - 2:15 "zou mogelijk kunnen zijn ..." dus hij weet het ook niet en komt met een veronderstelling, van de zogenaamde "watermeester". Verder hadden jullie een labtest moeten laten uitvoeren of er idd roest in het water zit dat getest wordt, of überhaupt het ongefilterde kraanwater laten testen om te kijken of er medicijnen en zware metalen inzitten en hetzelfde doen met het gefilterde water. Ik zou bijna zeggen dat jullie dat niet hebben gedaan omdat dan mogelijk naar voren komt dat Nederlands kraanwater verontreindigd is. Niet zo integer dan van jullie als programma, overdoen dit.
Ik heb het zelfs met douchen al jaren lang ! een maandje in het buitenland dan is me haar levend en vol . Zodra ik in Nederland ben gelijk hevig haaruitval !
13000 jaar voor 1 pilletje paracetamol. Maar hoeveel soorten drugs/hormonen bevinden zich in ons drinkwater? 100? Dan is het toch wel weer 130 jaar voor een pilletje
Je hebt de mineralen in het drinkwater helemaal niet nodig. Je dagelijks mineralen hoef je niet uit water te krijgen je zou dan op zn minst 40 liter kraanwater moeten drinken om aan je dagelijkse mineralen te komen.
Vraag me af of het hoge aantal bacteriën in coach z'n filterwater te wijten zou kunnen zijn aan het feit dat hij het naar het lab heeft meegenomen in bidons, een beruchte bron van bacteriën.
Tiktokkers, influencers, filmpjes makers zijn niet te vertrouwen, die vertellen je allemaal leugens zodat je de filmpjes blijft kijken en dat ze views krijgen en reclame kunnen verkopen aan sponsoren en winst kunnen maken …
“We hebben het goed onderzocht” onderzoek doe je niet door een hydroloog een paar simpele vragen te stellen. Meer diepgaandere en kritischere onderzoek was hier wel op zijn plaats geweest.
Nederland is 1 van de landen met het beste kraanwater, wel filter ik het omdat we hier harder water hebben en we daar de smaak minder lekker van vinden, en het is beter voor ons espresso apparaat.😊
ja niemand zal ontkennen dat een waterontharder in je woning zeker voordelen kan bieden. Ik denk dat de expert uit deze video dat ook niet zou tegenspreken. Met name voor apparatuur is het wel heel fijn om het water te ontharden. En ook kwa schoonmaakwerk is het een stuk fijner om onthard water te hebben. Maar gezondheids technisch kan dat harde water soms zelfs beter zijn.
Ik zou ook graag een ontharder willen hebben maar ik huur en de woningbouw doet moeilijk. Het eerste glas van de dag is hier bijna compleet wit. Maar de rest van de dag is het prima.
@@gabbermaikelare you insane or just a crazy…. A watersoftener is purely for hard water not to purify water. You seem to be really into this crazy way of thinking if you are going to pull it out of context this way.
Ik maak mij veel drukker om de gen x stoffen die er niet uit zijn te filteren zijn (vooral Zuid Holland, rond Drechtsteden). En dan te bedenken dat het in Amerika niet in het water mag zitten (na hoge boetes aan Dupont (Tefal)\ Chemours).
Het grondwater heeft dus te maken met een flinke verontreiniging. Dat heeft verschillende oorzaken. Regenwater neemt bijvoorbeeld fijnstof als uitlaatgassen mee het grondwater in en zelf zorgen we er steeds meer voor dat er vaker afval in het water komt. Zoals chemisch afval van medicijnen, plastic en chloor. Hierdoor komen er verschillende gevaarlijke stoffen, bacteriën en virussen in ons drinkwater terecht. Waterzuiveringsbedrijven hebben steeds meer moeite om ons water schoon te houden van dergelijke stoffen, ook stijgt de hoeveelheid lood in het water.
@@shotzbymarvFluoride? Wat is daar mis mee? 90% van al het tandpasta in Nederland is gebaseerd op fluoride om het tandglazuur te beschermen tegen zuur. En er zijn inheemse Amerikaanse stammen bekend die dankzij een relatief hoge concentratie fluoride in het lokale grond- en dus drinkwater over gemiddeld uitstekende mondhygiëne beschikken. Dus waar zit het probleem in, anders dan een overdosis?
Nee. Die wappiecoach is daarentegen wel fout bezig: komt elke keer met beweringen, waar hij toevallig een oplossing voor heeft...tegen betaling. En half hersenloos TikTok/YT/enz. neemt dat over.
Het drinken van water met een laag mineraalgehalte kan negatieve effecten hebben op het lichaam, zoals toegenomen urineproductie, verstoring van elektrolyten, en schade aan vitale organen. Dit is aangetoond in studies, en het is ook opgemerkt bij bergbeklimmers en kinderen die weinig geïoniseerd water dronken, wat leidde tot gezondheidsproblemen. Een ernstiger tekort werd geconstateerd by jonge kinderen die van gedistilleerd water dronken (helemaal geen mineralen). Zij kregen hersenoedeem, stuipen en bloedverzuring.
Water is niet het enige waar we mineralen uit halen. Gemiddeld drinken wij 2 liter water perdag wat staat voor 100 mg calcium je hebt 1200-1400mg calcium nodig dagelijks. 2 liter water staat gelijk aan 25mg magnesium waarvan 350- 450mg per dag nodig hebt. Dit houdt in dat als je 2 liter water zou drinken per dag, waar veel mensen zelfs niet aan toekomen dat je 7% mineralen binnenhaalt.
NOS heeft zelf berichtgeving over hoe slecht ons drinkwater is die ik al jaren niet drink, we leven echt in Stalin Rusland. hoeveel prikken hebben jullie al? de 8e of de 14e 😂😂😂😂😂
Waarom denk je dat ze bij geel water, met een houten stok met witte schuim eraf halen ? Vraag dat maar aan die coach met zijn volgers ;-) Die wap weet het beter dan de wetenschap., of hij zit achter die handel met die elktrolyser.
Bij ons komt het kraanwater uit een idyllisch beekje dat door een beschermd natuurgebied kronkelt. Ik maak me geen zorgen hier over, maar zou ik in de buurt wonen waar bijvoorbeeld grote hoeveelheden pfas geloosd wordt in het oppervlaktewater, zou ik ook mijn vraagtekens hebben over de kwaliteit.
Mag ik een simpele vraag stellen? Als ons kraanwater echt zo vervuild is, waarom drinken we het dan al zo lang (sinds 1850 ongeveer) en worden we inmiddels gemiddeld toch tussen de 80 (m) en 83 (v) jaar oud? Sterker, de leeftijdsverwachting in 1850 was ongeveer 72 dus in 175 jaar is de levensverwachting met 10 jaar gestegen.... Kijk... Mensen gaan nu eenmaal dood. Da's misschien niet leuk maar nou eindelijk eens een feit waar iedereen het hier over eens kan zijn, nietwaar? (de enige bekende Nederlander die zelfs dat niet geloofde was Harry Mulisch 😅) In Frankrijk, waar veel minder kraanwater wordt gedronken, is de levensverwachting maar iets hoger. Mannen worden gemiddeld even oud, vrouwen iets ouder (kijk naar 't lijstje met 100-jarigen en er staan verdacht veel Françaises op! 😂. En denk natuurlijk aan Jeanne Calment).
Wel top dat ze een hydroloog uitnodigen die bij NV WML werkt… je gaat nooit je eigen product omlaag praten natuurlijk! Leuk dat NPO wilt gaa factchecken ofzo, maar nodig iemand uit die geen kraanwater verkoopt
Ahh bahh jammer weer dit dat je nu durft te claimen dat kraanwater gezond en goed is voor je soor maar 1 persoon te spreken die tuurlijk niets slecht wilt zeggen over ze bedrijf!!!
Mensen plaats gewoon een filter onder je kraan, dit willen ze tegen de mensen van gemiddelde en lage klassen aandoen bijna iedereen die maar een beetje rijk is heeft zo'n filter
Ik vond opgeloste deeltjes maar erg vaag klinken. Om welke mineralen gaat het en hebben we echt wel zo veel van deze mineralen in ons water nodig? Ook hoor ik niets terug over alle medicijn resten enz terug. De testen die gedaan zijn slaan alleen op mineralen. Er zitten weldegelijk een hele boel chemische stoffen van oa medijnen en drugs in het water. Ook hoor ik verschillende verhalen over chloor in het water terwijl er word beweerd dat dit niet word toegevoegd. De mensen die ik sprak waren erg stellig in het feit dat ze dit eigen hand met de correcte test hebben kunnen meten. Word er niet stiekem meer toegevoegd? Volgens mij zijn de wetenschappers niet helemaal transparant geweest over de stoffen die we nodig hebben en hoeveel we van die stoffen nodig hebben. Calsium en magnesium zit zo veel in ons voeding dat dit niet in zo veel overvloede in het water hoeft te zitten. Wat voor effect kan dit op het lichaam hebben? Jullie zijn nog niet klaar met dit filmpje hoor. Hoopte net wat te leren. Grappig hoe iedereen het net niet lijkt te begrijpen hoe dingen werken en vervolgens de discussie aan gaan met elkaar, elkaar proberen te overtuigen van dingen die ze zelf maar half begrijpen. Alleen maar mensen na praten. Tijd voor wat echte feiten!
De corruptie bij NPO, overheid narratief, Waar zijn de toeslagenkinderen? Wat doet het WEF in de democratische ministeries, wat betekent dat voor de nederlandse democratie? Ga eens werken voor de mensen die jullie salaris betaald ipv net doen alsof jullie eerlijk en democratisch zijn.
het gezuiverde water wat net na de waterzuivering word getest is echt goed, en dan gaat het KM lang door oude leidingen etc dus als je in een oude flat bv woont is het water veel vuiler dan in een nieuwbouwwijk. Maar dat zie je nergens terug in de onderzoeken ;)
Hahaha, hoe kom je hierbij🤣. Ook nieuwbouwwijken hebben een vertakking naar een hoofdleiding, die hoofdleiding kan ook al stokoud zijn. Dus hou op met onzin verkopen! Het enige wat niet gezond is, dat zijn leidingen in stokoude huizen, daar gebruikten ze vroeger loden leidingwerk.
Ons water is drinkbaar maar zeker niet perfect (medicijn resten en andere troep) maar spa water in een plastic flesje is ook niet perfect (microplastics) ,... dus dit filmpje is ook misleidend laat nos maar reageren dan wil ik wel een discussie aangaan met jullie zogenaamde wetenschapper 💪✌
De waarheid is er zitten hormonen,pfas, fluoride, en lood in ons kraanwater wat een feit is. Maar niet in zon hoeveelheid dat het meteen schadelijk is. Langdurige gebruik natuurlijk wel. Ik bespaar niet op mijn gezondheid en op mijn basis behoefte en heb een filter laten installeren onder de kraan die het bovengenoemde gif weg filtert. Smaak van het water is echt veranderd kost rond de 300 euro. Wat lijkt je logischerwijs schoner. Gebruikte water wat door de vieze riool komt met miljoenen bacteriën wat gefilterd word of water uit de bron van de Ardennen gebergte. Het is niet voor niks dat een flesje water wat mag kosten. Kwa mineralen kom je niks tekort omdat je 40 liter zou moeten drinken om je dagelijks mineralen binnen te krijgen.
Wil je meer weten over ons Nederlandse kraanwater? 💦 Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
Eerlijkheidshalve heb ik gekeken naar een rapportage waar uiteindelijk geen antwoord wordt gegeven op de centrale onderzoeksvraag. Namelijk: “is kraanwater gezonder of ongezonder dan bronwater”. Jullie verwijzen naar wetenschappers etc. Echter mis ik de bronvermelding van de wetenschappelijke artikelen waaruit de significantie van het onderzoeksresultaat naar voren komt. Mag ik jullie vragen om de bronvermelding van wetenschappelijke artikelen met het publiek te delen.
En Pfas dan de laatste docu van zembla is toch geen mening?
Wijzen naar 2/3 man is zo makkelijk en achterhaald. Zo kan ik mensen ook wijsmaken dat ik met ASWH 3 de CL heb gewonnen echt waar hoor!! Kijk maar want nog twee anderen zeggen het ook!!! Simpele kindertjes. Allemaal afkomstig van speciaal onderwijs. Hahaha
Disclaimer NPO is overheid gesubsidieerd
Goed dat jullie dit onderwerp bespreken, maar de info die gebruikt wordt zegt helaas helemaal niks.
Je gebruikt een expert van het waterbedrijf - wordt niet vertrouwd
Je refereert aan wettelijke eisen - 100% controle hierop wordt niet vertrouwd + dat hier wordt gecontroleerd op een beperkt aan stoffen (ookal lijken dit er veel, het is beperkt).
Als je iets nuttigs wil zeggen:
- Sample op diverse plekken deinkwater
- Laat het analyseren door een onafhankelijk bedrijf om te zien wat er echt in het water zit (ook pfas graag)
- Daarna kan je een discussie voeren over welke impact dit heeft op het menselijk lichaam.
Apart dat jullie niet stoffen hebben getest zoals hormonen, medicijnresten, en microplastics (PFAS). Dit zijn de stoffen waar de meeste mensen bang voor zijn in hun water.
Zeggen dat het prima is (en dat is het ook grotendeels), is natuurlijk niet helemaal geruststellend. Het aantonen of deze stoffen er in zitten of niet had beter geweest.
Het voorbeeld dat we geven gaat over alle medicijnresten zoals hormonen die terug te vinden zouden zijn in het kraanwater. Er zit zo weinig in het kraanwater dat het ongeveer 13.000 jaar duurt voordat je iets (ter grote van een pilletje) van deze schadelijke stoffen zou binnenkrijgen.
@@npo3en PFAS, microplastics, BPA, glyfosaat, fluoride, lood en andere metalen? Hier wordt namelijk niks over gezegd in deze uitzending. Er is discussie over de hoogte van de grenswaarden voor de toelaatbare dagelijkse inname van deze stoffen. Wat als deze grenswaarden niet deugen? Het lijkt erop dat deze uitzending te kort door de bocht is, zoals ik van jullie ben gewend.
Want het water wat letterlijk uit plastic flessen komt bevat geen microplastics?
Bovendien zijn de controles op kraanwater veel strenger dan die op fleswater.
@@einstijn138 dat zit er ook in. Maar het gaat meer om het feit dat er geen testen zijn weergegeven wat aantoont welke stoffen in het drinkwater zitten en in welke mate. Ik kan ook roepen koffie is gezond en dan geen bewijs leveren.
Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
Uiteraard moet je kritisch blijven denken. Echter vind ik het verbazing wekkend dat deze kritische mensen de "normale" wetenschappers niet vertrouwen en alles in twijfel trekken maar daarentegen wel de alternatieve wetenschappers op hun woord geloven.
omdat ze aan het einde van de dag hun bankrekening zien en beloond worden voor hun stomiteiten
Wat boeit het überhaupt wie gelijk heeft wetenschappers trekken ook maar halve waarheden
Wetenschaper... van wij van aviko hebben aviko als expert wat een onzin... mensen hou je ogen en oren open. De vieze vuile leugenaars denken alles te weten. Ze willen je dood hebben en dit beetje bij beetje. Het is allang al bekend dat er deeltjes zitten van bpa en anticonceptie! Dit zegt deze neppers expert niet heeft ie het over paracetamol..🤔
Welke wetenschappers?
Niet eens alternatieve wetenschappers. Ze geloven gewoon oppervlakkige socialmediadebielen die ze iets willen verkopen.
Ongelofelijk hoe mensen wetenschap als een mening kunnen beschouwen. Jaren onderzoek, dubbel check, controlegroepen, peer reviews en dan nog zou jij het beter weten vanuit je onderbuik.
Preach
Als je de onderzoeken leest zul je zien dat medicijnen in het water wel degelijk een probleem is. Het RIVM geeft zelfs toe dat ze Prozac vinden in kraanwater.
Misschien “omdat de overheid het zegt” niet betekend dat iets zo is
Iedereen heeft zijn eigen waarheid met de wetenschap die hij of zij zelf begrijpt en wilt geloven. Het begint al bij de kerk. Het is al een lange tijd wetenschappelijk onderbouwd dat er niets is na de dood en toch zijn er meer mensen die "geloven" dat er meer is dan alleen deze platte pannekoek waar we op leven (jk)
@@Pp-zv4or de wetenschap is wat anders dan de overheid. De overheid kan overigens wel de wetenschap aanhalen, en dán is het gewoon onderzocht, met de kennis die op dat moment bekend is. Dat is altijd nauwkeuriger dan onderzoek op basis van je onderbuik.
De droes komt door Roest van het staafje.. hoe kan er dan zo’n verschil in zitten als er in beide glazen hetzelfde soort staafje zit..
Ook dat wordt gewoon in het filmpje uitgelegd: hoe meer mineralen, hoe meer roest. Dus roest betekent juist gezonder water.
Hoeveelheid en soort mineralen die er in het water zitten geeft een andere mate van geleiding. Hierdoor wordt de snelheid van het roesten beïnvloed. Meer mineralen = betere geleding
@@paddoambulance1 denk je dat die dat ooit gaat begrijpen?
Ten eerste, die wetenschapper zegt dus eigenlijk dat in mineraalwater minder mineralen zit dan kraanwater. Ten tweede, waarom roest kraanwater meer dan mineraalwater?
Waarom hebben jullie niet de elektrolysetest gedaan met spa blauw en een beetje keukenzout? Dit had laten zien dat de verkleuring van de test inderdaad komt door de opgeloste mineralen die we als mensen nodig hebben.
Juist!
precies. Het enigste wat de test aantoont is dat het kraanwater beter stroom geleid. Beetje zout er door en het gaat nog veel sneller. Dan word het water dus direct bruin door een wit iets? Ja dat geloof ik direct. Of nee, het word gewoon bruin door die staafjes die verroesten. Als mensen nou eerst eens gaan opzoeken wat elektrolyse is dan geloof je die testen al niet meer.
"Enigste"? 😂 het is "enige"
@@mickeywouseenigste is ook gewoon woord
@@user-su5jg7cg9x "ook gewoon word" of " ook gewoon een word " ... merk al, je Nederlandse grammatica is top 🤣👍👌
lol dit is gewoon natuurlijke selectie, laat die mensen maar lekker betalen voor flesjes spa
@@jermainedadonsimon5661Hij bedoelt dat mensen die geloven dat geleidbaarheid van het water gelijk staat aan de ‘schoonheid’ van het water lekker hun geld mogen weggooien aan flesjes water kopen - Aka, domme mensen die armer worden.
De domme idioten blijven flesjes Spa kopen en sterven langzaam uit door gebrek aan kapitaal.
Omdat ze achterlijk zijn
Liever niet, al dat plastic. Liever een verbod op flesjes waar niks anders dan puur water in zit
@@jermainedadonsimon5661de boodschap zit al in wat er gezegd word... Veel Geld uitgeven aan iets wat bijna gratis is...
Hoe je dit probleem helemaal zou kunnen oplossen is door naar IJsland of alpe te gaan en daar natuurlijk bron water te testen op mineralen en dan vergelijken met Nederlandse water
"Fun" fact: daar zit ook meuk in het water. Er is echt veel vervuiling, overal in de wereld.
de alpen bevinden zich in het meeste vervuilde gebied qua lucht, dat daalt naar beneden en komt ook gewoon in het water, dus gok dat het mooie bergwater ook vol rommel zit\
Afgezien van de bangmakerij vind ik het wel krom dat het oppervlaktewater vervuild wordt door industrie zonder repercusie maar dat wij daarvoor meer moeten betalen omdat het duurder is om te zuiveren xD
😰
Alle Nederlandse bedrijven moeten zich aan zeer strenge lozingsnormen houden. Ik kom als chemisch adviseur bij ook veel bedrijven hiervoor langs. Deze eisen liggen vaak dermate hoog dat menig flesje bronwater al te hoog zou kunnen zitten in bepaalde stoffen.
Dus ik weet niet over welke bedrijven jij spreekt, maar alle bedrijven in mijn branche moeten zich hieraan houden. Hiervoor hebben ze allemaal ook een waterzuivering in het pand voordat het afvalwater naar het riool gaat. Bij overtreding ervan rust een zeer zeer hoge boete tot het sluiten van het bedrijf. Bedrijven welke deze zeer strenge lozingseisen (op het riool overigens) een keer marginaal overtreden staan al de komende 2 jaar onder toezicht. (Jaarlijks meerdere spontane testen door de overheid)
Persoonlijk denk ik dat alle shampoo en andere zepen en middelen welke huishoudens dagelijks op het riool lozen een grotere impact heeft op het waterschap dan bedrijven welke netjes een afvalwaterzuivering in huis moeten hebben.
@@ralphb7401 volgens de wet is het toegestaan om een stof te lozen totdat is bewezen dat de stof schadelijk is. Dit betekent dus dat een chemisch bedrijf lang zijn stoffen kon lozen totdat er een keer wordt bewezen dat deze stof schadelijk is. Gevolg is dat er een langere periode zeer schadelijke stoffen geloosd kunnen worden…
@@QquakZz zelfs dan hebben we het nog over lozen op riool, wat alsnog een flinke waterzuivering en verdunning kent.
Mooi opgesomd die regelgeving van je. Maar de vraag is , houden chemische bedrijven zich daar wel aan? Ik kan uit mijn hoofd 2 bedrijven noemen die de meest kankerverwekkende rotzooi lozen, illegaal. Chemours en M3. Zo zijn er wel meer.
De kans dat je die kankerverwekkende rotzooi die dat soort bedrijven lozen ook in je flesje mineraalwater treft , is kleiner dan in kraanwater.
Het rare van de wetenschapper vind ik waarom laat je niet zien hoe je de kwaliteit wel kan testen?
Omdat ze dat niet kunnen
Roest van het metaal wat een onzin!! Dit is om mensen gerust te stellen ,ze vergeten er zit chloriden en fluoride in kraanwater dat maakt mensen gehoorzaam en zorg dat ze niet vrijuit kunnen denken
eerst je diploma halen
Omdat ze liegen😉
Wat een wappie die coach! Hey valt het ook op dat de mensen die tegen kraanwater zijn ook altijd een betaald alternatief hebben?
Haha...ja dat viel mij ook op. Wat dat betreft commercieel gezien wel weer slim 😊
aldus de meneer met zijn wetenschappelijke onderbouwing. Dank u voor uw verlichte onderbouwing. Kijk eens wat vaker in een spiegel en lees een boek. Is goed voor je ipv continue in de rij te staan bij de Mcdonalds. Niet liegen, schaapje. Of ging je ook dansen met jansen, hahahahah mafklapperl
Jij woont zeker bij je moeder? Ik betaal gewoon water kosten.
Jij bent wapie flapie niet hij , ga je 5e boester halen 😂😂😂
Echt de nummer 1 rode vlag bij mensen die je problemen aanpraten zoals dit. Als ze er baat bij hebben dat ze je geloven omdat ze een product verkopen wat het probleem oplost, foute boel
"Na wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat het enige wat je met een electrolizer meet is de aanwezigheid van mineralen."
"Dat is jouw mening."
"Nee, dat is wetenschappelijk bewezen, dat is geen mening."
"Dat is jouw mening."
"..." (Denkt bij zichzelf: "Hoe discussieer ik met iemand waar niet mee te discussiëren valt?")
Je moeder
Hoe weten we nu of dat onderzoek nou zo integer is ja of de nee? Het is een stellingname en dus kun je wel zeggen een mening als je uitgaat van dat vermeende onderzoek zoals die presentator daarvan uitgaat.
@@Mrtyjr ezel25025
@@Mrtyjr Met 100% zekerheid kun je dat inderdaad niet zeggen. Maar er is echt voldoende onderzoek naar gedaan om dit aan te kunnen nemen. Zou deze meneer hier anders over denken en daar wetenschappelijk onderzoek naar willen doen, zou hij moeten testen en meten wat hij exact in het water zelf aantreft. Want wat hij nu meet is dat metalen vrij komen van de staafjes, dat ze oxideren door het water en de stroom die er op wordt gezet. Ik heb zelf ook zo'n apparaatje alleen dan met zilverstaafjes. Met gedestilleerd water en elektriciteit geeft dat zilver af aan het water. Dat betekent niet dat het water al zilver bevatte voordat de staafjes erin zaten.
Verder zou hij nog kunnen onderzoeken of de mineralen die in het Nederlands kraanwater zitten gezond zijn voor de mens en of Spa blauw dan misschien beter is. Maar 17 miljoen mensen zijn goed groot gebracht met gewoon Hollands kraanwater. Dat is misschien al een klein teken aan de wand dat er toch iets goed gaat met dat kraanwater.
@@n-joylife Als het gaat om dit soort dingen moet je altijd de ander op zijn woord moeten geloven tot in hoeverre het verhaal kloppend of accuraat is, los van of diegene goeie bedoelingen heeft. Vanuit het perspectief van degenen die dit soort zaken niet voor zoete koek slikken is zo'n verhaal weer een 'andere mening' zoals ik eerder zei en moet je het maar geloven of niet.
Een labtest met harde cijfers waar de 2 glazen water daadwerkelijk met elkaar vergeleken worden op hoeveelheid zware metalen had ik overigens wel graag gezien. Aan een 'zou kunnen dat die deeltjes roest zijn' heb je weinig aan.
Er zijn inderdaad 17 miljoen mensen groot gebracht, maar komt dat dankzij of ondanks het water. Kun je ook spreken of men 'goed' groot is gebracht terwijl je wel intussen allerlei gezondheidsproblemen en ziektes ziet? Of dat komt door het water weet ik niet maar om te zeggen dat men prima in orde is is niet helemaal waar. In het beste scenario zou schoner water middels filteren bijdragen tot een betere gezondheid.
Ik vrees dat jullie hier te snel aannemen dat de woorden van de hydroloog/specialist de waarheid zijn, terwijl ik vrees dat Chicho daar dichter bij in de buurt komt. Zie alle berichtgeving vanuit oa het RIVM over vervuild drinkwater in de laatste jaren.
Me hagedis is dood gegaan door kraan water te veel kalk bleek uit testen looden pijpen hier in Rotterdam bij scholen scholen kregen water geleverd na onderzoek is op nos geweest
😂😂😂 5:29m , druk doen over kraamwater maar wel lekker anabolen spuiten hahahaha. Goed verhaal weer
Wat hier speelt wordt beschreven in de psychologie met het Dunning-Kruger -effect. Dat is dat mensen die heel weinig kennis hebben over een onderwerp (zoals getoond in dit filmpje) ook geen benul hebben van hun lage kennispeil; terwijl een specialist zich terdege bewust is van de hiaten in zijn kennis.
Bij de toehoorders komt dit over alsof de specialist weinig weet en de stoere nitwit juist heel veel.
Het is goed dat jullie dit laten zien!
Nee
Netjes verwoord👍🏻
Ga jij je maar verantwoorden bij de slachtoffers van dupont en tefal, met je zogenaamde kennis, Einstein.
Idd mensen die geen basis kennis hebben voelen zich hiermee verbonden. Die man zou eigenlijk zijn licentie as sportcoach moeten kwijt raken. Aangezien hij compleet ongepast advies geeft voor zijn werk. Kraanwater is gewoon gezond, en zelfs ik zeg dat met het bijna witte kalk water dat ik in mijn huis heb.
@@maxnum1sgameclub263 klopt, jullie kunnen niet snel genoeg dood gaan aan van alles en nog wat. Blijf vooral kraan water drinken
En PFAS?
Goed dat jullie deze flapdrol aanpakken. Die zelfbenoemde experts zijn zo vermoeiend.
Branden huilen ,fluoride chloride maken je lekker slaaf en gehoorzaam je baasjes
Uh oh, kwestie van tijd voordat deze mensen demiwater ontdekken 😂💀
Kijk ik weet het verder ook niet maar bij die test is tog het kraan water meer bruin als de ander
En vind ik het bijzonder dat meneer zonder haar bij iedere test ff vermeld dat het Niet zoveel voorstelt
Was vorige week nog op tv dat er steeds vaker poepbacterie door onze drinkwater zit. Hoe kan dit dan?
Water is niet het enige waar we mineralen uit halen. Gemiddeld drinken wij 2 liter water perdag wat staat voor 100 mg calcium je hebt 1200-1400mg calcium nodig dagelijks. 2 liter water staat gelijk aan 25mg magnesium waarvan 350- 450mg per dag nodig hebt.
Dit houdt in dat als je 2 liter water zou drinken per dag, waar veel mensen zelfs niet aan toekomen dat je 7% mineralen binnenhaalt. Ik drink liever spa water en gezuiverd water die door pfas filter gaan, kalkvrij, fluoridevrij, drugsvrij,hormoon vrij. Gebruikte water gaat via de gore riolering met miljoenen bacteriën hormonen drugsafval dierenafscheiding wat gefilterd word en komt via je oude veroeste water leiding onder grond naar je kraan. Ik heb een waterfilter laten installeren en het verschil is duidelijk te merken. Bespaar niet op je lichaam. Fluoride is een gif die je zenuwstelsel langzaam aantast.
Als kraanwater zo goed is, hoezo wordt er dan bronwater verkocht?
💦 Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
Omdat mensen ervoor willen betalen
@@Rebster omdat het schoner is willen mensen daarvoor betalen ja
@@adrianvzavz mensen betalen voor allerhande shit, echt niet alleen omdat het beter is. Anders zou bier en pizza ook niet zo goed verkocht worden
Waarom breng je het water niet weg naar een laboratorium onafhankelijk onderzoek
'We zijn er achter gekomen dat dit proces elektrolyse heet wat je zou kunnen weten als je je 4e klas scheikunde boek opentrekt' en dan zoiets als resultaat krijgen?
@@maartenlustkip want wetenschap is gewoon standard ergens van uit gaan omdat authoriteit? en niet zelf goed controleren?
@@Ashley-pt1eydat ga ik ook vanuit
En fluoride dan? Als er fluoride in zit is het water niet veilig
Link of rechts om zie in niet echt wetenschap op bijdr gebieden ben meer benieuwd wat jet verschil is met kraan of grondwater
Bar-le-duc komt uit een bron naast een industrieterrein in Utrecht.
De kraanwater (expert) wil ons wel heel graag aan de kraanwater houden. We hebben de mineralen uit kraanwater nodig? zonder ook maar enig feit te laten zien. Geen rioolwater reinigingsproces laat staan onafhankelijke lab cijfers. Je kan wel roepen maar zonder feiten kom je er niet.
Check ons artikel: Zitten er medicijnresten in ons kraanwater? Vijf vragen aan een expert. 👉pointer.kro-ncrv.nl/zitten-er-medicijnresten-in-ons-kraanwater-vijf-vragen-aan-een-expert
“Aan de kraanwater” ik weet genoeg 😂
Ja, we hebben de mineralen nodig. Als je alleen maar kraanwater zonder mineralen(gedestilleerd water) drinkt ga je dood. Waarom praat je zonder kennis te hebben?
@@mikehawk1780hij gooi die blikje in de water.
Gaat alleen maar om geld.. natuurlijk zegt deze (professional) niet iets dat in het voordeel is van ons.. dat zet hem en NPO3 in slecht daglicht.. ze willen gewoon dat we gemeente belastingen en riool belastingen blijven betalen.. er zijn genoeg landen in europa waar je die onzinnige belastingen allemaal niet hebt, het leven is daar veel goedkoper en je leven gaat er zeker niet van achteruit.. ooh we hebben het zo goed in Nederland.. echt waar? Wordt wakker mensen
Zou me wel zorgen maken om de forever chemicals die in ons drinkwater terecht komen dankzij bedrijven als Chemours die jarenlang de vrije hand krijgen van de overheid. Maar anderzijds komen die waarschijnlijk ook in het flesjeswater terecht. En drinken uit een plastic flesje is natuurlijk helemaal dom als je je zorgen maakt om de kwailiteit van jouw drinkwater.
Ik kan evian helaas niet in glas kopen, ik zal never nooit kraan water drinken
Hormone kunnen niet uit het water gefilterd worden tog?! En daar maak ik mij zorgen om
Precies en micro plastics ook niet
Sinds wanneer gaat metaal roesten als er stroom doorheen gaat?
En als dit wel zo is, wil dit dan zeggen dat het drinkwater automatisch deugt omdat een expert dat zegt?
Ik heb ooit eens een artikel in Trouw gelezen waarin bleek dat er stoffen in ons drinkwater zitten die te klein zijn om eruit te filteren, zoals oestrogeen (vrouwenhormoon). En tegenwoordig PFAS.
Overigens ben ik van mening dat het niks zegt dat kraanwater bruin kleurt bij de geleidingstest: het kan net zo goed komen door verkleuring van natuurlijke stoffen die erin zitten (chemische reactie). Hoe je water moet testen weet ik helaas niet...
Dus de les van vandaag: wetenschap = mening
Les van vandaag: ziet het water er smerig uit? Dat zijn natuurlijke mineralen.(ja absoluut waar mensen het water komt rechtstreeks uit de bergen.
Weten jullie dat nog 23% van onze waterbuizen van asbestbeton zijn gemaakt? Asbest zit dus ook in je water...
waarom is dit nog geen groot schandaal dan? we hebben het niet over 1%..
Waarom wordt deze video geadverteerd. Ik krijg het maar niet weg van mijn feed. Heb het gevoel dat hier achter zit
waarom knikt hij aan de telefoon? dat zien ze toch niet?
Roest van die staafjes 😂😂😂
Volgens mijn ppm meter is mijn kraanwater 26. Barleduc was 13. Kraanwater met filter van ‘zero water’ is 0,02. Dus een filter vind ik wel aan te bevelen, mineralen voeg ik daarna zelf wel toe.
Medicatieresten, anticonceptie resten, drugs, bacteriën, PFAS, niet opneembaar kalk, zware metalen, micro plastic enzovoorts. Ik heb er het liefst zo weinig mogelijk van in mijn lichaam. En ik merk het verschil, mijn water is zachter en ik voel me er heel goed bij.
Een PPM meter meet de hoeveelheid CO2 in de lucht. Hoe pas je dit toe op water?
@@npo3 Onzin. Alkaniniteit van water wordt gemeten in ppm.
PPM staat voor ‘parts per million’. Het is een meeteenheid die de concentratie van een stof in een mengsel uitdrukt. PPM in water verwijst naar de concentratie van chemicaliën of onzuiverheden in het water .
Laten ze eens kijken naar de concentratie Pfas in ons kraanwater op verschillende plekken in Nederland 🫣
Keurig debunked. Heeft totaal geen zin voor de believers in hun eigen geloofjes, maar voor degenen die nog beseffen dat ze geen deskundigen zijn en wellicht twijfelen is dit een fijn filmpje om gerust water uit de kraan te drinken. Top!
Het grappige is dat het water in de meeste water flesjes ook gewoon van dezelfde bronnen komen als ons kraanwater 😂
@@jermainedadonsimon5661dat kan omdat elke persoon met een 'mening' een filmpje kan opnemen en plaatsen op sociale media. En helaas zijn er genoeg mensen die er in trappen..
Ja en iedereen vreet zich suf aan vlees in de zomer bij de bbq.
Denken ze dat die beesten ook Spa blauw krijgen?
ja omdat meeste mensen niet weten wat voor water je moet kopen je moet water uit meca kopen of natuurwater drinken rchtsreek uit de brom
@@hollandiaTV kraanwater is ook goed. Als je denkt dat dat niet zo is heb je een gat in je hand..
Das helemaal niet grappig. En dat is precies de reden dat ik Evian drink en geen Barleduc en zelfs geen Spa blauw.
Ik snap dat jullie tiktok BS onderzoeken met deze serie, maar waar ik me echt zorgen over maak is PFAS. In mijn eten (van die gezonde biologische uit de omgeving), het (zee)water waar ik in zwem (lekkere frisse duik) en de dure regenjas die ik gekocht heb (waterafstotend met zo'n hendige spray).
Iedereen moet doen wat die wilt, ik blijf uit mijn waterfilter tank drinken. Voorkomen is beter dan genezen✌🏻
Ik zou even de vervolgvideo kijken want dat is dus niet zo. Water uit zo'n filter zou niet aan de drinkwaternormen voldoen
2:12 - 2:15 "zou mogelijk kunnen zijn ..." dus hij weet het ook niet en komt met een veronderstelling, van de zogenaamde "watermeester". Verder hadden jullie een labtest moeten laten uitvoeren of er idd roest in het water zit dat getest wordt, of überhaupt het ongefilterde kraanwater laten testen om te kijken of er medicijnen en zware metalen inzitten en hetzelfde doen met het gefilterde water. Ik zou bijna zeggen dat jullie dat niet hebben gedaan omdat dan mogelijk naar voren komt dat Nederlands kraanwater verontreindigd is. Niet zo integer dan van jullie als programma, overdoen dit.
Die elektrolizers hebben 4 ijzeren staafjes… 2 van aluminium en 2 van rvs. Voor zover ik weet roesten die 2 beiden niet…?
Voor zover jij weet :)
4 ijzeren staafjes? Maar ze zijn alle vier niet van ijzer? Wat lul je nou man
SAKA water bij de Turk kopen. Word in pba vrije flessen verkocht en is 8.2 ph.
Ik heb het zelfs met douchen al jaren lang ! een maandje in het buitenland dan is me haar levend en vol . Zodra ik in Nederland ben gelijk hevig haaruitval !
Komt door kalk
Ja nee, DAT bewijst inderdaad dat ons drinkwater crap is!
Neem een ontharder en dan bedoel ik geen magneet, heb je gelijk ook minder zeep nodig. Het zal je verbazen.
Er zitten bacterien in buitenlands water, goed voor je haar
13000 jaar voor 1 pilletje paracetamol. Maar hoeveel soorten drugs/hormonen bevinden zich in ons drinkwater? 100? Dan is het toch wel weer 130 jaar voor een pilletje
Lekker pfas drinken
Verklaar mij dan de pfas in Dordrecht en omstreken Moerdijk 😂😂😂
Je hebt de mineralen in het drinkwater helemaal niet nodig. Je dagelijks mineralen hoef je niet uit water te krijgen je zou dan op zn minst 40 liter kraanwater moeten drinken om aan je dagelijkse mineralen te komen.
Vraag me af of het hoge aantal bacteriën in coach z'n filterwater te wijten zou kunnen zijn aan het feit dat hij het naar het lab heeft meegenomen in bidons, een beruchte bron van bacteriën.
Dan moet je lekker gedemineraliseerd water gaan drinken. Geen mineralen dus erg schoon volgens deze mensen. Kijken hoe lang je dat volhoudt.
Ik ben geen accu 😂
Zodra ik "uhh.... de overheid" hoor, ben je mijn aandacht kwijt
Ik weet het antwoord op de vraag: is 9-11 een inside job? Al
0:09 leuk om dit soort taalgebruik in je video te gebruiken @npo3 hier zitten vast geen kinderen op!
De overheden zijn tegenwoordig niet meer te vertrouwen wat zegt dit over bedrijven die alleen maar meer winst willen maken😭
Tiktokkers, influencers, filmpjes makers zijn niet te vertrouwen, die vertellen je allemaal leugens zodat je de filmpjes blijft kijken en dat ze views krijgen en reclame kunnen verkopen aan sponsoren en winst kunnen maken …
“We hebben het goed onderzocht” onderzoek doe je niet door een hydroloog een paar simpele vragen te stellen. Meer diepgaandere en kritischere onderzoek was hier wel op zijn plaats geweest.
Nederland is 1 van de landen met het beste kraanwater, wel filter ik het omdat we hier harder water hebben en we daar de smaak minder lekker van vinden, en het is beter voor ons espresso apparaat.😊
ja niemand zal ontkennen dat een waterontharder in je woning zeker voordelen kan bieden. Ik denk dat de expert uit deze video dat ook niet zou tegenspreken. Met name voor apparatuur is het wel heel fijn om het water te ontharden. En ook kwa schoonmaakwerk is het een stuk fijner om onthard water te hebben. Maar gezondheids technisch kan dat harde water soms zelfs beter zijn.
@@gabbermaikel mineralen heb je ook idd nodig, maar daar komen we niet te kort aan hoor.
@@Fievelavienee met een waterontharder filter je ook niet alles uit het water. Je zit niet aan gedemineraliseerd water of wat dan ook.
Ik zou ook graag een ontharder willen hebben maar ik huur en de woningbouw doet moeilijk. Het eerste glas van de dag is hier bijna compleet wit. Maar de rest van de dag is het prima.
@@gabbermaikelare you insane or just a crazy…. A watersoftener is purely for hard water not to purify water. You seem to be really into this crazy way of thinking if you are going to pull it out of context this way.
Laat kraanwater maar eens een week door een 1Mu filter gaan, je zal schrikken hoe het filter eruit ziet.
Yup
Hahah wetenschap is tegenwoordig een mening😂😂😂
Tot de mensen beseffen dat die flesjes water ook kraan water is😂😂
Dat is niet bij SPA zo , kijk maar naar de hoeveelheid droogrest wat op het flesje staat. Dat is bij kraanwater niet haalbaar.
En dat de plastic flessen zelf ook microplastics afgeven...
Helaas wel, we worden vergiftigd maar we moeten ons maar niet druk maken.
Ik maak mij veel drukker om de gen x stoffen die er niet uit zijn te filteren zijn (vooral Zuid Holland, rond Drechtsteden).
En dan te bedenken dat het in Amerika niet in het water mag zitten (na hoge boetes aan Dupont (Tefal)\ Chemours).
Geef dat tijd, want de staat zal ze toch moeten bestraffen hoe dan ook.
@@jojojojo4332 helaas niet, hier in nl werken we met minimaal toegestane waarden....OOK Gen X! Helemaal legaal hier.
@@LVThN_von_Ach Europese weten gelden harder dan onze eigen grondwet
Enagic Leveluk K8. Kost wel wat maar dan ben je wel echt klaar
Wel met een water distiller en een koolstof filtertje
Zoek maar een keer een foto van die leidingen op dan weet je genoeg!!
Mineralen.. extra mineralen in kraanwater.. eigenlijk beter dan Spa. Vol met roest en weet ik veel wat. Lekker extra gezond
Het Nederlandse kraanwater is al jaren van topkwaliteit. Ja, er kan kalk inzitten, maar en zijn genoeg manieren om het water te ontkalken
Bullshit . Fluoride en PFAS. Wel bij de les blijven
Dit is waar. Niet al jaren, zeker al tientallen jaren. 70 jaar minimaal.
Het grondwater heeft dus te maken met een flinke verontreiniging. Dat heeft verschillende oorzaken. Regenwater neemt bijvoorbeeld fijnstof als uitlaatgassen mee het grondwater in en zelf zorgen we er steeds meer voor dat er vaker afval in het water komt. Zoals chemisch afval van medicijnen, plastic en chloor. Hierdoor komen er verschillende gevaarlijke stoffen, bacteriën en virussen in ons drinkwater terecht. Waterzuiveringsbedrijven hebben steeds meer moeite om ons water schoon te houden van dergelijke stoffen, ook stijgt de hoeveelheid lood in het water.
@@shotzbymarvFluoride? Wat is daar mis mee? 90% van al het tandpasta in Nederland is gebaseerd op fluoride om het tandglazuur te beschermen tegen zuur. En er zijn inheemse Amerikaanse stammen bekend die dankzij een relatief hoge concentratie fluoride in het lokale grond- en dus drinkwater over gemiddeld uitstekende mondhygiëne beschikken. Dus waar zit het probleem in, anders dan een overdosis?
@@the_tactician9858doe maar is wat meer onderzoek wat het op langer termijn doet
Slager die zijn eigen vlees keurt 👌
Yup
Nee. Die wappiecoach is daarentegen wel fout bezig: komt elke keer met beweringen, waar hij toevallig een oplossing voor heeft...tegen betaling. En half hersenloos TikTok/YT/enz. neemt dat over.
Het drinken van water met een laag mineraalgehalte kan negatieve effecten hebben op het lichaam, zoals toegenomen urineproductie, verstoring van elektrolyten, en schade aan vitale organen. Dit is aangetoond in studies, en het is ook opgemerkt bij bergbeklimmers en kinderen die weinig geïoniseerd water dronken, wat leidde tot gezondheidsproblemen.
Een ernstiger tekort werd geconstateerd by jonge kinderen die van gedistilleerd water dronken (helemaal geen mineralen). Zij kregen hersenoedeem, stuipen en bloedverzuring.
Water is niet het enige waar we mineralen uit halen. Gemiddeld drinken wij 2 liter water perdag wat staat voor 100 mg calcium je hebt 1200-1400mg calcium nodig dagelijks. 2 liter water staat gelijk aan 25mg magnesium waarvan 350- 450mg per dag nodig hebt.
Dit houdt in dat als je 2 liter water zou drinken per dag, waar veel mensen zelfs niet aan toekomen dat je 7% mineralen binnenhaalt.
saaiitt cinnarrrr , hahahah😂😂😂😂
Voor hij het had getest wist hij al dat het water vies was. Dat zegt al genoeg
NOS heeft zelf berichtgeving over hoe slecht ons drinkwater is die ik al jaren niet drink, we leven echt in Stalin Rusland. hoeveel prikken hebben jullie al? de 8e of de 14e 😂😂😂😂😂
Echt hè?
hoe betrouwbaar is het kraanwater, de RIVM MOET MET een betrouwbaar ANTWOORD KOMEN OF DE WHO.
Kunnen we deze nog wel vertrouwen?
De grootse leugenaars
Waarom denk je dat ze bij geel water, met een houten stok met witte schuim eraf halen ? Vraag dat maar aan die coach met zijn volgers ;-) Die wap weet het beter dan de wetenschap., of hij zit achter die handel met die elktrolyser.
We hebben Sait Cinar op Npo 3 voor Gta 6
Deze mensen zouden aangeklaagd moeten worden als wij in het wetenschappelijk veld dit soort ongegronde onzin zouden publiceren, worden we ontslagen..
Blijf dan vooral kraanwater drinken zou ik zeggen, ik ga lekker verder genieten met mn spa blauw, daaggg 😂
Bij ons komt het kraanwater uit een idyllisch beekje dat door een beschermd natuurgebied kronkelt. Ik maak me geen zorgen hier over, maar zou ik in de buurt wonen waar bijvoorbeeld grote hoeveelheden pfas geloosd wordt in het oppervlaktewater, zou ik ook mijn vraagtekens hebben over de kwaliteit.
Mag ik een simpele vraag stellen? Als ons kraanwater echt zo vervuild is, waarom drinken we het dan al zo lang (sinds 1850 ongeveer) en worden we inmiddels gemiddeld toch tussen de 80 (m) en 83 (v) jaar oud?
Sterker, de leeftijdsverwachting in 1850 was ongeveer 72 dus in 175 jaar is de levensverwachting met 10 jaar gestegen....
Kijk... Mensen gaan nu eenmaal dood. Da's misschien niet leuk maar nou eindelijk eens een feit waar iedereen het hier over eens kan zijn, nietwaar? (de enige bekende Nederlander die zelfs dat niet geloofde was Harry Mulisch 😅)
In Frankrijk, waar veel minder kraanwater wordt gedronken, is de levensverwachting maar iets hoger. Mannen worden gemiddeld even oud, vrouwen iets ouder (kijk naar 't lijstje met 100-jarigen en er staan verdacht veel Françaises op! 😂. En denk natuurlijk aan Jeanne Calment).
Oud worden en de klachten van de ziektes en ontstekingen gewoon weg negeren!
“Toen heb ik zelf een TH-cam filmpje opgezocht” ja toch😂😂😂
Wel top dat ze een hydroloog uitnodigen die bij NV WML werkt… je gaat nooit je eigen product omlaag praten natuurlijk! Leuk dat NPO wilt gaa factchecken ofzo, maar nodig iemand uit die geen kraanwater verkoopt
Voetbal trainen boys
Dat is jouw mening, goede wetenschappelijke onderbouwing.
Typ pfas scandal op youtube en dat zegt genoeg
Fluoride in water
Schrikbarend veel pfa’s in ons kraanwater de laatste tijd. Staat veel op het nieuws.
Ahh bahh jammer weer dit dat je nu durft te claimen dat kraanwater gezond en goed is voor je soor maar 1 persoon te spreken die tuurlijk niets slecht wilt zeggen over ze bedrijf!!!
Mensen plaats gewoon een filter onder je kraan, dit willen ze tegen de mensen van gemiddelde en lage klassen aandoen bijna iedereen die maar een beetje rijk is heeft zo'n filter
Wat moet Pointer Checkt nog meer voor jullie uitzoeken? 💦👇
Ik vond opgeloste deeltjes maar erg vaag klinken. Om welke mineralen gaat het en hebben we echt wel zo veel van deze mineralen in ons water nodig? Ook hoor ik niets terug over alle medicijn resten enz terug. De testen die gedaan zijn slaan alleen op mineralen. Er zitten weldegelijk een hele boel chemische stoffen van oa medijnen en drugs in het water. Ook hoor ik verschillende verhalen over chloor in het water terwijl er word beweerd dat dit niet word toegevoegd. De mensen die ik sprak waren erg stellig in het feit dat ze dit eigen hand met de correcte test hebben kunnen meten. Word er niet stiekem meer toegevoegd? Volgens mij zijn de wetenschappers niet helemaal transparant geweest over de stoffen die we nodig hebben en hoeveel we van die stoffen nodig hebben. Calsium en magnesium zit zo veel in ons voeding dat dit niet in zo veel overvloede in het water hoeft te zitten. Wat voor effect kan dit op het lichaam hebben? Jullie zijn nog niet klaar met dit filmpje hoor. Hoopte net wat te leren. Grappig hoe iedereen het net niet lijkt te begrijpen hoe dingen werken en vervolgens de discussie aan gaan met elkaar, elkaar proberen te overtuigen van dingen die ze zelf maar half begrijpen. Alleen maar mensen na praten. Tijd voor wat echte feiten!
Krimpflatie. De ijsjes van vroeger waren veel groter!
De corruptie bij NPO, overheid narratief, Waar zijn de toeslagenkinderen? Wat doet het WEF in de democratische ministeries, wat betekent dat voor de nederlandse democratie? Ga eens werken voor de mensen die jullie salaris betaald ipv net doen alsof jullie eerlijk en democratisch zijn.
Vaccinatie schade
het gezuiverde water wat net na de waterzuivering word getest is echt goed, en dan gaat het KM lang door oude leidingen etc dus als je in een oude flat bv woont is het water veel vuiler dan in een nieuwbouwwijk. Maar dat zie je nergens terug in de onderzoeken ;)
Hahaha, hoe kom je hierbij🤣. Ook nieuwbouwwijken hebben een vertakking naar een hoofdleiding, die hoofdleiding kan ook al stokoud zijn.
Dus hou op met onzin verkopen! Het enige wat niet gezond is, dat zijn leidingen in stokoude huizen, daar gebruikten ze vroeger loden leidingwerk.
Exact
trainingspakkie die een zogenaamd testje doen en dan een abonnement probeert aan te smeren voor een filter systeem
Traningspakkie?
Roest van de staafjes? Oh ja, doe het dan eens met anti roest staafjes!
dit soort dingen leerde je in begin jaren 90 gewoon in de brugklas.
knalgas!
Angst werkt natuurlijk gewoon om views te pakken. Ziet er in ieder geval erg professioneel uit zo’n tester van Ali express
Ons water is drinkbaar maar zeker niet perfect (medicijn resten en andere troep) maar spa water in een plastic flesje is ook niet perfect (microplastics) ,... dus dit filmpje is ook misleidend laat nos maar reageren dan wil ik wel een discussie aangaan met jullie zogenaamde wetenschapper 💪✌
je moet die apparaat in zem zem water doen en dan kraan water dan weetje mee of het werkt
Het is ook vervuild ! Je hebt van die waterfilters moet je maar kijken wat voor rotzooi erin zit drink maar gewoon bier cola redbull
Dus wat is nou waar?
Wij volgen de wetenschap en drinken met een gerust hart kraanwater😄
De waarheid is
er zitten hormonen,pfas, fluoride, en lood in ons kraanwater wat een feit is. Maar niet in zon hoeveelheid dat het meteen schadelijk is. Langdurige gebruik natuurlijk wel. Ik bespaar niet op mijn gezondheid en op mijn basis behoefte en heb een filter laten installeren onder de kraan die het bovengenoemde gif weg filtert. Smaak van het water is echt veranderd kost rond de 300 euro. Wat lijkt je logischerwijs schoner. Gebruikte water wat door de vieze riool komt met miljoenen bacteriën wat gefilterd word of water uit de bron van de Ardennen gebergte. Het is niet voor niks dat een flesje water wat mag kosten. Kwa mineralen kom je niks tekort omdat je 40 liter zou moeten drinken om je dagelijks mineralen binnen te krijgen.
Tsja.. je kan niet in discussie treden met iemand die feiten ontkent. Het gaat niet om geloven in de wetenschap, maar om weten. 😂
Alsof ze nu gaan zeggen dat t slecht is dan denkt iedereen wtf
Hoe bedoel je?
@@npo3jouw vriendje zou nooit toegeven dat er iets mis is met kraanwater
Wat zegt hij na 10:03. Lekker uitknippen
Hij ging de politiek erbij halen
Wetenschappers vinden ook de doodsprik veilig.
De enige video in jaren die ik goed vind van de NPO
Maar eerlijk, weet jij nog wat je tegenwoordig nog kan geloven en wat niet?