Merci Laurent ! Extraordinaire je ne crois pas mais j'aime être précis dans mes explications, je suis ravi que cela vous plaise et j'espère que d'autres vont faire penser comme vous pour que je puisse augmenter un peu mes abonnés cela compte beaucoup auprès des marques A bientôt Serge
Bonjour et merci pour ces informations. Je suis désormais abonné et attends vos futures vidéos avec intérêt. Bonne continuation. Amicalement Jean-Claude
Bonjour Jean-Claude et merci pour votre message j'alterne les films autour de la thématique de l'image et ceux à propos des pratiques sportives et de montagne sur cette chaîne et sur ma deuxième MPP freeride N'hésitez pas à me donner votre sentiment sur mes petites réalisations cela m'aide beaucoup ainsi que me dire les sujets que vous souhaiteriez que je traite... Peut être pourrais-je répondre à vos demandes si j'en ai l'opportunité... Amicalement Serge
Effectivement, il y en a des boutons.je trouve que ce n'est pas si mal car cela donne plus de possibilités de programmation, et il n'est pas obligatoire de tous programmer. Impressionnant cet AF, dommage qu'il faille mètre 4000 euros pour avoir un af qui fonctionne bien. Peut-être que le Z6II n'est pas assez cher ;-) . C’est comme à ton habitude, une analyse très avancée. C'est quand même bien 45 millions de pixels. Merci pour ce super travail. Impatient de voir la suite. J-Pol
merci J-Pol si la vidéo n'est pas un mode que tu utilises alors le R6 à 2700 € est un choix judicieux avec une résolution certes plus faible mais à mon avis suffisante dans pas mal de cas et un AF aussi rapide. Reste que les 45 millions de pixels combinés au fichiers réduits C-RAW du R5 sont très tentants ! La suite viendra mais c'est un travail très important donc je vais prendre un peu de temps... Amicalement Serge
Je pense que je vais encore garder mon Z6 1 car avec l'achat de notre nouvelle maison, je vais devoir être un peu patienter sur tout qu'il faut aussi changer les objectifs. C'est vrai qu'il faut beaucoup de temps pour faire de tels vidéos. Il est vrai, quand on connait ton travail, que tu vas toujours au plus loin dans tes tests et merci encore pour cela. Et c'est aussi pour cela que l'on est toujours impatiens de découvrir tes vidéos. Prends tout de même un peu de temps pour toi😉. Amicalement. J-Pol
Bonjour et merci Charles J’essaie de trouver la motivation pour continuer mais j’ai tellement peu de personnes qui s’abonnent et les produits sont si difficiles à acheter ( je ne parle même pas de prêts !!! ) que cela devient compliqué… Amicalement Serge
Merci Bruno c'est vrai que j'y ai passé un petit moment 😅 je ferai plus court pour la partie vidéo mais c'est indispensable pour ce faire une idée précise de la capacité de ce boitier tellement complet J'espère juste pouvoir intéresser un peu plus de monde pour pouvoir continuer à solliciter des fournisseurs... Amicalement Serge
Bonjour Jean-Jacques Oui le couple R5 et 100-400 est redoutable même si je lui préfère le 100-500 très qualitatif et si compact Normalement les petits soucis de blocage de MAP sont réglés avec la dernière MAJ… Et quelle vidéo superlative, une des meilleures du marché en 4K J’attends depuis déjà longtemps unR3 pour test mais il est très difficile de s’en procurer un on verra d’ici quelques temps à moins qu’un gentil suiveur de mes chaînes veuille participer à une petite vidéo… À bientôt Serge
Bonjour Serge et merci pour cette vidéo pertinente, parfaitement illustrée et toujours objective (rare!). Un plaisir à suivre de bout-en-bout, même pour un nikonniste des premières heures que je suis. :o) Les cousins d'Amérique feraient bien de s'en inspirer. Bien apprécié aussi ce que vous relatez sur les détails ergonomiques et pratiques que l'on ne retrouve pas dans les autres tests, comme l'écran désaxé (je n'ai jamais pu m'y faire malgré l'avantage du pivotement), la fragilité apparente et latente de la rotule ou la souplesse de paramétrage des boutons et molettes mais qui oblige à un effort de (re)mémorisation des fonctions son boîtier à chaque sortie occasionnelle de l'armoire. Reste que sur ce R5 l'autofocus est vraiment impressionnant. 1% de "déchet" et encore... J'espère qu'après avoir fait le tour du boîtier et en avoir tiré toute la quintessence, le retour vers la marque jaune se fera aisément...en attendant le Z9 (très cher) ou de nouvelles mises à jour des Z6 II et Z7 II.
Bonjour et merci Fabbandit ! c'est toujours encourageant de lire des retours comme le votre, devant le peu d'intérêt que suscitent mes films il y a des fois ou je me demande si c'est utile de continuer de publier. Bon après de toute façon je réalise tous ces tests pour ma propre pratique alors autant que tout le monde en profite... J'essaie d'apporter un regard un peu différent, très proche du terrain avec beaucoup d'exemples pour illustrer sans jamais me contenter d'un " blablater" devant une caméra ! Le retour au Z est à la fois simple car je renvoie les Canon très prochainement donc pas le choix 😂 mais compliqué car le R5 a beaucoup de qualité pour mon utilisation. Je vais publier prochainement la suite de l'analyse avec la partie consacrée à la vidéo et si j'ai encore un peu de courage, j'aimerai m'attaquer à un comparatif Z6/R5 qui ne manquerait pas d'intérêt... Reste que pour totalement me décider il me faudrait un Sony Alpha One entre les mains et ça ce n'est pas gagné ! Et attendre jusqu'à la sortie du Z9 ou 8 peut aussi faire partie des options... Amicalement Serge
@@sergeporte Oui, je vois. Je pense que le fait d'avoir changé provisoirement de marque et surtout mentionné dans le titre le nom du boîter devrait vous amener des canonistes qui auront tapé "test Canon R5" (et il doit y en avoir...) sur la zone de recherche. Et les non-francophones seront eux aussi gâtés puisqu'ils comprendront pas l'image. Je l'espère, du moins. En tout cas je me réjouis pour les prochaines séquences. Au vu des possibilités décrites ça ne pourra être que passionnant. :o) Amitiés. Fabrice
merci Fabrice c'est absolument passionnant en effet même si je n'aurai pas le temps de faire le tour complet des possibilités du R5 ! rien que les nouveaux LOG apportent leurs lots de surprises et mériteraient un film complet ! A bientôt donc...
merci Sylvain c'est gentil d'avoir pris le temps d'éditer un petit message 👍 j'espère que la vidéo va aider d'autres personnes pour s'informer sur ce fantastique mais complexe boitier Amicalement Serge
Bonjour Jean-Jacques merci pour le message, j'avais beaucoup aimé le R5 lors de mon test, en particulier l'AF très performant et le 120 IPS remarquable. Malheureusement j'ai eu du mal à me faire à la colorimétrie et à cette petite dominante magenta qui me gênait dans mes images en montagne avec de la neige... Amicalement Serge
Bonjour Sam merci pour votre message ! Le R6 est un excellent boitier à condition de ne pas trop s'intéresser à la vidéo ! Canon a volontairement et fortement bridé ce mode pour son R6 quel dommage. Pour la section photo par contre c'est un choix pertinent les 20 millions de pixels suffisent dans 90 % des cas, la qualité des fichiers est top et l'AF démoniaque ! De plus vous avez accès à toute la gamme d'objectif Canon ce qui n'est pas rien ! Mais cette limitation du mode vidéo le disqualifie directement pour mon usage ( je fais autant de vidéo que de photo ) Je trouve le prix un poil élevé par apport aux boitiers de la même gamme chez la concurrence mais ses qualités font qu'il faut le considérer avant tout achat. Amicalement Serge
Bonjour, Merci pour tout ce travail ! Est-ce que les performances de l'appareil et surtout l'AF, baissent lorsque la batterie est en dessous de 60%, de charge ? Merci pour la réponse !
Bonsoir Laurent oui les performances baissent un peu, je n'ai pas quantifié exactement le % mais j'essaierai de le faire prochainement cependant mes premières constations ne montrent pas une baisse si importante que cela sauf pour la cadence de prise de vue L'AF même un peu moins véloce reste très performant amicalement Serge
bonjour, merci pour cette video, à votre avis quel comparaatif on pourrait faire entre ce R5 et un nikon Z7 II pour de la photo? Merci pour votre retour d'utilisateur
Bonjour Sammy Les 2 sont de formidables boîtiers photo avec un énorme plus pour l’AF du Canon ainsi que sa cadence d’image Le Z7 II a pour lui une meilleure colorimetrie et une dynamique de lumière un peu plus étendue Je vais sortir sur cette même chaîne d’ici une dizaine de jours un gros comparatif entre Z6 II, R5 et Alpha one qui pourra vous apporter d’autres éléments de réponses Amicalement Serge
Bonjour AG PIX et merci pour votre commentaire sympa 👍 J’espère pouvoir continuer à vous proposer de nouveaux tests prochainement, je me bagarre un peu avec Canon pour le R3 mais ce n’est pas simple ! Si vous ne l’êtes pas merci de vous abonner cela m’aide beaucoup dans mes négociations avec les marques en m’apportant plus de poids dans mes demandes tout en restant indépendant et impartial… Amicalement Serge
Bonjour J’ai eu grand plaisir à utiliser le R5 qui reste parfaitement d’actualité et mise à part une colorimétrie qui tire un poil sur le magenta et pas toujours facile à corriger je ne lui vois guère de défauts Amicalement Serge
Bravo pour le partage de tes tests. On sait le temps que ça prend pour réaliser ça. J'envisage d'acheter un R5 avec le RF28-70. J'attends d'ailleurs avec impatience ta vidéo sur ce fameux RF28-70 F/2
Bonjour David et merci pour le message ! tu ne pourras pas être déçu avec le R5, le seul véritable inconvénient c'est le temps qui est nécessaire pour s'habituer aux très nombreux paramètres que tu peux régler et surtout à l'ergonomie qui fait la part belle aux menus plutôt que de s'appuyer également sur des touches d'accès direct à certaines fonctions importantes. Par contre si tu utilise ton boitier tous les jours ou presque, cela disparait assez vite et il ne reste que des performances excellentes tant en photo qu'en vidéo. Pour les tests des objectifs tu n'es pas le premier à me les demander mais je ne vais pas reprendre trop en détails chaque optique c'est trop long par apport à mon prêt de matériel. J'avais envie de faire une petite vidéo où je vous présenterais les impressions que m'ont laissé ces optiques... Amicalement Serge
@@sergeporte La courbe d'apprentissage du R5 ne me fait pas peur. Pour les test sur les optiques, on n'a aucune exigence, on sera bien content que tu partages avec nous tes impressions. Fais comme tu le sens.
si tout se passe bien plus que quelques jours pour mes premières impressions sur quelques optiques RF ! Normalement j'aborderai le 70-200 f/2.8, le 28-70 f/2 et le 35 f/1.8 mais j'ai eu aussi la chance de faire quelques images avec le 24-105 f/4 ( très peu ) et aussi le 100-500 f/4.5-7.1 ( un peu plus ) que j'évoquerai également A très vite !
Bonjour Gérard très heureux de pouvoir partager tout cela avec vous tous en espérant avoir pu apporter quelques précisions sur ce boitier formidable mais tellement complet qu'il est parfois un peu difficile d'accès ! Amicalement Serge
Bonjour et merci pour cette vidéo très intéressante. Je possède un objectif Canon EF 28-300. Son utilisation est-elle envisageable avec un R5 ? Bien sûr en utilisant la bague d’adaptation. Si oui, cet objectif, assez ancien, ne risque-t-il pas de limiter les performances du boîtier ? Merci d’avance pour votre réponse. Cordialement. Jean-Claude
Bonjour Jean-Claude oui un 28-300 EF est utilisable sur le R5 avec un bague d'adaptation. Et oui encore l'objectif va brider quelque peu le R5 à la fois en vitesse d'AF mais aussi en qualité surtout dans les angles et les coins à pleine ouverture. Je pense que c'est une bonne solution de dépannage mais un R5 exprimera son plein potentiel uniquement avec les objectifs RF. Malheureusement je n'ai pas encore testé le RF 24-240 qui est la version actuelle de votre ancien EF. Amicalement Serge
Bonjour Merci pour cette vidéo très bien développée.👍 J aimerais savoir qu elle le concurrent direct chez nikon ? J attend la suite avec impatience !! Merci
Bonjour Dominique il n'y a pas de concurrent direct chez Nikon pour l'instant. Pour de la photo "posée" sans avoir besoin d'un AF de course les Nikon Z7 ou Z7 II peuvent rivaliser sans problème mais si on doit photographier des sportifs remuants ou des oiseaux par exemple, le Nikon ne pourra pas remplir sa mission correctement. Pour la vidéo c'est encore plus flagrant, il manque les modes 120 IPS, le 8K et bien sûr un AF digne de ce nom au Nikon. Là aussi pour des prises de vues tranquilles le Z7 ou mieux le Z6 ou Z6 II pourront s'en sortir remarquablement en vidéo si on tient compte de ces limitations... Je suis en train de terminer un comparatif qui pourra vous intéresser entre le NikonZ6 II, le Canon R5 et le Sony Alpha One à paraitre prochainement sur cette même chaîne... Amicalement Serge
si tu ne veux pas toucher à la vidéo tu peux rester sur des reflex en ayant bien à l'esprit que les gammes optiques importantes ne seront plus développées et là il y a l'embarras du choix mon préféré le Nikon D850 qui en occasion va se trouver autour de 2000 € désormais En hybride le R6 est très bien mais plus cher Chez Sony je me rabattrais sur de l'occasion également avec un Alpha 9 première génération
Bonjour A/1 Heureux d’avoir pu vous contenter et vous rendre service 😇 Un boîtier formidable ce Canon R5 avec quand même deux petits défauts à mes yeux: toujours cette colorimétrie que j’apprécie moins que celle des Nikon et Sony est également la dynamique de lumière un petit peu moins détendue Pour le reste c’est juste parfait d’ailleurs je vais aussi tester dès que possible le canon R3 pour vérifier si ces deux points se sont améliorés amicalement Serge
Super boîtier je te l avis dit pour l Autofocus. C est exactement ce que j attend de Nikon sur Z6 ou z6II OU eu Z7II qui sont de conception processeur autofocus moins moderne. J ai essayé le R6 dont Autofocus aussi bon que celui du R5. J espère que mon z6II va continuer à progresser. Quelque défauts tout de même. Bouton allumage à gauche. Ça change de Nikon où l on peut allumer dès la prise en main. Je regrette aussi la roue des menus absente.. Dernier point fort que tu as cité la protection du capteur. Aucun constructeur autre ne le fait. A croire que Canon à déposer un brevet. Si le matériel photo se revendait mieux je swicherai volontiers.
Bonjour apprenti45 oui l'AF est vraiment top ! c'est vraiment ce que l'on est en droit d'attendre d'un boitier de 2021. Je ne pense pas que les Z 6 II ou Z7 II pourront avoir un jour un tel AF. Peut être le Z9 ? on verra bien d'ici quelques mois...en attendant c'est long ! L'ergonomie est différente avec des plus et des moins mais c'est surtout une question d'habitude même si je regrette qu'il n'y ait pas quelques boutons d'accès direct pour les fonctions principales. Et encore je n'ai pas encore abordé la vidéo ( c'est l'objet du film suivant ) et là aussi ça dépote ! Amicalement serge
@@sergeporte Pour Nikon cela signifie que l on devra attendre encore longtemps une génération pour avoir un équivalent en R6 actuel. J espère me tromper mais il faudra encore revendre mon z6II. Marre de racheter des boitiers pour avoir un AF digne d un D500 sur un hybride chez Nikon. Je ne parle même pas de mes objectifs . C est surtout à cause d eux que je reste marié à Nikon
@@sergeporte Et encore ... Et avec toutes les problèmes financiers de la compagnie je ne crois pas que Nikon pourra à nouveau compétitionner avec Canon et Sony. J'ai débuté la photo avec un F2 et terminé avec un D850. J'ai tout vendu le mois dernier et tout comme vous je réfléchi à propos du R5.
Bonjour, sur le R5 est-il possible d'afficher l'histogramme sur l'écran afin de contrôler la SUR et SOUS ex en mode M par exemple afin de shooter en connaissance de cause?
ça contraste avec le Nikon Z6 II ... Le problème, c'est quand on essaie ce genre de machine, revenir en arrière est très, très frustrant ... Surtout que le R6 a les même performances !
oui Damien c'est tout le problème j'essaie de me persuader d'attendre l'automne pour comparer avec le Z9 mais pas certains de tenir jusque là !!! Par contre je n'ai pas aimé le R6, moi qui passe sans arrêt de la photo à la vidéo, le R6 est tellement bridé en vidéo que ça le disqualifie directement Dommage car 20 millions en photo c'est déjà top et tu as raison l'AF est aussi bon ...
@@sergeporte Oui, c'est le boitier avec lequel je travaille, je fais tout avec ... après j'avoue que niveau optique, je ne m'y retrouve pas tj (pas de 85 1.4, pas de 12-24 2.8, pas de 150-600, j'aime pas les TC,.... Je suis plus a l'aise avec la gamme Sony). Et la surchauffe est pour moi un VRAI problème. Je fais mes vidéos avec, je tourne les plans d'illustrations avec et souvent, j'ai même pas le temps de terminer de préparer que j'ai le témoin de surchauffe. Bosser avec devient stressant. Bref, avec une gamme d'objectifs un peu différentes (1.2 c'et trop gros, F2 c'est pas assez) et cette surchauffe en moins, ça serait un boitier quasi idéal pour moi.
d'après mes sources Canon va annoncer beaucoup de nouvelles optiques cette année avec pas mal d'ouverture f/4 qui m'intéresse beaucoup pour mon travail en montagne où le poids est un facteur critique mais aussi quelques surprises intéressantes... Une grosse MAJ pour le R5 arrive aussi très prochainement avec là aussi des plus sympas. c'est vrai que cette surchauffe est un problème, comme toi j'essaie d'avoir des boitiers polyvalents et autant en reportage la surchauffe ne me gêne pas ( séquences vidéos courtes et souvent à -10 ° 😇 ! ) mais pour filmer mes présentations c'est un vrai point noir... Peut être un R§ en 2ème boitier en manuel pourrait répondre à ce point ? Pour les optique, une fois de plus je partage ton point de vue, les f/1,2 sont souvent trop lourds et encombrants même si la qualité est superlative ( j'ai encore le 28-70 f/2 qui lui aussi est incroyable en qualité mais quelle enclume ! ) j'aime beaucoup la gamme f/1,8 Z Sony je ne connais pas mais avec la monture L on a vraiment un choix énorme c'est un vrai argument !
@@sergeporte étant Nikoniste, j'apprécie que ce soit un Nikoniste qui fasse l'éloge de ce superbe boîtier tout en pointant les petits défauts qu'il peut avoir.
oui le choix est difficile car si l'AF est superlatif chez Canon le Z6 se défend très bien sur le reste ! Je suis en train de finir les tests sur la nouvelle MAJ du R5 qui pourrait aider également à choisir, jusqu'à présent je trouvais la 8 K inutilisable car trop lourde et voila la 8 K allégée comme la mayonnaise !
@@sergeporte je crois que pour votre pratique l'AF est clairement un argument à prendre en compte. En revanche quand on fait comme moi du mariage essentiellement, du corpo et plus généralement de la photo sociale, l'AF du Z6II remplit très largement son rôle et les autres qualités sont d'autant plus importantes pour moi : La chromie, les optiques etc...
Bonjour, Merci pour ce test complet . J’hésite à basculer à partir de Nikon vers un R6 plutôt que R 5 , question finance ... oh lèse -majesté , sauf cas particuliers , je fais encore bcp de Jpeg qui sont excellents chez Nikon ,qu'en est il chez Canon avec ces superbes boitiers ? Merci pour vos réponses .
Bonjour latinjazzgroove le R5 et le R6 sont à mes yeux 2 boitiers assez différents. Le R5 est superlatif dans pratiquement tous les domaines en particulier en vidéo avec des fichiers dignes de caméras pros très sensiblement plus chères. En photo il n'y a guère qu'une colorimétrie très légèrement magenta qui m'embête sur des paysages comportant beaucoup de blanc comme la neige ou des nuages et il faut également prendre soin à sous exposer légèrement pour conserver des hautes lumières impeccables. Pour le reste que du bonheur ! Malgré tout utiliser un tel boitier en j-peg bride forcément ses capacités mais qui peu le plus peu le moins !!! Pour le R6 les fonctions vidéos sont tellement limités par Canon qu'il en devient inutilisable ou presque dans ce mode. Pour la photo on a grossièrement les mêmes capacités que le R5 en particulier cet auto-focus de dingue mais avec bien sûr avec une limitation quand à la définition du capteur qui passe à 20 millions. Pour beaucoup de photos c'est suffisant mais en sport, en chasse photo, c'est parfois limite pour pouvoir recarder confortablement. Bien évidemment le prix est beaucoup moins cher mais, s'il me faut donner un avis, je trouve le R5 ( même si l'investissement est copieux ) super placé en tarif par apport à la concurrence ( Sony Alpha One ) et le R6 un peu cher pour ce qu'il propose... Mais il faut aussi vous poser la question du pourquoi changer de marque, en quoi votre Nikon ne vous donne plus satisfaction ? Ainsi vous pourrez prendre la bonne décision... Amicalement Serge
@@sergeporte merci pour votre réponse éclairée ...tout dans mon Z6 me plait sauf l'autofocus .....je ne fais que de la photo , j'ai été canoniste jusqu'au T90 puis suis passé chez Nikon avec beaucoup de bonheur , je fais des photos de voyage , d'animaux et d'enfants qui peuvent bouger beaucoup! d'avoir l'autofocus le plus mauvais avec 10 à 20 % de dechets parfois me contrarie . mais face à la perte d'argent à la revente des objectifs , je réfléchis . je ne pense pas qu'un nouveau firmware puisse améliorer l'autofocus pour le mettre à niveau de Canon ( je n'aime pas les boitiers Sony), je vais quand même peut être attendre le Z9 voir si par bonheur les améliorations seront déclinés sur la gamme sans grand espoir , Sniff mes Nikon !
Bonjour Serge merci pour cette vidéo une des plus détaillé que j'ai vu sur le canon R5 je ne suis pas sur vu mes moyens modestes mais j'en rêve même si je ne suis pas pro ! Vu que la vidéo a plus d'un ans et que dans la vidéo vous dites que ça ne fait pas longtemps que vous maitrisez la Bête lol avez vous trouvez d'autre réglages pour cette histoire de surexposition ? Et au bout d'un ans le trouvez vous encore autan a votre goût ? avez vous trouvez d'autres gros défaut qui pourrais être rédhibitoire et dernière question svp avez vous une idée si le nouveau R7 pourra t'il ce rapprocher de la qualité des images du R5 ou pas du tout ? merci d'avance Bien cordialement Stéphane
Bonjour Stéphane je n'ai pas gardé le Canon R5 pour plusieurs raisons - d''abord je ne suis pas fan de la colorimétrie qui a une petite dérive vers le magenta, certes c'est parfait lorsque l'on portraitiste mais pour moi qui passe beaucoup de temps en montagne souvent dans la neige cela devenait un peu gênant - ensuite la plage dynamique est un poil plus réduite qu'avec d'autres boitiers concurrents même si on peu palier à cet inconvénient en sous exposant légèrement à la prise de vue Pour le reste c'est un excellent appareil avec un AF de compétition et un mode vidéo top ( la 4K 120 IPS est juste sublime ! ) En plus il reste très léger et compact ce qui est un point fort par apport au R3 ou au Z9 Je n'ai pas encore eu le R7 en main mais il faut avoir à l'esprit que l'APS-C apporte son lot d'avantage et d'inconvénients Pour l'instant les disponibilités de Canon France sont assez limités j'aimerai réaliser le test du R3 depuis déjà plusieurs mois... mais je ne désespère pas et j'aurais peut être aussi la possibilité de tester le R7 qui sait ! Amicalement Serge
@@sergeporte merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre je vous souhaite une bonne continuation et me ferai un plaisir de regarder vos prochains test canon
Bonsoir et merci beaucoup Serge pour cette réponse rapide qui m’apporte toutes les précisions dont j’avais besoin. Si toutefois vous testiez le RF 24-240, je serai très intéressé par les résultats de ce test. Merci d’avance et bonne soirée. Amicalement Jean-Claude
Pour l’instant je suis dans l’attente des nouveaux boîtiers prévus cette année pour continuer les tests Chez Canon il y a pas mal de choses qui arrivent à la fois en plein format avec un R3 que j’ai hâte d’essayer mais aussi en APS-C ! Si c’est possible à l’occasion je demanderai un 24-240 mais cela dépend des disponibilités des prêts de marque… Je vous invite à vous abonner pour ne rien perdre d’un automne qui s’annonce très chaud contrairement à cet été 😜 Amicalement Serge
Bonjour, Je vais acquérir le R5 la semaine prochaine et je vous remercie pour toutes ces précieuses informations qui vont me faire gagner un temps fou... Vous parler de DXO et j'aimerai que vous me précisiez la version que vous préconisez pour le R5 car je ne m'y retrouve pas dans le dédale de leurs offres. Merci d'avance.
Bonjour Jean-Paul vous avez DXO PhotoLab qui permet d'éditer et de traiter les RAW du R5 ainsi qu'une fonction réduction de bruit impressionnante c'est ce que je vous conseillerais Et puis il y a aussi DXO PurRaw qui n'est pas un catalogueur mais juste du traitement d'image. Si vous avez un doute DXO propose une version d'essai gratuite de 30 jours pour être certains de son achat. ( je n'ai aucune relation avec cet éditeur et je ne touche aucune commission 😜 ) n'hésitez pas à revenir ici pour me dire ce que vous en pensez... Amicalement Serge
@@sergeporte Merci Serge pour votre réponse toujours aussi détaillée ! Alors non je n'ai pas de licence DXO pour le moment car avec mes 5D Lightroom me convenait parfaitement. J'ai en fait un problème d'une autre nature. Mon vieil iMac 27 pouces de fin 2009 fonctionne avec l'OS High Sierra et apparemment je ne peux pas passer sur Mojave que par ailleurs je possède sur mon MacBook Air. Je cherche le bon compromis tout en évitant de remplacer mon iMac, ce qui serait sans doute la solution... Voilà, maintenant si vous avez une idée, je suis preneur, mais en tout cas je vais acheter le R5.
un ordinateur de 12 ans bravo ce n'est pas si courant ! tous les logiciels que vous pourriez utiliser avec votre R5 vont avoir du mal avec un iMac aussi vieux. Pour ma part j'ai opté pour le Mac mini M1 dont vous trouverez un essai sur cette même chaîne et mis à part quelques plugins pas pris en charge pour FCPX pour le reste ce n'est que du bonheur. Pour un tout intégré, Mac vient de sortir un iMac 24'' M1 formidable et à un prix raisonnable. Est ce que ce ne serait pas la meilleure solutions ?
merci pour cette belle et longue video. De mon coté j'ai enfin reçu mon Z6 II et ses deux zoom 24-70 et 70-200 f2.8 En deux jours je n'ai pas eu le temps de faire le tour des réglages mais comme tu le dis je sais que Canon (et Sony) font bien mieux niveau autofocus. Il n'y a pas de boitier parfait et c'est un vrai casse-tête de choisir une marque plutôt qu'une autre. Je vais bien profiter de mon boitier. Nikon semble se réveiller très doucement (il serait temps!). Peut-être auront nous une mise à jour AF enfin digne de la concurrence. Le Z9 promet de belles choses mais le prix risque d'être un frein. J'attends avec impatience un éventuel Canon R mkII plus orienté photo et le Sony A7 IV (qui aura peut-être enfin un écran sur rotule et pleinement tactile...). Je viens d'investir chez Nikon et j'aimerai rester chez eux mais l'écart se creuse de plus en plus avec les marques concurrentes. Wait and see come on dit. Pour l'heure je vais m'efforcer de maitriser la bête. Bonne continuation et régale toi bien avec les Canon.
Bonjour Julien et merci pour ton message ! comme tu l'as très justement dit, il n'y a pas de boitiers ou de marques parfaits, le plus important et de bien analyser ses besoins et de choisir le matériel qui y répond le mieux. Tout le monde ne se spécialise pas en photo d'action et les problèmes d'AF chez Nikon, que j'ai évoqué dans mes précédents films, sont plus critiques lors de mouvements rapides et erratiques. Le reste du temps les Z sont de très bons appareils, particulièrement la deuxième itération. Les MAJ améliorent les choses mais pas assez et pas assez vite pour moi, malgré tout je n'ai pas encore arrêté mon choix sur mon prochain équipement et j'attends les nouveautés de 2021 pour les passer en test et me décider... Amicalement Serge
@@sergeporte d'après les différentes choses que j'ai lu ou vu, on parle d'un capteur sony 61MPx, expeed7, RAW 16 bits. Egalement 10FPS mecanique en 14bits et 16FPS electronique en 12bits il me semble. 4K etc... Et puis les trucs habituels, il va revolutionner le game ... bla bla bla :) La fiche technique est alléchante ceci étant
Gasp ! une machine de guerre de plus ! reste à voir l'AF en espérant qu'il soit à la hauteur de Canon et Sony...mais après tout pourquoi pas Nikon a su réaliser des AF de course sur ses reflex donc on peut espérer A voir aussi le prix ! mais je suis assez étonné qu'on annonce un Z8 plus pixelisé que le futur Z9 là je ne comprends plus trop la gamme ? Pour moi la logique voudrait un Z9 à 50 ou 60 millions très orienté photo haute définition et un Z8 à 45 maxi orienté photo/vidéo avec un 120 IPS et un 8 k top à suivre ...
Bonjour En passant de Fuji au canon r7, j'ai constaté la même chose sur la plage dynamique, c'est compliqué de récupérer les hautes lumières, ça crame beaucoup plus vitenque sur le xh2s, que j'ai changé à cause de son autofocus (le canon est bien meilleur sur ce point)
Bonjour oui nous sommes d'accord sur le R5 la dynamique n'est pas exceptionnelle contrairement à ce que beaucoup disent y compris quelques sites de mesure réputés !!! Par contre AF de course, vidéo somptueuse etc... pour Fuji que je ne connais pas très bien, mes seuls essais m'ont posé problème justement en AF et pour l'instant je ne suis pas allé plus loin, peut être en 2024 ? Amicalement Serge
Bonjour Christophe voilà un témoignage intéressant, merci ! C'est grâce à des retours d'utilisateurs sur du long terme que l'on peut vraiment avoir une idée de la qualité de nos appareils. Après je pense à ma propre utilisation, il m'arrive de devoir faire face à des situations délicates, en particulier lorsque je suis en haute montagne dans certains endroits périlleux où le fait de ranger son boitier pour poursuivre la descente relève du numéro d'équilibriste et doit en plus se réaliser très vite face à un danger potentiel... J'ai un peu peur dans la précipitation d'abîmer la rotule en glissant le boitier sous ma veste avec l'écran déplié mais j'ai bien conscience que c'est un cas extrême et tant mieux si dans la majorité des cas tout se passe bien Amicalement Serge
Bonjour Jean Pierre ah je n'ai pas fait d'essai avec un flash de studio et malheureusement je n'ai plus le R5 sous la main pour l'instant. Par contre je suis un peu étonné de ta question, il me faut plus de précision. Le viseur devient noir à quel moment ? à la prise de vue si tu branches une télécommande de flash par exemple ? ou au moment du déclenchement ? Quel flash ? Quelle liaison ? A quel moment le viseur redevient opérationnel ? Avec ces éléments peut être pourrai-je t'aider... Amicalement Serge
oui c'est clair Benoit je vais faire une prochaine vidéo pour montrer très exactement cette différence énorme entre Nikon d'un côté et Sony Canon de l'autre en photo et vidéo d'action c'est juste monstrueux !
Bonjour,pour parler de dominantes de couleurs,il conviendrait de ne pas utiliser un logiciel tiers sur des CR3 (comme Capture1 ici) aucun logiciel à part Canon DPP ne gére les profils couleurs du R5 actuellement ...CDLT
Bonjour Olivier c'est pour cela que j'ai essayé 5 logiciels différents dont DPP ! C'est d'ailleurs un question que je me pose, quand pourrons nous avoir un standard neutre reconnu pour tous les logiciels et tous les boitiers ? Une sorte de RAL pour le développement photo ? ( norme en peinture permettant de retrouver à postériori une couleur dans un nuancier ) Mais même avec DPP pour certaines images, en particulier sur la neige, cette petite tendance au magenta colore très légèrement les blancs. L' autre inconvénient c'est que DPP est d'une lenteur affligeante sans parler que l'on peut avoir ses habitudes chez d'autres éditeurs ! Attention ne s'agit que d'une très légère dominante et il ne faut pas être caricatural, on peut aussi modifier la BDB sur le boitier mais la correction, si elle est intéressante dans certains cas ( neige, nuage dans le ciel ), ne me convient pas toujours sur d'autres sujets. Il reste alors qu'une correction en PT mais c'est fastidieux. Je me répète c'est un phénomène très léger dont beaucoup ne se rendront pas compte d'autant que c'est particulièrement agréable sur d'autres photos comme du portrait mais aussi sur des ambiances reportage ou mariage... Amicalement Serge
Concernant le léger bruit dans les ombres dans LR, il conviendrait de voir ce que donne ces images avec d'autres logiciels. Il me semble que LR reste le logiciel donnant le plus de bruit dans ces circonstances. A vérifier
Bonjour Claudio et merci pour votre message oui vous avez raison LR est certainement le logiciel créant le plus de bruit dans les ombres, d'autres font un poil mieux ( capture one par exemple ) et certains sont exceptionnels à ce niveau ( DXO ) Mais si on considère l'ensemble de " l'éco-système " du développement, LR me donne le plus de satisfaction avec beaucoup de réglages possibles, l'intégration d'une fonction assemblage de panorama hyper pratique etc... C one reste trop cher d'autant que les MAJ sont hors de prix même si sa gestion des profils couleurs est inégalée pour l'instant Luminar est trop limité pour des réglages avancés et précis, même si ses automatismes font gagner du temps et que certaines fonctions créatives sont géniales Quand à DPP la qualité est là mais à l'mage de Nikon View c'est trop lent et pas assez ergonomique pour moi. Amicalement Serge
@@sergeporte J'ai les deux LR et C1, j'ai une nette préférence pour C1. Pour découvrir tout le potentiel de C1 il faut faire un click droit sur la palette des outils pour faire apparaître tous les outils possibles proposés par C1. Merci pour cette vidéo très objective !!
c'est vrai que j'ai moins l'habitude de C1 que de LR donc ce n'est pas simple de comparer parfaitement les quelques images que j'ai développées avec C1 sont très bonnes et un peu différentes de LR surtout au niveau de la chromie mais je n'ai pas assez de recul pour être tout à fait à même de donner un avis définitif Par contre je crois que la fonction assemblage de panorama intégrée à LR et que j'utilise souvent n'est pas présente dans C1 ? De plus je le répète, je trouve le prix élevé 24 € par mois pour l'abonnement, c'est juste le double de LR sans photoshop et si on achète une licence perpétuelle las MAJ sont plus de 200 € ! Moi qui fait évoluer mon matériel régulièrement et qui travaille avec plusieurs marques c'est too mutch !
@@sergeporte j'avoue que j'utilise LR particulièrement pour sa fonction assemblage qui n'est pas présente dans C1. Pour le prix je fonctionne pas pas abonnement mais par achat de licence pour C1 et/ou mise à niveaux.
Bonjour Sam oui vous avez raison ce n'est pas une nouveauté mais c'est quand même un point de faiblesse que j'ai vu casser y compris sur certaines caméras plus " pro" souvent d'ailleurs lors d'une mauvaise manipulation ou d'une chute du matos. Dans un usage plus courant je pense que cela ne pose pas de problème mais quand on utilise son boitier comme moi dans des conditions plus sportives en montagne dans des sacs pas forcément prévus pour, la rotule peut souffrir plus rapidement qu'un cardan traditionnel. La contre partie positive c'est que l'on peut retourner l'écran pour le protéger et ça c'est top ! Amicalement Serge
Donc on doit sous-ex avec un fond sombre ? tient tient c'est pas le cas en TTL depuis la nuit des temps ? :D ... Sur votre histoire de mesure les deux series de flamants ne sont pas semblables tout simplement, regardez les proportions de sombre et de clair et vous aurez votre réponse ... la cellule même Évaluative (matricielle c'est pour nikon) reste un jeu de moyennes pondérées ! Bref Dommage de n'avoir pas fait un comparo des AF a l’époque ... seul le Z9 est au niveau aujourd'hui ... Sur les menu et l'accessibilité utilisez le bouton Q et vous verrez ...
Bonjour et oui un petit bonjour c'est toujours sympa ! pour le reste, j'ai démontré ce que je souhaitais dans le film mais rien ne vous empêche de produire et nous montrer vos résultats j'ai hâte de regarder votre production cordialement
@@mppmapetiteplanetefreeride1979 au oui Bonjour ... Ce qui est dommage c'est de ne pas analyser les raisons de différences que vous pointez comme un défaut du boitier ... alors que c'est son fonctionnement normal, logique. Vous démontrez rien a ce moment là et certains vont prendre ces commentaires pour argent comptant et c'est bien dommage !
le film fait 45 mn et c'est déjà très long ! Mais si je prends autant de temps c'est que ( contrairement à d'autres ) à chaque fois que j'ai été gêné par le fonctionnement du R5 j'ai expliqué pourquoi et surtout j'ai montré par des images en quoi cela me posait problème. D'ailleurs c'est par la comparaison que l'on peut réellement apprécier ces inconvénients, j'ai eu la chance d'avoir entre les mains ce qui ce fait de mieux comme boitier photo et lorsque l'on compare la dynamique de lumière d'un R5 par apport à un Sony Alpha One ou même d'un Nikon Z6 on constate comme moi une petite faiblesse du Canon. Pour l'équilibre tonal là aussi tout dépend de son utilisation, Canon fait certains choix subjectifs d'une balance de couleur chaude légèrement magenta qui sublime les peaux mais qui me gêne en montagne mon lieu principale de travail. Là aussi tout cela est expliqué mais surtout montré par l'exemple... C'est pour cela que je n'ai pas gardé le R5 nonobstant de très grandes qualités qui m'ont fait hésité un moment en particulier une section vidéo de très haute volée et un encombrement et un poids parfaitement maitrisé. Il faut dire aussi, pour être parfaitement honnête, que les annonces du R3 m'ont fait espérer des améliorations sur les points qui me chagrinaient sur le R5, hélas la disponibilité du nouveau R3 est tellement lointaine ( y compris pour un pro qui travaille avec Canon France et qui publie des essais comme moi ... ) que j'ai renoncé à m'équiper de nouveau chez Canon. La suite sur cette chaîne pour l'instant va traiter du Nikon Z9 que je suis en train de décortiquer.
Pas pu depasser les 2'47".... quand j'entends des doutes sur l'ecran rotule je ne peux pas considerer la suite du test. Ca doit faire 20 ans que je les utilise et que je vois des collegues avec, je n'ai jamais entendu parler de fragilité. Ce n'est pas sérieux je switche. Depuis qu'ils avaient a peu pres disparu des boitiers pro, tous les gogos de utube répétaient comme des perroquets que ce n'etait pas pro et je predisais un retour en force qui est là, mais c'est loin d'etre une nouveauté, on les as mené dans ttes les conditions, en mer et en déserts...
Bonjour nanofree01 Et oui un petit bonjour c’est toujours plus sympa non 😜 Que vous le vouliez ou non, une rotule sur un écran est un point de faiblesse et pour en avoir discuté avec les différentes marques directement, les retours SAV sont plus nombreux avec les rotules qu’avec les écrans fixes ou même sur cardan’ c’est un fait avéré. Il est vrai que j’utilise mes boîtiers dans des conditions plus difficiles qu’un photographe lambda particulièrement en haute montagne qui est mon lieu de travail le plus habituel avec des conditions météos extrêmes et souvent l’obligation de rentrer et sortir mon appareil dans des pentes très fortes et de façon un peu acrobatique. C’est dans ces conditions qu’il m’est arrivé d’accrocher l’écran et de l’endommager. Ce sont des retours d’expérience que je partage avec plaisir et pour rendre service libre à vous de ne plus regarder mes parutions Cordialement Serge
@@franckleguen5093 Oui vous avez raison, merci d'attirer mon attention, de loin dans le noir avec un clavier US je n'ai pas tjrs la patiente de me relire, surtout lorsque j'entends des bidonneries. Detourner l'attention ne change rien sur le fond du sujet, je maintien donc que l"écran sur rotule est tes pro, que c'est tres loin d'etre une nouveaute, ni un gadget d'amateur, qu'il est simple et robuste, que tout ce que j'ai vu depuis en cinematique et mecanique est moyenageux, lourds, couteux, moins simple et surtout bien plus limité en utilisation, il revient donc et reviendra en force dans les modeles haut de game des que ces braves gens se seront tous mis d'accord sur les droits et brevets. Alors tous les gogos youtubers seront de nouveaux d'accords pour dire qu'il n'y a que ca de vrai et qu'ils l'on tjrs dit...
Quel intérêt aujourd'hui d'effacer une image à partir de son boitier ? Pratique à éviter absolument. Importer, et ensuite trier vos photos sur votre pc avec votre logiciel,. Procéder ensuite au formatage de votre carte. Cette procédure basic évitera les problèmes de carte mémoire.
Bonjour oh cela m'arrive encore assez souvent typiquement quand je fais des essais par exemple ou même en reportage tranquille quand j'ai le temps de vérifier mes prises c'est assez pratique je trouve. Maintenant ce n'est qu'un détail qui ne doit pas faire perdre de vue le reste... problème de carte ? pas depuis fort longtemps du moins avec les XQD et CF Express, solides et fiables mais je suis loin du score de quelques collègues qui taquinent le million de vues par an je ne dépasse que rarement 150 000...
Vous êtes extraordinaire ! Merci pour ces explications très détaillées !! Je vous garde précieusement
Merci Laurent !
Extraordinaire je ne crois pas mais j'aime être précis dans mes explications, je suis ravi que cela vous plaise et j'espère que d'autres vont faire penser comme vous pour que je puisse augmenter un peu mes abonnés cela compte beaucoup auprès des marques
A bientôt
Serge
Bonjour et merci pour ces informations. Je suis désormais abonné et attends vos futures vidéos avec intérêt. Bonne continuation.
Amicalement Jean-Claude
Bonjour Jean-Claude et merci pour votre message
j'alterne les films autour de la thématique de l'image et ceux à propos des pratiques sportives et de montagne sur cette chaîne et sur ma deuxième MPP freeride
N'hésitez pas à me donner votre sentiment sur mes petites réalisations cela m'aide beaucoup ainsi que me dire les sujets que vous souhaiteriez que je traite...
Peut être pourrais-je répondre à vos demandes si j'en ai l'opportunité...
Amicalement
Serge
Effectivement, il y en a des boutons.je trouve que ce n'est pas si mal car cela donne plus de possibilités de programmation,
et il n'est pas obligatoire de tous programmer. Impressionnant cet AF, dommage qu'il faille mètre 4000 euros pour avoir un af qui fonctionne bien.
Peut-être
que le Z6II n'est pas assez cher ;-) . C’est comme à ton habitude, une analyse très avancée. C'est quand même bien 45 millions de pixels.
Merci pour ce super travail. Impatient de voir la suite.
J-Pol
merci J-Pol si la vidéo n'est pas un mode que tu utilises alors le R6 à 2700 € est un choix judicieux avec une résolution certes plus faible mais à mon avis suffisante dans pas mal de cas et un AF aussi rapide. Reste que les 45 millions de pixels combinés au fichiers réduits C-RAW du R5 sont très tentants !
La suite viendra mais c'est un travail très important donc je vais prendre un peu de temps...
Amicalement
Serge
Je pense que je vais encore garder mon Z6 1 car avec l'achat de notre nouvelle maison, je vais devoir être un peu patienter sur tout qu'il faut aussi changer les objectifs. C'est vrai qu'il faut beaucoup de temps pour faire de tels vidéos. Il est vrai, quand on connait ton travail, que tu vas toujours au plus loin dans tes tests et merci encore pour cela.
Et c'est aussi pour cela que l'on est toujours impatiens de découvrir tes vidéos.
Prends tout de même un peu de temps pour toi😉.
Amicalement. J-Pol
Un énorme merci pour cette vidéo qui répond à toutes mes questions ! Bonne continuation !
Bonjour et merci Charles
J’essaie de trouver la motivation pour continuer mais j’ai tellement peu de personnes qui s’abonnent et les produits sont si difficiles à acheter ( je ne parle même pas de prêts !!! ) que cela devient compliqué…
Amicalement
Serge
Excellent ! Super vidéo ! Quel boulot ! J'ai trouvé ça passionnant. Merci !
Merci Bruno c'est vrai que j'y ai passé un petit moment 😅 je ferai plus court pour la partie vidéo mais c'est indispensable pour ce faire une idée précise de la capacité de ce boitier tellement complet
J'espère juste pouvoir intéresser un peu plus de monde pour pouvoir continuer à solliciter des fournisseurs...
Amicalement
Serge
Je possède ce r5 je fais mes photos animaliers avec un 100/400 canon encore beaucoup à exploiter, bravo et merci pour les explications.
Jean-jacques
Bonjour Jean-Jacques
Oui le couple R5 et 100-400 est redoutable même si je lui préfère le 100-500 très qualitatif et si compact
Normalement les petits soucis de blocage de MAP sont réglés avec la dernière MAJ…
Et quelle vidéo superlative, une des meilleures du marché en 4K
J’attends depuis déjà longtemps unR3 pour test mais il est très difficile de s’en procurer un on verra d’ici quelques temps à moins qu’un gentil suiveur de mes chaînes veuille participer à une petite vidéo…
À bientôt
Serge
@@sergeporte bonjour ,j'ai envie de commandé le r3 ,mais j'ai un doute sur un prochain r3 il sorte un boîtier de 45 pxl
J'attends un peu
Bonne journée
Bonjour Serge et merci pour cette vidéo pertinente, parfaitement illustrée et toujours objective (rare!). Un plaisir à suivre de bout-en-bout, même pour un nikonniste des premières heures que je suis. :o) Les cousins d'Amérique feraient bien de s'en inspirer.
Bien apprécié aussi ce que vous relatez sur les détails ergonomiques et pratiques que l'on ne retrouve pas dans les autres tests, comme l'écran désaxé (je n'ai jamais pu m'y faire malgré l'avantage du pivotement), la fragilité apparente et latente de la rotule ou la souplesse de paramétrage des boutons et molettes mais qui oblige à un effort de (re)mémorisation des fonctions son boîtier à chaque sortie occasionnelle de l'armoire. Reste que sur ce R5 l'autofocus est vraiment impressionnant. 1% de "déchet" et encore... J'espère qu'après avoir fait le tour du boîtier et en avoir tiré toute la quintessence, le retour vers la marque jaune se fera aisément...en attendant le Z9 (très cher) ou de nouvelles mises à jour des Z6 II et Z7 II.
Bonjour et merci Fabbandit !
c'est toujours encourageant de lire des retours comme le votre, devant le peu d'intérêt que suscitent mes films il y a des fois ou je me demande si c'est utile de continuer de publier.
Bon après de toute façon je réalise tous ces tests pour ma propre pratique alors autant que tout le monde en profite...
J'essaie d'apporter un regard un peu différent, très proche du terrain avec beaucoup d'exemples pour illustrer sans jamais me contenter d'un " blablater" devant une caméra !
Le retour au Z est à la fois simple car je renvoie les Canon très prochainement donc pas le choix 😂 mais compliqué car le R5 a beaucoup de qualité pour mon utilisation.
Je vais publier prochainement la suite de l'analyse avec la partie consacrée à la vidéo et si j'ai encore un peu de courage, j'aimerai m'attaquer à un comparatif Z6/R5 qui ne manquerait pas d'intérêt...
Reste que pour totalement me décider il me faudrait un Sony Alpha One entre les mains et ça ce n'est pas gagné !
Et attendre jusqu'à la sortie du Z9 ou 8 peut aussi faire partie des options...
Amicalement
Serge
@@sergeporte Oui, je vois. Je pense que le fait d'avoir changé provisoirement de marque et surtout mentionné dans le titre le nom du boîter devrait vous amener des canonistes qui auront tapé "test Canon R5" (et il doit y en avoir...) sur la zone de recherche. Et les non-francophones seront eux aussi gâtés puisqu'ils comprendront pas l'image. Je l'espère, du moins.
En tout cas je me réjouis pour les prochaines séquences. Au vu des possibilités décrites ça ne pourra être que passionnant. :o)
Amitiés.
Fabrice
merci Fabrice c'est absolument passionnant en effet même si je n'aurai pas le temps de faire le tour complet des possibilités du R5 !
rien que les nouveaux LOG apportent leurs lots de surprises et mériteraient un film complet !
A bientôt donc...
Merci Serge pour cette vidéo très intéressante et complète.
merci Sylvain c'est gentil d'avoir pris le temps d'éditer un petit message 👍
j'espère que la vidéo va aider d'autres personnes pour s'informer sur ce fantastique mais complexe boitier
Amicalement
Serge
Bravo tres pro ,bien expliqué, merci beaucoup .
Jean-Jacques Ah-Son Envoyé
Bonjour Jean-Jacques
merci pour le message, j'avais beaucoup aimé le R5 lors de mon test, en particulier l'AF très performant et le 120 IPS remarquable.
Malheureusement j'ai eu du mal à me faire à la colorimétrie et à cette petite dominante magenta qui me gênait dans mes images en montagne avec de la neige...
Amicalement
Serge
Bravo pour ta vidéo toujours très bien argumentée.
Merci J-Patrick c’est sympa 👍
Je m’appuie toujours sur des exemples pour étayer mes dires c’est plus parlant
Amicalement
Serge
Bonjour vraiment une très belle vidéo explicative du canon R5,
En comparaison qu'avez penser du canon R6.
Merci
Bonjour Sam
merci pour votre message !
Le R6 est un excellent boitier à condition de ne pas trop s'intéresser à la vidéo !
Canon a volontairement et fortement bridé ce mode pour son R6 quel dommage.
Pour la section photo par contre c'est un choix pertinent les 20 millions de pixels suffisent dans 90 % des cas, la qualité des fichiers est top et l'AF démoniaque !
De plus vous avez accès à toute la gamme d'objectif Canon ce qui n'est pas rien !
Mais cette limitation du mode vidéo le disqualifie directement pour mon usage ( je fais autant de vidéo que de photo )
Je trouve le prix un poil élevé par apport aux boitiers de la même gamme chez la concurrence mais ses qualités font qu'il faut le considérer avant tout achat. Amicalement
Serge
Bonjour,
Merci pour tout ce travail !
Est-ce que les performances de l'appareil et surtout l'AF, baissent lorsque la batterie est en dessous de 60%, de charge ?
Merci pour la réponse !
Bonsoir Laurent
oui les performances baissent un peu, je n'ai pas quantifié exactement le % mais j'essaierai de le faire prochainement cependant mes premières constations ne montrent pas une baisse si importante que cela sauf pour la cadence de prise de vue L'AF même un peu moins véloce reste très performant
amicalement
Serge
@@sergeporte Merci beaucoup Serge
Au plaisir de suivre la suite des tests
bonjour, merci pour cette video, à votre avis quel comparaatif on pourrait faire entre ce R5 et un nikon Z7 II pour de la photo?
Merci pour votre retour d'utilisateur
Bonjour Sammy
Les 2 sont de formidables boîtiers photo avec un énorme plus pour l’AF du Canon ainsi que sa cadence d’image
Le Z7 II a pour lui une meilleure colorimetrie et une dynamique de lumière un peu plus étendue
Je vais sortir sur cette même chaîne d’ici une dizaine de jours un gros comparatif entre Z6 II, R5 et Alpha one qui pourra vous apporter d’autres éléments de réponses
Amicalement
Serge
@@sergeporte merci
enfin une vidéo intéressante !! Merci Mr !!
Bonjour AG PIX et merci pour votre commentaire sympa 👍
J’espère pouvoir continuer à vous proposer de nouveaux tests prochainement, je me bagarre un peu avec Canon pour le R3 mais ce n’est pas simple !
Si vous ne l’êtes pas merci de vous abonner cela m’aide beaucoup dans mes négociations avec les marques en m’apportant plus de poids dans mes demandes tout en restant indépendant et impartial…
Amicalement
Serge
@@sergeporte allez hop , je m'abonne ,merci !
Très complet, bravo et merci !
merci Mehdi c'est très sympa !
d'autres tests arrivent avec quelques surprises...
Amicalement
Serge
Merci pour ce tuto bien complet.
Bonjour
J’ai eu grand plaisir à utiliser le R5 qui reste parfaitement d’actualité et mise à part une colorimétrie qui tire un poil sur le magenta et pas toujours facile à corriger je ne lui vois guère de défauts
Amicalement
Serge
Bravo pour le partage de tes tests. On sait le temps que ça prend pour réaliser ça. J'envisage d'acheter un R5 avec le RF28-70. J'attends d'ailleurs avec impatience ta vidéo sur ce fameux RF28-70 F/2
Bonjour David
et merci pour le message !
tu ne pourras pas être déçu avec le R5, le seul véritable inconvénient c'est le temps qui est nécessaire pour s'habituer aux très nombreux paramètres que tu peux régler et surtout à l'ergonomie qui fait la part belle aux menus plutôt que de s'appuyer également sur des touches d'accès direct à certaines fonctions importantes.
Par contre si tu utilise ton boitier tous les jours ou presque, cela disparait assez vite et il ne reste que des performances excellentes tant en photo qu'en vidéo.
Pour les tests des objectifs tu n'es pas le premier à me les demander mais je ne vais pas reprendre trop en détails chaque optique c'est trop long par apport à mon prêt de matériel. J'avais envie de faire une petite vidéo où je vous présenterais les impressions que m'ont laissé ces optiques...
Amicalement
Serge
@@sergeporte La courbe d'apprentissage du R5 ne me fait pas peur. Pour les test sur les optiques, on n'a aucune exigence, on sera bien content que tu partages avec nous tes impressions. Fais comme tu le sens.
si tout se passe bien plus que quelques jours pour mes premières impressions sur quelques optiques RF !
Normalement j'aborderai le 70-200 f/2.8, le 28-70 f/2 et le 35 f/1.8 mais j'ai eu aussi la chance de faire quelques images avec le 24-105 f/4 ( très peu ) et aussi le 100-500 f/4.5-7.1 ( un peu plus ) que j'évoquerai également
A très vite !
Merci Serge pour cet essai complet 👍
Bonjour Gérard
très heureux de pouvoir partager tout cela avec vous tous en espérant avoir pu apporter quelques précisions sur ce boitier formidable mais tellement complet qu'il est parfois un peu difficile d'accès !
Amicalement
Serge
@@sergeporte Oui tu as raison, je pense que cet outil cible surtout les professionnels...
Génial. Merci beaucoup.
Bonjour Moneb Yash
content d'avoir réussi à vous faire plaisir 👍
amicalement
Serge
Bonjour et merci pour cette vidéo très intéressante.
Je possède un objectif Canon EF 28-300. Son utilisation est-elle envisageable avec un R5 ? Bien sûr en utilisant la bague d’adaptation. Si oui, cet objectif, assez ancien, ne risque-t-il pas de limiter les performances du boîtier ? Merci d’avance pour votre réponse. Cordialement. Jean-Claude
Bonjour Jean-Claude
oui un 28-300 EF est utilisable sur le R5 avec un bague d'adaptation. Et oui encore l'objectif va brider quelque peu le R5 à la fois en vitesse d'AF mais aussi en qualité surtout dans les angles et les coins à pleine ouverture.
Je pense que c'est une bonne solution de dépannage mais un R5 exprimera son plein potentiel uniquement avec les objectifs RF.
Malheureusement je n'ai pas encore testé le RF 24-240 qui est la version actuelle de votre ancien EF.
Amicalement
Serge
Bonjour
Merci pour cette vidéo très bien développée.👍
J aimerais savoir qu elle le concurrent direct chez nikon ?
J attend la suite avec impatience !!
Merci
Bonjour Dominique
il n'y a pas de concurrent direct chez Nikon pour l'instant.
Pour de la photo "posée" sans avoir besoin d'un AF de course les Nikon Z7 ou Z7 II peuvent rivaliser sans problème mais si on doit photographier des sportifs remuants ou des oiseaux par exemple, le Nikon ne pourra pas remplir sa mission correctement.
Pour la vidéo c'est encore plus flagrant, il manque les modes 120 IPS, le 8K et bien sûr un AF digne de ce nom au Nikon.
Là aussi pour des prises de vues tranquilles le Z7 ou mieux le Z6 ou Z6 II pourront s'en sortir remarquablement en vidéo si on tient compte de ces limitations...
Je suis en train de terminer un comparatif qui pourra vous intéresser entre le NikonZ6 II, le Canon R5 et le Sony Alpha One à paraitre prochainement sur cette même chaîne...
Amicalement
Serge
@@sergeporte
Merci Serge pour cette réponse aussi rapide et détaillée 👍
J ai hâte de voir ton futur comparatif !!
Bonjour Serge
Tu me conseillerais quel boîtier dans un budget de 2000€ en sachant que je v faire de la photo sportive et animalière.
Merci
si tu ne veux pas toucher à la vidéo tu peux rester sur des reflex en ayant bien à l'esprit que les gammes optiques importantes ne seront plus développées et là il y a l'embarras du choix mon préféré le Nikon D850 qui en occasion va se trouver autour de 2000 € désormais
En hybride le R6 est très bien mais plus cher
Chez Sony je me rabattrais sur de l'occasion également avec un Alpha 9 première génération
@@sergeporte
Je te remercie pour tous les conseils et ta rapidité de réponse.
A bientôt sur ta chaîne
Merci...un immense merci !!!
Bonjour A/1
Heureux d’avoir pu vous contenter et vous rendre service 😇
Un boîtier formidable ce Canon R5 avec quand même deux petits défauts à mes yeux: toujours cette colorimétrie que j’apprécie moins que celle des Nikon et Sony est également la dynamique de lumière un petit peu moins détendue
Pour le reste c’est juste parfait d’ailleurs je vais aussi tester dès que possible le canon R3 pour vérifier si ces deux points se sont améliorés amicalement
Serge
Super boîtier je te l avis dit pour l Autofocus. C est exactement ce que j attend de Nikon sur Z6 ou z6II OU eu Z7II qui sont de conception processeur autofocus moins moderne. J ai essayé le R6 dont Autofocus aussi bon que celui du R5. J espère que mon z6II va continuer à progresser. Quelque défauts tout de même. Bouton allumage à gauche. Ça change de Nikon où l on peut allumer dès la prise en main. Je regrette aussi la roue des menus absente.. Dernier point fort que tu as cité la protection du capteur. Aucun constructeur autre ne le fait. A croire que Canon à déposer un brevet. Si le matériel photo se revendait mieux je swicherai volontiers.
Bonjour apprenti45
oui l'AF est vraiment top ! c'est vraiment ce que l'on est en droit d'attendre d'un boitier de 2021.
Je ne pense pas que les Z 6 II ou Z7 II pourront avoir un jour un tel AF.
Peut être le Z9 ? on verra bien d'ici quelques mois...en attendant c'est long !
L'ergonomie est différente avec des plus et des moins mais c'est surtout une question d'habitude même si je regrette qu'il n'y ait pas quelques boutons d'accès direct pour les fonctions principales.
Et encore je n'ai pas encore abordé la vidéo ( c'est l'objet du film suivant ) et là aussi ça dépote !
Amicalement
serge
@@sergeporte Pour Nikon cela signifie que l on devra attendre encore longtemps une génération pour avoir un équivalent en R6 actuel. J espère me tromper mais il faudra encore revendre mon z6II. Marre de racheter des boitiers pour avoir un AF digne d un D500 sur un hybride chez Nikon. Je ne parle même pas de mes objectifs . C est surtout à cause d eux que je reste marié à Nikon
j'en ai bien peur ce n'est que pour la prochaine génération chez Nikon au mieux 2022 après le Z9 ...
@@sergeporte j ai bien peur que tu es raison
@@sergeporte Et encore ... Et avec toutes les problèmes financiers de la compagnie je ne crois pas que Nikon pourra à nouveau compétitionner avec Canon et Sony. J'ai débuté la photo avec un F2 et terminé avec un D850. J'ai tout vendu le mois dernier et tout comme vous je réfléchi à propos du R5.
Bonjour, sur le R5 est-il possible d'afficher l'histogramme sur l'écran afin de contrôler la SUR et SOUS ex en mode M par exemple afin de shooter en connaissance de cause?
Bonjour Jean Paul
Je n’ai plus le R5 entre les mains depuis un bon moment mais autant que je me souvienne il me semble que oui
Cordialement
Serge
Merci Serge, je cherche mais je ne trouve pas...
Il me semble que c’est dans le réglage du display
ça contraste avec le Nikon Z6 II ... Le problème, c'est quand on essaie ce genre de machine, revenir en arrière est très, très frustrant ... Surtout que le R6 a les même performances !
oui Damien c'est tout le problème j'essaie de me persuader d'attendre l'automne pour comparer avec le Z9 mais pas certains de tenir jusque là !!!
Par contre je n'ai pas aimé le R6, moi qui passe sans arrêt de la photo à la vidéo, le R6 est tellement bridé en vidéo que ça le disqualifie directement
Dommage car 20 millions en photo c'est déjà top et tu as raison l'AF est aussi bon ...
@@sergeporte L'absence des modes Av, Tv et C1/C2/C3, c'est incroyable oui ...
tu as gardé un R5 ?
@@sergeporte Oui, c'est le boitier avec lequel je travaille, je fais tout avec ... après j'avoue que niveau optique, je ne m'y retrouve pas tj (pas de 85 1.4, pas de 12-24 2.8, pas de 150-600, j'aime pas les TC,.... Je suis plus a l'aise avec la gamme Sony). Et la surchauffe est pour moi un VRAI problème. Je fais mes vidéos avec, je tourne les plans d'illustrations avec et souvent, j'ai même pas le temps de terminer de préparer que j'ai le témoin de surchauffe. Bosser avec devient stressant. Bref, avec une gamme d'objectifs un peu différentes (1.2 c'et trop gros, F2 c'est pas assez) et cette surchauffe en moins, ça serait un boitier quasi idéal pour moi.
d'après mes sources Canon va annoncer beaucoup de nouvelles optiques cette année avec pas mal d'ouverture f/4 qui m'intéresse beaucoup pour mon travail en montagne où le poids est un facteur critique mais aussi quelques surprises intéressantes...
Une grosse MAJ pour le R5 arrive aussi très prochainement avec là aussi des plus sympas.
c'est vrai que cette surchauffe est un problème, comme toi j'essaie d'avoir des boitiers polyvalents et autant en reportage la surchauffe ne me gêne pas ( séquences vidéos courtes et souvent à -10 ° 😇 ! ) mais pour filmer mes présentations c'est un vrai point noir... Peut être un R§ en 2ème boitier en manuel pourrait répondre à ce point ?
Pour les optique, une fois de plus je partage ton point de vue, les f/1,2 sont souvent trop lourds et encombrants même si la qualité est superlative ( j'ai encore le 28-70 f/2 qui lui aussi est incroyable en qualité mais quelle enclume ! ) j'aime beaucoup la gamme f/1,8 Z Sony je ne connais pas mais avec la monture L on a vraiment un choix énorme c'est un vrai argument !
Excellent vidéo, vraiment.
Merci Franck !
je suis le montage de la partie vidéo mais cela demande pas mal de temps...
A bientôt sur la chaîne
Amicalement
Serge
@@sergeporte étant Nikoniste, j'apprécie que ce soit un Nikoniste qui fasse l'éloge de ce superbe boîtier tout en pointant les petits défauts qu'il peut avoir.
oui le choix est difficile car si l'AF est superlatif chez Canon le Z6 se défend très bien sur le reste !
Je suis en train de finir les tests sur la nouvelle MAJ du R5 qui pourrait aider également à choisir, jusqu'à présent je trouvais la 8 K inutilisable car trop lourde et voila la 8 K allégée comme la mayonnaise !
@@sergeporte je crois que pour votre pratique l'AF est clairement un argument à prendre en compte. En revanche quand on fait comme moi du mariage essentiellement, du corpo et plus généralement de la photo sociale, l'AF du Z6II remplit très largement son rôle et les autres qualités sont d'autant plus importantes pour moi : La chromie, les optiques etc...
oui c'est clair bon peut être les nouveautés de l'année 2021 nous permettront de choisir sans rien sacrifier !
Bonjour,
Merci pour ce test complet .
J’hésite à basculer à partir de Nikon vers un R6 plutôt que R 5 , question finance ...
oh lèse -majesté , sauf cas particuliers , je fais encore bcp de Jpeg qui sont excellents chez Nikon ,qu'en est il chez Canon avec ces superbes boitiers ?
Merci pour vos réponses .
Bonjour latinjazzgroove
le R5 et le R6 sont à mes yeux 2 boitiers assez différents.
Le R5 est superlatif dans pratiquement tous les domaines en particulier en vidéo avec des fichiers dignes de caméras pros très sensiblement plus chères.
En photo il n'y a guère qu'une colorimétrie très légèrement magenta qui m'embête sur des paysages comportant beaucoup de blanc comme la neige ou des nuages et il faut également prendre soin à sous exposer légèrement pour conserver des hautes lumières impeccables.
Pour le reste que du bonheur !
Malgré tout utiliser un tel boitier en j-peg bride forcément ses capacités mais qui peu le plus peu le moins !!!
Pour le R6 les fonctions vidéos sont tellement limités par Canon qu'il en devient inutilisable ou presque dans ce mode.
Pour la photo on a grossièrement les mêmes capacités que le R5 en particulier cet auto-focus de dingue mais avec bien sûr avec une limitation quand à la définition du capteur qui passe à 20 millions. Pour beaucoup de photos c'est suffisant mais en sport, en chasse photo, c'est parfois limite pour pouvoir recarder confortablement.
Bien évidemment le prix est beaucoup moins cher mais, s'il me faut donner un avis, je trouve le R5 ( même si l'investissement est copieux ) super placé en tarif par apport à la concurrence ( Sony Alpha One ) et le R6 un peu cher pour ce qu'il propose...
Mais il faut aussi vous poser la question du pourquoi changer de marque, en quoi votre Nikon ne vous donne plus satisfaction ?
Ainsi vous pourrez prendre la bonne décision...
Amicalement
Serge
@@sergeporte merci pour votre réponse éclairée ...tout dans mon Z6 me plait sauf l'autofocus .....je ne fais que de la photo , j'ai été canoniste jusqu'au T90 puis suis passé chez Nikon avec beaucoup de bonheur , je fais des photos de voyage , d'animaux et d'enfants qui peuvent bouger beaucoup! d'avoir l'autofocus le plus mauvais avec 10 à 20 % de dechets parfois me contrarie . mais face à la perte d'argent à la revente des objectifs , je réfléchis . je ne pense pas qu'un nouveau firmware puisse améliorer l'autofocus pour le mettre à niveau de Canon ( je n'aime pas les boitiers Sony), je vais quand même peut être attendre le Z9 voir si par bonheur les améliorations seront déclinés sur la gamme sans grand espoir , Sniff mes Nikon !
Bonjour Serge merci pour cette vidéo une des plus détaillé que j'ai vu sur le canon R5 je ne suis pas sur vu mes moyens modestes mais j'en rêve même si je ne suis pas pro ! Vu que la vidéo a plus d'un ans et que dans la vidéo vous dites que ça ne fait pas longtemps que vous maitrisez la Bête lol avez vous trouvez d'autre réglages pour cette histoire de surexposition ? Et au bout d'un ans le trouvez vous encore autan a votre goût ? avez vous trouvez d'autres gros défaut qui pourrais être rédhibitoire et dernière question svp avez vous une idée si le nouveau R7 pourra t'il ce rapprocher de la qualité des images du R5 ou pas du tout ? merci d'avance Bien cordialement Stéphane
Bonjour Stéphane
je n'ai pas gardé le Canon R5 pour plusieurs raisons
- d''abord je ne suis pas fan de la colorimétrie qui a une petite dérive vers le magenta, certes c'est parfait lorsque l'on portraitiste mais pour moi qui passe beaucoup de temps en montagne souvent dans la neige cela devenait un peu gênant
- ensuite la plage dynamique est un poil plus réduite qu'avec d'autres boitiers concurrents même si on peu palier à cet inconvénient en sous exposant légèrement à la prise de vue
Pour le reste c'est un excellent appareil avec un AF de compétition et un mode vidéo top ( la 4K 120 IPS est juste sublime ! )
En plus il reste très léger et compact ce qui est un point fort par apport au R3 ou au Z9
Je n'ai pas encore eu le R7 en main mais il faut avoir à l'esprit que l'APS-C apporte son lot d'avantage et d'inconvénients
Pour l'instant les disponibilités de Canon France sont assez limités j'aimerai réaliser le test du R3 depuis déjà plusieurs mois... mais je ne désespère pas et j'aurais peut être aussi la possibilité de tester le R7 qui sait !
Amicalement
Serge
@@sergeporte merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre je vous souhaite une bonne continuation et me ferai un plaisir de regarder vos prochains test canon
Bonsoir et merci beaucoup Serge pour cette réponse rapide qui m’apporte toutes les précisions dont j’avais besoin. Si toutefois vous testiez le RF 24-240, je serai très intéressé par les résultats de ce test. Merci d’avance et bonne soirée.
Amicalement Jean-Claude
Pour l’instant je suis dans l’attente des nouveaux boîtiers prévus cette année pour continuer les tests
Chez Canon il y a pas mal de choses qui arrivent à la fois en plein format avec un R3 que j’ai hâte d’essayer mais aussi en APS-C !
Si c’est possible à l’occasion je demanderai un 24-240 mais cela dépend des disponibilités des prêts de marque…
Je vous invite à vous abonner pour ne rien perdre d’un automne qui s’annonce très chaud contrairement à cet été 😜
Amicalement
Serge
Bon job bravo 😉
Merci Yves 👍
Bonjour,
Je vais acquérir le R5 la semaine prochaine et je vous remercie pour toutes ces précieuses informations qui vont me faire gagner un temps fou... Vous parler de DXO et j'aimerai que vous me précisiez la version que vous préconisez pour le R5 car je ne m'y retrouve pas dans le dédale de leurs offres. Merci d'avance.
Bonjour Jean-Paul
vous avez DXO PhotoLab qui permet d'éditer et de traiter les RAW du R5 ainsi qu'une fonction réduction de bruit impressionnante
c'est ce que je vous conseillerais
Et puis il y a aussi DXO PurRaw qui n'est pas un catalogueur mais juste du traitement d'image.
Si vous avez un doute DXO propose une version d'essai gratuite de 30 jours pour être certains de son achat. ( je n'ai aucune relation avec cet éditeur et je ne touche aucune commission 😜 )
n'hésitez pas à revenir ici pour me dire ce que vous en pensez...
Amicalement
Serge
@@sergeporte Merci Serge pour votre réponse toujours aussi détaillée ! Alors non je n'ai pas de licence DXO pour le moment car avec mes 5D Lightroom me convenait parfaitement. J'ai en fait un problème d'une autre nature. Mon vieil iMac 27 pouces de fin 2009 fonctionne avec l'OS High Sierra et apparemment je ne peux pas passer sur Mojave que par ailleurs je possède sur mon MacBook Air. Je cherche le bon compromis tout en évitant de remplacer mon iMac, ce qui serait sans doute la solution... Voilà, maintenant si vous avez une idée, je suis preneur, mais en tout cas je vais acheter le R5.
un ordinateur de 12 ans bravo ce n'est pas si courant !
tous les logiciels que vous pourriez utiliser avec votre R5 vont avoir du mal avec un iMac aussi vieux.
Pour ma part j'ai opté pour le Mac mini M1 dont vous trouverez un essai sur cette même chaîne et mis à part quelques plugins pas pris en charge pour FCPX pour le reste ce n'est que du bonheur.
Pour un tout intégré, Mac vient de sortir un iMac 24'' M1 formidable et à un prix raisonnable.
Est ce que ce ne serait pas la meilleure solutions ?
@@sergeporte Sans doute... En tout cas merci de me conforter dans mes idées... A une prochaine fois !
merci pour cette belle et longue video. De mon coté j'ai enfin reçu mon Z6 II et ses deux zoom 24-70 et 70-200 f2.8
En deux jours je n'ai pas eu le temps de faire le tour des réglages mais comme tu le dis je sais que Canon (et Sony) font bien mieux niveau autofocus. Il n'y a pas de boitier parfait et c'est un vrai casse-tête de choisir une marque plutôt qu'une autre.
Je vais bien profiter de mon boitier. Nikon semble se réveiller très doucement (il serait temps!). Peut-être auront nous une mise à jour AF enfin digne de la concurrence. Le Z9 promet de belles choses mais le prix risque d'être un frein.
J'attends avec impatience un éventuel Canon R mkII plus orienté photo et le Sony A7 IV (qui aura peut-être enfin un écran sur rotule et pleinement tactile...).
Je viens d'investir chez Nikon et j'aimerai rester chez eux mais l'écart se creuse de plus en plus avec les marques concurrentes.
Wait and see come on dit. Pour l'heure je vais m'efforcer de maitriser la bête.
Bonne continuation et régale toi bien avec les Canon.
Bonjour Julien et merci pour ton message !
comme tu l'as très justement dit, il n'y a pas de boitiers ou de marques parfaits, le plus important et de bien analyser ses besoins et de choisir le matériel qui y répond le mieux.
Tout le monde ne se spécialise pas en photo d'action et les problèmes d'AF chez Nikon, que j'ai évoqué dans mes précédents films, sont plus critiques lors de mouvements rapides et erratiques. Le reste du temps les Z sont de très bons appareils, particulièrement la deuxième itération.
Les MAJ améliorent les choses mais pas assez et pas assez vite pour moi, malgré tout je n'ai pas encore arrêté mon choix sur mon prochain équipement et j'attends les nouveautés de 2021 pour les passer en test et me décider...
Amicalement
Serge
@@sergeporte Il semblerait qu'un Z8 soit en approche pour Mai, de quoi compliquer encore un peu plus votre décision :)
je n'ai pas beaucoup d'infos sur ce Z8 qu'en est il ?
@@sergeporte d'après les différentes choses que j'ai lu ou vu, on parle d'un capteur sony 61MPx, expeed7, RAW 16 bits. Egalement 10FPS mecanique en 14bits et 16FPS electronique en 12bits il me semble.
4K etc...
Et puis les trucs habituels, il va revolutionner le game ... bla bla bla :)
La fiche technique est alléchante ceci étant
Gasp ! une machine de guerre de plus !
reste à voir l'AF en espérant qu'il soit à la hauteur de Canon et Sony...mais après tout pourquoi pas Nikon a su réaliser des AF de course sur ses reflex donc on peut espérer
A voir aussi le prix !
mais je suis assez étonné qu'on annonce un Z8 plus pixelisé que le futur Z9 là je ne comprends plus trop la gamme ?
Pour moi la logique voudrait un Z9 à 50 ou 60 millions très orienté photo haute définition et un Z8 à 45 maxi orienté photo/vidéo avec un 120 IPS et un 8 k top
à suivre ...
Bonjour
En passant de Fuji au canon r7, j'ai constaté la même chose sur la plage dynamique, c'est compliqué de récupérer les hautes lumières, ça crame beaucoup plus vitenque sur le xh2s, que j'ai changé à cause de son autofocus (le canon est bien meilleur sur ce point)
Bonjour
oui nous sommes d'accord sur le R5 la dynamique n'est pas exceptionnelle contrairement à ce que beaucoup disent y compris quelques sites de mesure réputés !!!
Par contre AF de course, vidéo somptueuse etc...
pour Fuji que je ne connais pas très bien, mes seuls essais m'ont posé problème justement en AF et pour l'instant je ne suis pas allé plus loin, peut être en 2024 ?
Amicalement
Serge
Pas de problème pour l'écran sur rotule. J'ai un 6dm2 depuis 3 ans qui a le meme et que je trimbale partout : aucun problème de casse ou de connexion
Bonjour Christophe
voilà un témoignage intéressant, merci !
C'est grâce à des retours d'utilisateurs sur du long terme que l'on peut vraiment avoir une idée de la qualité de nos appareils.
Après je pense à ma propre utilisation, il m'arrive de devoir faire face à des situations délicates, en particulier lorsque je suis en haute montagne dans certains endroits périlleux où le fait de ranger son boitier pour poursuivre la descente relève du numéro d'équilibriste et doit en plus se réaliser très vite face à un danger potentiel...
J'ai un peu peur dans la précipitation d'abîmer la rotule en glissant le boitier sous ma veste avec l'écran déplié mais j'ai bien conscience que c'est un cas extrême et tant mieux si dans la majorité des cas tout se passe bien
Amicalement
Serge
comment faire en studio au flash de studio mode manuel pour ne pas avoir un viseur noir je ne trouve pas la solution dans les menus merci d'avance
Bonjour Jean Pierre
ah je n'ai pas fait d'essai avec un flash de studio et malheureusement je n'ai plus le R5 sous la main pour l'instant.
Par contre je suis un peu étonné de ta question, il me faut plus de précision.
Le viseur devient noir à quel moment ?
à la prise de vue si tu branches une télécommande de flash par exemple ?
ou au moment du déclenchement ?
Quel flash ?
Quelle liaison ?
A quel moment le viseur redevient opérationnel ?
Avec ces éléments peut être pourrai-je t'aider...
Amicalement
Serge
Merci pour cette vidéo très exhaustive. Il sera difficile de rester avec Nikon pour les photos d'action s'ils n'améliorent pas leur autofocus.
oui c'est clair Benoit je vais faire une prochaine vidéo pour montrer très exactement cette différence énorme entre Nikon d'un côté et Sony Canon de l'autre en photo et vidéo d'action c'est juste monstrueux !
Bonjour,pour parler de dominantes de couleurs,il conviendrait de ne pas utiliser un logiciel tiers sur des CR3 (comme Capture1 ici) aucun logiciel à part Canon DPP ne gére les profils couleurs du R5 actuellement ...CDLT
Bonjour Olivier
c'est pour cela que j'ai essayé 5 logiciels différents dont DPP !
C'est d'ailleurs un question que je me pose, quand pourrons nous avoir un standard neutre reconnu pour tous les logiciels et tous les boitiers ?
Une sorte de RAL pour le développement photo ? ( norme en peinture permettant de retrouver à postériori une couleur dans un nuancier )
Mais même avec DPP pour certaines images, en particulier sur la neige, cette petite tendance au magenta colore très légèrement les blancs.
L' autre inconvénient c'est que DPP est d'une lenteur affligeante sans parler que l'on peut avoir ses habitudes chez d'autres éditeurs !
Attention ne s'agit que d'une très légère dominante et il ne faut pas être caricatural, on peut aussi modifier la BDB sur le boitier mais la correction, si elle est intéressante dans certains cas ( neige, nuage dans le ciel ), ne me convient pas toujours sur d'autres sujets.
Il reste alors qu'une correction en PT mais c'est fastidieux.
Je me répète c'est un phénomène très léger dont beaucoup ne se rendront pas compte d'autant que c'est particulièrement agréable sur d'autres photos comme du portrait mais aussi sur des ambiances reportage ou mariage...
Amicalement
Serge
Concernant le léger bruit dans les ombres dans LR, il conviendrait de voir ce que donne ces images avec d'autres logiciels. Il me semble que LR reste le logiciel donnant le plus de bruit dans ces circonstances. A vérifier
Bonjour Claudio et merci pour votre message
oui vous avez raison LR est certainement le logiciel créant le plus de bruit dans les ombres, d'autres font un poil mieux ( capture one par exemple ) et certains sont exceptionnels à ce niveau ( DXO )
Mais si on considère l'ensemble de " l'éco-système " du développement, LR me donne le plus de satisfaction avec beaucoup de réglages possibles, l'intégration d'une fonction assemblage de panorama hyper pratique etc...
C one reste trop cher d'autant que les MAJ sont hors de prix même si sa gestion des profils couleurs est inégalée pour l'instant
Luminar est trop limité pour des réglages avancés et précis, même si ses automatismes font gagner du temps et que certaines fonctions créatives sont géniales
Quand à DPP la qualité est là mais à l'mage de Nikon View c'est trop lent et pas assez ergonomique pour moi.
Amicalement
Serge
@@sergeporte J'ai les deux LR et C1, j'ai une nette préférence pour C1. Pour découvrir tout le potentiel de C1 il faut faire un click droit sur la palette des outils pour faire apparaître tous les outils possibles proposés par C1. Merci pour cette vidéo très objective !!
c'est vrai que j'ai moins l'habitude de C1 que de LR donc ce n'est pas simple de comparer parfaitement
les quelques images que j'ai développées avec C1 sont très bonnes et un peu différentes de LR surtout au niveau de la chromie mais je n'ai pas assez de recul pour être tout à fait à même de donner un avis définitif
Par contre je crois que la fonction assemblage de panorama intégrée à LR et que j'utilise souvent n'est pas présente dans C1 ?
De plus je le répète, je trouve le prix élevé 24 € par mois pour l'abonnement, c'est juste le double de LR sans photoshop et si on achète une licence perpétuelle las MAJ sont plus de 200 € !
Moi qui fait évoluer mon matériel régulièrement et qui travaille avec plusieurs marques c'est too mutch !
@@sergeporte j'avoue que j'utilise LR particulièrement pour sa fonction assemblage qui n'est pas présente dans C1. Pour le prix je fonctionne pas pas abonnement mais par achat de licence pour C1 et/ou mise à niveaux.
le double clic sur la poubelle pour effacer une photo ça peut se programmer. Je l'ai fait sur mon R6 II.
Bonjour
Oui, en effet, merci pour cette précision
Cordialement, Serge
Le système de rotule chez canon ne date pas des R. Ce système a pu être éprouvé sur d'autres modèles plusieurs années.
Bonjour Sam
oui vous avez raison ce n'est pas une nouveauté mais c'est quand même un point de faiblesse que j'ai vu casser y compris sur certaines caméras plus " pro"
souvent d'ailleurs lors d'une mauvaise manipulation ou d'une chute du matos. Dans un usage plus courant je pense que cela ne pose pas de problème mais quand on utilise son boitier comme moi dans des conditions plus sportives en montagne dans des sacs pas forcément prévus pour, la rotule peut souffrir plus rapidement qu'un cardan traditionnel.
La contre partie positive c'est que l'on peut retourner l'écran pour le protéger et ça c'est top !
Amicalement
Serge
j'ai trouvé menu rouge page 7 et désactiver la simulation d’exposition.
parfait merci d'avoir partagé l'info 👍
Donc on doit sous-ex avec un fond sombre ? tient tient c'est pas le cas en TTL depuis la nuit des temps ? :D ... Sur votre histoire de mesure les deux series de flamants ne sont pas semblables tout simplement, regardez les proportions de sombre et de clair et vous aurez votre réponse ... la cellule même Évaluative (matricielle c'est pour nikon) reste un jeu de moyennes pondérées ! Bref
Dommage de n'avoir pas fait un comparo des AF a l’époque ... seul le Z9 est au niveau aujourd'hui ...
Sur les menu et l'accessibilité utilisez le bouton Q et vous verrez ...
Bonjour
et oui un petit bonjour c'est toujours sympa !
pour le reste, j'ai démontré ce que je souhaitais dans le film mais rien ne vous empêche de produire et nous montrer vos résultats j'ai hâte de regarder votre production
cordialement
@@mppmapetiteplanetefreeride1979 :D ...
@@mppmapetiteplanetefreeride1979 au oui Bonjour ... Ce qui est dommage c'est de ne pas analyser les raisons de différences que vous pointez comme un défaut du boitier ... alors que c'est son fonctionnement normal, logique. Vous démontrez rien a ce moment là et certains vont prendre ces commentaires pour argent comptant et c'est bien dommage !
le film fait 45 mn et c'est déjà très long !
Mais si je prends autant de temps c'est que ( contrairement à d'autres ) à chaque fois que j'ai été gêné par le fonctionnement du R5 j'ai expliqué pourquoi et surtout j'ai montré par des images en quoi cela me posait problème.
D'ailleurs c'est par la comparaison que l'on peut réellement apprécier ces inconvénients, j'ai eu la chance d'avoir entre les mains ce qui ce fait de mieux comme boitier photo et lorsque l'on compare la dynamique de lumière d'un R5 par apport à un Sony Alpha One ou même d'un Nikon Z6 on constate comme moi une petite faiblesse du Canon.
Pour l'équilibre tonal là aussi tout dépend de son utilisation, Canon fait certains choix subjectifs d'une balance de couleur chaude légèrement magenta qui sublime les peaux mais qui me gêne en montagne mon lieu principale de travail.
Là aussi tout cela est expliqué mais surtout montré par l'exemple...
C'est pour cela que je n'ai pas gardé le R5 nonobstant de très grandes qualités qui m'ont fait hésité un moment en particulier une section vidéo de très haute volée et un encombrement et un poids parfaitement maitrisé.
Il faut dire aussi, pour être parfaitement honnête, que les annonces du R3 m'ont fait espérer des améliorations sur les points qui me chagrinaient sur le R5, hélas la disponibilité du nouveau R3 est tellement lointaine ( y compris pour un pro qui travaille avec Canon France et qui publie des essais comme moi ... ) que j'ai renoncé à m'équiper de nouveau chez Canon.
La suite sur cette chaîne pour l'instant va traiter du Nikon Z9 que je suis en train de décortiquer.
Pas pu depasser les 2'47".... quand j'entends des doutes sur l'ecran rotule je ne peux pas considerer la suite du test. Ca doit faire 20 ans que je les utilise et que je vois des collegues avec, je n'ai jamais entendu parler de fragilité. Ce n'est pas sérieux je switche. Depuis qu'ils avaient a peu pres disparu des boitiers pro, tous les gogos de utube répétaient comme des perroquets que ce n'etait pas pro et je predisais un retour en force qui est là, mais c'est loin d'etre une nouveauté, on les as mené dans ttes les conditions, en mer et en déserts...
Bonjour nanofree01
Et oui un petit bonjour c’est toujours plus sympa non 😜
Que vous le vouliez ou non, une rotule sur un écran est un point de faiblesse et pour en avoir discuté avec les différentes marques directement, les retours SAV sont plus nombreux avec les rotules qu’avec les écrans fixes ou même sur cardan’ c’est un fait avéré.
Il est vrai que j’utilise mes boîtiers dans des conditions plus difficiles qu’un photographe lambda particulièrement en haute montagne qui est mon lieu de travail le plus habituel avec des conditions météos extrêmes et souvent l’obligation de rentrer et sortir mon appareil dans des pentes très fortes et de façon un peu acrobatique. C’est dans ces conditions qu’il m’est arrivé d’accrocher l’écran et de l’endommager.
Ce sont des retours d’expérience que je partage avec plaisir et pour rendre service libre à vous de ne plus regarder mes parutions
Cordialement
Serge
Soignez votre orthographe...
@@franckleguen5093 Oui vous avez raison, merci d'attirer mon attention, de loin dans le noir avec un clavier US je n'ai pas tjrs la patiente de me relire, surtout lorsque j'entends des bidonneries. Detourner l'attention ne change rien sur le fond du sujet, je maintien donc que l"écran sur rotule est tes pro, que c'est tres loin d'etre une nouveaute, ni un gadget d'amateur, qu'il est simple et robuste, que tout ce que j'ai vu depuis en cinematique et mecanique est moyenageux, lourds, couteux, moins simple et surtout bien plus limité en utilisation, il revient donc et reviendra en force dans les modeles haut de game des que ces braves gens se seront tous mis d'accord sur les droits et brevets. Alors tous les gogos youtubers seront de nouveaux d'accords pour dire qu'il n'y a que ca de vrai et qu'ils l'on tjrs dit...
Quel intérêt aujourd'hui d'effacer une image à partir de son boitier ? Pratique à éviter absolument.
Importer, et ensuite trier vos photos sur votre pc avec votre logiciel,. Procéder ensuite au formatage de votre carte. Cette procédure basic évitera les problèmes de carte mémoire.
Bonjour
oh cela m'arrive encore assez souvent typiquement quand je fais des essais par exemple ou même en reportage tranquille quand j'ai le temps de vérifier mes prises c'est assez pratique je trouve.
Maintenant ce n'est qu'un détail qui ne doit pas faire perdre de vue le reste...
problème de carte ?
pas depuis fort longtemps du moins avec les XQD et CF Express, solides et fiables mais je suis loin du score de quelques collègues qui taquinent le million de vues par an je ne dépasse que rarement 150 000...