BIBLIA PIERWSZEGO KOŚCIOŁA- w tłumaczeniu Ks.prof.Remigiusza Popowskiego- wyd.Vocatio.PRZEPIĘKNE TŁUMACZENIE I PRECYZYJNE PRZYPISY.Dlaczego zabrakło tego monumentalnego dzieła w wykładzie?? To tłumaczenie SEPTUAGINTY! Polecam !
Nowy Testament ks. Popowskiego został wydany w roku 2000. Bardzo dobry przekład, bardziej wymagający. Co do samej LXX to raczej nie powinniśmy zachowywać się w taki sposób, że otóż nagle mamy przetłumaczony oryginał LXX. Poza tym jest to jakby podwójne tłumaczenie więc możliwości interpretatorskich jest więcej. Poza tym przecież współczesne Biblie tłumaczone od razu z hebrajskiego na polski mają także przypisy z uwzględnieniem LXX. Jak w jednym z wykładów mówił ks. Chrostowski - LXX jest interpretacją, rozwojem teologicznym, rozumieniem uprawomocnionym w środowiskach żydowskich starożytnych i w kościele pierwotnym usankcjonowanym rozumieniem i objaśnianiem biblii". Natomiast jeden z Ojców Tynieckich napisał mi: ,,Tekst masorecki nie jest przekłdem, lecz redakcją tekstu hebrajskiego późniejszą niż LXX, ale jako tekst oryginalny ma większą powagę niż najdoskonalszy przekład. Można go porównywać (jeśli są) z odkrytymi w Qumran starszymi fragmentami odpowiednich ksiąg ST."
@@piotrg.1855 Nie jestem przekonany, że argument o podwójnym tłumaczeniu jest słuszny jeżeli w wielu miejscach zachowany tekst źródłowy jest starszy. Druga sprawa, dla mnie osobiście istotny jest fakt iż najprawdopodobniej to ta wersją ST posługiwał się Chrystus oraz pierwszy kościół. Osobiście korzystam z wielu przekładów i jestem zdania że ciężko jest odpowiedzieć na pytanie który jest najlepszy. Samo nie uwzględnienie przekładu BPK jest dziwne.
Szczęść Boże.Bardzo. bardzo dziękuję za dzisiejszy wykład.Nie przyszłoby mi na myśl ,że ktoś pomyślał o młodzieży aby jej w jej języku współczesnym przybliżyć SŁOWO ŻYCIA .Lubię się uczyć.Jest to bardzo ciekawe.Szczęść Boże.
Bóg zapłać za piękne tłumaczenie słowa Bożego 🙏 u nas w domu mieliśmy tylko pismo Nowego Testamentu, trudno było do kupienia , nasz proboszcz sprawdził na zamówienie,to było kiedyś, teraz mam Biblię tysiąclecia , Stary i Nowy Testament , lepiej się rozumie czytając s Stary i Nowy ❤️🙏❤️
Zawsze warto uwzględnić, które wydanie. Biblii Tysiąclecia jest V wydań, przy czym III i IV wydanie niczym się nie różni. Być może w tym roku ukarze się VI wydanie, ale to raczej poprawki niż nowe tłumaczenie. Warto mieć choćby jeszcze jeden przekład by móc głębiej odkrywać niektóre fragmenty. Albo korzystać z wyszukiwarek wersetów. Polecam.
Biblia ,,Paulistów" pisana łatwiejszym językiem, ale takie miała założenie, i jest to bardzo dobre tłumaczenie. Natomiast NT ks. Popowskiego ukazał się już w roku 2000.
Księże biskupie pięknie Ksiądz opowiada o Biblii i to nie tylko tutaj, ale także w licznych kazaniach Księdza, które udało mi się wysłuchać poprzez radio diecezjalne Anioł Beskidów. Ale od czasu tej głośnej sprawy p.Szymika, który jako dziecko był ofiarą przemocy seksualnej księdza Jana W. i równie głośnej, a może nawet bardziej nagłośnionej odpowiedzi na pozew złożonej w imieniu bielskiej Kurii przez panią mecenas (korzyść w postaci przyjemności odniesionej przez ofiarę), mam poważne wątpliwości czy to piękne opowiadanie o Biblii przekłada się na codzienne życie..... Taka moja refleksja z której nie mogę się wyzwolić.
Pięknie opowiada o Biblii i nic o Biblijnej PRAWDZIE . Czyli o BOGU I JEGO SYNU JEZUSIE CHRYSTUSIE ORAZ PRAWDZIWYM BOŻYM ORĘDZIU O PRZYSZŁYM KRÓLESTWIE BOŻYM .
@@agnieszkalesniewska2268 Korzystamy z Przekładu Nowego Świata , który dla mnie jest oczywiście najbardziej zrozumiałym i wiarygodnym . Natomiast bardzo często w rozmowach z ludźmi korzystam z Biblii Tysiąclecia z impr. Kard. Wyszyńskiego . I dzięki tej właśnie Biblii jestem Świadkiem JEHOWY . I do tej Biblii bardzo Panią zachęcam. Proszę w tej Biblii znaleźć wszystkie potwierdzenia katolickich doktryn , dogmatów i obrzędów . Kościół wymyślił ich mnóstwo. Ale np który fragment Biblii mówi że BÓG jest trójcą ?
@@danutamigda5982 Dziękuję za te zachęty, na żadną heretycką odmianę religii nie dam się naciągnąć, po prostu jestem od urodzenia ugruntowana w najpiękniejszym, katolickim Kościele, którego żadne bramy piekielne nie zmogą. Ps, mam znajomych świadków Jehowy, koleżanka na szczęście nawróciła się, dzięki swoim wspaniałym córkom, młodym katoliczkom...
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp. Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
Aktualnie czytam Biblię Nawarską, niestety jest tylko NT w j.polskim, czekam na ST . Proszę o informację co to za Biblia w nowym przekładzie dynamicznym, nie ma tu imprimatur, Nowy Testament we wsółczesnym języku polskim, Dobra wiadomość o ratunku w Chrystusie.
Przede wszystkim Biblii nie wolno deformować poprzez dodawanie lub odejmowanie zapisanych wersetów, zwłaszcza w nauczaniu innych. Na przykład, jakkolwiek w wydaniu katolickim i protestanckim jest prawidłowo zapisany dekalog, to w nauczaniu kościół katolicki posługuje się katechizmem, w którym drugie przykazanie zostało usunięte, a ostatnie podzielono na dwa żeby nadal było dziesięć. Można nie tylko to podnieść, ale jest to fundamentalne, ponieważ na usunięciu z nauczania drugiego przykazania zbudowano kościół rzymsko-katolicki. Łamanie drugiego przykazania to nienawiść wobec Stwórcy, a wyrzucenie z nauczania to prowadzenie nauczanych pod przechodzące z pokolenia na pokolenia Boże przekleństwo. Jest to zdrada wobec Boga, wobec Jezusa Chrystusa jako jedynego Zbawiciela i jedynego pośrednika między Bogiem a człowiekiem, a także wobec całych narodów. Prawdziwe Chrześcijaństwo to Chrystus mieszkający w sercu i życiu człowieka, jako jedyny Zbawiciel i jedyny pośrednik między Bogiem a człowiekiem, a nie instytucja, która nigdy nie spotkała się z Jezusem. Ukradła natomiast Jego imię by zniewolić człowieka od niemowlęcia do śmierci i poprowadzić do martwych kultów i bałwanów, wymyślonych liturgii i pogańskich obrządków, pod zarząd tak zwanych "duchownych" zniewolonych wszelkim grzechem.
W każdej z tych Biblii jest prawdziwe 10 przykazań ... 2 księga Mojżeszowa 20 :1-17 które kościół katolicki przerobił. A co czeka tych którzy cokolwiek dodają lub ujmują Apokalipsa 22:18-19
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp. Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
"Biblia Pierwszego Kościoła" jest tłumaczeniem dokonanym z Septuaginty przez ks.Remigiusza Popowskiego SDB. Bibliści polscy podkreślają, iż jest to najbardziej wierne tłumaczenie Biblii, którą zapewne czytali żydzi w diasporze greckojęzycznej, sami apostołowie i pierwsi chrześcijanie. Inspirujące bardzo..
Nowy Testament ks. Popowskiego został wydany w roku 2000. Bardzo dobry przekład, bardziej wymagający. Co do samej LXX to raczej nie powinniśmy zachowywać się w taki sposób, że otóż nagle mamy przetłumaczony oryginał LXX. Poza tym jest to jakby podwójne tłumaczenie więc możliwości interpretatorskich jest więcej. Poza tym przecież współczesne Biblie tłumaczone od razu z hebrajskiego na polski mają także przypisy z uwzględnieniem LXX. Jak w jednym z wykładów mówił ks. Chrostowski - LXX jest interpretacją, rozwojem teologicznym, rozumieniem uprawomocnionym w środowiskach żydowskich starożytnych i w kościele pierwotnym usankcjonowanym rozumieniem i objaśnianiem biblii". Natomiast jeden z Ojców Tynieckich napisał mi: ,,Tekst masorecki nie jest przekłdem, lecz redakcją tekstu hebrajskiego późniejszą niż LXX, ale jako tekst oryginalny ma większą powagę niż najdoskonalszy przekład. Można go porównywać (jeśli są) z odkrytymi w Qumran starszymi fragmentami odpowiednich ksiąg ST."
Własny przykład jest lepszy niż długi wykład. Dzięki uważnej lekturze Pisma Świętego dowiedziałem się, że nie ma w nim żadnej wzmianki o księżach. W religii założonej przez Jezusa z Nazaretu nie było, i nigdy nie miało być podziału na duchownych i laików, ponieważ wywyższa on tych pierwszych. Chrystus przestrzegł swoich naśladowców: „Kto się wywyższa, będzie poniżony".
Dziwne, mam w rodzinie chyba z 5 księży i nikt ich nie wywyższa. Raczej jest zupełnie odwrotnie. Argument o tym, że nigdzie nie ma wzmianki o księżach też jest bardzo ciekawy. Pozdrawiam!
@@mateusz1192 „nikt ich nie wywyższa". Podział na duchownych i laików wywyższa tych pierwszych, czego dowodem są między innymi POCHLEBCZE TYTUŁY RELIGIJNE. W 23 rozdziale Ewangelii wg Mateusza, Jezus z Nazaretu uczył, że ci, którzy będą przewodzić w społeczności jego naśladowców, w przeciwieństwie do przywódców judaizmu, nie powinni nosić specjalnych tytułów podkreślających ich pozycję. Z punktu widzenia Boga jesteśmy równi. Dlatego Chrystus oznajmił uczniom: „Wszyscy jesteście braćmi". Przestrzegł ich także: „Nikogo na ziemi nie tytułujcie ojcem, bo macie jednego Ojca - tego w niebie". Jak wynika z NT, pierwsi chrześcijanie respektowali słowa swojego Mistrza. Dlatego nigdzie w Słowie Bożym nie użyto w odniesieniu do chrześcijanina słowa „ojciec” jako tytułu religijnego. Przeciwnie, apostoł Piotr napisał o swoim przyjacielu: „Ponadto cierpliwość naszego Pana uważajcie za wybawienie, jak to też napisał do was nasz kochany BRAT Paweł zgodnie z daną mu mądrością" (2 Piotra 3:15). Dla kontrastu: Eminencja (łac. eminentia - wyniosłość) - tytuł przysługujący dostojnikom kościelnym; w Kościele katolickim zarezerwowany wyłącznie dla kardynałów. Ekscelencja (łac. excellentia - wyższość) - tytuł honorowy przysługujący niektórym wyższym hierarchom kościelnym, takim jak arcybiskup i biskup. Serdeczności...
Prawdziwa Biblia jest tylko po hebrajsku i grecku w oryginale, ewentualnie interlinearna ale tez trzeba uwazac na tlumaczenie. Poznanie Boga wymaga wysilku.
Gdyby z takimi wykładami Biskupi odwiedzali swoje parafije w diecezji to Świat wiary inaczej by wyglądał a katecheza dla starszych owocowała by utwierdzeniem treści religijnych po szkolnych latach i przekaz rodziców dla dzieci treści religijnych byłby zapamiętany i rozwijany przez następne pokolenia tak jak to czynili APOSTOŁOWIE I UCZNIOWIE JEZUSA CHRYSTUSA. Nastepował modernizm wśród ludzkości a u Biskupów Ekstelencyjność i drogi ewangelizacji i wiernych się rozeszły.
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp. Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
Jak dla mnie zbyt ,,łopatologiczna" choć może też rozjaśnić niektóre fragmenty. Nie polecam jednak ze względu na komentarze, które są przeciwstawne nauce Katolickiej. To kolejny tzw. bezkonfesyjny przekład - zawsze mnie to bawi jak to słyszę :)
Polecam Ci Iwonko zapoznawać się także z jakimś innym przekładem dla pogłębienie rozumienia, można także korzystać z porównywarek. Biblii Tysiąclecia jest V wydań, przy czym III i IV wydanie niczym się nie różni. Być może w tym roku ukarze się VI wydanie, ale to raczej poprawki niż nowe tłumaczenie.
Dla mnie ta "czytanka" to kabaret. Ciekawe jak w slangu kolesiów nazywa się wierny, może frajer, a święty to może "dzban". Z wiarą należy się wysilić, by pójść do przodu, a nie cofać się... Zaraz z dobrego wina zrobią wodę... Równaj w górę, a nie w dół. Kto ma rozum niech rozumie. Pozdrawiam
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp. Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
Zapewne ze względu na obszerniejsze komentarze. Samo tłumaczenie jest tym samym co w V wydaniu Biblii Tysiąclecia. Obecnie chyba najobszerniejsze komentarze posiada przekład (duży format) Biblii ,,Paulistów".
Najpierw żydzi celowo pozmieniali nam tekst tak aby ukryć proroctwa o Jezusie w ST - masoreci. Od stu lat satanerka, w pocie czoła zmienia słowa aby zmienić "ducha", czyli sens przekazu a teraz sami sobie zmieniamy na język "nowoczesny" - pogratulować tylko. Jaki jest tego owoc? Ano taki, że. Kościół tonie w podziałach bo prawie nikt nie głosi poprawnie Dobrej Nowiny a następstwem tego są sekty typu "na kolanach i do ust" straszące piekłem,, siejące lęki jak popalonymi rękoma szafarzy, itp. pełzający na kolanach lub czołgający się do komunii, po czym wracają tyłem robiąc chaos na mszach, czym tylko ośmieszają Pana naszego zamiast oddać Mu cześć. Przybrane owczą skórą pobożności wilki rozbijające zdrową tkankę Kościoła. Charyzmatycy jak i nie lepsi trydenci oblewają test z posłuszeństwa papieżowi. Młodzież wyparowała z takiego kościoła - i słusznie. Biskupie zaradź temu. Jakby co to wiem jak.
@@adamolszewski2315 można nią oduraczyć ... jak robi to mafia watykańska ...można też nabyć rozumu Nie musisz wierzyć- możesz być ateistą ... Księgi Mądrościowe Bibli .... kiedyś też się śmiałem czytałem i odkładałem i tak wiele razy... Jest jak ,,Sztuka Wojny Sun Si,, była aktualna 2K lat temu , jest obecnie i będzie za kolejne 2K lat! Na pewno jest w niej ponadczasowa najlepsza analiza ludzkiej natury ,,Serce synów ludzkich jest pełne zła i głupota mieszka w ich sercu douki żyja...,,
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp. Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
Biblię czytają chrześcijanie. A katolicy, którzy Biblii nie czytają, nie znają prawdy Bożej i tkwią w błędach średniowiecza, w naukach wymyślonych przez ludzi, nieobjawionych przez Boga.
@@piotrg.1855 jakim katolikiem posoborowym przecierz to wiara protestancka nie katolicka ,Katolik chodzi na Mszę Świetą Wszechczasow odprawianą nie z indultu bo to herezia łącząc sie z Bergolią heretykiem
@@piotrg.1855 a posoborowie to totalnie inna wiara i mszałka wyprodukowana na kolanie przez pastora Józefa Jongmana przyklepana przez biskupów protestanckich
BIBLIA PIERWSZEGO KOŚCIOŁA- w tłumaczeniu Ks.prof.Remigiusza Popowskiego- wyd.Vocatio.PRZEPIĘKNE TŁUMACZENIE I PRECYZYJNE PRZYPISY.Dlaczego zabrakło tego monumentalnego dzieła w wykładzie?? To tłumaczenie SEPTUAGINTY! Polecam !
Nowy Testament ks. Popowskiego został wydany w roku 2000. Bardzo dobry przekład, bardziej wymagający.
Co do samej LXX to raczej nie powinniśmy zachowywać się w taki sposób, że otóż nagle mamy przetłumaczony oryginał LXX. Poza tym jest to jakby podwójne tłumaczenie więc możliwości interpretatorskich jest więcej. Poza tym przecież współczesne Biblie tłumaczone od razu z hebrajskiego na polski mają także przypisy z uwzględnieniem LXX.
Jak w jednym z wykładów mówił ks. Chrostowski - LXX jest interpretacją, rozwojem teologicznym, rozumieniem uprawomocnionym w środowiskach żydowskich starożytnych i w kościele pierwotnym usankcjonowanym rozumieniem i objaśnianiem biblii".
Natomiast jeden z Ojców Tynieckich napisał mi: ,,Tekst masorecki nie jest przekłdem, lecz redakcją tekstu hebrajskiego późniejszą niż LXX, ale jako tekst oryginalny ma większą powagę niż najdoskonalszy przekład. Można go porównywać (jeśli są) z odkrytymi w Qumran starszymi fragmentami odpowiednich ksiąg ST."
@@piotrg.1855 Nie jestem przekonany, że argument o podwójnym tłumaczeniu jest słuszny jeżeli w wielu miejscach zachowany tekst źródłowy jest starszy. Druga sprawa, dla mnie osobiście istotny jest fakt iż najprawdopodobniej to ta wersją ST posługiwał się Chrystus oraz pierwszy kościół. Osobiście korzystam z wielu przekładów i jestem zdania że ciężko jest odpowiedzieć na pytanie który jest najlepszy. Samo nie uwzględnienie przekładu BPK jest dziwne.
Tak, mnie też od razu to uderzyło. To moja ulubiona biblia.
Szczęść Boże.Bardzo. bardzo dziękuję za dzisiejszy wykład.Nie przyszłoby mi na myśl ,że ktoś pomyślał o młodzieży aby jej w jej języku współczesnym przybliżyć SŁOWO ŻYCIA .Lubię się uczyć.Jest to bardzo ciekawe.Szczęść Boże.
Bóg zapłać za ciekawą opowieść
Bóg zapłać i szczęść Boże
Dziękuję
wszystkiego Najlepszego Zdrowia ❤️ Błogosławieństwa Bożego na dziś jutro na każdy dzień. Owocnej posługi duszpasterskiej.W dniu Imienin Urodzin ❤️🙏🙏🙏
Bóg zapłać 🙏❤️
w euro czy dolarach?
ale ,ale Jahwe to nie geszefciarz.
Bóg zapłać za piękne tłumaczenie słowa Bożego 🙏 u nas w domu mieliśmy tylko pismo Nowego Testamentu, trudno było do kupienia , nasz proboszcz sprawdził na zamówienie,to było kiedyś, teraz mam Biblię tysiąclecia , Stary i Nowy Testament , lepiej się rozumie czytając s Stary i Nowy ❤️🙏❤️
Zawsze warto uwzględnić, które wydanie.
Biblii Tysiąclecia jest V wydań, przy czym III i IV wydanie niczym się nie różni. Być może w tym roku ukarze się VI wydanie, ale to raczej poprawki niż nowe tłumaczenie.
Warto mieć choćby jeszcze jeden przekład by móc głębiej odkrywać niektóre fragmenty. Albo korzystać z wyszukiwarek wersetów. Polecam.
Najbardziej przypadły mi do gustu dwa przekłady
Biblia paulistów i Biblia pierwszego Kościoła
Biblia ,,Paulistów" pisana łatwiejszym językiem, ale takie miała założenie, i jest to bardzo dobre tłumaczenie.
Natomiast NT ks. Popowskiego ukazał się już w roku 2000.
UBG. Polecam.
Tak .polecam jak nie czytales Stare i nowe przymierze w przekladzie Zaremby
Z używanych przez protestantów wolę Biblię Warszawską. Natomiast jeśli chodzi o pastora Zarembę to są dwa tłumaczenia. Literackie i tzw. dosłowne.
Księże biskupie pięknie Ksiądz opowiada o Biblii i to nie tylko tutaj, ale także w licznych kazaniach Księdza, które udało mi się wysłuchać poprzez radio diecezjalne Anioł Beskidów. Ale od czasu tej głośnej sprawy p.Szymika, który jako dziecko był ofiarą przemocy seksualnej księdza Jana W. i równie głośnej, a może nawet bardziej nagłośnionej odpowiedzi na pozew złożonej w imieniu bielskiej Kurii przez panią mecenas (korzyść w postaci przyjemności odniesionej przez ofiarę), mam poważne wątpliwości czy to piękne opowiadanie o Biblii przekłada się na codzienne życie..... Taka moja refleksja z której nie mogę się wyzwolić.
Pięknie opowiada o Biblii i nic o Biblijnej PRAWDZIE . Czyli o BOGU I JEGO SYNU JEZUSIE CHRYSTUSIE ORAZ PRAWDZIWYM BOŻYM ORĘDZIU O PRZYSZŁYM KRÓLESTWIE BOŻYM .
@@danutamigda5982 A z jakiej Biblii korzystają świadkowie Jehowy?
@@agnieszkalesniewska2268 Korzystamy z Przekładu Nowego Świata , który dla mnie jest oczywiście najbardziej zrozumiałym i wiarygodnym . Natomiast bardzo często w rozmowach z ludźmi korzystam z Biblii Tysiąclecia z impr. Kard. Wyszyńskiego . I dzięki tej właśnie Biblii jestem Świadkiem JEHOWY . I do tej Biblii bardzo Panią zachęcam. Proszę w tej Biblii znaleźć wszystkie potwierdzenia katolickich doktryn , dogmatów i obrzędów . Kościół wymyślił ich mnóstwo. Ale np który fragment Biblii mówi że BÓG jest trójcą ?
@@danutamigda5982 Dziękuję za te zachęty, na żadną heretycką odmianę religii nie dam się naciągnąć, po prostu jestem od urodzenia ugruntowana w najpiękniejszym, katolickim Kościele, którego żadne bramy piekielne nie zmogą.
Ps, mam znajomych świadków Jehowy, koleżanka na szczęście nawróciła się, dzięki swoim wspaniałym córkom, młodym katoliczkom...
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp.
Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
Szczęść Boże .✝
Taka, z której nie wybiera się ( tylko ) tego co nam pasuje....
Aktualnie czytam Biblię Nawarską, niestety jest tylko NT w j.polskim, czekam na ST . Proszę o informację co to za Biblia w nowym przekładzie dynamicznym, nie ma tu imprimatur, Nowy Testament we wsółczesnym języku polskim, Dobra wiadomość o ratunku w Chrystusie.
Biblia Nawarska to tłumaczenie jak w V wydaniu Biblii Tysiąclecia. Zawiera ,,tylko" Nowy Testament. Bardziej chodzi w niej o komentarze.
Przede wszystkim Biblii nie wolno deformować poprzez dodawanie lub odejmowanie zapisanych wersetów, zwłaszcza w nauczaniu innych.
Na przykład, jakkolwiek w wydaniu katolickim i protestanckim jest prawidłowo zapisany dekalog, to w nauczaniu kościół katolicki posługuje się katechizmem, w którym drugie przykazanie zostało usunięte, a ostatnie podzielono na dwa żeby nadal było dziesięć. Można nie tylko to podnieść, ale jest to fundamentalne, ponieważ na usunięciu z nauczania drugiego przykazania zbudowano kościół rzymsko-katolicki. Łamanie drugiego przykazania to nienawiść wobec Stwórcy, a wyrzucenie z nauczania to prowadzenie nauczanych pod przechodzące z pokolenia na pokolenia Boże przekleństwo. Jest to zdrada wobec Boga, wobec Jezusa Chrystusa jako jedynego Zbawiciela i jedynego pośrednika między Bogiem a człowiekiem, a także wobec całych narodów.
Prawdziwe Chrześcijaństwo to Chrystus mieszkający w sercu i życiu człowieka, jako jedyny Zbawiciel i jedyny pośrednik między Bogiem a człowiekiem, a nie instytucja, która nigdy nie spotkała się z Jezusem. Ukradła natomiast Jego imię by zniewolić człowieka od niemowlęcia do śmierci i poprowadzić do martwych kultów i bałwanów, wymyślonych liturgii i pogańskich obrządków, pod zarząd tak zwanych "duchownych" zniewolonych wszelkim grzechem.
W każdej z tych Biblii jest prawdziwe 10 przykazań ...
2 księga Mojżeszowa 20 :1-17 które kościół katolicki przerobił.
A co czeka tych którzy cokolwiek dodają lub ujmują
Apokalipsa 22:18-19
BOG Zaplac
ale ,ale Jahwe to nie geszefciarz.
W Biblii protestanckiej Ewangelicznego Instytutu Biblijnego znajdują się przypisy/komentarze. Oraz w tzw Biblii dla charyzmatyków. Pozdrawiam.
Według kk należy czytać Biblię napisana przez ludzi czyli katechizm. Przykre ale prawdziwe
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp.
Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
"Biblia Pierwszego Kościoła" jest tłumaczeniem dokonanym z Septuaginty przez ks.Remigiusza Popowskiego SDB. Bibliści polscy podkreślają, iż jest to najbardziej wierne tłumaczenie Biblii, którą zapewne czytali żydzi w diasporze greckojęzycznej, sami apostołowie i pierwsi chrześcijanie. Inspirujące bardzo..
Nowy Testament ks. Popowskiego został wydany w roku 2000. Bardzo dobry przekład, bardziej wymagający.
Co do samej LXX to raczej nie powinniśmy zachowywać się w taki sposób, że otóż nagle mamy przetłumaczony oryginał LXX. Poza tym jest to jakby podwójne tłumaczenie więc możliwości interpretatorskich jest więcej. Poza tym przecież współczesne Biblie tłumaczone od razu z hebrajskiego na polski mają także przypisy z uwzględnieniem LXX.
Jak w jednym z wykładów mówił ks. Chrostowski - LXX jest interpretacją, rozwojem teologicznym, rozumieniem uprawomocnionym w środowiskach żydowskich starożytnych i w kościele pierwotnym usankcjonowanym rozumieniem i objaśnianiem biblii".
Natomiast jeden z Ojców Tynieckich napisał mi: ,,Tekst masorecki nie jest przekłdem, lecz redakcją tekstu hebrajskiego późniejszą niż LXX, ale jako tekst oryginalny ma większą powagę niż najdoskonalszy przekład. Można go porównywać (jeśli są) z odkrytymi w Qumran starszymi fragmentami odpowiednich ksiąg ST."
Własny przykład jest lepszy niż długi wykład.
Dzięki uważnej lekturze Pisma Świętego dowiedziałem się, że nie ma w nim żadnej wzmianki o księżach.
W religii założonej przez Jezusa z Nazaretu nie było, i nigdy nie miało być podziału na duchownych i laików, ponieważ wywyższa on tych pierwszych. Chrystus przestrzegł swoich naśladowców: „Kto się wywyższa, będzie poniżony".
Dziwne, mam w rodzinie chyba z 5 księży i nikt ich nie wywyższa. Raczej jest zupełnie odwrotnie. Argument o tym, że nigdzie nie ma wzmianki o księżach też jest bardzo ciekawy. Pozdrawiam!
@@mateusz1192 „nikt ich nie wywyższa".
Podział na duchownych i laików wywyższa tych pierwszych, czego dowodem są między innymi POCHLEBCZE TYTUŁY RELIGIJNE.
W 23 rozdziale Ewangelii wg Mateusza, Jezus z Nazaretu uczył, że ci, którzy będą przewodzić w społeczności jego naśladowców, w przeciwieństwie do przywódców judaizmu, nie powinni nosić specjalnych tytułów podkreślających ich pozycję. Z punktu widzenia Boga jesteśmy równi. Dlatego Chrystus oznajmił uczniom: „Wszyscy jesteście braćmi". Przestrzegł ich także: „Nikogo na ziemi nie tytułujcie ojcem, bo macie jednego Ojca - tego w niebie".
Jak wynika z NT, pierwsi chrześcijanie respektowali słowa swojego Mistrza. Dlatego nigdzie w Słowie Bożym nie użyto w odniesieniu do chrześcijanina słowa „ojciec” jako tytułu religijnego. Przeciwnie, apostoł Piotr napisał o swoim przyjacielu: „Ponadto cierpliwość naszego Pana uważajcie za wybawienie, jak to też napisał do was nasz kochany BRAT Paweł zgodnie z daną mu mądrością" (2 Piotra 3:15).
Dla kontrastu: Eminencja (łac. eminentia - wyniosłość) - tytuł przysługujący dostojnikom kościelnym; w Kościele katolickim zarezerwowany wyłącznie dla kardynałów.
Ekscelencja (łac. excellentia - wyższość) - tytuł honorowy przysługujący niektórym wyższym hierarchom kościelnym, takim jak arcybiskup i biskup.
Serdeczności...
A czy tekst jest zgodny .... z czym
Poza tym Biblia 2000 online, jest tam kilkanaście przedładów Biblii w języku polskim, 3 po angielsku, wugats i septuaginta.
Biblię Gdańską lub Biblię Króla Jakuba
Prawdziwa Biblia jest tylko po hebrajsku i grecku w oryginale, ewentualnie interlinearna ale tez trzeba uwazac na tlumaczenie. Poznanie Boga wymaga wysilku.
Poznanie Boga wymaga serca 🤗
Korzystam z Bibli Ekumenicznej, jestem zadowolony.
Polecam UBG, Stare i nowe przymierze
" Proroka jak ja wzbudzi wam Pan..." Jego słuchajcie....
Gdyby z takimi wykładami Biskupi odwiedzali swoje parafije w diecezji to Świat wiary inaczej by wyglądał a katecheza dla starszych owocowała by utwierdzeniem treści religijnych po szkolnych latach i przekaz rodziców dla dzieci treści religijnych byłby zapamiętany i rozwijany przez następne pokolenia tak jak to czynili APOSTOŁOWIE I UCZNIOWIE JEZUSA CHRYSTUSA. Nastepował modernizm wśród ludzkości a u Biskupów Ekstelencyjność i drogi ewangelizacji i wiernych się rozeszły.
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp.
Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
Czytam Przekład Nowego Świata.
Jest przetłumaczona na prosty zrozumiały jjezyk.
Łk.24,44 prawo prorocy i pisma :)Jezus mówi co zawiera Pismo Św.
W kazdy dzień. czytacie co. tego wyszło? Jjojojojoj
Polecam Npd
Jak dla mnie zbyt ,,łopatologiczna" choć może też rozjaśnić niektóre fragmenty. Nie polecam jednak ze względu na komentarze, które są przeciwstawne nauce Katolickiej. To kolejny tzw. bezkonfesyjny przekład - zawsze mnie to bawi jak to słyszę :)
Czytam biblie tysiaclecia.
Polecam Ci Iwonko zapoznawać się także z jakimś innym przekładem dla pogłębienie rozumienia, można także korzystać z porównywarek.
Biblii Tysiąclecia jest V wydań, przy czym III i IV wydanie niczym się nie różni. Być może w tym roku ukarze się VI wydanie, ale to raczej poprawki niż nowe tłumaczenie.
@@piotrg.1855 Bardzo dziękuję,skorzystam.
Przekład nowego świata! ❤
Najbardziej sfałszowany przeklad,anonimowych , tłumaczy,,!!!
Dla mnie ta "czytanka" to kabaret. Ciekawe jak w slangu kolesiów nazywa się wierny, może frajer, a święty to może "dzban". Z wiarą należy się wysilić, by pójść do przodu, a nie cofać się... Zaraz z dobrego wina zrobią wodę... Równaj w górę, a nie w dół. Kto ma rozum niech rozumie. Pozdrawiam
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp.
Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
Tylko przedsoborowa ! 🙌
Taaa, bo po soborze to już zupełnie co innego w Biblii zapisano 😂
@@grzegorzmajewski4743Uśmiałem się Dzięki
Biblia Jerozolimska - Pismo Swiete starego i nowego testamentu. Ksiadz proboszcz doradzil mi owa zakupic kilka juz lat temu ,jest bardzo obszerna
Zapewne ze względu na obszerniejsze komentarze. Samo tłumaczenie jest tym samym co w V wydaniu Biblii Tysiąclecia.
Obecnie chyba najobszerniejsze komentarze posiada przekład (duży format) Biblii ,,Paulistów".
Biada gorszycielom.
"Ziomeczku Romanku Pindelku" Piekiełko czeka na gorszycieli.
Daję ks.bp-owi szkolną ocene: 6+
Najpierw żydzi celowo pozmieniali nam tekst tak aby ukryć proroctwa o Jezusie w ST - masoreci. Od stu lat satanerka, w pocie czoła zmienia słowa aby zmienić "ducha", czyli sens przekazu a teraz sami sobie zmieniamy na język "nowoczesny" - pogratulować tylko. Jaki jest tego owoc? Ano taki, że.
Kościół tonie w podziałach bo prawie nikt nie głosi poprawnie Dobrej Nowiny a następstwem tego są sekty typu "na kolanach i do ust" straszące piekłem,, siejące lęki jak popalonymi rękoma szafarzy, itp. pełzający na kolanach lub czołgający się do komunii, po czym wracają tyłem robiąc chaos na mszach, czym tylko ośmieszają Pana naszego zamiast oddać Mu cześć. Przybrane owczą skórą pobożności wilki rozbijające zdrową tkankę Kościoła. Charyzmatycy jak i nie lepsi trydenci oblewają test z posłuszeństwa papieżowi. Młodzież wyparowała z takiego kościoła - i słusznie. Biskupie zaradź temu. Jakby co to wiem jak.
Przestań bredzić .. znaleziska w Qmran potwierdzają autentyczną zgodność ST z3w z obecnym prawie w 100proc! więc te podejrzenia są nie na miejscu.
Biblia gdanska. Tylko.
Biblia gdanska jest napisana językiem staropolskim. Wyrazenia jakie są tam zamieszczone mogą być dwuznacznie zrozumiane.Pozdrawiam.
@@stefannieznany1828 prawda jest jednoznaczna, nie ma innej prawdy...
Zamiast marnować czas na te pierdy lepiej zrobić coś pożytecznego.
można w pewnym sensie poznać historię Izraela i judaizmu imitologie semicką
Raz, jak każdą książkę..
I to podstawowy błąd :)
👽🙈🙉🙊🤣
Odpowiadam na pytanie z tytułu: żadnej.
warto bo poznajemy także mitologie semicką
Do czego ona potrzebna?
By nabyć rozumu
@@staho9796 zeby chyba zglupiec
@@adamolszewski2315 można nią oduraczyć ... jak robi to mafia watykańska ...można też nabyć rozumu Nie musisz wierzyć- możesz być ateistą ... Księgi Mądrościowe Bibli .... kiedyś też się śmiałem czytałem i odkładałem i tak wiele razy... Jest jak ,,Sztuka Wojny Sun Si,, była aktualna 2K lat temu , jest obecnie i będzie za kolejne 2K lat! Na pewno jest w niej ponadczasowa najlepsza analiza ludzkiej natury ,,Serce synów ludzkich jest pełne zła i głupota mieszka w ich sercu douki żyja...,,
Lepiej biblii nie czytać. Bo ona w proroctwach zapowiada KRK jako kościół szatana. A JP 2 jako bestię zwodzącą ludzkość. I nawet mszę św zapowiada jako jedno z największych bluźnierstw przeciw Bogu. Objawienia zaś Maryjne zapowiada jako szatańskie zwiedzenia. I biblia nawet obrazów czy figur czczenia zakazuje. A już niezwykle surowo karci jakiekolwiek zwracanie się do zmarłych, czy czynienie sobie sakramentów. itd, itp.
Bogu podobno mamy oddawać cześć jedynie w duchu i prawdzie. I jakby tego było mało, to Ona jeszcze mówi, że w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów!!!
@@staho9796 od biblii nie nie bedziesz miał rozumu
Fajny pindol 😂
Bible czytaja protestanci Katolik czyta Katechizm a wy jestescie posoborowi to tak jak protestanci ,bluznicie Panu Bogu posoborowcy
Biblię czytają chrześcijanie. A katolicy, którzy Biblii nie czytają, nie znają prawdy Bożej i tkwią w błędach średniowiecza, w naukach wymyślonych przez ludzi, nieobjawionych przez Boga.
Jestem Katolikiem i zarówno ja, jak i dużo moich znajomych czyta Pismo Święte. Nie uogólniaj.
@@piotrg.1855 jakim katolikiem posoborowym przecierz to wiara protestancka nie katolicka ,Katolik chodzi na Mszę Świetą Wszechczasow odprawianą nie z indultu bo to herezia łącząc sie z Bergolią heretykiem
@@piotrg.1855 a posoborowie to totalnie inna wiara i mszałka wyprodukowana na kolanie przez pastora Józefa Jongmana przyklepana przez biskupów protestanckich
religia robi czuba
żadną. To staromodne pierdoły nudne jak flaki z olejem
Bo trzeba trochę mózgiem ruszyć.
Zadnej ,szkoda czasu