No zgadnij : d musisz wejść w filmik, przeskrolować w komentarze, wybrać od najnowszych, bo na początku posortowane jest od najlepszych. Póki co jest na drugim miejscu, ale za kilka dni pewnie będzie na dwudziestym. Potem jeszcze wejść w link i ogarnąć wszystko z patronite. Robisz dobrą robotę i nie bój się na tym zarabiać. Pytałeś o patronite, odbiór widzów był raczej pozytywny. Uważam, że powinieneś mówić o nim w każdym nowym filmie, wstawiać go w każdy opis i podwieszony komentarz. Nie kryj się z tym jak szpieg z krainy deszczowców xd
@@BudzikTV Dziękuję za radę. :) Już przypiąłem komentarz, a w następnym filmie na pewno o Patronite wspomnę. W fizyce jakoś daję radę, ale w internecie jestem, jak widać, lajkonikiem. XD
Ten sposób "oglądania" pola magnetycznego na Słońcu jest genialny! WOW Dziękuję za dawkę fascynującej wiedzy i mam nadzieję na więcej odcinków o wodorze :)
Ufff... jestem po 12 godzinach pracy w nocy i obejrzałem. Muszę powiedzieć, że mnie zaorałeś. Końcówkę filmu oglądałem trzy razy by zakorbiło gdzie trzeba. Ale wiesz co? CHCĘ JESZCZE!!! Zajefajny odcinek.
Ja mam tak że każde Twoje filmy oglądam po parę razy. Staram się zrozumieć, i chce zrozumieć, i nie mogę i znowu oglądam. Naprawdę fascynujące są Twoje filmy. No i co?I jutro znowu muszę to obejrzeć bo czegoś nie zrozumiałem:) I , jak kolega niżej pisze, zrób film o wodorze, ha ha.pozdro
Fajny zbieg okoliczności ponieważ Astronarium opublikowało własnie film o koronie słonecznej. Dodam jeszcze że naprawdę jestem wdzięczny za tę pracę co wkładasz i to że przekazujesz wiedzę. Dziękuję!
Jak dobrze, że znam ten kanał :') Rób to co robisz, bo robisz to zajebiście. Chyba pierwszy taki kanał jaki znalazłem, który odpowiednio wyczerpuje temat w kwestii fizyki kwantowej i nadal publikuje filmy. Dawaj wincej wodoru bo się już uzależniłem.
Bardzo rzadko daję łapkę pod jakimkolwiek filmem (średnio z 1-3 na miesiąc), ale ten film ewidentnie na nią zasłużył :) Proszę o więcej filmów o wodorze, bo bardzo przyjemnie się to ogląda.
Super film! Własnie byłem w trakcje czytania opracowania z mechaniki kwantowej i przechodziłem do działu o strukturze subtelnej i nadsubtelnej jak go dodałeś.
Jestem pełen podziwu dla Ciebie, że potrafisz znaleść tak proste sposoby opowiadania o tej jakże nieprostej rzeczywistości kwantowej, dzięki czemu taki zwykły człek jak ja może o niej nabrać choćby ogólnego wyobrażenia. Zawsze cieszę się widząc kolejną „lekcję”. Niestety po każdej pojawiają się kolejne pytania i później siedzę na necie do późna, ale tak to już jest z tą Gupią Nauką 😉 A więc popieram kolejne odcinki serialu z wodorem w roli głównej👍 Świetna robota!
Mój głos znaczy tyle co nic, ale bardzo prosiłbym o te filmy o wodorze. Akurat zaczynam zgłębiać temat, a twoje filmy często dają inną perspektywę. Pozdro!
W technikum mechanicznym na fizyce, dzięki wodorowi a raczej informacjom na jego temat dostałem 4 na koniec roku. Tak więc ja również poproszę o wodorze filmiki.
Świetny materiał, sporo mi uświadomił odnośnie zachowania się wodoru w polu magnetycznym. Zwłaszcza z jakiego powodu widmo H-NMR ma taki a nie inny kształt. Prosta wizualizacja zjawiska daje więcej niż nie jeden wykład.
Spoko film ziom. Czytałem o tym w książce ND.Tysona, M.Strausa i J.Gotta. Opisałeś to w bardzo przystępny sposób i przyjemnie się to ogląda :D Pozdrawiam czekam na więcej
Fajnie, że poruszasz takie tematy tyle, że model Bohra z krążącymi dookoła jądra elektronami nie jest aktualny od co najmniej 60 lat. Nie dość, że taki atom byłby zupełnie płaski, bo wszystkie elektrony musiałyby poruszać się w jednej płaszczyźnie, w przeciwnym przypadku odległości między tymi orbitami będą różne w różnych miejscach, więc nie uda się wyjaśnić pasm kolorów w widmie wysyłanego zeń światła, to jeszcze natychmiastowe skoki kwantowe między orbitalami byłyby czymś zupełnie magicznym (zresztą w naturze nic nie dzieje się natychmiast). Pomijam już nawet to, że krążący dookoła elektron musiałby promieniować energię i w końcu spadłby na jądro. Tym, co faktycznie odpowiada za kwantyzację, są harmoniki sferyczne: fale stojące elektronów uwięzione w studni potencjału elektrycznego wokół jądra atomu (jak światło w "soczewce" ze szklanej kuli) mogą przybierać tylko określone kształty - fala elektronowa musi się zamykać na obwodzie całkowitą liczbę razy, by zachować ciągłość. Podobnie jak fale na strunie gitary (jeden wymiar) lub membranie bębna (dwa wymiary), tyle, że tutaj mamy do czynienia z 3 wymiarami. Liczba kwantowa n określa energię danego orbitala, czyli całkowitą liczbę węzłów fali. Nie da się w atomie zmienić liczby węzłów takiej fali o pół węzła, albo 1/3, tylko zawsze o cały węzeł lub całkowitą liczbę węzłów. I dlatego różnice w energii takich orbitali również są wielokrotnościami tej samej jednostki ("tonu podstawowego" atomu), i co za tym idzie, długości fali wysyłanego lub odbieranego światła.
Nigdzie nie wspomniałem o modelu Bohra, a jedynie o poziomach energetycznych. A o tym "Dlaczego elektron nie spada na jądro?" mówiłem w innym filmie, wspominając o fali stojącej. To nie jest podręcznik fizyki kwantowej, ale kanał popularnonaukowy. Nie dam rady zmieścić w filmie trwającym kwadrans Równania Diraca i rachunku zaburzeń. Powoli o tym wszystkim opowiem, ale tak by wszystkich stąd nie wypłoszyć. Poza tym uważam, że i tak jak na kanał popularnonaukowy wchodzę w fizykę kwantową bardzo głęboko. A np. w filmie o teleportacji prezentuję pełne rozwiązanie matematyczne.
@@gupianauka9906 Nie przejmuj się. Zawsze się znajdą marudy dla których jest za trudno i marudy dla których mówisz za mało. Przy tym ci drudzy wolą przyłazić na cudze kanały by marudzić zamiast samemu coś zrobić.
@@gupianauka9906 Może i nie wspominasz, ale cały czas go pokazujesz na animacjach. Model z krążącym elektronem wokół jądra, który magicznie przeskakuje na poszczególne powłoki elektronowe to właśnie model Bohra. Pierwsza taka animacja pojawia się już w 6 sekundzie filmu. Można o nim wspomnieć jako modelu historycznym, ale nic poza tym, bo taki model jest całkowicie błędny, nic nie tłumaczy, a do tego zaciemnia obraz sytuacji (no chyba, że się wierzy w magiczne przeskoki, które emitują kulki- fotony). Sorry, że się czepiam, ale wiem, że taki model funkcjonuje nadal w świadomości ludzi, także nie warto go propagować, bo jest zwyczajnie błędny.
@@konradsadlik8497 Jaka zauważyłeś, staram się go trochę "rozmydlić" każąc się elektronowi poruszać tak, że widać kilka mniej wyraźnych elektronów. Wspominam też, że nie powinniśmy mówić o orbicie. Moim zdaniem czasem upraszczam, ale nigdy nie przekłamuję. Równanie Schrödingera dla atomu też jest już właściwie przestarzałe, bo spin do niego trzeba "doklejać" i nie uwzględnia wirtualnych fotonów, a jednak się je wykłada. Taki wybrałem styl. Jeśli uważasz, że błędny, przykro mi, ale będę się go trzymał, bo moim zdaniem tylko tą drogą możemy dojść nawet do elektrodynamiki kwantowej i nadal wzbudzać ciekawość, a nie zniechęcenie. A tak prawdę powiedziawszy to po każdej takiej krytyce mam ochotę sobie odpuścić ten kanał.
To my dziękujemy za filmik:) Wspaniały materiał ! Kilkanaście filmów ? Od razu pojawił się uśmiech na mojej twarzy:) Miałbym prośbę czy byłbyś wstanie dodać w opisie numer konta z informacją, że na rozwój kanału. Jak dla mnie najprostsza i najlepsza forma pomocy w rozszerzaniu horyzontów.
Dopiero teraz zauważyłem Twój komentarz. To istotnie byłaby najlepsza forma, ale ja kompletnie nie mam w tym doświadczenia i nie wiem, co wolno, a czego nie. Czy to powinno być konto firmowe, czy prywatne?
Odnośnie do mojego ostatniego komentarza o zajebistosci tego filmu podkreślić muszę, że jak zwykle oglądam trzy razy, bo cokolwiek z tego "bełkotu" zrozumieć xD
10:43 może po stożku bo pionowy byłby niejako stanem równowagi jakiegoś parametru, a skoro ruch nie jest w stanie równowagi to magazynuje jakąś energię. ja zakładam że cechy kwantów samo stabilizują je na tyle że z naszej perspektywy jakiś czas utrzymują stabilną formę, ale na tyle nie, że czasem ta forma się zmienia jak w np. połowicznym rozpadzie oddziaływanie na dany układ z zewnątrz zwykle powodują jakąś reakcję układu energia jest kwantowalna bo kwantowalne stany są najstabilniejsze z naszego punktu widzenia, (procesy z punktu widzenia czynników biorących w nich udział są inne niż te z naszego punktu widzenia). może po stożku dlatego że względem nas zwykle nie są ustawione dokładnie na przeciwko nas może po stożku bo prawdopodobieństwo jakiejś ich właściwości uśrednia się bardziej w stożek niż oś, tym bardziej że ono pewnie samo ze sobą też interferuje jeśli kwant składa się z prawdopodobieństwa występowania jego danych cech parametrów względem siebie w różnych stanach, to wszystkie efekty jakie możemy zaobserwować są albo wynikiem ich interferencji, albo ich uśrednienia, albo obu.
Bardzo polubiłem Twój kanał, przyjemna narracja. Widzę, że filmów nie ma już od dwóch miesięcy, mam nadzieję, że nie zrezygnowałeś z prowadzenia kanału.
Aaa no to zrób te kilkanaście filmów pokazując wodór z innej perspektywy za każdym razem. Może coś w końcu mi zostanie w głowie. To na pewno będzie ciekawe. Szczególnie, że dobrze opowiadasz, dzięki.
Następne 16 min. z otwartą japą.:) Moje marzenie to zrozumieć z tego chociaż 5% :) Może filmik o pierwiastkach potraktowanych promieniowaniem Rentgena? Coś bardziej przyziemnocodziennego jak bujanie w obłokach ;)
Genialny materiał :D Z chęcią obejrzę kolejne filmy na temat wodoru Swoją drogą, jaką literaturę polecacie do zgłębienia wiedzy na tematy mechaniki kwantowej, kosmologii czy ogólnie o ciekawych rzeczach w fizyce?
Konto PATRONITE jest już aktywne: patronite.pl/gupia_nauka .Z góry bardzo dziękuję za każdą pomoc. :)
No bardziej się kryj z tym, że go założyłeś xd
@@BudzikTV W którą stronę jest ta ironia, bo mi chyba IQ nie starczyło? :) Za bardzo się kryję, czy jestem za bardzo ostentacyjny? XD
No zgadnij : d musisz wejść w filmik, przeskrolować w komentarze, wybrać od najnowszych, bo na początku posortowane jest od najlepszych. Póki co jest na drugim miejscu, ale za kilka dni pewnie będzie na dwudziestym. Potem jeszcze wejść w link i ogarnąć wszystko z patronite. Robisz dobrą robotę i nie bój się na tym zarabiać. Pytałeś o patronite, odbiór widzów był raczej pozytywny. Uważam, że powinieneś mówić o nim w każdym nowym filmie, wstawiać go w każdy opis i podwieszony komentarz. Nie kryj się z tym jak szpieg z krainy deszczowców xd
@@BudzikTV Dziękuję za radę. :) Już przypiąłem komentarz, a w następnym filmie na pewno o Patronite wspomnę. W fizyce jakoś daję radę, ale w internecie jestem, jak widać, lajkonikiem. XD
@@gupianauka9906 proszę bardzo : )
"Mógłbym więc zrobić kilkanaście filmów mówiąc tylko o wodorze" - to ja poproszę :)
Popieram!
Ja też popieram
i ja
Pewnie ja też :)
Zrób filmy o wodorze. Przyjemnie się to ogląda. :D
Więcej!
Świetny film, proszę o częstsze filmiki!
pozdrawiam serdecznie
Więcej więcej więcej o wszystkim.
Załóż sobie Patronite.
Należy Ci się gratyfikacja za Twoją Pasję do fizyki. Brawo
Nie wiem co znaczy 'nrawo', ale w pełni się zgadzam
Czekam na więcej o wodorze! Jak zwykle świetny film, dzięki wielkie i zapału do pracy życzę.
No to odjechałem. Dzięki mistrzu. :)
Kurwa jest film. Dzięki!
3:10 , właśnie dla tego momentu subskrybuje xD
chyba 3:18 habeta - aż prychłem
@@need4speed11 prychnąłem jak już
@@styluwka skoro jest habeta, to prychł. ;)
@@jacekkubis aa spieprzaj dziadiuy
Mózg ugotowany- dzięki i czekam na więcej!
Jeden z najbardziej wartościowych kanałów na polskim youtubie!
Dawaj te filmiki o wodorze :P
Ten sposób "oglądania" pola magnetycznego na Słońcu jest genialny! WOW
Dziękuję za dawkę fascynującej wiedzy i mam nadzieję na więcej odcinków o wodorze :)
Ekstra film, bardzo ciekawy! Również czekam na kolejne ciekawostki o wodorze :)
Wreszcie. Dziękuję.
Ufff... jestem po 12 godzinach pracy w nocy i obejrzałem. Muszę powiedzieć, że mnie zaorałeś. Końcówkę filmu oglądałem trzy razy by zakorbiło gdzie trzeba. Ale wiesz co? CHCĘ JESZCZE!!!
Zajefajny odcinek.
Przyszedłem na wodór znalazłem złoto!
Jak dla mnie to byś mógł cały czas nagrywać nawet o samym wodorze i tak bym oglądał
Takkkk...zrób tego więcej!!!!
16:04 również bardzo dziękuję za stworzenie tego filmu :33
Ja mam tak że każde Twoje filmy oglądam po parę razy. Staram się zrozumieć, i chce zrozumieć, i nie mogę i znowu oglądam. Naprawdę fascynujące są Twoje filmy. No i co?I jutro znowu muszę to obejrzeć bo czegoś nie zrozumiałem:) I , jak kolega niżej pisze, zrób film o wodorze, ha ha.pozdro
Fajny zbieg okoliczności ponieważ Astronarium opublikowało własnie film o koronie słonecznej. Dodam jeszcze że naprawdę jestem wdzięczny za tę pracę co wkładasz i to że przekazujesz wiedzę. Dziękuję!
Jak dobrze, że znam ten kanał :')
Rób to co robisz, bo robisz to zajebiście. Chyba pierwszy taki kanał jaki znalazłem, który odpowiednio wyczerpuje temat w kwestii fizyki kwantowej i nadal publikuje filmy.
Dawaj wincej wodoru bo się już uzależniłem.
Materiały o nadprzewodnictwie bardzo ciekawe(i trudne :), ale wróć jeszcze do tematu wodoru. Dzięki za ciekawe filmy!
Na bogato! Mam nadzieje ze zrobisz z tego serie 🙂
To jest tak meeeeeega ciekawe!!! Ogromne uznanie za talent popularyzatorski! ♥️
To co robisz jest świetne, życzę uporu i siły w prowadzeniu tego kanału.
Jak zwykle świetna robota!
Koniecznie zrób serię o wodorze!
Bardzo dobry filmik
Bardzo rzadko daję łapkę pod jakimkolwiek filmem (średnio z 1-3 na miesiąc), ale ten film ewidentnie na nią zasłużył :)
Proszę o więcej filmów o wodorze, bo bardzo przyjemnie się to ogląda.
świetny film czekam na kolejne!
Dzięki!!
Koniec mnie zaskoczył!poslucham z wielką chęcią dalszych informacji
Te filmy są tak świetnie zrobione, że co jakiś czas do nich wracam, by rozkorzenić sieć neuronów i ugruntować wiedzę :-)
Popieram pomysł kilkunastu filmów o wodorze! :)
Wspaniale, kolejny odcinek
Cudo! Uwielbiam Twój kanał!
Bardzo fajny i pozbawiony błędów wykład :D
Bardzo dziękuję. :) Ale jakby się uprzeć to się coś znajdzie. Np. spiny w tryplecie ustawione pod niewłaściwym kątem. ;)
I wszystko staje się jasne
Super film! Własnie byłem w trakcje czytania opracowania z mechaniki kwantowej i przechodziłem do działu o strukturze subtelnej i nadsubtelnej jak go dodałeś.
Superowy film! Szczerze liczę na więcej takich materiałów.
Więcej tego dobrego
Spoko jak dla mnie. Można się dużo nowego dowiedzieć. 👍
Czekam na więcej, dobra robota!
Świetny Film Czekam na jeszcze
Jestem pełen podziwu dla Ciebie, że potrafisz znaleść tak proste sposoby opowiadania o tej jakże nieprostej rzeczywistości kwantowej, dzięki czemu taki zwykły człek jak ja może o niej nabrać choćby ogólnego wyobrażenia. Zawsze cieszę się widząc kolejną „lekcję”. Niestety po każdej pojawiają się kolejne pytania i później siedzę na necie do późna, ale tak to już jest z tą Gupią Nauką 😉
A więc popieram kolejne odcinki serialu z wodorem w roli głównej👍
Świetna robota!
Mój głos znaczy tyle co nic, ale bardzo prosiłbym o te filmy o wodorze.
Akurat zaczynam zgłębiać temat, a twoje filmy często dają inną perspektywę.
Pozdro!
To było mega ciekawe :)
Jak najbardziej więcej filmów o wodorze!
Tak! Zrób megaserię o wodorze. To wcale nie będzie takie nudne jak mogłoby się wydawać.
W technikum mechanicznym na fizyce, dzięki wodorowi a raczej informacjom na jego temat dostałem 4 na koniec roku. Tak więc ja również poproszę o wodorze filmiki.
Z mojej strony krótko: Mów dalej przyjacielu.
super film, czekam na wiecej
Jak zwykle wielki szacun, zwłaszcza za wizualizację pasma h-beta
Uwielbiam ! Genialny materiał, wyjaśnił dużo moich rozkmin, dzięki :)
Świetny materiał, sporo mi uświadomił odnośnie zachowania się wodoru w polu magnetycznym. Zwłaszcza z jakiego powodu widmo H-NMR ma taki a nie inny kształt. Prosta wizualizacja zjawiska daje więcej niż nie jeden wykład.
fajnie się ogląda i słucha
Niby wodór to nudna sprawa, ale jakoś ciekawie sie Ciebie słuchało c: już czekam na kolejny filmik
Wodór królem! Zrob wiecej !
OK proszę zrobić więcej odcinków o wodorze. Ilość wiedzy do zdobycia jest ogromna i fascynująca.
Nawet dużo zrozumiałem i w końcu wiem o co chodzi z tymi spinami. Szkoda, że na uczelni tak nie tłumaczą.
Wow, mistrz. Właśnie zdobyłeś subskrypcje. Gratuluje filmu, dawno żaden nie zrobił na mnie takiego wrażenia
Ja oczekuję na więcej filmów, świetnie ci to wychodzi : D
Rozwaliła mnie ta (C)H(a)-beta :D Super film, jak zwykle! : ]
Widze ze o wodorze moglbys zrobic ciekawa serie ;) i chetnie bym ja obejrzal :D
Wincyj wodoru! Pozdrawiam!
Jak dla mnie mozesz nagrywać o czym kolwiek wszysto jest super a filmy oggladdam po 5 raz. Tylko prosze częściej.
Kurcze....co tu dużo mówić. Pełna profeska.... wspaniała robota!!!
Bardzo lubie Twoje filmy a jestem operatorem maszyn budowlanych
Ja też - oglądam po męczącej pracy, głównie by się trochę odmóżdżyć.
Spoko film ziom.
Czytałem o tym w książce ND.Tysona, M.Strausa i J.Gotta. Opisałeś to w bardzo przystępny sposób i przyjemnie się to ogląda :D Pozdrawiam czekam na więcej
Podoba mi się co maaasz. Dobre jest😙
Bardzo podobało mi się obejrzenie tego
Wyczekujemy na więcej filmów o wodorze :D
2:00 Wyjaśnij czym jest kwant.
Fajnie, że poruszasz takie tematy tyle, że model Bohra z krążącymi dookoła jądra elektronami nie jest aktualny od co najmniej 60 lat. Nie dość, że taki atom byłby zupełnie płaski, bo wszystkie elektrony musiałyby poruszać się w jednej płaszczyźnie, w przeciwnym przypadku odległości między tymi orbitami będą różne w różnych miejscach, więc nie uda się wyjaśnić pasm kolorów w widmie wysyłanego zeń światła, to jeszcze natychmiastowe skoki kwantowe między orbitalami byłyby czymś zupełnie magicznym (zresztą w naturze nic nie dzieje się natychmiast). Pomijam już nawet to, że krążący dookoła elektron musiałby promieniować energię i w końcu spadłby na jądro. Tym, co faktycznie odpowiada za kwantyzację, są harmoniki sferyczne: fale stojące elektronów uwięzione w studni potencjału elektrycznego wokół jądra atomu (jak światło w "soczewce" ze szklanej kuli) mogą przybierać tylko określone kształty - fala elektronowa musi się zamykać na obwodzie całkowitą liczbę razy, by zachować ciągłość. Podobnie jak fale na strunie gitary (jeden wymiar) lub membranie bębna (dwa wymiary), tyle, że tutaj mamy do czynienia z 3 wymiarami. Liczba kwantowa n określa energię danego orbitala, czyli całkowitą liczbę węzłów fali. Nie da się w atomie zmienić liczby węzłów takiej fali o pół węzła, albo 1/3, tylko zawsze o cały węzeł lub całkowitą liczbę węzłów. I dlatego różnice w energii takich orbitali również są wielokrotnościami tej samej jednostki ("tonu podstawowego" atomu), i co za tym idzie, długości fali wysyłanego lub odbieranego światła.
Nigdzie nie wspomniałem o modelu Bohra, a jedynie o poziomach energetycznych. A o tym "Dlaczego elektron nie spada na jądro?" mówiłem w innym filmie, wspominając o fali stojącej. To nie jest podręcznik fizyki kwantowej, ale kanał popularnonaukowy. Nie dam rady zmieścić w filmie trwającym kwadrans Równania Diraca i rachunku zaburzeń. Powoli o tym wszystkim opowiem, ale tak by wszystkich stąd nie wypłoszyć. Poza tym uważam, że i tak jak na kanał popularnonaukowy wchodzę w fizykę kwantową bardzo głęboko. A np. w filmie o teleportacji prezentuję pełne rozwiązanie matematyczne.
@@gupianauka9906 Nie przejmuj się. Zawsze się znajdą marudy dla których jest za trudno i marudy dla których mówisz za mało. Przy tym ci drudzy wolą przyłazić na cudze kanały by marudzić zamiast samemu coś zrobić.
@@gupianauka9906 Może i nie wspominasz, ale cały czas go pokazujesz na animacjach. Model z krążącym elektronem wokół jądra, który magicznie przeskakuje na poszczególne powłoki elektronowe to właśnie model Bohra. Pierwsza taka animacja pojawia się już w 6 sekundzie filmu. Można o nim wspomnieć jako modelu historycznym, ale nic poza tym, bo taki model jest całkowicie błędny, nic nie tłumaczy, a do tego zaciemnia obraz sytuacji (no chyba, że się wierzy w magiczne przeskoki, które emitują kulki- fotony). Sorry, że się czepiam, ale wiem, że taki model funkcjonuje nadal w świadomości ludzi, także nie warto go propagować, bo jest zwyczajnie błędny.
@@konradsadlik8497 Jaka zauważyłeś, staram się go trochę "rozmydlić" każąc się elektronowi poruszać tak, że widać kilka mniej wyraźnych elektronów. Wspominam też, że nie powinniśmy mówić o orbicie. Moim zdaniem czasem upraszczam, ale nigdy nie przekłamuję. Równanie Schrödingera dla atomu też jest już właściwie przestarzałe, bo spin do niego trzeba "doklejać" i nie uwzględnia wirtualnych fotonów, a jednak się je wykłada. Taki wybrałem styl. Jeśli uważasz, że błędny, przykro mi, ale będę się go trzymał, bo moim zdaniem tylko tą drogą możemy dojść nawet do elektrodynamiki kwantowej i nadal wzbudzać ciekawość, a nie zniechęcenie. A tak prawdę powiedziawszy to po każdej takiej krytyce mam ochotę sobie odpuścić ten kanał.
@@konradsadlik8497 Po prostu zaloz swoj kanał i zrób to lepiej od niego.
Czekam na następne filmy o wodorze
To my dziękujemy za filmik:) Wspaniały materiał ! Kilkanaście filmów ? Od razu pojawił się uśmiech na mojej twarzy:) Miałbym prośbę czy byłbyś wstanie dodać w opisie numer konta z informacją, że na rozwój kanału.
Jak dla mnie najprostsza i najlepsza forma pomocy w rozszerzaniu horyzontów.
Dopiero teraz zauważyłem Twój komentarz. To istotnie byłaby najlepsza forma, ale ja kompletnie nie mam w tym doświadczenia i nie wiem, co wolno, a czego nie. Czy to powinno być konto firmowe, czy prywatne?
Proszę o dalsze części materiał zrozumiale przedstawiony. Czuję niedosyt
Nasuwa mi się jedno słowo określające ten film
Zajebisty ❤
Jestes genialny !
Odnośnie do mojego ostatniego komentarza o zajebistosci tego filmu podkreślić muszę, że jak zwykle oglądam trzy razy, bo cokolwiek z tego "bełkotu" zrozumieć xD
3:17 - jaki suchar słowno-wizualny Ha-chabeta xD I dzięki za film.
10:43 może po stożku bo pionowy byłby niejako stanem równowagi jakiegoś parametru, a skoro ruch nie jest w stanie równowagi to magazynuje jakąś energię.
ja zakładam że cechy kwantów samo stabilizują je na tyle że z naszej perspektywy jakiś czas utrzymują stabilną formę,
ale na tyle nie, że czasem ta forma się zmienia jak w np. połowicznym rozpadzie
oddziaływanie na dany układ z zewnątrz zwykle powodują jakąś reakcję układu
energia jest kwantowalna bo kwantowalne stany są najstabilniejsze z naszego punktu widzenia, (procesy z punktu widzenia czynników biorących w nich udział są inne niż te z naszego punktu widzenia).
może po stożku dlatego że względem nas zwykle nie są ustawione dokładnie na przeciwko nas
może po stożku bo prawdopodobieństwo jakiejś ich właściwości uśrednia się bardziej w stożek niż oś, tym bardziej że ono pewnie samo ze sobą też interferuje
jeśli kwant składa się z prawdopodobieństwa występowania jego danych cech parametrów względem siebie w różnych stanach, to wszystkie efekty jakie możemy zaobserwować są albo wynikiem ich interferencji, albo ich uśrednienia, albo obu.
Bardzo polubiłem Twój kanał, przyjemna narracja. Widzę, że filmów nie ma już od dwóch miesięcy, mam nadzieję, że nie zrezygnowałeś z prowadzenia kanału.
Proszę więcej filmów o wodorze.
Nic nie zrozumiałem, łap plusika ;)
Bardzo proszę o film o orbitalach
Każdy FILM rewelacja
Aaa no to zrób te kilkanaście filmów pokazując wodór z innej perspektywy za każdym razem. Może coś w końcu mi zostanie w głowie. To na pewno będzie ciekawe. Szczególnie, że dobrze opowiadasz, dzięki.
Chemy wiecej o wodorze:)
Więcej Wodoru. Jak rozróżniamy izotopy wodoru, przesunięcie Lamba, Efekty zachodzące wewnątrz wodoru, Linia Lyman-Alpha - chętnie posłucham
Opinia pozytywna👍😉 Czekam na więcej😉
Naprawdę super. Ja jeszcze czekam na powrót do programowania kwantowego.
Doczekasz się. :)
Raz na jakiś czas film o wodorze uzupełniający powolutku obraz analizy wszechświata na jego podstawie brzmi super.
Wincej Wincie wincej kur... wincyyyj!!!
Następne 16 min. z otwartą japą.:) Moje marzenie to zrozumieć z tego chociaż 5% :)
Może filmik o pierwiastkach potraktowanych promieniowaniem Rentgena? Coś bardziej przyziemnocodziennego jak bujanie w obłokach ;)
Genialny materiał :D
Z chęcią obejrzę kolejne filmy na temat wodoru
Swoją drogą, jaką literaturę polecacie do zgłębienia wiedzy na tematy mechaniki kwantowej, kosmologii czy ogólnie o ciekawych rzeczach w fizyce?
Dzielić się wiedzą, a dzielić się wiedzą, a Ty to potrafisz
Bardzo fajny film
WODORU, więcej wodoru!!!
Więcej filmów, o wodorze i nie tylko!