Hm par contre No man sky a pas été en early access, on a acheté un jeu certes pas terminé et bugué qui ne cesse de s'améliorer mais on a payé qu'un foi et pas des sommes astronomiques .
Oui bah Star Citizen j'ai payé 1 fois 45$ et je peux tous faire... même acheter d'autre vaisseau in-game... je comprends pas l'argument là. Pour le prix j'ai même Squadron42 qui est le jeux solo, en phase de polish, tu sais la phase que tous les grand éditeur skip pour une sortie bien bugée. Donc 2-3 ans il est là. Renseigne-toi stp, écoute pas les ignorants. Merci :)
@@Aizi98 2-3 ans après combien d'années de développement ? C'est pas vraiment un scam intentionel, mais chris robert a déjà eu le même genre de problème sur freelancer, où il ne savait pas s'arrêter malgré des fonds limité. Ensuite, justement quelqu'un d'autre a dû faire les coupes nécessaire quand l'état du jeu a été découvert. La c'est le même genre de choses. Il a tellement d'argent qu'il fait des trucs hyper ambitieux qui ramènent des casses tetes sans fin et fond ramer le développement à mort, avant que quoi que ce soit soit terminé.
@@Kamfrenchie Je prefère un jeux qui prends 12 ans de dev. ambitieux qui fais bouger les choses, comme GTA 6, 12 ans de dèv. studio triple A avec des moyens énorme, des assets de GTA 5 déjà pret comparer à CIG frenchement arrêter à un moment. Je comprends vraiment pas les gens. Vous voulez tous et rien en même temps. Tu parle du passer, On parle du présent là et frenchement l'évolution de Star Citizen sachant que s'est le jeux SECONDAIRE et en low priority par rapport à SQ42, bah s'est fou ! Le jeu même en Alpha est meilleur que des jeux completement fini... Ils ont commencer le dev. a 13 en 2012... 58 en 2013.. 180 en 2014 etc... ça commencer pas très vite... et s'est normal. Wikipedia.
@@allanotopi oui oui, il y du gameplay, des features qui sortent sur StarCitizen. Tous indique que SQ42 est fini,la sortie est proche. Ils prendront le temps qu'il faudra. Je suis pas pressé, qu'il le perfectionne au max. Contrairement au haters, balayez devant votre porte avant de balayez chez le voisin.
La section commentaire de cette vidéo confirme bien que les gens qui croient dur comme fer en ce projet en ayant investi de l'argent dedans montre bien que c'est un milieu très sectaire... (La comparaison N Man Sky ne marche pas de ce cas précis)
En jeu, moi j'ai trouvé que c'est une des commus les plus accueillantes. Bloqué sur une planète ? Un message sur le chat et quelqu'un vient te prendre. Après ça il te fait visiter son vaisseau voire même le piloter. C'est mon expérience mais aussi l'expérience de plein d'autres.
Evidemment qu'on y croient vu que ce n'est pas un scam, c'est un peu idiot de penser que ton opinion est forcément le bon. (Antoine à un moins cette intelligence de dire qu'il peut se tromper) C'est c** mais si c'était un scam ça ferait longtemps qu'ils seraient parti avec le pognon, au lieu de ça on a un jeu prêt à sortir et un autre dont la technologie principale est sur le point de concrétiser. Fin bref si on aime vraiment le jeuxvidéo on s'intéresse un minimum au chose ça sert à rien de crier au scam pour rien. Les médias aiment bien taper sur Star Citizen ça fait du clic, à côté tu as des jeux gatcha qui font des milliards de bénéfice avec des pratiques digne d'un casino et personne n'en parle. Tu veux jouer à Star Citizen ça coûte 50 euros, c'est le prix d'un jeu ordinaire.
"Il parle mal de Star Citizen" Ca va aller vous inquietez pas vous allez vous en remettre les gars c'est juste un avis d'une personne sur des milliards. vous allez lui donner raison quand il parle de secte avec vos réactions sérieux. Go outside take the sun comme disent les amerlocs.
Bjr, j ai 2 ans de élite Dangerous c est chouette, j ai tenu 6 mois dans Sc en constatant que seuls les bugs étaient persistants ! Je suis passé à x4 Foundations et j ai oublié les deux jeux précédents ! 😅😅 😅
Je ne vois pas comment ce jeu va réussir à rameuter beaucoup de joueurs même si il était fini. On est quand même presque sur le niveau de réalisme d'un milsim, c'est un type de jeu assez niche.
l'important n'est pas tant que ce soit un jeu de niche ( baldure gates et dark soul le sont aussi ) mais l'aura qu'il va dégager sera tout aussi puissant
Déjà quand squadron 42 va sortir tout le monde l'a fermera et je n'ai acheté que un starter pack en 2017 donc 50 € et cite-moi un autre jeu qui est un MMO en développement et qu'on puisse déjà le test
@@lennypierard8134 le jeu est terminé ils sont en mode peaufinage ça peut durer 18 mois où est un petit peu plus ou moins mais sera là dans 2 ans grand maximum pour donner aux gens une grosse fourchette comme toi et qui l'a fermera bien comme il faut comme toi
@@lennypierard8134ben le truc c'est que Squadron 42 est feature complete. Dans l'absolu, il est fini. Là maintenant, ils sont en train de le polish. Raisonnablement, ça veut dire disons 2 ans d'ici la release (en fonction des studios, ça va jusqu'à 5 ans).
Vendre du vent aux pigeons, Chris Roberts me fait rêver ! 600 millions de dollars c'est ouf. hop hop hop les pigeons on arrive aux milliards la, go acheter du vent !
Bah en meme temps ya des compagnie comme CDPR qui prennent 350 millions et 10 and pour creer un jeu comme cyberpunk qui ne revolutionne absolument rien et et qui bogue dans tout les sens a sa sortie. Ou des compagnie comme Bethesda avec Microsoft derriere eux qui passe 8 and 30 millions pour sortir un jeu avec des loading screen a tout les 5 minutes. En 11 ans CIg sont passé d'un studio avec 10 personnes a plusieur studio a travers le monde. Ils ont presque creer un Game engine . Même s'il partent de du cry engine et de lumberyard, il l'ont modifier et changer a 80 pourcents. Ils ont creer une technologie de server a une echelle que personne ne croyais possible( Je ne parle meme pas du serveur meshing.) Ils ont presque terminer Squadron 42 encorer 15-18 mois max et ont pourra y joué (Bon ou mauvais je ne sais pas) Et aussi une alpha de mmo. Le fait que ca bug tout le temps, la majeure partie est que le game engine est pas encore finit et la technologue serveur non plus (Peu etre l'an prochain.. ou pas) Le fait est que les gens juge le 11 ans et le 560 millions... Mais quand on y pensent, les merde que certain studio sorte apres 7-8 ans et quelques centaines de millions qui sont des bouse réchauffer des truc qu'on a vu mille fois et de maniere bien mieu dans le passé. A l'inverse CIG essais de faire quelque chose qui n'a aucun precedent d'ans l'histoire du jeu video, Creer des technologie qui n'existe pas encore ou n'existais pas avant que CIg s'en melent. Exemple Star Citizen premier jeu a demander un SSD, 7 ans plus tard les consoles sont sortis avec des dique rapide PCIE. Innover c'est durm et garder un financement et aussi dur. Tout les projet kick starter qui ont tenter ca outre star citizen: exemple , Identity ou chronicles of elyria... et quelques autres, promettais aussi la lune pourtant leur finnancement s'est eteint de lui même. Si les gens continue a donner a CIG de l'Argent c'est simple c'est malgré les bugs, il n'existe aucune autre experience comparable dans le gaming and les gnes vois l'enorme potentiel de ce qu'il essais de faire. Meme si le jeu ne sort jamais, les limites des monde virtuel aura ete repoussé. Avoir une jeu aussi grand , sans loading, avec un tel niveau de details c'est du jamais vue et probablement que Si star Citizen echou nous ne reverrons pas avant tres longtemps. Rendu la il faut se demander, si on aime vraiment la technologie, l'innovation dans le monde du jeu video et des monde virtuel si le fait de payer 45 dollars pour tester une alpha qui procure un niveau de graphismes incroyable avec une immersion sans precendent en vaut la peine ou si on aime mieu payer 80 balles pour jouer a horizon forbidden fun qui nou donne des graphisme ok avec une experience de jeu qu'on a pu voir en 2005, 2006, 3007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020... Et le fait que certain donne du frics e que que le projet existe n'enleve rien a personees donc si tu trouve ca ridicule tant mieu ta juste a ne pas t'en soucier.
@@alphaprophete j ai hâte qu'il sorte un jour et qu'il nous fasse comme tous les triple A, rempli de bug et supprimant toute les promesses hmmm ça va être bon, et en plus vous le défendré comme de bon nerd x)
@@Darkkan Mdr dit moi que tu connais rien au développement d’un jeu sans me dire que tu connais rien au développement d’un jeu mdrrrr t’es un beau petit clown toi🤡
@@alphaprophete voyons qui est le clown, j'ai joué à SC dans les première année de la sorti du IDRIS d aegis et du premier trailer avec le verre des sables qui tease les événements in game (ptdr jamais revu ensuite), et suivi le développement du jeu tous du long, jusqu'à la révélation divine de la sainte logique ! tu doit être nouveau pour avoir encore de l espoir pour ce scam, te laisse pas influencer par les autres fait toi un avis réel sur ce scam, qui continue de mettre du fric dans les poches de Chris Robert ;)
Scam non mais t'es serieux ?? 🙄 Jamais un jeu ne m'a autant donné de plaisir à me balader dans son univers déjà. Donc tu peux aller vraiment d'un point A à un point B avec ton vaisseaux partout sur les planètes, tu peux faire de l'exploration, de la defense ou de l'attaque de bunker, tu peux faire le pirate, faire du delivery, tu peux faire du recyclage de vaisseau et du minage. Et la partie minage c'est pas "je clic je recolte" comme dans beaucoup de jeu. La cest un vrai gameplay. Tu as des vaisseaux individuel, en duo ou multicrew dont certains font l'équivalent de deux étages et 2 ou 3 A380 de longeur. Tu fais n'importe quoi tu as du crime stat. Tu dois gérer les endroits où tu respawn sinon tu perds du temps de fou, tu dois gerer correctement ton inventaire, tu as regulierement de nouveaux vaisseaux, 1 fois/an tu as le salon dexpo qui te permet de jouer au jeu gratuitement, d'essayer tout les vaisseaux sans depenser 1€ ou 1 credit du jeu. Bref... tu ne peux pas dire que cest un scam. Surtout que c'est pas depuis hier que tu peux y jouer a ce jeu donc si c'était juste un scam ca fait bien longtemps qu'ils autaient tout fermé et ils se prendraient pas la tête à investir sur de nouveaux serveurs ect ect. Donc sérieusement ce genre de video que tu fais c'est de la merde. Désolé. Et Squadron ça va sortir c'est certains d'ailleurs. Tu parles des deux dans ta video. Je rappel juste que c'est deux choses différentes. Squadron c'est un jeu dans l'univers de Star Citizen avec des choses que tu ne pourras faire que dans Squadron. Donc tu dis oui ça a coûté tant ect... deja si tu as vu la citizencon tu as vu que dans Squadron il y a de nombreux acteurs connu donc de l'argent, developpement de deux jeux (car pour moi cest deux jeux), ça fait de l'argent oui, normal, et si tu veux le faire correctement ca prend beaucoup de temps aussi. Sachant que je doute que CIG ait le meme nombre de dev que Bethesda, EA, Activision, Ubisoft ect... donc quand tu vois deja le temps que ca prends a de gros studio, obligatoirement un studio plus petit lui demandera plus de temps.
Ah bon quelles poubelles ? Plus les années passent et plus il y a de joueurs sur DayZ, le jeu continue de s'améliorer et ne cesse de se bonifier, par exemple le nouveau record de de joueurs a été atteint il y a une semaine. Pour comparaison, il y a autant de joueurs sur DayZ que sur the New World...
@@Eprwismerhill CQFD: Tu viens de démontrer qu'il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre, New World étant loin d'être une référence, et un jeu quasiment au point mort.
Oui, c'est plus long de faire SC et son moteur, que fifa 22/23/24 ou assassin creed 4/5/6/7 ou far cry 2/3/4/5/6 tout les ans, ou GTA3/4/5/6 & RDR1/2, ou 25 DLC pour FF14 sur 15ans.
@@SonAltesseMicron1er t'es parfaitement libre de préférer un jeux qui est "fini" par le remplacant un autocollant 2023 par 2024 vendu 70euros, et d'aller lire la definition de "scam" dans un livre magique qui s'appel "dictionnaire" bonne chance, y'a beaucoup de pages !!!
@@Charlouf_ 😂😂 t'as osé comparer rockstar et ses gta avec cig ! Non vraiment pour le bien de l'industrie du jeu vidéo, n'en parle plus jamais. Quand star citizen sera en release , la concurrence fera déjà mieux .
@@Charlouf_ Mais il y a quelques choses au bout des dev dont tu parles , d'ailleurs 15 ans t'abuses , pour cig , c'est 12 ans d'existence et toujours aucuns jeux au catalogue .
vraiment ? la citizoncon vient de vous mettre une branlé a tout les niveaux quand le jeux sortira on oubliera pas et vous serez nombreux a retourner votre veste
Bjr, moi j'ai les deux jeux (avec Elite Dangerous que j'apprécie beaucoup) et donc je pense que je suis objectif de ce fait. Elite est superbe, un excellent jeu. Son gros atout évidemment c'est que c'est un jeu fini (sans bugs ou quasiment) et surtout son univers immense. Les scènes de fps également sont réussies je trouve comme le combat en vaisseau. Star Citizen son plus gros défaut c'est les bugs. Oui, il y en a et des fois il y a de quoi s'arracher les cheveux. Mais, le jeu est extrêmement addictif mais surtout très immersif! C'est sa grande qualité. Sans compter le fait que l'on puisse se balader dans des vaisseaux énormes en agissant comme un pirate par exemple via l'équipage si on le souhaite. Les planètes aussi sont très détaillées avec végétation, nuages et j'en passe! L'autre défaut est que le jeu pour le moment ne propose de visiter qu'un système. Mais un système extrêmement détaillé! Bref, pour finir je dirai que si vous prenez SC il ne faut pas balancer plein d'argent dedans car on ne sait pas quand il sera release!!! Donc, un starter pack de base et après grind pour acheter des vaisseaux ingame tout simplement... On peut gagner assez vite de l'argent en connaissant les astuces comme pour Elite!
Hé va vraiment falloir arreter de dire de la merde sur SC. Juste regardé le trailer de la Citizen Con et tout ce qui va venir. Antoine fait le mec, mais quand on va lui proposer l'OP Squadron 42 il va la chopper. Faut arreter de parler de SC juste pour dire que le jeu est un scam car apres t'as des bolosses qui y croit. Alors que c'est clairement pas le cas. Enfin je sais pas, suffit de lancer le jeu, de voir les patch notes, la roadmap pour voir que le jeu avance. Et maintenant que les 500 devs de Squadron on finit leur taff car le jeu est finit ils vont arriver sur Star Citizen. La thune qu'ils ont eu ne veut pas dire qu'ils investissent tout dans la correction de bugs.. Toute la technologie qu'embarque SC doit etre crée de toute piece. J'adore Antoine, mais quand il parle de SC il me les casse sévère car sa seule expérience sur le jeu c'est les 3/4 streams qu'il a fait avec Fred qui n'est pas non plus un super exemple. Daium, Terrada ou encore Hugo Lisoir savent deja mieux appréhender le jeu car ils le lancent pas tous les 15 ans comme Fred qui lui se dit que c'est une bonne idée de parametrer son hotas en stream alors qu'il pourrait le faire hors live..
en attendant ils ont le budget d'un ENORME BLOG BUSTER .... regarde le nombre d'années de dév .... ca va etre comme un Duke nukem ont verra le jeux finis dans 15 ans avec tout les reboot car la techno aura avancé de fou .....
@@greegsch2069 Et alors ? C’est quoi le rapport avec le budget ?? C’est pas avec 200M que tu vas pondre un jeu révolutionnaire en 3 ans faut pas rêver. Surtout que l’on compare GTA V mais là c’est deux jeux qu’ils développent.
@@alphaprophete c'est 600M de budget la mec ..... genre comme Avengers pirate des caraïbes etc ...... surtout que dans se financement ils prennent les fond NORMALEMENT alloué pour SC et taff sur un autre projet ..... et la c'est malhonnête
@@greegsch2069 mais ça change rien au propos, que ça soit 600M ou 1MM. Le jeu à la base c’est SQ42 pas SC. Les deux jeux sont developpés en parallèles donc en soit c’est 600M pour deux jeux dont un en multi. C’est marrant parce que personnes ne dit rien quand on fait des films de 3h pour 500M mais pour un jeu qui peut durer des années voir des dizaines d’années ça bégaye fort.
Les fonds récoltés sont utilisés pour développer le moteur de jeu, développé Squadron 42, et développé Star citizen. Donc j'espère que ce que dis Antoine Daniel est à but humouristique. Si ce n'est pas le cas, qu'il s'intéresse au sujet avant de cracher son venin dessus. CIG est un regroupement de personnes passionnés par le jeu vidéo, et font de leur mieux pour nous faire rêver, ce qui contraste beaucoup avec l'industrie videoludique d'aujourd'hui qui ne cours que après le pognon en faisant le moins d'efforts possibles. Moi pour ma part, je les soutiens.
@@alphaprophete comme beaucoup quand le projet sera aboutis vous allez voir et rire ( ou pleurer ) a quel point le taux de retournement de veste sera optimal avec beaucoup d'hypocrite qui crieront sur els toits que leur jeux préférer sera star citizen alors que 10 ans plus tot ils avaient incendier les meme qui encensé avant leur sortie des daube et des escroquerie comme anthem , fallout 76 etc dont l'echec se voyait a des km on se souvient aussi de cyperpunk ...
Tu tapes "red dead redemption 2 cout de développement" dans google, tu as 200 millions, 400 millions, ça va même jusqu'à 944 millions, en faites on en sait rien... Autre truc, des rues entière de RDR2 sont juste une mise à niveau de rue qui existait déjà dans RDR1... Je ne dis pas que Star Citizen/Squadron 42 ne coute pas cher, mais les comparaisons foireuses de cout de développement entre la suite d'un jeu d'un studio qui à 30 ans d'existence et un nouveau titre d'un studio qui il y a 11 ans avait 12 employés, voilà quoi...
J'ecume les réponses de fans de SZ et wow... on est sur de la mauvaise foi quand meme de haute compétition Deja, le cout de developpement de RDR2 est élevé certes mais c'est le prix investis par le STUDIO pas par les joueurs donc deja différence notable. Et les rues serieux ? Deja meme époque représenté donc normale qu' il y ait des airs de similitude mais meme ça c'est pas un argument, un nouveau moteur graphique ça change tout c'est pas la meme chose du tout, c'est pas juste une "mise à niveau". J'ai aimé sans adoré RDR2 mais le jeu est inataquable quasiment tellement il est complet, ultra detaillé et beau (pour une 20taine d'euros en plus), surement un des meilleurs jeu au Far West qui existera dans les 10 prochaines années tellement ils ont mis le paquet de terme de lignes de dialogues, de details apportés a l'animation, au scénario Tu peux pas comparer ça a un jeu encore en Alpha depuis 10ans qui se gavent sur ces fans... et qui est pas pres de s'arreter
@@anisseb.5170 Mais c'est le même moteur graphique pour RDR1 et RDR2, c'est RAGE, donc non ça ne change pas tout, d'ailleurs même des arbres de GTA5 (moteur rage aussi) sont à l'exact identique dans RDR2, et là même pas de rework, c'est un copié collé... Alors oui, il y a une mise à niveau mais tous le travail en amont est beaucoup plus facile quand tu dois refaire la même ville, le même saloon. Ce que je veux dire, c'est que ça coute beaucoup moins cher à un studio de faire une suite avec un moteur maison qu'ils font évolué depuis plus de 20 ans que de partir de zéro
@@AshFaya C'est vrai je me suis trompé mais un moteur de jeu et surtout la manière dont on l'utilise differe totalement en 10ans sinon on aurait le meme rendu Et je vois pas trop l'interet de dire que des arbres de GTA 5 ressemblent a ceux de RDR2, j'ai joué au deux et ça m'a pas sauté aux yeux et meme si c'etait le cas, parcourir les forets de GTA et RDR sont deux choses totalement differente, l'immersion n'est pas la meme du tout Et la meme ville ? Armadillo et Saint Denis ? En quoi sont elles similaire ? Meme Blackwater est differente... On a devié mais pour simplifier, travail titanesque, budget titanesque oblige Reste que SC est certe pas un AAA mais que le Studio profite bien de la passion des fans pour prendre leur temps et engranger de l'argent... J'ai rien contre les fans meme si ils defendent aveuglement leur jeu, le probleme c'est plus le studio
@@anisseb.5170CIG est un studio qui s'est créé à partir de 0. Ils n'avaient aucune ressource. Le projet a été présenté à des géants comme Microsoft qui ont dit que c'était impossible ou qui ont refusé de financer. Les 500 millions c'est pas que pour le jeu. C'est aussi pour la création du studio qui n'existait tt simplement pas, le recrutement de seniors du JV, les locaux, l'équipement pro. Ensuite tu divises l'argent entre le dev de deux jeux simultanés dont l'un est un MMO qui doit être régulièrement alimenté en contenu tout en étant en alpha. En plus ce que veut accomplir SC en terme de multi n'a encore jamais été fait, donc ils flambent énormément en Recherche et Développement. Ils ne font pas que développer de façon linéaire, ils sont dans l'obligation d'inventer énormément de nouvelles technos pour aïe le projet se concrétise, donc oui ça flambe. À ça tu rajoutes les acteurs du jeu solo. Et on dépasse les 500 millions facile. Les autres studios qui peuvent se permettent ça ont des éditeurs derrière et des entreprises qui pèsent des milliards. CIG est indépendant.
@@anisseb.5170Oui est bien on n'est sur un système de financement participatif, personne n'oblige personne à acheter quoi que ce soit, seul les personnes voulant soutenir le projet met de l'argent dedans, franchement pourquoi t'en de haine, il y a une vrai innovation technologique derrière Star citizen, perso je suis dans le monde du développement informatique et je peux vous dire que la où ils en sont en 10ans sachant qu'ils sont parti de zéro ça force le respect. Pour en revenir à l'argent 600 millions en 10 ans investi par des fans et des gens qui soutiennent le projet ça me choque moins que les 5 milliards amassés par Fortnite en 1 an.
j suis pas d'accord sur ton avis sur star citizen c est pas objectif le seul truck qui fait que ça a été très long c est les rajout de detail sans cesse mais ça c est bcp calmer depuis ya pas mal de boucle de jeu et les maj prévu s installe au fur et a mesure d une manière assez rapide par rapport a avant le jeu avance 40e et tu peux avoir tout les autre vaisseau ig j suis désoler mais moi aussi un moment j y croyais plus ça avançais pas mais la ....il suivent leur planning les maj arrive assez rapidement pour moi actuellement il manque le serv meshing et la construction de base dans le mmo pour que le sand box soit bcp plus intéressant et donne envie de s investir a plein temp sur le jeu et ça va pas prendre dix ans on vois déjà des chose arriver donc wait and see
Oh c'est bon Antoine commence a faire chié qu'il aillent ce faire foutre Avec tout le travail qu'il ya sur le jeux c'est insulté les dev qui on bossé dessus Et avec tout les scam qui existe il existe que sur star citizen
Tellement de truc faux dans cette vidéo. Après c'est pas grave tous le monde peut pas etre a fond sur l'actu du jeux en permanence. Mais red dead 2 c'est entre 600M et 800Million de dollars de coûts de développement. Et pas 170M comme dit par un viewers.
@@SonAltesseMicron1er " Le coût de Red Dead Redemption 2, sorti en 2018, était estimé à environ 800 millions de dollars : 500 millions de production et 300 millions de marketing », rappelle Caroline Cayol, journaliste jeux video pour Blacknut "
C'est le plus grand jeu all time. 10 ans pour créer un studio et développer un jeu de toute pièce c'est tout à fait raisonnable. Mais pour ça il faut déjà avoir tapé une ligne de code dans sa vie...
ahah sale de lui sortir à nouveau c'est propos juste après que le trailer soit sortie. Mais bon, il a bien trollé comme beaucoup. Je pense que ça va commencer à transpirer sévère maintenant.
@@lennypierard8134vous avez vu ce qui a été montré lors de la citizencon du week-end dernier ? Ce que vous venez de dire est vraiment dans le pire timing, pour le coup.
@@lennypierard8134 bahaha on est passé de jamais "à 15 ans" "mais il seras pas bien" c'est bien ce que je disais ça commence à transpirer. en plus pour un truc complétement con: faire le hater
@@Nervantoss le trailer te garantit que le jeu sortira un jour ? Ou même qu'il sera comme dans le trailer ? Putain de pigeon. 🤦♂🤦♂ Il faut bien donner quelque chose aux pigeons (les faire rêver) pour qu'il continu a acheté du vent !
@@SonAltesseMicron1er Je suis mort mec pourquoi tu rages 🤣 non mais sérieusement tu y gagne quoi à prier le ciel qu'il sorte pas. Mieux si il sort et qu'il est bien tu va pas y jouer du coup? C'est n'importe quoi. quelle perte d'énergie.
Red dead 2 à couter 800 millions et c'est un jeu massivement mono joueur avec déjà toute une équipe de former et au moins un jeu qui est sorti avant, c'est un petit peu dommage de comparer ce jeu-là à Squadron 42 et star citizen qui sont deux jeux séparés. Si on ajoute le coup de production de Red Dead Redemption , on attend le milliard
Hello les gens, Red Dead 2 a pris plus de 8 ans de dev avec casi 500m de budget (Dev + Market) au totale, personne casse les couilles pour ça. StarCitizen / SQ42 va révolutionner le gaming pas juste crée un jeu, mettez vous ça dans vos putain de crâne. Pour moi 600m et 11 ans ce n'est pas grand-chose avec les ambitions et ce qu'ils veulent proposer comme expérience de jeux et les gens ont tendance à oublier que les 600m et 11 ans s'est pas que "Star Citizen" (Il y a Squadron 42, Star Citizen et l'évolution du moteur de jeu StarEngine) ON A 2 JEUX POUR 600M. Oublier pas que vos ptn de nouveau jeu de merde là, ils iront tous sucer Cloud Imperium Game pour leur donner le droit d'utiliser leur technologie crée de zéro avec de vraies révolutions. N'oubliez pas de revenir vous excuser quand vous aller pouvoir jouer à des WOW like ou Forza like avec + de 5000 joueurs sur un "serveur" (System Meshing) car ce sera grâce à nous. ET PAR PITIER arrêté de dire " Ils ont mis 5000 balles dans le jeu etc... " Pour 40$ tu as un vaisseau et tu peux jouer à Star Citizen, Merci d'arrêter d'utiliser cet argument de MERDE. Quand on ne sait pas, on se tait et on se renseigne. Triste de voir Antoine déblatérer des conneries pareils. Regarder plus loin que StarCitizen ! les bénéfices qu'ils vont/peuvent apporter dans l'industrie du jeux vidéo qui stagne depuis beaucoup trop longtemps a faire du réchauffer vide et sans saveur, RPZ-Starfield. Merci bonne soirée.
@@Darkkan Oui, faire du Serveur Meshing Dynamique avec une tel scalabilité s'est révolutionnaire et jamais vue dans l'industrie du jeu vidéo. Il est tard oui, tu devrais écouter tes propres conseils. Retourne te coucher. Ignorant.
@@Aizi98 désolé le nerd, tu perd ton temps la, j ai vue plus incroyable que SC et pour moins chère, les scam ça intéresse personne, mais si t'aime bien sucé du vent, envoi moi du fric ça sera plus utiles que de financer le future duke Nukem Forever, bonne nuit :*
@darkmarvin666 Oui je sais que je perds mon temps avec toi, tu es le genre de personne détestable qui se "contente". Nous, on fait évoluer les choses. Go lancer le nouveau fifa payer 60.- ou ta 6e copie d'Assassin's Creed sans saveur et rechauffer depuis 10 ans payé par tes EA,Ubisoft qui ont plein de ronds grace a vos achats de microtrensation de merde au finale vous etes des scamer aussi "On a pas fini le jeu donc tien un DLC, 30 balle". Lâche la commu SC qui fait du vrai jeu vidéo indé et de qualité. Tu n'as pas ta place chez nous. Duke Nukem... ? sérieusement hahahaha. Ignorant. A++
@@Aizi98 désolé pas intéressé par Fifa, et assassin creed, si se sont les seul jeu que tu connais je comprend que tu vois SC comme une révélation, dans se cas la c'est juste culturellement que vien le problème, je vais plutôt retourné sur baldur's gate 3, relancer l'ombre de la guerre, un portal 2 ou me faire un p'tit mass effect, des Jeux bien mieux quoi :)
A tous ce qui hate ce jeu (qui je rappelle est une alpha avec 2 jeux : un solo et un mmo + la création de plusieurs studio de développement) je serai curieux de connaître vos jeux préférés pour savoir deja de quoi parle t on pour définir ce qu'est un bon jeu. A partir de la on pourra discuter Exemple D4, la série des Bf, Duke nukem forever 😂
@anisseb.5170 déjà tu trompes très fortement pour les 1000 euros le jeu alpha est achetable à partir de 50 € et ceux qui ont les moyens de mettre plus peuvent dépenser ta fameuse somme. Après tu parles d'un jeu arcade solo et jouable jusqu'à 10 joueurs (lol pas du tout comparable, SC on est plus de 100 sans temps de chargement pour l'instant est bcp bcp plus nombreux avec le serveur meshing qui arrivera durant 2024). Uncharted la durée de vie n'excède pas 20 h de jeu en moyenne, le moteur graphique à faiblement évoluer vu que c'est le naughty dog engine qui a été utilisé sur crash bandicoot et ouai c'est vieux hein donc ça coûte pas cher de pondre des jeux depuis 20 ans avec le même moteur xD
@@anisseb.5170 Donc si tu pense que dépenser 60-80 boules pour des jeux qui vont pas du tout révolutionner l'univers du jeu vidéos et entretenant les mêmes mécaniques depuis 20 ans mais juste te faire triper 20 H de ta vie bah que quand grand bien te fasse. Perso je suis passé à un degrés supérieur en demandant des jeux qui vont redéfinir le paysage vidéoludique en terme de techno Réseau, Gestion BDD, ...., immersion, multitudes de gameplay , durée de vie et j'en passe
@@roroco5225 Alors deja aujourd'hui ces memes jeux comme tu dis coutent peu cher, une dizaine d'euros tout au mieux et ensuite; faut- il qu'un jeu vidéo revolutionne le genre pour etre catégoriser comme culte ou excellent ou juste pour avoir l'étiquette de faire "avancer" l'industrie ? Je trouve ça faible comme argument d'autant plus que je me demande sincerement qu'est ce que t'aurais a rétorquer face a des jeux qui tel que Red Dead Redemption 2 ou Breath Of The Wild qui ont eux meme énormement influencé l'industrie.... Ils sont plus légitime pour parler ? La durée de vie est surement l'argument le plus faible qui existe parce que un jeu en 10H peut te faire ressentir ce que 1000H dans un autre proposait. Regarde Outer Wilds,Journey, Okami, Gris, Hollow Knight, chacun est unique en soit et ne s'etale pas sur des millier d'heure Le dernier dure certe une 40H d'heure mais pour une poignée d'euros fait par 3 personnes uniquement t'en a largement pour ton argent, Star Citizen ? J'en doute, d'autant plus que certes ce n'est que "50€" mais les micro-transaction internes (cancer du jeux videos) sont monnaies courante et légion surtout. Ça m'etonnerai que la plupart des appréciateur de ce jeu s'arrete a l'achat du jeu.... Je veux dire... deja que Fortnite ou autre Battle Royale sont gratuit proposent pour la "modique" somme de 10€, un pass de combat cosmetique et que ça marche du feu de dieu... ça m'etonnerai que les fans de SZ qui sont assez fougueux s'arrete a 50€ uniquement J'ajouterai juste que en terme de jeux videos spatiale (faut quand meme investir pour certains) yen a certes peut etre moins poussé que SZ mais deja bien complet, No man' sky, Eve Online, Everspace, Outer Worlds et Wilds Bref ça m'a l'air mieux qu'un jeu pas fini depuis 10ans (je me suis pas attardé sur ça non plus, je vais pas etre agréable. PS: Uncharted 4 propose une conclusion magnifique et tres bien écrite a une excellente saga d'action donc en terme de jeu narratif, il est difficilement attaquable PPS: J'ai sorti Uncharted 4 mais c'est juste mon jeu narratif de coeur, je me demande comment, vous fans de SZ, retorquerait face a des jeux comme Sekiro ou Elden Ring ? Je veux dire 30-40euros chacun, l'un revolutionne par son gameplay, l'autre par son monde/lore riche et varié accompagné de panorama et de musique incroyable et les deux ont des combats memorables qui resteront dans les esprits; Ce serait quoi vos arguments face a ses jeux qui ont "révolutionner" le monde jeuxvideoludique ?
@@anisseb.5170 Ce sont que des avis , les goüts et les couleurs, je ne suis pas spécialement intéressé par star citizen pour ma part (je m'attends a rien, mais je testerais pour voir) , MAIS ça serait mentir de dire que le jeu n'est pas ambitieux / ou dire qu'il ce repose sur des acquis. SURTOUT que il faut aussi ce dire que certe ça fait 10ans et plus qu'il est en développement , mais c'est pas un mal en sois , car il faut bien réalisé que le temps de dev de (prenons l'exemple de red dead 2) RDR2 a duré un peu plus de 8 ans dans les informations publique , mais vous et moi savons que dans les informations underground ca a surement duré plus long temps. Sauf que la diff entre star citizen est que le jeu a été mis a disposition très tôt pour ceux qui aimerait voir l'evolution. Donc selon moi il y'a aucune raison d'etre un hater de ce jeu ou dire que c'est un scam , c'est pas parce que ca prend du temps que ca va pas être ouf , c'est même le contraire , MAIS ça veut pas non plus dire que l'expérience aura le ressentis de + de 10 ans de dev , mais il y'a plus de chance qu'avec autant de temps de dev il y'ai beaucoup d'avis positif que négatif. Sachant que le casting des personnages est quand même assez poussé , c'est un jeu a prendre au sérieux. PS: un univers qui promet d'être énorme comme celui ci en plus de le couplé a un MMO sans temps de chargement c'est un travail vraiment énorme qui pour le moment est quelque chose de pas du tout fréquent. PPS: Le jeu va être gratuit pendant 2 semaines de ce que j'ai entendu et ce dans les jours a venir (voir semaines) pour ceux qui ne sont pas convaincu , je vous invite tout comme moi a aller essayé et faire votre propre avis , car vous n'avez juste pas tous les même goûts et que ça ce trouve vous allez adoré , comme vous pourrez le détesté mais cette fois ci avec vos arguments. PETIT PLUS : une jeu qu'on peut considéré comme un scam est: the day before
Imagine certaine personne on acheter pour des millier de dollar en DLC d'avions dans Microsoft flight simulator et tout ce que tu peut faire c voler des avion .... Star Citizen ta plusieur lune et planetes et en plus de tout le reste tu peut aussi jouer a microsoft flight simulator et voler ton vaisseau ou tu veux!
Ce jeux est plus que très prometteur et loin d'être un scam.... ils on toujours tenus leurs promesses et pour ma part le jeu est bien moin bug maintenant quand 2015
@@Thesavagesouls l'avenir nous dira gros ;) j'espère juste que tout ceux qui critiquent et hurlent au SCAM ne prendront pas le jeu. Sinon ça va être dur de se regarder dans le miroir ^^
@@bellurum7167je suis d'accord avec toi. SCAM c'est pour ceux déjà qui ne savent pas de quoi ils parlent parce que bordel, un SCAM depuis plus de 10ans ça fait long 😂 Moi je viens juste de m'y remettre et j'en prend plein les yeux 🤩🤩.
@@Maki_dou il n'y a pas de date de sortie donc ton vaporware tu sais où tu peux te le mettre hein 😂. Et pour en revenir au sujet, un SCAM tu n'as pas de vision sur le jeu, les mises à jours, pas de retour dev et surtout pas d'informations sur l'aspect financier. Hors, ici, CIG donne des perspectives, les mises à jours sortent pas trop dans les timing mais elles sortent, tu as regulierement des interviews des développeurs, des retours sur les choses dont ils hont travailler et tu as un retour aussi de l'aspect financier. Donc peut être que le jeu ne sortira jamais pour X raison, on peut critiquer le jeu aussi, mais dire que c'est un SCAM non désolé. Un SCAM c'est une intention volontaire d'arnaquer, de faire croire "qu'on avance " alors qu'on travaille pas sur le projet et qu'on continue à laisser les gens acheter...
Hm par contre No man sky a pas été en early access, on a acheté un jeu certes pas terminé et bugué qui ne cesse de s'améliorer mais on a payé qu'un foi et pas des sommes astronomiques .
Oui bah Star Citizen j'ai payé 1 fois 45$ et je peux tous faire... même acheter d'autre vaisseau in-game... je comprends pas l'argument là.
Pour le prix j'ai même Squadron42 qui est le jeux solo, en phase de polish, tu sais la phase que tous les grand éditeur skip pour une sortie bien bugée. Donc 2-3 ans il est là.
Renseigne-toi stp, écoute pas les ignorants. Merci :)
@@Aizi98
2-3 ans après combien d'années de développement ? C'est pas vraiment un scam intentionel, mais chris robert a déjà eu le même genre de problème sur freelancer, où il ne savait pas s'arrêter malgré des fonds limité. Ensuite, justement quelqu'un d'autre a dû faire les coupes nécessaire quand l'état du jeu a été découvert.
La c'est le même genre de choses. Il a tellement d'argent qu'il fait des trucs hyper ambitieux qui ramènent des casses tetes sans fin et fond ramer le développement à mort, avant que quoi que ce soit soit terminé.
@@Aizi98" Phase de polish " " dispo dans 2-3 ans " 😂😂😂
@@Kamfrenchie Je prefère un jeux qui prends 12 ans de dev. ambitieux qui fais bouger les choses, comme GTA 6, 12 ans de dèv. studio triple A avec des moyens énorme, des assets de GTA 5 déjà pret comparer à CIG frenchement arrêter à un moment. Je comprends vraiment pas les gens. Vous voulez tous et rien en même temps. Tu parle du passer, On parle du présent là et frenchement l'évolution de Star Citizen sachant que s'est le jeux SECONDAIRE et en low priority par rapport à SQ42, bah s'est fou ! Le jeu même en Alpha est meilleur que des jeux completement fini... Ils ont commencer le dev. a 13 en 2012... 58 en 2013.. 180 en 2014 etc... ça commencer pas très vite... et s'est normal. Wikipedia.
@@allanotopi oui oui, il y du gameplay, des features qui sortent sur StarCitizen. Tous indique que SQ42 est fini,la sortie est proche. Ils prendront le temps qu'il faudra. Je suis pas pressé, qu'il le perfectionne au max. Contrairement au haters, balayez devant votre porte avant de balayez chez le voisin.
après faut voir le trailer de hier soir
MadoffSpaceIndustries .....Villa à 90 millions de dollars a L.A.....sacré Robert.
Le gas avait sa villa bien avant SC hin, il en a déja fais d'autre jeu et des film tu sais.
La section commentaire de cette vidéo confirme bien que les gens qui croient dur comme fer en ce projet en ayant investi de l'argent dedans montre bien que c'est un milieu très sectaire... (La comparaison N Man Sky ne marche pas de ce cas précis)
En jeu, moi j'ai trouvé que c'est une des commus les plus accueillantes. Bloqué sur une planète ? Un message sur le chat et quelqu'un vient te prendre. Après ça il te fait visiter son vaisseau voire même le piloter. C'est mon expérience mais aussi l'expérience de plein d'autres.
c'est fou le nombre de pigeon !
Evidemment qu'on y croient vu que ce n'est pas un scam, c'est un peu idiot de penser que ton opinion est forcément le bon. (Antoine à un moins cette intelligence de dire qu'il peut se tromper) C'est c** mais si c'était un scam ça ferait longtemps qu'ils seraient parti avec le pognon, au lieu de ça on a un jeu prêt à sortir et un autre dont la technologie principale est sur le point de concrétiser. Fin bref si on aime vraiment le jeuxvidéo on s'intéresse un minimum au chose ça sert à rien de crier au scam pour rien.
Les médias aiment bien taper sur Star Citizen ça fait du clic, à côté tu as des jeux gatcha qui font des milliards de bénéfice avec des pratiques digne d'un casino et personne n'en parle.
Tu veux jouer à Star Citizen ça coûte 50 euros, c'est le prix d'un jeu ordinaire.
"Il parle mal de Star Citizen" Ca va aller vous inquietez pas vous allez vous en remettre les gars c'est juste un avis d'une personne sur des milliards. vous allez lui donner raison quand il parle de secte avec vos réactions sérieux. Go outside take the sun comme disent les amerlocs.
Bjr, j ai 2 ans de élite Dangerous c est chouette, j ai tenu 6 mois dans Sc en constatant que seuls les bugs étaient persistants ! Je suis passé à x4 Foundations et j ai oublié les deux jeux précédents ! 😅😅 😅
Je ne vois pas comment ce jeu va réussir à rameuter beaucoup de joueurs même si il était fini. On est quand même presque sur le niveau de réalisme d'un milsim, c'est un type de jeu assez niche.
l'important n'est pas tant que ce soit un jeu de niche ( baldure gates et dark soul le sont aussi ) mais l'aura qu'il va dégager sera tout aussi puissant
le copium dans les commentaires XD
Ça roucoule fort là dedans, j’avoue 😂😂😂🤣🤣🤣🤡
Sa position est très claire, il va cracher dans la soupe jusqu'à voir la release + toute les promesses de base du kickstarter sinon c'est pas fun
quand ton scam sera en release en 2050 il sera en maison de retraite Antoine !
11 mois quand même, ça va j'ai zero responsabilité dans la conception du jeu par contre je prend plaisir à y jouer de temps à autre ;)
@@TuaSid ok au moins tu le defend pas bec et ongle comme les autres délu
Déjà quand squadron 42 va sortir tout le monde l'a fermera et je n'ai acheté que un starter pack en 2017 donc 50 € et cite-moi un autre jeu qui est un MMO en développement et qu'on puisse déjà le test
Quand il sortira xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@@lennypierard8134 le jeu est terminé ils sont en mode peaufinage ça peut durer 18 mois où est un petit peu plus ou moins mais sera là dans 2 ans grand maximum pour donner aux gens une grosse fourchette comme toi et qui l'a fermera bien comme il faut comme toi
@@lennypierard8134ben le truc c'est que Squadron 42 est feature complete. Dans l'absolu, il est fini. Là maintenant, ils sont en train de le polish. Raisonnablement, ça veut dire disons 2 ans d'ici la release (en fonction des studios, ça va jusqu'à 5 ans).
Vendre du vent aux pigeons, Chris Roberts me fait rêver ! 600 millions de dollars c'est ouf. hop hop hop les pigeons on arrive aux milliards la, go acheter du vent !
"que 50€" ya 6ans pour un jeu toujours pas sorti héhéhé, c'est le prix d'un jeu un peu cher à sa sortie c'est déjà pas mal mdr
Bah en meme temps ya des compagnie comme CDPR qui prennent 350 millions et 10 and pour creer un jeu comme cyberpunk qui ne revolutionne absolument rien et et qui bogue dans tout les sens a sa sortie. Ou des compagnie comme Bethesda avec Microsoft derriere eux qui passe 8 and 30 millions pour sortir un jeu avec des loading screen a tout les 5 minutes.
En 11 ans CIg sont passé d'un studio avec 10 personnes a plusieur studio a travers le monde.
Ils ont presque creer un Game engine . Même s'il partent de du cry engine et de lumberyard, il l'ont modifier et changer a 80 pourcents.
Ils ont creer une technologie de server a une echelle que personne ne croyais possible( Je ne parle meme pas du serveur meshing.)
Ils ont presque terminer Squadron 42 encorer 15-18 mois max et ont pourra y joué (Bon ou mauvais je ne sais pas)
Et aussi une alpha de mmo. Le fait que ca bug tout le temps, la majeure partie est que le game engine est pas encore finit et la technologue serveur non plus
(Peu etre l'an prochain.. ou pas)
Le fait est que les gens juge le 11 ans et le 560 millions...
Mais quand on y pensent, les merde que certain studio sorte apres 7-8 ans et quelques centaines de millions qui sont des bouse réchauffer des truc qu'on a vu mille fois et de maniere bien mieu dans le passé.
A l'inverse CIG essais de faire quelque chose qui n'a aucun precedent d'ans l'histoire du jeu video, Creer des technologie qui n'existe pas encore ou n'existais pas avant que CIg s'en melent. Exemple Star Citizen premier jeu a demander un SSD, 7 ans plus tard les consoles sont sortis avec des dique rapide PCIE.
Innover c'est durm et garder un financement et aussi dur.
Tout les projet kick starter qui ont tenter ca outre star citizen: exemple , Identity ou chronicles of elyria... et quelques autres, promettais aussi la lune pourtant leur finnancement s'est eteint de lui même.
Si les gens continue a donner a CIG de l'Argent c'est simple c'est malgré les bugs, il n'existe aucune autre experience comparable dans le gaming and les gnes vois l'enorme potentiel de ce qu'il essais de faire.
Meme si le jeu ne sort jamais, les limites des monde virtuel aura ete repoussé. Avoir une jeu aussi grand , sans loading, avec un tel niveau de details c'est du jamais vue et probablement que Si star Citizen echou nous ne reverrons pas avant tres longtemps.
Rendu la il faut se demander, si on aime vraiment la technologie, l'innovation dans le monde du jeu video et des monde virtuel si le fait de payer 45 dollars pour tester une alpha qui procure un niveau de graphismes incroyable avec une immersion sans precendent en vaut la peine ou si on aime mieu payer 80 balles pour jouer a horizon forbidden fun qui nou donne des graphisme ok avec une experience de jeu qu'on a pu voir en 2005, 2006, 3007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020... Et le fait que certain donne du frics e que que le projet existe n'enleve rien a personees donc si tu trouve ca ridicule tant mieu ta juste a ne pas t'en soucier.
tu defend ton scam bec et ongle welcome to scam secte vient chercher ton pigeon d'or tu le mérite !
Il n'y a pas de vérité, il n'y a que des opinions.
Si seulement les deux côté du débat réfléchissaient autant leur arguments
Antoine il est sympa mais parfois il dit vraiment de la merde
comme les fan de SC pourtant ça les empêche pas de crié que leur gros jeu de merde sera un goty ptdr
@@Darkkan bah faut être un demeuré pour pas le voir j’vais pas te mentir mdrrrrr
@@alphaprophete j ai hâte qu'il sorte un jour et qu'il nous fasse comme tous les triple A, rempli de bug et supprimant toute les promesses hmmm ça va être bon, et en plus vous le défendré comme de bon nerd x)
@@Darkkan Mdr dit moi que tu connais rien au développement d’un jeu sans me dire que tu connais rien au développement d’un jeu mdrrrr t’es un beau petit clown toi🤡
@@alphaprophete voyons qui est le clown, j'ai joué à SC dans les première année de la sorti du IDRIS d aegis et du premier trailer avec le verre des sables qui tease les événements in game (ptdr jamais revu ensuite), et suivi le développement du jeu tous du long, jusqu'à la révélation divine de la sainte logique ! tu doit être nouveau pour avoir encore de l espoir pour ce scam, te laisse pas influencer par les autres fait toi un avis réel sur ce scam, qui continue de mettre du fric dans les poches de Chris Robert ;)
Scam non mais t'es serieux ?? 🙄
Jamais un jeu ne m'a autant donné de plaisir à me balader dans son univers déjà. Donc tu peux aller vraiment d'un point A à un point B avec ton vaisseaux partout sur les planètes, tu peux faire de l'exploration, de la defense ou de l'attaque de bunker, tu peux faire le pirate, faire du delivery, tu peux faire du recyclage de vaisseau et du minage. Et la partie minage c'est pas "je clic je recolte" comme dans beaucoup de jeu. La cest un vrai gameplay.
Tu as des vaisseaux individuel, en duo ou multicrew dont certains font l'équivalent de deux étages et 2 ou 3 A380 de longeur.
Tu fais n'importe quoi tu as du crime stat. Tu dois gérer les endroits où tu respawn sinon tu perds du temps de fou, tu dois gerer correctement ton inventaire, tu as regulierement de nouveaux vaisseaux, 1 fois/an tu as le salon dexpo qui te permet de jouer au jeu gratuitement, d'essayer tout les vaisseaux sans depenser 1€ ou 1 credit du jeu.
Bref... tu ne peux pas dire que cest un scam.
Surtout que c'est pas depuis hier que tu peux y jouer a ce jeu donc si c'était juste un scam ca fait bien longtemps qu'ils autaient tout fermé et ils se prendraient pas la tête à investir sur de nouveaux serveurs ect ect.
Donc sérieusement ce genre de video que tu fais c'est de la merde. Désolé.
Et Squadron ça va sortir c'est certains d'ailleurs. Tu parles des deux dans ta video. Je rappel juste que c'est deux choses différentes.
Squadron c'est un jeu dans l'univers de Star Citizen avec des choses que tu ne pourras faire que dans Squadron.
Donc tu dis oui ça a coûté tant ect... deja si tu as vu la citizencon tu as vu que dans Squadron il y a de nombreux acteurs connu donc de l'argent, developpement de deux jeux (car pour moi cest deux jeux), ça fait de l'argent oui, normal, et si tu veux le faire correctement ca prend beaucoup de temps aussi. Sachant que je doute que CIG ait le meme nombre de dev que Bethesda, EA, Activision, Ubisoft ect... donc quand tu vois deja le temps que ca prends a de gros studio, obligatoirement un studio plus petit lui demandera plus de temps.
délu !
Ce jeu va finir comme DayZ: dans les poubelles de l'histoire du jeu vidéo.
Ah bon quelles poubelles ? Plus les années passent et plus il y a de joueurs sur DayZ, le jeu continue de s'améliorer et ne cesse de se bonifier, par exemple le nouveau record de de joueurs a été atteint il y a une semaine. Pour comparaison, il y a autant de joueurs sur DayZ que sur the New World...
@@Eprwismerhill CQFD: Tu viens de démontrer qu'il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre, New World étant loin d'être une référence, et un jeu quasiment au point mort.
Oui, c'est plus long de faire SC et son moteur, que fifa 22/23/24 ou assassin creed 4/5/6/7 ou far cry 2/3/4/5/6 tout les ans, ou GTA3/4/5/6 & RDR1/2, ou 25 DLC pour FF14 sur 15ans.
c'est sur que je préfère un jeu fini qu'un gros scam !
@@SonAltesseMicron1er t'es parfaitement libre de préférer un jeux qui est "fini" par le remplacant un autocollant 2023 par 2024 vendu 70euros, et d'aller lire la definition de "scam" dans un livre magique qui s'appel "dictionnaire" bonne chance, y'a beaucoup de pages !!!
@@Charlouf_ 😂😂 t'as osé comparer rockstar et ses gta avec cig ! Non vraiment pour le bien de l'industrie du jeu vidéo, n'en parle plus jamais. Quand star citizen sera en release , la concurrence fera déjà mieux .
@@doxxxxod4902 oui, bravo einstein, j'ai comparé un temps de developpement entre 2 jeux videos.
@@Charlouf_ Mais il y a quelques choses au bout des dev dont tu parles , d'ailleurs 15 ans t'abuses , pour cig , c'est 12 ans d'existence et toujours aucuns jeux au catalogue .
Vla la gueule de certains commentaires bande de délu matrixés. Ils dit juste les termes et à juste titre
vraiment ? la citizoncon vient de vous mettre une branlé a tout les niveaux
quand le jeux sortira on oubliera pas
et vous serez nombreux a retourner votre veste
@@monsieurgeekus871 mais j'ai trop envie que le jeu sorte c'est pas la question, je serai dessus direct
Très bon arguments ! Grace à toi j’ai vu la lumière. Merci
@@alphaprophete pas de soucis 🙏
@@monsieurgeekus871 sortie prévu 2050 -> jamais......
Un gars ta donner 19 euro pour ton live, et tu crois que de payer pour jouer a une alpha avec une experience sans precendent et un scam??
pour moi il à full raison c'est un Scam ce truc
c'est scam citizen !
Comparer red dead avec SC 🤣🤣🤣.
Ba pourquoi pas sauf que red dead c'est 600-800 million de cout de développement et pas 170M comme dit par un viewers dans la video.
@@lescroc1073 Pourquoi pas ? Non mais tu as joué au 2 jeux pour oser poser cette question ?
Bjr, moi j'ai les deux jeux (avec Elite Dangerous que j'apprécie beaucoup) et donc je pense que je suis objectif de ce fait.
Elite est superbe, un excellent jeu. Son gros atout évidemment c'est que c'est un jeu fini (sans bugs ou quasiment) et surtout son univers immense. Les scènes de fps également sont réussies je trouve comme le combat en vaisseau.
Star Citizen son plus gros défaut c'est les bugs. Oui, il y en a et des fois il y a de quoi s'arracher les cheveux. Mais, le jeu est extrêmement addictif mais surtout très immersif!
C'est sa grande qualité. Sans compter le fait que l'on puisse se balader dans des vaisseaux énormes en agissant comme un pirate par exemple via l'équipage si on le souhaite.
Les planètes aussi sont très détaillées avec végétation, nuages et j'en passe! L'autre défaut est que le jeu pour le moment ne propose de visiter qu'un système. Mais un système extrêmement détaillé! Bref, pour finir je dirai que si vous prenez SC il ne faut pas balancer plein d'argent dedans car on ne sait pas quand il sera release!!!
Donc, un starter pack de base et après grind pour acheter des vaisseaux ingame tout simplement... On peut gagner assez vite de l'argent en connaissant les astuces comme pour Elite!
Hé va vraiment falloir arreter de dire de la merde sur SC. Juste regardé le trailer de la Citizen Con et tout ce qui va venir. Antoine fait le mec, mais quand on va lui proposer l'OP Squadron 42 il va la chopper. Faut arreter de parler de SC juste pour dire que le jeu est un scam car apres t'as des bolosses qui y croit. Alors que c'est clairement pas le cas. Enfin je sais pas, suffit de lancer le jeu, de voir les patch notes, la roadmap pour voir que le jeu avance. Et maintenant que les 500 devs de Squadron on finit leur taff car le jeu est finit ils vont arriver sur Star Citizen. La thune qu'ils ont eu ne veut pas dire qu'ils investissent tout dans la correction de bugs.. Toute la technologie qu'embarque SC doit etre crée de toute piece. J'adore Antoine, mais quand il parle de SC il me les casse sévère car sa seule expérience sur le jeu c'est les 3/4 streams qu'il a fait avec Fred qui n'est pas non plus un super exemple. Daium, Terrada ou encore Hugo Lisoir savent deja mieux appréhender le jeu car ils le lancent pas tous les 15 ans comme Fred qui lui se dit que c'est une bonne idée de parametrer son hotas en stream alors qu'il pourrait le faire hors live..
en attendant ils ont le budget d'un ENORME BLOG BUSTER .... regarde le nombre d'années de dév .... ca va etre comme un Duke nukem ont verra le jeux finis dans 15 ans avec tout les reboot car la techno aura avancé de fou .....
Merciiii !
@@greegsch2069 Et alors ? C’est quoi le rapport avec le budget ?? C’est pas avec 200M que tu vas pondre un jeu révolutionnaire en 3 ans faut pas rêver. Surtout que l’on compare GTA V mais là c’est deux jeux qu’ils développent.
@@alphaprophete c'est 600M de budget la mec ..... genre comme Avengers pirate des caraïbes etc ...... surtout que dans se financement ils prennent les fond NORMALEMENT alloué pour SC et taff sur un autre projet ..... et la c'est malhonnête
@@greegsch2069 mais ça change rien au propos, que ça soit 600M ou 1MM.
Le jeu à la base c’est SQ42 pas SC. Les deux jeux sont developpés en parallèles donc en soit c’est 600M pour deux jeux dont un en multi.
C’est marrant parce que personnes ne dit rien quand on fait des films de 3h pour 500M mais pour un jeu qui peut durer des années voir des dizaines d’années ça bégaye fort.
Les fonds récoltés sont utilisés pour développer le moteur de jeu, développé Squadron 42, et développé Star citizen.
Donc j'espère que ce que dis Antoine Daniel est à but humouristique. Si ce n'est pas le cas, qu'il s'intéresse au sujet avant de cracher son venin dessus. CIG est un regroupement de personnes passionnés par le jeu vidéo, et font de leur mieux pour nous faire rêver, ce qui contraste beaucoup avec l'industrie videoludique d'aujourd'hui qui ne cours que après le pognon en faisant le moins d'efforts possibles. Moi pour ma part, je les soutiens.
il est tres sérieux
@@monsieurgeekus871 c’est un peu un avis de demeuré
@@alphaprophete comme beaucoup
quand le projet sera aboutis vous allez voir et rire ( ou pleurer ) a quel point le taux de retournement de veste sera optimal avec beaucoup d'hypocrite qui crieront sur els toits que leur jeux préférer sera star citizen alors que 10 ans plus tot ils avaient incendier
les meme qui encensé avant leur sortie des daube et des escroquerie comme anthem , fallout 76 etc dont l'echec se voyait a des km
on se souvient aussi de cyperpunk ...
bah il à pas tord c'est un scam@@alphaprophete
@@DeMoNELectro va falloir revoir la definition de scam alors mdr
On s'en fout non ? Du sujet, de ce gars, de son avis
applique le pour toi aussi non ?
Tu tapes "red dead redemption 2 cout de développement" dans google, tu as 200 millions, 400 millions, ça va même jusqu'à 944 millions, en faites on en sait rien...
Autre truc, des rues entière de RDR2 sont juste une mise à niveau de rue qui existait déjà dans RDR1...
Je ne dis pas que Star Citizen/Squadron 42 ne coute pas cher, mais les comparaisons foireuses de cout de développement entre la suite d'un jeu d'un studio qui à 30 ans d'existence et un nouveau titre d'un studio qui il y a 11 ans avait 12 employés, voilà quoi...
J'ecume les réponses de fans de SZ et wow... on est sur de la mauvaise foi quand meme de haute compétition
Deja, le cout de developpement de RDR2 est élevé certes mais c'est le prix investis par le STUDIO pas par les joueurs donc deja différence notable.
Et les rues serieux ? Deja meme époque représenté donc normale qu' il y ait des airs de similitude mais meme ça c'est pas un argument, un nouveau moteur graphique ça change tout c'est pas la meme chose du tout, c'est pas juste une "mise à niveau".
J'ai aimé sans adoré RDR2 mais le jeu est inataquable quasiment tellement il est complet, ultra detaillé et beau (pour une 20taine d'euros en plus), surement un des meilleurs jeu au Far West qui existera dans les 10 prochaines années tellement ils ont mis le paquet de terme de lignes de dialogues, de details apportés a l'animation, au scénario
Tu peux pas comparer ça a un jeu encore en Alpha depuis 10ans qui se gavent sur ces fans... et qui est pas pres de s'arreter
@@anisseb.5170 Mais c'est le même moteur graphique pour RDR1 et RDR2, c'est RAGE, donc non ça ne change pas tout, d'ailleurs même des arbres de GTA5 (moteur rage aussi) sont à l'exact identique dans RDR2, et là même pas de rework, c'est un copié collé...
Alors oui, il y a une mise à niveau mais tous le travail en amont est beaucoup plus facile quand tu dois refaire la même ville, le même saloon.
Ce que je veux dire, c'est que ça coute beaucoup moins cher à un studio de faire une suite avec un moteur maison qu'ils font évolué depuis plus de 20 ans que de partir de zéro
@@AshFaya C'est vrai je me suis trompé mais un moteur de jeu et surtout la manière dont on l'utilise differe totalement en 10ans sinon on aurait le meme rendu
Et je vois pas trop l'interet de dire que des arbres de GTA 5 ressemblent a ceux de RDR2, j'ai joué au deux et ça m'a pas sauté aux yeux et meme si c'etait le cas, parcourir les forets de GTA et RDR sont deux choses totalement differente, l'immersion n'est pas la meme du tout
Et la meme ville ? Armadillo et Saint Denis ? En quoi sont elles similaire ? Meme Blackwater est differente...
On a devié mais pour simplifier, travail titanesque, budget titanesque oblige
Reste que SC est certe pas un AAA mais que le Studio profite bien de la passion des fans pour prendre leur temps et engranger de l'argent...
J'ai rien contre les fans meme si ils defendent aveuglement leur jeu, le probleme c'est plus le studio
@@anisseb.5170CIG est un studio qui s'est créé à partir de 0. Ils n'avaient aucune ressource. Le projet a été présenté à des géants comme Microsoft qui ont dit que c'était impossible ou qui ont refusé de financer. Les 500 millions c'est pas que pour le jeu. C'est aussi pour la création du studio qui n'existait tt simplement pas, le recrutement de seniors du JV, les locaux, l'équipement pro. Ensuite tu divises l'argent entre le dev de deux jeux simultanés dont l'un est un MMO qui doit être régulièrement alimenté en contenu tout en étant en alpha. En plus ce que veut accomplir SC en terme de multi n'a encore jamais été fait, donc ils flambent énormément en Recherche et Développement. Ils ne font pas que développer de façon linéaire, ils sont dans l'obligation d'inventer énormément de nouvelles technos pour aïe le projet se concrétise, donc oui ça flambe. À ça tu rajoutes les acteurs du jeu solo. Et on dépasse les 500 millions facile. Les autres studios qui peuvent se permettent ça ont des éditeurs derrière et des entreprises qui pèsent des milliards. CIG est indépendant.
@@anisseb.5170Oui est bien on n'est sur un système de financement participatif, personne n'oblige personne à acheter quoi que ce soit, seul les personnes voulant soutenir le projet met de l'argent dedans, franchement pourquoi t'en de haine, il y a une vrai innovation technologique derrière Star citizen, perso je suis dans le monde du développement informatique et je peux vous dire que la où ils en sont en 10ans sachant qu'ils sont parti de zéro ça force le respect. Pour en revenir à l'argent 600 millions en 10 ans investi par des fans et des gens qui soutiennent le projet ça me choque moins que les 5 milliards amassés par Fortnite en 1 an.
j suis pas d'accord sur ton avis sur star citizen c est pas objectif le seul truck qui fait que ça a été très long c est les rajout de detail sans cesse mais ça c est bcp calmer depuis ya pas mal de boucle de jeu et les maj prévu s installe au fur et a mesure d une manière assez rapide par rapport a avant le jeu avance 40e et tu peux avoir tout les autre vaisseau ig j suis désoler mais moi aussi un moment j y croyais plus ça avançais pas mais la ....il suivent leur planning les maj arrive assez rapidement pour moi actuellement il manque le serv meshing et la construction de base dans le mmo pour que le sand box soit bcp plus intéressant et donne envie de s investir a plein temp sur le jeu et ça va pas prendre dix ans on vois déjà des chose arriver donc wait and see
Oh c'est bon Antoine commence a faire chié qu'il aillent ce faire foutre
Avec tout le travail qu'il ya sur le jeux c'est insulté les dev qui on bossé dessus
Et avec tout les scam qui existe il existe que sur star citizen
toi t'es un champion !
Tellement de truc faux dans cette vidéo. Après c'est pas grave tous le monde peut pas etre a fond sur l'actu du jeux en permanence. Mais red dead 2 c'est entre 600M et 800Million de dollars de coûts de développement. Et pas 170M comme dit par un viewers.
donne ta source au lieu de faire genre tu sais !
@@SonAltesseMicron1er " Le coût de Red Dead Redemption 2, sorti en 2018, était estimé à environ 800 millions de dollars : 500 millions de production et 300 millions de marketing », rappelle Caroline Cayol, journaliste jeux video pour Blacknut "
@@monsieurgeekus871 ok merci !
C'est le plus grand jeu all time. 10 ans pour créer un studio et développer un jeu de toute pièce c'est tout à fait raisonnable. Mais pour ça il faut déjà avoir tapé une ligne de code dans sa vie...
comique !
Ton avis presque un an plus tard sans ajout majeur ?
@@praxis7827😂😂 il a fait comme tout le monde il a réinstallé pour la 4.0 et desinstallé 3h plus tard.
Je crois que tu as l'analyse la plus conne de l'histoire du jeux video
Exactement c'est un culte
Ta pas encore entendu parler de star atlas toi. 😂😂 c'est encore pire
ahah sale de lui sortir à nouveau c'est propos juste après que le trailer soit sortie. Mais bon, il a bien trollé comme beaucoup. Je pense que ça va commencer à transpirer sévère maintenant.
transpirer de ? Ce jeu sortira jamais ou alors dans 15 ans et sera jamais aux attentes et aux promesses de ce qu'il donne, c'est un enorme scam ce jeu
@@lennypierard8134vous avez vu ce qui a été montré lors de la citizencon du week-end dernier ? Ce que vous venez de dire est vraiment dans le pire timing, pour le coup.
@@lennypierard8134 bahaha on est passé de jamais "à 15 ans" "mais il seras pas bien" c'est bien ce que je disais ça commence à transpirer. en plus pour un truc complétement con: faire le hater
@@Nervantoss le trailer te garantit que le jeu sortira un jour ? Ou même qu'il sera comme dans le trailer ? Putain de pigeon. 🤦♂🤦♂ Il faut bien donner quelque chose aux pigeons (les faire rêver) pour qu'il continu a acheté du vent !
@@SonAltesseMicron1er Je suis mort mec pourquoi tu rages 🤣 non mais sérieusement tu y gagne quoi à prier le ciel qu'il sorte pas. Mieux si il sort et qu'il est bien tu va pas y jouer du coup? C'est n'importe quoi. quelle perte d'énergie.
Red dead 2 à couter 800 millions et c'est un jeu massivement mono joueur avec déjà toute une équipe de former et au moins un jeu qui est sorti avant, c'est un petit peu dommage de comparer ce jeu-là à Squadron 42 et star citizen qui sont deux jeux séparés. Si on ajoute le coup de production de Red Dead Redemption , on attend le milliard
Revois tes chiffres Fréro, c'est 175M
@@dadzlmx5480 le 1 er mais il parlait du 2
@@pierro9119on est d'accord. 😉
Hello les gens, Red Dead 2 a pris plus de 8 ans de dev avec casi 500m de budget (Dev + Market) au totale, personne casse les couilles pour ça. StarCitizen / SQ42 va révolutionner le gaming pas juste crée un jeu, mettez vous ça dans vos putain de crâne. Pour moi 600m et 11 ans ce n'est pas grand-chose avec les ambitions et ce qu'ils veulent proposer comme expérience de jeux et les gens ont tendance à oublier que les 600m et 11 ans s'est pas que "Star Citizen" (Il y a Squadron 42, Star Citizen et l'évolution du moteur de jeu StarEngine) ON A 2 JEUX POUR 600M. Oublier pas que vos ptn de nouveau jeu de merde là, ils iront tous sucer Cloud Imperium Game pour leur donner le droit d'utiliser leur technologie crée de zéro avec de vraies révolutions. N'oubliez pas de revenir vous excuser quand vous aller pouvoir jouer à des WOW like ou Forza like avec + de 5000 joueurs sur un "serveur" (System Meshing) car ce sera grâce à nous. ET PAR PITIER arrêté de dire " Ils ont mis 5000 balles dans le jeu etc... " Pour 40$ tu as un vaisseau et tu peux jouer à Star Citizen, Merci d'arrêter d'utiliser cet argument de MERDE. Quand on ne sait pas, on se tait et on se renseigne. Triste de voir Antoine déblatérer des conneries pareils. Regarder plus loin que StarCitizen ! les bénéfices qu'ils vont/peuvent apporter dans l'industrie du jeux vidéo qui stagne depuis beaucoup trop longtemps a faire du réchauffer vide et sans saveur, RPZ-Starfield. Merci bonne soirée.
révolutionné ptdr v'as te couché
@@Darkkan Oui, faire du Serveur Meshing Dynamique avec une tel scalabilité s'est révolutionnaire et jamais vue dans l'industrie du jeu vidéo. Il est tard oui, tu devrais écouter tes propres conseils. Retourne te coucher. Ignorant.
@@Aizi98 désolé le nerd, tu perd ton temps la, j ai vue plus incroyable que SC et pour moins chère, les scam ça intéresse personne, mais si t'aime bien sucé du vent, envoi moi du fric ça sera plus utiles que de financer le future duke Nukem Forever, bonne nuit :*
@darkmarvin666 Oui je sais que je perds mon temps avec toi, tu es le genre de personne détestable qui se "contente". Nous, on fait évoluer les choses. Go lancer le nouveau fifa payer 60.- ou ta 6e copie d'Assassin's Creed sans saveur et rechauffer depuis 10 ans payé par tes EA,Ubisoft qui ont plein de ronds grace a vos achats de microtrensation de merde au finale vous etes des scamer aussi "On a pas fini le jeu donc tien un DLC, 30 balle". Lâche la commu SC qui fait du vrai jeu vidéo indé et de qualité. Tu n'as pas ta place chez nous. Duke Nukem... ? sérieusement hahahaha. Ignorant. A++
@@Aizi98 désolé pas intéressé par Fifa, et assassin creed, si se sont les seul jeu que tu connais je comprend que tu vois SC comme une révélation, dans se cas la c'est juste culturellement que vien le problème, je vais plutôt retourné sur baldur's gate 3, relancer l'ombre de la guerre, un portal 2 ou me faire un p'tit mass effect, des Jeux bien mieux quoi :)
A tous ce qui hate ce jeu (qui je rappelle est une alpha avec 2 jeux : un solo et un mmo + la création de plusieurs studio de développement) je serai curieux de connaître vos jeux préférés pour savoir deja de quoi parle t on pour définir ce qu'est un bon jeu. A partir de la on pourra discuter
Exemple D4, la série des Bf, Duke nukem forever 😂
Si je te dis Uncharted 4 tu pourrais me répondre quoi face a ton prototype de jeu a 1000€ (no offense) ?
@anisseb.5170 déjà tu trompes très fortement pour les 1000 euros le jeu alpha est achetable à partir de 50 € et ceux qui ont les moyens de mettre plus peuvent dépenser ta fameuse somme. Après tu parles d'un jeu arcade solo et jouable jusqu'à 10 joueurs (lol pas du tout comparable, SC on est plus de 100 sans temps de chargement pour l'instant est bcp bcp plus nombreux avec le serveur meshing qui arrivera durant 2024). Uncharted la durée de vie n'excède pas 20 h de jeu en moyenne, le moteur graphique à faiblement évoluer vu que c'est le naughty dog engine qui a été utilisé sur crash bandicoot et ouai c'est vieux hein donc ça coûte pas cher de pondre des jeux depuis 20 ans avec le même moteur xD
@@anisseb.5170 Donc si tu pense que dépenser 60-80 boules pour des jeux qui vont pas du tout révolutionner l'univers du jeu vidéos et entretenant les mêmes mécaniques depuis 20 ans mais juste te faire triper 20 H de ta vie bah que quand grand bien te fasse. Perso je suis passé à un degrés supérieur en demandant des jeux qui vont redéfinir le paysage vidéoludique en terme de techno Réseau, Gestion BDD, ...., immersion, multitudes de gameplay , durée de vie et j'en passe
@@roroco5225 Alors deja aujourd'hui ces memes jeux comme tu dis coutent peu cher, une dizaine d'euros tout au mieux et ensuite; faut- il qu'un jeu vidéo revolutionne le genre pour etre catégoriser comme culte ou excellent ou juste pour avoir l'étiquette de faire "avancer" l'industrie ?
Je trouve ça faible comme argument d'autant plus que je me demande sincerement qu'est ce que t'aurais a rétorquer face a des jeux qui tel que Red Dead Redemption 2 ou Breath Of The Wild qui ont eux meme énormement influencé l'industrie.... Ils sont plus légitime pour parler ?
La durée de vie est surement l'argument le plus faible qui existe parce que un jeu en 10H peut te faire ressentir ce que 1000H dans un autre proposait.
Regarde Outer Wilds,Journey, Okami, Gris, Hollow Knight, chacun est unique en soit et ne s'etale pas sur des millier d'heure
Le dernier dure certe une 40H d'heure mais pour une poignée d'euros fait par 3 personnes uniquement t'en a largement pour ton argent, Star Citizen ? J'en doute, d'autant plus que certes ce n'est que "50€" mais les micro-transaction internes (cancer du jeux videos) sont monnaies courante et légion surtout.
Ça m'etonnerai que la plupart des appréciateur de ce jeu s'arrete a l'achat du jeu.... Je veux dire... deja que Fortnite ou autre Battle Royale sont gratuit proposent pour la "modique" somme de 10€, un pass de combat cosmetique et que ça marche du feu de dieu... ça m'etonnerai que les fans de SZ qui sont assez fougueux s'arrete a 50€ uniquement
J'ajouterai juste que en terme de jeux videos spatiale (faut quand meme investir pour certains) yen a certes peut etre moins poussé que SZ mais deja bien complet, No man' sky, Eve Online, Everspace, Outer Worlds et Wilds
Bref ça m'a l'air mieux qu'un jeu pas fini depuis 10ans (je me suis pas attardé sur ça non plus, je vais pas etre agréable.
PS: Uncharted 4 propose une conclusion magnifique et tres bien écrite a une excellente saga d'action donc en terme de jeu narratif, il est difficilement attaquable
PPS: J'ai sorti Uncharted 4 mais c'est juste mon jeu narratif de coeur, je me demande comment, vous fans de SZ, retorquerait face a des jeux comme Sekiro ou Elden Ring ?
Je veux dire 30-40euros chacun, l'un revolutionne par son gameplay, l'autre par son monde/lore riche et varié accompagné de panorama et de musique incroyable et les deux ont des combats memorables qui resteront dans les esprits;
Ce serait quoi vos arguments face a ses jeux qui ont "révolutionner" le monde jeuxvideoludique ?
@@anisseb.5170 Ce sont que des avis , les goüts et les couleurs, je ne suis pas spécialement intéressé par star citizen pour ma part (je m'attends a rien, mais je testerais pour voir) , MAIS ça serait mentir de dire que le jeu n'est pas ambitieux / ou dire qu'il ce repose sur des acquis. SURTOUT que il faut aussi ce dire que certe ça fait 10ans et plus qu'il est en développement , mais c'est pas un mal en sois , car il faut bien réalisé que le temps de dev de (prenons l'exemple de red dead 2) RDR2 a duré un peu plus de 8 ans dans les informations publique , mais vous et moi savons que dans les informations underground ca a surement duré plus long temps. Sauf que la diff entre star citizen est que le jeu a été mis a disposition très tôt pour ceux qui aimerait voir l'evolution.
Donc selon moi il y'a aucune raison d'etre un hater de ce jeu ou dire que c'est un scam , c'est pas parce que ca prend du temps que ca va pas être ouf , c'est même le contraire , MAIS ça veut pas non plus dire que l'expérience aura le ressentis de + de 10 ans de dev , mais il y'a plus de chance qu'avec autant de temps de dev il y'ai beaucoup d'avis positif que négatif. Sachant que le casting des personnages est quand même assez poussé , c'est un jeu a prendre au sérieux.
PS: un univers qui promet d'être énorme comme celui ci en plus de le couplé a un MMO sans temps de chargement c'est un travail vraiment énorme qui pour le moment est quelque chose de pas du tout fréquent.
PPS: Le jeu va être gratuit pendant 2 semaines de ce que j'ai entendu et ce dans les jours a venir (voir semaines) pour ceux qui ne sont pas convaincu , je vous invite tout comme moi a aller essayé et faire votre propre avis , car vous n'avez juste pas tous les même goûts et que ça ce trouve vous allez adoré , comme vous pourrez le détesté mais cette fois ci avec vos arguments.
PETIT PLUS : une jeu qu'on peut considéré comme un scam est: the day before
ooooops
Imagine certaine personne on acheter pour des millier de dollar en DLC d'avions dans Microsoft flight simulator et tout ce que tu peut faire c voler des avion ....
Star Citizen ta plusieur lune et planetes et en plus de tout le reste tu peut aussi jouer a microsoft flight simulator et voler ton vaisseau ou tu veux!
MFS est fini frérot
Ce jeux est plus que très prometteur et loin d'être un scam.... ils on toujours tenus leurs promesses et pour ma part le jeu est bien moin bug maintenant quand 2015
je reste sur le véritable message: " J'espère avoir tort " malgré pas mal d'erreur car méconnaissance du sujet. T inquiètes Antoine ;)
T'es en plein déni mon pote.
@@Thesavagesouls l'avenir nous dira gros ;) j'espère juste que tout ceux qui critiquent et hurlent au SCAM ne prendront pas le jeu. Sinon ça va être dur de se regarder dans le miroir ^^
@@bellurum7167je suis d'accord avec toi. SCAM c'est pour ceux déjà qui ne savent pas de quoi ils parlent parce que bordel, un SCAM depuis plus de 10ans ça fait long 😂
Moi je viens juste de m'y remettre et j'en prend plein les yeux 🤩🤩.
@@romainh1875 LITTERALEMENT la definition d'un vaporware, argument que tu utilise pour défendre le jeu. marrant
@@Maki_dou il n'y a pas de date de sortie donc ton vaporware tu sais où tu peux te le mettre hein 😂.
Et pour en revenir au sujet, un SCAM tu n'as pas de vision sur le jeu, les mises à jours, pas de retour dev et surtout pas d'informations sur l'aspect financier. Hors, ici, CIG donne des perspectives, les mises à jours sortent pas trop dans les timing mais elles sortent, tu as regulierement des interviews des développeurs, des retours sur les choses dont ils hont travailler et tu as un retour aussi de l'aspect financier.
Donc peut être que le jeu ne sortira jamais pour X raison, on peut critiquer le jeu aussi, mais dire que c'est un SCAM non désolé. Un SCAM c'est une intention volontaire d'arnaquer, de faire croire "qu'on avance " alors qu'on travaille pas sur le projet et qu'on continue à laisser les gens acheter...