Цельнометаллическая оболочка - антифашистский фильм Стенли Кубрика.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2021
- Первый в мире большой цветной ридер PocketBook! Код KLIM - скидка 5%: bit.ly/3C9v9Iv
Клим Жуков. Цельнометаллическая оболочка - антифашистский фильм Стенли Кубрика.
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/f8cgw...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
- Канада - страна хоккеистов и проституток.
- Моя жена из Канады!
- За какую команду она играет, сэр?!
За команду "Газмясочка"
@Tony TheBrave ХАХ!
Она играет за обе команды, сэр
Она -транвестит.
это называется ложная дихотомия. Когда вам навязывают выбоор меж редькой и хреном, когда реально их намного больше.
Так можно и про Россию сказать
Отдохнём от Зулейхи, Зои и др. Наконец то разбор хорошего фильма. Спасибо.
Та вьетнамская девочка с автоматом явно не за ржаную булочку воевала
@@silentip_design За речной трамвайчик значит. Другого не дано. А то сейчас договоришься, что умирать можно за свою страну и идеологию.
Так еще окажется что она коммунисткой была.
А по моему, Зоя была святой.
Какие то вокруг неё постоянные странности происходили...
Она странно воздействовала на людей; после встречи именно с нею, у хороших обострялось хорошее, а у плохих...
Даже проходящие мимо повешеной Зои солдаты евросоюза бросались колоть штыками её труп...
@@PrefixKrema Да не может такого быть! Известно же всем, что коммунисты ни разу не умирали в боях, они только гнали других под пули и расстреливали многими миллионами обманутых граждан.
Не знаю, кому как, а меня больше всего проняла сцена, где Шутник учит Кучу застёгивать мундир. Хотя там не было ни насилия, ни издевательств Хартмана над героями. Принципиально новое насилие и издевательства трудно придумать, но тут...Объясняю: работаю в цеху, и к нам не так давно перевели паренька раза в два Уже меня в плечах и раза в три меньше весом. А работаем мы молотами - не механическими, в смысле, а обычными) не то чтобы он был буквально как Куча, но, скажем так, подтормаживает порой. Естественно, про него сразу начали шутить, делать замечания, что он слабовато молотом бьёт, говорить мне, чтобы я усерднее занялся его обучением и приглядывал, как он работу делает...Однажды мы с ним заходим в бытовку попить воды, он наливает нам в кружки, и я вижу, как у него трясутся руки. Спрашиваю, что с ним. Он мне: "Да всё нормально, это у меня с детства так". Я тогда подумал ещё: "Блин, как он в таком состоянии вообще молотом машет?? И ведь даже не жалуется...". И вот, смотрю я фильм...
-...Вы все меня теперь ненавидите, да?..
- Нет никакой ненависти. Ты просто много косячишь.
- Я же пытаюсь делать всё правильно! Но у меня просто ничего не получается...
Мы-то на гражданке, даже не в армии и тем более не на фронте. А если бы вдвоём оказались на войне, и от его, в том числе, косяков зависели бы наши жизни? И от того, как я его обучу? А он ведь действительно косячит не специально - потому что своими трясущимися руками не может лучше, а сделать его другим человеком можно, только переломав об колено. Ну, как Хартман и однополчане с киношным Кучей. И в этот момент я чувствую, как у меня волосы на загривке дыбом встали - СТРАШНО ПОТОМУ ЧТО. Честно, меня даже сцены расправы бортстрелка над крестьянами и Кабанов над снайпершей так не впечатлили, а от этого диалога аж ком в горле застрял - на ровном месте, по сути. Вот это было действительно неожиданно.
вот-вот, *"в мире нет врага страшнее -- чем союзник-долбойоп"* , а м.д. хором жалеют "кучу";
@@NoNo-mp8vy Куча не виноват, что он оказался там, где оказался. Не то чтобы я его прям жалел-жалел - он всё-таки тупит и подставляет отряд, что есть то есть; другое дело, что в армии ему делать нечего, но...Это уже не от него зависит. Ну и да, сравни, как за косяк наказывал, например, Дыгало из "Девятой роты", когда один из бойцов набил в рюкзак одеял вместо камней, чтоб на учениях полегче было - отозвал к себе в кабинет и там отмудохал наедине, только его одного. А не наказывал весь остальной взвод за проёб одного балбеса. Это что же получается - страшный советский прапор оказался справедливее, чем американский сержант?..🤔
@@user-qk9pk2dd2p, куча не вытягивает той ответственности, которую несут все остальные (по отдельности -- каждый свою часть, и хором -- общую), значит, кучу надо: либо изменить (но он не меняется), либо удалить из этого коллектива (пока он не успел уГРОБить его весь); из армии -- не отчисляют, а на войне -- удаление происходит вполне определённым способом;
если проводить аналогии (хотя, любая аналогия -- ложна) с рабочим коллективом, то куча получал бы равную с другими з-п из общего фонда, хотя работал бы меньше-хуже любого другого, при этом косячил бы больше любого другого, а за его косяки все расплачивались бы совместно, и сам куча -- меньше любого другого, а ведь этого кучу ни кто (из работающих с ним рядом) сюда не звал, и прогнать его -- невозможно;
будь такое в реальности -- ему сослуживцы/сотрудники били бы морду регулярно, отбирали бы з-п, и держали бы подальше от службы/работы; а если всё так радикально, что исключение из коллектива возможно лишь через смерть, ну, значит, так тому и быть -- что и показано в фильме;
вообще, любые радикальные крайности из замкнутого коллектива выдавливаются тем или иным способом; в данном случае две крайности-противоположности (сержант хартман + куча) взаимно-совместно самоликвидировались -- туда им обоим и дорога;
@@user-qk9pk2dd2p метод коллективной ответственности вообще применим только а тюрьме, на хоне и с малолетними преступниками во всяких Республиках ШКИД. Нельзя так с обычными людьми. Потом всякая бяка получается.
@@user-qk9pk2dd2pвы слушали ли видео? Сержант в оригинале реальный садист.
Ну я прекрасно помню, как в 1990-м году в учебке Подмосковья, периодически отжимались от пола, когда у очередного оголодавшего находили, что либо из съестного, как правило купленного в чепке, но неуспевшего своевременно захомячить, еда была в учебке-не приведи Господи. Брат приехал повидаться, ничего не придумал лучше-как купить торт-торт "Прагу ", пока курил свою сигарету, торт мной был уничтожен. "Оболочку " смотрел после армии, первая половина фильма не удивила вовсе, так как сам прошёл всё это- и безразличие офицеров, и недалекость сержантов, которые сами тебя старши то на полгода-год. Но Стэнли предмет конечно знает-явно не Бондарчук-младший.
А потом случаи суицида и убийства сослуживцев
@@user-gu2gb7po7x Ну это если психика продавлена и нестабильна, либо индивидум не смог себя поставить в среде сослуживцев в закрытом мужском социуме. Я лично служил с 90-92 года, до этого жил в предельно криминальном районе города, таком, что не приведи Господь, так что в армии мало что удивляло и уж напрягало. Вот жрать-да, кушать хотелось всегда, обеспечение было крайне паршивое.
С 1985 быстрые реформы для официального перехода на капиталистические рельсы. А при капитализме каждый за себя, без обид, только бизнесс🤷♀
Таблетка "ЭтоДругин" - офигенная задумка 👍
есть ещё "Пониматьнадон"
Любителям правильных капитализмов давно пора капельницу с ним ставить, какие там таблетки.
@@2008LethalMelody, клизму
@@2008LethalMelody Не капельницу, а ректальную свечу, большого диаметра, с шипами загнутыми назад.
если что "ЭтоДругин" это весьма популярный мем
За такое исполнение "Хэллоу, Вьетнам" страйк от правообладателей точно не прилетит, любой алгоритм ютуба сломается ;) Спасибо за видео!
клим шнипперсон-младший
-- Дерьмо это ваше "Хелло, Вьетнам"...
-- Это почему же? Вы где его слушали?
-- Да мне Клим Жуков напел.
Клим спел великолепно с душой ;))
В песне прямо поется "We must stop communism in that Land"
Клим Саныч пел душой, а у души слуха нет!
Жуков назвал этот фильм антивоенным. Я вот несколько десятилетий проживаю в Штатах. Мой сотрудник, тогда молодой филиппинский парень, рассказал мне, что он и его друзья записались в Морскую Пехоту как раз под впечатлением от просмотра кинофильма "Цельнометаллическая Оболочка". Так что зло не только отталкивает, оно ещё и притягивает.
да.... а еще наличие армейского удостоверения - улучшает отношения с миграционной полицией.
Хартман многим понравился, как и полковник из "Аватара". Гоблину, например.
Нравится стреляться в сортире???
АА еще они все порно смотрели.... и в армию пошли... Логика?
@@petrelkin1289 Совершенно очевидно, что записаться в МорПехи их вдохновил именно просмотр этого фильма.
«Мёртвый ветконговец играл скупо» - потрясающе.
Клим Саныч,пропустили момент с распределением, где Кучу называют по фамилии и он не откликается. Этот момент тоже хорош для описания его перерождения.
не перерождения, а тупизны
@@steelnaive509 тупил он до этого, а теперь это зомби, ходячий труп, забывший своё имя
@@steelnaive509 Нее, именно перерождения - "теперь ты Гомер Куча"
вы еще подеритесь .....горячие финские парни)))
Просто напомнило:
-Да будьте ж вы людьми...
-Кто людьми-то бля? Я уже не человек , я зверь нахуй. (С) (Кстати , обзор Клима Жукова на этот фильм взорвал бы интернеты , инфа 146.)
Только после этого разбора понял, что на финальную сцену марша морпехов идеально ложится песня Высоцкого про солдат группы "Центр": "А перед нами всё цветёт, за нами всё горит"
"Весёлые, не хмурые, вернёмся по домам; Невесты белокурые подарком будут нам!"
Не надо думать
С нами тот,
Кто все за нас решит.
Ну кстати да. А вот ежели посмотреть чьими деяниями вдохновлялись Гитлар, Гиммлер и иже с ними, то я таки Вам отвечаю Вы будете несказанно удивлены. Вдохновлялась вся эта публика деяниями...американских колонизаторов и плантаторов. Так что не в Германии 30х и не в Италии фашизм зарождался, корни его уходят гораздо глубже.
@@user-kg8td4pr1v ну так колониализм такая же форма фашизма, как и нацизм. Может слова такого тогда не было, а суть та же: поделить рабочий класс на группы по любому признаку и заставить эти группы сраться друг с другом и периодически резать. Идеалогия подойдет любая. Либерализм примерно тем же самым занимается, только разных групп, меньшинств еще больше. Чтобы уж точно не договорились.
@@garyzucker9576 да, но Вы упускаете самое главное - финансовую сторону вопроса. А именно заставить жителей подконтрольных территорий насильно работать за еду (несогласных резать/стрелять/вешать), а самим выкачивать максимальное количество ресурсов в интересах крупного капитала.
Вокальные данные Клима всегда поражают в самое сердце 🤗
Пародист Пучкова
@@andreyknyazev8600 Только вот Пучков охранитель довольно провластных, а то крайнеправых взглядов, а Жуков человек воззрений очень левых
@@joyjoyjoy182 А разве они оба не поддерживают коммунизм (т.е. левое политическое течение). Не думаю, что Пучков поддерживает нацизм и прочие правые направления. И почему вы думаете, что провластные взгляды - это про правых? Человек провластных взглядов - это человек, поддерживающий действующую власть, существующий политический режим и его деятелей. Провластным может быть как коммунист, так и нацист, поэтому нельзя мыслить данным понятием в данной категории.
@@LadyCandy1 БЛЯТЬ...
Мне очень понравилось название коммунизма (общественного строя вообще-то) "левым течением". Прям абстракция из абстракций...
Человек, называющий себя "коммунистом", "марксистом" "социалистом" и т.п. таковым не является если поддерживает империалистическую бойню и несёт в своих роликах откровенную фашистскую ересь, поддерживая все репрессии, подавления народа и всё другое античеловечное. Пучков таковым является (он, кстати никогда себя левым не называл, а наоборот). Но с ним-то всё понятно - дед просто свихнулся на старости лет (либо, я надеюсь, что это именно так, ему за это платят, но на то нет доказательств). Странно то, что Жуков (адекватный марксист) всё ещё с ним контактирует, снимает ролики, более того, пытается его оправдывать, мол: нормально с ним всё, не гоните и пр..
А насчёт полит. координат у тебя каша какая-то, при чём очень заваристая. Вот серьёзно, не хочу оскорбить, но это бред.
Желаю просвещения.
@@joyjoyjoy182 А почему коммунизм - это не левая идеология? Везде где ни прочитаю написано, что левая. Не буду отрицать, что не шарю в разделении на правых и левых, скорее всего вы правы, что у меня каша в голове. К тому же, наверное, в самом разделении на правых и левых есть некая абстракция. Просто мне сложно представить правых коммунистов.
Кстати, метод сержанта с успехом использовался и в нашей армии, по крайней мере, в перестроечное время. Застукали одного бойца на посту с сигаретой - устраиваются "похороны бычка" - всех поднимают по тревоге в полном снаряжении, в противогазах, отправляют на марш-бросок в несколько км. Когда рота, вся в мыле, добегает до места назначения, начинается копка ямы 2 на 2 метра. И в нее торжественно кладут чинарик. Потом закапывают и бегут обратно. Тому солдатику, из-за которого все это было, не позавидуешь. Это было не единичным случаем, и вариаций много.
И при этом же находились курильщики в неположенном месте и время
Это существовало и в 2000-х, круговая порука, и не только похороны бычка. Могу привести пример: если солдат уходит в СОЧ ( самовольное оставление части), пока он не вернётся или его не вернут, остальные стоят на плацу и его ждут. Ходят на прием пищи и опять на плацу стоят, и таких примеров масса.
Чувак заснул на посту, после этого два взвода в ОЗК и противогазах в августе три часа собирали цветы на поле, каждый свой по 50 штук. Чувака зачморили до конца службы, а дело было в учебе.
@@user-qd4tf8uk6v Цветы по 50 штук - это еще мелочь. У нас часто из окон можно было видеть, как солдатики на корточках по пустырю передвигаются, собирают одуванчики или окурки - у них норма была от литра до трех (чтобы банку наполнить)
Потом придется ещё Климу Санычу разобрать "Апокалипсис сегодня" и "Взвод".)
Я обеими руками голосую ЗА!!! Отличное предложение!!
Можно добавить " Рождённый 4 июля" ещё
И ещё "Jarhead" где снайпер плакал потому что ему не дали убить врага
Дааа Клим Саныч давайте апокалипсец
Поддерживаю. Апокалипсис прям обязательно.
"Это не туалет, это портал на другой свет"
©Клим Жуков
Именно поэтому, сходив по нужде , говорят:"Как с Богом повидался..."
Именно поэтому, сходив по нужде , говорят:"Как с Богом повидался..."
38:10
У меня в школе как раз такой есть.
Туалет в армии - больше чем туалет. Это храм. Только там боец может побыть один, и со своими мыслями (но это только там где есть закрытые кабинки).
Смотрел фильм больше 20 раз, однако этот разбор со многими для меня неизвестными помог найти всю глубину картины. Про пересечение Кучи и Животного было видно с первого просмотра. Я даже сначала думал, что актёр один и от же, настолько они были похожи в своём исполнении.
В той сцене, когда он говорит Джокеру добить вьетнамку - у него лицо предельно похоже на лицо Кучи, такое же распухшее, с безумно-пустыми глазами, с приоткрытым ртом с отвисшей челюстью, когда Куча съехал. При первом просмотре я был уверен что это привиделось Джокеру и это так и задумано - оказалось не задумано, во всяком случае не сознательно =)
Восхищаюсь вашими знаниями, умом и талантом изложения, Клим Александрович! Спасибо за ваш неоценимый труд.
Офигенный разбор фильма! Сколько его смотрел, понимал что это очень крутая картина со смыслами, но до конца не мог понять детали. Спасибо огромное за труды!
не знаю...мне с первых кадров было понятно про что кино
"Чувствую что прокол, а где меня накололи - понять не могу" (с) Г. Хазанов
"По сути выражение "это ты Джон Уэйн"больше ориентирован на Американцев т. к отсылка к фильму "зеленые береты"вроде 68 года в котором Джон Уейн играет типичного американского супер солдата, создавался как для поддержания войск в Вьетнаме а по факту получилось не очень. Солдаты негодовали от этого фильма и между военными фраза "Это ты Джон Уейн?" стала синонимом показушной псевдо крутости."
По этому фильму обзор тоже необходим.
Джона Вейна еще упоминаю парни из Вьетнама в легендарном фильме " Птица".
@Ахсар Рыжович вроде, по крайней мере в книге, в фильме не могу понять, "Это ты, Джон Уэйн?", говорит именно Ковбой, а Джокер уже ему отвечает.
Скорее просто потому, что Джон Уэйн - символ крутости.
Похожее определение дал солдат своему командиру в сериале "Поколение убийц" ,когда тот из трофейного АК шмаляет по гражданским автомобилям .
Аж мурашки по коже о том насколько точно это описывает реальность и что фильм действительно на все времена. Жаль что мы не учимся на истории
Как раз кто надо прекрасно учится... Они научислиь как зарабатывать миллиарды на войне
Как мы можем учить на истории? Мы не может изменить то что делает США чтобы начинать конфликты в мире.
@@weltrogg1768 Но изменить то, что делается нашей властью, мы можем, хотя для этого уже необходимо встать с дивана
@@joyjoyjoy182, ваша -- это нацистская власть в матрасии, и прислуживающая ей в щеневмерлии, вставай с дивана и иди меняй их;
где ты только не отметился своим нытьём -- образцовый пропа7андон;
ви їх самі ніфігово вмієте починати@@weltrogg1768
У нас в армии, в 2010ом, постоянно практиковали коллективную ответственность. Один косячит, отжимаются все 150 человек.
У всех так
Ну, так... естественно ... развал и деградация общества и страны уже длится не первый десяток лет.
А, армия - один из ярчайших индикаторов состояния этого самого общества (и, страны).
и, все его (общества) болячки - там проявляются с избытком
И что в этом хорошего мажор?
Поясните за мажора сударь)
@@user-zy9nn9mu5m не только мажор , но и буржуй ((
Один важный момент, после выстрела в Хартмана, Леонард на пару секунд прицелился в Шутника, как бы взвешивая, что сильнее - хорошее отношение Шутника, или его участие в " Тёмной". И Шутник очень хорошо отыграл ужас, который он в этот момент испытывал
Надо пересматривать..
По моему куче во время темной завязали глаза, то есть он не знал кто именно участвовал.
@@dmitriypridanov611 нет, глаза ему не завязывали.
Клим просто жжет, я на работе только его и слушаю, уже по второму кругу смотрю все его выступления как у Гоблина так и на его канале, дядька просто огонь, вдохнул вторую жизнь на историю в мой мозг. Удачи в творчестве и финансах. Привет с о. Гуам!!
Попробуй еще сам книжку хоть одну прочитать. Может, не придется по второму кругу это бесконечное ржание-перебивание смотреть. Что там смотреть-то? Это экшн что ли....
@@ShitTracker подростешь и сразу поймешь и пересмотришь некоторые выпуски;) Всему своё время
@@okajimahal8004 это да, с возрастом приходит старческая деменция, придётся по несколько раз и не такую чушь смотреть.
@@ShitTracker настолько не нравится, что аж в комменты пришёл?
ОГО! Интересный остров! )))
Как интересно и занимательно смотрится этот обзор в 22м году. Всем советую.
особенно из украины, блин...
И в 23 тоже
Климу Жукову - full respect!
Ох, я и смеялся!
Когда-то я писал диссертацию по психолингвистике, используя этот фильм...... Но, пояснения Клима Жукова - просто кон-гениально!
Смотрела этот фильм лет в 17 и именно из-за отрывка с Хартманом, рассчитывая нарваться на фильм с комедийной составляющей, а после просмотра была под впечатлением от увиденного. Ничего тогда не знала про эту войну, но всё уловила интуитивно, а после, когда ещё и знания появились, фильм стал для меня куда тяжелее. Сейчас узнала про книгу и захотелось прочесть. Спасибо за разбор
Посмотрите фильм "Взвод", он даже более жёсткий.
Так же можно добавить апокалипсис сегодня...
Книга хороша! Там и начало многократно жёстче, в кино по сравнению с книгой - будто летний лагерь для скаутов.
Так же, только смотрел в 14 лет
@@user-st7gl1hu2t апокалипс сегодня он больше про ПТСР.
Клим Саныч, респектище!
Это новый шедевральный обзор, наряду с такими как обзор «Бегущий по Лезвию». Подозреваю, что если б перед рядовым зрителем разверзались подобные смысловые глубины прямо в кинотеатрах, то его бы после сеанса на носилках выносили.
Спасибо.
Я думаю, что после такой смысловой нагрузки люди начнут прямо в кинотеатре себе могилы копать...
Спасибо, Клим и Ютуб!
Благодаря предложке видеохостинга я узнал об этом обзоре и ещё до просмотра обзора решил посмотреть сие замечательное кино!!!
И обзор восхитительный!
Всё по полочкам разложил
В детстве (еще в СССР) брала в библиотеке военного городка американскую книжку "Черви". Черви было самым ласковым словом, которое использовал сержант. Книжку наши военные читали просто взахлеб, очень потрепанная была. Производила просто шокирующее впечатление
Червями нас называли в учебке в Белоруссии в 1989 году.Давно это было,но вспомнишь,как сейчас..
Не черви,а "обезьяны-суки" ,что полностью правильно
@@nagar280 Я говорю только о том, что сама видела и читала. Так называлась книга, и именно так чаще всего в книге сержант обращался к солдатам.
@@aprelena простите пжлст. Я был немного неуместен.
@@nagar280 Всё нормально) Не за что просить прощения.
Не настолько детализированно, конечно, но примерно так я и понял этот фильм. Еще, помню, удивлялся некоторым рецензиям, в которых их авторы рассмотрели какую-то браваду и доблесть мужественных американских вояк, защищающих свободу и демократию по всему миру. Лично я от начала и до конца фильма видел лишь то, как война и интересы правящих элит перемалывают в труху судьбы и убивают людей в людях.
По моему ни о каких интересах правящих элит там речи нет. Война и околовойна в наглядном (хоть все равно и преукрашенном) виде.
@@rastcoul4820 интересы правящих элит остались за кадром, но без них не было бы и самой войны, в данном случае вьетнамской.
Как хорошо что есть люди которые на херу крутили любые правила и нормы и которые добиваются своего чего бы это не стоило, а не лясы точат. th-cam.com/video/OL5dYnGztcE/w-d-xo.html
Так надоело самодовольных снобов слушать.
@@nke64368 Вы имеете ввиду северовьетнамцев?
@@rastcoul4820 ну что ж. Если ты не видел, это твои проблемы, Куча.
Клим Саныч,а будет обзор на "апокалипсис сегодня" ?
Да, поддержу вопрос.
Люблю запах напалма по утрам(((
Лучше на "Зеленых беретов" с тем самым Джоном Уэйном.
Да, please! Поддерживаю!
И я хочу !!!
Взгляд Рафтермана с винтовкой на бедре это нечто, за пару секунд можно многое прочувствовать. Концовка обзора сильная, Кубрик и правда теперь мне кажется не только очень дотошным в хорошем смысле режиссером, но и мастером метафор. В 2022 этот обзор актуальнее чем вы можете представить, всем рекомендую к просмотру до конца
Спасибо за отличный обзор моего любимого фильма Стэнли Кубрика.
Я увидел этот фильм лишь после того как отслужил в армий.
И был просто в шоке..
Как будто про нас сняли.
От души Клим Саныч
Смотрел его не один раз,но такой глубокий анализ слышу впервые! Спасибо Клим Саныч!!!Пролетарский привет из Алматы!!!
Посмотрите что Клим творит (в хорошем смысле) с религией древних германцев!)) Поразитесь еще больше))
Пролетарский привет Казахстану!
Пролетарии всех стран и окраин!)) Дальше сами знаете!))
Казахстан салам алейкум, моя Родина
а такое впечатление у тебя не из-за упоминания Климом о русском мире?
Ух! Лютый фильм. Особенно в переводе сами знаете кого.
Володарский круче и более смачно ругается
Осиль оригинал с субтитрами, оно того стоит.
@@nczcz подскажите ссылку пожалуйста, если Вас не затруднит
@@user-lr8tz9ui5p давным давно с рутрекера качал. Возможно на rezka ag есть.
@@nczcz понятно, почти пролет значит ))))
1:30:25 суть видео , Кричать нельзя, молчать нет больше сил
Клим Александрович, ваша подача истории, личных мыслей и не частых, но все же прогнозов, заслуживает самого большого уважения и восторга! Подлинное удовольствие слушать человека, глубоко и искренне погружённого в тему! У меня, честно говоря, к вам, в этом плане, даже есть небольшая претензия)))) вы расхолаживаете и лените меня, уже все рассказали 😂😂🤷🏼♂️👏👏👏👏
Цельнометаллическая оболочка - один из лучших фильмов! Пример того, как вообще надо снимать кино. "Солдаты неудачи" - тоже 🤣
Солдаты неудачи это шедевр
@@ch_namen3714
Одна Бабка Сказала.
@@ch_namen3714 Ну, не знаю. Чувак в вертолёте, который хвастался убийствами вьетнамцев, был шедеврален.
А вообще в армии все солдаты одинаковые. Кого ты там хотел запомнить? Неординарного героя, "не такого как все"?
На войне таких, свои же пристреливают.
Это который Tropic thunder?)
@@ch_namen3714 до всякого хорошего кино надо дорасти!) для меня там чуть ли не каждый персонаж в камне высечен, потому что я с многими похожими людьми пересекался в жизни (не настолько отмороженными конечно, но похожими). Очень правдивый фильм и очень тонко передает характеры, ни одной картонки. Режиссерская работа там проделана - титаническая.
Ночная смена на работе начнётся шикарно, с таким то контентом от Клима Саныча) Привет от трудящихся Украины
Работаете по- советски.
Удачной работы товарищ!
Привет с Украины!)
пролетарский привет , ночной смены Украины от ночной смены Якутии✊😏
Привет Украине от чуть не родившегося в Харькове! Дотянул до Белгорода, где работали родители ))
Были у меня такие Кучи, если не ломать, а нормально с ним работать то вменяемый боец получится, правда времени у меня больше было, чем два месяца. И не такие экстремальные условия для дальнейшей службы у него.
Фильм-шедеврален!!!У нас было ТРИ рядовых Кучи.После выходки одного ..... мы качались,всю ночь(думаю я не одиок,бывало и хуже)..Но для меня,в своё время,фильм стал открытием,а там как у нас!Вообще любимый фильм и Взвод и Апокалипсис конечно!
Аплодирую стоя, шикарный разбор творения гениального Стэнли Кубрика
Гениальный обзор, гениального фильма.
ага ,гениального 🤣🤣🤣🤣
Бомба! Я аж ахирел, как круто КлимСаныч выступил! На полный штык
Шикарный обзор Клим Саныч 👍, очень хочу чтобы вы разобрали фильм "апокалипсис сегодня" Френсиса Форда Копполы, очень интересный фильм. Надеюсь вы заметите этот комментарий.
Концовка этого обзора неплохо ложится в контекст нынешних событий))
Да что там концовка, вся вторая половина чисто про современность. Интересно, сам Клим Саныч видит ли для себя параллели? Скорее всего коммунистическая целесообразность не позволяет.
Аминь
@@forw7081 коммунистическая целесообразность в объективном познании реальности состоит, что никак не противоречит измышлениям саныча, явленным в порядочном количестве роликов, а у вас, подручных Макнамара, повсюду параллели
В сцене со снайпером,когда Джокер заходит в помещение где находится девчонка на перегородке висит флаг НВА,обратите внимание как он висит- он не на стене,просто накинут на перегородку,это девчонка-снайпер накинула его и собралась дать тут бой...Кубрик славился деталями...это одна из них. И враг-подросток да ещё и девушка это очень мощный символ и сильный ход автора.
А мне понравилось как Реми высказался о Животном - в том духе что, он не так прост как кажется и прекрасно понимает где он, кто он и что он делает, что видно из его диалога с корреспондентом.
Мб забегаю вперёд и Клим Саныч тоже это отметит, не досмотрел пока до конца)
А действительно, зачем смотреть до конца, надо ж комментарий написать, который прочитает хорошо если 2.5 человека )
@@1E2V3G ну надо же дать токсичным персонажам вроде вас где-то канализировать свою агрессию
Угадал, К.С. привел его цитату, где видно - да, все он прекрасно понимает.
Клим Саныч более глубоко и толковее - разобрал эту кинокартину. А товарищ Майснер резюмировал - мол фильм в лоб нам не сказал и выхода из этого кошмара не показал, поэтому Кубрик чуть ли не оппортунист.
@@asukastrikes8167
Расстояние от Земли до Солнца составляет 150 миллионов километров.
Только сейчас заметил. Клим Саныч сперва называет Хартманна "комендор сержант", а позже уже "ганнери сержант". Причем сразу правильно описывает нашивку, принадлежащую ганнери сержанту. "Комендор-сержант" - устоявшийся, но спорный российский перевод, поскольку комендоры на царском флоте относились к рядовому составу. В то время как ганнери сержант - это уровень взвода, причем не абы какого, а артиллерии, бронированных машин, зенитных или противотанковых средств. Хартманн же по фильму дриллит 14 человек, то есть, отделение (да, в Морской Пехоте такие жирные отделения), причем пехотное. То есть, он работает не по специальности да ещё на уровень ниже своего звания. Видимо, командование правильно оценило способности психопата. Кстати, человек, сыгравший Хартманна, на тот момент имел подобающее этой роли звание стэфф-сержанта (устоявшийся перевод "штаб-сержант", но правильнее было бы "сержант по личному составу"), и только в 2002 уже в отставке ему присвоили звание ганнери-сержанта в честь киношного образа (уникальный случай для Америки).
Когда слышишь объективную аналитику и юмор от человека, т.е. мужчины, начинаешь думать о том, что не всё потеряно в этом мире. Клим Саныч, категорически лайк.
Почему вы уточнили, что он мужчина? Думаете, мы бы не догадалисьXD
@@LadyCandy1 Несёте чушь и передёргиваете от делать нечего. Кто понял, тот понял о том, что имелось в виду. Почему? Выглядеть мужчиной и быть им далеко не одно и тоже. Вероятно не доросли ещё до этого.
@@mikhailkopov229 Ну, формулировку вашего комментария можно понимать двояко, даже если вы ничего плохого не хотели сказать. "Выглядеть мужчиной и быть им далеко не одно и тоже". Сомневаюсь, что вы тут о трансгендерах говорите, поэтому спрошу: что по вашему мнению значит быть мужчиной? Уметь объективно анализировать и хорошо юморить - это качества, присущие только мужчине, а для женщин это не свойственное качество, либо это качество для них не так важно, как для мужчин (т.е. придерживаетесь гендерных стереотипов)? Или вы наоборот говорите о том, что подавляющее большинство современных мужчин не умеет объективно анализировать и юморить, в отличии от женщин? Забавно, но в таком случае вы одновременно "закинули камень в огород" и женщин и мужчин.
@@LadyCandy1 Вы женщина, настоящая?
@@LadyCandy1 Не отстану. Но скажите- Вы обычная нормальная женщина? После отвечу на любой вопрос. С "мутантами" не собираюсь общаться. Есть женщина, есть мужчина. Остальное стадо мимо.
Мне еще запомнился момент в туалете, на который Клим Саныч не обратил внимания. Сержант даже под дулом винтовки ни на секунду не сбавил гонор и продолжал орать на Кучу, как будто бы он не на грани смерти. Это еще один факт в образ сержанта, насколько он вояка и насколько он психопат
Кстати, в комментах к этому эпизоду наткнулся на упоминание забавной детали - когда он узнает, что она заряжена боевыми, то на лице появляется улыбка, что как бы символизирует радость от понимания того, что у него получилось воспитать циничного убийцу. И, вроде как, в книге перед смертью он и говорит, что гордится Кучей.
Кажется мне, что начни Хартман мяться и мямлить, то он 100% получил бы пулю от своего любимого рядового, а так у него был шанс именно на задроченности этого самого Кучи выйти живым из ситуации. Но не вышло.
Посмотрел, не без удовольствия. Раньше меня цепляла только первая часть фильма, про то как система ломает человека под свои нужды. А вторая на ее фоне казалось более блеклой (возможно так и задумано). Но теперь вторая часть кажется круче первой... Видимо так и задумано...
Не "ломает под свои нужды", а учит выживать во враждебных условиях.
Кстати да, так же раньше думал.
вы книгу не пробовали читать? там еще и не то в той части которая никак в фильм не вошла.
@@greenhat7742 Нет, ломает под свои нужды, и только так. Ибо сформировавшегося в гражданской жизни человека, который не планирует убивать других человеков, очень сложно заставить это делать. Поэтому надо убить индивидуальность и сделать его машиной - тупым безмозглым роботом, способным выполнять простые команды и не задающего вопросов.
@@greenhat7742 тем,не менее Куча,застрелился.пипец,результат.
Помню свой первый просмотр этого фильма! Первое впечатление было- жесть! Причем это было после моей службы в армии! Отличный обзор мужик! 💪 С удовольствием смотрю!
В фильме может быть утрировано, но у нас в армии тоже такой элемент воспитания, как коллективная ответственность. Понятно, больше в педагогической форме.
Таскаешь по очереди во время марш-броска с полной нагрузкой такого, а потом вставляешь ему.
Но у нас хорошая часть была и питание хорошее.
За 1,5 месяца приходили в минимально нужную кондицию отстающие и слабовольные.
Никто самоубийством не кончал.
Тут же действительно Хартмана заносит. Чересчур.
Дядя Клим Жуков немножечко вас поправлю, снайпер стрелял не из калаша а из vz 58 который можно определить по затвору и мушки характерные для этого чехословацкого автомата.
У этих самопалов рукоятка взвода как у оконного шпингалета, а мушка чем отличается?
@@Alexey_Klippenstein ну для начала vz 58 не самопал а вполне себе достойный автомат, а мушка у vz закрытая а у калаша открытая.
@@user-cg1wz4bi6o дык самопал по-чешски и есть автомат. Чехи те ещё гордые оружейники и категорически отказывались от какого-либо советского оружия. Поэтому делали своё и он только внешне на АК похож. Они как будто из-за принципа все узлы другие проектировали. Если бы этот автомат был в реальности хорошим, то его не только всякие изгои использовали, а и нормальные государства. Может он и действительно неплохой автомат? Какие у него положительные качества? Вроде сделан хорошо, надёжный должен быть, но почему-то не очень распространён.
@@Alexey_Klippenstein может его не так много было выпущено и может его не производили по лицензии как калаш, такая мысль в голову не приходила?
@@user-cg1wz4bi6o ну и почему? Если продукт хорош, то его сами скопируют с лицензией или без. Выше головы чехи с ним, конечно, не прыгнули, но цели свои выполнить и даже перевыполнить смогли неплохо.
Смотрел единственный раз года три назад. Мало чего понял, разумеется, но было мерзко от происходящего на экране. А теперь да, вот оно что я чувствовал при просмотре. Спасибо 👍
ТЫ ВИДИМО СРОЧНУЮ НЕ СЛУЖИЛ
Да, эмошкольникам всегда от жизни мерзко.
Приветствую. Это смотря с кем Себя ассоциировать... Хотя да в целом мерзко- но один момент бредовым выглядит: Куча, не остановиться бы на двух трупах. Он бы после Сержанта и Шутника в казарму бы пошёл и остановила бы Его только пуля.
@@user-cm6kt7zy7d тут всё сложнее. Его сломала не "учебка", его сломал страх будущего.
Так что мстить тут было некому.
@@user-GlavEng Хай. Сломал Его не страх..., а Шутник.
Если бы, Вы были бы правы, то выбил бы себе мозги и всё.
Туча же начал убивать- мстить-карать, а если начать то остановиться непомерно тяжело...
Я в Вас аж влюбилась
Настолько Вы такой смешной в воспроизведении истории
Вот года не прошло, а Ваш разбор фильма Клим Саныч, прям калькой ложиться на сегодняшние дни. ZOV
Клим Саныч, что не ролик, то слушая конспект делать надо! Спасибо большое за ваш труд!
Отлично! Вот еще бы про фильм "Взвод" было бы интересно от Вас послушать. После ваших разведопросов про войну во Вьетнаме - самое то.
Взвод хорош. Про противостояние сержантов Элайса и Барнса. До сих пор перед глазами. А смотрел лет 15 назад
А, главное, Стоун там был сам, и ничего выдумывать ему не надо было.
Один из немногих "жизненных" американских фильмов. Сцена, где Илай бежит за вертолётом - просто шедевр.
@@user-oe4tr4rb6h Взвод хорош как режиссерский месседж. А как правда жизни лучше уж "Военные потери" Б. де Пальмы.
@@user-td6cp2dg6f не слышал про этот фильм. Посмотрю обязательно. Спасибо!
Случайно выпало ваше видео, и это было просто круто. Так интересно и смешно пере рассказали, со своими мыслями и цитатами. Я влюбился в ваш контент. Подпишусь, очень приятно и легко смотреть
Но после просмотра многих других видео, я отписался
Сидел и злился. Да, фашизм, фашизм на экспорт, да-да-да. Но последняя фраза К.С. всё исправила. Спасибо, отличная работа. а потом посмотрел на дату выхода и вообще _всёпонял_ .
- Ответь, Виннету, верная жена - друг индейца???
- Нет, верная рука - друг индейца!
Я понимаю, что вы что-то цитируете, но в традиционном обществе называть жену другом это за гранью.
@@fkjl4717 здесь стёб. Верная жена против верной руки.. это анекдот, шутка.. жена не всегда рядом, а руки на месте🤣🤣🤣🤣
Верная рука- жена индейца!
Спасибо, Клим Саныч, за то, что наконец-то этот фильм правильно распределился по моей голове )
Это видео вчера стало очень актуальным.
Слава Украине в составе России!
@@kOoSyak зачем?
Боже мой. Это великолепно. Я узнал этот великолепный фильм совсем с другой стороны.
Мое почтение. Этот разбор будет классикой. Климу огромное-преогромнейшее спасибо.
В конце, во время марша, на фоне играет Paint it black. Сама песня о похоронах,что можно понять по второму куплету. Это и есть олицетворение внутренней смерти. Также, Кубрик изначально хотел убить Шутника,но Моддайн,игравший его, всë же переспорил Кубрика,сказав,что сложнее жить с тем,что испытал Шутник,чем умереть.
Мне кажется, лучше бы убил. При самом первом просмотре, никаких чувств угрызения не уловил... Нужна причинно-следственная связь, а так итоговая версия только для зрелых людей :(
С чем жить? Меня вообще покоробила его непонятное сочувствие вражескому снайперу, положившему половину его отряда весьма садистским способом. Я осознаю, что для снайперов оставлять подранков в качестве приманки - стандартная практика, но именно потому им редко кто сочувствует при захвате в плен. Ее бы изнасиловали, заживо освежевали и по частям разделали без малейших угрызений совести. Эти неуместные сантименты для обстрелянного солдата вообще похожи на какую-то клоунаду.
@@Tabak419 нет, она была ранена, почему-то Шутник не хотел ее добивать. А кто-то из отряда пошутил про медаль за зверства Шутнику. Да и Шутник частично пацифист. Ну а с чем жить? Он увидел,как умирают его друзья и как Рафтерман сломался и стал машиной убийств, и сам Шутник тоже.
@@Duplet333 Шутник не сразу решается, но добивает снайпершу из милосердия. Остальные уроды этого даже не поняли -- милосердие ими даже не предполагается вследствие личностных приоритетов, и, судя по самим себе, говорят Шутнику, какой он зверь. Почему-то милосердие вами тоже не предполагается.
@@JimmyDashJimmy здесь собственно нет 100% правильного решение. Добивать раненых это как-то не очень гуманно,но точно также негуманно оставить человека мучаться. Да и не добей Шутник, добил бы кто-то еще,но более зверским образом
Капец! Всё это происходит сейчас! И про пишущую машинку и блокнот в точку! Про пропагандонов и их ответственность! "Слей гавно из бошки!"
Ну и кого расчеловечили по вашему?
Это происходит повсеместно превратились все в животных думать почти никто не хочет ...
И кажется мне порой, что мир этот спасёт самый что не на есть настоящий социопат. Тот, кого не особо внушаем.
@@maruzhenkodima9894 Обе стороны. Причем, если вначале расчеловеченными очевидно были отдельные представители ВСУ, а российская армия пыталась воевать "в белых перчатках", то сейчас отечественные наци-пропагандоны типа всяких андреев медведевых - делают то же с ВС РФ. Не надо, понимаете, делить на наших и не наших, на правильных и нет. Не надо говорить "националисты", негативно окрашивая термин (потому что есть же ещё и русские националисты, это, как вы понимаете, совсем другое, более светлое и правильное). Вали всех украинцев, все виноваты, все нас ненавидят, а потому отключай в себе человека и стреляй на поражение, господь разберется. А господь-то, как мы знаем, с нами (подставить кого надо).
В этой войне невиноватых нет. Так как с обеих сторон одно и тоже. Просто в Украине не повезло увязнуть в национализме и фашизме чуть более глубоко, чем пока ещё России. Но все это нивелируется успешно, и скоро равняется.
Привет 🤝
Спасибо большое только из-за Вас
Я посмотрел впервые в жизни ЦМО!!!
А так то я 1987 г.р. Очень много слышал , но только после вашего видео посмотрел с удовольствием 👍👍👍
После этого разбора фильм открылся мне под другим углом. Большое спасибо, Клим Саныч! Как всегда на высоте!
а до этого вы под каким углом смотрели?, вы не из Куч случайно?
@@steelnaive509 А вы не из сержантов? Сразу человека оскорблять кидаетесь. Я вот про набор "дебилов Макнамары" только год назад узнал.
Жуков великолепно озвучил все те мысли и ощущения, которые возникают при просмотре этого произведения. Облёк их в вербальную форму, дополнил видео-рядом с учётом опыта видео-встреч с коллегами в сети Интернет. Результат - шикарен.
@@ch_namen3714 А писал то зачем, да и вообще на канал пришёл ?
По поводу жертв, якобы лежащих на совести вьетконга. Еще до того, как американцы приступили к прямым военным действиям, во время первой индокитайской, в начале 50-х, т.е. когда Вьетнам еще был колонией Франции, американцы в Сайгоне устраивали теракты против мирного населения, возлагая ответственность на северный Вьетнам. "Тихий американец" Грема Грина очень хорош. Грин был журналистом и лично имел возможность стать свидетелем того времени.
В ситауции с Пол Потом позднее американцы тоже не стали стесняться и выбирать методы. К моменту прихода Пол Пота к власти ставленник США генерал Лон Нол довел страну до голода. Американские патроны со своей стороны очень помогли Лон Нолу. Ни одну страну мира не бомбили так, как американцы бомбили Камбоджу. 25% территории под бомбёжками, 2,75 млн. тонн бомб. Залитые химией поля - 80% рисовых полей пришлось бросить, уничтожено 75% тяглового скота. Люди массово умирали от голода и дезинтерии, других болезней. А накидали все эти трупы н
а Пол Пота, который, конечно, тварь редкая, но убил не более 10% от числа жертв американцев, прямых и косвенных.
Ну когда Пол Пот пришёл к власти он загнал всё население в сёла из городов (города были пустые), уничтожил медицину, образование, промышленность, отменил деньги, репрессировал всех чиновников и интеллигентов, а также проводил репрессии против национальных меньшинств, ввёл обязательную трудовую повинность где каждый человек должен был работать по 15 часов в день, плюс могли казнить твою семью спокойно подростки (которых он сам взял в полицию следить за нормой выработки), вроде ещё во время переселения в сёлы ослабнувших по пути могли убивать, в результате правления Пол Пота умерло 3 миллиона человек (из 6 миллиона населения Камбоджи на тот момент), также ещё Пол Пот решил захватить Вьетнам и напал на него (по причине того что раньше эта территория входила в состав Камбоджи), в захваченных территориях (что они успели захватить) проводили политику геноцида против вьетнамцев (и вырезали деревни), Вьетнам (поддерживаемый СССР) в результате победил Камбоджу (поддерживаемой США и Китаем), Режим Пол Пота был свергнут, и этот беспредел что он устроил прекратился, люди зажили нормальной жизнью (по крайней мере лучше чем той, что была при Пол Поте).
@@azill1137 все так да не так. Это как изучать сталинские репрессии по Солженицыну. Вроде что-то такое было, да не так и не столько, ну и вообще рассказчик был стукачом, а после и под ЦРУ лежал.
Ещё раз: безусловно плохой Пол Пот пришел к власти в стране, которая умирала от болезней и голода. А через год начала экспортировать рис. Через 2 - каучук. От голода уже через год никто не умирал. Методы были адовые, но убил Пол Пот не 2 или 3 миллиона, которые ему приписывают. А в 10-15 раз меньше. Все остальные умерли по вине американцев и их ставленника Лон Нола. И потом ещё часть вьетнам Но вина повешена на Пол Пота.
Попробуйте с кхмерами - только не с учащимися во франшизах американских и британских школ, а со взрослыми поговорить. Они вам слова плохого не скажут про Салот Сара. Портретом его, перед которым воскуривают благовония, никого не удивить. А вот освободителей-вьетнамцев ненавидят. Я лично в Пномпене наблюдала вьетнамский погром.
@@makarolaro Население Пномпеня вышло приветствовать армию, свергнувшую режим Лон Нола, но никто не подозревал, что новая власть начнёт «очищать» города. Практически сразу после взятия столицы все жители 2,5 миллионного Пномпеня в течение 72 часов были выселены из столицы.
Вопрос о выселении людей из города в сельскую местность поднимался ещё летом 1971 года на заседании ЦК ККП, но не был тогда одобрен. Однако в феврале 1975 года, за несколько месяцев до взятия столицы, на закрытом заседании второго национального конгресса НЕФК план по выселению людей из Пномпеня получил одобрение, причём он не встретил никакой оппозиции со стороны руководства «красных кхмеров», за исключением протестов Ху Юна. При обсуждении данного мероприятия Салот Сар апеллировал к тому, что
Эвакуация городов - это один из важнейших факторов в сохранении плодов нашей победы. … Необходимо нейтрализовать имеющуюся в городе политическую и военную оппозицию. Если мы оставим людей в городе, то, несмотря на нашу победу, враги быстро поднимут голову и будут действовать против нас. В случае выселения их в сельскую местность во вновь организованных кооперативах они попадут под наш контроль, и инициатива окажется в наших руках
-
По его утверждению, «существование городов создаёт неравенство между жителями». Населению «поясняли», что «город - обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт, наконец, подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами».
Среди людей находились те, кто пытался объяснить действия красных кхмеров тем, что на протяжении истории кхмеры четырежды меняли свою столицу, а «Пол Пот в силу чрезвычайных обстоятельств лишь следовал историческим традициям». По другой версии, к которой обращаются в своих работах Дж. Гильденбранд и Г. Портер, кампания проводилась без каких-либо убийств или репрессий, а людей, наоборот, спасали от возможных эпидемий и голода. На деле сотни тысяч людей, в том числе стариков, инвалидов и беременных женщин, заставили двинуться пешком в долгий путь в условиях самого жаркого тропического сезона. Десятки тысяч были расстреляны в дороге. Многие умерли от потери сил, солнечных ожогов и голода. Остальные, прибыв к месту назначения, умирали медленной смертью. Порой в давке и неразберихе члены семей теряли друг друга.
Согласно проведённому в 1979 году исследованию, из одной группы, включавшей 100 эвакуированных столичных семей, в живых остался всего 41 %.
Вместе с тысячами жителей Пномпеня столицу покинули и родственники Салот Сара, которые ничего не знали о нём ещё с начала 1960-х гг. Его старший брат Салот Чхай, как и многие другие изгнанные, умер в пути, а другой брат Лот Суонг со своей супругой Чеа Сами добрались до своей родной провинции Компонгтом, где стали заниматься крестьянством. Их единственный сын, племянник Салот Сара, Пан Тхуол умер от голода и издевательств в Баттамбанге. Из 3 млн населения Пномпеня в городе осталось лишь 20 тыс. человек, в основном солдаты, офицеры, административный аппарат. 18 апреля население покинуло Риём, 24 апреля - Пойпет, 26-28 апреля - Пайлин и т. д.. Одновременно шло переселение сельских жителей из восточной части страны в западную и жителей западной зоны - в восточную. 23 апреля Салот Сар тайно въехал в обезлюдевшую столицу и расположил свой первый штаб близ железнодорожного вокзала, окружив его по периметру двойным кольцом обороны.
@@makarolaro (2 часть комментария).
25-27 апреля 1975 года в Пномпене прошёл Чрезвычайный Национальный конгресс, на котором было объявлено, что новые власти намерены построить в Камбодже «национальное сообщество согласия, которое будет основано на равенстве и демократии, отсутствии эксплуататоров и эксплуатируемых, богатых и бедных, где все будут трудиться». Придя к власти, правительство Пол Пота поставило три задачи, требующие немедленного решения:
Прекратить политику разорения крестьянства - основы кампучийского общества, покончить с коррупцией и ростовщичеством;
Ликвидировать извечную зависимость Кампучии от других стран;
Навести порядок в стране, всё глубже погружающейся в анархию, для чего в первую очередь надо установить жёсткий политический режим.
Всё население страны по решению народной власти было разделено на 3 основные категории.
«основной народ» - включала в себя жителей областей.
«новый народ» или «люди 17 апреля». Это жители городов и деревень, находившихся долгое время на временно оккупированной американцами территории или под контролем марионеточных сил Лон Нола. Эта часть населения должна была подвергнуться серьёзному перевоспитанию.
интеллигенция, реакционное духовенство, лица, служившие в государственном аппарате прежних режимов, офицеры и сержанты лонноловской армии, ревизионисты, проходившие подготовку в Ханое. Эту категорию населения планировалось подвергнуть широкомасштабной чистке.
В Камбодже проживают более 20 этнических групп, самой крупной из которых являются кхмеры. Народы Камбоджи активно участвовали в гражданской войне и внесли свой вклад в победу над лонноловским правительством. Согласно Керману, этнические меньшинства «составляли более 15 % [дореволюционного] камбоджийского населения». Примечательно, что многие телохранители Пол Пота являлись выходцами из этнических групп. Как отмечал Таинг Ким Мен, телохранителями Пол Пота были выходцы из меньшинств; когда они говорили на кхмерском языке, он «не мог разобрать ни слова». К примеру, в 1967-1975 гг. телохранителем Пол Пота был Фи Фуон - этнический джараец; есть также сообщение о телохранителях - выходцах из племени тапуон. И тем не менее, в период правления красных кхмеров этнические меньшинства страны подверглись массовому истреблению. В директиве «Ангки» провинциальным властям указывалось:
Кампучийская революция - это одно целое. Одним целым является и кампучийская нация. Единственным языком является кхмерский язык. Отныне в Кампучии более не существуют какие-либо национальности… Поэтому жители должны заменить свои имена на имена, свойственные кхмерской расе. Языки, этнические особенности, одежда, привычки и религия бывших национальностей должны решительно искореняться. Лица, не подчиняющиеся приказу, будут нести всю полную ответственность за это.
- Современный революционный процесс в странах Индокитая, Новейшая история Кампучии
В принятой в 1976 году конституции Демократической Кампучии ничего не было сказано о каких-либо этнических группах. В издававшемся в Пекине полпотовском журнале утверждалось, что «народ Демократической Кампучии состоит из кхмеров (99 % населения) и многочисленных национальных меньшинств, живущих вместе одной большой семьёй, сплочённой в деле защиты и строительства страны».
@@makarolaro (3 часть комментария)
Массовым уничтожениям подверглись лао, расселённая в районе Пайлина народность кула (бирманцы) и другие. Если тайское меньшинство, населяющее юго-западную провинцию Кохконг, в начале 1975 года составляло около 20 тыс. человек, то после 7 января 1979 года в живых остались лишь 8 тыс. тайцев.
Особо подверглись преследованию вьетнамцы, тем более, что Кампучия развернула с соседним Вьетнамом «пограничную войну». Тысячи вьетнамцев были убиты, многие - изгнаны. По свидетельству австралийского учёного и журналиста Уилфреда Бэрчетта, находившегося длительное время во Вьетнаме, «всего с 17 апреля 1975 г. по 20 октября 1978 г. из Кампучии в СРВ перешло почти 270 тыс. вьетнамцев, большинство которых были обессиленные, страдавшие дистрофией люди». Сливинский говорит об исчезновении 37,5 % вьетнамцев и 38,4 % китайцев.
Жестокому преследованию подверглись мусульмане (в частности, чамы (тямы) и малайцы), часть из которых сотрудничала ещё с режимом Лон Нола. Начиная с октября 1975 года все чамы были выселены с мест своего проживания в отдалённые районы, а названия населённых пунктов чамского происхождения сменили на кхмерские. Позднее чамов расселяли только в окружении кхмеров из расчёта одна чамская семья на 19 кхмерских. Им категорически запрещали разговаривать на своём родном языке, вынуждали отказываться от своих обычаев и следования своей культуре. Более того, чамам запрещали встречаться между собой и заключать браки в своей общине, а их детей отдавали на воспитание в кхмерские семьи. Б. Киернан считает, что погибла половина чамов, Сливинский приводит цифру 40,6 %.
Не осталась в стороне и религия. Конституция Кампучии гласила: «Категорически запрещаются реакционные религии, наносящие вред Демократической Кампучии и кампучийскому народу».
Преследованию подверглись основная религия - буддизм, а также ислам, исповедуемый чамами и малайцами, и христианские общины. 18 апреля 1975 года в пагоде Пранг был убит верховный глава буддийской секты маханникай Хуот Тат. После пыток были зверски убиты глава мусульман имам Хари Рослос и его помощники хаджи Сулейман и хаджи Мат Сулейман. Коран и другие религиозные книги были сожжены. Чамов в качестве наказания заставляли выращивать свиней, а пытавшихся возражать расстреливали. Все 114 мечетей Камбоджи были разрушены и разорены полпотовцами, ряд из которых взорвали при помощи динамита, снесли бульдозерами или превратили в свинарники. Один из представителей Ангки убеждал крестьян:
Будда не родился в Камбодже. Почему же в таком случае кхмеры должны следовать религии, пришедшей из Индии? Именно поэтому наша революционная партия категорически отказывается почитать буддийскую религию. Все мы, братья, следующие за революционным Ангка, должны отказаться от буддизма, потому что он враждебен Ангка и является идеологией, выработанной империалистами
-
Численность католиков в Камбодже, по подсчётам Сливинского, сократилась на 48,6 %.
Уже с первых месяцев прихода красных кхмеров к власти они столкнулись с выступлениями протеста, которые постепенно стали приобретать широкий и массовый характер. В сентябре 1975 года восстали жители провинции Сиемреап.
В ноябре тямы подняли восстание в деревне Треа. Деревню сравняли с землёй, а оставшихся в живых тямов казнили путём разбивания голов мотыгой.
В феврале 1977 года 650 солдат 170-й дивизии, в компетенцию которых входила оборона Пномпеня, подняли мятеж, который был подавлен. Командира дивизии Ча Края расстреляли, троих других руководителей заживо сожгли на столичном стадионе.
В апреле вспыхнуло восстание в Чикренге, в провинции Сиемреам, продолжавшееся неделю, но оно также было жестоко подавлено. В выступлениях стали принимать участие и представители правящей власти. 6 офицеров одного из полков (включая Хун Сена) в мае 1977 года перешли на территорию Вьетнама и предложили свои услуги в борьбе с режимом Пол Пота. В Кохконге началось восстание во главе с одним из партийных руководителей провинции Сай Бутхонгом, которое вылилось в партизанское движение, серьёзно мешавшее транспортному сообщению и экспортным поставкам риса. В 1978 году в одном из военных округов страны восстание возглавил 1-й заместитель председателя Государственного президиума Сор Пхим.
Клим Саныч, пожалуста сделайте обзор на фильм "Холодное лето 53-го". Народ поддержите лайком , что бы заметил!
Что тут рассматривать? Хрущёв выпустил бандитов, садистов, бандеровцев.
Отрадно на душе, когда видишь , что такой харизматичный автор как Клим примерно так же, как ты сам, реагирует на происходящее в фильме. Побольше бы таких. А то у некоторых проскакивает оправдание таких как хартман
Тоже порадовался. Те, кто оправдывает такое поведение, должны лично нести ответственность за каждый случай самоубийства в армии
Вина Хартмана, на мой взгляд вторична, вот правительстао и медики допускающие в армию подобных Куче людей реальные уроды.
Отличный обзор!
Брехня коммуниста.
@@L115L96 что ещё напишет брытанский снипер?
@@angry_morbo Пусть он расскажет про злодеяния коммунистов в России, Вьетнаме, Африке, Камбодже, Китае, Корее.
@@L115L96 Стенли Кубрик-то коммунист был, смотри ты
@@L115L96 Нам про злодеяния неизвестно, так может ты расскажешь?
Интересно но тот факт того что Куча покончил собой как по мне показывает то, что он не до конца переродился и в нем осталось доля человечности, что в результате и привело к самоубийству... видимо не смог он все это дерьмо переварить
«На что способны люди, лишь два месяца пробывшие в учебке?». Интересно смотреть в контексте сегодняшнего дня.
Я не вывез, через сорок минут лайкнул, закрыл и начал смотреть ЦМО. (есть такие повара, которые когда рассказывают способ приготовления, у слушателей начинается слюноотделение, независимо от сытости. Хорошо, что вы занимаетесь кулинарным каналом)
всем очень важно это знать (нет, никому не важно).
@@user-ni1ku8cb9n не с той ноги встал?
@@user-ni1ku8cb9n не будь токсиком
Клим Саныч вообще красавчик, столько обзоров на кино которые нам так нравятся
Надо будет чтоб еще раз переразобрал. С дедом)))
Фильм прекрасен, книга отличная. А в книге же девчонку они обложили из всего чем только можно и танк подсобил, разворотили вообще все, а увидели почти ребенка "бравые" воины.
Может я не прав, поправьте, но в кадре, где нам показывают стрелка, а точнее вид с позиции стрелка, мы можем видеть его руки, и это не руки семнадцатилетней девочки. Далее, в сцене с попыткой Шутника выстрелить предполагаемому стрелку в спину, его винтовку клинит, как намёк на внутренние колебания персонажа, потому что он не верит, что в них стреляла эта девушка. Когда она испуганно оборачивается и начинает палить вокруг без разбора, снова возникает сомнение, что это тот самый хладнокровный снайпер, четко чеканящий по солдатам и их частям в предыдущей сцене. Ну, и Ваш собственный довод о том, что снайпер должен был сменить позицию после успешной серии. Скорее всего эта девушка была помощницей снайпера, но куда делся сам снайпер ускользает от меня. Если у кого есть догадки, прошу написать в ответе.
- Ты смотрел Цельнометаллическую оболочку?
- Лучше, я смотрел пересказ Цельнометаллической оболочки в исполнении Клима Жукова.
Так!!!
Можно и историю конфликта не уточнять, Клим все по полочкам разложил)
@@kashey63723 на канале "Эпизоды" лучше разбор, как по мне. Очень рекомендую ознакомиться)
Ну не, кино обязательно нужно посмотреть. Это не проходняк. Его НАДО посмотреть.
Лучше посмотреть сам фильм. Это шедевр.
По поводу "снайперши" - на самом деле вполне правдоподобный вариант. Девчушка просто глазастая, хорошо стреляет и сообразительная, а вот именно искусство снайпера ей не преподавали. Потому и такое сочетание великолепного выбора позиции и грамотной стрельбы с таким провалом по тактике - тупо промухала момент на отступление.
Да может она была к месту цепью прикована, как финский "кукушка" 😂😳
@@haudtalis5036 Да может ей просто сказали: это позиция, ты должна ее удерживать! Куда отступать если город был окружен американцами и они зачищали квартал за кварталом? Это ведь восстание было, если кто не в курсе.
А я вот думаю она там осталась, ради художественного образа. Это всё таки художественный фильм, а не документальный. Кубрику нужно было показать кто воюёт с американской армией. И ради этого он пожертвовал военной тактикой.
@@Winterabit "Военной тактикой" (почему военной? есть еще какая-то? РС игры?) постоянно жертвуют сами военные. Например, оставляют одного прикрыть отступление подразделения. Этот один с точки зрения тактики - 100% потеря. Но в совокупности остальных военных правил все оправданно.
Выбор позиции говорит о том что в тактике она понимала, а вот бежать скорее всего незахотела(х/ф "государственная граница" фильм 5ый где оставшийся в живых столб пограничный вкапывает)
Шикарно просто шикарно Клим Санычь .кино видел но не в таком ракурсе . спасибо
великолепный, содержательный разбор!
Спасибо тебе, Автор!!!🙂👍
Клим Саныч, прошу прощения за мой французский. Какой же ты аху#енный человек. Спасибо тебе!!!
Божественный обзор! Огромное спасибо за такую выкладку, слушал и сцены прям перед глазами летали, хотя последний раз видел 10 лет назад. Всем советую к просмотру!
Впечатляющее видео о великолепном фильме гениального Кубрика!
1:02:27 Клим Саныч, учитывая специфику американского формата даты, там скорей имелось 12 июля, а не 7 декабря, так что бедняге служить полгода
Спасибо большое! Смотрел на одном дыхании, было очень интересно! Молодёжь воспринимает этот фильм, как повод посмеяться над ржачными ценичными сценами, а в нём столько смысла и символизма...
Это всё из-за озвучки гоблина, она убивает смысл фильма. Превращает в цирк и комедию.
Книги прочитай, фильм потом смотреть не захочешь.
этот фильм только что посмотрела впервые и, зная, что у Жукова есть разбор, пришла сюда. Мне всю душу вывернуло, как там можно где-то смеяться? Неужели, котого-то это смешит. Ужас... :((
@@evgenguitar21 я смотрел в озвучке Гоблина и смотрелось все это как жестокая шутка. Все потому, что Гоблин отлично озвучил Картмана и со стороны наблюдать поехавшего на войне деда бывает смешно. Но вот после сцены с "тёмной" для Кучи контекст явно преображается и с этого момента мне стало понятно, что по ту сторону шутки оказываться очень страшно. Уже было ясно, что ничего хорошего не случится и в контексте все это нихрена не смешно
@@AlisaMoonLove когда первый раз смотришь, часто не замечаются очень важные мелочи (впрочем, на то он и Кубрик, чтобы не лупить правду-матку в лоб, а заставить подумать, поискать подсказки). Впрочем, до определенного момента все могло закончиться более-менее хорошо. Пока Хартман не ввел КМО и Кучу не избили сослуживцы.
Интеграция Клина Саныча- единственная на ютубе, которую я не проматываю. Браво!
У Бати - это такой юморист Виталий Орехов, интеграции вообще гениальные и, что это была реклама, понимаешь только в конце, когда уже названия в ход идут.
Кстати, покетбук реально хорош.
Дааа тот ещё замполит-умеет языком работать и лапшу на уши историческую вешать.
Рот закрыл-рабочее место убрал.
В конце Очень Сильно Сказал…
Начинала смотреть обзор на фильм, а он оказался жуткой картиной нашей сегодняшней реальности.
а концовка про русский мир? Клим Саныч в озёро подглядывал..
@@alexshal3812 а концовка про про то, что американцы продолжают продвигать фашизм, но уже не только своими руками, но и чужими, расчеловечивая граждан других стран
смотря что вы имеете ввиду, этот "Клим" целый час 30 минут испоганил за последние 30 секунд
@@webnailt583 дай им хотябы в инете пожаловаться, всему миру то на них насрать)
@@Olegus200 какой то термин придуманный в Украине и только они его используют, а если спрашивать что это означает- они отвечают:" скоро узнаешь" или "мир фашизма"
"Hello Vietnam" в исполнении Клим Саныча - пример божественного пения. Испытал душевный трепет.
Вся суть проблемы школьных (и не только) шутингов в одном видео. Клим Жуков, вы гений.
фильм вроде Кубрик снял, нет? Но и Жукову конечно респект.
Это обзор вне времени, потому что фильм вне времени. Спасибо КЛИМ.
Ещё стоит упомянуть песню Nancy Sinatra "Эти ботинки созданы для хотьбы" во время титров. В самой песне речь идёт о сапожках кокетливой красотки, однако Кубрик кардинально изменил её смысл, использовав в контексте военного фильма, подразумевая под "boots" армейские ботинки.
"Эти ботинки созданы для хотьбы
Это всё, что они делают
В один из грядущих дней
Эти ботинки переступят через тебя"
Спасибо, Клим Александрович! Смотрю продукты Вашего творчества лет пять. Сплошной восторг!!!
Спасибо, большое, Клим Александрович, оказывается многие вещи я просто, тупо, пропустил мимо осознания. Кубрик- Гений.
Очень актуальный разбор. Спасибо, Клим Саныч
Это должно попасть в мировую коллекцию золотых рецензий! Супер. Только на выходных смотрел фильм.
Кстати, был как-то в Дананге - славный городок, морячки наши сразу по злачным местам разошлись). А Вьетнамцы - отличный народ. Таблетка Этодругин - очень актуально))