Marantz Stereo 70s: QUASI PERFETTO!!! Recensione e Test Audio

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 31

  • @hynsentechnology
    @hynsentechnology  2 หลายเดือนก่อน +2

    UPDATE: aggiunto supporto a Tidal Connect

  • @johnparty4442
    @johnparty4442 7 หลายเดือนก่อน +1

    Secondo me hanno messo troppi ingressi HDMI. Ne sarebbe bastato uno, ed investire di più su qualità. Spero di veder le una sua recensione del Techinics SU-GX70

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  7 หลายเดือนก่อน

      Ciao, anche secondo me sono tantissime (nel video c’è un refuso, gli ingressi HDMI sono 6 e non 8, anche se in fin dei conti la sostanza non cambia 🤣). Io invece ne avrei messe 3 o 4. Lo considero come il classico impianto che centralizza il salotto, quindi oltre all’ARC della TV ci vedo bene magari una per console, una magari per il decoder Sky ed una per un lettore Blu-Ray. Per il Technics, mi sembra un prodottino veramente molto interessante. Non è attualmente in programma, ma never say never 👍🏻

  • @fabiocazzato8505
    @fabiocazzato8505 หลายเดือนก่อน

    Ciao grandissimo ma Denon pma 900 ha gli stess8 problemi di streaming ?

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  หลายเดือนก่อน +1

      Ciao e Grazie mille. Non ho mai testato direttamente il PMA-900HNE, ma utilizza lo stesso sistema dei Marantz. Ho notato comunque che stanno costantemente aggiornando il tutto, ad esempio hanno aggiunto Tidal Connect negli ultimi mesi. Non so se hanno fatto altre aggiunte simili perché al momento non ho nessun prodotto Marantz/Denon in test. Quindi (ovviamente controlla bene per il tuo modello magari chiedendo al negoziante da cui lo compri se ha nuove funzionalità o se effettivamente integra Tidal Connect) se utilizzi Apple Music o Tidal come servizio di streaming, dovresti essere a posto

  • @maurizio5951
    @maurizio5951 7 หลายเดือนก่อน

    Per esperienza inserire il taglio (ovvero il passa alto) sui canali frontali senza avere un appiattimento dell'immagine sonora sono necessari circuiti molto sofisticati, che porterebbero il prezzo dell'oggetto a livelli ben diversi (purtroppo). Meglio una cosa semplice fatta bene (l'inserimento del solo passa basso non deteriora minimamente la qualità del suono del canale frontale) che inserire cose che farebbero più danno che beneficio.

  • @alfatangoxt
    @alfatangoxt 6 หลายเดือนก่อน

    Io al suo posto ho preso il denon dra 900 ottimo secondo me a parità...
    Se puoi fai una recensione anche per il denon grazie ciao

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  6 หลายเดือนก่อน

      Ottimo prodotto il Denon, stessa famiglia del Marantz. Vediamo se riusciamo a portarlo sul canale 👍🏻

  • @riccardovitoimbro70
    @riccardovitoimbro70 5 หลายเดือนก่อน

    salve ! come app per streaming tidal è la migliore in qualità? vale i soldi che costa?

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  5 หลายเดือนก่อน

      Ciao, a parte Spotify che utilizza ancora gli mp3, quindi se vuoi un ascolto hi-fi non la prenderei proprio in considerazione, ora Tidal ha gli stessi prezzi di Amazon e Apple. Al momento 10,99€ al mese la versione individual. Hanno accorpato i due abbonamenti nella versione più economica per allinearsi ai competitors 👍🏻

    • @riccardovitoimbro70
      @riccardovitoimbro70 5 หลายเดือนก่อน

      attualmente quindi non c è di meglio giusto?intendo qualitativamente..perche come prezzo puo andare del resto è senza pubblicità .grazie per la risposta sei un grande mi dispiace solo non poterti mostrare le foto dei surround disposti secondo i tuoi consigli .

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  5 หลายเดือนก่อน +1

      Allora, l'opinione che mi sono fatto io su questi 3 servizi è questa: Tidal forse un pelo meglio come qualità audio di Amazon, ma Amazon secondo me gestisce un po' meglio i consigli e le code. Apple è quella che secondo me offre la migliore qualità audio, di consigli ecc, ma è veramente difficile farla girare sugli ampli di solito come compatibilità (a parte Airplay che a me però non fa impazzire per qualità e poi butta giù la batteria dello smartphone). Comunque di solito Tidal offre il mese gratis di prova, quindi puoi tranquillamente vedere se ti convince e in caso contrario pensare ad altro 👍🏻. Grazie mille per i complimenti, sono contento che sei riuscito a trovare il giusto setup per i surround ❤️👍🏻

    • @riccardovitoimbro70
      @riccardovitoimbro70 5 หลายเดือนก่อน

      grazie ho iniziato periodo prova tidal ti faccio sapere. grazie di tutto

    • @riccardovitoimbro70
      @riccardovitoimbro70 5 หลายเดือนก่อน

      @@hynsentechnology su android auto con cavo la qualità audio è superiore senza dubbio, cosi come in cuffia b.t. seppur comprima le tracce. a casa tramite lo streaming della tv e app android, presa arc e nr1402 (purtroppo per ora non trovo altre soluzioni)si sente bene alcune tracce veramente superiori però dipende dalla masterizzazione originale credo, renato zero per esempio è scadente seppur siano denominati "master o hi fi ", alcuni pezzi in "master"o "hi fi" si sentono molto bene.. mmm boh!

  • @MelchioDrum
    @MelchioDrum 6 หลายเดือนก่อน

    Con iPhone penso sia possibile bypassare Heos utilizzando AirPlay2 no?

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  6 หลายเดือนก่อน

      Ciao. Sì, con iPhone puoi bypassare l’app, ma hai due problemi. Il primo è che ti butta a terra la batteria ed il secondo è che con AirPlay 2, soprattutto con Apple Music, non si trasmette Lossless a quanto pare, ma solo in AAC. Non ci sono però info ufficiali da parte di Apple a riguardo a quanto sembra, quindi non è ben chiaro il motivo e se e quando cambierà qualcosa

    • @MelchioDrum
      @MelchioDrum 6 หลายเดือนก่อน

      @@hynsentechnology ah ok.Grazie per aver portato alla luce la questione. Sto valutando l’acquisto di un amply da max 1,5k. Non so se orientarmi su uno streamer esterno tipo eversolo o cambridge, o un integrato come questo. Conta anche la comodità di utilizzo infatti

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  6 หลายเดือนก่อน

      Ci sono pro e contro per entrambe le soluzioni. Sicuramente l’all-in-one di suo ha la comodità di avere tutto integrato appunto. Quindi, per così dire, da un unico punto gestisci tutto. D’altro canto, come diceva Henry Ford, quello che non c’è non può rompersi, quindi se in futuro hai problema allo streamer o all’ampli, li puoi gestire/cambiare separatamente. Altro fattore a favore dei pezzi singoli è che sono più facilmente aggiornabili con una spesa minore. Almeno gli streamer e i dac si ipotizza che abbiano una vita qualitativa più breve degli ampli, i quali però comunque sono sempre in costante miglioramento, ma in modo forse più lento della tecnologia digitale. Di contro hai che in generale separatamente costano di più, è inevitabile. Poi è ovvio che se prendi un all-in-one e fra 5 anni serve aggiornare lo streamer, puoi solo prendere quello e usarlo come esterno. Però il consiglio è sempre quello di scegliere in primis in base al suono, dell’ampli in questo caso, che ti piace di più e da lì poi trarre le conclusioni. Cerca sempre di ascoltarli dal vivo, fa tutta la differenza del mondo

    • @MelchioDrum
      @MelchioDrum 6 หลายเดือนก่อน

      @@hynsentechnology interessante il discorso che fai sul futuro aggiornamento, non ci avevo mai pensato..cm l’obiettivo sarebbe trovate un amply/streamer per sfruttare la Lan/wifi e utilizzare il telefono solo come “telecomando” evitando cosi la trasmissione e perdita di segnale. Solo che streamer buoni partono da 700/800€, non poco.

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  6 หลายเดือนก่อน

      Puoi provare “inizialmente” a partire con qualcosa sui 350/400€, trovi molte opzioni valide in questa fascia di prezzo e negli anni poi aggiornare solo quello, mettendo al momento più budget sull’ampli. Anche lì, puoi provare a sentire in un negozio di Hi-fi due streamer collegati allo stesso ampli di due fasce di prezzo diversi, se quello più economico ti soddisfa ugualmente, come detto puoi partire così e aggiornare in futuro

  • @iwill1982
    @iwill1982 7 หลายเดือนก่อน

    Ma quindi se apro app spotify e cerco gli altoparlanti non trovo il marantz? Devo per forza aprire heos?

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  7 หลายเดือนก่อน

      Ciao. Spotify è l’unico che consente di essere utilizzato senza l’app HEOS tramite la funzione chiamata Spotify Connect. Gli altri servizi no

  • @fra1509
    @fra1509 7 หลายเดือนก่อน

    Ciao,molto bello esteticamente,ma per il resto non vale quello che paghi.Le B&W forse suonano meglio da sole no?io ne possiedo una coppia vintage..le Dm12.

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  7 หลายเดือนก่อน

      Ciao. Tutto dipende da cosa cerchi. Ovviamente tutte le funzionalità in più che ha, hanno un costo. Però la qualità audio è veramente altissima e in linea con ampli senza streamer e senza ingressi video. Nei vari confronti forse l’ho trovato meno brillante sulle medio-alte di altri, ma niente che non rientri nel carattere che può avere un amplificatore e che in quel caso varia molto a seconda dei gusti personali. Mi è sembrato in generale sempre molto bilanciato e sincero come suono. Ovviamente poi se si possiede o si vuole prendere uno streamer esterno allora si può pensare ad un altro prodotto per risparmiare un pochino oppure per investirli sulla parte dell’ampli ecc. Non ho capito invece cosa intendi con “le b&w forse suonano meglio da sole”

    • @fra1509
      @fra1509 7 หลายเดือนก่อน

      Che accompagnate con il sub a quel taglio intendevo.
      Ti faccio gli auguri di una buona Pasqua.
      Quando posso ti seguo sempre.
      Un saluto!

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  7 หลายเดือนก่อน

      Ah ok ora è chiaro, scusami. Si, quel sub è un retaggio del mio vecchio impianto home theater che prima o poi riuscirò a sistemare anche in casa nuova 🤣 ma solo per il multicanale, per la musica continuerò con il classico impianto stereo perché ancora non ho trovato qualcosa che riesca a sostituire la qualità audio di un buon stereo. Effettivamente le B&W riescono a suonare bene anche da sole, però per i miei gusti personali mi trovo molto bene comunque con il sub che supporti un po’ le basissime frequenze. Sicuramente lo uso perché comunque già lo ho in casa, molto probabilmente non lo avrei comprato appositamente per loro, perché appunto comunque mi soddisfano anche da sole. Grazie, auguri di buona Pasqua anche a te!!

  • @carloieva6394
    @carloieva6394 7 หลายเดือนก่อน

    Bene. Ma non è possibile collegarlo a un computer giusto?

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  7 หลายเดือนก่อน

      Ciao, tramite USB si possono connettere memorie esterne e hard disk in FAT32 o NTFS per riprodurre musica (ci sono due prese USB sul retro, ma una è di sola alimentazione), oppure tramite rete locale si può connettere PC o NAS

  • @federicociciarello7388
    @federicociciarello7388 5 หลายเดือนก่อน

    niente bene, non si avvicina a Rotel come qualità audio ed a codec bluetooth a Nad che fornisce Hd aptx csr Ldap e chi più ne ha, marantz utilizza tecnologie vecchie, ha un Dac antico l'Ak 4490 ha 11 anni almeno.

  • @max311955
    @max311955 6 หลายเดือนก่อน

    Non e ne carne ne pesce non vale i soldi spesi 😢marantz storica hi fi non ce piu ora questi marchi che anno fatto la storia dell'hifi puntano sullo streaming di rete dove la qualita audio non e richiesta dal grande consumatore.😢un peccato❤

    • @hynsentechnology
      @hynsentechnology  6 หลายเดือนก่อน +2

      Ciao, dipende da cosa si cerca. Secondo me è un ottimo prodotto che ha praticamente tutto quello che può servire a quasi tutti gli appassionati e a parte l'app da migliorare, secondo me vale assolutamente il prezzo a cui è venduto. Poi ovviamente deve interessare il tipo di prodotto. Se invece si vuole qualcosa di più classico, ci sono anche i modelli pure analog, ma li ovviamente siamo su un’altra fascia di prezzo 👍🏻