Niederlage 1945 - Gründe und Versäumnisse / German Defeat in 1945 - reasons and omissions
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- Das Bild zeigt den Chef des Oberkommandos der deutschen Wehrmacht, Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel, bei der bedingungslosen Kapitulation der deutschen Streitkräfte am 8. Mai 1945 in Berlin-Karlshorst.
Die Betrachtung über die Gründe der Niederlage und den vielen versäumten militärischen und politischen Gelegenheiten beginnt mit der Zeit, als im Sommer 1944 an allen Fronten die Dämme gebrochen waren und es nur noch eine Frage der Zeit gewesen war, bis die deutsche Wehrmacht bedingungslos kapitulieren musste. Aber Hitler, seit der Niederlage in der Schlacht um Moskau im Dezember 1941 auch Oberbefehlshaber des Heeres und durch sein dauerndes Eingreifen hauptverantwortlich an der verfahrenen militärischen Situation, wollte um keinen Preis kapitulieren, bis Deutschland, am 8. Mai 1945, nach furchtbaren Verlusten an den Fronten und im Bombenkrieg, die Waffen strecken musste. Aber wie und warum war es dazu gekommen? War es die überwältigende Überlegenheit der Kriegsgegner an Menschen und Ressourcen? Oder waren es die vielen, von der deutschen politischen und militärischen Führung begangenen Fehler, welche die Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg zwangsläufig werden ließ? Das Video versucht eine Antwort und blickt dabei besonders auf den deutsch-sowjetischen Krieg, beginnend mit dem Unternehmen Barbarossa am 22. Juni 1941.
ACHTUNG: Versprecher bei 24:58, gemeint ist STOCKHOLM, nicht Kopenhagen.
![วันเกิดเธอ (TO YOU) - PHUWIN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/_ROx1Bj3T0Y/mqdefault.jpg)
Wieder ein Meisterwerk an akribischer Recherche und in der Kürze der Zeit hervorragend dargestellt. Vielen Dank, Herr Heinz!
Dem kann ich nur zustimmen.
Ich schaue und lese viele historische Beiträge.
Aber hier sitzt einfach jedes Wort.
Herzlichen Dank.
Ich (61) habe mich schon immer sehr für Geschichte interessiert. Ihr Videos sehe ich immer mit Begeisterung. Das ist bester Geschichtsunterricht.
TH-cam:'ORIGINALE GELÖSCHTE ZITATE DIE BELEGEN, DASS DEUTSCHLAND IN DEN 2.WK...' Genauso eingeben und anhören, sind nur ein paar Minuten. Kann jeder Mensch nachprüfen. Das Buch dazu erschien im Januar 2023, nur nicht in Deutschland.
Ich danke Ihnen für diesen sehr guten und tiefgründigen Vortrag! 👍
Danke für diese ausgezeichnete Analyse.
Ideologie, Bürokratie und Wunschdenken statt Rationalität, sehr deutsch. Guter Beitrag.
Super recherchiert und extrem interessant. Mit Aspekten, die ich noch nicht kannte. Weiter so und lieben Dank 👍👍👍
Sie haben die Ursachen und Gründe sehr gut herausgearbeitet.Danke!
Eine ganz hervorragende Analyse in allen Aspekten. Ich freue mich auf weitere Folgen. Vielen Dank! Gruss aus der Schweiz René
Wieder einmal eine Hervoragende und Geschichtlich Einwandfreier Vortrag .
DANKE
Immer wieder klasse erklärt!
Wow, was für ein Thema, das wird wieder spannend !
Für Leute, die sich schon viel mit dem Zweiten Weltkrieg beschäftigt haben, ist nicht wirklich was Neues dabei. Trotzdem: Sehr gut. Alles Wichtige aus verschiedenen Sichtweisen beleuchtet und zusammengefasst. Gerne mehr davon.
Wirklich, wirklich tolle Arbeit. Sachlich, nüchtern, folgerichtig. Danke dafür.
Wieder ein hervorragender,fachlicher Beitrag.....Vielen Dank........👍
Ihre Arbeit ist grandios!
Kein Sex...was ???
@@piotr4045
Dein Name ist Programm,wa?
Für Peter hat’s nicht gereicht 🤡
@@ucedobanause33 schickes Profilbild, lütter Pommernjung!
@@Timmyboy02
So ist dat👍🏻
Danke 🙏
Sehr geehrter Herr Heinz, vielen Dank für Ihre vielen Beiträge zur Militärgeschichte! Sind Sie Militärhistoriker? Die Beiträge sind höchst kompetent und auch klassisch rethorisch. Weiter gutes Gelingen!
Mal wieder hervorragend ! Besten Dank :)
Bin immer wieder erstaunt ob der Fülle an Informationen und des Durchblickes. Hut ab und Dank!
Sehr gute Arbeit, danke für dieses Video.
Ach dass war wunderbar. Mag schon sein dass Ich beinahe alles schon wusste aber's war gut es noch einmal zu hören. Und dazu auf deutsch.
So ist/war es. Klasse Zusammenfassung und Aufarbeitung.
Wieder Top. Bin begeistert. Danke für die Recherche wie Berichterstattung..
Wie immer ein Hochgenuss, mit kameradschaftlichen Gruß aus Gießen ExF213 Fahrer 😎🖖👍
Auf diese thematische Einlassung darf man sehr gespannt sein, nicht nur aufgrund der Bedeutung des Themas als historischer Zäsur, das bis in unsere Tage reichend nahezu ständig präsent ist, auch im Vergleich zu den Dutzenden, oftmals vom politischen Standpunkt des Verfassers abhängigen Veröffentlichungen in jeglicher medial umsetzbarer Form, seit 1945.
Hier darf man endlich auch einmal eine nicht ideologisch verfärbte, oder dem Zeitgeist nachhechelnde Interpretation, sondern eine ungeschönte, faktenorientierte Recherche ohne voreingestellte Ressentiments erwarten.
Ich hoffe, ich werde ihrem Wunsch gerecht. Aber Sie wissen ja auch, dass das ein Abendfüllendes Thema ist, welches ich in 30 Minuten unterbringen muss.
@@zeitgeschichteinbildundton Ein solch intensives Thema erschöpfend zu behandeln, dazu bedürfte es wohl mindestens einer Buchrückenbreite bspw. der Bibel.
In Anlehnung an die von ihnen bereits produzierten Mehrteiler bin ich da sehr praxisbezogen optimistisch, wenn es notwendig und sinnvoll ist, werden sicher auch Ergänzungen folgen.
Hier werden eventuell nur Leute enttäuscht, die ihre extremistischen Denkschablonen nicht flächendeckend wiederfinden.
Wer, ggf. als Eistieg in ein Thema, sachkundige und geprüfte Faktenaufarbeitung sucht, wird hier fündig, auch wenn die (notwendige) Kürze des einen oder anderen Videos eine Begrenzung erforderlich macht.
Um es mal in meiner Sprache auszudrücken, besser 20 korrekt ausgeführte Liegestütz in einem Satz, unter fokussiertem Muskeltonus, als 50 eher bedauernswerte Hängeschwinger.
Alles Gute!👍
"...ohne voreingestellte Ressentiments..." Dazu muss man schon ein gewissen Grad an Verleugnung sowie jede Menge Begeisterung für das NS-Regime mitbringen. Angesichts des Hungerplans Ost, des Kommisar-Befehls, der ca. 1000 KZ Haupt- und Nebenlager im Reich, aus denen eine Viehlzahl an Arbeitskräften für die Rüstungsproduktion herangezogen wurden, von Vernichtungslagern und der Aktion T4 ganz su schweigen...
Wieder mal ein sehr gelungenes Video. Danke dafür!
Eine interessante Schlüsselfrage am Ende. Auch dieses Video hat mir wieder sehr gefallen.
bin persönlich auch sehr an diese, Video interessiert, da ich der älteste Sohn eines aktiven Kriegsteilnehmers bin. Leider bekam ich kaum etwas Konkretes über seine eigenen Erlebnisse von ihm
mitgeteilt; er sprach überhaupt ganz selten zu seinen eigenen Kriegserlebnissen!
Wie bei mir ! Opa Gott mit dir !!!
Mein Papa war an der Ostfront (im Nachschub als Schmied). Papa sprach auch nicht darüber, was er im Krieg erlebt hatte - wer packt schon gerne ein Trauma aus? : 😢🙈
Mein Vater hat ein bisschen erzählt. Den Rest konnte ich mir aber später zusammenreimen. Krieg ist jedenfalls etwas grausames! Jedenfalls sein Bruder war Bomberpilot und, wie es hieß, ist vom Feindflug nicht zurückgekehrt. War über England.
Mein Papa war bei dem kämpfen um montecasino dabei und hat erst kurz vor seinem Tod etwas darüber erzählt
Schön zu lesen das es doch einige mehr Söhne von ehemaligen deutschen Soldaten gibt.
Mein Vater , seine 2 Brüder plus beide Vettern sowie eine Tante ( Flak) waren dabei und haben tatsächlich alle überlebt
Top Aufarbeitung
Sehr gut vorgetragen ,vielen Dank ! Grüße
Hallo Herr "Einzelkämpfer". Wie einmal "GROSSARTIG!". Man saugt es auf wie ein Schwamm. Danke.
Hervorragend!
Klasse Video - wie immer auf diesem Kanal!!!
Schön, wieder was gelernt. Vielen Dank dafür Herr Heinz.
Du hast nicht gewusst das Deutschland verloren hatte ?
1. zu späte Umstellung auf Kriegswitschaft
2. Führung eines Abnutzungskrieg in der Tiefe
3. Unterschätzung der Sowjetischen Masse
Man kann nur jedes Wort unterschreiben. Kompliment
Vielen Dank Herr Heinz, sehr gut.
Super Doku Danke für deine Arbeit !!!
wie immer bei Ihnen, großarig!
das deckt sich mit dem, was mein Vater (Jahrgang 1920) über die Haltung der Bevölkerung in den besetzten Gebieten erzählt hat.
Beeindruckende Analyse 👍
Hallo !Vielen Dank für die Beiträge!Die sind für mich immer wieder sehr lehrreich.Mein Opa ist im erstem Weltkrieg als Lockführer gefallen,mein Vater war im zweiten Weltkrieg einfacher Soldat mit dreifacher Verwundung und schließlich Kriegsgefangenschaft in Russland.Leider wurde in der DDR nur wenig darüber gesproch.Ich lebe im Ausland und mir fehlt meine deutsche Heimat und unsere Vorfahren.Es ist leider immer schwieriger als,,echte Deutsche,,.Ich bin sehr an unserer Vergangenheit interessiert.Bringt noch viele solche gute Beiträge.Herzlichen Dank!Einfach wunderbar! Gruß Sabine
Hallo Sabine, danke für Ihr Lob. Wo wohnen Sie denn im Ausland? Europa oder noch weiter weg?
@@zeitgeschichteinbildundton Hallo!Ich lebe seit 1981 in Ungarn,bin deutsche Staatsbürgerin geblieben.Die deutschen Politiker könnten von den Ungarn lehren.
Danke für die Zusammenfassung der komplexen Gründe. Viele waren mir so noch nicht bekannt. M.E. war es aber letztendlich gut, dass D den Krieg verloren hat. Denn! Was wäre, wenn......
Und nicht vergessen: " Der Blick zurück ist immer voller Weisheit....... heute noch aktueller, denn je.......
Wieder sehr gut 👌
Vielen Dank, Herr Heinz! Sehr interessant!
Sehr interessant! ✌
Vor mehr als 20 Jahren hab ich meinem Dienstgruppenleiter mehrmals mitgeteilt, dass sein Großvater als Kopf der Fremde Heere Ost bei der Feindaufklärung gänzlich versagt hatte
Es war so es ist so und wird immer so sein Der Feind steht im eigenen Land
Nein kay, nach dem ersten Weltkrieg stand der Feind nicht im Heimatland. Im Gegenteil.
@@flokue1823 _"Nein kay, nach dem ersten Weltkrieg..."_ Doch, der Feind der Deutschen war ihnen stets sehr nahe. Das waren *die Torheit, die Überlegenheitsphantasien, die Autoritätsgläubigkeit und Unterwerfungsbereitschaft gegenüber den eigenen rücksichtslosen Toren.*
Ein toller Vortrag.
👍👍👍
Bin auch wieder richtig gespannt trotzdem tun mir die Männer immerwieder leid ... hab ihr letztes Video mit Spannung verfolgt...
Ja das Prinzip Hoffnung ist vererbt worden an die Führung der Bundeswehr! Danke für die sehr gute Arbeit!!
Im Hinblick auf die Darstellung der deutschen Kapitulation ist der Beitrag etwas ungenau: Die deutsche Kapitulation erfolgte in den frühen Morgenstunden des 07.05.1945 in Reims und wurde durch den Chef des Wehrmachtsführungsstabes - Jodl - unterzeichnet. Die Kapitulation trat am 08.05.1945 um 23.01 Uhr in Kraft. Die sogenannte Ratifizierung der Kapitulationserklärung in Karlshorst in der Nacht auf dem 09.05.1945 war rechtlich ohne Bedeutung und erfolgte auf Drängen Stalins, der nicht hinnehmen wollte, dass die Kapitulation allein im Hauptquartier der Westallierten erfolgte.
👍
Vor allem kamen noch im selben Jahr Nuklearwaffen zum Einsatz. Das macht diese millitärisch taktischen Einlassung vollkommen überfällig. Damit sind Sie politisch wertlos geworden und nur noch als verstaubte Requisite aus der Mottenkiste zu betrachten.
Danke 👍
Ich liebe diesen Kanal, da ich hier eine andere Sicht auf die Dinge erhalte, als in unserem ideologisch verbrämten Mainstream. Die DDR hatte auch Geschichtsforschung, doch war diese der Ideologie untergeordnet. Diesen Zustand haben wir mittlerweile leider auch im ehemaligen Westen erreicht.
Aha, welche andere Sicht auf die Dinge? Was wurde dir bisher angeblich vorenthalten? Das 3.Reich hat bedingungslos kapituliert, daran hätte und hat sich nichts geändert.
@@hermanvonsalzanogat349 Schlichte Gemüter werden sich immer damit schwer tun, dass die Wahrheit nicht schwarz oder weiß sondern leider oft grau ist.
@@Naimshakur Dann wurde also
@@Naimshakur Drecks-Nazis und ihre Wahrheit. th-cam.com/video/7GSsqPngYMY/w-d-xo.html
GENIAL! VIELEN DANK!
Frage: Wie konnten die amerikanischen Frachtschiffe an die russischen Pazifikhäfen (Hinterhof Japans) fahren?
Murmansk war der Zielhafen.
@@lowersaxon MWn wurde Sojewtrußland über drei Häfen hochgerüstet: Murmansk und zwei am Pazifik
super Beitrag
Kommt demnächst auch wieder was zur Bundeswehr? Würde mich ja immer noch freuen, wenn es nochmal Videos zum Heer und der Marine geben würde wie damals zur Luftwaffe :)
Sehr gut die Geschichte erklärt ich höre ihnen gerne zu
Ergo: Germany started the war because of Nazism. Germany lost the war because of Nazism.
sehr gut
Grossartig, Herr Heinz! Ich würde die Idiologie noch vor der strategischen Fehlplanung anführen. Herzlichst aus HH
Ich würde es begrüßen, wenn es vielleicht Quellenangaben im Kommentar des Videos geben würde.
Ohne Quellen sind es eine Menge Behauptungen. Und Theorien. "Internationale Geschichtsschreibung" was soll das sein?
Ich finde es ausgezeichnet, das das Thema 2.WK bei Ihnen u.a. sachlich,fundamental bearbeitet wird! Da sich Myhten zum großen Teil"entwickeln" weil bewußt falsches berichtet wird und wie Gebetsmühlen immer die gleiche Spule abgespielt wird , ist Ihre Arbeit um so wichtiger!
Auch wenn ich von H.Kohl fast garnichts halte, ist sein "Hang" zur Geschichte nicht falsch gewesen. Das er dies zu seinen Zwecken ausnutzte und umdeutete, erstaunt nicht!
Aber Unkenntniss,"vermittelt" von parteitreuen "Lehren",führt zu dem,was wir heute erleben! Eine Bevölkerung,die noch mehr als die Amerikaner, der Manipulation, Desinformation, Falschinformation,Gleichgültigkeit,Borniertheit,Leichtgläubigkeit,etc. zum "Opfer" gefallen ist und fällt!
was für ein Unsinn, den Sie hier von sich geben
Kannst du diese Falsch Informationen definieren
Fantastisch! Lang lebe WIR! Gott mit Uns!!!
...mit wem ???
@@piotr4045 dem Deutschen Volk ... seinen wunderbaren Menschen.
@@thomasderwieseldillinger6077 genau so, und besonders an die katholischen Banditen aus Bayern, die als Wächter der Konzentrationslager in Polen ihre zarte, sensible Seele bei der Ermordung von Millionen von Untermenschen gezeigt haben.
@@piotr4045 _"...mit wem ???"_ Dem Teutonen -Troll nicht noch Nahrung geben. Die deutschen Überlegenheitsphantasien werden ihnen wieder zum Verhängnis.
stark!Erhellend!
Komplexes Thema, sauber aufgearbeitet. Wie alle Videos hier auf dem Kanal interessant sind.
Ich Frage mich immer was passiert wäre wenn das Staufenberg Attentat geklappt hätte. Ob die Alliierten trotzdem auf eine bedingungslose Kapitulation bestanden hätten.
Das Stauffenberg Attentat, bzw. die eigene Befreiung Deutschlands, war den Alliierten ein Dorn im Auge und wurde inoffiziell bekämpft. Somit hätte eine bedingungslose Kapitulation Deutschland keine Berechtigung und hätte die Allierten um die " Beute" gebracht.
Ich glaube ja die Alliierten (Hauptfederführend die USA , weil sie unbedingt wollten das die Sowjetunion Japan vom Osten noch angreifen sollten und von daher nicht als "Wortbrüchig/Vertragsbrüchig gelten wollten) hätten weiterhin darauf bestanden . Staufenberg und seine Gruppe wäre nur dieser Schritt übrig geblieben. Staufenberg hatte gehofft das ein separat Frieden mit den Westalliierten vielleicht möglich wäre (eine absolute Illusion ,da ebenfalls in Jalta der Beschluss gefasst wurde alle Nazi-Führer und Kriegsverbrecher vor ein internationales Tribunal zu stellen.) um dann mit den "frei " gewordenen Truppen die sowjetischen Truppen irgend wie zu stoppen und ebenfalls dann so was wie einen "Friedensvertrag" aus zu handeln. Staufenberg hätte aber dann gehandelt und viele viele tausende Menschen hätten dann nicht mehr sterben müssen und bis zum 8. Mai 1945 die Überlebenden warten müssen.
Die Alliierten haben zu keinem Zeitsund den deutschen Widerstand unterstützt. Die bedingungslose Kapitulation und die Zerschlagung des Reiches und vor allem des preussischen Teils war von Anfang weg das Ziel der Alliierten. Der 2. WK hatte nicht nur eine ideologische Komponente, sondern auch eine wirtschaftliche.
@@nickelwolf4329 Stauffenberg waren die Opfer doch egal, er war kein Demokrat.
Er wollte einen Ständestaat, quasi ein neues Kaiserreich.
Ganz klares ja. Es gibt einige Erinnerungen, wo ehemalige Teilnehmer des Wiederstandes äußern, das versuchte Kontaktaufnahmen mit den Alliierten regelmäßig scheiterten. Das ist doch auch ganz verständlich: Warum soll man einen gegnerischen Obersten Befehlshaber beseitigen, der ständig zu meinen Gunsten fatale Führungsfehler begeht ? Das wusste übrigens schon Napoleon. Zitat : " Unterbrich niemals deinen Feind während er einen Fehler macht ". Dazu kommen noch die grundlegenden politischen Zielsetzungen der Alliierten im Krieg gegen Deutschland. Liest man sich in die Thematik Widerstand ein, kommt man wohl zu dem Ergebnis, das den Leuten selber klar war, das sie damit niemals Erfolg gehabt hätten. Wie einer von ihnen äußerte, es ging vor der Weltgeschichte darum, das man es " gewagt " hatte.
24:12 = Es wird vom Pzkpfw. IV gesprochen, aber die gezeigten Panzer sind doch Tiger! Ansonsten schön gesprochener und inhaltsreicher Text / Inhalt ...
Ist doch kein Wunder, wenn man 1/3 Armee, 1943 von Ostfront, nach Westen verlegt, kein Wunder.
In Westen hat keinen Krieg gegeben...es war ein gemütliche Spaziergang
It was perhaps also a factor, the occupation policy did everything except mobilize the local resources in the favor of the Axis; in both the European and Pacific theaters of operation. And the Allies were technologically in almost every way.
8:08 es waren leider nicht Duzende , es waren 87Nationen gegen uns!
Selber schuld
...aber Satan war mit euch !!!
Es war , letztenendes nur ein weltweiter Feind gegen uns , der in allen Völkern Unterschlupf fand ...
Gegen mich nicht, bitte kein wir-Gefühl
@@Angie-kf2lg Blöd, wenn die anderen nicht ganz so differenzieren, wie man selbst. Auf gut deutsch, auf deine persönlichen Befindlichkeiten hätte 1945 keiner Rücksicht genommen.
👍
Sehr spannendes Video, jedoch lassen sie den meines Erachtens sehr wichtigen Aspekt der Ölversorgung des Reiches außen vor. Damit lässt sich unter anderem die geringe Motorisierung der Versorgunslinien sowie die geringe Produktion an Panzern erklären (warum panzer bauen wenn man keinen Treibstoff hat?)
Ich denke dieser politische wahnsinnskrieg damals war von vornherein schon aus wirtschaftlichen gründen zum scheitern verurteilt,da deutschland über keinerlei finanzielle und rohstoffgrundlagen zu diesem zeitpunkt verfügt hat.die politische haltung der kriegsverwaltung gab der ganzen sache noch den rest.schade um die vielen toten menschen gleich welcher herkunft und auch um die sachverluste.
Ich denke die Bombardierungen der Produktionsstätten, hatte mehr mit den niedrigen Zahlen zu tun, als die Treibstoffversorgung.
@@F451-p6e Man erkennt jedoch keine Korrelation zwischen den Ausmaß der Bombenangriffe und der Panzerproduktion. 1944 und 45 war die Produktion am höchsten obwohl Deutschland am stärksten bombardiert wurde
Wenn die Ölversorgung ein Grund war für die geringe Panzerproduktion,dann stellt sich aber die Frage warum man sich immer mehr auf Typen fokussierte die doppelt oder dreifach so viel Sprit schluckten wie zb der Panzer 4?
Ein interessanter Bericht. Erinnert mich an die Ukraine.
Auf den Punkt gebracht:Quantität siegte über Qualität.
Ich frage mich, wie lange ein Vortrag dauert, wenn er im Detail ausgeführt worden wäre. Egal, ich könnte stundenlang zuhören.
Ähnlich geht es mir mit Voträgen vom Dt. Panzermuseum, insbesondere Herrn Hilmes.
Es war kein Frieden Gewünscht, von Allierter Seite.
Noch ein Einwand: Es gab in der deutschen Wehrmacht Handbücher, die die Zeit der "Rasputitza" deutlich beschrieben und die auch den russischen Winter beschrieben
Warum machen sie nicht selbst ein Video?
PS: Es wird Bagration, nicht Bagratsion ausgesprochen. 👍
Was hat Deutschland in Russland verloren? Das deutsche Wesen?
Genau!
Der Verbrecher Hitler hat nicht nur in Russland nichts zu suchen gehabt,
Die ganze dümliche lebensraumideologie die durch die im ersten weltkrieg entwickelte ammoniaksynthese und die Mechanisierung und Industrialisierung der Landwirtschaft ihre Berechtigung verloren hatte. Der ganze nationalsozialismus war einfach ein atavismus der wohl ohne weltwirtschaftskrise nie eine Chance gehabt. Die Juden aber auch die Sinti waren vor dem NS weitaus besser integriert als Jahrzehnte danach. Jüdisch war damals für viele nur noch eine Religion und mancher dachte gar nationalkonservativ. Und manch anderer wunderte sich sehr dass er als Zigeuner aus der wehrmacht geworfen wurde. Der nationalsozialismus war ein kollektiver trip zurück in eine längst überwundene Zeit. Diese reaktionär destruktive Komponente kennzeichnet den nationalsozialismus anders als etwa den italienischen Faschismus.
Hatte … nicht hat …
_"Was hat Deutschland in Russland verloren?..."_ Die Deutschen als sie ihren Nationalstaat gebildet haben, haben sofort mit den Nachbarn Krieg angefangen. Europa und die Welt kann nur friedliches und demokratisches Deutschland gebrauchen. Ob die alleinige Anstrengung der Deutschen die Demokratie, den Rechtsstaat und den Frieden mit den Nachbarn zu erhalten ausreichen wird, oder ob die Demokratie erneut mit Waffen an Deutschland herangetragen werden muss, wird die Zukunft zeigen.
Allein wenn man sich die Stg44 sache anschaut oder wie der bei der 262 immer rumgepfuscht hat dat sacht schon einiges
Eine zweifellos gute Ausarbeitung, bei der mE ein einzelner Punkt vergessen geriet: Das Buch von 1923, dessen Namen ich hier nicht erwähne, in dem die deutschen Pläne und Kriegsziele bereits frühzeitig dem Gegner bekannt gemacht wurden und es ihm ermöglichte, sich umfassend vorzubereiten. Es ist heute bekannt, dass Stalin selbst dieses Buch bereits 1938/1939 gelesen hatte.
Man stelle sich heute vor, die Sovietunion wäre noch unvorbereiteter als in unserer Realität auf den Angriff gewesen.
Noch unvorbereiteter? Also statt mehr Panzer zu haben als alle anderen Nationen dieser Zeit zusammen,nur die Hälfte davon?
Gerade mit dem heutigen Konflikt da drüben, frage ich persönlich mich wieder, warum die Sowjets 15 000 Panzer hatten die für ihr Gebiet völlig ungeeignet waren?
Der Videoersteller hat offensichtlich nichts verstanden, für uns gab es zu KEINEM Zeitpunkt eine Chance zur Verständigung mit dem Feind.
So, so. Gut, dass Sie wenigsten Bescheid wissen.
@@zeitgeschichteinbildundton Selbst der Gerstenmaier hat es anscheinend ähnlich gesehen. Zitat: „Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: Dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde.“ - Eugen Gerstenmaier Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21. März 1975
@@landogarwillrich744 Und, wo ist da jetzt das Problem? Es gab im Jahr 1945 immerhin 8,5 Millionen PG im Reich, Träger der nationalsozialistischen Politik.
_"Der Videoersteller hat offensichtlich nichts verstanden..."_ Die Antihitler-Allianz war kein Feind der Deutschen. Es wurde der Regime bekämpft. Dass sich die Mehrheit der Deutschen von damals mit dem Regime identifiziert hat, haben sich sich selbst zuzuschreiben.
Die Eigenschaften des menschlichen Geistes die letztendlich den Krieg auf deutschen Seite ermöglicht haben, sind unter den Deutschen von heute noch sehr präsent.
Es bleibt die Frage, warum überhaupt Russland angegriffen wurde.
Wohl war
Eines der dunkelsten Kapitel Deutschlands . Sowohl die Herrschaft der Nazis , als auch der Untergang Deutschlands.
Obwohl die Landung der Alliierten in der Normandie hätte zurückgeschlagen werden können, hätte man richtig reagiert, wäre der Krieg verloren gewesen. Man hätte aber vielleicht einen besseren Friedensvertrag aushandeln können
Bei dem immensen Verrat auf deutscher Seite in meinen Augen unwahrscheinlich!
Nein , da in Casablanca(DANKE für die Korrektur) von den Alliierten nur eine" Deutsche Bedingungslose Kapitulation " zu akzeptieren und beschlossen wurde und alle Alliierten sich bis zum wirklichen Kriegende daran gehalten haben! Der von deutscher Seite , durch verschiedene Personen und zu unterschiedlichen Zeiten , Versuch einen separaten Frieden oder eine Teilkapitulation zu erlangen zum Scheitern verurteilt und Chancenlos war. Davon abgesehen waren nicht alle Alliierten mit dieser Forderung glücklich , da es doch die Möglichkeit eines vorzeitigen Kriegsendes stark einschränkte und der deutschen Führung (Stichwort " Totaler Krieg") in die Hände spielte.
Zu dem Punkt Alliierte Invasion kann ich nur sagen , das Sie anscheinend keine realen Zahlen /Werte haben mit welcher Leistungsstärke an Soldaten und Material die Alliierten angetreten sind! Alleine die Alliierte Luftüberlegenheit die über Wochen vor der Invasion alle wichtigen Knotenpunkte ob Eisenbahn , Straßen oder Schiffwege unter Beschuss mehrfach wiederholend nahmen !
Wer hier schreibt die Alliierte Invasion hätte "zurückgeschlagen" werden können hat absolut keine Vorstellung von dem was damals Vorort passierte! Hinzu kommt noch die Hilfe ,ungewollt von deutscher Seite , Inkompetenz , Befehlswirrwarr , unzureichende Wehrmachtsverbände in Leistung und Stärke und einem großen gelungenen Alliierten Täuschungsmanöver(Stichpunkt Armee Patton"). Hinzu kommt noch der französische Widerstand der immer wieder Informationen über alle deutsche Truppen/Truppenbewegungen , Militäranlagen weitergab und viele Sabotage Aktionen gegen Eisenbahnstrecken und Brücken etc. durchführte. Träumen Sie weiter?
Es war nichts "auszuhandeln", siehe Casablanca "unconditional surrender"
Da war nichts mehr zu" verhandeln ". Kriegsziel der Alliierten war die totale und bedingungslose Kapitulation des Deutschen Reiches. Eindeutig festgelegt auf ihren Konferenzen insbesondere in Casablanca 1943, Teheran 1943 und Jalta 1945.
amoteb ??? Die Gebiete vor 1939... was !!!??? Ganzen Kontinent zerstören und 90 Millionen getötete ...betoniere deine Füsse und geh zum Königssee schwimmen!!!
Agnes, Ricarda, Annalena, Anton - "Mehr Waffen, mehr Waffen " !
Können Sie etwas zum Alpenschauplatz im Ersten Weltkrieg machen? Also Italien und Österreich.
Furchtbarer Tag, der 8. Mai!
Gott sei Dank seit 77 Jahren Frieden! Auch Sie haben davon profitiert! Oder fühlen Sie sich als Verlierer?
Das sehen zig Millionen Menschen in Europa anders, die unter der Besatzung durch das Deutsche Reich leiden mussten.
Der furchtbarste Tag war der 1.9.39 als das Deutsche Reich den Krieg begann und die Spirale der Gewalt in Gang gesetzt hat
17:25 Eduard Wagner triift überhaupt keine Schuld, er war es der auf die Nachschub- und Logistikprobleme aufmerksam gemacht hat, aber ignoriert wurde.
Guten Tag Herr Heinz.
Was ist denn dran an der Aussage, dass Hitler Stalin zuvor gekommen ist ?
Lieben Gruss
Also wenn seine Auswertung der Marschbefehle zutrifft und nicht widerlegt wurde, sollte das geklärt sein.
m.th-cam.com/video/6zaR-kHsFAY/w-d-xo.html
Er spricht den Vortrag zwar mit dem Elan einer Packung Baldrian auf Valium aber sein Vergleich der Truppenverlegungsbefehle ist schon ein Brocken.
Was für Parallelen zu der heutigen Zeit😡
Welche?
Sie sind der einzige der verstanden hat!!! Ich gratuliere Ihnen !!!
Was Himmler und Wlassow betrifft, es gibt einen Mitschnitt einer Rede von Himmler, in dem er sich auch über Wlassow auslässt. Es zeigt vieles auf, unter dem Anderen und Nachfolgende immer noch "lieden". Und die Kette bricht nicht ab!
Alles wunderschön geradeaus erzählt aber es werden viel zu viele Gesichtspunkte ausgeblendet.
Machen Sie es doch einfach besser, nur sage ich Ihnen jetzt schon voraus, dass das Video dann mindestens 3 Stunden lang wird.
Können Sie auch was uber Stalingrad machen?
Ich denke darüber schon eine Weile nach.
T,ja !!! Kadavergehorsam!!! Punkt
Russische Kriegserklärung an Japan: Das stimmt so nicht ganz. Die Sowjetunion erfüllte eine gegenüber den Alliierten eingegangene Verpflichtung.
Wir mussten gegen die ganze Welt gleichzeitig kämpfen
Nein, Deutschland musste nicht gegen die ganze Welt kämpfen. Und auch nicht alleine. Und Sie mussten schon mal gar nicht kämpfen. Lesen Sie doch mal Bücher abseits der Landserheftchen, dann müssen Sie auch nicht so einen Unsinn plappern.
@@magicmarc2733 das war kein Kampf sagen sie? Reden sie mit Menschen, die diese Zeit miterlebt haben. Das waren SCHLACHTEN.
hätte,hätte Fahrradkette.
Enigma war schuld und der 20.Juli.....
:D