El rastro dejado por Heidegger en el mundo moderno es muy sutil propio de un caminante profundo. Es dificil de seguirlo debido a la sobreabundancia de cosas que ahora merodean al individuo, a una carencia del pensar previo al hacer y sobretodo a la apetencia por devorar insaciablemente sin limites.
Hay un nuevo estudio de Ángel Xolocotzi que trata sobre el Eros en Heidegger. La repercución que tuvo sus "desvíos" amorosos con mujeres en su pensamiento. Debería revisarlo.
Se suele decir como lo dice la profesora 17.42 que Heidegger es un pensador de preguntas, pero esto es solo una necesaria apariencia. Heidegger responde y lo hace con contundencia.
Me intereso sobre todo la caracterizacion que hizo Albizu de mundo en Heidegger por su advertencia sobre la torsion de esa categoria En fin aunque comprendamos la importancia de ser antes que senores de lo ente pastores del ser no olvidemos que somos con el otro en un horizonte particular de cultura que nos precede y ampara y nos ob_liga
Heidegger un gran filosofo, acertado o no, genero mucha pasión en el pensamiento sobre el ser del hombre e inspiro a otros pensadores como Jean Paul Sartre. Lamentablemente en éste sitio de cultura surgen personajes de lenguaje procaz como Ivan ( comentarios arriba), que confunden una sala de té con el WC. Por que si no se tiene que comentar no es necesario deyectar.
la gente dice cosas como: "grande Heidegger" "el más importante del siglo XX" solo para no quedar como ignorantes...aceptémoslo es así, porque en realidad, Heidegger no me dice nada y nadie dice, por lo demás, que fue un puto anti-humanista (al contrario de Sartre) casi todos olvidan este gran detalle...saludos...
Muy humanista y todo para terminar apoyando los gulags de la URSS (Sartre). Siempre abren diciendo el detalle de heidegger que perteneció al NSDAP pero no omiten la inmoralidad de Sartre, Simone de beauvoir, etc.
@@AlejandroRodriguez-hs3qo La filosofía debe tratar lo humano y sus circunstancias, no lo abstracto, no Dios, no el ser. La política no me interesa menos la moralina...Saludos.
@@jorgepinto1128 "Lo humano" es ya algo abstracto, en tanto que supone una universalidad o la esencia del ser humano ¿o acaso eres capaz de mostrar concretamente lo humano? Todo cuanto es pensado se halla sometido a la universalidad del concepto, no es posible pensar y, por consiguiente, nombrar lo concreto. La filosofía, como pensamiento, siempre será abstracta y siempre versará, fundamentalmente, por la pregunta cosmológica, la pregunta ontológica y la pregunta teológica.
@@mauriciotorres4222 el humano es real, ama, sufre, rie, siente, goza, muere....es concreto y real....no es un concepto....como "el ser"....dejemos la pregunta por el ser de lado y pongamos al hombre como centro de la filosofia...el concepto abstracto no sirve...la pregunta por el sentido del ser no conduce a nada concreto...
Justamente Heidegger explícita la condición de arrojado del Dasein (del "hombre"), es decir, el hombre surge en el mundo bajo condiciones que no dependen de él, y al mismo tiempo, es posibilidad (posibilidad de cambio, cada vez).
Según entendí, todo son entes: planetas, animales, humanos, el agua, los números, una piedra... Somos entes contenidos en el Ser; ese Ser que no es un ente y del que formamos parte, como si nos arrojara al mundo o nos pariera.
Programa qu merece estar en la TV Pública.🎉
Estos documentales me ayudaron mucho durante la carrera. Siempre es un gusto volver a verlos. Gracias por compartir.
El rastro dejado por Heidegger en el mundo moderno es muy sutil propio de un caminante profundo. Es dificil de seguirlo debido a la sobreabundancia de cosas que ahora merodean al individuo, a una carencia del pensar previo al hacer y sobretodo a la apetencia por devorar insaciablemente sin limites.
Cesar Ramirez @
Me gusto el análisis de los especialistas en Heidegger
Muy entretenido este video! Muchas gracias por compartirlo!
Muito bom, Maravilhosa explicacao. Qualidade.
Excelente aporte ❤😅
Como llego una amante a ser la musa inspiradora de tal libro?!!
+Buen Viaje No es difícil de imaginar si se tiene en cuenta que esa "amante" era Hannah Arendt XDXD
Hay un nuevo estudio de Ángel Xolocotzi que trata sobre el Eros en Heidegger. La repercución que tuvo sus "desvíos" amorosos con mujeres en su pensamiento. Debería revisarlo.
‘Existir es estar junto a cosas’.
Eso ya lo sabíamos.
Se suele decir como lo dice la profesora 17.42 que Heidegger es un pensador de preguntas, pero esto es solo una necesaria apariencia. Heidegger responde y lo hace con contundencia.
Y NOSOTROS EN ARGENTINA TENEMOS A "MARIO BUNGE" JAJAJJAJ
El Paraguayo p
y al padre castellani y a ismael quiles
octavio derisi
Y a Santiago kovadloff 🤷🏻♂️🤦🏻♂️
Bunge no es un charlatán...
Me intereso sobre todo la caracterizacion que hizo Albizu de mundo en Heidegger por su advertencia sobre la torsion de esa categoria En fin aunque comprendamos la importancia de ser antes que senores de lo ente pastores del ser no olvidemos que somos con el otro en un horizonte particular de cultura que nos precede y ampara y nos ob_liga
muy bueno. gracias
La filosofía fue más de 2000 años, sin la necesidad de Ser y Tiempo, y sigue existiendo independiente de esta obra.
Entiende esta obra y después habla
@@francobenitez2798 si tu ya la entendiste, porqué te angustias!!
no hoy toda la filosofia no se entiende sin esta obra
@@mauroafione9132 jejejeje....es ignorancia o servilismo?
ESCRIBAN UN LIBRO COMO SER Y TIEMPO Y DESPUES HABLEN
R
ENTIENDE ESE LIBRO Y DESPUES HABLA
que descubrió Heidegger....? respuesta descubrió que: la nada nadea y el zapato zapatea, básicamente...
El SER es lo absurdo, la existencia es absurda, somos temporales,mortales.
Heidegger no descubre,muestra lo absurdo de la existencia.
Para comentar y entender a Heidegger hay que empezar por leerlo!
Un pensador de esa talla "no se afilia a un partido solo por un tramite más".
es interesante ver los esfuerzos de los docentes por justificar y defender a su maestro...
Cual es el nombre del programa ?
El programa es "Filósofos" ...
Heidegger un gran filosofo, acertado o no, genero mucha pasión en el pensamiento sobre el ser del hombre e inspiro a otros pensadores como Jean Paul Sartre.
Lamentablemente en éste sitio de cultura surgen personajes de lenguaje procaz como Ivan ( comentarios arriba), que confunden una sala de té con el WC.
Por que si no se tiene que comentar no es necesario deyectar.
Viva Heidegger, viva "Ser y Tiempo"
la gente dice cosas como: "grande Heidegger" "el más importante del siglo XX" solo para no quedar como ignorantes...aceptémoslo es así, porque en realidad, Heidegger no me dice nada y nadie dice, por lo demás, que fue un puto anti-humanista (al contrario de Sartre) casi todos olvidan este gran detalle...saludos...
Muy humanista y todo para terminar apoyando los gulags de la URSS (Sartre). Siempre abren diciendo el detalle de heidegger que perteneció al NSDAP pero no omiten la inmoralidad de Sartre, Simone de beauvoir, etc.
@@AlejandroRodriguez-hs3qo La filosofía debe tratar lo humano y sus circunstancias, no lo abstracto, no Dios, no el ser. La política no me interesa menos la moralina...Saludos.
@@jorgepinto1128 "Lo humano" es ya algo abstracto, en tanto que supone una universalidad o la esencia del ser humano ¿o acaso eres capaz de mostrar concretamente lo humano? Todo cuanto es pensado se halla sometido a la universalidad del concepto, no es posible pensar y, por consiguiente, nombrar lo concreto. La filosofía, como pensamiento, siempre será abstracta y siempre versará, fundamentalmente, por la pregunta cosmológica, la pregunta ontológica y la pregunta teológica.
@@mauriciotorres4222 el humano es real, ama, sufre, rie, siente, goza, muere....es concreto y real....no es un concepto....como "el ser"....dejemos la pregunta por el ser de lado y pongamos al hombre como centro de la filosofia...el concepto abstracto no sirve...la pregunta por el sentido del ser no conduce a nada concreto...
Justamente Heidegger explícita la condición de arrojado del Dasein (del "hombre"), es decir, el hombre surge en el mundo bajo condiciones que no dependen de él, y al mismo tiempo, es posibilidad (posibilidad de cambio, cada vez).
¿Son "ente" y "ser" lo mismo?
No, ente es el cuerpo y ser el alma
y dasein es otra cosa, lo mismo con self, obviamente, depende de a doctrina filosofica y el idioma original
Según entendí, todo son entes: planetas, animales, humanos, el agua, los números, una piedra...
Somos entes contenidos en el Ser; ese Ser que no es un ente y del que formamos parte, como si nos arrojara al mundo o nos pariera.
según el profe Darío todo lo que existe en el universo es o son Entes, excepto solo dos categorías: "la nada" y "el ser"...
El ser es la cualidad esencial de todo lo ente. Lo ente es el mundo, es lo que en filosofía se entendería desde la fenomenología
10:11
Como se llama el programa?
Es una serie documental y creo que se llama simplemente "filósofos".