Infinitas gracias por su generosa exposicion. Entenderlo desde el razonamiento es muy complejo, pero...detras de esas sofisticadas palabras, hay una "llama" que nos guia a escuchar y escucharnos, percibiendo, viviendo ese "decir" profundo. Saludos
brillante 18:10 E-S-P-E-C-T-A-C-U-L-A-R Todo con brillante didáctica, (el gran Martín es muy difícil de desenvolver) un MAESTRO cómo nunca conocí!!!! gracias x poner éste material. GRACIAAAAS!!!!
Gracias por la clase doctor, el pensamiento de Heidegger es muy complejo (palabras de mi profesor de la universidad) sin embargo después de escucharlo me han quedado claros algunos conceptos para entender su filosofía.
Buen video. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible y medible.
excelente, no se si porque soy mexicano, pero por fin le entendi a ser y tiempo con su explicacion, pero he visto un monton de videos tratando de entenderle al ser y tiempo y se me hacia dificil, lo mas cerca fue Jorge Eduardo Rivera, pero el doctor Francisco me la dejo clara gracias
Hay un texto poco conocido de Heidegger, titulado Aletheia. Hay una traduccion al castellano, del filosofo chilieno, Francisco Soler. Me parece, un punto de inflexion entre ese pensar filosofico y ese pensar poetica del que usted nos habla tan clara y llanamente. Muchas gracias, saludos desde Chile
Muy bueno el análisis desde la perspectiva diacrónico-sincronico. También me pareció esclarecedor el matiz "hacia la muerte" en lugar de "para la muerte".
Me inclino por ser para la muerte. Al definir ser hacia la muerte marca una distancia, un punto a alcanzar. La muerte es una posibilidad que está sobre el ente en todo instante.
Me encantó. Gracias por seguir progresando y compartiendo estos conocimientos. Me encantaría que hablaran un día de un personaje un poco olvidado, me refiero al gran escritor y filósofo colombiano, José María Vargas Vila. Saludos desde Guatemala.
es genial, por la palabra se llega al ser!, no a la entidad, el idioma fue impuesto, es un riutual a mediad que hablamos se expresa el ser, disculpen la ignorancia, pero es lo que siento, saaludos a todos!!
No fue Heidegger quien dijo que el idioma griego antiguo y el alemań eran los mejores idiomas en los cuales filosofar? Obviamente nunca supo que nuestro castellano tiene algo que los "principales" idiomas no tienen: Ser y Estar. Y qué maravilla es esa dicotomía.
Al final la pregunta es ¿por qué el ser y no la nada?, y el "milagro" por decirlo así es que un ente se haga esta pregunta, ¿qué misterio nos habita que nos preguntamos esto?
Magistral. Me ha hecho redescubrir a Heidegger. Si fueran tan amables, tengo una pregunta, ¿ Es posible que exista una similitud entre la noción de tiempo y de ente, en lo que se refiere a la captura en el pensamiento y a su exposición en palabras ? Es decir, ¿ es algo de lo que podemos percibir su idea pero no tenemos manera de expresarlo , un pensamiento que no se puede transmitir, una idea que trasciende la finitud de nuestro pensamiento? Gracias.
5 ปีที่แล้ว +4
Pues al parecer desde el tercer Heidegger sí, por eso la poesía se usa para referirse al mundo.
De joven yo tenía 14 años y siempre me preguntaba por el ser entonces me pelee con migo mismo y a esa edad nadie me enseñaba filosofía y es difícil que me tomen en cuenta entonces no soy, pero supe que ser tu mismo es ningún ente no filosofía no religión no escuela o dogma no sociedad no derechos humanos no política no psicología no ciencia y no nada y si tu mismo aquí lo mágico la inteligencia y su significado conceptual y las demás aptitudes, verdad, comportamiento, generosidad, amor, humanidad, honradez, respeto, ánimo, trabajo, ayudar, dar, y escribí claramente sobre conocimiento, orgullo, culpa, perdón, fe, alegría, tristeza, voluntad, poder, dignidad, y sin más nunca hay límite así que espero poder dar mi testimonio.... En síntesis dele comunicación, investigación, cambio, nada es obvio se afirma y es relativo, didáctico.fortaleza, serenidad, comprensión, tolerancia. Use palabras como mecanismos de defensa. Mecanismos del pensamiento. Progreso. Estudio.
El ser humano tiene humanidad no es una cosa tiene problemas existenciales es caos tambien un ente como todas las cosas en el mundo pero se afirma así mismo es cualquier ser tu mismo
Excelente enfoque Doctor Francisco Gómez A. y Villafaña. Martín Heidegger, me a influenciado mucho en El pensamiento Filosófico. y tengo una ponencia sobre "El Inicio de la Vida La Historia"th-cam.com/video/r0Mexw0SYls/w-d-xo.html
En qué se relaciona el pensamiento sincrónico o ética hermenéutica, con la hermenéutica de Schleiermacher? Y en qué punto se pueden ju tar con la fenomenología de dilthey o hussrel ?
El SER, es la Existencia Plena, Fuera del SER, sólo Hay La Nada. El SER ES, LA NADA NADA ES. El SER, nos ha invitado a vivir Con Él y en Él. en el universo Cósmico.
Primeramente lo saludo con mucho respeto , Ud sabe por que cuando estamos despiertos durante las 12 horas del día se nos viene a la memoria pequeñas partes de lo que soñamos pero estás memorias son fugaces y difíciles de recordar ? Será por que mientras dormimos nuestra mente que llegaría a serlo todo se transporta a otro lugar ? y ese lugar podría ser otro mundo anterior en el que hemos vivido ? Y los sueños son recuerdos de nuestras anteriores vidas ? Ya que cuando morimos se dice que existe una etapa en la que vamos perdiendo la memoria de todo lo que ha sido nuestra vida anterior para luego volver a nacer en otro cuerpo , saludos cordiales
2 ปีที่แล้ว +1
No hay certeza de eso sí se toma literalmente. En un sentido metafórico, sí.
¡Dios! Es el ser por excelencia, sin principio ni fin. No sujeto al tiempo y al espacio. Que se ha manifestado como ser, en el planeta tierra atrás vez de la naturaleza, de las cosas creadas. Quien por medio del poder de la palabra creativa, hizo realidad todo cuanto existe. (El ente) y como ser siempre se ha manifestado como escondido en un velo. No se puede ver o palpar pero se siente en el fondo del alma. (Homo sapiens) nos habla a través de un espejo entendible (Jesucristo) creación. El ser está ahí nos separa una pequeña cortina dimensional...
Me he dado cuenta que siempre que exista un poeta o un artista un músico o un filósofo siempre existirá una fuerza de atracción mayor relacionándose con otros seres humanos y marcarán la gran diferencia
Voy en el minuto 11:23 de tu plática y veamos si le atino antes de que lo reveles: a Herr Heidegger lo que le ocupaba era la prominencia óntico-ontológica de la pregunta que interroga por el sentido de el Ser, ¿correcto?
Heidegger sí fue nazi, existen cartas, documentos y otros textos donde menciona con desprecio la "judaización" de Alemania y también como autoridad acosó a una serie de profesores, algunos de los cuales habían sido profesores suyos. Que algunos de sus aportes sean interesantes no cambia la historia. Tampoco es cierto que uno deba afiliarse para trabajar, mucha gente digna no lo hizo. No es correcto justificar los actos de la persona de esa forma tan indigna, creo que así Heidegger queda peor.
Si lo hizo también hay que entender que cuando hay un gobierno autoritario tienes que cuidar mucho lo que expresas a nivel sociedad, no sabremos su fue una auténtica identificación con el gobierno nacional socialista o solo lo dijo o hizo para no tener problemas en ese momento o a un futuro de su carrera.
Y otra cosa importante también hay que juzgar desde una línea temporal, todos los factores de aquel momento histórico que vivió la sociedad (mundial) es muy distinto comparandolo a nuestra sociedad actual.
Hay muchas formas de justificar un accionar cómplice como el de Heidegger al régimen nazi-fascista al cual él además adscribio. Estuvieron entonces equivocados todos los pensadores, filósoros e intelectuales que se opusieron a dicho gobierno de ultraderecha y que fueron perseguidos, asesinados, deportados y censurados? O quizás pecaron de "inprudentes"?
Claro, al igual que en alemán, empero éstos no cuentan con la función lingüística completa; en el español sí. Si escuchas correctamente el Doctor explica que se necesitaron varias páginas en alemán para explicar un concepto que contiene una sola palabra en español. Coetzee (nobel de literatura) mismo abandonó su inglés nativo en favor del español por causas similares.
Si, claro ! Justamente está hablando que en Inglés "to be " puede significar ser o estar según el contexto, pero no tienen dos palabras como en el español " ser" " estar" En español no hay que deducir según el contexto, no hace falta porque tenemos los dos vocablos
Nazi o no, hormiga o cucaracha, blanco o negro, ESO NO INTERESA. Lo que interesa es que sus ideas sean entendibles, claras, útiles; pero son tan oscuras, confusas, sólo para seguidores y tan útiles como un bicicleta en medio del Sahara.
Infinitas gracias por su generosa exposicion. Entenderlo desde el razonamiento es muy complejo, pero...detras de esas sofisticadas palabras, hay una "llama" que nos guia a escuchar y escucharnos, percibiendo, viviendo ese "decir" profundo.
Saludos
Qué cosa tan fuerte, aún no estoy preparado para tanto. Gracias
Gracias soy un neofito pero aun asi se disfruta y dan ganas de ampliar aun mas. Fascinante Heidegger
Fascinante, la pregunta sobre el ser es muy intrigante
brillante 18:10 E-S-P-E-C-T-A-C-U-L-A-R
Todo con brillante didáctica, (el gran Martín es muy difícil de desenvolver) un MAESTRO cómo nunca conocí!!!! gracias x poner éste material. GRACIAAAAS!!!!
Gracias Maestro Francisco Gómez por caminar con nosotros y mostrarnos sus transito. Esperar con y en él tiempo, morar.
El ser se manifiesta a través de este señor (ente) de la mejor manera posible .
Hermosa, GRACIAS!!! ME EMOCIONA!!!!!💜💜💜💜💜💜
Gracias. Es brillante intentar explicar lo inexplicable no sólo desde Heidegger sino desde los distintos filósofos.
Sencillamente MARAVILLOSO, GRACIAS POR SUBIR ESTE TIPO DE VIDEOS.
Excelente Discurso Maestro
Asombroso
Excelente contenido. Me gustó mucho este video. Heidegger es un imprescindible de la filosofía.
Espectacular, Maestro!!
Wow que gran video. Me dejó la cabeza dando vueltas jajaja muchas gracias por compartir tal información.
Gracias por la manifestación, inevitable seguirlo hasta el final.
Gracias por la clase doctor, el pensamiento de Heidegger es muy complejo (palabras de mi profesor de la universidad) sin embargo después de escucharlo me han quedado claros algunos conceptos para entender su filosofía.
Como cuales amigo? Dime algunos conceptos que hayas entendido, yo no entiendo mucho jajsja y tengo que exponer sobre Martin Heiddigger
Buen video. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible y medible.
simplemente espectacular! justo encontré con Ud. algo de ese método que Fink y Heidegger desarrollan en el seminario sobre Heráclito! muchas gracias !
Interesante, me emociona escuchar filosofia de vida 😊
Muchas gracias por el video. Ayuda a su comprensión. Un saludo.
excelente, no se si porque soy mexicano, pero por fin le entendi a ser y tiempo con su explicacion, pero he visto un monton de videos tratando de entenderle al ser y tiempo y se me hacia dificil, lo mas cerca fue Jorge Eduardo Rivera, pero el doctor Francisco me la dejo clara gracias
Me encantó!!! Es algo complicado entender la ideología de Heidegger pero aquí lo pude comprender un poco mejor y su concepto del ser.
Gran entrevista del doctor.
Muchas gracias, muy buen vídeo
Felicitaciones de Lima Perú
Thanks, superior being.
Bueno aquí viendo para hacer el deber ☺️
Extraordinario !
Emocionalmente.
me encanta el canal y todas las entrevistas, son muy amenas e interesantes.
Muchas gracias, ya habrá más.
Ya esperaba este video 👌 gracias
Menos mal.
Magnifica exposicion viva del pensamiento de Heidegger. Bravo Arzapalo!
Hay un texto poco conocido de Heidegger, titulado Aletheia. Hay una traduccion al castellano, del filosofo chilieno, Francisco Soler. Me parece, un punto de inflexion entre ese pensar filosofico y ese pensar poetica del que usted nos habla tan clara y llanamente.
Muchas gracias, saludos desde Chile
Si
Excelente
¡Excelente!
gracias, quería comprender un poco mas sobre Heidegger, me ayudó mucho
Está impresionante.
Excelente... Gracias
¡GRACIAS, GRACIAS!🙏
Muy bueno el análisis desde la perspectiva diacrónico-sincronico. También me pareció esclarecedor el matiz "hacia la muerte" en lugar de "para la muerte".
Me inclino por ser para la muerte. Al definir ser hacia la muerte marca una distancia, un punto a alcanzar. La muerte es una posibilidad que está sobre el ente en todo instante.
Creo que todo eso se puede explicar más fácil de como lo hizo Heidegger.
Interesante! Es un pensamiento útil como ejercicio mental.
Buenísimo.
Me encantó. Gracias por seguir progresando y compartiendo estos conocimientos.
Me encantaría que hablaran un día de un personaje un poco olvidado, me refiero al gran escritor y filósofo colombiano, José María Vargas Vila.
Saludos desde Guatemala.
La cosa es encontrar a un experto.
@ Creo que Diego Merino es el indicado. 😉😎
Magnífico
Sin duda un gran documento.
Excelente pensador!
Importante plática! Gracias por compartir!
Excelente!
Muy bueno.
Cómo agradecer ?‽ este extraordinario proceso de "descubrimiento" , con la ayuda de un guía de semejante profundidad en el pensamiento
Tras 43 minutos, ahora "mismo" no se si soy o estoy. Muchísimas gracias.
El traduce el vocablo ψυχη (psije o psique) como "recolecta" ¿hay bibliografía para profundizar en esto?
Maravilloso!! :)
es genial, por la palabra se llega al ser!, no a la entidad, el idioma fue impuesto, es un riutual a mediad que hablamos se expresa el ser, disculpen la ignorancia, pero es lo que siento, saaludos a todos!!
Es genial su conversación maestro ,encuentro ameno la labor de haidergger tan complejo gracias a usted. Felicidades desde miami
GRACIAS
Gracias mil! ! Por compartir tan excelente contenido con excelente expositor. Saludos.
Es un gran entrevistado.
No fue Heidegger quien dijo que el idioma griego antiguo y el alemań eran los mejores idiomas en
los cuales filosofar? Obviamente nunca supo que nuestro castellano tiene algo que los "principales"
idiomas no tienen: Ser y Estar. Y qué maravilla es esa dicotomía.
Al final la pregunta es ¿por qué el ser y no la nada?, y el "milagro" por decirlo así es que un ente se haga esta pregunta, ¿qué misterio nos habita que nos preguntamos esto?
Magistral. Me ha hecho redescubrir a Heidegger. Si fueran tan amables, tengo una pregunta, ¿ Es posible que exista una similitud entre la noción de tiempo y de ente, en lo que se refiere a la captura en el pensamiento y a su exposición en palabras ? Es decir, ¿ es algo de lo que podemos percibir su idea pero no tenemos manera de expresarlo , un pensamiento que no se puede transmitir, una idea que trasciende la finitud de nuestro pensamiento? Gracias.
Pues al parecer desde el tercer Heidegger sí, por eso la poesía se usa para referirse al mundo.
DONDE PUEDO VER MAS CONFERENCIAS DE ESTE MAESTRO?
No lo estoy entendiendo, lo entendiendo. Pensamiento sincrónico.
La abuelita se presenta en tanto, cómo ente de razón.
Heidegger es incomprensible porque su lenguaje no es para esta epoca, serà para dentro de mil años. El inventó un nuevo lenguaje.
¿Cómo se llama este Señor? Es sencillamente brillante.... brillante!!!
Francisco Gómez-Arzapalo.
el mismo lo dice y en la descripción del vídeo dice
Se llama Martin Heidegger, ja
Pensar construir y habitar
exelente,a pesar de los ladridos.
Malditos perros locos, no pararon de ladrar como en 15 minutos.
@ pero, porqué "malditos perros locos!? Ellos no sabían que se estaba hablando de filosofía. Solo hacían lo que saben. TRANQUILOS
De joven yo tenía 14 años y siempre me preguntaba por el ser entonces me pelee con migo mismo y a esa edad nadie me enseñaba filosofía y es difícil que me tomen en cuenta entonces no soy, pero supe que ser tu mismo es ningún ente no filosofía no religión no escuela o dogma no sociedad no derechos humanos no política no psicología no ciencia y no nada y si tu mismo aquí lo mágico la inteligencia y su significado conceptual y las demás aptitudes, verdad, comportamiento, generosidad, amor, humanidad, honradez, respeto, ánimo, trabajo, ayudar, dar, y escribí claramente sobre conocimiento, orgullo, culpa, perdón, fe, alegría, tristeza, voluntad, poder, dignidad, y sin más nunca hay límite así que espero poder dar mi testimonio.... En síntesis dele comunicación, investigación, cambio, nada es obvio se afirma y es relativo, didáctico.fortaleza, serenidad, comprensión, tolerancia. Use palabras como mecanismos de defensa. Mecanismos del pensamiento. Progreso. Estudio.
❤
El ser cuando yo muera también muere ser para la muerte
El ser cuando yo muera también muere ser para la muerte
El ser humano tiene humanidad no es una cosa tiene problemas existenciales es caos tambien un ente como todas las cosas en el mundo pero se afirma así mismo es cualquier ser tu mismo
Excelente enfoque Doctor Francisco Gómez A. y Villafaña. Martín Heidegger, me a influenciado mucho en El pensamiento Filosófico. y tengo una ponencia sobre "El Inicio de la Vida La Historia"th-cam.com/video/r0Mexw0SYls/w-d-xo.html
Eres un crack
Por algo es el gran especialista en Hiedegger
Y CON TODO ESE PALABREO COMO SE RESULEVE LOS PROBLEMAS AMBIENTALES, ECONOMICOS... ETC.... ETC....
En qué se relaciona el pensamiento sincrónico o ética hermenéutica, con la hermenéutica de Schleiermacher? Y en qué punto se pueden ju tar con la fenomenología de dilthey o hussrel ?
Es bastante complejo eso, ¿todavía te interesa?
Hay un libro en Amazon se llama "LA VERDAD EXISTENCIAL DEL HOMBRE"
Autor?
Podría hablarnos de Francois Fedier?
Me encantaría saber qué libros lee.
Lee a ese señor del que está tratando de decirnos algo.
Para que sirve su pensamiento? Que beneficio le aporta al mundo? Por que jugó con los sentimientos de Hannah Arendt?
La verdad sólo sirve a sus esclavos.
Y si esa evocación fuera de un ente que no fuera existe podría ser potencial a crecer existir?
👌🏻👌🏻👌🏻
Heidegger!
El SER, es la Existencia Plena, Fuera del SER, sólo Hay La Nada. El SER ES, LA NADA NADA ES. El SER, nos ha invitado a vivir Con Él y en Él. en el universo Cósmico.
Primeramente lo saludo con mucho respeto , Ud sabe por que cuando estamos despiertos durante las 12 horas del día se nos viene a la memoria pequeñas partes de lo que soñamos pero estás memorias son fugaces y difíciles de recordar ? Será por que mientras dormimos nuestra mente que llegaría a serlo todo se transporta a otro lugar ? y ese lugar podría ser otro mundo anterior en el que hemos vivido ? Y los sueños son recuerdos de nuestras anteriores vidas ? Ya que cuando morimos se dice que existe una etapa en la que vamos perdiendo la memoria de todo lo que ha sido nuestra vida anterior para luego volver a nacer en otro cuerpo , saludos cordiales
No hay certeza de eso sí se toma literalmente. En un sentido metafórico, sí.
@ muchas gracias por contestar 🙏
17:28
!
2:30 perturbador...
¡Dios! Es el ser por excelencia, sin principio ni fin. No sujeto al tiempo y al espacio. Que se ha manifestado como ser, en el planeta tierra atrás vez de la naturaleza, de las cosas creadas. Quien por medio del poder de la palabra creativa, hizo realidad todo cuanto existe. (El ente) y como ser siempre se ha manifestado como escondido en un velo. No se puede ver o palpar pero se siente en el fondo del alma. (Homo sapiens) nos habla a través de un espejo entendible (Jesucristo) creación. El ser está ahí nos separa una pequeña cortina dimensional...
???
El mas concreto. Tiene otros videos de otros filosofos?
No, está pendiente una entrevista con el doctor,esperemos lograrla cuando termine la pandemia.
Como puedo afianzar esta filosofía, no me quedo muy claro
Puffff es complicado, el mismo lo dice en la "explicación"
Me he dado cuenta que siempre que exista un poeta o un artista un músico o un filósofo siempre existirá una fuerza de atracción mayor relacionándose con otros seres humanos y marcarán la gran diferencia
Que joda tan complicada!!
K rico
Haber
¿Había algo antes del lente? Pues nomás el ojo...
jaideguer un krá de selesion
Voy en el minuto 11:23 de tu plática y veamos si le atino antes de que lo reveles: a Herr Heidegger lo que le ocupaba era la prominencia óntico-ontológica de la pregunta que interroga por el sentido de el Ser, ¿correcto?
hagan callar a esos perros!!! 😌🐦💙🦋
Lo sé, no se callaban.
Me encanta el vídeo, pero en la primera parte tratar de excusar a Haidegger se me hace un poco forzado
Dizque con Einstein decimos que todo es relativo. Supongo que este señor no ha estudiado las dos teorías de la relatividad de Einstein.
Amigos! Si los filósofos, sobre todo Heidegger, hubiesen comprendido el Tao, nos habrían ahorrado mucho...
Por qué se presenta como doctor ? Ya con eso dices mucho
Esto es una tomada de pelo
¿A qué te referís?
Heidegger sí fue nazi, existen cartas, documentos y otros textos donde menciona con desprecio la "judaización" de Alemania y también como autoridad acosó a una serie de profesores, algunos de los cuales habían sido profesores suyos. Que algunos de sus aportes sean interesantes no cambia la historia. Tampoco es cierto que uno deba afiliarse para trabajar, mucha gente digna no lo hizo. No es correcto justificar los actos de la persona de esa forma tan indigna, creo que así Heidegger queda peor.
Si lo hizo también hay que entender que cuando hay un gobierno autoritario tienes que cuidar mucho lo que expresas a nivel sociedad, no sabremos su fue una auténtica identificación con el gobierno nacional socialista o solo lo dijo o hizo para no tener problemas en ese momento o a un futuro de su carrera.
Y otra cosa importante también hay que juzgar desde una línea temporal, todos los factores de aquel momento histórico que vivió la sociedad (mundial) es muy distinto comparandolo a nuestra sociedad actual.
Hay muchas formas de justificar un accionar cómplice como el de Heidegger al régimen nazi-fascista al cual él además adscribio. Estuvieron entonces equivocados todos los pensadores, filósoros e intelectuales que se opusieron a dicho gobierno de ultraderecha y que fueron perseguidos, asesinados, deportados y censurados? O quizás pecaron de "inprudentes"?
29: 17 ¿es un Neto's? Cerca de donde vivo hay uno...
En inglés sí hay “verb to be” jajaja que significa ser y estar según el contexto
Claro, al igual que en alemán, empero éstos no cuentan con la función lingüística completa; en el español sí. Si escuchas correctamente el Doctor explica que se necesitaron varias páginas en alemán para explicar un concepto que contiene una sola palabra en español. Coetzee (nobel de literatura) mismo abandonó su inglés nativo en favor del español por causas similares.
Si, claro ! Justamente está hablando que en Inglés "to be " puede significar ser o estar según el contexto, pero no tienen dos palabras como en el español " ser" " estar" En español no hay que deducir según el contexto, no hace falta porque tenemos los dos vocablos
Nazi o no, hormiga o cucaracha, blanco o negro, ESO NO INTERESA. Lo que interesa es que sus ideas sean entendibles, claras, útiles; pero son tan oscuras, confusas, sólo para seguidores y tan útiles como un bicicleta en medio del Sahara.