SAYYIDA AYESHAؓ Or MUAVIYA ؓ Ki ALI ؓ Ke Khilaf BAGHAWAT ‼️ Javed Ahmad Ghamidi
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- 📌 COMPLETE SERIES LINK
ALI (r.a) aur Muawiya (r.a): • Hazrat Ali (ra) aur Am...
🔵 NOTE:
A true student is one who does critical analysis but by due merits of criticism, unfortunately Javed Ahmad Ghamidi Sahib is foremost victim of this attitude. People Unconsciously do start criticizing the results before understanding reasoning behind that. Here are playlists on those objections ignorant people put against Javed Ahmad Ghamidi.
🔵 RESPONSE TO 23 QUESTIONS:
◽ Meezan Aur Furqan: • Response to 23 Questio...
◽ What is Sunnah: • Response to 23 Questio...
◽ Itmam e Hujjat: • Response to 23 Questio...
◽ Qiraat Ka Ikhtelaf: • Response to 23 Questio...
◽ Excommunication (Takfeer): • Response to 23 Questio...
◽ Singing & Music: • Response to 23 Questio...
◽ Veil (Pardah): • Response to 23 Questio...
◽ Beard (Darhi): • Response to 23 Questio...
◽ First Revelation: • Response to 23 Questio...
◽ Halal & Forbidden: • Response to 23 Questio...
◽ Splitting of the Moon: • Response to 23 Questio...
◽ Isra-o-Mairaaj: • Response to 23 Questio...
◽ Return of Jesus: • Response to 23 Questio...
◽ Arrival of Mahdi: • Response to 23 Questio...
◽ Interest / Usury (Sood): • Response to 23 Questio...
◽ Human Nature: • Response to 23 Questio...
◽ Jannat Ki Hoor: • Response to 23 Questio...
🔵 OTHER TOPICS:
◽ Introduction to Quran: • QURAN Ka TAARUF - Intr...
◽ Hujjiyat-e-Hadith: • Hujjiyat e Hadith - Ja...
◽ Dawat Ka Tariqah: • DAWAT E DEEN SERIES
◽ Ahl-e-Sunnat Ke Aqaid: • عقائد سیریز | Aqaid Se...
◽ ALI (r.a) aur Muawiya (r.a): • Hazrat Ali (ra) aur Am...
◽ Foj Ka Bayaniah: • Bayania Series | Fouj ...
◽ Mishkat Dars on Ramzan: • Nabi Ki Batain - Yasal...
◽ Dallas Lectures: • Dallas Lectures - Coun...
◽ Conversing Islam: • Conversing Islam with ...
◽ Meezan Lectures: / @ghamidicil
◽ Al-Bayan Lectures: / @ghamidicil
Jāvēd Ahmed Ghāmidī (Urdu: جاوید احمد غامدی) (born April 7, 1952) is a Pakistani Muslim theologian, Quran scholar, Islamic modernist, exegete and educationist. He is also the founding President of Al-Mawrid Institute of Islamic Sciences.
Ghamidi's conclusions and understanding of Islam, including the Sharia, has been presented concisely in his book Mizan with the intention of presenting the religion in its pure shape, cleansed from tasawwuf, qalam, fiqh, all philosophies and any other contaminants.
◽ He on Wikipedia: en.wikipedia.o...
Hashtags:
#ali #muaviya #ayesha #javedghamidi
حضرت علی کی خلافت قائم ہوتے وقت قریش کے لوگوں کو اکھٹا نہیں کیا گیا تو آپ کے نزدیک یہ غلط ہے کیا ابوبکر کی خلافت قائم ہوتے وقت حضرت علی سلمان فارسی بلال حبشی عمار یاسر اور دوسرے بڑے صحابہ کرام کو اعتماد میں لیا گیا کیا رسول کے گھر والوں کو اعتماد میں لیا گیا نہیں لیا گیا حضرت علی تو خلافت لینا ہی نہیں چاہتے تھے یہ تو ماحول ایسا بنادیا گیا تھا کہ بنوامیہ کو پہلے کے تین خلفاء اتنا مضبوط بنا چکے تھے کہ اب وہ اسلام کو نقصان پہچانے اور خلافت کو ملوکیت میں تبدیل کرنے کے لیے تیار تھے
لوگ اس بات کو نہیں سمجھنا چاہتے کہ یہ لوگ ان مسائل کو جان بوجھ کر زندہ رکھنا چاہتے ہیں تاکہ دنیا میں فسادات کمنہ ہوں ہوش میں آ جاؤ
علی کرم اللہ وجہہ ؛ برحق خلیفہ تھے ؛
مخالف کھلم کھلا باغی تھے __
اللّہ تعالیٰ سب پر رحم فرمائے - امین
@@Akbarabdali تمام جماعتیں صحابہ کرام کی برحق تھی۔
سب نے اجتھاد کیا سمیت علی ع کے۔
@@user-be5bi3uu5l میرے بھائی کیا غیر علمی بات کی ھے !! کونسا اجتہاد؟
صلح حدیبیہ کے موقع پر جب لشکر اسلام کے کیمپ میں یہ افواہ پھیل گئی کہ سیدنا عثمان کو شہید کر دیا گیا ہے
اس وقت حضور نبی کریم صلی الللہ علیہ وسلم نے اس بات پر بیعت لی تھی کہ سیدنا عثمان کی شہادت کا بدلہ لیا جائے گا
اب جبکہ ریاست کے سربراہ کی حیثیت سے سیدنا عثمان غنی کو شہید کر دیا گیا تھا
تو جب ان کی شہادت پر عام مسلمانوں کی جانب سے امیر عالی مقام سیدنا علی المرتضی سے یہ درخواست کی گئی کے باغیوں کو ان کے اس وحشیانہ جرم کی سزا دی جائے
لیکن امیر عالی مقام نے اس مطالبے کو ماننے سے صاف انکار کر دیا تھا
کیا امیر عالی مقام کا یہ عمل
سنت رسول الللہ کے مطابق تھا ؟
@ibn-i-ali9305
جتنی احادیث کا اپ نے ذکر کیا یہ سب جنگ جمل ہے صفیں کے بعد لکھی گیئی ہیں
@@AbdulQayyum-ti5sk
حضرت ابو یزید نے قصاص عثمان کے نام پر حکومت ہتھیا لی تھی کیا اس نے اپنے چچازاد بھائی سیدنا عثمان کا قصاص لیا تھا،
بھڑوے نکل
@@syedarshadruhani مجوسی کتے جنگ نہروان دیکھ لے علی نے اپنے ہی ہزاروں کتوں کو جنگ نہروان میں قتل کیا
@ibn-i-ali9305sulah hadibia k moqah pe jub yeah afwah phail gyi k Hazrat Usman ko shaheed kardya gya hai toh Rasool saw ne 1400 sahaba se moat pe bait li thi aur aur is bait Ka ziker Quran mein b hain bait rizwan aur sub sahaba ko jannat ki basharat b mili qisas Usman k liye tu isko boht easy le raha hai aur keh raha hai koi aur b hota toh Rasool saw aisa hi kartey beshuk lakin tub apney dusrey hath ko Hazrat Usman Ka hath bola tha Rasool Allah saw ne tu keh raha yeah koi fazeelat nahi Malik ahstar musanf ibne shaiba mein iqrar kar chuka hai qatal Ka aur apkey mushkil kushah ne usko apna commander banaya hua tha Quran mein Allah ne qisas Ka hukam dya hai na Rasool saw ki sunnat pe amul kia na Quran pe
@@AbdulQayyum-ti5sk اور جب معاویہ کو بادشاہت سونپ دی گئی تھی،
کہ قصاص لے،
تو اسنے پلٹ کر صحابہ کرام کو ہی قتل کرنا شروع کردیا تھا
گھما پھرا کر مقصد یہی لگتا ھے کہ حضرت علی کرم اللہ وجہ کی خلافت کو تسلیم نھیں کرتے ،
بجا فرمایا آپ نے. لعنتی ٹولہ 🙌 🙌 🙌 غامدی کتا پلید ہے
بات تو بہت گہری کی ہے مگر افسوس سمجھ یہاں بہت کم لوگوں کو آیئے گی
Bilkul garii bat ha serif nasaabi or waabi logo ko samj aai ge
فتح مکہ کے بعد اسلام لانے والے میں اگر دور اندیشی ہوتی اور فیصلوں کی سمجھ بوجھ ہوتی تو
وہ سب سے پہلے اسلام لے آتا،،
سب سے آخیر میں اسلام لایا ہے مطلب، اس نے جان لیا تھا کہ اب اسلام کا غلبہ ہے، چلو اسلام لے آتا ہوں،
پھر بعد میں اسلام میں رہ کر اسلام کو نقصان پہنچا ئیں گے،
لیکن ابھی چپ چاپ اسلام قبول کرلو
معاویہ نے بہت سوچ سمجھ کر سیاسی فیصلے کے تحت اسلام قبول کیا تھاتھا
یعنی معاویہ کا اسلام بھی سیاسی تھا،
اپ لوگو کو بچپن سے خوب رٹا لگوایا گیا @@asifbutt5685
لوگوں کو لوگو لکھنے کا رٹّا؟@@lake_city
@@asifbutt5685😊😊
ہمارے لوگ عقل اور دلیل کے بجائے جذبات سے کام لیتے ہیں خصوصاً دین کے اور دینی شخصیات کے معاملے میں ، افسوس
100% agreed with you
محض جذباتی عقیدت ،محبت اور مخصوص مسلکانہ ماحول میں ان تاریخی تجزیات کو سمجھنا اور تسلیم کرناناممکن نہیں تو بہت مشکل ہے۔
@@rajasulehria..3770 حضور جذباتی وابستگی کی بات نہیں میں اہل تشیع سے اہل حدیث ہونے کے قریب ہوں مولانا اسحق نے دلائل کے ساتھ حوالوں کے ساتھ کتابیں کنگھال کے کام سامنے رکھا بنو امیہ کی ہزار سالہ تاریخ کی گرد جھاڑی جس کو غامدی صاحب بغیر حوالوں کے تاریخی باتوں اور حافظے سے بیان کر رہے ہیں اتنی بڑی کنفیوژن پھیلانا جب لوگ اہل بیت ر کی طرف اکثریت سے رجوع کر رہے ہیں کہاں کہ عقلی بات ہے ۔ معاویہ کی سیاست سے ہمیں آخر فائدہ کیا ہے یزید کی سیاست سے کیا فائدہ ہے ۔۔ کربلا ہو چکنے کے بعد تو رسول اکرم کے بعد اب ان کی اولاد ہی رول ماڈل بنتی ہے جن کی ساری اولاد مار دی گئی ۔۔ ہم باقاعدہ تحقیق سے مولا علی کو برحق مانتے ہیں کوئئ سارا علم غامدی صاحب نے نہیں اہنے گھر پھینکوایا ہوا کہ پورے منہج کے ہی الٹ باتیں رکھ دی ہیں ۔ رسول ص کی شہید اولادوں سے بھی انہیں شرم نہیں آتی
If Abobakr was appointed according to Divine creed from Prophet Mohammed sww? Why was The Umar choosen In different way, apointed Direct by Abo baqr, khalifa usman was appointed diffrently by 6 person , Ali was appointed diffrently, how can A system be so different In appointment and still be justified by Quran and Sunnah
لعنتی غامدی پر لعنت بے شمار
Hazrat Abu Bakar was appointmented according to rules laid in Quran and by Prophet Muhammad (Peace be upon Him). Same was followed in Harat Umar and Usman R.A. appointment. One can argue that the decision reached by people could be wrong but the rules laid out in Islam were followed.
بہت ہی معذرت کیساتھ استاد غامدی صاحب کا استدلال درست نہیں
نمبر.. ا.. غامدی صاحب کا یہ کہنا کہ کیا قریش کو لیڈران اکٹھا کیا گیا..
جواب.. جناب آپ یہ بتائیں سوائے بنو امیہ جن میں سے سب سے ٹاپ پر معاویہ رض تھے اس ایک کے علاوہ پوری سلطنت کے کس امیر نے اطاعت سے انکار کیا..
سوال نمبر2.. استاد جی طلحہ و زبیر رض نے اپنی مرضی سے بیعت کی تھی تاریخ کی تحقیق کی کوئی چیز ہے یہ نہیں کہ اپنے مؤقف کی بات تلاش کی جائےجہان سے ملے بنا تحقیق کے نقل کردو
صحیح ترین روایتوں میں موجود ہے کہ طلحہ و زبیر رض نے اپنی رضا و رغبت سے بیعت کی تھی..
سوال نمب3.. اگر طلحہ و زبیر رض اور سیدہ عائشہ رض کو علی رض سے قصاص عثمان پر شکایت تھی تو وہ مدینہ آتے جہاں علی رض تھے ان سے بات کرتے احتجاج کرتے وہ بصرہ کیون گئے وہاں انکے ساتھیون نے خود لوگوں کو کیوں مارا اتنا نہین سیدنا علی رض کے گورنر کو کیوں مارا یہان تک کہ گورنر کو جان سے مارنا چاہتے تھے سیدہ عائشہ رض کے علم میں اجانے اور انکی مداخلت ہر انکی جان چھوٹی..
سوال نمبر4... اگر یہ تینوں ہستیاں سیدنا علی رض کے مقابلے میں اہنے مؤقف پر حق بجانب تھیں تو سیدنا طلحہ و زبیر رض جنگ کے میدان سے کیوں واپس گئے..
سیدنا طلحہ کو مروان نے قتل کیا اور سیدنا زبیر رض کو ایک خارجی نے وہ بھی جنگ کے میدان سے کوسوں دور ساری تاریخ اس ہر گواہ ہے...
آخری سوال سیدہ عائشہ رض نے جنگ جمل کے بعد کس وقت یہ کہا کہ میرا جنگ جمل والا عمل درست اور حق بجانب تھا اور علی رض قصوروار ہیں قصاص نہیں لے.. ذخیرہ کتب سے بنا سند کے ہی بتا دیں کہا لکھا ہے..
الحاصل ان تین ہستیوں کو کچھ لوگوں نے مس گائیڈ کر کے اپنے ساتھ ملایا مدینہ سیدنا علی رض کے سامنے جانے کیلئے لیکن راستے میں انہیں بصرہ لے گئے اور وہاں ہلہ بول دیا کئی کو لوگوں کو قتل کیا گورنر کو مارا حالات خراب کر کے ایک.بغاوت بنا دی.. سیدنا علی رض کق مجبورا امن امان قائم کرنے کیلئے وہان جانا پڑا یہ دو ہستیاں طلحہ و زبیر تق جنگ سے واپس ہٹ گئے اور سیدہ صدیقہ عورت تھیں وہ کہاں جاتیں لوگوں نے اونٹ کو گھیر رکھا.. علی رض کے جانے پر تین دن تک معاملات کو سدھانے کی کوشش کی گئیے جس کے نتیجے میں طلحہ و زبیر وہان سے واپس ہق گئے لیکن وہاں قتل و عارت ہو چکی تھی لوگ تلواریں لیکر آپنے سامنے کھڑے تھے بالاآخر بنو ضبہ کے نوجوانوں نے پہلے گالم گلوچ شروع کی پھر پتھر تیر چلنا شروع ہو گئے دونون طرف سے بالاخر اس صورت حال کو کنٹرول کرنے کیلئے سیدنا علی رض کو جنگ کا ھکم دینا پڑا..
استاد غامدی صاحب ہمیں آپکی نیت پر شک نہیں لیکن آپ ہر وقت تحقیق کی بات کرتے رہتے تحقیق کے نام پر اپ کتنی ہی احادیث کو ضعیف کہتے ہین تو کیا تاریخ میں کسی روایت کی تحقیق نہین کرنا... جق اپنی رائے کے موافق ہوا لے لیا.. اسطرح تو شیعہ کے بھی سارے مقدمے تاریخ سے ثابت ہین جو کچھ وہ ابوبکر صدیق رض اور َسیدنا عمر رض کے بارے اپنے بچون کو یاد کرواتے ہین..
روایات میں موجود ہے طلحہ و زبیر نے حضرت علی سے باغیوں حضرت عثمان کے قصاص کا مطالبہ کیا اور یہ کہا ان کو اجازت دے تاکہ وہ کوفہ اور بصرہ سے فوج جمع کر کے لائے ا مگر حضرت علی نے اس کام کے لئے وقت مانگا جس وجہ وہ مکہ چلے گئے اور سوال تو یہ بھی پیدا ہوتا کہ حضرت علی حضرت طلحہ و زبیر اور حضرت عائشہ سے جنگ کرنے کی بجائے باغیوں سے جنگ کیوں نہ کی ؟ سوال تو دونوں طرف اٹھ سکتے ہیں کہ ان صحابہ اکرام نے اپنی اپنی حکومت قائم کرنے کے لئے مسلمانوں کا خون بہایا ! آللہ تعالی قران میں حکم دیا ہے بدگمانی سے بچو اس اللہ ہی جانتا ہے کیا حقیقت ہے کیا نہی ہمارے لئے تمام صحابہ اکرام قابل احترام ہیں ❤🎉
@@wisetalkpk3997 آپکی بات بھی درست نہیں سوال پھر وہی کہ اصول تحقیق کیا صرف احادیث کی کتب ہر اپلائی ہوتا ہے.؟؟ .
طلحہ و زبیر رض نے مکہ عمرہ پر جانے کیلئے سیدنا علی رض سے اجازت مانگی.. اور چلے گئے.....
مجھے کوئی زخیرہ کتب سے صحیح یا حسن سند سے دکھا دے کہ طلحہ و زبیر رض سیدنا علی رض کیلئے فوج اکٹھی کرنا گئے تھے...
دوسرا سوال سیدنا عثمان رض کے خلاف جو بغاوت جیسا مسئلہ بنا ہوا تھا وہ تو ختم ہو گیا.. اب ان میں سے ان لوگوں کو سزا دینا تھی جنہوں نے قتل کا جرم کیا اس کے لئے شواہد چاہئے گواہ چاہئے.. کہاں ہیں وہ شواہد کس نے پیش کئے وہ شواہد
کیا شریعت کچھ نہیں قانون شہادت کچھ نہیں بس شک کی بنیاد پر کسی دوسرے کو بھی قتل کر دو.بنا شواہد و بنا کسی شہادت ..
غامدی صاحب اور آپ اس سوال کا جواب دیں یہ لوگ بصرہ کیوں گئے جب مسئلہ سیدنا علی رض سے تھا مسئلہ قصاص نہ لینے کا تھا.. تو خود بصرہ جا کر لوگوں کو کیوں مارا گورنر کو کیوں مارا... خانہ جنگی کی صورت حال کیوں پیدا کی....... اور روایتوں کی تحقیق و تنقیع نہین کرنا تو پھر شیعہ کو بھی کچھ نہیں کہنا چاہئے.. تاریخ میں وہ الزام موجود ہیں جو وہ لوگ شیخین پر لگاتے ہیں.....
.
محترم غامدی صاحب بنی ثقیفہ میں علی رض کہاں ؟ دوسرا ایسے کیا حالات تھے کہ نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی تدفین تک نہیں رکے اور بنی ثقیفہ میں اکھٹے ہوگئے
صحیح احادیث کی موجودگی میں کیسے غامدی صاحب بات کو نیاء رخ دے رہے ہیں معاویہ کے وکیل بن کر
مولانا مودودی نے خلافت و ملوکیت صفحہ نمبر 138 میں دس مستند حوالے دیئے ہیں
غامدی صاحب یہ بتائیں کہ خلفاء ثلاثہ کی حکومتوں کیلئے کس کے لئے کونسا دستور اپنایا گیا ؟
ہر ایک کے لئے الگ دستور تھا تو یہاں کیوں تکلیف ہے؟
Good explanation by Ghamdi sb.
a lot of Shias thought that they would find sympathy for their hate towards Sahaba here, but dissappointed to hear that's not the case
With due respect to Ghamidi Sahab as an Indian Sunni Muslim i am Really Shocked and very disappointed with Ghamidi Sahab’s Arguments. It Looks like Ghamidi Sahab Already Decided to Proved that Hazrat Ali R.A. Was a dictator and Hazrat Ma’awiya R.A. Was a Khalifa. Very unfair. Extremely disappointed. Completely wrong Arguments. Few Questions for him if he can Answer and if he Read my comments. 1.Did Ma’awia R.A. Took Qisaas with Qaatileen e Usman R.A. During his 20 Years Government ? 2. Didn’t Sayyada Aisha “Salaamullaahi A’layha” Hazrat Zubair & Hazrat Talha R.A. Repent from Battle they fought against Hazrat Ali R.A. ? 3.According to his Arguments he should declare Saddam Hussain,Mohammad bin Salaman, Husne Mubaarak,Ayyub khan,Yahya Khan,Musharraf etc Were great Democrats.
Ghamdi sahib, kehna kia chahty ho?
Jo daleel de rhy hein be wazan, is daleel k against jo daleelien hein wo apko digest ho skn gi?
Khuda ki qasm ye kazzab hy. Ahadees nhi bta raha
👌
عجب !!!!
یہ ضروری نہیں ھے کہ پڑھا لکھا انسان ھر جگھ صحیح ھو
آپ کی باتوں سے لگا کہ آپ حضرت علی کی خلافت کو دستوری نہیں مانتے اور ان کے خلاف لڑنے والوں کو بھی کسی طور پر باغی نہیں مانتے !!!!!
یعنی نتیجہ جو مجھے سمجھ میں آ رھا ھے کہ آگے چل کر یہ ھوگا کہ آپ کی نظر میں
یزید کی حکومت دستوری تصور ھوگی اور واقعہ کربلاء بغاوت کے زمرے میں آئے گا !!!!
اللہ تعالیٰ آپ کو ھدایت دے
Ghamidi sb is committing intellectual's dishonesty. All the 4 Caliphs were selected on different parameters. Nominee of Muhammad PBUH was Hazara Ali AS and not Hazrat Abu Bakr RA, further ANSAAR were also against him. Most unfortunate part is that Ghamidi sb is calling Talaban Government as legitimate, ruling with TALWAAR and not approved by Afghanis (SHOORA). Ghamdi sb should consult and get guidance from Engineer Mohd Ali and Moulana ISHAQ sb
😢Ali ع hmesha Haq par they hmesha rahein gey۔
اس وقت کی وہ کشمکش کسی طور بھی حق و باطل کا معرکہ نہیں تھا۔
حدیث پیغمبر ص تمام دنیا اگر طرف ھو اور علی ع دوسری طرف ھو تو حق وہیں ھو گا جہاں علیہ السلام ھو نگے
روافض کی جھولی روایت
جہاں حق وہاں علی
حضرت معاویہ کو کلین چٹ اور حضرت علی کو خلیفہ راشد نہیں مان رہا۔
اللہ تعالی غامدی صاحب کو سلامت رکھے اور دونوں جہانوں میں انہیں عزت و بلند درجات سے نوازے۔ آمین
Amin
Yazeedi kabhi be Imam Ali (A.S) ki khilafat ko qabool nahi krengay. Lanat ho aesay Ulma pay.🖐
معذرت کے ساتھ غامدی صاحب نے صرف اپنا موقف پیش کیا انکی اس گفتگو کا احادیث سے کوئی تعلق نہیں۔
اپنا نظریہ قائم کرنے سے پہلےکتب احادیث کا مطالعہ کریں یا اور علماء کی رائے ضرور جانے۔۔
اعلان ختم شُد
شکریہ
ٹھیک ، چل اب جا کر ماتم کر
People are emotional … they don’t do deeper and study because it requires effort and time and for that they have to kill entertaining time …
Ghamidi telling truth after studying the history and providing his opinion
But Muslims always too emotional over wrong facts
That’s why we are zero today
No research no history educations no inventions
Just limited thinking
@@apkafan8004
الحمدللہ ایک مسلمان ہوں ماتم سے میرا کوئی تعلق نہیں۔آپ جاۓ اور یزید کے فضائل بیان کرے اور دعا کرے کہ اللہ اسی کے ساتھ آپکو محشور فرمائے۔۔
عجیب لوگ ہو سیدھی بات کا الٹا جواب۔
@@zeek3314
In the 19-minute video, Ghamdi Sahib did not even quote any hadith. He did not consider it necessary and you are saying that he studied it.
He Only used his own baseless logics and diffinitions to explain this topic.
میں اکثر ایسے باتیں اور علماء کی ویڈیوز نیٹ پہ دیکھتا رہتا ہوں کیونکہ اسلام سے دلچسپی و تاریخ سے دلچسپیوں میں خود بھی تاریخ کا طالب علم ہوں تو میں یہ سمجھتا ہوں کہ وہ لوگ ہم سے ہزار لاکھ گنا بہتر تھے اور اس وقت کے مطابق جو بھی ان کو مسائل تھے ان کے مطابق انہوں نے اگر فیصلے کیے تو وہ بہتر تھے ہم اب ان سے 1400 سال بعد تنقید کرنے والے اور ان میں کیڑے نکالنا میرے خیال میں یہ جائز نہیں ہے واللہ عالم تاریخ ہم نے کہاں سے پڑھی ہم تک کہاں کیسے پہنچی کس کے ذریعے پہنچی کیا وہ کس کے حامی تھے جس کی کتابیں ہم نے پڑھی تو پھر ہم اسی پہ ڈٹ گئے لیکن بہتر یہی ہے کہ اگر ان لوگوں نے اپس میں صلح کر لی تھی حالات جیسے بھی تھے ان کے مطابق انہوں نے فیصلے کیے وہ ہم سے لاکھ گنا بہتر سوچنے والے تھے اگر انہوں نے صلح کر لی اور جب انہوں نے اپس میں صلح کر لی ان کی اپس میں رشتہ داریاں بھی ہیں اور ہو رہی تھیں تو ہمیں اپنے لیے سوچنا چاہیے کہ کیا 1400 سال بعد ہم فیصلہ کرنے والے کون ہیں اللہ ہمیں ایک اسلام اور ایک دین پر چلنے کی توفیق دے اور تفرقہ بازی سے بچائے امین
Haq Sirf Allah walon k sath hai Hazrat Usman ghani r a per. Hazaro salam
Pahli dono khilafat mein kitne logon ki rae li gayi thi jo baar baar ye zaleel aadmi Ali AS ke liye bol raha hai.
Isko kyun padha likha kaha jata hai jab baatein itni biased karta hai
Nikal be kufa 😂😂😂
Ye ju bahut parh likh jata hy asal m sathia ja ta hy ...bilkul fazul bat ki hy Maulana ne jis ka na sir hy na pair.
Hazrat talha r.a & hazrat zubair r.a ko jb mola ali r.a ne ye hadees sunai jiska mae mola uska ali mola,
Kia kahen gy is hadees k baray me aur is k agay ka bhi btaen awam ul naas ko?
غامدی صاحب اپکے یہ جرات آمیز بیاں پر ایران کے آتش کدیے بچھ کے رہے جائیں گے۔ سلام اپکے اس موقف کو
Wonderful 👍👍👍👍
Aaj bhi yazeedi aur Muawiyai , Ali A.s ke khilaaf koshish me masroof hain magar haar daur Ali ka hai , haar zamana Hussain ka❤❤❤
@@panzer1380
کوفی ھو تم لوگ
@@panzer1380 phal darakht se door nahi girta
یعنی میرے پاس الفاظ نہیں ہیں تعریف کے لئے کہ کس خوبصورتی سے مکرمی غامدی صاحب نے غلط فہمیوں، غلط بیانیوں، جذباتیت اور اتہام طرازی کی گرد میں لپٹے ہوئے اس مسئلے کو حل کرنے کی انتہائی عمدہ کوشش کی۔ احترام اور وسیع القلبی کے تقاضے کے تحت وہ حضرت علی کو خاصی رعایت دیتے ہیں، مگر پھر بھی یہ پوچھا جا سکتا ہے کہ ۱۔ حضرت علی کی وہ کونسی خدمات ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ یعنی حفاظت و تبلیغ قرآن میں، تفسیر و تفہیم قرآن میں، تبلیغ اسلام میں، نظم و نسق میں، جہاد میں؟ نظر تو نہیں آتیں۔ انکی تبلیغ کے نتیجے میں کتنے لوگ ایمان لائے، کوئی تفصیل؟ مصر فتح کیا عمروابن العاص نے، ایران سعد بن ابی وقاص نے، شام عبیدہ ابن الجراح نے، قسطنطنیہ پر یلغار کی یزید نے۔ موتہ، یمامہ، ردہ اور دوسری بہت سیے معرکوں میں داد شجاعت دی خالد ابن الولید نے جنکو رسول اکرم نے سیف اللہ کا لقب دیا۔مگر حضرت علی نے داد شجاعت کسس جگہ دی جسکا بہت غلغلہ ہے، کوئی تفصیل؟ اور ۲۔ وہ کیا انتظامی، سیاسی، تدبیری صلاحیتیں ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ قاتلین عثمان کے ہاتھوں اقتدار سنبھالنے کے بعد وہ سرے سے کوئی نظم قائم نہ کر سکے۔ انکے پورے پانسالہ دور حکومت میں کشت و خون برپا رہا اور ہزارہا مسلمان قتل ہوئے۔ دوسروں کو چھوڑیے، خود اپنے شیعوں کو متحد رکھ سکے اور نہ انکو اپنے احکام کا پابند کر سکے۔ اس حد تک کہ انھیں میں سے ایک نے بالآخرانکو شہید کر دیا۔ اس بات پر خود انکی اپنی گواہی انکے اپنے الفاظ میں شیعوں کی تصنیف کردہ نھج البلاغہ میں موجود ہے۔ اگر ابو بکر و عمر و عائشہ رضی اللہ عنھم نے اور حضرت معاویہ نے آل ابی طالب کے نسلی استحقاق کے باطل دعوے کا بروقت سد باب نہ کیا ہوتا تو یہ دین کے حوالے سے اپنا استبداد قائم کردیتے جس سے رسول اکرم کے لائے ہوئے دین کی صورت مسخ ہو کر رہ جاتی، جیسا کہ ہوئی۔ لیکن شیعہ فرقوں کی حد تک محدود پیمانے پر جیسا کہ انکی امھات الکتب اور عقائد میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اقتدار انکو پھر بھی محدود پیمانے پر ملتا رہا لیکن ان ادوار میں علویوں نے ظلم و ستم اور جورو استحصال کے وہ رکارڈ قائم کئے کہ خدا کی پناہ۔ چنانچہ یہ بھی نہیں کہا جا سکتا کہ آل ابی طالب کی نسلی حکومت قائم ہو جاتی تو دنیا عدل و انصاف سے بھر جاتی۔ تجربے نے ثابت کردیا کہ یہ مفروضہ غلط تھا۔
Gustakh e Ali rehmahamullah
اس نے تو علی کو خلافت کے دوڑ سے باہر کردیا اس لئے تم خوش ہوئے
Hazrat Ali khilafat k ahul nahi they brother unki ghaltio ko sympathy k peechey chupaya jata hai
@@RanaMunir-xe7my Rafaziat or Nasbiat kernein walon per Allah ki lanat
خلفائے راشدین کے زندگی مبارک میں ہی سیاسی خلفشار اور گرد و غبار کی وجہ سے طاقت کی جنگ شروع ہو گئ تھی ؟ یہ نئے مزہب میں کس طرح کی قابل تقلید مثال تھی؟ جو اب تک اس مزہب کے دعویداروں میں جاری و ساری ہے۔😮
Subhhan Allah....ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindgi day
بھر بھر کے ناصبیت بھری ہوئی ہے غامدی صاحب میں۔ جھوٹ کا پورا بورا کھول دیا آج تو۔ پوری کوشش کر لیں لیکن علی علیہ سلام کے دشمن اور انکے حمایتی ہمیشہ نا کام ہی رہیں گے۔
بجا فرمایا آپ نے. لعنتی ٹولہ 🙌 غامدی سور کی اولاد
ghamidi sb allah apko hidayat dy ap is mamly ma ghalti py hain
All those that were kins, got powers one after another except Ali RA who was more closer to the prophet than any other of the three.. He waited untill all of them ruled turn by turn.. in a modern court, what should be the punishment for Muawiya and his son the bloody Yazid including Aisha who rebelled against the legal and deserving rule of Ali? I am frm a sunni background but Muawiya was not from Ehle Baith and he therefore had no right to rebel against the government of prophets cousin and son in law Hazrat Ali RA.. Muawiya even trained his son yazid against Imam Hussein RA tht He could be a threat for you Yazid.. Yazid learnt well what was thought and therefore never hesitated martyring him.. You cannot wash the bloody spots of history from the hands of Muawiya and yazid by making logical comments.. aaj na Ali RA zinda hain na Muawiya, na Hussain na yazid.. lekin en mei sy 2 baap bety tareekh mei amr jabke 2 baap bety tareekh mei mar gaye hain.. yazid aur Muawiya ka talluq dusry group sy hy..
@@thehindukushheights
Ist you are not sunni so dnt do a drama.
Ali AS was 4th Khalifa. That is it. He is not superior to the 1st 3 Khulfa Rashideen. Muaviah AS was chosen by Hassan AS. So cry and curse him if you want. Muaviah AS was a just ruler. He managed to expan Islamic state to 66 lac sq KM. Ruled for 20 years with peace n tranquility
U hv completed wrong belief
What a primitive way of thinking. Being a prophets cousin or son in law does not grant you the right to leadership. I am sure you are a PML-N supporter who wants all the sharif family to rule Pakistan turn by turn.
@@omarkhan3256
Absolutely right
See his name. He pretends to be a Hindu instead of Shai
Agar abubakar sehi tareeqey se aey thay to unke bad k 2 khulafa kyun unse mukhtalif tareeqey se aey . .? Wo teeno hi bilkul different Andaz se govt me aey . .....
Hazrat Abubakar Bayait was recognized by just two persons, Umer and Umer slave. Not a single prominent person accepted him as Caliph but all those who opposed him were either murdered by Umer or were forced to leave the city.
Seems a bigot and trying to distort historical evidence..a hypocrite in simple words...
Ghamdi sb ki solid Daleel hy
MashaALLAH
Zabardast ilmi bayan......ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindagi atta karien .....amin
مولانا آپ محاسن علیؑ کی بات کر رہے ہیں۔ آپ لوگ اللہ کو حاضر ناظر جان کر بتائیں کیا علیؑ کو اقتدار کا لالچ ہو سکتا ہے؟؟؟
حضور اگر لالچ ہوتا تو سیدنا ابوبکر کی مرتبہ ہی اقتدار سنبھال لیتے شیعان علی تو اسی وقت وجود میں آچکے تھے اور اگر جنگ و جدل کی بات کی جائے تو علی سے بڑا سپہ سالار اور فن حرب کا ماہر کوئی ہو سکتا ہے۔ علی نے اقتدار چھیننا ہوتا تو اسی وقت چھین لیتے اور طاقت میں ان جتنے قوی کوئی بھی صحابیؓ نہیں تھے۔
علی فقیرِ نبیﷺ تھے، علی فقیر العلی تھے۔۔۔
Inhone ni kaha ke Ali ke Niyat kya hai Yaha situation ke bat horhe he
ہر صحابی کی اپنی اپنی شان ہے۔ مگر یہ بھی ایک حقیقت ہے کہ علی (رض) کو حالات کے سنبھالنے کا موقع ملا تھا (گو کہ ان کو زبردستی بٹھایا گیا تھا) مگر وہ حالات کو بہتر نہ کرسکے۔
الفاظ کو گما پھرا کر بیان کرنے سے سچ جھوٹ میں نہیں بدلتا
اگر انتخاب کا تقاضا یہ ہے تو کیا جب رسول اللہ نے دُنیا سے پردہ فرمایا تھا تو ثقیفہ بنی سعدہ میں مولا علی کا انتظار کیا گیا تھا ؟ رسول اللہ کے جنازے میں میں جنھوں نے شرکت تک نہ کی اور ڈر کر یا مالِ غنیمت کی لالچ میں کلمہ پڑھنے والوں کا دفاع کرنے میں ایڑی چوٹی کا زور لگاتے ہیں ۔”شرم تم مگر نہیں آتی “
First conspiracy against Islam was done at saqeefa. Mola Ali was busy in funeral & he was never consulted.
@@inamhussain2186 اگر کنسلٹ نہیں کیا تو اسلام کو فائدہ ہی ہوا۔ نقصان تو تب شروع ہوا جب عثمان رض کو بغاوت کر کے شہید کر دیا گیا اور علی رض نے حکومت سنبھالی۔ شکر ہے معاویہ رض نے اس حکومت کے خواہش مند ٹبر کو شکست سے دوچار کیا۔ اور رہی بات اسلام میں سازشوں کی تو آل ابی طالب خاص کر علویوں نے کافروں سے تو جنگ لڑی نہیں اور مسلمانوں کا جینا اگلے تین سو سال دو بھر کئے رکھا۔ لاکھوں مسلمانوں کا قتل عام کیا۔ ابراہیم بن موسی کاظم کو الجزار یعنی قصائی کا لقب ملا اور زید بن موسی کاظم کو النار کا خطاب ملا۔
Hahahaha this is so funny. Each time Mr. Ali wanted to be Khalifa and they send him on an errand and he fell for it each time. Priceless
Jhoot bol raha, saray ansaar sakifa k faislay sai raazi nhi thay q k yai Ghadeer e khum k khilaaf tha
کمال تجزیہ کیا ہے استاذ نے حجت تمام کردی ۔۔۔۔
حضرت عثمان رض کے انتخاب کے وقت ایک اصول وضع کر لیا گیا تھا جس پر سب متفق تھے کہ عشرہ مبشرہ میں ہی سی آئندہ خلیفہ ہونگے ۔۔۔۔۔جب حضرت عثمان اور حضرت علی رض راضی ہو گئے تو ہر لحاظ سے ۔۔حضرت عثمان رض کے کے بعد حضرت علی رض کا ہی حق بنتا تھا اس میں نیا فیصلہ کروانے کی ضرورت نہیں تھی۔۔۔۔واضح طور پر ان پر قتل عثمان کا جھوٹا الزام لگا کر پہلے ان کے اس عہدے سے نااھل ہونے کا پروپگنڈا کیا گیا اور بعد میں کاروائی ڈالی گئی۔۔۔۔حضرت عثمان 40 دن تک نظر بند رہے۔۔۔۔مسلمانوں کی کوئی آرمی ان کی مدد کو نہ پہنچی۔۔۔ان حالات میں حضرت معاویہ کا یہ بیان کہ مجھے کاروائی سے روکنے کا حضرت عثمان نے کہا ہے۔۔۔انتہائی حیرت انگیز ہے۔۔۔۔حضرت عثمان تو پانی تک محروم تھے تو ان حالات میں بادشاہ کا حکم ویسے ہی معطل ہو جاتا ہے۔۔۔۔۔
Ali khalifa bela fasal the
بُہت اعلیٰ، بہترین تجزیہ، اللّٰہ آپ سے راضی ہو،
JAZAKALLAH KHAIR ..
غامدی صاحب شکریہ بہت ہی اچھا بیان ھے۔ very convincing
حضرت عائشہ رضی اللہ عنہا کے لئے سیدہ اور معاویہ بن ابی سفیان کے لئے امیر اور حضرت علی رضی اللہ عنہ کے لئے صرف علی !!!!
دلوں کے اندر چھپی ہوئی نفرت اور تعصب صاف چھلک رہا ہے تو ایسے شخص کی بات میں کتنا سچ اور کتنا جھوٹ ہو گا ؟؟؟
what a shameful person ghamdi sb is
Allah Sabar krny walun k sath hai. Hazrat Ayesha R.S aur Hazrat Amer Muavia ko Sabar ka Hukam dena chahiay tha apny logun ko aur Hazrat Ali R.A ka Sath dena chahiay tha.
" حضرت قیس بن عباد رضی اللہ عنہ فرماتے ہیں : میں نے جنگ جمل کے دن حضرت علی رضی اللہ عنہ کو یہ کہتے ہوئے سنا ہے ’’ اے اللہ ! میں تیری بارگاہ میں حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے قتل سے براءت کا اظہار کرتا ہوں ، جس دن حضرت عثمان کو شہید کیا گیا ، اس دن میری عقل کھو گئی تھی اور یہ عمل مجھے انتہائی ناگوار گزرا تھا ، لوگ میرے پاس بیعت کے لئے آئے تھے لیکن میں نے یہ کہہ کر بیعت لینے سے انکار کر دیا ’’ خدا کی قسم ! مجھے اللہ تعالیٰ کی بارگاہ میں ایسی قوم سے بیعت لینے سے حیاء آتی ہے جنہوں نے ایسے آدمی کو شہید کر ڈالا ہے جن کے بارے میں رسول اللہ ﷺ فرمایا کرتے تھے : کیا میں اس سے حیاء نہ کروں جس سے فرشتے بھی حیاء کرتے ہیں ۔ اور میں ایسے حالات میں بھی بیعت لینے سے اللہ سے حیاء کرتا ہوں کہ حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کو شہید کر دیا گیا ہے اور ابھی ان کی تدفین بھی نہیں ہوئی ہے ۔ وہ لوگ واپس چلے گئے ، جب حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کی تدفین ہو چکی تو لوگ دوبارہ میرے پاس آئے اور بیعت لینے کا مطالبہ کیا ۔ میں نے کہا : حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے متعلق جو اقدام کیا گیا ہے ، میں اس سلسلہ میں بہت ڈر رہا ہوں لیکن پھر عزیمت آ گئی تو میں نے ان سے بیعت لے لی ۔ لوگوں نے مجھے ’’ یا امیرالمومنین ‘‘ کہہ کر مخاطب کیا تو لگتا تھا کہ میرا دل پھٹ جائے گا ۔ اور میں نے کہا : اے اللہ ! تو حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے متعلق مجھ سے مؤاخذہ کر لے حتی کہ تو راضی ہو جائے ۔
٭٭ یہ حدیث امام بخاری رحمۃ اللہ علیہ اور امام مسلم رحمۃ اللہ علیہ کے معیار کے مطابق صحیح ہے لیکن شیخین رحمۃ اللہ علیہما نے اس کو نقل نہیں کیا ۔"
مستدرك الحاكم#4527
صحابہ کرام رضی اللہ عنہم کی معرفت کا بیان
www.theislam360.com
ماشاءاللہ غامدی صاحب نے لاکھوں لوگوں کے عقیدے بچائے ہیں امیر معاویہ رض کے بارے میں ورنہ لوگ روایتوں کے غلط مطلب لے کر صحابہ کرام رضوان اللہ علیہم اجمعین پر طعن کرتے ہیں ❤
Hazrat Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah per wohi loug ehtraz kar skate Hain Jin ka ALLAH AUR Rasool Allah per Eman rakhne se koi taluk Nahi.warna Jis Ameer Muawiya Razi Allah ny is ummat per time ehsanat kiye UN per he itntni tanqid Ki jati Hai.
Ameer E Sham Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah ap Ki azmat ko Salam
Lazim nhn k ye harf ba harf sahi hon lkn Bari baat js haqeeqat pasandi se ye without emotions ye apni tehqeeq pesh krte hain ye khud hamesha khud ko ek talibe ilm kehte
Committing intellctual's dishonesty.
The crux of the talk is gamdi sahab is defending the Ameeri Mavia
Mufassal aor mudallal jawab, Ma sha Allah, Jazakallah.
Tum itne aalam hotay tu pakistan min rehtay
aap jaisay harami pakistan may rehtay hon to nikalna he parta hai.
Allah pak apko roz e qayamat maviya ki safoon main shamil farmayein. Jo oska anjaam ho wohi apka ho. Ameeeen
سیدنا معاویہ ع جنتی لشکر کے سردار ھیں۔ بخاری 2924 اور بخاری 2799
@@user-be5bi3uu5l Ameer E Sham Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah ap Ki Azmat ko Salam
کیا معاویہ نے عثمان کے قاتلوں سے بدلہ لیا جواب دو
کیوں نہیں لیا ؟؟ تم لوگ اندھے بن جاتے ہو ؟؟ عثمان کے قتل کا قصاص سب سے پہلے علی نے جنگ نہروان میں اپنے ہزاروں کتے ساتھیوں کو قتل کرکے لیا ؟؟؟ اس کے بعد معاویعہ نے علی سے 2 صوبوں کی حکومت چھین لی اور 3 گورنروں کو کتے کی طرح قتل کیا ؟؟
@@MajidKhan-nd1qlkiya kehna chaa rahe hu tum or kon hu tum mulhid ya qadyani
@@ShawizbibiShawizbibi جو کہنا چاہ رہا ہوں اردو میں لکھ دیا ہے ؟ شاید ہضم نہیں ہورہا ہے ؟
@@MajidKhan-nd1ql Hazmaa hamara bara drust he Allah ke fazll se tumhara lehja bata raha he tum koi or hi warity hu or ek jahil insan hu jb b kisi paak hasti ka naam lu to chaah e koi b zubaan hu adab se lu me to kehti oon kisi ghair mazhb ke b head ka name shi tareek e se lu
@@MajidKhan-nd1qlna daleel na koi ilm hazm ni ho rii baat wah jahill wah
غامدی ساحنپ سبحان اللہ آپ نے سعودی ریالوں کا حق ادا کردیا میں سوچتا ہوں اس وقت بھی آپ جیسے لوگ لوگوں کو مولا علی کے خلاف اکساتے ہونگے ۔
Aur aap nay rafziat ka
@@dgreen9653 مولا علی سے محبت رافضیت نہیں احمق انسان ایمان کی علامت ہے
حضرت عمر رضی اللہ عنہ نے جب 6 رکنی شوریٰ بنائی تو اس وقت انہوں نے کونسے قریش کو مشورے میں شامل کیا بلکہ یہ حضرت عمر رضی اللہ تعالٰی و عنہ کا فیصلہ تھا نہ کہ قریش کا کوئی مشورہ
Disagree with JAG
Lanat Ali ke dushmanon par.
Aur jo sahaba k dushman hai on per b lanat
Pehly dafa sahee samajh aaya Hy.jazakAllah.
Sari guftago sunny k bad ye bat smj ai k Hazrat Ali ki khilafat hi me shak ha.... Ya Allah aisy ulmah sy umat ko mehfoz rakh
Zahiri si bat hai jub qatileen k khilaf qisas leney k bijaye qatileen ko ohdey de diye gye toh khilafat toh meshkook hogi
دستور ۔۔ ؟ کونسا دستور تھا ؟ ہر خلیفہ کے دور میں الگ الگ دستور تھا اور اس وقت کے خلیفہ نے بنائے ۔۔ تو مولا علی علیہ السلام کے لیے الگ دستور کیوں تسلیم نہیں ۔۔ آپ کی منافقت سامنے آگئی کہ آپ تو بغض کے اس اعلیٰ معیار پر ہیں کہ آپ مولا علی علیہ السلام کو خلیفہ راشد بھی نہیں مانتے ۔۔ پھر اتنا وقت لوگوں کو خلافتِ راشدہ میں کیوں الجھائے ہوئے تھے ۔۔ کیا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی اس حدیث کو بھی نہیں مانتے کہ علی حق کے ساتھ ہیں اور حق علی کے ساتھ ۔۔ افسوس ان کے علم نے ان کو جاہل بنا دیا ہے یہ وہ اندھے ہیں جو حق کو دیکھنے کے باوجود نہیں مانتے ۔
بجا فرمایا آپ نے. یہ غامدی لعنتی 🙌 🙌 🙌 🙌 🙌 🙌 🙌 🙌 🙌
لگتاھے غامدی صاحب نے نظر کی نہی بلکہ تعصب کی عینک لگا رکھی ہے بخاری شریف میں باغی امیرمعاویہ کو لکھا گیا ہے
Quote ref ....?
Nasbi aaj bhi zinda hai aur mai use dekh aur sun raha hoon...Allah ki lanat ho un sab par jo panjatan pak k like bughz Rakte hai
@@samimuhammad3129
پیدا ھوتے ھی شیعوں کو لعنت لعنت کی گھٹی دی جاتی ھے۔ اگر کوی علمی سوال ھے تو کرو ورنہ جہالت کو کوئ فائدہ نہیں
i dont agree with ghamidi sahab, it was impossible for bnu umyya to let kaliphet go in hands of bnu hashim
Jesy b ay hain Hukumat Hazrat Ali Salat o Salam ka Haq tha.
سر امیر معاویہ رض کے دور میں انھوں حضرت عثمان کا قصاص لے لیا تھا اور حضرت طلحہ رض کس کے تیر سے شہید ہوے تھے کیا حضرت عائشہ رض اور حضرت زبیر نے اپنے موقف سے رجوح نہیں کر لیا تھا اور جب ہوب کے چشمے سے حضرت عائشہ رض گزری تھی تو کیا وہ واپس نہیں جانا چاہتی تھی اور حضرت عمار کی شہادت کو کس جگہ رکھیں گے ان باتوں کی کچھ وضاحت فرمائیں
Yeh sahib sathya gaya hay
Bachpan say sathiyay huay hein
لعنتی 🙌 🙌 🙌 غامدی کتا پلید ہے
ناصبیت و غامدیت
THIS MAN IS A LIAR
Baghawat na sahe Bughz to sabit hota ha
Ghadeer announcement declared Ali AS as Caliph after Muhammad PBUH. Can you deny that?
Hadees-E-Ghadeer Ki Haqeeqat ‼️حدیث غدیر کی حقیقت || JAVED AHMAD GHAMIDI
th-cam.com/video/ne9dTvDxOKw/w-d-xo.html
To phir maola Ali a.s ki khilafat par bakwas ka jawaz Kya hey ?
Zabardast episode, ghamdi is great
Hazrat usman r.a ko bhi shaheed kerny ma yahi banu umia k hath tha. Marwan ki waja sa howa sara mamula ar hazrat mavia ne khoon i usman ka faieda uthaya phr
@@khatijakhurshid2642 aur kiun qasas na diya na liya
Although i completely disagree with Ghamidi Sahab’s opinions i humbly Request to viewers that we should not disrespect him or any other ulamas. That’s not the Akhlaaq & Lesson of Hazrat Ali R.A. & Ahlul Bayt R.A. I understand fully that’s it’s Really hurt whenever someone gives these kind of Arguments but it’s his right. He will be Answerable for his deeds and we have to Answer for our deeds so please don’t forget the lesson Hazrat Ali & Ahlul Bayt R.A. Teach us regarding to Akhlaaq. AS AN INDIAN SUNNI MUSLIM THATS MY HUMBLE REQUEST.
The Holy Prophet (peace be upon him and his noble family) stated “A rebel group will kill hazrat amaar bin yasir (ra), he will be calling towards Paradise and the opposition will be calling towards Hellfire”. Muawiya was that Baghi (rebel), Fasiq, Fajir who killed thousands of sahaba ikraam and anyone who supported Ali (as) was killed. Now Hazrat Ayesha (ra) was a different story, she apologised and regretted her khurooj against Mawla Ali (as), it was Muawiya the zalim who is responsible for his hatred of Ali reported by Ibn Abbas (ra) states in Ibn Majah, Muawiyas people left the Sunnah out of hatred for Ali.
Ghamdi banu umaya Ka bada himayati hai. Allah isko unke Saath hi uthaye aur Hume Hazrat Ali k saath uthaye.
تجھے تیری کرتوتوں کے ساتھ مولا اٹھائے گا
Kb tak jhoot ka sahara logy yaar maaf krdo is umat ko ab to
Beautifully explained the higly complicated and controversial topic, totally agreed with sir Ghamidi. May God blessed him
Agar ya Adami us zamaney main hota tu yaqinan yazid ki army main hota.
@@Sa-qz1kq
اور تم کوفی ھوتے
Lanat ghamidi saab
بات بنانے کی بہت کوشش کررھے ھيں غامدی صاحب!!
ليکن بات بن نہيں رھی” بات بناتے نہ بنے” بس يہ آپ کا موقف ھوسکتا جو غلط ھے اور خلط مبحث سے آپ اس موقف کو منوانے کی کوشش کررھے ھيں ايک نئي اصطلاح آپ نے بنالی ھے “ دستوری روايت”!!!
جبکہ “فئہ الباغيہ” کی خبر تو رسول اللہ صل اللہُ عليہ وسلم خود ھی دے گيے تھے!!!؟؟؟
Tw us rawayet ko ap apni mrzi k mtlb dety hain naw. Dil me bughaz Jo hy ali ra k mukhalifeen se
Han tou jb Hazrat Ayesha (RA) baad main HazratAli ki Hukoomat maan chuki theen, tb Hazrat Ameer Muawiya ko bhi maan jana chahye tha... Wo tb kyun ni manay??
غامدی صاحب ۔ کو دنیا کے وضع کردہ طریقہ حکومت کی تو فکر ہے لیکن بقولِ خود اللہ کے عطا کردہ محاسن اور درجات کے حامل شخصیت کے اتباع کی کوئی اہمیت نہیں۔
پھر جو طریقہ انتخاب جس پر اس ساری عمارت کی بنیاد ہے زرا قرانِ حکیم میں جو متعدد گذشتہ حکومتیں اللہ نے قائم کیں ان کے زکر میں اس طریقہ انتخاب کا کہاں زکر ہے؟
دراصل معاملہ یہ ہے کہ حضرت علی علیہ السلام کی فضیلت سے انکار کرنا ہے اور بس۔۔۔زرا دنیاوی روز مرہ تجربات میں کوئی ایک بھی مثال تلاش کیجئے۔ کسی بھی ھستی کے لئے اس کی اولاد زیادہ ایمیت رکھتی ہے یا اس کے یار دوست؟ تو رسول اللہ ص کے سلسلے میں یہ نیا اصول کیوں؟
اور اس سوال پر بھی کبھی غور کیجئے کے قران حکیم میں رسول اللہ کو مثیلِ موسیٰ بتایا گیا ہے۔ انکا جانشین ان کا کونسا یار دوست بنا تھا یا انکے داماد بنے تھے۔ اور قران میں کسی بھی پیغمبر کے دوستوں یاروں کا زرا تذکرہ دکھائیے جہاں انکی تعریف کی گئی ہو اور پیغمبر کے عہدے انہیں عطا کئے ہوں۔
دراصل دلوں پر تالے لگے ہوں تو کوئی ہدایت نہیں پا سکتا
یہ کوئ بادشاھت تو ھے نہیں کہ بیٹا نا ھوا تو داماد کو مل جائے۔
یہ اسلام ھے ۔۔۔ خلافت مستحق کو ملے گی جو ان خصوصیات کا حامل ھو۔ صرف فضیلت کا ھونا کافی نہیں۔
معاویہ ع 4 سال فاروق اعظم ع لے گرونر رھے پھر 12 سال عثمان ع کے دست راست رھے اور سپہ سالار لشکر اسلامی تھے جس کی بشارت جنت کی رسول اللہ نے دی ۔۔ بخاری 2924 اور 2799 دیکھیں۔
ریاست اسلامی کی حکمرانی کوئ موروثی نہیں، بس قریش کا حق ھے۔ ورنہ رسول اللہ ص نے کیوں کہا خلافت قریش میں رھے گی۔ کہ دیتے بس میرے رشتہ داروں میں ھوگی۔
@@user-be5bi3uu5lbeta is Umat pe yazeed nami Kuta chora ghya wo ap ky ameer shab ka tha
کیا پوری سلطنت سے نمائیندگان بلا کر حضرت عثمان کا انتخاب کیا گیا تھا کیونکہ اسوقت بھی سلطنت بہت پھیلی ہوئی تھی؟؟؟
آپ نے غامدی صاحب کا وہ کلپ نہیں دیکھا شاید جس میں انہوں نے وضاحت کی تھی کہ قریش کے 6 بڑوں کی کمیٹی بنائی گئی حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کا انتخاب انہوں نے کیا جن حضرت علی رضی اللہ عنہ بھی شامل تھے
Mauvia was Baghi and he gave wrong info to Bibi Aysha
Stupid and ignorant.
Muaviya AS was in damishq and Ayesha AS was 8n Makkah.
بہت زبردست بیان ❤
Mukhalifeen nay jub bzore talwar apni hakoomat qaim tu Qisas e Usman k liye konse iqdamaat huye?
Lakhon log to hujjat al widah pe bhi musalman ho chukay thay .. kitne mohajir aur ansaar saqeefa Gaye aur kis kia ne bayat ki saqeefa mein