Waren am Wochenende wandern. Nach 5 Stunden hatte ich schmerzende kleine Zehen an beiden Füßen. Nachdem meine Wanderschuhe nach 16 Jahren durch sind, habe ich mir nun den Hanwag Tatra II GTX in wide gekauft. Gehen eher nur Tagestouren in den Alpen. Mir wae wichtig, gute Dämpfung und mehr Platz in der Zehenbox. Hoffe, dass es die richtige Wahl war. Aber zumindest habe ich jetzt einen coolen, informativen Kanal entdeckt.
Viele dank für ein ausführlicher Review basiert auf viel Wissen und selbst Erfahrungen . Es hat mir sehr in meiner Entscheidung geholfen! Ich werde mein Glück mit Lahsa 2 wide probieren. Das ich mehr in die wärmere Monate unterwegs bin, habe ich für die atmungsaktivste Schuhe entschieden. Danke!!
Danke!! Dein Video hat mich davon abgehalten, den Lhasa zu bestellen (liebe sonst "was besonderes"), ich brauche etwas für viel Feuchtigkeit im Mittelgebirge (und ohne Goretex o.äh.). Gerade dann den Tatra bestellt. Super, jetzt Abonnent.
Super Review. Vielen Dank! Musste danach zuschlagen😊. Hast mich vom GTX weggebracht! Lhasa II Wide in Grösse 48,5 hat drei Ösen oben. Der Schaft ist vermutlich höher, da passt es. In StraightFit Extra gibt es noch den Banks, mit und ohne GTX.
ein Video zur optimalen Einlegesohle wäre mal cool, also zu dem was man kaufen kann. Habe ja herausgehört du machst deine selbst aber vielleicht kannst du ja trotzdem was empfehlen.
Tolles Video. Deine Fachkompetenz ist wirklich der Hammer. Hattest du den Yukon in „Wide“ damals? Hab ich nicht ganz mitbekommen. Freue mich über eine kurze Antwort. Liebe Grüße
Hey Saschi, den Yukon gab es damals (2015) nur in einer Variante. backcountry-expeditions.com/23/04/2015/tests-and-reviews/hanwag-yukon/ Ob diese jetzt der breite Leisten ist, und man daneben noch einen schmalen ins Programm genommen hat, oder umgekehrt, lässt sich heute nicht mehr zweifelsfrei feststellen. Allgemein kann man jedoch sagen, dass die Leisten damals alle breiter waren, und das was heute "wide" heißt, praktisch dem damaligen entspricht. Sehe ich auch bei anderen Herstellern w.z.B. Meindl und Ludhags. Insofern würde ich den Füßen zuliebe auch immer den breiteren wählen; dazu folgt nochmal ein entsprechendes Orthopädie-Video;-) Beste Grüße, Dominik
Super aufgeklärt, ich werde mir mal den meindl Island und den Ancash anschaffen nachdem ich mit dem Alaska und ddem tatra lange zufrieden war aber mal was anderes versuchen möchte.
Vielen Dank. Ich habe im Internet nicht durchgeblickt, was der Unterschied zwischen Lhasa und Tatra ist. Der Schuh ist aber im Internet 100 Euro billiger, als im Laden. Ich hatte schonmal einen Hanwag mit komplett Innenleder und war super zufrieden. Ich gehe nur wandern und mag Komfort. Ich habe das Problem, dass mir nach 2-3 Stunden die Fußballen brennen. Ich hatte schon mal einen Hanwag, den habe ich im Outlet für 90 € erstanden und der hatte das komplette Innenlederfutter. Ich war begeistert. Das war bisher der einzige Schuh, bei dem ich dieses Brennen am Ballen nicht hatte. Dieser Schuh ist mir allerdings zu eng geworden und deshalb habe ich ihn weggeworfen und weiß nicht mehr, welches Modell das war. Nun gibt es dieses Modell auch in weit. Allerdings kann ich davon nichts merken. Ich habe einen breiten Vorderfuß. Ich habe das Modell weit bestellt. Damit der Schuh nicht zu groß wird, habe ich meine normale Wanderschuhe Größe bestellt. Der Schuh fühlt sich trotzdem recht eng an. Ich muss es wohl mit einer halben Nummer größer versuchen.
Sehr schön.;-) Ich habe mich momentan auf den Tashi von Hanwag eingeschossen bei meinen Recherchen für Frühjahr und Sommer. Für den Winter habe ich mir neulich die Meindl Tauris GTX geholt.
Hi danke für das tolle Video! Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem Tatra und dem Ancash (Lederinnenfutter + Nubukleder außen) betreffend der "Wasserdichtigkeit" in Skandinavien? Ich selber habe seit 2 Jahren den Tatra mit GTX und frage mich oft ob man mit Hanwag Wax und Snoseal die Volllederversionen ähnlich wasserdicht/resistent bekommt.
@@JettaOderNie Also ich habe mir die Tatra Ancash 2 in der Volllederversion gekauft und war mit denen dieses Jahr mehrere Wochen im Sarek Nationalpark und auf dem Kungsleden unterwegs. Davor habe ich sie 2 mal mit Snoseal, Hanwag Wax und Fön behandelt. Die ersten Stunden im Regen, und beim Durchwaten von Pfützen und Bächen, waren sie wirklich wasserdicht wie die Goretexversionen von Hanwag, aber nach 4-5 Stunden Regenwanderung haben sie sich innen feucht und ein wenig klamm angefühlt. Zunächst hatte ich mir etwas Sorgen gemacht, aber dann nach ein paar Tagen gemerkt, dass die Stiefel innen mit der Zeit zwar feucht werden, aber niemals klatschnass, außer man tritt natürlich in Wasser das höher ist als der Schaft des Stiefels oder es läuft von oben irgendwie hinein. Ein Vorteil fand ich war, dass die Volllederstiefel durch die Wärme der Füße aber auch vergleichsweise zügig wieder getrocknet sind sobald der Regen aufhörte und die Strecke etwas trockener war. Auch fand ich das Fußklima insgesamt recht angenehm. "Neuwertige" Goretexstiefel (bei denen die Membran noch wirklich wasserdicht und warm ist) haben vor allem in kalt - nassen Regionen wie Skandinavien (vor allem im Schnee) durchaus ihre Berechtigung. Aber wenn man hitzeempfindliche Füße hat und etwas Feuchtigkeit nicht gleich als Weltuntergang empfindet, sind die Vollledervarianten von Hanwag, Lowa, Meindl und Co. eine gute Idee. In meinen Tatras mit Goretex bin ich zwar bisher immer komplett trocken unterwegs gewesen, habe aber auch immer wieder heiße Füße bekommen und war öfters froh eine Weile aus ihnen rausschlüpfen zu können. Dagegen haben sich für mich die Ancash 2 mit Lederinnenfutter in gewisser Hinsicht wie Birkenstock Hausschuhe in Stiefelform angefühlt. Ich hoffe das war irgendwie hilfreich und hat nicht für mehr Verwirrung gesorgt.
Ich laufe viel mit hund mein problem ist das ich mir Schuhe hole wo die solle sich schnell Abnutzung auf was muß ich achten ich laufe teilweise Wald und Straßen In Februar habe ich mir welche gekauft und die solle war weg im diesen Jahr Dezember Die Schuhe haben 90 Euro gekostet Soll ich auf gumi solle oder Kunststoff solle achten
Tolles Video! Dein Video kommt wie gerufen für mich, weil ich mir einen neuen Trekkingschuh in den nächsten Tagen kaufen möchte. Kann mich nur noch nicht entscheiden zwischen dem Meindl ENGADIN MFS und dem Hanwag M ANCASH II LL. Zurzeit habe ich keine längeren Touren geplant, werde also in der Regel 2-3 Tage unterwegs sein, eventuell mal 5-7 Tage. Daher würde eigentlich der Meindl ENGADIN MFS ausreichen. Dominik, hast du Erfahrungswerte vom Meindl ENGADIN MFS und welchen würdest du mir empfehlen? Vielen Dank im Voraus und Grüße aus Leipzig
Hallo nach Leipzsch! Bezüglich ähnlichen Meindl-Modellen kann ich nur die Erfahrung von zwei Freundinnen weitergeben, mit denen ich mal zusammen Stiefel kaufen war. Die eine bevorzugte den Borneo (Engadin war ihr zu hoch) über den Tatra (vermutlich optisch), die andere kam mit dem Tatra Bunion besser klar als mit dem Borneo. Aber Frau guckt meist auch anders auf Schuhe, als Mann, und in jedem Fall auch anders als ich. Persönlich hatte ich den Engadin noch nie an, aber wie Du schon richtig vermutest, sollte der für Deine Vorhaben locker genügen. Der Ancash ist vor allem für lange Touren mit entsprechend viel Gepäck, und vermutlich ist er damit eine Nummer "mächtiger" als der Engadin. Aber das ist erstmal Spekulation, und bis ich irgendwann mal einen Laden betrete, um dies herauszufinden, könnte noch etwas Zeit vergehen;-) Beste Grüße, Dominik
Den Lahsa (glaube war noch nicht 2) habe ich angezogen und war bequem wie ein Hausschuh. Bin absolut zufrieden mit diesem Schuh und habe ihn schon seit über 6 Jahren im Einsatz und vor kurzem ne neue Sohle draufmachen lassen, also bin wirklich sehr zufrieden.
Hab's sie mir auch bestellt, bin recht zufrieden Danke für deinen Tipp mit Gtx hab diesen wertvollen Tipp auch schon an viele Leute weitergegeben hat mir sehr weitergeholfen;)!
Vielen Dank. Ein Mann mit viel praktischer Erfahrung. Das ersetzt jeden Produkttest in Fachzeitschriften.
Danke für das Video! Es hat mich dazu bewegt nochmal alle Schuhe zu vergleichen und anstatt den Lhasa, den Ancash erworben habe! Unfassb gut!
Bei mir war's genau so💯😂💯!!!
Waren am Wochenende wandern. Nach 5 Stunden hatte ich schmerzende kleine Zehen an beiden Füßen. Nachdem meine Wanderschuhe nach 16 Jahren durch sind, habe ich mir nun den Hanwag Tatra II GTX in wide gekauft. Gehen eher nur Tagestouren in den Alpen. Mir wae wichtig, gute Dämpfung und mehr Platz in der Zehenbox. Hoffe, dass es die richtige Wahl war. Aber zumindest habe ich jetzt einen coolen, informativen Kanal entdeckt.
Viele dank für ein ausführlicher Review basiert auf viel Wissen und selbst Erfahrungen . Es hat mir sehr in meiner Entscheidung geholfen! Ich werde mein Glück mit Lahsa 2 wide probieren. Das ich mehr in die wärmere Monate unterwegs bin, habe ich für die atmungsaktivste Schuhe entschieden. Danke!!
Gern geschehen, mit Deiner Wahl dürftest Du sehr zufrieden sein;-)
Einfach mal ein Dankeschön für dieses gute Review und Überblick
Hey Dominik, vielen Dank für dein Review - habe jetzt den perfekten Schuh für meine Quadratlatschen gefunden ( Ancash )
Das freut mich, und dann hoffe ich, dass die neuen Schuhe das Quadrat unterstützen;-)
Danke!! Dein Video hat mich davon abgehalten, den Lhasa zu bestellen (liebe sonst "was besonderes"), ich brauche etwas für viel Feuchtigkeit im Mittelgebirge (und ohne Goretex o.äh.). Gerade dann den Tatra bestellt. Super, jetzt Abonnent.
Sehr nice ,und informativ deine Videos 👌🏻 danke dir
Sehr sympathisch und top erklärt, danke für das Video 👌
sehr sympathisch und informativ, danke
Sehr Gutes Video und sehr tolle Website !
Vielen Dank für das Video. Wie zufrieden bist du denn mit den hohen Lundhags?
Super Review. Vielen Dank! Musste danach zuschlagen😊. Hast mich vom GTX weggebracht!
Lhasa II Wide in Grösse 48,5 hat drei Ösen oben. Der Schaft ist vermutlich höher, da passt es.
In StraightFit Extra gibt es noch den Banks, mit und ohne GTX.
Sollte ich mir den tatra 2 gtx in einer Nummer größer holen? Bleibt die Sohle so hart oder wird diese mit der Zeit flexibler?
ein Video zur optimalen Einlegesohle wäre mal cool, also zu dem was man kaufen kann. Habe ja herausgehört du machst deine selbst aber vielleicht kannst du ja trotzdem was empfehlen.
Tolles Video. Deine Fachkompetenz ist wirklich der Hammer. Hattest du den Yukon in „Wide“ damals? Hab ich nicht ganz mitbekommen. Freue mich über eine kurze Antwort.
Liebe Grüße
Hey Saschi, den Yukon gab es damals (2015) nur in einer Variante. backcountry-expeditions.com/23/04/2015/tests-and-reviews/hanwag-yukon/ Ob diese jetzt der breite Leisten ist, und man daneben noch einen schmalen ins Programm genommen hat, oder umgekehrt, lässt sich heute nicht mehr zweifelsfrei feststellen. Allgemein kann man jedoch sagen, dass die Leisten damals alle breiter waren, und das was heute "wide" heißt, praktisch dem damaligen entspricht. Sehe ich auch bei anderen Herstellern w.z.B. Meindl und Ludhags. Insofern würde ich den Füßen zuliebe auch immer den breiteren wählen; dazu folgt nochmal ein entsprechendes Orthopädie-Video;-) Beste Grüße, Dominik
Super aufgeklärt, ich werde mir mal den meindl Island und den Ancash anschaffen nachdem ich mit dem Alaska und ddem tatra lange zufrieden war aber mal was anderes versuchen möchte.
Vielen Dank. Ich habe im Internet nicht durchgeblickt, was der Unterschied zwischen Lhasa und Tatra ist. Der Schuh ist aber im Internet 100 Euro billiger, als im Laden. Ich hatte schonmal einen Hanwag mit komplett Innenleder und war super zufrieden. Ich gehe nur wandern und mag Komfort.
Ich habe das Problem, dass mir nach 2-3 Stunden die Fußballen brennen. Ich hatte schon mal einen Hanwag, den habe ich im Outlet für 90 € erstanden und der hatte das komplette Innenlederfutter. Ich war begeistert. Das war bisher der einzige Schuh, bei dem ich dieses Brennen am Ballen nicht hatte. Dieser Schuh ist mir allerdings zu eng geworden und deshalb habe ich ihn weggeworfen und weiß nicht mehr, welches Modell das war.
Nun gibt es dieses Modell auch in weit. Allerdings kann ich davon nichts merken. Ich habe einen breiten Vorderfuß. Ich habe das Modell weit bestellt. Damit der Schuh nicht zu groß wird, habe ich meine normale Wanderschuhe Größe bestellt. Der Schuh fühlt sich trotzdem recht eng an. Ich muss es wohl mit einer halben Nummer größer versuchen.
Sehr schön.;-)
Ich habe mich momentan auf den Tashi von Hanwag eingeschossen bei meinen Recherchen für Frühjahr und Sommer.
Für den Winter habe ich mir neulich die Meindl Tauris GTX geholt.
Hi danke für das tolle Video!
Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem Tatra und dem Ancash (Lederinnenfutter + Nubukleder außen) betreffend der "Wasserdichtigkeit" in Skandinavien? Ich selber habe seit 2 Jahren den Tatra mit GTX und frage mich oft ob man mit Hanwag Wax und Snoseal die Volllederversionen ähnlich wasserdicht/resistent bekommt.
Wenn du es mal ausprobierst, teile gerne mal deine Erfahrungen. Würde mich auch interessieren.
@@JettaOderNie Also ich habe mir die Tatra Ancash 2 in der Volllederversion gekauft und war mit denen dieses Jahr mehrere Wochen im Sarek Nationalpark und auf dem Kungsleden unterwegs. Davor habe ich sie 2 mal mit Snoseal, Hanwag Wax und Fön behandelt.
Die ersten Stunden im Regen, und beim Durchwaten von Pfützen und Bächen, waren sie wirklich wasserdicht wie die Goretexversionen von Hanwag, aber nach 4-5 Stunden Regenwanderung haben sie sich innen feucht und ein wenig klamm angefühlt. Zunächst hatte ich mir etwas Sorgen gemacht, aber dann nach ein paar Tagen gemerkt, dass die Stiefel innen mit der Zeit zwar feucht werden, aber niemals klatschnass, außer man tritt natürlich in Wasser das höher ist als der Schaft des Stiefels oder es läuft von oben irgendwie hinein. Ein Vorteil fand ich war, dass die Volllederstiefel durch die Wärme der Füße aber auch vergleichsweise zügig wieder getrocknet sind sobald der Regen aufhörte und die Strecke etwas trockener war. Auch fand ich das Fußklima insgesamt recht angenehm.
"Neuwertige" Goretexstiefel (bei denen die Membran noch wirklich wasserdicht und warm ist) haben vor allem in kalt - nassen Regionen wie Skandinavien (vor allem im Schnee) durchaus ihre Berechtigung. Aber wenn man hitzeempfindliche Füße hat und etwas Feuchtigkeit nicht gleich als Weltuntergang empfindet, sind die Vollledervarianten von Hanwag, Lowa, Meindl und Co. eine gute Idee. In meinen Tatras mit Goretex bin ich zwar bisher immer komplett trocken unterwegs gewesen, habe aber auch immer wieder heiße Füße bekommen und war öfters froh eine Weile aus ihnen rausschlüpfen zu können. Dagegen haben sich für mich die Ancash 2 mit Lederinnenfutter in gewisser Hinsicht wie Birkenstock Hausschuhe in Stiefelform angefühlt.
Ich hoffe das war irgendwie hilfreich und hat nicht für mehr Verwirrung gesorgt.
Der special forces gtx kostet derzeit knapp 100€ weniger als der Alaska Gtx (quasi Yukon mit Gore tex). Lohnen die 100€ mehr?
Ich laufe viel mit hund mein problem ist das ich mir Schuhe hole wo die solle sich schnell Abnutzung auf was muß ich achten ich laufe teilweise Wald und Straßen
In Februar habe ich mir welche gekauft und die solle war weg im diesen Jahr Dezember
Die Schuhe haben 90 Euro gekostet
Soll ich auf gumi solle oder Kunststoff solle achten
Tolles Video!
Dein Video kommt wie gerufen für mich, weil ich mir einen neuen Trekkingschuh in den nächsten Tagen kaufen möchte.
Kann mich nur noch nicht entscheiden zwischen dem Meindl ENGADIN MFS und dem Hanwag M ANCASH II LL.
Zurzeit habe ich keine längeren Touren geplant, werde also in der Regel 2-3 Tage unterwegs sein, eventuell mal 5-7 Tage. Daher würde eigentlich der Meindl ENGADIN MFS ausreichen.
Dominik, hast du Erfahrungswerte vom Meindl ENGADIN MFS und welchen würdest du mir empfehlen?
Vielen Dank im Voraus und Grüße aus Leipzig
Hallo nach Leipzsch!
Bezüglich ähnlichen Meindl-Modellen kann ich nur die Erfahrung von zwei Freundinnen weitergeben, mit denen ich mal zusammen Stiefel kaufen war. Die eine bevorzugte den Borneo (Engadin war ihr zu hoch) über den Tatra (vermutlich optisch), die andere kam mit dem Tatra Bunion besser klar als mit dem Borneo. Aber Frau guckt meist auch anders auf Schuhe, als Mann, und in jedem Fall auch anders als ich. Persönlich hatte ich den Engadin noch nie an, aber wie Du schon richtig vermutest, sollte der für Deine Vorhaben locker genügen. Der Ancash ist vor allem für lange Touren mit entsprechend viel Gepäck, und vermutlich ist er damit eine Nummer "mächtiger" als der Engadin. Aber das ist erstmal Spekulation, und bis ich irgendwann mal einen Laden betrete, um dies herauszufinden, könnte noch etwas Zeit vergehen;-) Beste Grüße, Dominik
@@backcountryexpeditions Danke für Deine Antwort Dominik!
Klasse Video - vielen Dank 😀
Den Lahsa (glaube war noch nicht 2) habe ich angezogen und war bequem wie ein Hausschuh. Bin absolut zufrieden mit diesem Schuh und habe ihn schon seit über 6 Jahren im Einsatz und vor kurzem ne neue Sohle draufmachen lassen, also bin wirklich sehr zufrieden.
schöne Review-Grüße aus Amsterdam
Danke super Video....Gleich mal ABO da gelassen...:-)
Ein 2-Paar-Schuhe-wachsen-Video.
Servus aus Vorarlberg 🇦🇹
Ich hatte noch nie von dieser Marke gehört 😅
LG Leopold 🤗
BBC🔥😂👌hhhhhh...
Neues Abo iss da🌞🏔️🦅!!!
Willkommen auf meinem Kanal der ehrlichen wie kritischen und auch humorvollen, unabhängigen Berichterstattung! :-)
Vielen Dank für deine Willkommenheißung💪😁👑!!!
Von dir hab ich viel gelernt und vor allem über Gorotex!!!
@@backcountryexpeditions ich hab gelesen du hast dir die Ancash 2 LL in Schuhgröße UK 9.5 also EU 43 gekauft! Was ist deine Schuhgröße?
Hab's sie mir auch bestellt, bin recht zufrieden Danke für deinen Tipp mit Gtx hab diesen wertvollen Tipp auch schon an viele Leute weitergegeben hat mir sehr weitergeholfen;)!
Ancash leider auch nur noch in GTX
Kauf-Boykott!