@@fidelcastrol499 Weil man eine Gesellschaft nur so aufrecht erhalten kann. Wenn es danach ginge müsste man die Gehälter aller Erzieher*innen und Lehrkräfte seines Kindes selber zahlen, was sich dann kaum einer leisten könnte. Auch müsste man nach dieser Idee nicht die Sicherheit anderer Leute finanzieren und die Feuerwehr und Polizei nicht durch Steuern sondern durch Rechnungen an die jeweiligen Opfer finanzieren. Solidarität ist ein wichtiger Bestandteil einer Gesellschaft. Ansonsten heisst es survival of the richest :)
@@karlkani4442 wir zahlen den ganzen Spaß doch so oder so abgesehen von der Feuerwehr die gibt es ja sowieso fast nur noch in Form von freiwilligen Verbänden...staatliche Schulen kann man sowieso vergessen und die Polizei ist auch das Letzte in diesen Land ...
@@fidelcastrol499 hätte keine infrastruktur, keine absicherung, kein rettungswesen, keine schulen, keine universitäten, keine polizei, das totale chaos
Oder auch „Ich wähl den da, der ist schwarz.“ nach der Wahl: „oh Shit er hilft dabei, den halben nahen Osten und Nordafrika in Schutt und Asche zu legen, Hunderttausende Tote zu verursachen und eine internationale Flüchtlingskrise mitauszulösen, die die Westeuropäer dann ausbaden dürfen.“ Und das ist noch hundertmal realistischer, denn keiner wählt Trump wegen seiner Frisur, aber manch einer, der Obama für einen guten Präsidenten hält, antwortet auf die Frage nach der Begründung: „'cause he's black.“ Also astreiner Rassismus (einfach vorstellen, Leute würden sagen: „Mitt Romney war der bessere Kandidat, weil er weiß war“, dann klickt's hoffentlich).
@@percyjw Also während Obombas Amtszeit gab es definitv zu viele Dronenschläge. Trump hat aber nicht nur seine kurdischen Verbündeten verraten sondern damit auch noch eine weitere potentielle Flüchtlingswelle auf den Weg gebracht.
@@dontsayit5537 true. wenigstens versteht er, was er sagt und wovon er redet. Und wenn ihr wisst, wie man Maltesische Nachnamen ausspricht, dann erklärt es bitte 👌
@How the **** Bernie würde der USA eigentlich helfen, Kapitalismus wie in der USA ist eigentlich schädlich und Gift für die Gesellschaft, die unter Einseitigkeit leidet. Solche Menschen braucht nicht nur die USA sondern auch manche europäische Länder. Ich wollte mir mein Profilname zu Nutze machen und Fallout Memes in den Kommentaren schreiben.
@How the **** kleine Anmerkung, "Liberal" bedeutet außerhalb der USA quasi IMMER was bei uns halt die FDP ist, also für Kapitalismus und weniger Staatseingrenzung, und Sanders passt zu dem Label gar nicht, er ist ein Sozialdemokrat
Wenn die Demokraten wieder mit so einer Kandidatin wie Warren in das Rennen gehen haben sie definitiv keine chance. Ihre einzige Chance Trump zu besiegen ist Sanders CHANGE MY MIND
4:56 Das hat auch schon Sokrates mit der sogenannten Hebammentechnik gemacht. Durch geschicktes Nachfragen hat er seinem Gegenüber deutlich gemacht, dass er über bestimmte Dinge nicht Bescheid weiß, obwohl er am Anfang noch dachte, dass er das natürlich weiß. Ich glaube ich war zu viel im Ethikunterricht...
Hatte die Themen tatsächlich auch in Latein/Religion und im Geschichts Leistungskurs, also nicht verzagen, zu viel Ethik gibts auch in anderen Fächern!:D
Ihr habt es echt verdammt gut auf den Punkt gebracht. Mir persönlich hat das krude Wahlsystem mit den Wahlmännern mit dem Motto "The winner takes it all" gefehlt.
Der intro Witz mit Warren: „Was halten sie von Sanders?“ „Also, er hat mich, progressiv wie er ist, immer unterstützt und ohne ihn wäre ich...“ * *Flüstern von hinten* * „ähm ähm, schon längst Präsidentin! Dieser alte weiße Mann!... Ääääääähhmmm IT‘S TIME!“
@@lunestras wäre mir neu, dass das ihr O-Ton innerhalb einer Veranstaltung gewesen wäre. Beschreibt ihr Verhalten (btw auch Clinton) vor und während ihrer Kandidatur Sanders gegenüber aber recht gut.
Sorry Rick aber ich finds irgendwie lustig das "Cis" und "Sith" bei dir gleich klingt.. Da ist doch nur ein Buchstabe gleich! xD (naja Steve hats auch verkackt xD)
@@RallenCaptura Ach man...eben wollte ich mich noch beschweren, dass alle immer auf Ricks Englisch rumhacken…(was auch scheiße ist…äh…also das Rumgehacke…^^ ich fand das diesmal recht gut, und das "Thith" von Steve 5:38 war glaub ich absichtlich so ausgesprochen, hatt ich das Gefühl) jetzt musst ich voll über das "Aber Steve kann generell nicht reden" lachen :D :D
der wuffi im hintergrund is so zucker :D ich find eure videos top...teilweise echt interessante themen, verpackt mit echt guten charm und humor.ich feier euch :DDDD
No thanks. Arbeiterklasse soll Studienkredite der zukuenftigen Reichen subventionieren? Arme die gespart haben um ihren Kindern einen Uni-Abschluss zu ermoeglichen kriegen nichts zurueck, aber Menschen die ihr Geld verschwendet haben sollen durch Aufnahme von Krediten dann von ihrer Fehlentscheidung befreit werden? Was fuer Signale sind das bitte? Einfach dumm und ungeplant durchs Leben gehen und dann den Staat eingreifen lassen? Wir wissen bereits wo das hinfuehrt, ist naemlich nichts Neues was hier gerade passiert.
Ich weis nicht obs das selbe Problem ist, aber ich hab das auch manchmal, dass ich die Kommentare nicht sehe und dann hilft es mir auf "neueste Kommentare" zu stellen und dann wieder auf "Top-Kommentare" umzustellen
Der meints gut aber hat ueberhaupt keine Ahnung und wuerde der Arbeiterklasse mehr Schaden zufuegen als der Durchschnittsmensch sich auch nur im Ansatz vorstellen kann.
@@nielsbaumann6485 Wegen seiner Politik. Einerseits sieht man an der EU das zu hohe Zwangsabgaben zu massiv reduzierten Bruttogehaeltern fuehren (weil es zu teuer ist Kapital einzusetzen und somit Unternehmen in die Schweiz und USA etc abwandern). Andererseits sendet er ungewollt voellig falsche Signale. Student loan forgiveness ist nicht nur wirtschaftlich ein Disaster sondern auch moralisch bankrott und bringt Leuten bei erst dumm zu handeln und spaeter wirds schon irgendwie. Besonders ist dies der Fall fuer all diejenigen die per Kredit 100k+ ausgeben um Faecher studieren die _absolut keinen wirtschaftlichen Wert_ haben und so mit ihrer Dummheit und Kurzsichtigkeit zu immer hoeheren Gebuehren beitragen. Weiter bleiben die Kostenfuer "free government provided XYZ" _immer_ auf den normalen Buergern sitzen. Auch wenn die Reichen das meiste bezahlen (was Fakt ist), tragen normale Buerger den groessten relativen Schaden. Immerhin tun 10k pro Jahr viel mehr weh wenn man ohnehin schon wenig verdient. Bernie wuerde dafuer sorgen das Arme in den USA keinen realistischen Weg nach ganz oben mehr haetten. Genauso wie die Hartzer in Deutschland am Boden kleben bleiben weil es einfach kaum Sinn macht seine Freizeit aufzugeben um dann durch Senkung der Sozialleistungen nach der Arbeit trotzdem das selbe Einkommen zur Verfuegung hat. Es hat einen Grund warum von den globalen Topunternehmen nahezu keins aus Deutschland kommt. Hier wird Exzellenz einfach nicht wertgeschaetzt. Da machen die Leute halt entweder nur das Noetigste oder hauen ab und gehen irgendwo hin wo sie geschaetzt werden.
Hey, wollt ihr vielleicht mal nen Video zum Lobbyismus machen? Sprich die verschiedenen Lobbyismus Sektoren und vielleicht mal beleuchten, dass es auch guten Lobbyismus gibt. Hab das Gefühl das die Einstellung der Meisten sehr negativ gegenüber diesem Thema ist, obwohl Lobbyismus ja auch durchaus gut sein kann.
Danke für diese informative und witzige Zusammenfassung des Schauspielhauses US-Senat. Man fühlt sich unweigerlich immer mehr an den Film Idiocracy erinnert. Solange die Menschen nicht anfangen, sich mehr für die Themen und weniger für die Darsteller zu interessieren, wird es fröhlich so weiter gehen.
Nein, sinnfrei definitiv nicht, nur ganz anders als in Deutschland - weil die USA ein völlig anderes Land mit einer völlig anderen Geschichte, politischen Kultur und Geografie sind. Mit wenigen Ausnahmen haben alle angelsächsischen und historisch angelsächsisch geprägten Staaten weltweit ein Mehrheitswahlrecht, dass nach dem Prinzip "The Winner takes ist all" funktioniert. Das ist nicht weniger demokratisch als das Verhältniswahlrecht, das wir hier in Deutschland anwenden, es hat eben nur andere Konsequenzen: Während das Verhältniswahlrecht tendenziell kleine Parteien bevorzugt und damit die Tendenz zur Ausdifferenzierung des Parteiensystems hat das Mehrheitswahlrecht die Tendenz, große Parteien zu bevorzugen. Beide demokratischen Wahlrechte haben Vor- und Nachteile: - Das Verhältniswahlrecht hat den Vorzug einer größtmöglichen Abbildung aller politischen Meinungen und garantiert auch kleineren Minderheiten Einflussmöglichkeiten. Es erschwert aber die Regierungsbildung und erschwert die politische Entscheidungsfindung in häufig notwendig werdenden Mehr-Parteien-Koalitionen, in denen dann oft nur der kleinste gemeinsame Nenner der Maßstab der politischen Entscheidungen ist, es hat also oft ein "Durchwurschteln" zur Folge, das dann niemanden wirklich befriedigt. - Das Mehrheitswahlrecht hat den Vorzug, zumeist klare Mehrheiten zu produzieren (Ausnahmen wie die Wahl in Großbritannien 2017 bestätigen die Regel) und gibt den Gewählten die Chance, ihr Wahlprogramm ohne große Rücksichten nehmen zu müssen umzusetzen. Es hat den Nachteil, dass Minderheiten nur sehr bedingt die Chance erhalten, mit ihren Ansichten, Interessen und Vorstellungen Einfluss auf politische Entscheidungsprozesse zu bekommen - und dass der politische Entscheidungsprozess die Tendenz zur Polarisierung aufweist, denn Radikalität wird hier zumeist nicht durch den Zwang zur Koalitionsbildung gedämpft sondern kompromissloses "Durchregieren" gefördert. Die USA sind ihrer Verfassung und schon ihrem Namen nach im Übrigen eine Föderation von fünfzig Staaten, die ihren gemeinsamen Präsidenten wählen - es ist also nicht wie in Frankreich, wo bei den Präsidentschaftswahlen die gesamte Republik nur einen Wahlbezirk darstellt. Daraus resultiert das "Electoral-College"-System der US-Präsidentschaftswahlen. Jeder der fünfzig Staaten wählt für sich den Präsidenten, übrigens nach jeweils eigenem Wahlrecht - und entsprechend der angelsächsischen Tradition geschieht dies in 48 von 50 Staaten entsprechend dem Mehrheitswahlrecht. Zum Schluss werden dann die fünfzig Einzelwahlergebnisse zusammengeführt und entsprechend der sehr unterschiedlichen Größe der Wählerschaft gewichtet. Nichts weiter ist im Grunde das Electoral-College-System. In der Kombination von Mehrheitswahlrecht und Föderalismus hat dies zur Folge, dass in der deutlichen Mehrzahl der Präsidentenwahlen relativ wenige sogenannte "Swing States" den Ausschlag geben (Florida, Virginia, Ohio als die wichtigsten), während es relativ unbedeutend ist, ob die Republikaner nun Arizona oder Texas mit 90% oder 51% und die Demokraten Kalifornien und New York mit 90% oder 51% - und in diesen wenigen Swing-States sind es wiederum relativ wenige, genau eingrenzbare Wechselwähler, auf die es in der Regel ankommt, ob die Stimmen dieses Staates mit 51% zu 49 % zu der einen oder zu der anderen Seite gehen - in Florida sind es etwa die aus Kuba stammenden Latinos, die einerseits stramme rechte Antikommunisten sind, die aber andererseits von den "weißen" "English Native Speakers" oft diskriminiert werden - in Ohio die Arbeiter der dort immer noch dominierenden Schwerindustrie, die einerseits gewerkschaftlich orientierte Industriearbeiter sind, die sich andererseits als "weiße" "English Native Speakers" aber in ihren Problemen mit Strukturwandel und Arbeitslosigkeit von den Demokraten nicht mehr vertreten fühlen und einen kaum verhohlenen Rassismus pflegen. Daher auch die im Video beklagte "Identitätspolitik", ohne die in den USA niemand Wahlen gewinnen kann und die deshalb von Bernie Sanders bis Donald Trump alle betreiben, die es in der Politik zu etwas gebracht haben oder bringen wollen: die US-amerikanische Gesellschaft funktioniert "tickt" so. Politische Rezepte aus Deutschland würden in den USA so wenig funktionieren wie US-amerikanische Rezepte dies zumeist in Deutschland tun.
Es geht im US Wahlkampf glaube ich eher weniger darum, Wähler des gegnerischen Lagers zu "bekehren", sondern die politische Einstellung ist aufgrund der Spaltung der Gesellschaft so verfestigt, dass das gar nicht möglich ist. Stattdessen zielen die Kampagnen auf Wähler(de)mobilisierung ab, daher Wähler dazu zu bekommen, auch tatsächlich wählen zu gehen bzw. Wähler des gegnerischen Lagers davon abzubringen. Das funktioniert am besten mit Negativkampagnen, was die Spaltung natürlich nochmal vertieft.
0:46 fun fact: trump nimmt keine Drogen und trinkt keinen Alkohol. Ich glaube eher dran das er zurückgeblieben ist. Er sagt nach eigener Aussage das er sich seit seinem 6en Lebensjahr nicht verändert hat. Also ist ein Real Life Peter Griffin gerade president der USA😂
Jeder von denen schaut halt auch 24/7 Fox News und wenn sie es nicht tun, wird dann halt von anderen Medien über die neusten Fox News Storys berichtet.
Steve: Das Gesundheitssystem ist abgefuckt.
USA: Welches Gesundheitssystem?
hahahaha - es existiert ja schon eins, bekommste halt erst ab 65+.
@@MegaCyklops danke Biden
@@MegaCyklops Oder wenn dus dir leisten kannst. Sonst ist man ja eh unwichtig
Gesundheitssystem oder auch Kapital Vermögen.
Good one
Warren: "Der hat gesagt, eine Frau kann nicht Präsident werden!"
Source: Trust me bro!
Alter, die Iowa-Debatte war so schlimm sich anzusehen. Warren und Clinton sind so hinterhältig.
US Politik ist wie eine Netflix Serie für mich
Bernie Sanders: Ich finde, dass Menschen sich Bildung und Medizin leisten können sollten.
'Muricans: KOMMUNIST!!!
warum sollte man auch die Bildung anderer Leute finanzieren ?
@@fidelcastrol499 Weil man eine Gesellschaft nur so aufrecht erhalten kann. Wenn es danach ginge müsste man die Gehälter aller Erzieher*innen und Lehrkräfte seines Kindes selber zahlen, was sich dann kaum einer leisten könnte.
Auch müsste man nach dieser Idee nicht die Sicherheit anderer Leute finanzieren und die Feuerwehr und Polizei nicht durch Steuern sondern durch Rechnungen an die jeweiligen Opfer finanzieren. Solidarität ist ein wichtiger Bestandteil einer Gesellschaft. Ansonsten heisst es survival of the richest :)
@@karlkani4442 wir zahlen den ganzen Spaß doch so oder so abgesehen von der Feuerwehr die gibt es ja sowieso fast nur noch in Form von freiwilligen Verbänden...staatliche Schulen kann man sowieso vergessen und die Polizei ist auch das Letzte in diesen Land ...
@@karlkani4442 würden wir keine oder weniger Steuern zahlen könnten wir uns mehr leisten.
@@fidelcastrol499 hätte keine infrastruktur, keine absicherung, kein rettungswesen, keine schulen, keine universitäten, keine polizei, das totale chaos
Ich liebe das Video schon von der ersten Sekunde an, warum? ES IST RICK MIT EINER PERÜCKE
Ich liebe es dass in jedem Video Mable irgendwo in der Ecke liegt und süß ist
Wahlen in den USA: ich wähle den da, der hat ne lustige Frisur.
nach der Wahl: erstmal googlen wen ich da gewäh....oh shit
Oder auch „Ich wähl den da, der ist schwarz.“
nach der Wahl: „oh Shit er hilft dabei, den halben nahen Osten und Nordafrika in Schutt und Asche zu legen, Hunderttausende Tote zu verursachen und eine internationale Flüchtlingskrise mitauszulösen, die die Westeuropäer dann ausbaden dürfen.“
Und das ist noch hundertmal realistischer, denn keiner wählt Trump wegen seiner Frisur, aber manch einer, der Obama für einen guten Präsidenten hält, antwortet auf die Frage nach der Begründung: „'cause he's black.“ Also astreiner Rassismus (einfach vorstellen, Leute würden sagen: „Mitt Romney war der bessere Kandidat, weil er weiß war“, dann klickt's hoffentlich).
@@بێزۆرگتێربۊرگێر haste ne Quelle für deinen Kommentar?
Stell dir mal vor sie hätten die verrückte Frau gewählt. DIE EINEN KRIEG FÜR IHRE NO FLY ZONE ANGEFANGEN HÄTTE.
@@percyjw Also während Obombas Amtszeit gab es definitv zu viele Dronenschläge. Trump hat aber nicht nur seine kurdischen Verbündeten verraten sondern damit auch noch eine weitere potentielle Flüchtlingswelle auf den Weg gebracht.
@@percyjw ernsthaft? Das ist doch kein Geheimnis das Obama deutlich mehr Kriege geführt hat als Trump. Kannst du doch einfach googlen
Ricks Aussprache von dem Wort "Sith" hat mich das halbe Video lang verwirrt.
Wait, also hat er nicht über die weisen Sith geredet?
Weithe Thith
Eure pronounciation ist godlike:
Buttie Geek
Elizzabezz Werren
Zizz
Endru Young
Deep Sinking
Michael Graf Inseptschion
Dann geh jetzt auf amerikanische Seiten und kritisiere deren Aussprache auch
@@dontsayit5537 true.
wenigstens versteht er, was er sagt und wovon er redet. Und wenn ihr wisst, wie man Maltesische Nachnamen ausspricht, dann erklärt es bitte 👌
Rick:
So tief sind wir noch nicht gesunken. 12:13
Auch Rick:
Deep sinking. 12:33
Naja, um ehrlich zu sein, können die Amerikaner Buttigieg auch nicht aussprechen. Deshalb nennt den jeder Mayor Pete.
Jetzt haben wir ein 85/5/10 Verhältnis. Jup, Mabel hat 10%.
Bernie Sanders: *existiert*
Amerikaner: Communism detected on American soil, lethal force engaged.
Better Dead then Red
Death is preferable alternative to communism
@How the **** du realisiert schon das die da gerade memes abliefern und das nicht ernst meinen oder?
@How the **** Bernie würde der USA eigentlich helfen, Kapitalismus wie in der USA ist eigentlich schädlich und Gift für die Gesellschaft, die unter Einseitigkeit leidet. Solche Menschen braucht nicht nur die USA sondern auch manche europäische Länder. Ich wollte mir mein Profilname zu Nutze machen und Fallout Memes in den Kommentaren schreiben.
@How the **** kleine Anmerkung, "Liberal" bedeutet außerhalb der USA quasi IMMER was bei uns halt die FDP ist, also für Kapitalismus und weniger Staatseingrenzung, und Sanders passt zu dem Label gar nicht, er ist ein Sozialdemokrat
Wenn die Demokraten wieder mit so einer Kandidatin wie Warren in das Rennen gehen haben sie definitiv keine chance. Ihre einzige Chance Trump zu besiegen ist Sanders CHANGE MY MIND
4:56 Das hat auch schon Sokrates mit der sogenannten Hebammentechnik gemacht. Durch geschicktes Nachfragen hat er seinem Gegenüber deutlich gemacht, dass er über bestimmte Dinge nicht Bescheid weiß, obwohl er am Anfang noch dachte, dass er das natürlich weiß.
Ich glaube ich war zu viel im Ethikunterricht...
auch genannt: ein sokratischer Dialog
es ist echt interessant einen solchen Dialog selber zu schreiben
ich hatte wohl auch zu viel Ethikunterricht
Hatte die Themen tatsächlich auch in Latein/Religion und im Geschichts Leistungskurs, also nicht verzagen, zu viel Ethik gibts auch in anderen Fächern!:D
@@Lenaundso sokratischer Dialog wird auch in der Psychotherapie verwendet, also keine Sorge, das wird man teils auch nach der Schulzeit nicht los ;)
Klingt nach etwas was ich gerne hätte um ehrlich zu sein 😅
Wait- Wer würde nicht jemanden wählen der *KOSTENLOSE KEKSE VERSCHENKT* ?!
Aber die guten, und nicht die für 99cent von Edeka 😤
Join the Dark Side...we have free cookies.
Wieso klingt das nach einem Coldmirror-sketch? War das mal ein Coldmirrorsketch?
Tycho Wozniaki Soweit ich weiß nicht. Aber es sollte definitiv einer werden (╯°▽°)╯
Ich war schon 2016 traurig, dass die gute Bernie nicht gewonnen hat. Der hat so gute Ansätze. Ich hoffe, er macht es dieses Jahr!
Uhhh, schlecht gealtert 🥺
@@ParereusLeider
"Deep Sinking" - Ricks Englisch is best
Barbie Kalender im Hintergrund: ✅
Wat fürn Barbie Kalender?
Der gelbe an der Wand is der Loot für die Welt 6 Karpfen Kalender
@@Claudia-yu2ov Oh Entschuldigung das habe ich nicht gesehen. I'm sorry
@@absurdeanhaufungzellen4831 Wie jetzt...?
Anyway- was hat die Puppe eigentlich an den Füßen?
Wenn das Füße sind...
@@B.Ies_T.Nduhey Wahrscheinlich Karpfen.
@@Unknown-wc6fx Dann sind die aber noch klein...
Ihr habt es echt verdammt gut auf den Punkt gebracht. Mir persönlich hat das krude Wahlsystem mit den Wahlmännern mit dem Motto "The winner takes it all" gefehlt.
Der intro Witz mit Warren:
„Was halten sie von Sanders?“
„Also, er hat mich, progressiv wie er ist, immer unterstützt und ohne ihn wäre ich...“
* *Flüstern von hinten* *
„ähm ähm, schon längst Präsidentin! Dieser alte weiße Mann!...
Ääääääähhmmm IT‘S TIME!“
hat die das wirklich so gesagt?
@@lunestras wäre mir neu, dass das ihr O-Ton innerhalb einer Veranstaltung gewesen wäre.
Beschreibt ihr Verhalten (btw auch Clinton) vor und während ihrer Kandidatur Sanders gegenüber aber recht gut.
@@lunestras nein, sie hat SÄCHSIST gesagt, was für eine Beleidigung, der ist ja nicht mal DEUTSCH!
@@PancakemonsterFO4 Sächsist, analog zu Islamist, bezeichnet einen gewaltbereiten Ostdeutschen 🤓
das Video ist steinalt, aber bei dem hammer Thumb musste ich klicken. Super gemacht, Techniksklave der Space-Frogs!
Bin froh, dass ihr noch Yang und die Podcasts erwähnt habt :)
Dank euch habe ich eine Meinung zu Dingen. Bitte macht weiter!
„Warum sind die US-Wahlen so bekloppt?"
*Gehen Sie zurück zum 4. Wort.*
?
@@manuellentfort1346 "US "
Ihr bringt mich wirklich zum Heulen vor Glück, es gibt noch Leute die vernünftig sind
Erinnert mich iwie an den Wahlkamp in der Römischen Republik lol
Nicht ganz. Die Römer waren klüger
Die Römer hatten wenigstens eine linke Partei.
Ich weiß nicht wie ander das sehen, aber von mir aus könnt ihr öfter solche Videos machen. Ist echt mega interessant und informativ gewesen.
Wie ihr es einfach damals schon echt schön erklärt habt und auch das Problem erkannt habt, schade dass Amerika euer Video wrsl nicht gesehen hat :/
Eines der besten Videos von euch!!! Extremst informativ und lehrreich. Weiter so!
Von Haustür zu Haustür?
Sind das etwa die Zeugen Trumps?
hehehehehehe
Hehehe
Sorry Rick aber ich finds irgendwie lustig das "Cis" und "Sith" bei dir gleich klingt.. Da ist doch nur ein Buchstabe gleich! xD (naja Steve hats auch verkackt xD)
Aber Steve kann generell nicht reden... Rick hat nur Probleme mit dem Englischen.
@@RallenCaptura Ach man...eben wollte ich mich noch beschweren, dass alle immer auf Ricks Englisch rumhacken…(was auch scheiße ist…äh…also das Rumgehacke…^^ ich fand das diesmal recht gut, und das "Thith" von Steve 5:38 war glaub ich absichtlich so ausgesprochen, hatt ich das Gefühl) jetzt musst ich voll über das "Aber Steve kann generell nicht reden" lachen :D :D
Long live the conferderacy of independend systems! 😂
Wie groß das kleine Hundewürstchen geworden ist 😲!
Mable erinnert mich immer an die Pfannkuchensoße Maple Sirup 😂
Mable = Marmor
Maple = Ahorn
"Die Pfannkuchensoße Maple Sirup" 🤦🏻♀️
@@alexsupertramp4907 ich glaube du verwechselst es mit marble, das heißt Marmor^^
@@zorenai5083 Du hast natürlich Recht
Meinten Sie etwa CIS? Confederacy of Independent Systems?
*Roger Roger*
0:02 Rick's Haare am bad hair day xD
der wuffi im hintergrund is so zucker :D ich find eure videos top...teilweise echt interessante themen, verpackt mit echt guten charm und humor.ich feier euch :DDDD
“Deep sinking“ - kann auch als genereller Wahlspruch der aktuellen USA verstanden werden
Nice dass ihr Mabel im Hintergrund chillen lasst :)
Und jetzt hat auch Bernhard Sandig aufgegeben =(
Unterhalten und gleichzeitig informiert zu werden ist eine Kunst die ihr immer besser draufhabt einen 👍 dafür.
Bernhard Sandig mag ich.
Ich finde es super, dass ihr so kreative Intros macht :) !
Ich finde tatsächlich das man das System in den USA nicht als Demokratie bezeichnen kann!
Ich meine, unser Wahlsystem hat auch Strukturen der USA
yayoi Dornenteufelauge aber allein der Fakt dass eine Minderheit gewinne kann macht die Demokratie irgendwie so naja
Weder die BRD noch die USA verfügen über ein faktisch demokratisches System, der leider passendere Terminus ist Plutokratie :/
@@jesuschristoph6567 Stimmt, in der richtigen Demokratie dürfen nur reiche Männer wählen :)
Gut das ihr das mit den Sith klargestellt habt, hat mich erstmal verwirrt
Mehr POLITI(c)K mit RICK!
Wieder mal ein nices und informatives Video! Danke Leute 👍
Spacefrogs: reden über ein wichtiges Thema
Me: awww Mable !
Was für grandioses Video! Das gehört in die Trends! Auch oder gerade weil das viele Bekloppte auf euer Video lenkt.
Anfang war eine 20/10
10:04 hier seht ihr wie viel Überwindung es Rick gekostet hat steves Hand zu berühren 😂
"Wir können draus lernen"
Guter Witz :D
Das ist das beste Video was ihr seit langem gemacht habt! Danke dafür.
Am geilsten war immer noch Obama mit seiner Wahlkampfwerbung in GTA
Wie immer!
Lustiges und gutes Video von Space Frogs steht in Nachrichten! :D
Wow die upload rate ist fast so geil wie Rick's harre
Das ist echt das schlimmste man will eigentlich das keiner gewinnt
FEEL THE BERN!!!
No thanks. Arbeiterklasse soll Studienkredite der zukuenftigen Reichen subventionieren? Arme die gespart haben um ihren Kindern einen Uni-Abschluss zu ermoeglichen kriegen nichts zurueck, aber Menschen die ihr Geld verschwendet haben sollen durch Aufnahme von Krediten dann von ihrer Fehlentscheidung befreit werden?
Was fuer Signale sind das bitte? Einfach dumm und ungeplant durchs Leben gehen und dann den Staat eingreifen lassen? Wir wissen bereits wo das hinfuehrt, ist naemlich nichts Neues was hier gerade passiert.
Wow!
Gut rübergebracht, das Thema!
Und auch sehr gut die Parallelen zur politischen Diskussion in Deutschland gezogen.
Respekt! 👍
"Noch zehn Monate hin, ja, ich kann zählen"
Ich finde Rick sollte chrash kurse für Politiker geben wie man Politik macht
Der heilige alpha Stefan hat euch zu einem legendären Duell in "what do you meme" heraus gefordert. Nehmt ihr die Anfrage an?
Danke das war wieder ein sehr sehr informatives Viedeo 😊
Mega geil!
Ich schreib grad meine Facharbeit über diesen Mist und ich dreh bald durch.
Genauso clever wie über den Brexit schreiben, dass habe ich mir vor zwei Jahren angetan...
Der Übergang zu Raid Shadow Legends, einfach genial 😂
Rick ist so flauschig. ♥️
*triggert*
Rick es heißt Sith so schwer ...
"wenn ihr nicht auf meiner Seite steht seit ihr mein Feind. Nur ein Sith kennt nichts als extreme
Mimimi
Wow Kreativer Name.
@@lazyone1849 was ?
@@kreativername4240 Ich meinte kreativer Name, Kreativer Name.
(Ich weiß , dass der Witz kacke ist, bitte nicht schlagen)
@@lazyone1849 .
Ich:oh 30 Kommentare darf ich sie sehen Daddy TH-cam???
TH-cam:NEIN!!!NEIN!!!NEIN!!!
Ich weis nicht obs das selbe Problem ist, aber ich hab das auch manchmal, dass ich die Kommentare nicht sehe und dann hilft es mir auf "neueste Kommentare" zu stellen und dann wieder auf "Top-Kommentare" umzustellen
Mega gutes Ende! Lernen wir etwas daraus :-)
Bernie is bae
Ich mag bernie. Aber mein favorit ist yang
@@simonjoss4000 ist okay
Der meints gut aber hat ueberhaupt keine Ahnung und wuerde der Arbeiterklasse mehr Schaden zufuegen als der Durchschnittsmensch sich auch nur im Ansatz vorstellen kann.
@@nal8503 Wie kommst du darauf?
@@nielsbaumann6485 Wegen seiner Politik. Einerseits sieht man an der EU das zu hohe Zwangsabgaben zu massiv reduzierten Bruttogehaeltern fuehren (weil es zu teuer ist Kapital einzusetzen und somit Unternehmen in die Schweiz und USA etc abwandern).
Andererseits sendet er ungewollt voellig falsche Signale.
Student loan forgiveness ist nicht nur wirtschaftlich ein Disaster sondern auch moralisch bankrott und bringt Leuten bei erst dumm zu handeln und spaeter wirds schon irgendwie. Besonders ist dies der Fall fuer all diejenigen die per Kredit 100k+ ausgeben um Faecher studieren die _absolut keinen wirtschaftlichen Wert_ haben und so mit ihrer Dummheit und Kurzsichtigkeit zu immer hoeheren Gebuehren beitragen.
Weiter bleiben die Kostenfuer "free government provided XYZ" _immer_ auf den normalen Buergern sitzen. Auch wenn die Reichen das meiste bezahlen (was Fakt ist), tragen normale Buerger den groessten relativen Schaden. Immerhin tun 10k pro Jahr viel mehr weh wenn man ohnehin schon wenig verdient.
Bernie wuerde dafuer sorgen das Arme in den USA keinen realistischen Weg nach ganz oben mehr haetten.
Genauso wie die Hartzer in Deutschland am Boden kleben bleiben weil es einfach kaum Sinn macht seine Freizeit aufzugeben um dann durch Senkung der Sozialleistungen nach der Arbeit trotzdem das selbe Einkommen zur Verfuegung hat.
Es hat einen Grund warum von den globalen Topunternehmen nahezu keins aus Deutschland kommt. Hier wird Exzellenz einfach nicht wertgeschaetzt. Da machen die Leute halt entweder nur das Noetigste oder hauen ab und gehen irgendwo hin wo sie geschaetzt werden.
kommt mir das nur so vor oder habt ihr den Schnitt Stil etwas geändert? Hat sich frisch an gefühlt! I like!
Hey, wollt ihr vielleicht mal nen Video zum Lobbyismus machen? Sprich die verschiedenen Lobbyismus Sektoren und vielleicht mal beleuchten, dass es auch guten Lobbyismus gibt. Hab das Gefühl das die Einstellung der Meisten sehr negativ gegenüber diesem Thema ist, obwohl Lobbyismus ja auch durchaus gut sein kann.
Nichts desto trotz ist Lobbyismus in Deutschland ein großes Problem.
Klingt nach dem, was ein Lobbyist sagen würde...
Alter... Sehr richtig, Rick!
1:47 dog !
Ihr habt es geschafft! Maple ist im Hintergrund!!!
Feel the bern :3
Ich liebe es wie Steve bei den Amerikanischen memes vorkommt 😂
Never touch a....
Und ich habe gedacht er würde: "foreign Vagina" Sagen
Pussy grabben
Ihr macht voll gute Videos über Politik, besser als Nachrichten 😅🤷🏻♀️
Ich finde die Videos, wo rick Sich aufregt echt knorke ;:D
Auf den Punkt gebracht, Jungs 👌🏻👌🏻
Bester Kandidat: Andrew Yang
Danke für diese informative und witzige Zusammenfassung des Schauspielhauses US-Senat. Man fühlt sich unweigerlich immer mehr an den Film Idiocracy erinnert. Solange die Menschen nicht anfangen, sich mehr für die Themen und weniger für die Darsteller zu interessieren, wird es fröhlich so weiter gehen.
Was ist das für ein Kalender im Hintergrund xD
Das is der Loot für die Welt 6 Karpfen Kalender
Ihr macht zur Zeit echt richtig gute Videos! 👌
Man bedenke dann dazu noch das „electoral college“ System und dann erkennt man wie sinnfrei das ganze Wahlsystem ist 😄
Nein, sinnfrei definitiv nicht, nur ganz anders als in Deutschland - weil die USA ein völlig anderes Land mit einer völlig anderen Geschichte, politischen Kultur und Geografie sind. Mit wenigen Ausnahmen haben alle angelsächsischen und historisch angelsächsisch geprägten Staaten weltweit ein Mehrheitswahlrecht, dass nach dem Prinzip "The Winner takes ist all" funktioniert. Das ist nicht weniger demokratisch als das Verhältniswahlrecht, das wir hier in Deutschland anwenden, es hat eben nur andere Konsequenzen: Während das Verhältniswahlrecht tendenziell kleine Parteien bevorzugt und damit die Tendenz zur Ausdifferenzierung des Parteiensystems hat das Mehrheitswahlrecht die Tendenz, große Parteien zu bevorzugen. Beide demokratischen Wahlrechte haben Vor- und Nachteile:
- Das Verhältniswahlrecht hat den Vorzug einer größtmöglichen Abbildung aller politischen Meinungen und garantiert auch kleineren Minderheiten Einflussmöglichkeiten. Es erschwert aber die Regierungsbildung und erschwert die politische Entscheidungsfindung in häufig notwendig werdenden Mehr-Parteien-Koalitionen, in denen dann oft nur der kleinste gemeinsame Nenner der Maßstab der politischen Entscheidungen ist, es hat also oft ein "Durchwurschteln" zur Folge, das dann niemanden wirklich befriedigt.
- Das Mehrheitswahlrecht hat den Vorzug, zumeist klare Mehrheiten zu produzieren (Ausnahmen wie die Wahl in Großbritannien 2017 bestätigen die Regel) und gibt den Gewählten die Chance, ihr Wahlprogramm ohne große Rücksichten nehmen zu müssen umzusetzen. Es hat den Nachteil, dass Minderheiten nur sehr bedingt die Chance erhalten, mit ihren Ansichten, Interessen und Vorstellungen Einfluss auf politische Entscheidungsprozesse zu bekommen - und dass der politische Entscheidungsprozess die Tendenz zur Polarisierung aufweist, denn Radikalität wird hier zumeist nicht durch den Zwang zur Koalitionsbildung gedämpft sondern kompromissloses "Durchregieren" gefördert.
Die USA sind ihrer Verfassung und schon ihrem Namen nach im Übrigen eine Föderation von fünfzig Staaten, die ihren gemeinsamen Präsidenten wählen - es ist also nicht wie in Frankreich, wo bei den Präsidentschaftswahlen die gesamte Republik nur einen Wahlbezirk darstellt. Daraus resultiert das "Electoral-College"-System der US-Präsidentschaftswahlen. Jeder der fünfzig Staaten wählt für sich den Präsidenten, übrigens nach jeweils eigenem Wahlrecht - und entsprechend der angelsächsischen Tradition geschieht dies in 48 von 50 Staaten entsprechend dem Mehrheitswahlrecht. Zum Schluss werden dann die fünfzig Einzelwahlergebnisse zusammengeführt und entsprechend der sehr unterschiedlichen Größe der Wählerschaft gewichtet. Nichts weiter ist im Grunde das Electoral-College-System.
In der Kombination von Mehrheitswahlrecht und Föderalismus hat dies zur Folge, dass in der deutlichen Mehrzahl der Präsidentenwahlen relativ wenige sogenannte "Swing States" den Ausschlag geben (Florida, Virginia, Ohio als die wichtigsten), während es relativ unbedeutend ist, ob die Republikaner nun Arizona oder Texas mit 90% oder 51% und die Demokraten Kalifornien und New York mit 90% oder 51% - und in diesen wenigen Swing-States sind es wiederum relativ wenige, genau eingrenzbare Wechselwähler, auf die es in der Regel ankommt, ob die Stimmen dieses Staates mit 51% zu 49 % zu der einen oder zu der anderen Seite gehen - in Florida sind es etwa die aus Kuba stammenden Latinos, die einerseits stramme rechte Antikommunisten sind, die aber andererseits von den "weißen" "English Native Speakers" oft diskriminiert werden - in Ohio die Arbeiter der dort immer noch dominierenden Schwerindustrie, die einerseits gewerkschaftlich orientierte Industriearbeiter sind, die sich andererseits als "weiße" "English Native Speakers" aber in ihren Problemen mit Strukturwandel und Arbeitslosigkeit von den Demokraten nicht mehr vertreten fühlen und einen kaum verhohlenen Rassismus pflegen.
Daher auch die im Video beklagte "Identitätspolitik", ohne die in den USA niemand Wahlen gewinnen kann und die deshalb von Bernie Sanders bis Donald Trump alle betreiben, die es in der Politik zu etwas gebracht haben oder bringen wollen: die US-amerikanische Gesellschaft funktioniert "tickt" so.
Politische Rezepte aus Deutschland würden in den USA so wenig funktionieren wie US-amerikanische Rezepte dies zumeist in Deutschland tun.
Es geht im US Wahlkampf glaube ich eher weniger darum, Wähler des gegnerischen Lagers zu "bekehren", sondern die politische Einstellung ist aufgrund der Spaltung der Gesellschaft so verfestigt, dass das gar nicht möglich ist. Stattdessen zielen die Kampagnen auf Wähler(de)mobilisierung ab, daher Wähler dazu zu bekommen, auch tatsächlich wählen zu gehen bzw. Wähler des gegnerischen Lagers davon abzubringen. Das funktioniert am besten mit Negativkampagnen, was die Spaltung natürlich nochmal vertieft.
Wählt einfach Andrew Yang, falls ihr den wählen dürft. Er ist btw ähnlich zu der Partei der Humanisten hierzulande
Yang und die Humanisten sind toll 👍🏿
Aber nicht halb so gut wie die PARTEI.
@@avatarjiyuna3159 Denn sie ist sehr gut.
Sanders, yang hat keine Chance genauso wie die Partei der Humanisten in Deutschland
@@gregorgeist5120 Gute Ideen müssen auch hart erarbeitet werden, leider funktioniert rationales und unpopulistisches schwer in der heutigen Zeit :/
11 Monate nach dem Upload!🥳
0:46 fun fact: trump nimmt keine Drogen und trinkt keinen Alkohol. Ich glaube eher dran das er zurückgeblieben ist. Er sagt nach eigener Aussage das er sich seit seinem 6en Lebensjahr nicht verändert hat. Also ist ein Real Life Peter Griffin gerade president der USA😂
Ich liebe euch und eure Videos aktuell sehr.
Hier. Ein Keks für das tolle Video 🍪😁
Wie kannst du das sagen? Du kannst das Video noch gar nicht gesehen haben
@@NoName-xy6bt ich freu mich halt das ein neues Video erschienen ist 😁
Wir können es eh nicht beeinflussen, aber daraus lernen. Ein schöner Satz!
Ich liebe euch😂🔥
Ich schreibe selten was aber ich muss wirklich mal einen Lob dalassen, das war meiner Meinung nach ein verdammt gutes Video :)
Eltern: Wähl trump orangen sind gesund!
Ist das noch lustig?
Nein?
OK ;-;
2:39 Bin gerade, als ich das Wort gehört habe vor Überraschung gestolpert und hab mich gleichzeitig fast verschluckt.
Jeder von denen schaut halt auch 24/7 Fox News
und wenn sie es nicht tun, wird dann halt von anderen Medien über die neusten Fox News Storys berichtet.
Es tut mir echt leid aber immer wenn Mabel im Hintergrund zu sehen ist finde ich sie interessanter als den Rest des Videos😂😂
Simple Antwort: Ist halt USA.
Guter Schlusssatz 👌🏼
Wann kommt eigentlich entlich "Secrets of Penesia" in den Store.
Im jahr 2666
Andrew Yang ist einfach der mann für den Job