Изучала русский язык в Шадринском Педагогическом Университете (ШГПУ). Вы так напомнили моего преподавателя! И внешне, и по рассуждения, и по манере подачи информации - просто один в один Надежда Михайловна Харлова. Спасибо за такую любовь к языку. Благодаря таким людям я вижу и знаю, что такое настоящая любовь к языку. Это не ратовать за точность, русскость и главность русского над всеми остальными языками. Этим занимаются психи. Любить русский язык - это знать язык, понимать его историю, знать, что заимствования его не убивают, а делают только богаче! Спасибо вам
Да что ж Вы за человек-то такой? Дайте ей довести мысль до конца. Вы ее постоянно перебиваете. Она только мысль начинает развивать, Вы перебиваете, только мысль развивает, Вы опять перебиваете. Напрягает очень такой метод. Это же не шоу, это серьезное интервью.
Лексыя от профеионалов не знающих язык,только для забывания языка своего же... Какой родной язык если советский язык и не язык??? Советский язык и придумали что бы родной язык не знали... Несут бред язык не зная...
@@melonmelan ну вот,стрелы двигать умеете)) Может вопросом интересоваться нужно??? Что бы глупо не выглядеть??? Специалисты и не знают что такое слова))А имено вот от таких и забыли)) Русский язык вот такие и ликвидировали... И бред все несут...
У меня сосед насмотрелся Задорнова на счет слов и тронулся головой. Психиатры помочь не смогли. Ходит теперь всем доказывает. Скажет какое-то слово и давай его раскладывать. Смотрится со стороны жутко. Для шизофреников занятие самое то. Нормальному человеку этим страдать некогда.
Нормальные человеки не доживают даже до кризиса среднего возраста 48-55 лет, а дуРаКи становится трехсотлетними старцами.так Жаль вас, деловых людишек.
Раньше языки дополняли друг друга. Дополняю. Мы говорим Раз, в честь Разина Степана (Степного Пана - оттуда стэп), мы говорим Один в честь Одина. R1А1а - Родина Одина и Родина Одна. Мы говорим Мать Родина, Маруся, Мать Руси, Мать Ель, Милда ( Милый Добрый Ангел), Матильда (Мать Ель Добрый Ангел) - в честь кого наряжаем Ёлку? Сарматы, это у кого Царь Мать. С Агриковым мечем она увековечена и в Питере, и в Киеве, и в Риге. Мамаев (Мамин) Курган, там она похоронена, там гитлеровцы вели раскопки (книга В окопах Сталинграда). Степан Разин основал рядом Верхнюю Хару и Среднюю Хару (Хара-Сара-Ахтуба). Характерники, ХараВоды, ХареОграфия. Нам приказали писать Хореография, но слышится Хареография. Нам стерли память и при этом поставили вертикальную чёрточку под носом. Пришло время докапаться до Истины. Всем Мира, благополучия и Счастья ( это когда родные и близкие здоровы и живут долго).
До чего же приятно слушать умного образованного человека. Представляю, как студенты сидят на её лекциях и слушают, затаив дыхание. Наверняка, палкой загонять никого не надо. Спасибо.
Свои 5 копеек. Драгункин и его популяризатор Задорнов говорили лишь об одном инструменте этимологии: изучении слов через редуцирование согласных. Если они и говорили о каких-то сохранившихся в славянских языках механизмах из праязыка, что в этом плохого. Задача Задорного - вызвать интерес, и что он сделал крамольного? Здесь также звучит о родственных связях групп европейских языков. А что урапатриоты дошли до абсурда в ведущей роли русского языка, так глупость безгранична (а ум- способность чувствовать границы). Профессор - суперпрофессионал ( простите, но не знаю, как это сказать по -славянски)!
Огромное спасибо. Сама пользуюсь этимологией русского языка, в преподавании своим студентам. Я преподаю анализ почерка (психологию почерка), и эти приемы (обращение к истокам значений, к корням), приносит неожиданно высокие результаты для восприятия и понимания психологического анализа личности автора почерка. Спасибо!
А чего вы выдумываете родная,у В Куланова в ян.дзен Академия Храм КультуРа Руси всё есть думаю вам не очень ловко будет когда узнаете правду какую мы несём чуш...
Вы хоть сами понимаете какой бред несете? Ну какая к черту психология почерка, еще одна лженаука. Одни, ничего не зная придумали историю, вторые основываясь на догадках филологию, а третьи психологию почерка и прочий бред. Но все делают умное лицо и как правило исходит из следующего: мы специалисты, а у Вас не тот культурный уровень, что бы я с Вами разговаривал.
Этимология - сложнейший предмет. По какой-то причине споров много, а истина закопана. Моя однокурсница 20 лет назад писала диплом с составлением этимологических цепей. Нас привлекли в помощь. И, как я помню, никто так и не нашёл нужную информацию, хотя всё исходники нам были даны. Нам сказали, что мы нашли общеизвестные и мало достоверные источники. 😊 Работали они с научным руководителем около 3 лет. К диплому была защита этимологического словарика с очень небольшим количеством слов. До сих пор его храню. Вот так знания собираются по крупицам.
Все источники, ими же указанные, им показались мало достоверными, потому что они не подтверждали господствующую парадигму. И поэтому их легче было проигнорировать, чем доказывать истинную природу языка и его соотношения с другими языками.
@@Альбина-п6г Как вы сможете понять почему серп так назван если вы его в руках не держали ? Поработайте им особенно тихим летним вечерком и глядишь прозреете Хотя нет голова ваша забита дерьмом
LAPUTE lietuviu kalba is kurios kilo slavu kalbos kuri yra senesne nei lotynu ar sanskritas 10000 m atgal.kaip sako zymus lingvistai uz lietuviu kalbos uola senesnes nera ir dar nemokant lietuviu kalbos negalima rekonstruoti jokios prapra kalbos.
Невероятно интересная, красиво поданная, доступная всем лекция. Всегда интересовалась разными аспектами русского языка, который люблю безмерно. Спасибо большое!
Какие же пы тупые,додуаться что наш язык сложен из астро физических явлений никак? А как мы говорим букву О правильно как ртом произносим так и пишется и так многое а главное это бого образы как в букваре А -арбуз Б-барабан,говорите интересен рус.язык,вам к В Куланов Академия Храм,эти ребята копают там куда направили а истина то в другом месте...
Заимствования это как на войне, врага можно победить только его же оружием. Спасибо за очень приятного и умного гостя за то что помогает раскрывать глаза!!
Напротив, думаю, что при недостатке образования, скорее всего, человек не будет стремиться к "новому" и "интересному". То есть образование порождает образование.
@@Svobodnyi-Chelovek привел самые популярные примеры и ..... тысячи миллиардов) но лингвисты говорят что от 0.7 до 1.1% ну уж точно не треть. больше всего заимствований из французского. тем более из тюркизмов 1500 это агонимы.они как бы есть в словаре,но 99,99% русских не используют и не знают их. например - абыз,анга-сыры и др. очень часто встречаются? еще 276 слов исконно славянские но выдаваемые за тюркизмы - влага,кольчуга,кремль. около 50 слов диалектные и локальные. около 100 слов арабизмы и персизмы,но нам пытаются втюхать,что они из тюркского,хотя сами тюрки из заисмтвовали - амбар,баклажан,базар,пиала.еще около 100 слов заимствованы для описания флоры и фауны,быта и др - ишак,джейран,беркут,кумыс,шалаш. итого если даже 1-1,5% слов в словаре названы тюркизмами,то в речи русских людей может сотня-две и присутствует и то натяжкой. о каких третях там себе нафантазировали. аж смешно
Все, что она говорит может и так. Другие учёные говорят другое. Может они правы, а она не права. Чем древнее событие, тем меньше мы знаем о нем. Развитие молекулярной генетики уже доказало, что филологи во многом неправы, также как и историки. Пётр первый упразднил календарь, откинув 5508лет.И получилось, что, например евреи были, а славяне появились через 5508лет,потому что у нас на календаре 2023г,а у евреев 6000какой-то,не помню. И они пользуясь новым календарём, учат в школе, что 6000какой-то.А в СССР и сейчас этого нет. А молекулярная генетика говорит обратное. Славянские гены есть почти у всех народов по всему миру, даже у индейцев Майя. Поэтому она говорит о том, чему её учили.А Задорнов, во-первых, сатирик, а во-вторых, хотел, чтобы люди думать начали о своём происхождении, истории своей, а не той, что немцы написали. Мне смешно слушать эту женщину.
Задорнов в области филологии - невежественный дилетант с апломбом. Ничего другого за его "идеями" нет и не может быть. Его цель была получить больше популярности. И он её достиг. Всё остальное - выдумки почитателей дилетантизма.
@@EngineerACE Задорнов привил интерес к этологии многие стали посматривать в словари и пришли в ужас от работ богоизбранных учёных Сейчас огромная часть народа ненавидит подобных мадам и в этом его заслуга
Знай, что жизнь многослойна во всём. Есть официальная наука подконтрольная современной политической системе. А есть и те учёные, которые ищут ПРАВДУ и о ней говорят людям
@@N_N_007 смотреть обязательно только!!!через призму геополитики и политэкономии. Иначе вот такие лекции получаются.И вместо "Тайная вечеря" дословно с анл." Последний ужин".
@@isagadji05 Жизнь иногда такая занимательная штука что нарочно не придумаешь. Вот как у Вас, для которого русский язык не родной, но Вы его преподаёте русским :)))
@@СергейНагайцев-н4г Откуда такие выводы? Она точно знает, что "нифига" в данном случае пишется вместе хотя бы. Сука. Ты критикуешь чувиху по поводу русского языка, не умея, блять, правильно ПИСАТЬ ДАЖЕ на этом языке. Мы вообще о чем говорим?
@@УлыбкаГоголя что особо верно, ведь в некоторых языках мышление обязано подстраиваться так или иначе, из-за определённых правил что появились со временем
Моя бабушка родилась в 1910 году и она говорила так.Когда на лугу коровы и овцы сьедали траву,то бабушка говорила,что луг стравили или потравили и надо перегнать на другое место.
Это тоже что и со словом: победа(по бедам, из одной беды в другую беду), а вовсе не взять вверх над врагом, верно говорить, как у белорусов: перемога (превозмочь).
@@psevdonim420 язык назывался малороссийским, а людей - малороссы. Украйна - современное слово окраина, но не обозначение государства, а тем более национальности
А как у филологов с логикой? Меня поразила фраза ведущего, что наше сознание из-за множества заимствований примитивно. Что?! Свою примитивность ненароком показал? Наоборот, скорость заимствования говорит о развитии, о гибкости, о расширении сознания и мышления. Кто не заимствует, тот примитивен, потому что стоит на месте. Безусловно надо почистить наш язык от некоторых заимствований, если есть наши аналоги. Болт оставить)))
Если глубоко копнуть, то окажется, что при попытке заменить заимствование на исконно русский язык, покажется попыткой заменить заимствование одного языка, заимствованием из другого языка. Потому что при более детальном изучении происхождения слов, окажется что почти все слова русского языка откуда то заимствованы. Именно по этой причине, у "патриотов головного мозга" и возникла идея, что русский язык праотец всех языков, потому что в других языках много находится слов, похожих с русскими. Вот только они попутали небо и землю. Все диаметрально противоположено. А на счет примитивизма, автор возможно имел ввиду, что народ жил на столько примитивным укладом, что ему хватало 20-30 слов для коммуникации, как эллочке людоедке. Но по мере того, как усложнялся быт, и усложнялся он не самим народом, а иностранцами, то и привозимые технологии обзывались словами этих самых иностранцев. Сам народ ничего не придумал, не изобрел, поэтому и не нужно было придумывать как назвать изобретенное. Народ как был примитивен, так и остался. Единственное что он придумал а скорее всего просто скоммуниздил и эту технологию, это "параллельный импорт". Способ скомуниздить все чужое и выдать за свое. Именно в этом контексте следует воспринимать это слово.
Проблема в том, что научные труды пишутся в угоду власти, кто победил, тот и заказывает, как за истину сражался в своë время Ломоносов. И что? А лингвистика напрямую, через смыслы слов , их звучание должна связываться с разумом человека, его подсознанием. Вот и идут подмена за подменой, типа язык развивается, а мы теряем исконные смыслы и себя.
За истину сражался Ломоносов? Вы поинтересуйтесь поглубже,и поймете,что он служил,и потому "истина" которую охранял была выгодна государству. Это без всяких там-Правильно делал или нет!
Какие исконные слова , если он изначально искусственно создан болгарами которые сидели в Руси и писали церковные книги , !!!! А разговорный язык Руси , это к украинской мове , которая до 17 века называлась мова руськая!!!
Это какими же качественными были юморески Задорнова, что их, на полном серьёзе, опровергают учёные? Наука это наука, а юмор это юмор. Мне лично, вообще, кажется, что Задорнов как раз и высмеивал некоторых ученых за их методы исследования языка. Наверное они его сатиру приняли на свой счет.))))
Потому что Задорнов говорил правду , а "ученым" надо это скрывать , вся настоящая непридуманная история Нашей планеты запрещена к исследованию!!! Кое где официально держат тысячи артефактов Евразии запрещенные к показу для публики. Алтайская принцесса - не слышали, старше Хеопса! Но об этом молчок. Только первые новости о находке и последующее возмущение местных за разграбление кургана (могилы) .
Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
@@kosslipkosslip у одной цель скрыть правду и подменить историю, а у второго цель была пробудить соотечественников и вызвать интерес к Нашему непридуманному прошлому. Почему современные технологии не могут ни чего , что могли предки 1000 лет назад? Вам то это не интересно? Есть факты , а есть официальное мнение и это совершенно разные галактики между которыми миллиарды световых лет! Сами гамбийцы эту дорогостоящую ВПП не строили. Они лишь уложили асфальт на очищенные от земли уже имеющиеся грубо отшлифованные каменные плиты и сделали разметку.- это культурный утрамбованный слой )))
Это насколько нужно было ошельмовать образование, что простые юморески люди начинают использовать, как научные примеры. С больной головы на здоровую. Если человек дремуч, то он поверит колдуну, а не врачу. Врач дает горькие лекарства, сидит в скучном кабинете. А колдун выделывает какие то непонятные вещи и у него сушеные летучие мышки висят. Интересно. Но результат каков. Бедный Задорнов. Он сам не представлял, что его сатира так зайдёт недоучкам.🤦🏻♀️
Великолепный выпуск! Участники - Супер!! (изиняюсь за заимствование). Какие Учёные!! Гордость России, Мира! До этого выпуска просмотрел лекцию А.А.Зализняка. На одном дыхании! Огромнейшее спасибо!! Алматы
Из моей книги "Природа словообразования Русского языка" Любой язык по своей сути является носителем информации как о себе самом, так и о своём народе, история жизни которого отражается в языке как в зеркале, и её не трудно прочитать в словах языка того народа, для которого она имеет ценность или хотя-бы вызывает интерес. В современном мире мы хорошо видим, что происходит с историей прямо на наших глазах. Как люди по-разному смотрят на одни и те же события, произошедшие совсем недавно или происходящие прямо сейчас. Как новые элиты, обретая власть, первым делом начинают переписывать историю, чтобы обосновать свои права на эту власть. Однако, ту историю, которая отразилась в языке народа и отпечаталась в его словах, переписать невозможно - её можно только предать забвению. Для этого достаточно лишь убедить людей, что история не может долго сохраняться в постоянно меняющемся языке и в его словах, состоящих из корней, суффиксов и прочих частей, нет ничего кроме нынешних современных значений, поэтому искать в них какой-то внутренний смысл, а тем более историю - нет никакого смысла. Именно такая точка зрения высказывалась некоторыми языковедами в известной телевизионной передаче Гордона о русском языке, что с одной стороны вызывало большие сомнения в профессионализме таких специалистов, а с другой, наводило на мысль о сознательном противодействии исследованию истинной природы русских слов и как следствие, подлинной истории нашего языка. Уверен, большинство русскоговорящих людей в той или иной степени не раз подмечали внутреннюю смысловую образность наших слов, совершенно очевидную и не требующую особых исследовательских усилий, и в студии было не мало тех, кто имел схожую точку зрения. И действительно, довольно трудно не заметить внутри большого количества слов нашего языка существование других слов, например, указательных или восклицательных, обычно звучащих в нашей повседневной речи или разных других слов и их частей, пусть даже старых в разных формах, сейчас считающихся неправильными, которые долгое время жили в нашей деревне. Например, в словах: скотИНА, корзИНА, дружИНА, резИНА…, надо постараться не увидеть старого слова «ИНА», означающего - иная, иное, иные… В словах: колЕНО, полЕНО, сЕНО, заточЕНО, замочЕНО, особЕННО, степЕННО…, не заметить не менее старого слова «ЕНО», означающего - оно. В словах: туМАН, обМАН, карМАН, лиМАН, МАНок, МАНдраж, жеМАНно…, не увидеть старого слова «МАН - манить». В словах: лиНЯТЬ, обНЯТЬ, пеНЯТЬ, шпыНЯТЬ, пиНАТЬ, стеНАТЬ, проклиНАТЬ, узНАТЬ, окуНАТЬ…, старых слов: «НЯТЬ» и «НАТЬ». В словах: дАЙ, чАЙ, лЕЙ, имЕЙ, грЕЙ, дУЙ, жУЙ, пОЙ, стОЙ, мОХ, сОХ, чАХ, мАХ, орЕХ, тЕХ, этИХ…, как не увидеть восклицаний: АЙ! ЕЙ! УЙ! ОЙ! ОХ! АХ! ЕХ! ИХ! … С этой точки зрения сразу становится хорошо видна не только составная структура всех этих слов, но и те слова, которые участвовали в их формировании, что в свою очередь показывает их постоянное использование в речи нашего народа, а значит и более вероятностное происхождение именно в нашем русском языке. Поэтому, крайне удивительно, что люди, профессионально занимающиеся этимологией русских слов, не только не исследуют такие всем очевидные факты, но стараются не обращать на них никакого внимания или пытаются выдать их за случайное явление, а свои научные изыскания проводят с помощью схематичного деления слов на совершенно условные части, которые были созданы ещё средневековыми языковедами на заре становления разных наук. И вероятнее всего, они были придуманы для оформления структуры слов в какой-то имеющий научный вид порядок, для определения их изменяемых и неизменяемых частей, чтобы с их помощью создавать грамматические правила и изменять формы слов в разных смысловых значениях или грамматических категориях. Этим частям языковеды прошлого дали названия: «корень», «приставка», «суффикс» и «окончание» и, вероятнее всего, совсем не предполагали, что на смену им придут специалисты, которые с помощью этих частей долгие годы будут проводить исследования самой природы слов и действительно установят законы их строения и формирования, защищая кандидатские и докторские диссертации. Я думаю, что если бы средневековые языковеды об этом узнали, то сильно бы удивились и, скорее всего, от души бы посмеялись над такой глупостью. Однако, их современные коллеги благодаря этой нехитрой схеме проводят сравнительные анализы слов разных языков, далёких друг от друга как во времени, так и географически и устанавливают их происхождение.
Согласен, с общим наблюдением, что очевидно есть единый принцип кодировки смысла или эмоций в тех или иных фонетических сочетаниях. Но, признав, что язык - это код, лингвистика потеряет возможность вольно трактовать значения слов, ей придётся обременять себя точными доказательствами, тех или иных утверждений. На такое лингвисты не пойдут!😃
@@e-nglish635 Потому, что для меня Русский всегда с большой буквы. Не дай мне бог сойтись на бале Иль при разъезде на крыльце С семинаристом в жёлтой шале Иль с академиком в чепце! Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю... А. С. Пушкин.
@@Vasilithsвы правы, это как в медицинской терминологии на латынь, любой мед термин можно понять если знаешь перевод(работу) так называемых приставок, корней и суффиксов.
Так точно. Особенно интересна история про " главного" индийского санскритолога , посетившего вологодчину и который в глухой деревеньке отказался от переводчика с местного диалекта на англ.яз.
Очень большое заблуждение считать что ученые все знают и это истина в последней инстанции. Многие открытия как раз делали любители, в обход как раз закостенелых учёных, которые не хотели видеть ничего нового. Это не значит что они неправы, но официальная наука, особенно в таких неточных областях ошибается часто, это не математика, не физика (да в физике сколько всего отрицали)
Официальной науке тяжело !Ей за базар отвечать надо Т.е как пример был город Днепропетровск/беру именно его потому что в комментариях много древних укров/!Так вот вся печатная литература от открыток с видами города ,учебники ,карты!!!!!!!Это же все нужно поменять,декоммунизировать.Когда стоит такая авгиева конюшня в нормальном государстве подсчитают денежки и скажут "что ж вы друзья филологии материально не высчитали как менять будем?"А вот когда стоит полит.задача ,то тут денег не пожалеем.Или вот некоторые переходят с кириллицы на латинский алфавит.Мой вечный вопрос ,а как будем переводить ,что в первую очередь: пособие по столярному делу или Жюль Верна!?В чем народ обберем,при чем минимум дважды на знания или на бабки/деньги/!!??
Совершенно верно. В таких "науках", которые суть и не классическая (экспериментальная) наука уровень доказательности-максимум консенсусное мнение признанных экспертов в этой области знания. Митохондриальная генеалогия пока не полностью устоявшаяся в научном плане дисциплина, однако, уже кое-что про взаимопроисхождение народов, их миграцию в тысячелетиях и пр.некоторые лингвистические изыскания опровергла (о родственности одних народов другим исходя из, как считалось, общей языковой группы). Достаточно внимательно Клесова послушать.
То есть вы готовы больше поверить дилетанту-публицисту Задорнову, который несёт откровенный бред, например, говоря, что варяги произошли от слова «варить», чем ученому?
Да а а а ! А параллели между польским, УКРАИНСКИМ /которого, по утверждению рашистского режима, как и страны, нет/ очень интересны ! А всего-то, три года назад отснята передача! К языковому вопросу путин ещё со своимим "выкладками" не подключался?😃😃😃 Ну, да, всего не охватишь......
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
@@art.baikal но, по ее, немецкий язык старший брат)))) А на самом деле никакие они не братья, немцы вовсе не славяне и никогда ими не были, но немецкие слова заимствованы от русского языка. Например, слово немецкое "мутер" заимствовано от русского слова "матерь". И так далее. То есть, все наоборот относительно того, что она рассказывает.
РЕЧЬ - живая, а языки - письмена - мертворожденные - они всегда умирали, древние мёртвые - только РУССКАЯ РЕЧЬ в этих списках мёртвых никогда не значилась. Они настолько вбили себе в голову отрицать значение руской речи, принижая её повсеместно и выпячивая свои новодельные лажи-письмена как прыщи, что провернулись по полной. И теперь всем ясно что все "языки" - как один индоевропейский - и тока Русская Речь по прежнему стоит особняком и 5 млн. собранных Лихачёвским лихим-масонским Институтом Русс яз. и лит-ры 5 млн. нетленных свидетелей - собраны в картотеки. Британская империя захватив 5/6 мира, к 1970-м гг. смогла собрать только 850 тыс. слов в НЕсвоей "Сокровищнице-ТезауРУСЕ"- с миру по гардеробу , но всё равно в 6 раз меньше.
@@ЕленаСвет-р9э Слово "матерь" произошло от греческого "митера", а оно с в свою очередь произошло от греческого слова "митра" . Так что это далеко не русское слово. Но как бы то ни было, в русском языке намого больше немецких слов, чем в немецком - русских. Но это только подтверждает величие русского языка (а не преимущество над каким-нибудь другим языком) и никак не является поводом для баталий.
Как же она красиво разговаривает, все эти обороты речи! Очень приятно послушать, умного человека. И где-то, начинаешь понимать, что слабо владеешь русским языком. Великий и могучий, русский язык! Язык Пушкина!
Красиво, но и у неё пробегает "да?" -- это слово-паразит появилось давно, некоторые прямо-таки злоупотребляют, это режет ухо. "Есть слово "чадо", да?". "Есть слово "Стадо", отстоять, да?"
@@ninaboomer4235 Ну и что? Вы правда не понимаете, что так называемые слова-паразиты несут важные коммуникативные функции, в том числе и это «да»? Конечно, есть неадекватное употребление, злоупотребление, но совсем без таких якобы «лишних» слов речь становится механической, не воспринимается. Это слова никакие не лишние.
Задорнов очень даже прав, т.к. транслировал культурные и духовные ценности. А в первую очередь, он юморист и художник слова. Интервью интересное! Жаль, что Сундакова не затронули )
Задорнов отвернул людей от формальности слова и повернул их к СМЫСЛУ! Сколько можно пользовать слова без пользы для человека! И при этом это называть наукой?!😮 Долой научников и да здравствуют мыслящие люди🎉
Все общественные науки всегда придерживаются линии партии. Они же все на содержании. И куда девать ранее написанные диссертации? Это ж больно. Но прогиб происходит всегда.
Ага, учёные все от нас скрывают. Ньютон вон чего придумал - тяготение какое то всемирное. Нет никакого тяготения.И каждый безграмотный дебил из поклонников Сундакова и Задорнова, могут это доказать шагнув с крыши многоэтажного дома.
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
@@valentber259не Р а Н, он профессиональный путешественник, два высших образования по лингвистики и изучал языки ещё матрицинистических цивилизаций, причём в живую, находясь в их среде, открыл два неизвестных племени, если думаете , что это так просто, то попробуйте😂
@@sled111, так точно. И его интерес к этой теме, по его словам, вызван множеством увиденных артефактов, которые не соответствуют курсу официальной науки. Вообще это напоминает спор между практиками и теоретиками. Как в нынешней математике и физике теоретики заигрались с моделями, подменяя действительный мир на релятивистскую модель - плодят несуществующее и выдают за науку, которая фактически остаётся на бумаге не воплощаясь в жизнь.
Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
Мне тоже кажется, что заимствование - это показатель пластичности и широты мышления. Стесняться заимствований, это как стесняться, того что ты знаешь пять языков, а не один.
ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ слушать умных людей ! Если им верить, то "слово полностью в нашей власти", а без заимствований ну никак не обойтись ... Отсюда пара показательных "детских вопросов" на пластичность и широту мышления : 1) Почему "Великий и Могучий" позволяет себе заимствования, а из него (Великого и Могучего) никто ничего не заимствует ?....2) Почему огромнейшая часть россиян, "носителей великого и могучего языка", имея "чисторусские" с виду фамилии, не знают ни происхождения этих фамилий, ни СЛОВ, от которых их фамилии произошли (и которые должны быть, по идее, "во власти" носителя фамилии) ???. Таких фамилий невероятное множество, но, учитывая формат -- вот лишь их мизерная часть. Так что же означают по русски эти РУССКИЕ фамилии : Сердюков, Скляров, Сукачёв, Шабельников, Олейников, Мытников, Лошаков, Череватов, Сухомлин, Кармазин, Гарбузов, Рогозин, Шульгин, Скрыпалёв, Макогонов, Прудиус, Чумаков, Ковалёв, Крамаров, Печерников........Или такой вариант : Каневский, Боярский(не от "боярин"), Ганапольский, Жванецкий, Станиславский, Александровский, Барский, Смелянский, Быстрицкий, Шполянский......А ещё такой : Волошин, Чудин, Абезин, Булгарин, Черкашин, Карелин, Сербин, Юдин, Русин, Казанин.....И т.д.....Не надо стесняться, можно назвать хотя бы половину....Удачи !
Просто на старости лет "Остапа понесло... " 🤯 Мягко говоря. К кому-то приходит дед Кондратий, к кому то наносит визит мистер Альцгеймер, а у кого то просто "протекает крыша". У юмориста Задорнова, похоже, был финальный случай. Головушкой человек ушибся, или сама " сломалась" - уже не выяснить. Отъехал гражданин "в поля Вечной Охоты"...
10:48 Глупо утверждать что все знают (будто бы само собой разумеется) если всех именно так НАУЧИЛИ. Пригласите японца и африканца, а там и рассказываете что всем всё и так ясно...
не правда, кроме наглого выдумщика и лжеца 'е'в'р'е'я' Фассмера были настоящие немцы-знатоки по трудам которых учился и Лукашевич - это Andreas Adolph baron von Merian 1772-1828; и Julius von Klaproth 1783-1835 (Synglosse oder Grundsätze der sprachforschung, von Junius Faber [pseud.] Carlsruhe, 1827)
Спасибо за лекцию. Михаил Задорнов был юморист, он выступал с концертами, а не читал научные лекции, поэтому мы и не можем воспринимать его шутки, как научные гипотезы,серьёзно😊 относится
Простите, НО Задорнов не юморист, как он говорил о себе, а журналист!!! Он собирал заметки и к тому же ему присылали статьи. Он говорит о нашей жизни, а не придумывает. 🤔😅
@@amanualiev1041 А он что то необыкновенное разве рассказывал? Профильные исследователи всё это знают, Задорнов лишь приправлял это долей юмора и сатиры. А украинцам давно мозг промывают и это печально... Солженицын писал, что когда говорят о патриотизме, значит много украли.
Ведущий с таким апломбом говорит о причащении Задорнова, как буд то он уверен в том где находится истина. Мы зрители Михаила Николаевича понимаем то, что когда на смертном одре уже все равно, то ты в руках родственников и своей похоронной команды. А где все равно - там уже нет никаких истин. Культуры бы вам побольше, дорогие филологи. )))😅
Введение в языкознание я сдал с 15-го раза, приятель сдюжил лишь с 18-го. Потом демонстративно сожгли лекции. Через 13 лет встретил преподавателя. Целовал ей руки в знак благодарности за вложенные знания!!!
@@СберегательныйБанк Плебеи. Вот где надо патриотизм проявлять, а они все на чужих смотрят - позволят, не позволят. Кирилл, Мефодий и блаблабла. Сами не знают чего хотят.
сама лингвист и неожиданно находилось подтверждение его слов в разных языках! наука- не законсервированные догмы. к истине можно подходить разными ходами. и самое ужасное в науке- никогда не сомневаться. это верный ложный путь)
@@youngster5311 , какие подтверждения слов Задорнова вы находили? Вы лингвист и считаете, что к истине можно прийти путём выдумок, происходящих от невежества (в данном случае в сфере лингвистики)?
Хоть кто-то проехал по Задорнову! Ничего не имею против него и с удовольствием смотрю его выступления. И когда он играет со словами (а он это делает красиво и интересно), я помню - он актёр! Но некоторые воспринимают это всерьёз. Как истину в последней инстанции! Недавно мне пытались доказать, что "милиция" - это милые лица. Я был не согласен, но мои доводы не были услышаны. Там был железобетонный аргумент - так сказал САМ Задорнов!
Что вам Задорнов - то ? Он много для людей сделал хорошего. А вы для кого-нибудь что -то хорошее сделали? Вряд ли - ведь кроме себя и своего мнения вас мало что интересует. Вас только все раздражают и бесят.😊
Всегда воспринимала "этимологию" Задорнова, как подводку к шутке. И только год назад узнала, что он это серьезно говорил. Чтож, я все равно продолжу это воспринимать так. Как основа для шутки такое словотворчество идеально: добавляет новых смыслов и позволяет подсветить какую-то несостыковку в восприятии.
Ух ты....Я вообще считала что, пока не узнала от Вашего коммента, что он серьезно так считал. Думала что Задорнов так продвигал новый жанр, стёб-филологий.
@@ShamanKhan1была как-то передача, с его участием и с участием ведущих филологов, с высшим образованием. Можно было бы чисто по шутейному настроению посмотреть этот "стëб", но Задорнов так вёл себя там хамски, как хабалка кричал и перебивал людей, которые в принципе на повышенных тонах не умеют общаться. Это было настолько безобразное зрелище, что после этого я вообще " из Задорнова" ничего ни разу не посмотрела. Не могу. Раньше я, выделяла его из всех сатириков в лучшую сторону, он казался мне наиболее остроумным, искристым, не нудным... А после этого говнометания он для меня умер как сатирик. И как человек, заслуживающий внимания. Горлопанов безграмотных кругом полно, и плоскоземельников, и подобных им. Не хочется голову забивать высосанной из пальца ерундой.
Самое плохое, что он людей обманом заставлял слушать его измышления. Если бы на афишах было написано, что будет лекция по этимологии Задорнова, то вопросов нет. Но люди шли на юмористический концерт, а им с серьëзными щами втирают о своих измышлениях о происхождении слов.
Чем велик Задорнов? Да, тем, что он проявил русскую смекалку : Зашёл не через парадный засиженный мухами научный вход, а через "трубу" то есть через юмор... Так, что господа лингвисты, вначале вылечите свои головы, а только потом беритесь за назначение смыслов🎉
Я очень много читаю с детства и по сей день.И лет двадцать назад ,работал у нас один рабочий.Мы часто на работе в обед играли в карты,в Кинга.Он очень любил эту игру,как собственно и все.И вот,он как то говорит мне что он знает слово в котором девять букв,но только одна гласная.Я сразу возмутился,сказав что этого просто невозможно.Он стал настаивать мы поспорили и он назвал это слово.Я чуть с ума не сошел.Я уверен,что эта великолепная женщина не знает этого слова и она будет спорить,что такого слова быть не может.
Проекция себя на других. Учёный не спорит с тем, чего не видел. А вот мещане, которых в аудитории Задорнова много, те спорят как раз с тем, что просто не поняли или не знают.
@@Александр-з5о1л люди с фамилией Рут. Напрямую не оскорбила, но ненавязчива намекнула, что Задорнов заблуждается. А раз в этом заблуждается, то и в другом неправ. Типичный прием манипуляция.
23:30 Кроме "народной этимологии" тут надо ещё в историю права заглянуть... 😏 Свидетель - относительно молодое слово - это тот, кто имеет сведения, необходимые следствию и суду. А вот свЕдетель - тот,, кто свЕдал - разузнал, расследуя - выражаясь по-современному. А были ещё два вида свидетелей - видоки и послухи. Те, кто сами видели событие, происшествие, преступление, И те, кто слышали - например, шум драки, лязг клинков и хрипы умирающих... Так что не всё всегда так, как видится специалистам, только с одной стороны... "Нельзя объять необъятное", но можно поддерживать междисциплинарные связи... 🤓
получи "свiдомый" atweat - держи 1ю порцию. *хорош заливать* ... _Оба ведущих всё в кучу намешали и своё презрение к [наивным-верящим] слушателям, и глупость, приодетую высокомерным чванством_ #1йЩелчок - #Свидетели {например, Иеговы} - словообразование переведено подобно правилу 2й половины 17 го века. Они - те, кто СВИТОК зачитывают или записывают, т.н. "СВЯТОЕ писание", #свиток - слово исчезает в конце 16-го столетия. По абсолютному большинству случаев, религиозн. "свидетелей" нельзя назвать ОЧЕвидцами, ни видевшими (святые, или свитеки/свидеки, они же свидетели - с 17-го века), ни слышавшими (т.н. послушники, служка) - поскольку они "видели сны, явления во сне чуда, пророка и пр.". Их называли чудотворными сновидцами - "святыми".
Как может быть точным сравнительно-исторический метод, если сама история не является точной наукой. Более того, трудно себе представить более лживой сущности чем история, рассказанная людьми.
@@АПетров-е6б Для одних, это правовые акты, а для других сговоры, беловежский, например, но наивные дурачки выбирают что им ближе. Историк должен быть супер детективом, только такой историк ни одной власти не нужен.
Упущение, Искажение, обобщение. История языка в трёх словах. То есть редукция неодолима. И если факты истории можно исказить - от этих явлений в развитии не увернешься. Это скорее физкультура, чем история. Биомеханика тела
@@АПетров-е6беря за основу то о чем договариваются для равновесия.Что бы всех устраивало!Потому что там есть античность ,а там уже возведены дворцы,а у третьих ещё нечто ....и они вроде друг о друга слышали и даже пересекались,но по времени не совпадают "я у аптеки ,а я в кино искала вас !Так значит завтра на том же месте в тот же час"!Исходя из источников.... а ведь источник ровно по тому же принципу "я сегодня победил я и пишу как было"!Вон ярчайший пример Ельцинцентр....при чем это не древние шумерские таблички ,а дают детям историю ,современники и участники событий даже не старики.И как будешь продиводействовать ,если в энциклопедии и Википедии стоит ,что Киев столица украины с 980 года..... Они всем доказывают ,начиная с Грушевского ,а это уже больше 100 лет,что Василий украл у Пети имя Вася.
Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))
Зная три языка, понял, что был только один язык и теперь лишь ответвления и наречия. Холмогоры это Скандинавия. А германы действительно говорили на древнем языке и славяне и кельты и римляне и арабы. Так что понимали друг друга. Холм -holm возвышенность.горы-иду вверх это всё древний язык. И эти слова есть в родственных древнему языку наречиях 😂
Так оно же и в обратную сторону работает. Вот понимаешь ли ты текст Секвенции о Святой Евлалии, текст конца девятого века? Я, честно говоря, ни слова не могу прочитать. А вот француз поймёт, пусть и не все.
@@ЛетающийШмель-в4ьда француз одной провинции не понимает подчас ,что говорит опять де француз другой провинции.Или учитывая их туда-сюда шастанье по западной европе,то француз тогда и сейчас ну совсем разные фломастеры и кто что там может прочитать свободно ещё вопрос.
Еще Ломоносов немцев, приехавших на русские харчи, ругал за то, что они решили заявлять, что русские язык от немецкого произошел. И эта Эдуардовна туда же, методичка за сотни лет не изменилась.
@@ЮрийКузьмин-я1с не бывает такого. Ломоносов был гений и был прав, а немчишки пакостили русскому народу. Вот и все. Пытались колонизировать Россию и русский народ сделать рабами и иванами не помнящими родства. Не первый раз. Ничего удивительного. Но некоторые типа вас поддавались на это внушение. У них и слово мама от немецкого мутер происходит))))🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ЕленаСвет-р9э идиш относится к германским языкам если что, вот так неожиданно ближний восток "примкнул" к европейцам, и скорее всего не немцы это, а ашкеназы...и есть такая инфа, что вся верхушка большевиков после 1917 года взяли в жёны себе евреек, так как национальность у них по наследству передаётся только по женской линии
По поводу травы в украиском все намного проще: трава, страва (еда, блюдо), травохід (пищевод), травлення (переваривание еды), потрава (уничтожение посевов, будущей еды), отрава (плохая еда). И если и есть где-то связь слова "тереть" с "травой/едой", то где-то очень далеко, видимо около процесса жевания:)
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))
“Всякая наука без верного разузнания и полезного для Человечества применений, есть как тело без души. … слов из иностранных языков не должно принимать даже в переводе, иначе вы разрушаете разум своей природной, пламенной речи”, - Платон Акимович Лукашевич. Читали ли участники данного разговора труды Платона Лукашевича, близкого друга Николая Гоголя, выдающегося языковеда, филолога, историка, поэта, писателя, математик, физика, химика, астронома.
Мы не знаем истинного значения не только слов иностранного языка, но и того языка, который по слепой вере считаем родным. Всё зиждется на голой вере. Потому и говорят: молчание - золото.
@@kino_razbor А чтобы узнать "истинные значения слов", нужно как минимум попытаться, сделать первый шаг, к чему и пробуждал в СМИ М.Н.Задорнов. Хотя многие и считают его "сказочником", но, как говорили ещё очень давно: - "сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"...
Понравилась фраза: "Если метод безусловен, то этимология слова часто не безусловна. Можно увидеть разные ряды соответствия слов." И "Трубачев добавлял свою этимологию для "тёмных слов". В таком случае не имеет смысла искать противоречия у Задорнова, который кстати, во многих вещах абсолютно прав! И, как минимум, не правильно и преступно опираться на немецкий словарь русских слов (Брокгауза и Ефрона) , авторов, которые русский знали плохо и книгу издали на своём немецком языке, приписав русским словам свою собственную "этимологию", свой собственный взгляд. А, между прочим, опираются на этот словарь многие русские "филологии" из "официальной науки"! То есть получается, что для многих русских людей мнение немцев о русском языке более достоверно, чем мнение русского человека, славянина, который посвятил свою жизнь изучению языка, истории русского народа, ездил по археологическим раскопкам.... Так же сразу заметно, что авторы ролика изучали историю по школьным учебникам истории, глубже не копали, поэтому в диалоге идёт опора на сравнение языков, а ведь история народов, их переселения и завоевания земель помогают понять более точно кто у кого что перенял. Исторические факты, к сожалению, не учитываются, а зря. Ну и громкое название ролика "почему не прав Задорнов" не соответствует его сути. Не привели примеров того, в чем именно Задорнов был не прав. Словоблудие и только.
Да прям. Таких идиотов, поверивших другому идиоту на сцене, уйма. И его приколы не смешны совсем. Были (и хорошо). Особенно про самолет-тяжелее-воздуха. После чего я сидела и плакала: ну как такое возможно? Прибрал черт своего.
Мария Эдуардовна ортодоксальный адепт "истинной науки" и вполне готова сжечь Коперника за отход от официальной точки зрения. Ее собеседник просто агрессивный неуч с аргументами в виде оскорблений и хамства.
Спасибо за чудесную беседу. Удивило единственное - ни разу не упомянутый Санскрит и связь слов с ним, а, возможно, и происхождение из него. Тот же, прозвучавший «город/град», созвучен санскритскому nagara или мон-кхмерскому angkor
Санскрит - один из языков индоевропейской семьи. Он дальний родственник русскому и, как все индоевропейские языки, восходит к общему языку-предку, который сегодня принято называть праиндоевропейским (протоиндоевропейским). Отсюда и общность множества корней. Кхмерский язык не относится к индоевропейской семье. Следовательно, похожие корни - либо заимствование, либо просто совпадение (типа "помада" и "мазать").
Вы не поняли ! Михаил Николаевич Задорнов показывал и рассказывал один из вариантов трактования! А ученые утверждают что только ей или ему принадлежит истина. 😊я это так услышал и увидел , а вы?
@@Sergej133 Добавлю. Положение таково, что люди называют себя учёными, но ничего учёного не несут, просто держатся за уже выложенные кем-то данные. Влияет именитось деятеля. То есть учёный, как приверженец некоего пустословия (сектант).
Очень интересная тема. Побольше бы таких обсуждений, без истерик, которые мы наблюдали со стороны профессоров при обсуждении слова радуга с Задорновым, где учёные отказывали ему в возможности увидеть слово дуга в слове радуга... А оказывается древнеславянское радъ + дуга (или рай+дуга) является одним из возможных вариантов происхождения и единой официальной версии нет.
Ученые отказали Задорнову в слове радуга не в основе - дуга - , а в - ра -, как имени египетского божества Ра - Хорахути. Смысл слова раи - дуга , раиская дуга вполне возможен. Задорнов - юморист, а не языковед.
@@maximesergueev6398 по моему они уверяли, что корень рад, уг суффикс и а окончание... Уверяли что дуги в слове радуга нет. Рай-дуга или радъ-дуга (отсюда весёлка) получается сложно-составное слово.. Причём, интересно, я смотрел видео когда Зализняк разбирал слово подъезд на составные части до морфем, так там оказывается каждая буква (даже исчезнувший ъ) имела свой смысл... Типа "под" это "по-деть", а езд от идти (итить)... А слово радуга до сего дня не имеет единой версии этимологии, но с каким остервенением Задорнову отказывали в его версии, это надо было видеть... Не красиво себя вели учёные... А Задорнов писатель-сатирик, драматург, юморист, актёр, режиссёр, сценарист, постановщик, журналист, телеведущий, не претендовал на истину последней инстанции, а выдвигал свои версии, что не может быть запрещено...
@@Proman237 Сомневаюсъ в научном подходе Зализняка, он слишком кондовыи и прямолинеиныи человек. Задорнов не сам по себе раздражал, а по тому, что он сектант - родновер, неоязыческии фантаст, почти в укро - стиле.
@@Proman237 проблема не в том, что Задорнов не претендовал на истину, а в том, что куча баранов его слова за истину воспринимают. И конечно серьёзным учёным обидно, что весь их многолетний труд идёт на смарку, когда какой-нибудь "умник" занимается лженаукой, а безмозглая толпа ему верит
@@Proman237 РА - имеет более широкое значение, " солнце" - его частный случай. Дальше всех, на мой взгляд, в этом направлении продвинулся Млад Мича. Если заинтересует, наберите в поисковике: "Праязык. Как устроены слова"
скажите как может более сложный славянский алфавит образоваться позже чем простые алфавиты европы греческого латинского...и с чего они заимствованы слова с других языков ...как может сложный язык образоваться от более простого...задумайтесь...
@@nataliavelichko9521 то есть до Кирилла и Мефодия на Руси говорили через силу мысли? Никаких звуков и букв и слов не произносили? А тут они пришли и придумали алфавит сразу собака стала собакой а не угугу как до этого ее называли?
@@viajerotemporal. тут товарищ об алфавите задавался вопросом вообще-то. Буквы - письменное отображение звуков. Мы говорили о буквах. Вы о звуках, о них речи у нас не было.
Не удобные вопросы задаете😅. Ученые же сказали: " два монаха приехали в безграмотную Русь, зная алфавит из 22 букв, придумали азбуку из 49 букв, причем как я понимаю с правилами правописания. Кстати, до сих пор в школе учат, что слово "царь" произошло от "цезарь" , славяне просто не могли запомнить такое длинное слово😂. Давайте попробуем по "Задорному" це(это) зарь(заря), т.е. слово имеет вполне славянское звучание и значение, но по версии ученых наши предки даже свои слова запомнить не могли. Фуфлологи....
Проблема филологии в том что она выстроена на неверном фундаменте, и это видно всем кроме учёных.А фундамент не наш а европейский, в их лживости, я думаю не кто сейчас не сомневается.
@@valentber259 Ты этим показываешь что ты хорошая флешка памети и хорошо выучил, то что тебе говарили а своего ума разве нет ?Что-бы поразмыслеть над тем что я написал, подумай что тоже правописание придумали люди а не боги.И если текст понятен зачем заострять на этом внимание, ведь важна суть а не детали.
С каких пор филология стала точной наукой? Вся наука, договорная. Учёные договорились считать отдельные теории верными. Никто не знает, что и почему происходит и откуда взялось. Всё вокруг теория, что наука, что религии.
Может от глагола травить, ведь травля, травить возможно были просто синтетиками слова тереть или стирать следы. Отрава - это ведь тоже имеет тот же корень. Травить не значить убить, а значит выманить, выгнать в поле на траву, в лесу то сложнее охотиться))
Слово ЛЕТО происходит от слова лить, ну так ведь, летом же идут дожди, а они очень нужны для урожая. А осенью дождей ещё больше, и что лить не подходит? Блин.... не подходит, ну это у меня не складывается, а тётя за уши притянет всё что захочет как то : чадо и киндер и т. д и т. п.
@user-go1cq1cn3r И почему словом "лето" также называли год, и вели именно летописи - а не "годописи" или "зимописи"? И как быть с греческим "литос"? Камни в то время текучие были, что ли?... Мне тоже как-то не очень её объяснения...
Посмотрите польский, украинский, например. Там каждый месяц привязан к событию. Ноябрь - листопада, например. А лето от слова летА (как мне чувствуется), ибо лето это маленькая жизнь))) оно и кормит, оно и задаёт тон на год вперёд.
@@user-natalicobraрівняй Лити: Цілий: Салют: Солідний, можливо й зрозумієш смисл слова Літос (*lito-...перед голосними, літо-, словотвірним елементом у значенні «камінь, скеля;» від грецького lithos «камінь, дорогоцінний камінь, мармур; фігура на ігровій дошці», слово невідомого походження"), а може й ні, бо ключ лежить в Святій Мові😊
Какая красивая и грамотная речь у этой женщины! Приятно слушать❤
Изучала русский язык в Шадринском Педагогическом Университете (ШГПУ). Вы так напомнили моего преподавателя! И внешне, и по рассуждения, и по манере подачи информации - просто один в один Надежда Михайловна Харлова. Спасибо за такую любовь к языку.
Благодаря таким людям я вижу и знаю, что такое настоящая любовь к языку. Это не ратовать за точность, русскость и главность русского над всеми остальными языками. Этим занимаются психи. Любить русский язык - это знать язык, понимать его историю, знать, что заимствования его не убивают, а делают только богаче! Спасибо вам
Да что ж Вы за человек-то такой? Дайте ей довести мысль до конца. Вы ее постоянно перебиваете. Она только мысль начинает развивать, Вы перебиваете, только мысль развивает, Вы опять перебиваете. Напрягает очень такой метод. Это же не шоу, это серьезное интервью.
Спасибо большое за потрясающую лекцию! Глубочайшее уважение людям, так трепетно относящимся к родному языку
Лексыя от профеионалов не знающих язык,только для забывания языка своего же...
Какой родной язык если советский язык и не язык???
Советский язык и придумали что бы родной язык не знали...
Несут бред язык не зная...
@@707_70 пукнули?
@@melonmelan ну вот,стрелы двигать умеете))
Может вопросом интересоваться нужно???
Что бы глупо не выглядеть???
Специалисты и не знают что такое слова))А имено вот от таких и забыли))
Русский язык вот такие и ликвидировали...
И бред все несут...
@@melonmelan вот как могут специалисты не знать что это слова???
Ведь тупо не знают))
Задумайтесь об этом...
@@707_70
Чтобы ... не выглядеть...
Что бы это значило ?
Как интересно, благодарю автора за грамотную собеседницу - Марию Эдуардовну. Всех благ каналу, выступающим и читающим ❤
Словоблуды и системные зомби
У меня сосед насмотрелся Задорнова на счет слов и тронулся головой. Психиатры помочь не смогли. Ходит теперь всем доказывает. Скажет какое-то слово и давай его раскладывать. Смотрится со стороны жутко. Для шизофреников занятие самое то. Нормальному человеку этим страдать некогда.
Этим больны очень многие. Особенно среди малых народов. Они порою такое несут, что страшно становится.
Нормальные человеки не доживают даже до кризиса среднего возраста 48-55 лет, а дуРаКи становится трехсотлетними старцами.так Жаль вас, деловых людишек.
Раньше языки дополняли друг друга. Дополняю. Мы говорим Раз, в честь Разина Степана (Степного Пана - оттуда стэп), мы говорим Один в честь Одина. R1А1а - Родина Одина и Родина Одна. Мы говорим Мать Родина, Маруся, Мать Руси, Мать Ель, Милда ( Милый Добрый Ангел), Матильда (Мать Ель Добрый Ангел) - в честь кого наряжаем Ёлку? Сарматы, это у кого Царь Мать. С Агриковым мечем она увековечена и в Питере, и в Киеве, и в Риге. Мамаев (Мамин) Курган, там она похоронена, там гитлеровцы вели раскопки (книга В окопах Сталинграда). Степан Разин основал рядом Верхнюю Хару и Среднюю Хару (Хара-Сара-Ахтуба). Характерники, ХараВоды, ХареОграфия. Нам приказали писать Хореография, но слышится Хареография. Нам стерли память и при этом поставили вертикальную чёрточку под носом. Пришло время докапаться до Истины. Всем Мира, благополучия и Счастья ( это когда родные и близкие здоровы и живут долго).
А может это вы тронулись головой в своем королевстве кривых зеркал?
До чего же приятно слушать умного образованного человека. Представляю, как студенты сидят на её лекциях и слушают, затаив дыхание. Наверняка, палкой загонять никого не надо. Спасибо.
Свои 5 копеек. Драгункин и его популяризатор Задорнов говорили лишь об одном инструменте этимологии: изучении слов через редуцирование согласных. Если они и говорили о каких-то сохранившихся в славянских языках механизмах из праязыка, что в этом плохого. Задача Задорного - вызвать интерес, и что он сделал крамольного? Здесь также звучит о родственных связях групп европейских языков. А что урапатриоты дошли до абсурда в ведущей роли русского языка, так глупость безгранична (а ум- способность чувствовать границы). Профессор - суперпрофессионал ( простите, но не знаю, как это сказать по -славянски)!
Огромное спасибо. Сама пользуюсь этимологией русского языка, в преподавании своим студентам. Я преподаю анализ почерка (психологию почерка), и эти приемы (обращение к истокам значений, к корням), приносит неожиданно высокие результаты для восприятия и понимания психологического анализа личности автора почерка. Спасибо!
А чего вы выдумываете родная,у В Куланова в ян.дзен Академия Храм КультуРа Руси всё есть думаю вам не очень ловко будет когда узнаете правду какую мы несём чуш...
@@ГригорийЗ-й7ю"ЧушЬ"-с мягким згаком-это ж.р.3 скл.
ок. что означает слово оборомот?
Вы хоть сами понимаете какой бред несете? Ну какая к черту психология почерка, еще одна лженаука. Одни, ничего не зная придумали историю, вторые основываясь на догадках филологию, а третьи психологию почерка и прочий бред. Но все делают умное лицо и как правило исходит из следующего: мы специалисты, а у Вас не тот культурный уровень, что бы я с Вами разговаривал.
Что дальше придумаете? Психологию отрыжки, анализ пердежа, прогнозирование кофейной гущи?
Этимология - сложнейший предмет. По какой-то причине споров много, а истина закопана. Моя однокурсница 20 лет назад писала диплом с составлением этимологических цепей. Нас привлекли в помощь. И, как я помню, никто так и не нашёл нужную информацию, хотя всё исходники нам были даны. Нам сказали, что мы нашли общеизвестные и мало достоверные источники. 😊 Работали они с научным руководителем около 3 лет. К диплому была защита этимологического словарика с очень небольшим количеством слов. До сих пор его храню. Вот так знания собираются по крупицам.
Все источники, ими же указанные, им показались мало достоверными, потому что они не подтверждали господствующую парадигму. И поэтому их легче было проигнорировать, чем доказывать истинную природу языка и его соотношения с другими языками.
@@Альбина-п6г Как вы сможете понять почему серп так назван если вы его в руках не держали ? Поработайте им особенно тихим летним вечерком и глядишь прозреете Хотя нет голова ваша забита дерьмом
Странно. Арифметика Магницкого тоже общеизвестный источник, но мне и в голову не приходит ставить его достоверность под сомнение.
@@petrvolkov1501математика - точная наука, а этимология, как и история, может трактоваться по-разному.
@@larisasofiiskaya5629, вы ошибаетесь. Числительные- неотъемлемая часть букв (буквиц). Вы же знаете об этом.
❤ благодарю из Литвы....мы все братья
Привет❤
LAPUTE lietuviu kalba is kurios kilo slavu kalbos kuri yra senesne nei lotynu ar sanskritas 10000 m atgal.kaip sako zymus lingvistai uz lietuviu kalbos uola senesnes nera ir dar nemokant lietuviu kalbos negalima rekonstruoti jokios prapra kalbos.
Приветствую Вас всем сердцем!❤
Нет.Не все.
ну, если вам руские братья, то значит мы не все братья!
Невероятно интересная, красиво поданная, доступная всем лекция. Всегда интересовалась разными аспектами русского языка, который люблю безмерно. Спасибо большое!
Какие же пы тупые,додуаться что наш язык сложен из астро физических явлений никак? А как мы говорим букву О правильно как ртом произносим так и пишется и так многое а главное это бого образы как в букваре А -арбуз Б-барабан,говорите интересен рус.язык,вам к В Куланов Академия Храм,эти ребята копают там куда направили а истина то в другом месте...
Заимствования это как на войне, врага можно победить только его же оружием. Спасибо за очень приятного и умного гостя за то что помогает раскрывать глаза!!
Хорошие комментарии, это говорит о том что сейчас не хватает образования и люди стремятся получить что - то новое и интересное.
Спасибо за диалог.
Напротив, думаю, что при недостатке образования, скорее всего, человек не будет стремиться к "новому" и "интересному".
То есть образование порождает образование.
Хохлота. 🤷
@@dhilt "Тяга к новому-один из инстинктов человека... "
ТРЕТЬ Русских слов - это Тюркские слова!!
Башка - Бош - Голова, Начало!!
Деньга 💵 - Таньга (монета), Таможня - Тамга- Печать!!
Ярлык - Ёрлык - Грамота!!
Крым- Кремль - "Курум" - Постройка, Крепость !!!
Курган - тоже от этого слова !!
Бас - Давить
Басма - Печать
Басманная - Печатная
Басмачи - Захватчики
Колбаса - Кул Басти - Рукой Давить
Кара Кули - Чёрные Руки - Неграмотный!!
Стакан 🥃 - Достакань - Дастурхан - Чаша, Скатерть!
Аркан - Верёвка
Чердак - Чертог - Чортог - Четыре Стойки!!!
Штаны - Иштон - Ич тон - Внутренне Бельё!!!
Слон 🐘 - Арслан - Аслан - Лев 🦁! Русские перепутали Льва со слоном!!
Каракал, Барс, Бурундук, Барсук, Бобёр, Беркут, Бурый..Лошадь..
Бур - Крутить, Буравчик, Буран!.. Туман
Камыш, Сарай, Сундук, Караван, Башмак, Алга- Вперёд, Караул- Смотрящий, Белмеса, Айда- Погнали, Кырдык, Хана, Ура, Очаг, Арбуз, Утюг, Камзол...
Богатырь, Алый...
Короче Много, Тысячи и Тысячи Слов!!!..
@@Svobodnyi-Chelovek привел самые популярные примеры и ..... тысячи миллиардов) но лингвисты говорят что от 0.7 до 1.1% ну уж точно не треть. больше всего заимствований из французского.
тем более из тюркизмов 1500 это агонимы.они как бы есть в словаре,но 99,99% русских не используют и не знают их. например - абыз,анга-сыры и др. очень часто встречаются? еще 276 слов исконно славянские но выдаваемые за тюркизмы - влага,кольчуга,кремль. около 50 слов диалектные и локальные. около 100 слов арабизмы и персизмы,но нам пытаются втюхать,что они из тюркского,хотя сами тюрки из заисмтвовали - амбар,баклажан,базар,пиала.еще около 100 слов заимствованы для описания флоры и фауны,быта и др - ишак,джейран,беркут,кумыс,шалаш.
итого если даже 1-1,5% слов в словаре названы тюркизмами,то в речи русских людей может сотня-две и присутствует и то натяжкой. о каких третях там себе нафантазировали. аж смешно
Как хорошо что есть еще профессионалы. 😊
Серед кацапських істориків та лінгвістів професіонали в питаннях слов'янства та/або України відсутні. Там давно вже лише фальсифікатори.
вряд ли профи -- дебилы да, в подавляющей массе -- 95%.
@@gordin6094салют, вы один из 95%
Вот от тех профессионалов мы в свой язык не знаем))
Мария Эдуардовна преподавала мне историю русского языка в уральском университете 👍
Не ври
Повезло Вам 👍 ...
Она и там вам говорила что летописи писаны на русском языке?
Все, что она говорит может и так. Другие учёные говорят другое. Может они правы, а она не права. Чем древнее событие, тем меньше мы знаем о нем. Развитие молекулярной генетики уже доказало, что филологи во многом неправы, также как и историки. Пётр первый упразднил календарь, откинув 5508лет.И получилось, что, например евреи были, а славяне появились через 5508лет,потому что у нас на календаре 2023г,а у евреев 6000какой-то,не помню. И они пользуясь новым календарём, учат в школе, что 6000какой-то.А в СССР и сейчас этого нет. А молекулярная генетика говорит обратное. Славянские гены есть почти у всех народов по всему миру, даже у индейцев Майя. Поэтому она говорит о том, чему её учили.А Задорнов, во-первых, сатирик, а во-вторых, хотел, чтобы люди думать начали о своём происхождении, истории своей, а не той, что немцы написали. Мне смешно слушать эту женщину.
Лучше её слушать, чем Задорнова, полного Незнайку.
Спасибо за прекрасную беседу. За прекрасный слог и мягкость. Желаю вам удачи и успехов.
Баночку вазелина в подарок?
Задорнов заставил думающих людей смотреть и думать о происхождении слов. В этом его и есть +
Вот они теперь и стали ненавидеть лингвистов значит он им враг
Он поднял один из важнейших вопрос. Праязык, от которого пошли другие.
@@ВечныйСамовар , специалисты задолго до Задорнова реконструировали и изучали индоевропейский праязык...
:-)
Задорнов в области филологии - невежественный дилетант с апломбом. Ничего другого за его "идеями" нет и не может быть.
Его цель была получить больше популярности. И он её достиг. Всё остальное - выдумки почитателей дилетантизма.
@@EngineerACE Задорнов привил интерес к этологии многие стали посматривать в словари и пришли в ужас от работ богоизбранных учёных Сейчас огромная часть народа ненавидит подобных мадам и в этом его заслуга
Мне 15 люблю изучать язык, понимаю, что во многом плох и от того безумно рад встретить это видео. Надеюсь на вашемканале встречу ещё много интересного
Знай, что жизнь многослойна во всём. Есть официальная наука подконтрольная современной политической системе. А есть и те учёные, которые ищут ПРАВДУ и о ней говорят людям
@@ТатьянаСмирнова-м1б Но тем не менее, нужно не просто не доверять официальной науке, а смотреть на неё без призм политики и народных предубеждений.
Почитайте пушкина потом Пушкина и поймёте а не так он уж плох этот непонятный русский.
Не надо основываться в изучении на таких лекциях.
@@N_N_007 смотреть обязательно только!!!через призму геополитики и политэкономии. Иначе вот такие лекции получаются.И вместо "Тайная вечеря" дословно с анл." Последний ужин".
Нам, учительница, Наталья Георгиевна, учительница русского языка и литературы всегда объясняла про слова русского языка. Я из Дагестана, даргинец.
Для Вас русский - иностранный язык. Было бы странно если бы не объясняла :) Так при изучении любого иностранного языка.
@@evgenylaptev2534 полностью согласен с вами. Теперь я уже учу русских парней говорить правильно, действительно, так оно и есть.
@@evgenylaptev2534это бот, не обращайте внимания на user... Сотни коммов оставляет в разных видео. Достал уже.
@@zaremacagieva Простите девушка, это я бот? Интересно. Я в матрице.)))
@@isagadji05 Жизнь иногда такая занимательная штука что нарочно не придумаешь. Вот как у Вас, для которого русский язык не родной, но Вы его преподаёте русским :)))
Прекрасно, спасибо! Познавать язык - значит, познавать мышление людей, всегда интересно.
Правильно,только ,эта тётушка ни фига не знает.
@@СергейНагайцев-н4грасскажите нам
@@СергейНагайцев-н4г Откуда такие выводы? Она точно знает, что "нифига" в данном случае пишется вместе хотя бы. Сука. Ты критикуешь чувиху по поводу русского языка, не умея, блять, правильно ПИСАТЬ ДАЖЕ на этом языке. Мы вообще о чем говорим?
Сепир и Уорф считали, что мышление определяет язык, а не наоборот.
@@УлыбкаГоголя что особо верно, ведь в некоторых языках мышление обязано подстраиваться так или иначе, из-за определённых правил что появились со временем
Моя бабушка родилась в 1910 году и она говорила так.Когда на лугу коровы и овцы сьедали траву,то бабушка говорила,что луг стравили или потравили и надо перегнать на другое место.
Это тоже что и со словом: победа(по бедам, из одной беды в другую беду), а вовсе не взять вверх над врагом, верно говорить, как у белорусов: перемога (превозмочь).
@@Солензарао нет дорогой... Победа.... Это после Беды....
опять же, некоторые считают что "победить" это видоизмененное "попятить". заставил противника пятиться, попятил, победил.
@@psevdonim420 до революции 1917года была не Украина, а Малороссия.
@@psevdonim420 язык назывался малороссийским, а людей - малороссы. Украйна - современное слово окраина, но не обозначение государства, а тем более национальности
А как у филологов с логикой?
Меня поразила фраза ведущего, что наше сознание из-за множества заимствований примитивно. Что?! Свою примитивность ненароком показал?
Наоборот, скорость заимствования говорит о развитии, о гибкости, о расширении сознания и мышления. Кто не заимствует, тот примитивен, потому что стоит на месте.
Безусловно надо почистить наш язык от некоторых заимствований, если есть наши аналоги. Болт оставить)))
Если глубоко копнуть, то окажется, что при попытке заменить заимствование на исконно русский язык, покажется попыткой заменить заимствование одного языка, заимствованием из другого языка. Потому что при более детальном изучении происхождения слов, окажется что почти все слова русского языка откуда то заимствованы. Именно по этой причине, у "патриотов головного мозга" и возникла идея, что русский язык праотец всех языков, потому что в других языках много находится слов, похожих с русскими. Вот только они попутали небо и землю. Все диаметрально противоположено. А на счет примитивизма, автор возможно имел ввиду, что народ жил на столько примитивным укладом, что ему хватало 20-30 слов для коммуникации, как эллочке людоедке. Но по мере того, как усложнялся быт, и усложнялся он не самим народом, а иностранцами, то и привозимые технологии обзывались словами этих самых иностранцев. Сам народ ничего не придумал, не изобрел, поэтому и не нужно было придумывать как назвать изобретенное. Народ как был примитивен, так и остался. Единственное что он придумал а скорее всего просто скоммуниздил и эту технологию, это "параллельный импорт". Способ скомуниздить все чужое и выдать за свое. Именно в этом контексте следует воспринимать это слово.
Он этим вопросом подвёл ее под нужную тему. Совчем не утверждал это
Если его почистить , то там одни мычания останутся...
Он прав
@@ЮрийСамохвал Ничего не окажется, не надо свои фантазии выставлять за данность.
Проблема в том, что научные труды пишутся в угоду власти, кто победил, тот и заказывает, как за истину сражался в своë время Ломоносов. И что? А лингвистика напрямую, через смыслы слов , их звучание должна связываться с разумом человека, его подсознанием. Вот и идут подмена за подменой, типа язык развивается, а мы теряем исконные смыслы и себя.
Точно! Научные труды-ложь, а правда у интернете. Особенно на тик-токе.
А почему ты связываешь себя и устаревшее слова?
Слова лишь ярлыки для смысла, меняются ярлыки,но смысл тот же
За истину сражался Ломоносов?
Вы поинтересуйтесь поглубже,и поймете,что он служил,и потому "истина" которую охранял была выгодна государству.
Это без всяких там-Правильно делал или нет!
Какие исконные слова , если он изначально искусственно создан болгарами которые сидели в Руси и писали церковные книги , !!!! А разговорный язык Руси , это к украинской мове , которая до 17 века называлась мова руськая!!!
Очень интересно какая умная интелегентная женщина все так осторожно ненавящево настоящий ученый
Это какими же качественными были юморески Задорнова, что их, на полном серьёзе, опровергают учёные? Наука это наука, а юмор это юмор. Мне лично, вообще, кажется, что Задорнов как раз и высмеивал некоторых ученых за их методы исследования языка. Наверное они его сатиру приняли на свой счет.))))
Потому что Задорнов говорил правду , а "ученым" надо это скрывать , вся настоящая непридуманная история Нашей планеты запрещена к исследованию!!!
Кое где официально держат тысячи артефактов Евразии запрещенные к показу для публики. Алтайская принцесса - не слышали, старше Хеопса! Но об этом молчок. Только первые новости о находке и последующее возмущение местных за разграбление кургана (могилы) .
Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
задорнов перед смертью кукухой поехал и решил сменить стиль на серьёзный, и стал гнать пургу без образования и основ. лишь бы контент был.
@@kosslipkosslip у одной цель скрыть правду и подменить историю, а у второго цель была пробудить соотечественников и вызвать интерес к Нашему непридуманному прошлому.
Почему современные технологии не могут ни чего , что могли предки 1000 лет назад? Вам то это не интересно?
Есть факты , а есть официальное мнение и это совершенно разные галактики между которыми миллиарды световых лет!
Сами гамбийцы эту дорогостоящую ВПП не строили. Они лишь уложили асфальт на очищенные от земли уже имеющиеся грубо отшлифованные каменные плиты и сделали разметку.- это культурный утрамбованный слой )))
Это насколько нужно было ошельмовать образование, что простые юморески люди начинают использовать, как научные примеры. С больной головы на здоровую. Если человек дремуч, то он поверит колдуну, а не врачу. Врач дает горькие лекарства, сидит в скучном кабинете. А колдун выделывает какие то непонятные вещи и у него сушеные летучие мышки висят. Интересно. Но результат каков. Бедный Задорнов. Он сам не представлял, что его сатира так зайдёт недоучкам.🤦🏻♀️
Великолепный выпуск! Участники - Супер!! (изиняюсь за заимствование). Какие Учёные!! Гордость России, Мира! До этого выпуска просмотрел лекцию А.А.Зализняка. На одном дыхании! Огромнейшее спасибо!! Алматы
Ну Зализняк это ещё тот шовинист и выдумщик, похлеще задорнова будет
Нежелательно использовать слово "извиняюсь". Пишу Вам не для того, чтобы повыпендриваться. Сама узнала об этом в университете ')
Как вы вынесли его чавканье эканье итд
Из моей книги "Природа словообразования Русского языка"
Любой язык по своей сути является носителем информации как о себе самом, так и о своём народе, история жизни которого отражается в языке как в зеркале, и её не трудно прочитать в словах языка того народа, для которого она имеет ценность или хотя-бы вызывает интерес. В современном мире мы хорошо видим, что происходит с историей прямо на наших глазах. Как люди по-разному смотрят на одни и те же события, произошедшие совсем недавно или происходящие прямо сейчас. Как новые элиты, обретая власть, первым делом начинают переписывать историю, чтобы обосновать свои права на эту власть. Однако, ту историю, которая отразилась в языке народа и отпечаталась в его словах, переписать невозможно - её можно только предать забвению. Для этого достаточно лишь убедить людей, что история не может долго сохраняться в постоянно меняющемся языке и в его словах, состоящих из корней, суффиксов и прочих частей, нет ничего кроме нынешних современных значений, поэтому искать в них какой-то внутренний смысл, а тем более историю - нет никакого смысла. Именно такая точка зрения высказывалась некоторыми языковедами в известной телевизионной передаче Гордона о русском языке, что с одной стороны вызывало большие сомнения в профессионализме таких специалистов, а с другой, наводило на мысль о сознательном противодействии исследованию истинной природы русских слов и как следствие, подлинной истории нашего языка.
Уверен, большинство русскоговорящих людей в той или иной степени не раз подмечали внутреннюю смысловую образность наших слов, совершенно очевидную и не требующую особых исследовательских усилий, и в студии было не мало тех, кто имел схожую точку зрения.
И действительно, довольно трудно не заметить внутри большого количества слов нашего языка существование других слов, например, указательных или восклицательных, обычно звучащих в нашей повседневной речи или разных других слов и их частей, пусть даже старых в разных формах, сейчас считающихся неправильными, которые долгое время жили в нашей деревне.
Например, в словах: скотИНА, корзИНА, дружИНА, резИНА…, надо постараться не увидеть старого слова «ИНА», означающего - иная, иное, иные…
В словах: колЕНО, полЕНО, сЕНО, заточЕНО, замочЕНО, особЕННО, степЕННО…, не заметить не менее старого слова «ЕНО», означающего - оно.
В словах: туМАН, обМАН, карМАН, лиМАН, МАНок, МАНдраж, жеМАНно…, не увидеть старого слова «МАН - манить».
В словах: лиНЯТЬ, обНЯТЬ, пеНЯТЬ, шпыНЯТЬ, пиНАТЬ, стеНАТЬ, проклиНАТЬ, узНАТЬ, окуНАТЬ…, старых слов: «НЯТЬ» и «НАТЬ».
В словах: дАЙ, чАЙ, лЕЙ, имЕЙ, грЕЙ, дУЙ, жУЙ, пОЙ, стОЙ, мОХ, сОХ, чАХ, мАХ, орЕХ, тЕХ, этИХ…, как не увидеть восклицаний: АЙ! ЕЙ! УЙ! ОЙ! ОХ! АХ! ЕХ! ИХ! …
С этой точки зрения сразу становится хорошо видна не только составная структура всех этих слов, но и те слова, которые участвовали в их формировании, что в свою очередь показывает их постоянное использование в речи нашего народа, а значит и более вероятностное происхождение именно в нашем русском языке.
Поэтому, крайне удивительно, что люди, профессионально занимающиеся этимологией русских слов, не только не исследуют такие всем очевидные факты, но стараются не обращать на них никакого внимания или пытаются выдать их за случайное явление, а свои научные изыскания проводят с помощью схематичного деления слов на совершенно условные части, которые были созданы ещё средневековыми языковедами на заре становления разных наук. И вероятнее всего, они были придуманы для оформления структуры слов в какой-то имеющий научный вид порядок, для определения их изменяемых и неизменяемых частей, чтобы с их помощью создавать грамматические правила и изменять формы слов в разных смысловых значениях или грамматических категориях.
Этим частям языковеды прошлого дали названия: «корень», «приставка», «суффикс» и «окончание» и, вероятнее всего, совсем не предполагали, что на смену им придут специалисты, которые с помощью этих частей долгие годы будут проводить исследования самой природы слов и действительно установят законы их строения и формирования, защищая кандидатские и докторские диссертации.
Я думаю, что если бы средневековые языковеды об этом узнали, то сильно бы удивились и, скорее всего, от души бы посмеялись над такой глупостью.
Однако, их современные коллеги благодаря этой нехитрой схеме проводят сравнительные анализы слов разных языков, далёких друг от друга как во времени, так и географически и устанавливают их происхождение.
😂
Согласен, с общим наблюдением, что очевидно есть единый принцип кодировки смысла или эмоций в тех или иных фонетических сочетаниях.
Но, признав, что язык - это код, лингвистика потеряет возможность вольно трактовать значения слов, ей придётся обременять себя точными доказательствами, тех или иных утверждений. На такое лингвисты не пойдут!😃
А почему у вас «Русского» в середине названия с большой буквы? Хм, а вы точно знаете русский хорошо?
@@e-nglish635
Потому, что для меня Русский всегда с большой буквы.
Не дай мне бог сойтись на бале
Иль при разъезде на крыльце
С семинаристом в жёлтой шале
Иль с академиком в чепце!
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю...
А. С. Пушкин.
@@Vasilithsвы правы, это как в медицинской терминологии на латынь, любой мед термин можно понять если знаешь перевод(работу) так называемых приставок, корней и суффиксов.
Вот такое оно профессор...
Поэтому и уходит понимание смыслов родного языка...
С интересом слушал. Спасибо!
Очень интересно посмотреть беседы Светланы Жарниковой про происхождение других языков.
Да, у С.В.Жарниковой очень познавательные беседы.
В обязательном порядке.
Вот так нужно явление изучать, а не колбасу рассматривать:))
th-cam.com/video/605IIob5CNM/w-d-xo.html
Умерла она, земля ей пухом. Жарникова действительно достойна звания русского языковеда. Светлейшего ума человек был!
Так точно. Особенно интересна история про " главного" индийского санскритолога , посетившего вологодчину и который в глухой деревеньке отказался от переводчика с местного диалекта на англ.яз.
Жарникова сейчас бы с ней поспорила! Потому, что сейчас наш язык деградирует и упрощается благодаря вот таким " умным"...
Спасибо! Как Мария Эдуардовна интересно рассказывет!
Е. Э. хииитрая бабушка, как вывернуть: чадо из киндера?! На такое способен только сумрачный германский гений!
Очень большое заблуждение считать что ученые все знают и это истина в последней инстанции. Многие открытия как раз делали любители, в обход как раз закостенелых учёных, которые не хотели видеть ничего нового.
Это не значит что они неправы, но официальная наука, особенно в таких неточных областях ошибается часто, это не математика, не физика (да в физике сколько всего отрицали)
Официальной науке тяжело !Ей за базар отвечать надо Т.е как пример был город Днепропетровск/беру именно его потому что в комментариях много древних укров/!Так вот вся печатная литература от открыток с видами города ,учебники ,карты!!!!!!!Это же все нужно поменять,декоммунизировать.Когда стоит такая авгиева конюшня в нормальном государстве подсчитают денежки и скажут "что ж вы друзья филологии материально не высчитали как менять будем?"А вот когда стоит полит.задача ,то тут денег не пожалеем.Или вот некоторые переходят с кириллицы на латинский алфавит.Мой вечный вопрос ,а как будем переводить ,что в первую очередь: пособие по столярному делу или Жюль Верна!?В чем народ обберем,при чем минимум дважды на знания или на бабки/деньги/!!??
Совершенно верно. В таких "науках", которые суть и не классическая (экспериментальная) наука уровень доказательности-максимум консенсусное мнение признанных экспертов в этой области знания. Митохондриальная генеалогия пока не полностью устоявшаяся в научном плане дисциплина, однако, уже кое-что про взаимопроисхождение народов, их миграцию в тысячелетиях и пр.некоторые лингвистические изыскания опровергла (о родственности одних народов другим исходя из, как считалось, общей языковой группы). Достаточно внимательно Клесова послушать.
@@arctgx вы знаете, есть такая вещь, интернет называется. И там есть Гугл. Если не знаете и вам интересна эта тема - читайте.
То есть вы готовы больше поверить дилетанту-публицисту Задорнову, который несёт откровенный бред, например, говоря, что варяги произошли от слова «варить», чем ученому?
@@Antony1424Клесов - это верх бредятины, вы бы ещё Фоменко и Носовского приводили в пример
Очевидно, что вам(нам) не хватает самого Задорнова !!!
Околица ,около,колесо коловорот,кол ,колокол .....эти слова по всем правила не имеют никакой связи ? Браво!
Последние два слова других корней. (кол, колокол).
Около, коловорот - от слова коло. Кол - от слова колоть.
Очень интересная беседа. Приятно слушать и познавать такую ценную информацию. ❤
Да а а а ! А параллели между польским, УКРАИНСКИМ /которого, по утверждению рашистского режима, как и страны, нет/ очень интересны ! А всего-то, три года назад отснята передача! К языковому вопросу путин ещё со своимим "выкладками" не подключался?😃😃😃 Ну, да, всего не охватишь......
Блин, когда уже люди поймут, что языки, которые ничего не заимствуют - умирают, они не развиваются.
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
@@ЕленаСвет-р9э она такого не говорила, сказала что русский и немецкий братья в третьем колене
@@art.baikal но, по ее, немецкий язык старший брат)))) А на самом деле никакие они не братья, немцы вовсе не славяне и никогда ими не были, но немецкие слова заимствованы от русского языка. Например, слово немецкое "мутер" заимствовано от русского слова "матерь". И так далее. То есть, все наоборот относительно того, что она рассказывает.
РЕЧЬ - живая, а языки - письмена - мертворожденные - они всегда умирали, древние мёртвые - только РУССКАЯ РЕЧЬ в этих списках мёртвых никогда не значилась. Они настолько вбили себе в голову отрицать значение руской речи, принижая её повсеместно и выпячивая свои новодельные лажи-письмена как прыщи, что провернулись по полной. И теперь всем ясно что все "языки" - как один индоевропейский - и тока Русская Речь по прежнему стоит особняком и 5 млн. собранных Лихачёвским лихим-масонским Институтом Русс яз. и лит-ры 5 млн. нетленных свидетелей - собраны в картотеки. Британская империя захватив 5/6 мира, к 1970-м гг. смогла собрать только 850 тыс. слов в НЕсвоей "Сокровищнице-ТезауРУСЕ"- с миру по гардеробу , но всё равно в 6 раз меньше.
@@ЕленаСвет-р9э Слово "матерь" произошло от греческого "митера", а оно с в свою очередь произошло от греческого слова "митра" . Так что это далеко не русское слово. Но как бы то ни было, в русском языке намого больше немецких слов, чем в немецком - русских. Но это только подтверждает величие русского языка (а не преимущество над каким-нибудь другим языком) и никак не является поводом для баталий.
Марии Эдуардовне глубокий поклон! Умнейшая женщина, огромное уважение!
Как же она красиво разговаривает, все эти обороты речи! Очень приятно послушать, умного человека. И где-то, начинаешь понимать, что слабо владеешь русским языком. Великий и могучий, русский язык! Язык Пушкина!
Красиво, но и у неё пробегает "да?" -- это слово-паразит появилось давно, некоторые прямо-таки злоупотребляют, это режет ухо. "Есть слово "чадо", да?". "Есть слово "Стадо", отстоять, да?"
@@ninaboomer4235 Ну и что? Вы правда не понимаете, что так называемые слова-паразиты несут важные коммуникативные функции, в том числе и это «да»? Конечно, есть неадекватное употребление, злоупотребление, но совсем без таких якобы «лишних» слов речь становится механической, не воспринимается. Это слова никакие не лишние.
@@Micro-Moo Наслаждайтесь
@@ninaboomer4235 Вот спасибо. Последую вашему совету.
@@ninaboomer4235*"Есть слово "стадо" от "стоять".*
Уточняется происхождение слова "стадо", Вы же это понимаете, да?
С уважением.
Это самое интересное видео, которое я видел за весь день. Возможно даже лучшее, что я видел за месяц
Или за две жизни.
Задорнов очень даже прав, т.к. транслировал культурные и духовные ценности. А в первую очередь, он юморист и художник слова.
Интервью интересное! Жаль, что Сундакова не затронули )
Задорнов отвернул людей от формальности слова и повернул их к СМЫСЛУ!
Сколько можно пользовать слова без пользы для человека!
И при этом это называть наукой?!😮
Долой научников и да здравствуют мыслящие люди🎉
@@more77 да здравствует серое братство дона Рэбы
Задорнов гнал полнейшую пургу.
@@777Russo , вот видно вас и запорошило...
Желаю разморозиться!)
@@777Russoпока шутил, нормально было, но последние годы, когда он решил учить и стать гуру - таки да. Совершенно согласен.
Угу... А санскрит мы как бы забыли? Почему научность привыкли возводить к немецкому и латыни?
Можно это прояснить?
Все общественные науки всегда придерживаются линии партии. Они же все на содержании. И куда девать ранее написанные диссертации? Это ж больно. Но прогиб происходит всегда.
Надо пойти дальше... Вся наука придерживалпсь и сейчас придерживается линии власти и именно той парадигмы паразитов в которой мы сейчас живём....
@@KostaVдурость
Ага, учёные все от нас скрывают. Ньютон вон чего придумал - тяготение какое то всемирное. Нет никакого тяготения.И каждый безграмотный дебил из поклонников Сундакова и Задорнова, могут это доказать шагнув с крыши многоэтажного дома.
@@АнатолийГагарин-м1п очень весомый аргумент ....😄😄😄😄
@@KostaV аргументы в спорах нужны. А иногда можно просто констатировать факт
Спасибо.Очень познавательная беседа.
Всё уже доказано в академической науке в88 году Светланой Васильевной Жарниковой в диссертации без единогозамечание.
С тех пор, увы, она много-много пурги нанесла...
с диссертациями все понятно тут главное кто подписал кто рецензент и консультант. К науке подобные опусы не имеют никакого отношения
@@КнижныйСыч Это миллер и шлёцер пургу несли.
@@СергейБерсенев-щ3о Да эти только зарплату отбивали как сегодня британские ученые:))
@@КнижныйСыч Вам бы крупицу той пурги в голову, может поумнели бы слегка.
Посмотрел с большим удовольствием. Спасибо каналу.
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
Мы читаем Жарникову,,Золотая нить,,. Пыжикова,,Тайны нашей старины,,. Сундакова В,В ,,Уроки русского ,,золотого языка,,.
Жарникова, Пыжмков - ученые. А Сурдаков поосто любитель, по-моему. Нет?
Также желательно прочитать и С.Алексеева, цикл романов "Сокровища Валькирии" и его же двухтомник "сорок уроков русского"...
@@valentber259не Р а Н, он профессиональный путешественник, два высших образования по лингвистики и изучал языки ещё матрицинистических цивилизаций, причём в живую, находясь в их среде, открыл два неизвестных племени, если думаете , что это так просто, то попробуйте😂
@@sled111, так точно. И его интерес к этой теме, по его словам, вызван множеством увиденных артефактов, которые не соответствуют курсу официальной науки. Вообще это напоминает спор между практиками и теоретиками. Как в нынешней математике и физике теоретики заигрались с моделями, подменяя действительный мир на релятивистскую модель - плодят несуществующее и выдают за науку, которая фактически остаётся на бумаге не воплощаясь в жизнь.
@@Shurikendo отличная привязка, о теоретиках и практиках, 👍🤝
Здравствуйте. Восхищена, заслушалась. Мастер! С радостью сохраню. Будьте здоровы!
ога, языком чесать не камень грысть познаний истинных. короче, песдеть-не мешки ворочить.
Спасибо, очень интересно и познавательно.
Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
Мне тоже кажется, что заимствование - это показатель пластичности и широты мышления. Стесняться заимствований, это как стесняться, того что ты знаешь пять языков, а не один.
.,уширачивания и своими придумками😊
ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ слушать умных людей ! Если им верить, то "слово полностью в нашей власти", а без заимствований ну никак не обойтись ... Отсюда пара показательных "детских вопросов" на пластичность и широту мышления : 1) Почему "Великий и Могучий" позволяет себе заимствования, а из него (Великого и Могучего) никто ничего не заимствует ?....2) Почему огромнейшая часть россиян, "носителей великого и могучего языка", имея "чисторусские" с виду фамилии, не знают ни происхождения этих фамилий, ни СЛОВ, от которых их фамилии произошли (и которые должны быть, по идее, "во власти" носителя фамилии) ???. Таких фамилий невероятное множество, но, учитывая формат -- вот лишь их мизерная часть. Так что же означают по русски эти РУССКИЕ фамилии : Сердюков, Скляров, Сукачёв, Шабельников, Олейников, Мытников, Лошаков, Череватов, Сухомлин, Кармазин, Гарбузов, Рогозин, Шульгин, Скрыпалёв, Макогонов, Прудиус, Чумаков, Ковалёв, Крамаров, Печерников........Или такой вариант : Каневский, Боярский(не от "боярин"), Ганапольский, Жванецкий, Станиславский, Александровский, Барский, Смелянский, Быстрицкий, Шполянский......А ещё такой : Волошин, Чудин, Абезин, Булгарин, Черкашин, Карелин, Сербин, Юдин, Русин, Казанин.....И т.д.....Не надо стесняться, можно назвать хотя бы половину....Удачи !
@@ОлегТанащук-г2врусский язык заимствует, то есть живет, развивается. Это живой язык.
@@ОлегТанащук-г2в так или иначе заимствования происходят во всех языках. Заимствований нет, например, в латыни. Мëртвом языке.
@@ОлегТанащук-г2вНе в той степи бродите, сэр.
Задорнов - юморист. И довольно талантливый артист, если Вы его воспринимаете, как линвиста, антрополога, биолога и т.д.
Он сам себя воспринимал великим филологом. th-cam.com/video/-8RiJ_prMho/w-d-xo.html
По Станиславскому....
@@СветланаКуршина-о7л, по ссылке сходи.
Просто на старости лет "Остапа понесло... " 🤯
Мягко говоря.
К кому-то приходит дед Кондратий, к кому то наносит визит мистер Альцгеймер, а у кого то просто "протекает крыша".
У юмориста Задорнова, похоже, был финальный случай.
Головушкой человек ушибся, или сама " сломалась" - уже не выяснить. Отъехал гражданин "в поля Вечной Охоты"...
Спасибо большое! Мне это было надо.
10:48
Глупо утверждать что все знают (будто бы само собой разумеется) если всех именно так НАУЧИЛИ.
Пригласите японца и африканца, а там и рассказываете что всем всё и так ясно...
Африка континент,там тоже достаточно своих языков
@@user-qj6jp7up3n ну вот и я о том же!
16:55 вот вот сразу немец, специалист по русскому языку, дальше можно не слушать.
не правда, кроме наглого выдумщика и лжеца 'е'в'р'е'я' Фассмера были настоящие немцы-знатоки по трудам которых учился и Лукашевич - это
Andreas Adolph baron von Merian 1772-1828;
и
Julius von Klaproth 1783-1835 (Synglosse oder Grundsätze der sprachforschung, von Junius Faber [pseud.] Carlsruhe, 1827)
Даль вообще датчанин был
Спасибо за лекцию. Михаил Задорнов был юморист, он выступал с концертами, а не читал научные лекции, поэтому мы и не можем воспринимать его шутки, как научные гипотезы,серьёзно😊 относится
Зато можем воспринимать предлогаемую псевдонаучную гипотезу шуткой.
Простите, НО Задорнов не юморист, как он говорил о себе, а журналист!!! Он собирал заметки и к тому же ему присылали статьи. Он говорит о нашей жизни, а не придумывает. 🤔😅
@@ЭдитаТолстопят Я его концерты воспринимала как юмористические зарисовки. 🙂
Слушая Задорнова и если ему верить то что возьмёшь с древних укров
@@amanualiev1041 А он что то необыкновенное разве рассказывал? Профильные исследователи всё это знают, Задорнов лишь приправлял это долей юмора и сатиры.
А украинцам давно мозг промывают и это печально...
Солженицын писал, что когда говорят о патриотизме, значит много украли.
Ведущий с таким апломбом говорит о причащении Задорнова, как буд то он уверен в том где находится истина. Мы зрители Михаила Николаевича понимаем то, что когда на смертном одре уже все равно, то ты в руках родственников и своей похоронной команды. А где все равно - там уже нет никаких истин. Культуры бы вам побольше, дорогие филологи. )))😅
Блестящий вывод в конце интервью о русских. Браво!
Все науки строятся по принципу-от простого к сложному, только языкознание сразу начинается со сложного.
С чего бы это ?
@@user-Volksbeobachter возможно, с "пацанского цитатника" все признаки: звучит громко, смысла нет
Введение в языкознание я сдал с 15-го раза, приятель сдюжил лишь с 18-го. Потом демонстративно сожгли лекции. Через 13 лет встретил преподавателя. Целовал ей руки в знак благодарности за вложенные знания!!!
@@СберегательныйБанк Плебеи. Вот где надо патриотизм проявлять, а они все на чужих смотрят - позволят, не позволят. Кирилл, Мефодий и блаблабла. Сами не знают чего хотят.
Все простое, сложное уже значит хотят обмануть или запутать.
Слушал на одном дыхании.
Задорнов прав! Как мотиватор он гений. Он прав хотя бы потому что вызвал критику, которых можно (и нужно) критиковать (критиков Задорнова)
сама лингвист и неожиданно находилось подтверждение его слов в разных языках! наука- не законсервированные догмы. к истине можно подходить разными ходами. и самое ужасное в науке- никогда не сомневаться. это верный ложный путь)
@@youngster5311 , какие подтверждения слов Задорнова вы находили?
Вы лингвист и считаете, что к истине можно прийти путём выдумок, происходящих от невежества (в данном случае в сфере лингвистики)?
Хоть кто-то проехал по Задорнову!
Ничего не имею против него и с удовольствием смотрю его выступления. И когда он играет со словами (а он это делает красиво и интересно), я помню - он актёр! Но некоторые воспринимают это всерьёз. Как истину в последней инстанции!
Недавно мне пытались доказать, что "милиция" - это милые лица. Я был не согласен, но мои доводы не были услышаны. Там был железобетонный аргумент - так сказал САМ Задорнов!
Вам легче стало, что "Кто-то проехал по Задорному" ?
Ну так неучи с манией величия и не в такое поверят.
Что вам Задорнов - то ? Он много для людей сделал хорошего. А вы для кого-нибудь что -то хорошее сделали? Вряд ли - ведь кроме себя и своего мнения вас мало что интересует. Вас только все раздражают и бесят.😊
@@DubRaVa234, и что Задорнов сделал для людей хорошего? 😁
@@ruZZiafake Высмеивал лингвистов
Всегда воспринимала "этимологию" Задорнова, как подводку к шутке. И только год назад узнала, что он это серьезно говорил. Чтож, я все равно продолжу это воспринимать так. Как основа для шутки такое словотворчество идеально: добавляет новых смыслов и позволяет подсветить какую-то несостыковку в восприятии.
Ух ты....Я вообще считала что, пока не узнала от Вашего коммента, что он серьезно так считал. Думала что Задорнов так продвигал новый жанр, стёб-филологий.
@@ShamanKhan1 у него несколько книг написано на эту тему. Там псевдо-этимология с псевдо-историей.
@@ShamanKhan1была как-то передача, с его участием и с участием ведущих филологов, с высшим образованием.
Можно было бы чисто по шутейному настроению посмотреть этот "стëб", но Задорнов так вёл себя там хамски, как хабалка кричал и перебивал людей, которые в принципе на повышенных тонах не умеют общаться.
Это было настолько безобразное зрелище, что после этого я вообще " из Задорнова" ничего ни разу не посмотрела.
Не могу.
Раньше я, выделяла его из всех сатириков в лучшую сторону, он казался мне наиболее остроумным, искристым, не нудным...
А после этого говнометания он для меня умер как сатирик. И как человек, заслуживающий внимания. Горлопанов безграмотных кругом полно, и плоскоземельников, и подобных им. Не хочется голову забивать высосанной из пальца ерундой.
Самое плохое, что он людей обманом заставлял слушать его измышления. Если бы на афишах было написано, что будет лекция по этимологии Задорнова, то вопросов нет. Но люди шли на юмористический концерт, а им с серьëзными щами втирают о своих измышлениях о происхождении слов.
Чем велик Задорнов?
Да, тем, что он проявил русскую смекалку :
Зашёл не через парадный засиженный мухами научный вход, а через "трубу" то есть через юмор...
Так, что господа лингвисты, вначале вылечите свои головы, а только потом беритесь за назначение смыслов🎉
Я очень много читаю с детства и по сей день.И лет двадцать назад ,работал у нас один рабочий.Мы часто на работе в обед играли в карты,в Кинга.Он очень любил эту игру,как собственно и все.И вот,он как то говорит мне что он знает слово в котором девять букв,но только одна гласная.Я сразу возмутился,сказав что этого просто невозможно.Он стал настаивать мы поспорили и он назвал это слово.Я чуть с ума не сошел.Я уверен,что эта великолепная женщина не знает этого слова и она будет спорить,что такого слова быть не может.
Проекция себя на других. Учёный не спорит с тем, чего не видел. А вот мещане, которых в аудитории Задорнова много, те спорят как раз с тем, что просто не поняли или не знают.
Как мало тут таких интересных материалов, авторам спасибо!
Авторам комментариев.
Спасибо большое Марие Эдуардовне!
МариИ. Слова на -ия в косвенных падежах имеют только три окончания: -ии, -ию, -ией.
Марии Эдуардовне.
Спасибо, только вот тему не раскрыли. Было заявлено о происхождении слов, а речь шла только об их заимствовании. Так откуда же слова произошли?..
СОдись 2!
@@АнзорТевзадзе никто не знает, сами появились) филфак закончил, спрашивал, все теряется во тьме праиндоевропейского языка)
Оставьте уже Задорнова в покое!!!
Наши враги не могут Задорнову простить того, что он пробудил у русских интерес к своей истории и языку.
@@Pitecantrop2011 ,потому и продолжают его "очернять" любыми способами.
@@Александр-з5о1л люди с фамилией Рут. Напрямую не оскорбила, но ненавязчива намекнула, что Задорнов заблуждается. А раз в этом заблуждается, то и в другом неправ. Типичный прием манипуляция.
@@Pitecantrop2011А разве указать человеку что он не прав =оскорбить? Или ваш текст это тот же пример манипуляции?
Какая приятная женщина. Приятно смотреть и слушать.
Грамотность требует формы подачи
Да, в отличие от ведущего. Верующий и малообразованный, сразу это бросается в глаза.
Прекрасная профессор, ее ученикам очень повезло. Спасибо, бесконечно интересная тема. С любовью к моему родному языку
прекрасный
Согласна.
А ведущего сложно слушать, с его дикцией.
Чадо после восстановления получается киндер! ))) Круто!!!
Мне кажется или чадо больше похоже на child ?
@@illiasufik6833так Чайлд это тот же индоевропейский корень, убежавший в Англию :)
23:30
Кроме "народной этимологии" тут надо ещё в историю права заглянуть... 😏
Свидетель - относительно молодое слово - это тот, кто имеет сведения, необходимые следствию и суду.
А вот свЕдетель - тот,, кто свЕдал - разузнал, расследуя - выражаясь по-современному.
А были ещё два вида свидетелей - видоки и послухи. Те, кто сами видели событие, происшествие, преступление,
И те, кто слышали - например, шум драки, лязг клинков и хрипы умирающих...
Так что не всё всегда так, как видится специалистам, только с одной стороны...
"Нельзя объять необъятное", но можно поддерживать междисциплинарные связи... 🤓
Потрясающе.
Свидетель от слова свидеть (увидеть). То есть стать свидетелем, это свидеть (увидеть) что-то.
@@itwasjustajoke8019
Того, кто 'видел ", " видоком" называли...
Видак - свидетель события, послух - узнавший о событии с чужих слов, т.е. свидетель второго сорта.
получи "свiдомый" atweat - держи 1ю порцию.
*хорош заливать* ... _Оба ведущих всё в кучу намешали и своё презрение к [наивным-верящим] слушателям, и глупость, приодетую высокомерным чванством_
#1йЩелчок - #Свидетели {например, Иеговы} - словообразование переведено подобно правилу 2й половины 17 го века. Они - те, кто СВИТОК зачитывают или записывают, т.н. "СВЯТОЕ писание", #свиток - слово исчезает в конце 16-го столетия. По абсолютному большинству случаев, религиозн. "свидетелей" нельзя назвать ОЧЕвидцами, ни видевшими (святые, или свитеки/свидеки, они же свидетели - с 17-го века), ни слышавшими (т.н. послушники, служка) - поскольку они "видели сны, явления во сне чуда, пророка и пр.". Их называли чудотворными сновидцами - "святыми".
Как может быть точным сравнительно-исторический метод, если сама история не является точной наукой. Более того, трудно себе представить более лживой сущности чем история, рассказанная людьми.
Вай дурак((((😢😢😢, история это не бабушка на завалинке сказала, историю изучают по документам и правовым актам и дипломатическим перепискам.
@@АПетров-е6б
Для одних, это правовые акты, а для других сговоры, беловежский, например, но наивные дурачки выбирают что им ближе. Историк должен быть супер детективом, только такой историк ни одной власти не нужен.
Согласен, самый идиотский и неточный метод. Как впрочем и трактовка радиоуглеродного в том числе
Упущение, Искажение, обобщение. История языка в трёх словах. То есть редукция неодолима. И если факты истории можно исказить - от этих явлений в развитии не увернешься.
Это скорее физкультура, чем история. Биомеханика тела
@@АПетров-е6беря за основу то о чем договариваются для равновесия.Что бы всех устраивало!Потому что там есть античность ,а там уже возведены дворцы,а у третьих ещё нечто ....и они вроде друг о друга слышали и даже пересекались,но по времени не совпадают "я у аптеки ,а я в кино искала вас !Так значит завтра на том же месте в тот же час"!Исходя из источников.... а ведь источник ровно по тому же принципу "я сегодня победил я и пишу как было"!Вон ярчайший пример Ельцинцентр....при чем это не древние шумерские таблички ,а дают детям историю ,современники и участники событий даже не старики.И как будешь продиводействовать ,если в энциклопедии и Википедии стоит ,что Киев столица украины с 980 года..... Они всем доказывают ,начиная с Грушевского ,а это уже больше 100 лет,что Василий украл у Пети имя Вася.
здравствуйте!раз вспоминают М.Задорного значит он всколыхнул болото.
Задорного ещё не вспоминали. Вспомнили пока что душного Задорнова.
@@РодинаУродинао Задорнове точнее будеть выражение "сказал, как в лужу пернул".
Не первый раз слышу мнение, что этимология - точная наука. Надо понимать, что это немецкая точность.
Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))
Не мец- не местный
Зная три языка, понял, что был только один язык и теперь лишь ответвления и наречия. Холмогоры это Скандинавия. А германы действительно говорили на древнем языке и славяне и кельты и римляне и арабы. Так что понимали друг друга. Холм -holm возвышенность.горы-иду вверх это всё древний язык. И эти слова есть в родственных древнему языку наречиях 😂
Немой)) Вот от этого слова. Но нутро этимологии вы почувствовали верно)
Сорока- это не рубаха, а головной убор. Так что там с сорочкой?
Сорока это птица. Так же как гречка космонавт😂
@@ритищА Слава КПСС вобще не человек
Я конечно очень рад, за Марию Эдуардовну и иже.. что у них есть Сравнительный☝☝☝ Метод☝☝☝☝ и он очень! шибко! Научный.
удачи! (пригодится)
☺
Если все слова заимствованы, то почему мы понимаем тексты тысячелетней давности, а французы-англичане - нет?
???
@@basych23 я понимаю Слово о Законе и Благодати, а французы и англичане текст 11 века - нет.
Так оно же и в обратную сторону работает. Вот понимаешь ли ты текст Секвенции о Святой Евлалии, текст конца девятого века? Я, честно говоря, ни слова не могу прочитать. А вот француз поймёт, пусть и не все.
@@ЛетающийШмель-в4ь не работает, француз не поймёт
@@ЛетающийШмель-в4ьда француз одной провинции не понимает подчас ,что говорит опять де француз другой провинции.Или учитывая их туда-сюда шастанье по западной европе,то француз тогда и сейчас ну совсем разные фломастеры и кто что там может прочитать свободно ещё вопрос.
Мария Эдуардовна, спасибо огромное!
Да, за метод 19 века, который точный... И слов у нас нет. И ни одного доказательства.
У Задорнова это все логично и просто
Это ещё не показатель истины.
Еще Ломоносов немцев, приехавших на русские харчи, ругал за то, что они решили заявлять, что русские язык от немецкого произошел. И эта Эдуардовна туда же, методичка за сотни лет не изменилась.
@@ЕленаСвет-р9э а вдруг Ломоносов ошибался, а немцы были правы? Ну, теоретически, бывает же?
@@ЮрийКузьмин-я1с не бывает такого. Ломоносов был гений и был прав, а немчишки пакостили русскому народу. Вот и все. Пытались колонизировать Россию и русский народ сделать рабами и иванами не помнящими родства. Не первый раз. Ничего удивительного. Но некоторые типа вас поддавались на это внушение. У них и слово мама от немецкого мутер происходит))))🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ЕленаСвет-р9э идиш относится к германским языкам если что, вот так неожиданно ближний восток "примкнул" к европейцам, и скорее всего не немцы это, а ашкеназы...и есть такая инфа, что вся верхушка большевиков после 1917 года взяли в жёны себе евреек, так как национальность у них по наследству передаётся только по женской линии
Если они играют словами, то это нормально, это научно. Если другие словами играют, то это не правильно, это лже научно.
По поводу травы в украиском все намного проще: трава, страва (еда, блюдо), травохід (пищевод), травлення (переваривание еды), потрава (уничтожение посевов, будущей еды), отрава (плохая еда). И если и есть где-то связь слова "тереть" с "травой/едой", то где-то очень далеко, видимо около процесса жевания:)
Трут траву.
Кстати, слово "страва" - одно из зафиксированых слов на территории Украины еще при гуннах
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))
по-трава - после травы то, что осталось.
@@MrBruvisКто его зафиксировал? Атилла?
“Всякая наука без верного разузнания и полезного для Человечества применений, есть как тело без души.
… слов из иностранных языков не должно принимать даже в переводе, иначе вы разрушаете разум своей природной, пламенной речи”, - Платон Акимович Лукашевич.
Читали ли участники данного разговора труды Платона Лукашевича, близкого друга Николая Гоголя, выдающегося языковеда, филолога, историка, поэта, писателя, математик, физика, химика, астронома.
Тенденциозное суждение. Хохлом пахнет.
Кстати, нет такого слова в русском языке - "разузнание" .
Впервые услышал о П.Лукашевиче, было бы интересно почитать.
Сказали бы проще -- слабообразованного дилетанта широкого профиля :)
Мы не знаем истинного значения не только слов иностранного языка, но и того языка, который по слепой вере считаем родным. Всё зиждется на голой вере. Потому и говорят: молчание - золото.
@@kino_razbor А чтобы узнать "истинные значения слов", нужно как минимум попытаться, сделать первый шаг, к чему и пробуждал в СМИ М.Н.Задорнов.
Хотя многие и считают его "сказочником", но, как говорили ещё очень давно: - "сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"...
Интересно, а "менты" и мята и ментол это почти одно и тоже?
От банта
менты от слова мусор
Понравилась фраза: "Если метод безусловен, то этимология слова часто не безусловна. Можно увидеть разные ряды соответствия слов." И "Трубачев добавлял свою этимологию для "тёмных слов".
В таком случае не имеет смысла искать противоречия у Задорнова, который кстати, во многих вещах абсолютно прав!
И, как минимум, не правильно и преступно опираться на немецкий словарь русских слов (Брокгауза и Ефрона) , авторов, которые русский знали плохо и книгу издали на своём немецком языке, приписав русским словам свою собственную "этимологию", свой собственный взгляд. А, между прочим, опираются на этот словарь многие русские "филологии" из "официальной науки"!
То есть получается, что для многих русских людей мнение немцев о русском языке более достоверно, чем мнение русского человека, славянина, который посвятил свою жизнь изучению языка, истории русского народа, ездил по археологическим раскопкам....
Так же сразу заметно, что авторы ролика изучали историю по школьным учебникам истории, глубже не копали, поэтому в диалоге идёт опора на сравнение языков, а ведь история народов, их переселения и завоевания земель помогают понять более точно кто у кого что перенял. Исторические факты, к сожалению, не учитываются, а зря.
Ну и громкое название ролика "почему не прав Задорнов" не соответствует его сути. Не привели примеров того, в чем именно Задорнов был не прав.
Словоблудие и только.
ну так они же дипломированные эксперты, а не какие-то там интернето-читали-копатели со своими невежественными мнениями, как вы можете!
Алло, ребята, какие претензии к Задорнову?
Он юморист! Прикалывается со сцены. А вы на серьёзных щах опровергать????
Да прям. Таких идиотов, поверивших другому идиоту на сцене, уйма. И его приколы не смешны совсем. Были (и хорошо). Особенно про самолет-тяжелее-воздуха. После чего я сидела и плакала: ну как такое возможно? Прибрал черт своего.
Так ведь Задорнов на серьезных щах говорил в какой то передаче про это. И это не был номер его а ответ на вопрос в интервью.
Так он в какой-то момент шизанулся и начал всерьёз это задвигать
вот да, скоро ли академики начнут спорить в клоунами и дрессировщиками ?
@@1cworks722 да хоть на борще с пампушками, а он не юморист только дома и то не всегда
Мария Эдуардовна ортодоксальный адепт "истинной науки" и вполне готова сжечь Коперника за отход от официальной точки зрения. Ее собеседник просто агрессивный неуч с аргументами в виде оскорблений и хамства.
Потрясающая лекция.
Ага, трясёт... от злости :)
@@АнзорТевзадзе это из тебя дьявол выходит, иди причастись что ли. ну или в психдиспансер, там тебя уже давно ждут
Спасибо за чудесную беседу. Удивило единственное - ни разу не упомянутый Санскрит и связь слов с ним, а, возможно, и происхождение из него. Тот же, прозвучавший «город/град», созвучен санскритскому nagara или мон-кхмерскому angkor
Санскрит - один из языков индоевропейской семьи. Он дальний родственник русскому и, как все индоевропейские языки, восходит к общему языку-предку, который сегодня принято называть праиндоевропейским (протоиндоевропейским). Отсюда и общность множества корней.
Кхмерский язык не относится к индоевропейской семье. Следовательно, похожие корни - либо заимствование, либо просто совпадение (типа "помада" и "мазать").
этимологический словарь вам в помощь
@@volkovpunk ну, тогда мне и слушать всяких специалистов, получается, не за чем ))
@@InalK так и не слушайте
@@InalKесли вам незачем, то и словарик не поможет)
Вы не поняли ! Михаил Николаевич Задорнов показывал и рассказывал один из вариантов трактования! А ученые утверждают что только ей или ему принадлежит истина. 😊я это так услышал и увидел , а вы?
Да и вы не поняли. В Русском языке есть понятие "глаголание", Задорнов хорошо владел им, но не знал, что делает.
У "учёных" только теории, до истины как до коммунизма)).
@@Sergej133 Добавлю. Положение таково, что люди называют себя учёными, но ничего учёного не несут, просто держатся за уже выложенные кем-то данные. Влияет именитось деятеля. То есть учёный, как приверженец некоего пустословия (сектант).
Задорнов "нёс пургу". Смешно, но глупо.
@@Russkoe-slovo однажды и теория относительности будет плодородной почвой для новой теории! Так было и так будет…
Очень интересная тема. Побольше бы таких обсуждений, без истерик, которые мы наблюдали со стороны профессоров при обсуждении слова радуга с Задорновым, где учёные отказывали ему в возможности увидеть слово дуга в слове радуга... А оказывается древнеславянское радъ + дуга (или рай+дуга) является одним из возможных вариантов происхождения и единой официальной версии нет.
Ученые отказали Задорнову в слове радуга не в основе - дуга - , а в - ра -, как имени египетского божества Ра - Хорахути. Смысл слова раи - дуга , раиская дуга вполне возможен. Задорнов - юморист, а не языковед.
@@maximesergueev6398 по моему они уверяли, что корень рад, уг суффикс и а окончание... Уверяли что дуги в слове радуга нет. Рай-дуга или радъ-дуга (отсюда весёлка) получается сложно-составное слово..
Причём, интересно, я смотрел видео когда Зализняк разбирал слово подъезд на составные части до морфем, так там оказывается каждая буква (даже исчезнувший ъ) имела свой смысл... Типа "под" это "по-деть", а езд от идти (итить)... А слово радуга до сего дня не имеет единой версии этимологии, но с каким остервенением Задорнову отказывали в его версии, это надо было видеть... Не красиво себя вели учёные... А Задорнов писатель-сатирик, драматург, юморист, актёр, режиссёр, сценарист, постановщик, журналист, телеведущий, не претендовал на истину последней инстанции, а выдвигал свои версии, что не может быть запрещено...
@@Proman237 Сомневаюсъ в научном подходе Зализняка, он слишком кондовыи и прямолинеиныи человек. Задорнов не сам по себе раздражал, а по тому, что он сектант - родновер, неоязыческии фантаст, почти в укро - стиле.
@@Proman237 проблема не в том, что Задорнов не претендовал на истину, а в том, что куча баранов его слова за истину воспринимают. И конечно серьёзным учёным обидно, что весь их многолетний труд идёт на смарку, когда какой-нибудь "умник" занимается лженаукой, а безмозглая толпа ему верит
@@Proman237 РА - имеет более широкое значение, " солнце" - его частный случай.
Дальше всех, на мой взгляд, в этом направлении продвинулся Млад Мича. Если заинтересует, наберите в поисковике: "Праязык. Как устроены слова"
Дак она доказала ,что Задорнов прав
скажите как может более сложный славянский алфавит образоваться позже чем простые алфавиты европы греческого латинского...и с чего они заимствованы слова с других языков ...как может сложный язык образоваться от более простого...задумайтесь...
Зачем задумываться? Можно прочитать. Алфавит думали-думали и придумали Кирилл и Мефодий. Далее любой поисковик в помощь
@@nataliavelichko9521 то есть до Кирилла и Мефодия на Руси говорили через силу мысли? Никаких звуков и букв и слов не произносили? А тут они пришли и придумали алфавит сразу собака стала собакой а не угугу как до этого ее называли?
@@viajerotemporal. тут товарищ об алфавите задавался вопросом вообще-то. Буквы - письменное отображение звуков. Мы говорили о буквах. Вы о звуках, о них речи у нас не было.
@@nataliavelichko9521 буквы были уже до Кирилла и Мефодия. Просто они из этих букв собрали алфавит
Не удобные вопросы задаете😅. Ученые же сказали: " два монаха приехали в безграмотную Русь, зная алфавит из 22 букв, придумали азбуку из 49 букв, причем как я понимаю с правилами правописания.
Кстати, до сих пор в школе учат, что слово "царь" произошло от "цезарь" , славяне просто не могли запомнить такое длинное слово😂. Давайте попробуем по "Задорному" це(это) зарь(заря), т.е. слово имеет вполне славянское звучание и значение, но по версии ученых наши предки даже свои слова запомнить не могли. Фуфлологи....
"Человек из тогдашнего времени. Таких уже нет, а скоро совсем не будет."
Ну да. Только мы с тобой остались.
Будет не волнуйтесь
из тогдашнего времени стукачей и карателей, она тебя продаст на мыло за жилплощадь
@@t55588 Золотой теленок. Классику знать надо.
@@albertq1717 Конечно будет, это же цитата из Золотого теленка.
Задорнов поднял интерес к родному русскому языку.
Только не в том направлении. Это как сказать, что какой-нито публичный человек поднял интерес к астрономии, говоря везде, что Земля плоская.
Проблема филологии в том что она выстроена на неверном фундаменте, и это видно всем кроме учёных.А фундамент не наш а европейский, в их лживости, я думаю не кто сейчас не сомневается.
При...к
НИкто.
@@valentber259 Ты этим показываешь что ты хорошая флешка памети и хорошо выучил, то что тебе говарили а своего ума разве нет ?Что-бы поразмыслеть над тем что я написал, подумай что тоже правописание придумали люди а не боги.И если текст понятен зачем заострять на этом внимание, ведь важна суть а не детали.
Чтобы. Грамотей, рассуждающий на пустом месте.
Жаль,что не вспомнили в разговоре Шишкова, Жарникову,или того же Лукашевича; очень интересно,что сказали бы по поводу их работ.
Поэтому и не вспомнили, потому что сказать нечего!
Они про славянский, русский язык говорили, а тут сплошной перевод с других... видимо предки наши мычали, пока просвещённая европа непришла... 🤬
@@Veksha_ Иванов,Гамкрелидзе,Старостин,Дьяконов,Зализняк-настояЩие ученики Макса Фасмера.
@@Veksha_точно😂
Ответ очевиден! Они их отрицают!
Прекрасно! Спасибо автору! Надо обязательно распространить видео!
С каких пор филология стала точной наукой? Вся наука, договорная. Учёные договорились считать отдельные теории верными. Никто не знает, что и почему происходит и откуда взялось. Всё вокруг теория, что наука, что религии.
Специально,обученые люди.
Возник такой вопрос. Если трава от слова тереть, то травля волков или медвежья травля, как может быть расшифровано?
А у меня вопрос такой же,но по ассоциации "тереть" и "try".
Просто надо меньше слушать науч ною бредятину.
Может от глагола травить, ведь травля, травить возможно были просто синтетиками слова тереть или стирать следы. Отрава - это ведь тоже имеет тот же корень. Травить не значить убить, а значит выманить, выгнать в поле на траву, в лесу то сложнее охотиться))
@@Goretc2023 ага, а когда корова или коза в огород залезут как это называется?
@@АнтонШпак-ю7о потрава..
Спасибо. Ещё раз убедился что М. Задорнов был прав. Царствие ему небесное...
В чём был прав?))) Ассоциативное мышление-не наука)))
А чадо в кинд это наука)))))))))))))
Слово ЛЕТО происходит от слова лить, ну так ведь, летом же идут дожди, а они очень нужны для урожая. А осенью дождей ещё больше, и что лить не подходит? Блин.... не подходит, ну это у меня не складывается, а тётя за уши притянет всё что захочет как то : чадо и киндер и т. д и т. п.
Лить, поливать. Огороды поливают летом)). А то летом дождей ни всегда дождешься вовремя,верно?
@user-go1cq1cn3r И почему словом "лето" также называли год, и вели именно летописи - а не "годописи" или "зимописи"? И как быть с греческим "литос"? Камни в то время текучие были, что ли?... Мне тоже как-то не очень её объяснения...
Русофобы ополчились против русского языка
Посмотрите польский, украинский, например. Там каждый месяц привязан к событию. Ноябрь - листопада, например. А лето от слова летА (как мне чувствуется), ибо лето это маленькая жизнь))) оно и кормит, оно и задаёт тон на год вперёд.
@@user-natalicobraрівняй Лити: Цілий: Салют: Солідний, можливо й зрозумієш смисл слова Літос (*lito-...перед голосними, літо-, словотвірним елементом у значенні «камінь, скеля;» від грецького lithos «камінь, дорогоцінний камінь, мармур; фігура на ігровій дошці», слово невідомого походження"), а може й ні, бо ключ лежить в Святій Мові😊