003 Spotkanie wokół »Historii politycznej Polski '89 - '23« | Dudek o Historii

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 121

  • @dudekohistorii
    @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +16

    🎯Głosowanie na internetowego twórcę roku: mojempik.app.link/DudekOHistoriiEmpik pozdrawiamy i dziękujemy za wsparcie! ☺

  • @Wolny_singiel
    @Wolny_singiel 9 หลายเดือนก่อน +9

    mądrego zawsze warto posłuchać. Pan Profesor to kozak jeśli chodzi o mówienie o historii. Pozdrawiam PAna Profesora serdecznie.

  • @kamilhajduk9021
    @kamilhajduk9021 6 หลายเดือนก่อน +1

    Komentarz taktyczny dla zasięgu 👌 pozdrowienia Panie Profesorze 😊

  • @kaczkamarian
    @kaczkamarian 9 หลายเดือนก่อน +4

    Książkę Pana Dudka zacząłem czytać jakieś 2dni temu. Połknąłem już około połowę. Świetna pozycja, dla tych, którzy chcą zrozumieć co się działo, i dlaczego po 1989 roku

  • @krzysztofswietochowski4030
    @krzysztofswietochowski4030 9 หลายเดือนก่อน +1

    Fenomenalne spotkanie 👍 Bardzo schlebia mi fakt, że jakiś czas temu i ja mogłem poprowadzić rozmowę z Panem Profesorem. Mam nadzieję, że prędzej czy później pojawi się okazja do kolejnej.

  • @wiolettanowak266
    @wiolettanowak266 9 หลายเดือนก่อน +12

    Jak zawsze bardzo interesujaca rozmowa. Mogłabym słuchać Pana Profesora godzinami. Bardzo dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😃

  • @paulmin7338
    @paulmin7338 9 หลายเดือนก่อน +5

    Pan to masz łeb nie od parady panie Dudek. Dobrze żeś pan się ujawnił bo w końcu coś idzie zrozumieć :-) a tak na serio to dzięki za dobry materiał. Pozdrawiam, szary obywatel.

    • @irenaprzyby3765
      @irenaprzyby3765 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ujawnił się. Bo może Domek wsadzi go do unii europejskiej. W IPN nie pracował w imieniu Polski.

  • @krzysztofst1175
    @krzysztofst1175 9 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję.

  • @iloveulala
    @iloveulala 9 หลายเดือนก่อน +1

    52:31 bardzo dobrze powiedziane 🥰🥰🥰 57:01 w punkt 🥰zawsze Pana słucham, podsumowania tygodnia w polityce też 🥰🥰🥰

  • @BarbaraSzubra-sw3ob
    @BarbaraSzubra-sw3ob 9 หลายเดือนก่อน +3

    Thanks!

  • @necrodaemonterrorsathan3748
    @necrodaemonterrorsathan3748 9 หลายเดือนก่อน +3

    Dla pokolenia ludzi urodzonych w latach 70. (ja jestem rocznik 1974) książki profesora Dudka są nostalgiczną podróżą w przeszłość, w młodość, oczywiście dla tych, którzy interesują się polityką. Zamiast szperać po zakurzonych teczkach z archiwalnymi artykułami wycinanymi przez lata z gazet (a mam ich cały regał), wystarczy sięgnąć do któregoś z tomów podpisanych przez naszego profesora.
    Pan Antoni Dudek ma nie tylko umiejętność opowiadania historii, ale też talent literacki, dzięki któremu jego książki nie są nudną ramotą, a lekturą, co się czyta z wypiekami na twarzy i od której trudno się oderwać. Szkoda tylko, że słabo dba o to, by jego książki były stale obecne na półkach w księgarniach. Pozwolę sobię jeszcze raz poprosić o wznowienie "Reglamentowanej rewolucji" - ceny w antykwariatach to już naprawdę lichwa.

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +2

      Walczę z wydawcami, ale lekko nie jest. W tym roku będą wznowienia dwóch innych moich prac. A "RR" musi poczekać, aż znajdę czas na jej trzecią aktualizację.

  • @czornybiaek4766
    @czornybiaek4766 9 หลายเดือนก่อน +2

    Dziękujemy za świetne spotkanie!

  • @improwertyk
    @improwertyk 9 หลายเดือนก่อน +2

    Świetna rozmowa, wyrazy szacunku!

  • @jjforcebreaker
    @jjforcebreaker 9 หลายเดือนก่อน +3

    Jak zwykle- super ciekawa rozmowa!

  • @ewapr38
    @ewapr38 9 หลายเดือนก่อน +2

    Świetne. Dziękuję.

  • @MichalFeltzer
    @MichalFeltzer 6 หลายเดือนก่อน +2

    Wybory, w większości to plebiscyt popularności, nie kompetencji i wiedzy. W szczególności jest to widoczne na poziomie lokalnym

  • @Arek-ne8pz
    @Arek-ne8pz 9 หลายเดือนก่อน +1

    .życzę p pof ciekawych i wpływowych inerkoluktorótorow w sprawie zmian ustrojowych . aż się prosi o kongresy i debatę wielu środowisk

  • @tomaszkrutkiewicz2262
    @tomaszkrutkiewicz2262 9 หลายเดือนก่อน +7

    PAWEL!!!!!KOPE LAT!!!! JAK DOBRZE ZNOWU CIEBIE WIDZIEC 🙂 Słucham Twojej rozmowy z profesorem Dudkiem i szczerze zazdroszczę. Usiadłbym obok Ciebie i przepytalibysmy pana profesora razem jak to już kiedyś Nam się zdarzało🙂Pozdrawiam bardzo serdecznie z Kornwalii

    • @PaweKrysiak929
      @PaweKrysiak929 9 หลายเดือนก่อน +2

      Tomek!!!! Cześć, no rzeczywiście minęło sporo czasu. Ale twoich opowieści i wywiadów i spojrzenia na politykę z humorem, nigdy nie zapomnę. Serdecznie pozdrawiam i do zobaczenia kiedyś tam, w Kornwalii, w Lublinie, a może w Gorzowie :)

  • @pawelczekanowski4154
    @pawelczekanowski4154 9 หลายเดือนก่อน +37

    Pan prowadzący musi przestać mówić "nie". To fatalna maniera, zwłaszcza dla dziennikarza, zwłaszcza prowadząc wywiad z ludźmi pokroju prof. Dudka

    • @Daniel.P
      @Daniel.P 9 หลายเดือนก่อน

      Eee tam. Czepiasz sie. 😉

    • @piotrekm9030
      @piotrekm9030 9 หลายเดือนก่อน +2

      co nie?

    • @prk2543
      @prk2543 9 หลายเดือนก่อน +2

      Pan prowadzący przede wszystkim zapomniał dać się Dudkowi przywitać.
      Przedstawił Dudka i od razu przeszedł do Książki i pytania dla Dudka.
      Dudek sam musiał zacząć od przywitania.
      To też pewien błąd w prowadzeniu rozmowy.

    • @Embrod
      @Embrod 8 หลายเดือนก่อน

      To jest element naszej lubelskiej gwary.

    • @elisabethpeters1324
      @elisabethpeters1324 2 หลายเดือนก่อน +1

      Zauwazylam ,ze bardzo czesto moderatorzy rozmow prof Dudka sa bardzo zli,zle przygotowani,zblazowani , niezainteresowani temate ,a to wielka szkoda,jedynie pan profesor jest goodby podziwu

  • @miksmikson33
    @miksmikson33 9 หลายเดือนก่อน +3

    Pan Profesor to mój idol.

  • @milosz2137
    @milosz2137 9 หลายเดือนก่อน +8

    Świetne spotkanie.

  • @jimichedahoo
    @jimichedahoo 9 หลายเดือนก่อน +31

    Super. Czekam na książkę w wersji audio Panie Procesorze.

    • @BartFootballer
      @BartFootballer 9 หลายเดือนก่อน +1

      Pewnie tak, taka ilość tekstu w dzisiejszych czasach może zabić :)

    • @kamyk_
      @kamyk_ 9 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@BartFootballerjestem kierowca I mam bardzo mało czasu na książkę, a na audio mam 10 godzin dziennie :)

    • @BartFootballer
      @BartFootballer 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@kamyk_ Jasne, wszyscy są teraz kierowcami albo nie mają czasu przerzucić paru stron, za to nałogowo lubią jak ktoś im czyta. Jestem ciekawy kiedy w pewien sposób świat książek zmieni się jak prasa, która co prawda zniknęła z papieru na rzecz elektronicznych wydań, ale nadal to słowo pisane i czytane. A nie słuchane.
      Może w szkołach tak będzie, zero podręczników tylko ławki-audio z plikami mp3/mp4, każdy własne słuchaweczki i niech żyje wtórny analfabetyzm.
      Zresztą... ile dzieciaków już teraz nie czyta nawet ściąg do lektur, tylko szukają sobie serialu/filmu? A potem 40% Polaków nie rozumie tekstu przeczytanego (ciekawe czy usłyszany rozumieją, na to nie widziałem badań), 30% ma problem z wypełnieniem formularzy w urzędzie...
      Ja nie jestem kierowcą, a więc tym bardziej nie słucham non-stop radia/nagrań, a jednak znajduję czas na KSIĄŻKĘ, z okładką, z zapachem papieru, z jej ciężarem.
      Żeby było jasne - nie mam nic przeciwko ałdiobukom ;) ale to nie są książki, a brak kontaktu z drukiem po prostu szkodzi. I brak czasu nie jest uzasadnieniem.

    • @justynakulma3972
      @justynakulma3972 9 หลายเดือนก่อน +1

      Wersja audio to świetne filmy na kanale pana Dudka.

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +19

      Będzie w marcu. Jak zdołam przeczytać całość...

  • @walwar1
    @walwar1 9 หลายเดือนก่อน +4

    Super spotkanie. Pozdrawiam Pana Profesora.

  • @BigFatBugRat
    @BigFatBugRat 9 หลายเดือนก่อน +4

    Ciekawa rozmowa. Dzięki. Łapa zasięgowa.

  • @szymonknebel6369
    @szymonknebel6369 9 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję bardzo za interesująca lekturę książki historia polityczna Polski 1989 2023.😊

  • @stefandiegel9856
    @stefandiegel9856 20 วันที่ผ่านมา +1

    Kaczyński wyszedł z komunizmu, tylko komunizm nie wyszedł z Kaczyńskiego.
    Dlatego zdecydowałem zostać na emigracji, mimo że w Polsce materialnie nie jest żle.
    Pozdrowienia z Niemiec.

  • @pochanpochan
    @pochanpochan 9 หลายเดือนก่อน +1

    Zwykle "czytam" książki w audiobookach, podobnie jest z programami na YT, których raczej po prostu słucham. Przez "Dudka o historii" dwa razy wlazłam na słup i raz wpadłam do pola ryżowego, podczas spaceru wieczornego z psami, bo na te materiały po prostu trzeba czasem spojrzeć. Z książką podobnie - audiobooka kupię na bank, ale chciałam mieć wersję klasyczną, aby pozaznaczać sobie fragmenty. Mama zdobyła ją dla mnie w przedsprzedaży i wysłała mi ją aż do Japonii. Noszę do pracy w japońskim biurze i konsumuję w przerwach na lunch.

  • @Powolny
    @Powolny 9 หลายเดือนก่อน +3

    Dawno nie oglądałem czegoś tak dobrego. Jako kierowca czekam na audiobooka.

  • @M.B.M.428
    @M.B.M.428 9 หลายเดือนก่อน +1

    Jest film jest Like.

  • @MrSyriusz1991
    @MrSyriusz1991 9 หลายเดือนก่อน +4

    Zgadzam się. PoPiS wciąż wodzi za nos większość glosujących Polaków

    • @czekus5
      @czekus5 9 หลายเดือนก่อน

      Po to właśnie zawarł układ kaczor z donaldem!

    • @BanterRanterr
      @BanterRanterr 9 หลายเดือนก่อน

      Teraz jest czas na budowanie merytorycznej partii ,udało się uniknąć Budapesztu 2.0 wielu wyborców zagłosowało na PO z wstrętem i z obawy że SLD poszło by z Karłem

  • @paulmattt
    @paulmattt 7 หลายเดือนก่อน +1

    19:05. Ot cała polityka Kaczyńskiego- skłócić wszystkich ze wszystkimi.

  • @koprolity
    @koprolity 9 หลายเดือนก่อน +15

    W tym okresie historia polityczna płynnie przechodzi w polityczną histerię.

    • @grzegorzczyzewski9594
      @grzegorzczyzewski9594 9 หลายเดือนก่อน

      I odwrotnie

    • @BartFootballer
      @BartFootballer 9 หลายเดือนก่อน +1

      Nie męczy cię pisanie takich banałów pod filmami o różnej treści?

  • @lyleubaldo739
    @lyleubaldo739 9 หลายเดือนก่อน +2

    fajnie jakby był nagrany audiobook

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +1

      Właśnie się nagrywa(m)

  • @bartekgwizdak_
    @bartekgwizdak_ 9 หลายเดือนก่อน

    1:27:33 Być może był to system oligarchiczny a’la Putin czyli kiedy jesteś z nami - masz wszystko, a kiedy jesteś przeciwko nam tracisz wszystko. Sprawa Chodorkowskiego pokazuje taki system władzy.

  • @p.a.1675
    @p.a.1675 9 หลายเดือนก่อน

    Konferencja prasowa Tymiński - Wałęsa z 1990 jest (póki co) w całości dostępna na YT.

  • @TheFanthor
    @TheFanthor 9 หลายเดือนก่อน +3

    Panie profesorze kanał Nauka to lubię to chyba pan Tomasz Rożek a nie pan Karol Paciorek :)

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +1

      Oczywiście! Każdy ma prawo do pomyłki.

  • @ttk7804
    @ttk7804 9 หลายเดือนก่อน +1

    Panie profesorze, a może zrobi Pan na kanale odcinek o tym, jak na solidarność i rozmowy władz PRL z opozycją w 1989 roku patrzono w innych demoludach? Ponoś Caucescu wzywał do interwencji zbrojnej w Polsce.

    • @doriantex
      @doriantex 9 หลายเดือนก่อน

      Honecker także

  • @tomste4541
    @tomste4541 9 หลายเดือนก่อน +1

    Znakomite spostrzeżenia i wnioski. Panie Profesorze, nie myśli Pan o jakimś ruchu politycznym? W końcu mógłbym na kogoś zagłosować z przekonaniem. Wyjąwszy Pana pomysł na system edukacji - z nim się nie zgadzam, bo pogłębi różnice w jakości edukacji w zależności od regionu. Ale ogólnie - zdrowy rozsądek, stadne emocje na bok. Życzę powodzenia.

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +4

      Proszę się nie łudzić: edukacja nigdy nie była, nie jest i nie będzie równa. Jeśli coś warto odgórnie zmniejszać, to rozwarstwienie majątkowe. Nie edukacyjne, bo to zawsze kończy się równaniem w dół.

    • @tomste4541
      @tomste4541 9 หลายเดือนก่อน

      @@dudekohistorii Dziękuję za odpowiedź. Rozwarstwienie edukacyjnie będzie, moim zdaniem, cementować rozwarstwienie majątkowe. Vide USA. Natomiast obecny system i programy są do kosza. Są z innego świata, moim zdaniem.

  • @AdamKlobukowski
    @AdamKlobukowski 9 หลายเดือนก่อน +1

    Z Paciorkeim to Impoderabilia, Nauka to Lubię to Pan Rozenek. Gdzie więc Pana Profesora wypatrywać?

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน

      U Rożka oczywiście

  • @norbertkulesza
    @norbertkulesza 9 หลายเดือนก่อน +6

    Głos na Pana Profesora oddany w konkursie Empiku ✋🏽

  • @BartFootballer
    @BartFootballer 9 หลายเดือนก่อน +3

    Jestem już pod koniec tej książki, zacząłem czytać tuż po premierze, ale... odpuściłem w pewnym momencie. Nie dlatego, że jest źle napisana, ale pokazuje boleśnie, że Polacy nie nadają się do demokracji. Zapewne z historycznej ciągłości jej braku na tych terenach, braku reformacji, życiu w zgniliźnie i obłudzie katolicyzmu, ale jednak.
    Nie nadają się nie tyle jako naród, ale jako grupa ludzi nieumiejąca wydać z siebie przedstawicieli, którzy autentycznie będą ich reprezentowali, autentycznie będą rządzili tym krajem nie pod siebie, nie pod swoje dziwaczne wizje (wielokrotnie zapominając, że Polska nie jest jedyną nacją na Ziemi i dookoła też są inne państwa ze swoją polityką), bez jakiś mini-domowych wojenek nawet wewnątrz jednej partii.
    Dobrnąłem oryginalnie do 1997 roku i nowej Konstytucji i odechciało mi się. To naprawdę bolesna droga przez polityczną mękę i niezmiernie dziwię się, że to się udało. Zapewne nie bardzo, bo w 2024 będziemy mieli (mam nadzieję) procesy i skazania ludzi, którzy w najordynarniejszy sposób działali przeciwko masom obywateli niepopierających ich kaczystowskim dążeniom do władzy absolutnej, absolutnie gardzącą właśnie tą Konstytucją.
    Trochę musiałem to przetrawić, chociaż obecnie jestem przy kaczystach po Tusku i Kopacz, i znowu mam to nieprzyjemne uczucie, że czytam o faktach, które w żaden sposób mi się nie podobają. Ale skończę ją, bo głupotą jest obrażać się na fakty.
    Chociaż są fragmenty tej książki, w której profesor Dudek odchodzi od suchego opisu stanu faktycznego na rzecz pisarstwa opiniotwórczego, ale szczęśliwie nie ma tego za dużo.

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +1

      Oczywiście, że odchodzę. Bo to nie jest kronika, tylko subiektywna analiza.

  • @LeszyBor
    @LeszyBor 9 หลายเดือนก่อน

    Ale żeby pomylić doktora Tomasza Rożka z jakimś tam Karolem Paciorkiem to już wyższa szkoła jazdy. 😂 Ten drugi jest, o zgrozo, w jury plebiscytu Empiku, na szczęście ma Pan Profesor wierną rzeszę widzów, więc i duże szanse na wygraną.

  • @Godison2024
    @Godison2024 9 หลายเดือนก่อน

  • @JankesssMU
    @JankesssMU 9 หลายเดือนก่อน +1

    Wspomniał Pan o IPNie, że jest to zbyt obszerny temat. Myślę, że byłby to ciekawy materiał na kolejny odcinek DOH, szczególnie że oparty na faktach z pierwszej ręki.

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน

      Polecam moją książkę "Instytut".

  • @MrBober150
    @MrBober150 9 หลายเดือนก่อน +5

    Bardzo interesująca rozmowa, ale przeraża mnie że doświadczony dziennikarz, człowiek pracujący słowem nadużywa słowa „Nie”

  • @wagallos
    @wagallos 4 หลายเดือนก่อน +2

    Dudek realizuje pomysł SYFAŁENU, jego "prawda" wbrew faktom.

  • @przemyslawmoranda1468
    @przemyslawmoranda1468 9 หลายเดือนก่อน

    👌

  • @JoeMcCohn
    @JoeMcCohn 9 หลายเดือนก่อน

    1:16:30 a co jest złego przepraszam w nacjonalizmie ? 🤔

  • @ukaszgalanty9745
    @ukaszgalanty9745 9 หลายเดือนก่อน

    Coś mi się wydaje, że te 3 dekady po 2023 roku dopiero pan profesor będzie miał o czym pisać, o ile będzie to dozwolone.
    Gorąco pozdrawiam!

  • @tomaszjan8598
    @tomaszjan8598 9 หลายเดือนก่อน

    Mam pytanie, tak na szybko. Jaki był Pana zdaniem najlepszy i najgorszy polski rząd po 89 roku?

  • @jakubmakowski2497
    @jakubmakowski2497 9 หลายเดือนก่อน

    Szanowny Panie Profesorze, czy będzie audiobook?

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +2

      Będzie w marcu! Czytam w pocie czoła...

  • @krystiansainz6770
    @krystiansainz6770 9 หลายเดือนก่อน

    Gdzieś widziałem miniarutkę filmu o początkach Platrofmy Obywatelkiem i nie mogę znaleść na Pana kanale albo ocś mi się przywidziało

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/kzOBr5XMPLo/w-d-xo.html

  • @mmlp924
    @mmlp924 9 หลายเดือนก่อน +2

    Trochę zabawnie słucha się informacji, że Kaczyński oddał władze bez awantur, a kto miał te awantury robić elektorat emerytów?

  • @krzysztoflesinski3405
    @krzysztoflesinski3405 9 หลายเดือนก่อน +2

    Jednak muszę cofnąć "lajka" - gdzie PiS a gdzie Narodowa Demokracja? Kaczyński nienawidzi Narodowej Demokracji i jej współczesnej reinkarnacji w postaci Ruchu Narodowego

    • @Rouman007
      @Rouman007 9 หลายเดือนก่อน

      Kaczyński nienawidzi dzisiejszych faszystów, bo nie lubi mieć bliskiej ideowo konkurencji.

    • @arturkrupa2931
      @arturkrupa2931 9 หลายเดือนก่อน

      Dokładnie,.!

  • @maced_
    @maced_ 9 หลายเดือนก่อน +1

    Kolejny człowiek który by naprawdę nadawał się do rządzenia państwem, ale nie pcha się do polityki, eh

  • @BarbaraSzubra-sw3ob
    @BarbaraSzubra-sw3ob 9 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawa rozmowa! Ale żeby o zaburzonych to trochę do pana profesora niepodobne, choć oczywiście tak jest …

  • @mariuniu100
    @mariuniu100 9 หลายเดือนก่อน +1

    Te 5 postaci na okładce książki, idealnie wpasowuje się dzieje Polski pokomunistycznej.
    Dodałbym jeszcze gen. Kiszczaka projektodawcy tzw Republiki Okraglego Stolu 😢Bez niego tego by nie było....

  • @deekox1
    @deekox1 9 หลายเดือนก่อน

    Na miniaturce zobaczyłem prof. Cenckiewicza :/

  • @Embrod
    @Embrod 8 หลายเดือนก่อน

    12:20 dobre zachęcenie co do UE? Widać skutki tej "dobrej decyzji", szczególnie w przeciągu ostatnich 10 lat.
    18:15 kolejny powód dlaczego, trzeba główny ściek zaorać.
    19:50 nie ma czegoś takiego, jak lewicowo-liberalne myślenie. To jest oksymoron.
    21:50 zwolennik uśmiechniętej Polski, chce odebrać prawo veta - co za zaskoczenie?
    27:05 nie, nie runęło. To jest dalej problem - fakt, że komuchy istnieją dalej w polityce, ekonomii itd.
    36:25 u nas nigdy nie było, zasadniczo demokracji liberalnej
    39:30 tradycjonalistyczna socjaldemokracja
    42:50 nic się nie zmienia
    43:50 jest opanowana przez zdrajców i... Kaczyński jest jednym z nich
    47:05 OBRZYDLIWE BZDURY! TO JEST I ZAWSZE BYŁA NEO-SANACJA!
    55:50 WIELKA KRESKA, LUSTRACJE? To są dowody przeciwko.
    58:00 "odbudować zaufanie" dosłownie to samo, co gada Schwab na WEF? Co za zaskoczenie.
    59:30 brata i sojusznika, hahahaha xDDD taki brat i sojusznik, niczym Moskwa.
    1:05:00 przecież handel wizami, rozpoczęli urzędnicy za Sikorskiego wyznaczeni.
    1:07:00 ta pani od edukacji: komunistka Nowacka już pokazała, co ona chce - NISZCZY JĄ.
    1:15:55 symbolika - PiS był, jest i będzie sanacyjny w realu.
    1:18:55 ten fajnopolak (tfu) pieprzy głupoty. Jeśli kaczor budował oligarchię - to jak człowiek nazwie solorza? Tuska? Sikorskiego? Michnika? Hiperoligarchami wyznaczonymi przez obcych?
    1:21:50 i oczywiście ten "historyk", zapewne na ugrupowanie takie jak lewica, środowisko nowomowy - omzrik i wielu innych około-lewackich tworów, zaprwne nie dostrzega?
    1:30:15 jak to o polskojęzycznym terytorium świadczy? Kilkadziesiąt lat budowania bezpieczeństwa, na... ZALEŻNOŚCI OD OBCYCH SIŁ? Przecież to powtórka z Układu Warszawskiego, bez możliwości nagłego najechania nas przez "sojuszników" - chociaż kto wie?
    1:31:15 patrząc na komunistów i ich obecność - to takie oczyszczenie jest potrzebne.

  • @kubatomyslak
    @kubatomyslak 9 หลายเดือนก่อน +1

    Panie Profesorze, co do kultury przesady i zbyt mocnych słów - czy to, co się dzieje od jakiegoś czasu w polskiej polityce, czyli budowanie zarówno po stronie PiSu jak i antyPiSu narracji opartej na strachu przed drugą stroną, na całkowitym negowaniu wszelkiego co związane z drugą stroną i na absurdalnych zarzutach można nazwać makkartyzmem? Czy to zbyt mocne słowo?

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน

      Można, choć w Polsce mało kto zrozumie to porównanie.

  • @banceart1205
    @banceart1205 9 หลายเดือนก่อน +1

    No ja tam się cieszę że nie mamy polskiej margaret taczer XD im mniej takich bab na świecie, tym lepiej

    • @banceart1205
      @banceart1205 9 หลายเดือนก่อน

      Ludzi* zasadniczo

    • @BanterRanterr
      @BanterRanterr 9 หลายเดือนก่อน +1

      Podła Wiedźma pełna nienawiści oraz pogardy

  • @arczisss.9976
    @arczisss.9976 9 หลายเดือนก่อน

    39:48 - 43:30 Pan profesor jak zwykle syntetycznie wyjaśnia to czego nie rozumie połowa społeczeństwa.😢

  • @jaimesantacana6294
    @jaimesantacana6294 9 หลายเดือนก่อน +4

    Autor mówi jak zwykle ciekawie ale prowadzący jest tragiczny!
    Chaotycznie wypowiadający się jąkała... daję mu drugą lokatę na najgorszego prowadzącego internetowy wywiad zaraz za Rudzkim z inauguracji Kanału Zero :P

    • @czekus5
      @czekus5 9 หลายเดือนก่อน

      Kanał zero to zero jak sama nazwa wskazuje!

  • @rl945
    @rl945 9 หลายเดือนก่อน

    Niestety pan “dziennikarz” jest zupełnie z innej ligi niż Pan Profesor Dudek. Ale to nie zmienia mojej fascynacji każdym wywiadem czy wykładem autora.

  • @monikagarnys4077
    @monikagarnys4077 9 หลายเดือนก่อน

    Ubóstwo języka dziennikarza prowadzącego zadziwia mnie

  • @piotrm4230
    @piotrm4230 9 หลายเดือนก่อน

    Szanowny panie Profesorze.
    Co pan myśli o śmiałej koncepcji niedoszłego Prezydenta Białegostoku.
    - Żeby nie było niczego.
    I czy nasz rząd wprowadza już w życie ten ambitny plan ?

    • @dudekohistorii
      @dudekohistorii  9 หลายเดือนก่อน +1

      Spoko. Nie da rady. Zawsze coś zostanie.

  • @maciejaleksandernowakowski7342
    @maciejaleksandernowakowski7342 9 หลายเดือนก่อน

    Cały nasz majątek to zdrowy rozsądek, choć chleba z tego nie ma. Wygląda na to, że ogólny dobrobyt odbiera ludziom rozum. Jakby był taki niski poziom zaufania do polityków to by nie było takiej wysokiej frekwencji w głosowaniu, chyba że to wszystko mistyfikacja a ta demokracja to tylko opium dla ludzi, których samodzielne myślenie nie trudzi - skoro mają dostęp do dóbr wszelakich i uciech cielesnych. Selekcję negatywną stosowali z powodzeniem komuniści, więc nic się jednak nie zmieniło.

  • @prezesfirmy9317
    @prezesfirmy9317 9 หลายเดือนก่อน

    To już chyba było...

  • @Robert-Langer
    @Robert-Langer 9 หลายเดือนก่อน

    kiedy jako EBOOK ?

  • @JanKowalski-wq8ze
    @JanKowalski-wq8ze 9 หลายเดือนก่อน +3

    Ten pan 1:19:38 wygaduje straszliwe głupoty - Kaczyński chciał zbudować system oligarchiczny, taki, jak na Ukrainie. Pan się naoglądał tvnu i mu zaszkodziło. ;-)

    • @Cinek400
      @Cinek400 9 หลายเดือนก่อน +1

      Bardziej jak w Rosji czy na Węgrzech, na Ukrainie to oligarchowie rządzą, w Rosji i na Węgrzech Orban i Putin rządzą za pomocą oligarchów.

  • @krzysztofst1175
    @krzysztofst1175 9 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję.