Tudo o que você precisa saber de Lógica básica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 110

  • @Victorelius
    @Victorelius  4 หลายเดือนก่อน +12

    Cure as suas deficiências intelectuais e torne-se mais inteligente com uma formação completa em Lógica. Conheça a Academia de Lógica:
    victorelius.com.br/academia-de-logica/?

    • @AkuariusKapella-xs4vw
      @AkuariusKapella-xs4vw 4 หลายเดือนก่อน +1

      Os dois. Lógico booleana (moderna) se relaciona com a matemática.

  • @X3M_00
    @X3M_00 2 หลายเดือนก่อน +4

    Já pensou em tentar criar um app que funcionasse como o App Duolingo, só que para ensinar lógica ? Seria mais facíl ensinar do básico ao avançado e seria kais acessivel a todos.

  • @AkuariusKapella-xs4vw
    @AkuariusKapella-xs4vw 4 หลายเดือนก่อน +14

    Amigo, excelente abordagem da lógica. Uso bastante na minha prática, professor de Química.
    Qual software você está usando na mesa digitalizadora?

    • @Victorelius
      @Victorelius  4 หลายเดือนก่อน +11

      Notability.

    • @AkuariusKapella-xs4vw
      @AkuariusKapella-xs4vw 4 หลายเดือนก่อน +8

      @@Victorelius Obrigado! Eu uso um que veio com a Wacom, se chama (Explain Everything).
      Cara, novamente agradeço, depois de assistir aos seus conteúdos, melhorei minhas aulas, e ainda comecei a ler "Introdução a Aristóteles".

    • @reginaldocastro6364
      @reginaldocastro6364 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Victoreliusvocê recomenda o livro Lógica socrática, do Peter Kreeft?

  • @MaykschuaryDeWitt
    @MaykschuaryDeWitt 4 หลายเดือนก่อน +1

    Muito obrigado, estou lendo o livro Organon de Aristóteles e isso me ajudou.

  • @cristiandouglas3075
    @cristiandouglas3075 4 หลายเดือนก่อน +2

    Victor, por favor, veja o debate do MIORIM vs RUBÃO - DEBATE - ANCAP vs NACIONALISTA

    • @samonofree
      @samonofree 4 หลายเดือนก่อน

      Up

    • @Lucas-kv4ip
      @Lucas-kv4ip 3 หลายเดือนก่อน

      Up

    • @Azul547
      @Azul547 3 หลายเดือนก่อน

      Esse debate foi bem ruim.
      O Rubão ficou gritando e tudo mais

  • @guilherme-paini
    @guilherme-paini 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ansioso pela Academia.

  • @nycholasgr8112
    @nycholasgr8112 4 หลายเดือนก่อน +3

    Ótimo vídeo!!

  • @Bertrand-Russelll
    @Bertrand-Russelll 4 หลายเดือนก่อน +2

    Seria bom se desse pra baixar esse "mapa" q fez, bom vídeo!

  • @Katiacristina93
    @Katiacristina93 2 หลายเดือนก่อน +1

    Quando começar a ganhar dinheiro, a minha prioridade sera fazer seu curso, infelizmente no momento não poderei mais em breve no futuro. Será minha prioridade, mesmo porque como professora de filosofia será de muita utilidade.

  • @Mr.Cruzado
    @Mr.Cruzado 4 หลายเดือนก่อน +2

    EXECELENTE

  • @wandersilva4232
    @wandersilva4232 4 หลายเดือนก่อน +1

    Obrigado por mais um vídeo esclarecedor

  • @igorcaparroz
    @igorcaparroz 4 หลายเดือนก่อน

    Professor, você poderia fazer uma análise lógica dos argumentos de Matt Walsh. Os debates dele giram em torno do conceito de mulher, já que a definição "mulher é quem se identifica como uma" é circular.

  • @samonofree
    @samonofree 4 หลายเดือนก่อน

    FAÇA UMA ANALISE LOGICA DO DEBATE ENTRE MIORIM E LOCONTE POR FAVOR!!!

  • @paulodaniel4881
    @paulodaniel4881 4 หลายเดือนก่อน +1

    Viu, como vc explica bem, será que poderia ter um vídeo sobre De re e De dicto?

  • @ferreira4962
    @ferreira4962 4 หลายเดือนก่อน +1

    Top

  • @Katiacristina93
    @Katiacristina93 2 หลายเดือนก่อน

    Futuramente pretendo assinar seu curso, sera de muita necessidade para mim, no futuro, não sera agora este ano de 2024. Em breve nos próximos anos nos veremos.

  • @l.d.8668
    @l.d.8668 4 หลายเดือนก่อน +2

    Victor, houve alguma inspiração tua vinda de algum canal gringo acerca deste tema?

  • @ramonramirez9826
    @ramonramirez9826 3 หลายเดือนก่อน

    Novo aluno 🤙🏻

  • @Katiacristina93
    @Katiacristina93 2 หลายเดือนก่อน

    Realmente parece muita coisa...mais conforme a pessoa vai pegando a prática vai parecendo mais facil( lembrando que não tenho estudo de lógica,disse isso na intuição) .

  • @GhostKyojin
    @GhostKyojin 4 หลายเดือนก่อน +1

    Por favor reaja ao Renato 38 VS Alan dos Santos

  • @thiagomesquita4022
    @thiagomesquita4022 4 หลายเดือนก่อน +8

    Gostaria de aprender, mas essa apresentação tirou todo o tesao. Desculpe, mas é maçante.

    • @hipertrofiagarantida
      @hipertrofiagarantida 4 หลายเดือนก่อน +16

      Cara, se você for estudar apenas aquilo que te dá ânimo você vai ser extremamente limitado.

    • @samuca101
      @samuca101 4 หลายเดือนก่อน +2

      Aprender algo só é bom na primeira semana, se fosse gostoso todo mundo seria um mestre em tudo

    • @clymbep3390
      @clymbep3390 4 หลายเดือนก่อน +3

      interessante isso, me causou exatamente o oposto, e me deu mais vontade ainda de aprender

    • @affonsocjr
      @affonsocjr 4 หลายเดือนก่อน +1

      O rapaz realmente fala um tanto devagar (pra isso, existe velocidade do youtube), mas... se for pra lidar só com o que "dá tesão", melhor ficar no Xvid ou tiktok!! 😂😢

    • @renatozoppei
      @renatozoppei 4 หลายเดือนก่อน +1

      Na sua opinião além de estudar, preparar o vídeo, comprar os equipamentos, gravar e editar ele ainda tem que te entreter?
      Dá um refletida aí, o mundo não funciona assim. E tô falando na boa.

  • @pdapolinario
    @pdapolinario 4 หลายเดือนก่อน

    Estudei RLM para concursos. Talvez as conclusões derivem de tudo isso aí kkkk
    Qual a literatura que melhor sintetiza os conceitos acima, pois não tenho interesse em me aprofundar muito, só em assimilar conceitos para conseguir entender melhor São Tomás ..

  • @MatheusSilva-zg5ct
    @MatheusSilva-zg5ct 4 หลายเดือนก่อน +8

    Faz a análise do debate “Renato trezoitao e Alan dos Santos” o Alan usas vários termos e conceitos enquanto o Renato parece focar mais em fatos e realidade, seria interessante uma análise sua. Tmj

    • @hipertrofiagarantida
      @hipertrofiagarantida 4 หลายเดือนก่อน +2

      Aquele debate estava muito produtivo, pena que o Allan perdeu a linha, quando estava no auge do debate o Allan se irrita e vai tudo por água a baixo

  • @Attacker60
    @Attacker60 4 หลายเดือนก่อน +2

    Não é possivel aprender logica sem dominio da linguagem. Assinem o COF!

    • @_aurelius
      @_aurelius 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@Victortzy29191Não é. A gramática é parte essencial de como se deve formular um discurso ou uma proposição. Todas as categorias do ser, conforme o tratado por Aristóteles, possuem um aspecto metafísico e lógico/gramático, porque são predicados do ser (exceto a substância primeira) e também predicados gramaticais num discurso lógico.

    • @_aurelius
      @_aurelius 4 หลายเดือนก่อน +2

      @Victortzy29191 Lógica e Gramática são irmãs inseparáveis. É impossível estudar uma sem estudar a outra, porque ao estudar Lógica, já se estuda, por necessidade, gramática - pois a gramática é a constituição de qualquer proposição ou juízo bem fundamentado.

    • @_aurelius
      @_aurelius 4 หลายเดือนก่อน

      @Victortzy29191 Você pode alcançar certo grau de efetividade linguística sem um estudo gramatical, mas não conseguirá retirar da lógica toda sua capacidade construtiva se não se aprofundar gramaticalmente. Entre os escolásticos, a gramática era uma etapa unânime no estudo da lógica.

  • @fraguismo
    @fraguismo 3 หลายเดือนก่อน +1

    VPL!

  • @Hendersuu
    @Hendersuu 4 หลายเดือนก่อน +1

    Boa tarde, Victor. Tais estudos estarão incluidos de maneira gratuita - e mais fácil, sem aprofundamento - ou estará no site, exclusivo somente pela compra?

    • @Victorelius
      @Victorelius  4 หลายเดือนก่อน +2

      Todo o conteúdo exposto até cerca dos 22 minutos do meu vídeo está disponível nos Prolegômenos. Basta comprá-lo, por R$350, no link abaixo.
      O restante estará disponível apenas na Academia de Lógica. Para ter acesso, é preciso comprar a Academia de Lógica. O que eu expliquei no vídeo é que os alunos dos Prolegômenos têm "desconto" na compra da Academia, e esse desconto corresponde ao valor integral que gastaram com os Prolegômenos. Entretanto, a Academia ainda não está disponível para compra.

  • @Detetive00000
    @Detetive00000 4 หลายเดือนก่อน +28

    A pergunta que vejo gerando polêmica, Lógica é matemática ou filosófica?

    • @ViperCove
      @ViperCove 4 หลายเดือนก่อน +26

      Que fofinho esse seu comentário

    • @alessandradecassiaandrinif5595
      @alessandradecassiaandrinif5595 4 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@ViperCovekkkkkkkkkk

    • @kaikymendes1751
      @kaikymendes1751 4 หลายเดือนก่อน +6

      Muito fofo seu comentário jovem, gostei 😊

    • @Catarse_19
      @Catarse_19 4 หลายเดือนก่อน +5

      Muito fofa você

    • @LucasG.Santos
      @LucasG.Santos 4 หลายเดือนก่อน +27

      A filosofia exige explicação racional, assim lógica é instrumento de rigor e validação filosófica, mas lógica é externa a filosofia. E matemática pode em dada medida ser reduzida a lógica simbólica. Enfim, eu diria que lógica não é idêntica nem a uma coisa nem a outra, ela é ela.

  • @overlordl1
    @overlordl1 4 หลายเดือนก่อน

    Salve

  • @musicforsoul_89
    @musicforsoul_89 4 หลายเดือนก่อน

    Renato trezoitão falou que o que importa para é a Lógica e fatos, mas Allan gengivão não concordou? Por que Allan discordou de Renato sobre esta afirmação.

  • @Katiacristina93
    @Katiacristina93 2 หลายเดือนก่อน

    É de propósito que no Brasil não traduzem alguns livros importantes para português, porque não querem que o brasileiro médio alcance uma inteligência elevada,prefere que continuarmos na ignorância e burrice generalizada.

  • @feliperyan4390
    @feliperyan4390 4 หลายเดือนก่อน

    Por racional que difercia o homem dos animais, oque seria essa racionalidade?

    • @pdapolinario
      @pdapolinario 4 หลายเดือนก่อน +4

      Não sei se isso está alinhado aos conceitos de lógica, mas nossa racionalidade está atrelada a nossa capacidade em deliberar contra os nossos impulsos humanos. De modo genérico, temos uma tendência a economizar energia, por questão de sobrevivência. Se saímos da inércia e optamos por estudar, por treinar o corpo, etc. estamos fazendo isso em razão da nossa racionalidade. Possivelmente, você já fez tudo isso por estímulos externos e não por sua decisão, mas o humano é o único animal que faz tais coisas.
      Ademais, virtuoso será seu comportamento sempre que deliberar contra seus impulsos desordenados. Para os cristãos, por exemplo, os impulsos desordenados são os pecados,

    • @raposa-2021
      @raposa-2021 4 หลายเดือนก่อน +1

      A racionalidade é intrínseca a alma racional, que apenas o homem porta.
      Esse se define pela capacidade de ter vícios e virtudes, sendo vício um hábito desordenado e virtude um hábito ordenado.
      Além disso, a racionalidade se extende a abstrair conceitos como arte, filosofia, ciências, matemática, metafísica e lógica.

    • @_aurelius
      @_aurelius 4 หลายเดือนก่อน +1

      A racionalidade é a diferença específica que faz com que o homem não aja por necessidade natural, como os animais irracionais, que agem por instinto. É um princípio de volição, que dá ao homem poder de deliberação.

    • @Azul547
      @Azul547 3 หลายเดือนก่อน

      Votar no Lula

  • @Miguel-ZeroUm
    @Miguel-ZeroUm 4 หลายเดือนก่อน

    Opa

  • @OzBSilva
    @OzBSilva 4 หลายเดือนก่อน

    E

  • @Andresantos-jw3yr
    @Andresantos-jw3yr 4 หลายเดือนก่อน

    "Ele nao poderia ter linguagem, se nao fosse racional"
    Discordo.

    • @Victorelius
      @Victorelius  2 หลายเดือนก่อน +1

      Ok.

    • @toasinmdf
      @toasinmdf 2 หลายเดือนก่อน

      Top 5 diálogos

  • @hurricaine9577
    @hurricaine9577 2 หลายเดือนก่อน

    Uma curiosidade: por que você diz "distingüir", se o "u" não é pronunciado agora, nesta atual reforma, nem foi nunca, segundo as gramáticas consultadas?

    • @Erik-hu6de
      @Erik-hu6de หลายเดือนก่อน

      Você não é brasileiro? Até hoje eu nunca vi alguém dizendo "distingir"