Vermögensregister: faule Tricks der Politik | Prof. Dr. Christian Rieck
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2024
- Kommt das Vermögensregister, mit dem wir alles offen legen müssen, was wir besitzen? In einer zentrelen EU-Datenbank, die viellecht in Frankfurt stehen soll? Es ist verblüffend wenig darüber bekannt. Deshalb nennt dieses Video "schmutzige" Tricks, die in der Politik angewandt werden. Sie können anhand dieser Tricks überprüfen, ob auch hier so gespielt wird.
*Die 36 Strategeme der Krise:
○Print: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
○Kindle: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
Hier einige Quellen:
Einer der wenigen aktuellen Artikel zu dem Thema:
○www.tichyseinblick.de/kolumne...
○www.welt.de/wirtschaft/articl...
○www.amla-frankfurt.eu/amla/EN...
○www.europarl.europa.eu/doceo/...
►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:
Verblüffend wenige Informationen in der Öffentlichkeit:
Gerüchte über ein europaweites Vermögensregister werden immer lauter, in dem alle Vermögenswerte wie Immobilien, Edelmetalle (wie Gold und Silber), Aktien, Anleihen, Kryptowährungen (wie Bitcoin und Ethereum), Oldtimer und Gemälde eingetragen werden müssten. Dieses Register wird in einer zentralen EU-Datenbank möglicherweise in Frankfurt am Main aufgestellt werden. Die Sorge besteht darin, dass dieses Vermögensregister eine umfassende Offenlegung des persönlichen Vermögens erfordern könnte, und bei Nichteinhaltung mit hohen Geldstrafen belegt werden könnte.
Im Video werden "schmutzige" Tricks in der Politik beleuchtet, die angewandt werden könnten, um solch ein Vermögensregister oder auch anderes einzuführen. Die Befürworter eines solchen Registers könnten es vermeiden, detaillierte Informationen zu dem Vorhaben preiszugeben, um Widerstand zu verhindern oder unangenehme Diskussionen zu vermeiden.
Verstehen Sie, was Strategeme sind:
○ • Strategeme 00a Einführ...
○ • Strategem 01b (Spielth...
Kann es sein, dass Gesetzgebungsverfahren veröffentlicht werden, dann wieder gestoppt werden, um dann doch im Hintergrund weiter vorangetrieben werden, um die Reaktionen auf Gesetzesvorschläge zu testen oder zu simulieren? Dies ermöglicht den Politikern, mögliche Widerstände abzuschätzen und ihre Strategie entsprechend anzupassen.
Die Kontrolle und Oppositionswirkung unter den Politikern kann durch bestimmte Taktiken, aufgehoben werden, was zu einer Einheitlichkeit im Handeln führt. Dadurch können Gesetzesvorhaben mit wenig Gegenwehr verabschiedet werden.
Ein weiterer Trick besteht darin, Gesetzesvorhaben für einen kleinen Kreis von Menschen relevant zu gestalten, um die Betroffenen und ihre mögliche Gegenwehr zu minimieren. Falls erforderlich, kann der Wirkungsgrad des Gesetzes nachträglich schnell angepasst werden.
Eine weitere unfaire Methode besteht darin, eine Art "Notwehrsituation" zu konstruieren, um jegliche Diskussion zu verhindern. Dies wird beispielsweise im Zusammenhang mit dem Thema Klima verwendet.
○ • Missbrauch des Klimawa...
Um Gegner zur Mitarbeit zu bewegen, können sie dazu gebracht werden, sich trotz ihrer Ablehnung an der Ausarbeitung von Maßnahmen zu beteiligen, die sie eigentlich nicht wollen.
►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:
Wenn Sie die "Anleitung zur Selbstüberlistung" vorbestellen möchten:
www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
*Schummeln mit ChatGPT:
○Print: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
*Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:
○Print: www.amazon.de/exec/obidos/ASIN...
○Ebook: www.amazon.de/exec/obidos/ASIN...
○TH-cam: th-cam.com/users/ProfRieck?s...
○Instagram: / profrieck
○Twitter: / profrieck
○LinkedIn: / profrieck
*Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen eine Provision gezahlt wird.
#profrieck #finanzen #vermögen
Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 72 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs โจอาคิม"](http://i.ytimg.com/vi/hT1EOSsRPac/mqdefault.jpg)
Menschen wie Herrn Prof. Dr. Rieck kommen in diesen Zeiten eine große Rolle zu bei der Verteidigung der Demokratie.
Warum ist Geldwäschebekämpfung gefährlich für die Demokratie?
Die Schweizer haben Volksentscheid, die DDR hatte demokratisch im Namen, Nordkorea heisst demokratisch. Mir erscheint der Begriff Demokratie zunehmend wie ein hohles Mantra dessen sich alle bedienen.
Welche Demokratie meinen sie? Die aktuelle Scheindemokratie?
@@wolfganglang9818 Oben steht das Dr. Rieck eine grosse Rolle bei der Verteidigung der Demokratie zukommt. Wenn sie jetzt behaupten es sei eine Scheindemokratie. Was soll Rieck dann noch verteidigen?
Ist ja lächerlich, es gehört mehr dazu als ein rechtspopulistische Schmierblatt(Tichyseinblick) und die Anfrage eines rechtspopulistischen Politikers zu verlinken, um die Demokratie zu verteidigen, das ist einfach einseitiger Mist.
Diese politisch-kritischen Videos in letzter Zeit von Ihnen sind mehr sehr positiv aufgefallen! Danke für Ihr Einsetzen der Demokratie!
Warum ist denn das Vermögensregister was schlechtes?
@@hannesmartens9838weil du zu einem absolut gläsernen Bürger geformt und dauerhaft überwacht wirst. Warum sollte es den Staat den jucken, was ich an Vermögen besitze? Warum gibt er den Zensus raus, obwohl das zulässige Finanzamt alle Daten über meine Immobilie hat? Denk mal bitte weiter, was man mit so einer großen Datenfülle machen kann.
@@goldensnipe 50% Prozent der Deutschen haben kein Vermögen die sind schon mal raus. Dann steht bei Immobilienbesitz in Deutschland gerade nicht in jedem Fall fest wem dieser gehört und das ist gerade bei der Geldwäschebekämpfung tatsächlich ein grosses Problem. Zudem ist anzunehmen, dass es für das Register Freigrenzen geben wird, schon um unnötigen Aufwand zu vermeiden
@@hannesmartens9838 Diese spieltheoretischen Ansätze haben ein interessantes Manko. Es wird gar keine Analyse vorgenommen, wieso etwas passiert. Was dann wie in dem Falle dazu führt, dass so getan wird, als hätten alle ein gemeinsames Interesse. Der arme Schlucker soll nun sich wegen des hypothetischen Falls Sorgen machen, dass er mal reich wird und in so ein Register kommt.
@@Vernichterlein Im Video wird nicht über Vor und Nachteile des Vermögensregisters gesprochen. Es wird lediglich unterstellt, es wäre etwas schlechtes, weil die Methode der Implementierung undurchsichtig sei. Das Video ist ein 15 minütiger rhetorischer Trick.
Herr Junker beschrieb einst das Vorgehen.
Bis zum Widerstand vorgehen, dann inne halten. Nach Abklingen der Proteste weitermachen.
»Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.«
»Wenn es ernst wird, muss man lügen.«
Jean-Claude Juncker zur Euro-Krise in Brüssel im April 2011
Das ist der Wahnsinn unsere Zeit Verrückte führen Blinde. Shakespeare
@herbertsattelmeier2941 Die bekloppten im Westen? Sie sind einer dieser verbitterten Ossis, kein üblicher Bürger aus dem Osten also. Ich kann Ihnen auch nicht helfen.
Zitat Juncker: "Wenn es ernst wird, muss man lügen."
Je weniger öffentliche Berichterstattung desto fieser sind die Gesetze! 😡
Gesetze werden fast immer am letzten Tag vor den Sommerferien beschlossen und Steuerbescheide treffen bei mir auch am letzten Tag vor den Sommerferien ein mit einer ultrakurzen Einsprachefrist.
Mit ARD und ZDF hat jede deutsche Regierung die idealen Begleiter dazu.
3 Kommentare angehängt und 2 sind weggezaubert 😂
@@boss2341 Paranoia?
@@boss2341 Das ist ein neues YT "Feature". Du bekommst nur noch die Kommentare angezeigt, die YT für gut befindet...
Wenn du die Sortierung auf "neuste zuerst" umstellst kannst du wieder alle sehen. (zumindest noch)
Wieder großes Kino; eine Analyse, die jedem die Augen, ueber das schmutzige Geschäft und das perfide Verhalten der von uns gewählten Politiker, öffnen sollte.
Das Video beweist aber gar nicht, dass es so ist.
@@hannesmartens9838 dto.
Es ist ja auch schon vorgekommen, wahrscheinlich nur aus reinem Zufall, das mitten bei der Fußball WM 06 die Mehrwertsteuer für 07 auf 19% erhöht wurde.
Die Zivilisationsdecke ist halt recht dünn - das betrifft nicht nur Politiker sondern ist allgegenwärtig ...
"von uns gewählten Politiker".... Dann sollte man mal aus dem Fehlverhalten Konsequenzen ziehen.
Danke für Ihre wertvolle Arbeit!
Für Menschen mit einem gewissen Vermögen ist es Zeit zum Auswandern.
Ja. Tun auch viele. Und sie nehmen ihre Unternehmen und Arbeitsplätze mit.
Nicht nur für die...ich mache mir große Sorgen um den sozialen Frieden! Allerdings sehe ich diese Entwicklung auch in anderen Ländern, sodass es mit dem Auswandern ziemlich schwierig wird.
@@chriswa6425 Und die jeweiligen Steuerabkommen sind zu beachten. Wer Rentner ist, wird in dem Fall noch ärmer.
Weglaufen ist keine Lösung.
Abwanderung der "Eliten" ist ein Scheinproblem, wenn sie einmal richtig reich sind. Michael Hartmann hat dazu ne Menge geforscht. Brain drain ist ein anderes Problem, und existiert wirklich. Interessant dass Großkapital und Bildung/Arbeitsleistung unterschiedlich reagieren oder? Vllt sollte man auch die politische Behandlung von "Eigentum" und Einkommen daran anpassen.
Solche Dinge werden immer unter dem Deckmantel der dringenden Notwendigkeit eingeführt.
Man darf keine gute Krise (oder eben sonst irgendeinen Anlass) als Politiker verschwenden, indem man ihn verpasst!
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
―Jean-Claude Juncker―
Genau das wollte ich auch schreiben!!!!😂😂😅 die Frage ist nur mit was für einem Weltbild guckt so ein Politiker aufs Volk? Ich möchte euch in Ketten legen und versklaven oder was ist der Sinn der Sache? Ich verstehe es nicht. Damit ist doch niemandem geholfen 😊
Ich würde mir wünschen, dass Menschen wie Sie stärker in unsere demokratischen Prozesse eingebunden werden würden :)
Das ist doch irgendwie das Problem: Politik zieht nicht die klugen und maßvollen an, sondern die guten Networker und Manipulatoren. Ich stimme Dir zu!
Wie schrieb Hitler in "Mein Kampf":
Der politische Philosoph kann nur ganz selten auch ein Politiker sein. Denn die Aufgabe des politischen Philosophen ist es neue Wege aufzuzeigen. Politik hingegen ist die Kunst des Möglichen, wie Churchill sagt.
(Das ist ziemlich genau widergegeben, ich habe das Buch aber jetzt nicht da, ich habe also nicht zitiert.)
Demokratie? Demokratische Prozesse? Welche Art Demokratie denn? Repräsentative? Geht nicht, da kein wichtiges deutsches Parlament irgendwie repräsentativ ist (5 Prozenthürde und Bundesrat besteht nur aus Regierungsvertreter). Repräsentativ? Fehlanzeige!
Direkte Demokratie,? Fehlanzeige!
Unabhängigkeit der Gewalten, was Vorraussetzung einer Demokratie ist? Der Vorsitzende des Bundesverfassungsgericht war zehn Jahre Abgeordneter.
Das Parlament wird durch Fraktionszwang der Regierung unterworfen...
Demokratie in Deutschland 😂 den merke ich mir 😂
Wenn man wissen will, was unsere Politiker machen werden, muß man nur das Dümmste oder Bösartigste annehmen oder eine Kombination aus Beidem und dann liegt man IMMER richtig.
Mit einem Hammer in der Hand wird die ganze Welt zu Nägeln.
Danke für die Informationen und Aufklärung! Immer mehr Menschen sind misstrauisch, was die politische Entwicklung in unserem Land angeht...Ihre Vorträge helfen, dieses "Spiel" besser zu verstehen!
Es ist absolut wahr!
15 Minuten die sich lohnen! Bitte teilen. Jeder einzelne von uns erreicht nur eine begrenzte Menge, viele von uns erreichen VIELE!
Sehr geehrter Prof.Dr.Rieck.
Wir brauchen Menschen wie Sie wir benötigen Menschen die eine Gegenabwehr organisieren können.
Die Notfall-Strategie wurde nun auch laut Robert Habeck beim Heizungsgesetz angewendet. Bei Markus Lanz in der Einzelsendung vor 1-2 Wochen ist er mit der Sprache heraus gekommen das sie und genau das so erklärt. Man wartet also bis zu Zeit günstig ist um seine Pläne umzusetzen! Das Thema ist wie wir wissen nur nach hinten losgegangen wei die Energiekrise nicht lang genug gedauert hat.
Deshalb fühlt sich alles aktuell an nach Dauerkrise...
Daß die Medien nicht reagieren, liegt wohl eher nicht daran, daß es nichts zu berichten gäbe, sondern daran, daß sie seit geraumer Zeit ihren Job nicht mehr machen.
Die Aufgabe der Medien wäre es, den Politikern auf die Füße zu treten, in Interviews und Presseanfragen Stellungnahmen zu fordern und die Reaktionen dann unverfälscht wiederzugeben - sei es auch nur, welche Befragten nicht reagieren oder jeden Kommentar verweigern.
Dann wirds für Sie Zeit entweder in die Politik zu gehen oder in der Presse zu arbeiten - um dann zu sehen, was die Presse macht oder nicht. Eine Behauptung ist schnell aufgestellt, belegt wohl ganz schwer.
@@endsommer Nein, das muss er nicht. Er kann auch einfach feststellen, dass andere ihren Job zum Teil nicht nach ihren Berufsgrundsätzen ausführen, und dieses Spiel der Politik enttarnen müssten, es aber leider viel zu selten tun. Ich würde von Ihnen auch nicht verlangen, dass sie KFZ Mechaniker werden, wenn sie kritisieren dass der Mechaniker ihren Motor schlecht eingebaut hat weil er die Schrauben nicht mit dem richtigen Druck angezogen hat. Es ist nun einmal Fakt, dass viele große Medien ganz offiziell den Haltungsjournalismus ausgerufen haben. Nicht alle, aber viele fragen zu sanft oder haken gar nicht nach, wenn Dinge ihren persönlichen Überzeugungen entsprechen.
@@endsommerauch nur ein Totschlag Argument 😡 um Leute zum Schweigen zu bringen
@@endsommerden Beleg sieht man doch tagtäglich. Welcher öffentlich-rechtlicher Sender stellte denn in letzter Zeit kritische Fragen z.B. zum Ukrainekrieg, Klimawandel usw.?
Es kommen immer nur die selben "Experten" zur Sprache. Opposition wird in die rechte Ecke geschoben und mundtot gemacht.
Die Medien machen einen herausragenden Job für ihre Auftraggeber und die sind nicht wir.
Und weil die Politiker sich nicht mehr wehtun und einander näher sind als dem Wähler, bekommen manche nicht an der Macht stehenden Parteien großen Zulauf.
Das hatte ich mir auch gedacht, an der entsprechenden Stelle im Video. Es ist witzig. Während es spieltheoretisch klare Vorteile bietet am Kartell teilzunehmen, hinterlässt das Kartell eine Nische und in diesem geworfenen Schatten, kann man auch wieder politisch erfolgreich werden.
Lieber Prof. Rieck! Für mich einer Ihrer besten Beiträge. Ich bin jetzt auch neugierig auf ihr Buch.
Ich hab’s hier schon öfters gelesen: »Weg mit Politikern und Beamten!« - Und das teile ich.
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ - Jean-Claude Juncker 1999
Ihre Vorträge sollten Pflichtprogramm in Schulen, Medienschaffende und für Parlamentsanwärter sein.
Genau rede nicht über das Vermögensregister (Vorteile/Nachteile) sondern Stelle in den Raum, dass bei der Einführung illegitime Mittel angewandt werden. Höchstens für ein Retorik Seminar interessant.
Ich weiss, was Sie meinen aber bei "Pflichtprogramm" reagiere ich allergisch.
@@martinm3422 Jede Schule hat ein Pflichtprogramm. Frage ist nur was reinkommt.
@@hannesmartens9838 Ich meine nicht diesen einen Vortrag im Speziellen sondern das Gesamtpaket. Vor- und Nachteile, langfristige Werte gegen kurzfristige Resultate breit abwägen, nicht nur ideologischer Tunnelblick. Tricks sowohl strategischer wie rhetorischer Natur erkennen und durchschauen usw.
@@hannesmartens9838 nö, hinterhältig handelt der ''Staat'' nicht, is klar
Sehr geehrter Herr Professor Rieck, es gibt seit Jahren das Omnibus-Verfahren, um Gesetze durchzubringen. Das bekannteste ist die Fluthilfe für das Ahrtal und das Infektionsschutzgesetz 2021.
hervorragende Analyse der verwendeten Muster. Danke!
Vielen Dank Her Prof. Dr. Rieck. Wieder mal ein ganz tolles aufschlussreiche Video. Sie haben eine große Gabe, schwierige Themen, mit einfachen Worten für jeden Laien zu erklären. Top Deluxe. 👍
Übrigens zum Politkartell sei angemerkt: wenn der Grenznutzen der Institutionen negativ wird, ist der Bürger der Gegenspieler der Beamten geworden.
Interessanter Punkt. Habe mir nach dem Video unmittelbar die Frage gestellt ob und wie das Volk dieses Politiker-Kartell abschaffen kann.
@@heikowohr951Interessant, dass es erst den Reichen an den Kragen gehen muss, bis der Pöbel sich Gedanken über Revolution macht...
Was meinst du mit « grenznutzen der institutionen » also was ist die Einheit, die Vergrössert wird und den nutzen negativiert?
Ich denke wenn der Bürger das Gefühl hat die Politiker arbeiten nicht für die Bürger sondern für andere dann ist die Grenze erreicht.
Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen.
Abraham Lincoln
Es war für mich Neu!Und überzeugt mich!Eine gute Möglichkeit,um schlechte Politik und deren Sessel zu erhalten.
Wichtiger Punkt gegen Ende des Videos: Gegner zu Beteiigten machen.
Meine persönliche Bestätigung hierfür: ich bin gegen die umgesteuerte Zuwanderung der letzten Jahre. Aber als Stadtrat (einer Großstadt) habe ich bei der Organisation von Unterbringung und Integration immer mitgestimmt, weil mein mögliches Gegenstimmen ja die Zuwanderung nicht reduziert und weil ich Parallelgesellschaften unbedingt vermeiden will.
Und so helfe ich gegen meine Intension mit, den Eindruck zu stützen, dass wir das ja doch irgendwie alles hinbekommen.
Ein echtes Dilemma. Ich werde wohl trotz dieser Erkenntnis weiter so agieren, weil das für meine „Nahziele“ (z.B. Parallelgesellschaft) nach wie vor sinnvoll sind.
Suuuper erklärt die Tricksereien der Politik . Ich komme aus dem Nicken nicht mehr heraus und erkenne vieles wieder.
Haha, ging mir genauso!
Vielen Dank Herr Prof. Dr. Rieck, dass Sie durch logisches Denken aufzeigen können, dass die Politik nicht im Sinne des Volkes handelt. Interessant wäre jetzt, warum sie das nicht tut, da wir doch in einer Demokratie leben, in der die Meinung des Volks repräsentiert werden soll. Was könnte man tun, damit dies nicht mehr der Fall ist?
Ja, was können wir tun??
Ordentlich Randale machen wir die Franzosen??
Durch reine Wahl scheint ja keine Veränderung mehr möglich zu sein. Siehe Hirschkäfer.
Äh, an welcher Stelle im Video (Bitte Zeitstempel angeben) zeigt er auf, „dass die Politik nicht im Sinne des Volkes handelt.“? Menschen wie Sie sind der Grund, warum die BILD auch nach 70 Jahren immer noch Geld verdient. Man muss Menschen wie Sie gar nicht belügen, damit sie steil gehen. Alleine ein dumpfes Gefühl reicht schon.
Was ist denn "im Sinne des Volkes"?
Ich gehe jede Wette ein, das sie etwas anderes darunter verstehen als ich.
Ist doch logisch. Macht, Geld, Ruhm...
Ja, was könnte man tun?!? Man könnte mal anfangen sein Wahlverhalten kritisch zu hinterfragen, entsprechende Schlüsse daraus ziehen und nächstes Mal anders wählen.
Kurz und knapp: Scheißt den sogenannten etablierten Parteien vor den Koffer.
Es gibt beteits Gesetzesvorhaben, die exakt nach diesen Muster durchgedrückt wurden. Aktuelles Beispiel: Chatkontrollen, bei denen der Kampf gegen KiPo als Aufhänger genutzt wird. Beispiel aus der Vergangenheit: Artikel 13/17 der Urheberrechtsreform. Anfangs hieß es, dass keine Uploadfilter kommen sollen und später wurde dann kommuniziert, dass es ohne nicht gehen wird.
Es ist fast eher die Regel als die Ausnahme, dass es so abläuft.
Oder die Klimaprämie, die versprochen wurde. Es sollte ja eine Rückzahlung der CO2-Preise an Leute geben, die weniger verbrauchen. War auch nur ein Leckerli, damit Medien und Gesellschaft die Klappe halten.
Ja die Rente für Frauen mit 63 wurde klammheimlich abgeschafft. Niemand hat sich aufgeregt. Ist bis heute nicht im öffentlichen Bewußtsein.
Danke für das Video.
Die Musik auf der EU-Titanic spielt immer lauter und statt sich europaweit mit Dingen zu beschäftigen, die uns als Menschheit voranbringen (Frieden, Wohlstand, sichere Nahrungs- und Energieversorgung, stabiler Handel, freie Forschung im MINT-Bereich, Schule und Bildung, die den Namen auch verdient), beschäftigt man sich mit sich selbst und immer neuen Arten der Kontrolle, Überwachung und Sanktionierung. Da sagt einem schon der gesunde Menschenverstand, daß das auf lange Frist nicht gutgehen kann.
Wollen wir hoffen, daß wir alle Platz in den Rettungsbooten finden und unsere Berliner und Brüsseler Beamte an Bord bleiben.
Wenn das Übermaß an immer umfangreicher geschaffenem Beamtenapparat und aufgeblasener Bürokratie in den Rettungsbooten Unterschlupf findet, behalten wir bei sinkender Titanik auch unsere Bleiwesten im Boot! Schließlich geniessen die allermeisten davon besonders ausgabenintensive, auf Dauer staatlich garantierte Privilegien nach Beamtenrecht. Wie soll mit dieser Hypothek ein Neustart gelingen?
Sobald jemand „gesunder Menschenverstand“ schreibt bin ich raus. Der Menschenverstand war noch gesund. Schauen Sie sich doch mal um …
Ich kann zum (geplanten) möglichen Vermögensregister keinen Beitrag leisten. Ich kann mich allerdings, sehr geehrter Herr Professor Rieck, bei ihnen für ihre Videos herzlich bedanken. Bleiben sie wachsam und bleiben sie online. Vielen Dank dafür.
Inzwischen hat man gar nicht mehr das Gefühl vom Demokratie in der EU.
Oder eben gerade Demokratie, aber eben keine Republik.
EU = Diktatur
Kartellbildung. ... perfekter und zutreffender Begriff,... sehr hilfreiche Erläuterung.. vielen Dank 👍
Es ist super gut, dass ein Channel mit so einer Reichweite diese Methoden und Strategien Leuten transparent macht! Mir gefällt vor allem die Idee vom evolutionären Selbstmord im Zusammenhang mit einer Quasi-Kartellbildung in der Politik. Das werde ich Ihnen klauen Herr Rieck ;) Weiter so!
Die Reichweite ist aber nur innerhalb der Blase.
@@detmaxi9478 Jo klar, da ist was dran. Aber das gilt ja für andere Inhalte genauso. Da kommen wir glaube ich erst einmal auch nicht raus.
Spannender Beitrag. Die Videos von Prof. Rieck sollte man für die politische Bildung in Schulen einsetzen.
Schule und Bildung schließen einander aus
Wird nicht passieren - man will doch nicht, dass der Bürger die Machenschaften der Polit-Eliten durchschaut.
Welcher Lehrer sollte das begleiten?
Wenn ich an den Schulen so um mich schaue, sehe ich mehr Schatten als Licht.
Ist doch gar nicht gewollt und mittlerweile gibt es gar keine Basis mehr, so etwas zu lehren
das ist traurig nicht spannend...
Dank Ihnen bekommt man auf TH-cam mehr Wissen und Aufklärung als auf jeden der vielen anderen traditionellen Medien.
Vielen Dank für ihre Arbeit
Meinten sie Gerüchte und Vermutungen?
@@hannesmartens9838 ich meinte das was ich aus dem Video mitgenommen habe und das ist denke ich für jeden individuell.
Einer sieht Gerüchte, der andere wissen. Jedem das seine.
@@hannesmartens9838 Das ist übrigens auch eine fiese Masche: Einfach kommentieren es seien nur Gerüchte und Vermutungen, selber aber keinerlei Fakten bringen. Wenn es noch kein Strategem ist, wird es definitiv eins werden. Herr Professor Dr. Rieck hat natürlich beabsichtigt mehrfach gesagt das er es nicht weiß, ist auch schwer so etwas zu beweisen. Was aber nicht bedeutet das es nicht trotzdem passiert. Sind sie jemand der immer nur Vorsichtsmaßnahmen ergreift wenn er handfeste Beweise dafür bekommt? Dann sind Sie generell schlecht vorbereitet. Sich selber Gedanken zu machen was passieren könnte, und sich dann entsprechend darauf vorbereiten ist nicht nur ein guter Ratgeber in einem Spiel, das passiert auch in der Politik und auf Schlachtfeldern.
Die von Ihnen beschrieben „Aufklärung“ betrifft die angesprochenen Strategeme. Die sind aber schon seit mehr als tausendfünfhundert Jahren bekannt. Sie werden dem chinesischen General Tan Daoji zugeschrieben, der im Jahr 436 verstarb. Ich bin den Strategemen mit etwa 16 Jahren im letzten Jahr der Hauptschule das erste Mal begegnet.
Zu dem Gesetz selber hat Prof. Rieck nur gesagt, dass er nichts darüber weiß, und auch nichts herausbekommen hat. Das aber ist ein Zustandsbericht seiner eigenen Erkenntnisse zu dem Thema, keine „Aufklärung“.
Im Ernst, sie gehören nicht direkt zum Bildungsbürgertum, oder? Textverständnis, zuhören können, Informationen von Meinungen unterscheiden - alles nicht Ihre Sache, könnte man meinen. Oder liege ich da falsch?
@@obiwanbvb1474 Oh welches Wissen haben sie denn gewonnen ich bin sehr gespannt.
SUPER ! MERCI !! Davon brauchen wir mehr !!
Es ist ja bereits jetzt schon unglaublich, was alles Banken wissen wollen, wenn ich bei Ihnen z.B. ein Brokerkonto einrichten möchte: wieviel ich anlegen will, woher ich das habe, wieviel davon aus den verschiedensten Quellen stammt etc ...Hab ich da etwas verkauft? Wenn ja was? etc... Vor wenigen Jahren mußte ich so etwas noch nicht tun, bzw nicht in der Ausführlichkeit ...
Wieder mal ein brillantes Video, danke.
Noch ein zweiter Kommentar von mir.
Auch wenn ich manchmal nicht alle ihre Prämissen teile bin ich ihnen dankbar für ihren Kanal der mir immer wieder Anregungen gibt.
Für unsere erodierende Demokratie sind sind Kanäle wie ihrer enorm wichtig.
Ganz persönlich möchte ich mich bei ihnen bedanken, da die Art ihrer ruhigen und gelassenen Präsentation ein Wohltat für mein Gehirn sind.
Die Grundsteuererklärung über Elster ist eine gute Möglichkeit, um eigenständig Vermögenswerte zu erklären. In 3 oder 5 Jahren die nächste "Überraschung".
Sehr spannend, vielen Dank. Ihre Arbeit wird gerade immer besser und wichtiger. Für mich TOP !!! Danke
Vielen Dank! Das deckt sich auch mit meinen Beobachtungen. Ich ab den Eindruck mich permanent zur Wehr setzen zu müssen.
Ich bin für ein "probeweise" öffentlich einsehbares Vermögens- und Einkommens bzw "Nebenverdienst" registers für Politiker/innen.
Dann hätt sich das Thema schnell erledigt
Warum erläutern Sie bitte den Zusammenhang.
Danke schön, für die Weitergabe ihres Wissens🥰
nie war Schule schöner.🤩
Mir fällt dazu sofort die neuen Schulden ein🥳
die durch die Bezeichnung "Vermögenspakete" an die Menschen positiv verkauft werden.👻
Es ist dieselbe Sprachtäuschung,💩
wie sie auch außergewöhnlich erfolgreich, seit langer Zeit💫
von der Werbe-Industrie eingesetzt wird 👼
Vielen Dank für Ihre Aufklärungsarbeit.
Nein zur kompletten Überwachung !
Ein sehr guter Einblick, der hiermit gegeben wurde. Sehr ähnlich ist m.E. der Fall der Einführung des digitalen Euros (CBDC Central Bank Digital Currency), mit dem sich ein gigantisches Ausmaß an Kontrolle verbinden würde. Auch diese Entwicklung zeigt deutlich die Anwendung der hier erwähnten Strategeme und auch, dass die Angelegenheit nur in bestimmten Kreisen diskutiert und entwickelt wird. Eine breite öffentliche Diskussion gibt es m.W. aber bislang nicht. Vielleicht ist das auch interessantes Thema für einen zukünftigen Beitrag von Prof. Rieck. Schöne Grüße
Vielen Dank für diese Analyse. Das macht mir natürlich große Sorgen. Kann man unsere Demokratie eigentlich noch retten, oder ist alles schon von Menschen unterwandert, die nichts gutes im Schilde führen?
Eigentlich, wenn man ehrlich ist, ist es nicht einmal so unfassbar schwer das Ruder wieder rumzureisen. Ich glaube gerade ist nicht der absolute Schaden, das, was so sehr wehtut, sondern vor allem dieses Gefühl von Gewissheit auf einer sinkenden Flugbahn zu sein.
Wie sagte Merkel sinngemäß: Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Demokratie. Das hat mich seinerzeit aufhorchen lassen. Nach meiner Interpretation wurde uns damit gesagt, dass der Drops gelutscht ist. Ist ja auch echt lästig, diese Art von Staatsform …
Die repräsentative Demokratie hat ihre besten Zeiten hinter sich, denn auf diesem Weg scheint das nicht mehr zu funktionieren. Das primäre Interesse der Repräsentanten ist die Wiederwahl und dies ist offensichtlich unabhängig vom eigentlichen Zweck, nämlich die Interessen der Wähler zu vertreten.
Ich weiss gar nicht mehr, wie ich Ihren Kanal gefunden habe. Kurz und knapp: Ich liebe Ihre Themen und Videos. Vielen herzlichen Dank.
Geehrter Herr Prof. Dr. Rieck, das ist einmal wieder ein sehr guter Beitrag!
Sie haben vermehrt eine Sache angesprochen, die Sie gerne noch einmal als Video verfassen könnten (zumindest scheint es Sie selbst auch zu beschäftigen). Ihnen machen ja die technokratischen Elemente (Corona, Krieg, Klimapolitik etc.) Gedanken bezüglich des demokratischen Austauschs. Wie würde eigentlich das spieltheoretisch aussehen? Ich habe selbst etwas in politikwissenschaftlicher Richtung erarbeitet, aber mich würde hier sehr ihre Sicht interessieren! Falls das realisierbar ist, gerne ein Video! Auch weiterhin viel Erfolg!
Danke für das Handwerkszeug zum eigenständigen Denken !
Na klar wird danach gespielt… ist offensichtlich.
Aber man muss sich auch noch 2 Sachen vor Augen halten…
1. das Europäische Parlament hat kein Recht zur Gesetzesinitiative, die kommen alle nur von der Kommission die nicht demokratisch vom Bürger legitimiert wurde (oder wer von uns hat die Kommission gewählt?).
1a. Das Parlament darf nur drüber abstimmten, und bekommt das zur Not so oft vorgelegt bis es zu ner Mehrheit reicht.
2. Politiker einzelner Länder, Merkel war da ganz groß, sources Gesetze die sie daheim nichtdurchbekommen mittlerweile an die EU (mit mangelnder demokratischer Legitimation, siehe 1) aus, die dann als Verordnung in die Länder zurück kommen und und da wieder ohne demokratische Legitimation umgesetzt werden müssen. Weil kommt ja von der EU, wie die mittlerweile anderen 80% unserer Gesetze auch.
Das ist ja der Grund wieso aus meiner Sicht die EU aufgelöst werden muss, sie dominiert mit mangelhafter demokratische Legitimation unser Leben und zeigt sich nicht zur Reform willig.
Behörden und Unternehmen ergaunern sich auch immer mehr Befugnisse, persönliche Daten, speziell auf Cloud Diensten oder Endgeräten zu durchleuchten. Unter dem Vorwand Straftaten zu bekämpfen, leiden letztendlich alle darunter.
Einen Trick, der mir auch häufig in der Politik auffällt, ist das ein Vorhaben/ ein Gesetzt /etc. als erstes sehr radikal und extrem vorgestellt wird und dann auf Kritik ein wenig zurückgerudert wird und das ganze ein wenig abgeschwächt wird, sodass dann gesagt wird „naja so schlimm ist es ja nicht“, weil man das Ganze mit dem ersten, radikalen Vorschlag vergleicht. Ohne diesen ersten radikalen Vorschlag, wäre man allerdings nie dafür gewesen. Dafür gibts bestimmt auch einen Begriff.
Bei Verhandlungen (insbesondere Preisverhandlungen) nennt man das Ankereffekt. Zumindest ähnelt sich das Prinzip
Ich hätte Interesse an einem Spieltheorie-Video über die Rentenpolitik. Ich habe das Gefühl, dass ein Einzelner mehr Geld im Alter hat wenn er keine Kinder bekommt (mehr Zeit zum Arbeiten, mehr Geld zum sparen usw). Aber wenn keiner mehr Kinder bekommt gibt es gar keine Rente mehr. Das Equilibrium scheint wegen falscher Anreize im worst case zu liegen.
Danke für dieses Video. Es ist sooo schön und beruhigend zu sehen, dass es noch Menschen gibt die sich sachlich und öffentlich mit Themen auseinandersetzen…
Hallo Herr Rieck,
bitte veröffentlichen Sie doch Ihre Bücher als Hörbücher, damit man sich das während einer Autofahrt hören kann und so Zeit spart.
Viele Grüße aus dem Ruhrgebiet
Zu einem Vermögensregister kann ich sofort freiwillig beitragen : Ich besitze zur Zeit etwa 350 Gramm geschnittene Salami und 120 Gramm leicht ranzige Butter. Könnte aber morgen etwas weniger sein.
👍 Verpflichtendes Grundwissen. überall im Leben anwendbar , auch selbst nutzbar😈🤫
Danke, Herr Rieck für ihre Beiträge !
Ich liebe Ihre Art, wie Sie wie ein Vogel von oben diese kuriose Welt erklären ! Dankeschön 🙏
Das ist keine kuriose Welt, das ist menschenverachtend.
Der eigentliche Witz ist, dass das, was die etablierten Parteien der AFD vorwerfen, es permanent anwenden.
Herr Prof. Dr. Rieck hat hier ein einmaliges Format auf YT Dankeschön und weiter so.
Kann ich mir sehr gut in einer Talk / Diskussion TV Runde vorstellen.
Vielen Dank für dieses tolle Video. Ich hätte mir ein paar Beispiele zu jeder politischen Strategie gewünscht. Das macht das ganze griffiger.
Wunderbar vorgetragen, kurz, verständlich, logisch......
Zwischen dem unorganisierten Wähler und Politik stehen i.d.R. noch die Medien die berichten und einordnen helfen sollen. Jeder mündige Bürger sollte daher verschiedene Medien und Quellen nutzen ums sich ein Bild zu machen und sich nicht einlullen lassen. Aber ich gebe Ihnen Recht was die politische Kultur betrifft, man erinnert sich u.a. an Gesetze die während Fußballgroßereignisen durchgedrückt wurden.
Sie sind ein Geschenk für die Bevölkerung, hoffe diese weiß es wiederum zu schätzen.
Danke für das ernüchternd Video. Ich beobachte schon lange, das die EU überall versucht, einen Fuss rein zu kriegen. Ich gehöre nicht zu den Vermögende, kann mir aber vorstellen was da noch kommt.
Über Vorhaben wie Vermögensregister Bargeldbegrenzung und Pflicht zum Herkunftsnachweis darf man nicht nur schimpfen. Es gibt in Deutschland jede Menge Fälle von Steuerhinterziehung, Sozialleistungsbetrug, Geldwäsche, Subventionsbetrug etc., denen man nicht oder nur mit einem extrem hohen und nicht praktikablem Aufwand beikommen kann. Beispielsweise rätseln Bekannte von mir seit Jahren, wie ein kleiner Dönerladen in dem meistens nur einer, in Stoßzeiten zwei, selten drei Leute zu tun haben, mehrere Inhaber ernähren und einen Fuhrpark von mind. vier Autos finanzieren kann. Zwei Autos (M-BMW und AMG-Mercedes) sind recht neu und könnten geleast sein, zwei Autos sind älter und werden gekauft bzw. aus dem Leasingvertrag übernommen sein. Verbunden ist das Ganze mit einem Transportservice der für die Deutsche Post Briefkästen leert, mit den gleichen Transportern Dönerbrot und -Spieße ausfährt sowie der Tätigkeit in einem Moscheeverein. Nur bei den Mitgliedern der Gruppe, die Sozialleistungen wie ALG2 erhalten, kann bzw. darf man genauer die Vermögensverhältnisse kontrollieren. Wie also kommt man solchen Geflechten bei?
Um der Aufklärung solcher Fälle wie dem ihren wird es natürlich nicht gehen. Solche Personengruppen lassen sich das nicht gefallen. Mit dem Vermögensregister sollen hauptsächlich die schon länger hier leben, abgemolken und enteignet werden. Doch nicht die Clans.
Super Feststellungen!! Dafür vielen Dank!!
Manchmal werden Gesetzesvorschläge zu Themen erörtert, wo es einfach nur reichen würde, geltende Vorschriften konsequent durchzusetzen.
Beispiel 'Bargeldobergrenze': Rege Diskussion, nachdem vermutlich Kriminelle kumuliert 70Mio. Euro in bar bei Münchner Banken abgehoben haben.
Wären dort intern die bestehenden Regelungen eingehalten worden, wäre es voraussichtlich nicht zu dem Skandal gekommen.Warum wurden die Geschäftsleitungen der Banken nicht konsequenterweise in Untersuchungshaft genommen und dann Öffentlichkeitswirksam ihrer Ämter enthoben??
Abberufung von Bank-Vorständen kann die staatliche BaFin aussprechen.
Bis jetzt konnte ich nur 'Münchener Banken' in den Medien lesen, das war's dann in diese Richtung.
Bei 'Bargeldobergrenze' waren dann die Medien voll der Zustimmung - kaum ein Medium ohne Bericht darüber in den kommenden Tagen/Wochen.
Herr Prof. Dr. Rieck ist genial. Vielen Dank für solche Reflexionen in diesen eigenartig engstirnig dogmatischen Zeiten...
Der Punkt "Gegner zur Mitwirkung bewegen". Der aktuelle Zeitgeist bestraft dieses Vorgehen. Das merken sich die Bürger Momenten wenn eine Partei auf einmal umkippt und wählen in Zukunft anderst. Aktuell sind wir da sehr sensibel. Ansonsten alles gut erklärt :)
Es ist so toll, wie sie die Politik auseinandernehmen. Sie haben sowas von recht und sprechen das aus, was ich die ganze Zeit denke und ich bin erschrocken, dass das wirklich funktioniert und die Leute so leicht zu lenken sind.
Wortgewaltig und detailliert erklärt, was früher Salami-Taktik hieß. No bail Out clause der EG EU ist nur ein Beispiel von Vielen. Frage ist nur , ob Herr Bosbach diese Strategie seinerzeit nicht kannte.
Super Aufklärung, lieber Herr Professor Rieck.
Das beste Beispiel für die 0-Steuer ist die aktuelle Grundsteuer-Reform. Das Hauptversprechen war, dass es für die Bürger nicht teurer wird. Letztlich ist das aber nicht der Fall, was man an den vielen Einsprüchen gegen die Bescheide sehen kann. Wenn nun noch die Kommunen realisieren, dass die Haushaltslöcher immer größer werden, ist abzusehen wo die Entwicklung hingehen wird.
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - Jean Claude Juncker
Eine weitere Möglichkeit: es wird hocheskaliert, also: national kann ich das wegen der zu erwartenden Widerstände nicht einführen, aber wenn es eine Vorgabe der EU gibt, die ich in nationales Recht umsetzen muß, kann ich da leider nichts machen.
Völlig richtig. So läuft das öfters. Und während Deutschland dann zB die NOx Werte auf Auspuffhöhe an der Bushaltestelle misst, misst man in Athen auf dem Dach des Rathauses. Ergebnis: Fahrverbote in DE wegen „schlechter“ Luft, freie Fahrt für freie Bürger in Griechenland.
@@auronoxe Ein weiteres Beispiel: die Gebäudeeffizienzklassifizierung / Energieausweis.
@@auronoxe Nox Werte werden in Deutschland übrigens auch in Parks gemessen. Und natürlich ist ein EU weites Register besser als ein nationales.
Danke Herr Rieck, bitte mehr von diesen Videos
Sehr erfreulicher Aufklärungsansatz von Ihnen. Lieber spät als nie. ❤Verstehe nicht, warum gerade Deutschland mit der Geschichte sich so besonders hervortun muss.
Weil manche Politiker ihre Aufgaben für die 4. industrielle Revolution zu erfüllen haben, meine Theorie.
@@JohnDoe-jp4ff Ja, alles gottgewollt damit die Menschen aufwachen.
Bitte auch die Interaktion mit anderen Gesetzen beachten, welche ein Druckausgleich zu solchen Gesetzen sein könnten (bzw Druckausgleich der schon verhindert worden ist): Nämlich die "Anti-tax avoidance directive" der EU von 2016 (früherer Name in Deutschland war "Reichsfluchtsteuer"). Dieses Gesetz existiert bereits und verhindert nämlich, dass Leute vor Einführung des Vermögensregisters (bzw. Vermögensabgabe) das Land verlassen. Wer sein Vermögen dann nämlich versucht in Sicherheit zu bringen, wird bei Ausreise besteuert als ob man es verkauft hätte. Im Falle von Unternehmensumsiedlung wird zB der Firmenwert einfach mit einem Multiplikator von 15x des letzten Jahres Gewinns angesetzt - und von diesem "Verkauf" (der ja nur simuliert ist!) dürfen Sie dann erstmal Gewinnsteuern zahlen! Also die Pforten sind schon zu in der EU.
Naja, nur bedingt. Dann macht ein Unternehmen eben mal keinen Gewinn - eben Verluste - der Firmenwert damit auch verringert und die Steuern fallen kleiner aus, so dass es sich weiterhin lohnt. Oder man macht einfach hier dicht und verlegt alles so, verkauft an ein Auslandsunternehmen..... (man wird ja übernommen) ..... Wege gibt es sicherlich immer noch welche.
@@endsommer eben mal und plausibel? hmm
Würde mich nicht wundern, wenn es zum „Lastenausgleich“ (siehe Lastenausgleichsgesetz) dienen würde. Ob es um Klima, Kolonialismus oder was auch immer gehen wird, bin ich gespannt.
Bekämpfung von Geldwäsche und Clankriminalität wohl eher.
Deshalb soll das digitale Geld eingeführt werden. 😉
Und weil es so praktisch und zeitgemäß ist, sagt man zumindest den gut gebildeten, jüngeren Bevölkerung.
Vielen Dank. Es öffnet die Augen auch für die Vergangenheit. Die Prognose teile ich uneingeschränkt.
Es herrscht quasi ein Krieg von "denen da oben" gegen die da unten. Das ist nicht nur in der Politik so. In unserer Gesellschaft hat sich nahezu eine Art Kastensystem etabliert. Was nicht verwundert, wenn wir das mit dem Rangsystem unserer nahen Verwandten vergleichen.
Für Fragen zum EU-Klüngel wäre Martin Sonnenborn ein guter Ansprechpartner.
Vielen Dank für das Video. Das Register wird kommen, da bin ich mir sicher. Vor nicht allzu langer Zeit wurde ja das UBO Register eingeführt für alle Eigentümer von EU Firmen, auch wenn diese ohne Treuhänder geführt werden und der Eigentümer daher im nationalen HR für die Behörden ohnehin abrufbar ist. Damit ist schon einmal ein großer Teil der EU Vermögen erfasst. Das wird man nun konsequent weiter durchziehen wollen, außer die kleineren EU Länder stellen sich quer. Es geht um Kontrolle und Überwachung, auch um anschließend im Namen der Gerechtigkeit noch einfacher von denen zu nehmen, die etwas erarbeitet haben.
Im Namen der Transparenz sind ja auch andere Unternehmensdokumente nun für jedermann ungeschwärzt gebührenfrei einzusehen. An der systematischen Erfassung und Google Indexierung aller Gesellschafter arbeiten auch schon einige linke Gruppen. Ich höre schon die Rufe derjenigen, die im Namen der guten Sache auch die Veröffentlichung von Details eines zukünftigen Vermögensregisters verlangen werden, sobald es eingeführt ist.
Die Mehrheit der Menschen verhält sich weitestgehend korrekt, und das sollte die Politik zur Kenntnis nehmen. Und ja, auch vermeintlich Arme besch*** den Staat mittels Schwarzarbeit, die sind keineswegs so hilflos wie gerne suggeriert. Sie agieren im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Einige verschleiern auch gern Immobilienbesitz in der Heimat, den sie eigentlich verkaufen müssten. Bin ich deswegen dafür das jederzeit das Handy eines H4 Empfängers geortete werden darf, um seine Bewegungsmuster zu enttarnen und Schwarzarbeit zu verhindern? Bin ich für ein weltweites Vermögensregister? Sicher nicht. Ich will nicht an einer Gesellschaft leben, in der jeder jederzeit unter Generalverdacht gestellt wird.
Was gab es einen Riesenaufschrei um die Panama Papers. Einige Jahre später das magere Ergebnis: Lediglich eine Milliarde an zusätzlichen Steuern sind weltweit eingenommen worden, davon 160 Millionen in Deutschland. Und für solch kleine Beträge ist man bereit rechtsstaatliche Prinzipien über Bord zu werfen, und Leuten auf Basis von illegal erlangten Informationen den Prozess zu machen. Die 160 Millionen sind dabei ein Witz, ein Bruchteil dessen was die BRD vor kurzem Brasilien ohne jegliche Bedingungen hinterhergeworfen hat. Aber für Steuerverschwendung ein Register einzuführen, wo kämen wir da denn hin?
Ich hoffe sehr, dass Ihr Kanal nicht gesperrt wird.
Ich bin sicher das solch ein registrierter kommt, und eine große enteignungswelle
Ja die armen Mafioso, russischen Oligarchen und Steuerhinterzieher werden enteignet, schlimm sowas.
....und dann (endlich) die überfällige Revolution und für die Verantwortlichen des Niedergangs, die rumänische Lösung.
Ohne strikte Gewaltenteilung (Exekutive, Legislative & Judikative), die es in der EU ja NICHT gibt, ist Demokratie unmöglich. Bei der Teilung der Gewalten handelt es sich um die Säule jeder demokratischen Rechtsordnung. Die Gewaltenteilung wirkt unkontrollierter Machtausübung entgegen, indem sie verhindert, dass diejenigen, welche politische Kapazität haben, diese nicht missbrauchen.
Bei dieser Darstellung wird vorausgesetzt, dass im Hintergrund Akteure auf ein bestimmtes Ziel zu arbeiten; der Mechanismus (oder ähnliche Mechanismen) funktionieren aber auch wenn niemand ein bestimmtes (End)Ziel verfolgt! Es gibt ja Argumente, warum z.B. ein Vermögensregister sinnvoll wäre und vielleicht zu mehr Gerechtigkeit führen könnte. Es stimmt ja auch, dass potentiell ärmere Menschen dabei kaum etwas zu befürchten hätten. Bei uns in Österreich, wurde von der (engagierten) Sozialdemokratie immerwieder die Forderung nach (der Wiedereinführung) der Vermögenssteuer erhoben. Das stößt auch immer wieder auf starke Ablehnung, obwohl argumentiert wird, dass es nur sehr wenige besonders Reiche treffen würde. Auch das Argument, gegen Geldwäsche vor zu gehen, ist ja nicht grundätzlich zurück zu weisen. Dass , die Zielgruppe, einer einmal eingeführten Steuer, oder einer einmal eingeführten Erhebung auch ausgeweitet werden könnte, spricht jetzt auch nicht gegen eine grundsätzlich gerechte Sache. Es sind naturgemäß nicht die ganz Armen, die es verstehen und einen hohen Aufwand treiben indem sie ihren Besitz weit streuen und verstecken. Natürlich könnte, dahinter auch das von "ganz oben" verordente Ziel der einer "Totalüberwachung" sein, was hier angedeutet wird. Wenn wir aber von Firmengeflechtwerken, die kaum oder keine Steuer zahlen reden. ist das plötzlich ein anderer Frame!
Gerechtigkeit ist für mich, wenn man anerkennt, dass das was man sich selber erarbeitet zunächst einmal einem selber gehört. Und nicht beliebige Verfügungsmasse des Staates im Namen von Gerechtigkeit ist, die jeder für sich selbst anders definiert. Und man versteht, das man anstatt immer mehr und weiter zu besteuern, von den hohen Ausgaben runter muss.
Die Mehrheit der Menschen, auch der Vermögenden, ist ehrlich. Und die Armen, da gibt es genauso schwarze Schafe, die im Rahmen ihrer Möglichkeiten agieren. Zum Beispiel durch Schwarzarbeit ohne oder mit gleichzeitigen Arbeitslosengeldbezug. In der Masse ist das ein gigantischer Schaden im Jahr, über den man aber nicht mehr redet. Tax the rich ist populärer. Sollte man deshalb jeden ALG Empfänger unter pauschale Überwachung stellen, damit der kleine Teil der so handelt auch nicht damit durchkommt? Ich denke nicht, sondern man sollte dort ermitteln können wo ein begründbarer Verdacht besteht.
Bester Mann, Verteidiger unserer Demokratie, danke dafür 👌
Das Vermögensregister und die digitale Währung sehen die Mächtigen als sehr dringend an, weil sie sich sehr wohl bewusst sind, dass der Zusammenbruch des Fiat-Geldsystems unangenehm nah ist. Dazu kommt, dass der Zeitpunkt für diesen Kollaps kaum berechenbar erscheint. Eine zentrale Rolle dürften bei einem Kollaps die privat gesammelten Goldmengen spielen, auf die der Staat dann zugreifen will, denn für eine neue Währung wird Golddeckung eine wichtige Rolle spielen. Damit verbunden ist das Verbot, bzw. die weitgehende Beschränkung von privatem Goldbesitz. Das funktioniert nur bei vorheriger weitgehender Registrierung im Vermögensregister.
Die digitale Währung auf der anderen Seite sichert zunächst mal einen reibungsärmeren, schnelleren und total kontrollierbaren Übergang ins ein anderes - jedenfalls neu aufzusetzendes - Währungssystem. Die Steuerungs- und Kontrollmöglichkeiten einer digitalen Währung sind für die Mächtigen hoch attraktiv. Auch ohne Vermögensregister hilft dies enorm zur Sicherung der Macht. Beide Vorhaben lassen sich im Dunkel der EU-Bürokratie fernab demokratischer Kontrollmechanismen von gleichgesinnten mächtigen Akteuren ganz prima vorbereiten und über EU-Gesetze festzurren. Die Bürger der Mitgliedsstaaten können keinerlei Einfluss nehmen und die Politiker schieben ihre Verantwortung in Richtung EU ab.
PERSÖNLICH ist mir das Thema vollkommen egal - für die europäische Gemeinschaft sehe ich hier eine nicht lösbare Aufgabe. Es ist eine Sisyphusarbeit, die erst mal viel Bürokratie erfordert und eine Ewigkeitsaufgabe darstellt. Eine unendliche Geschichte, an der auch die "EU" scheitern wird. Stelle mir nur mal vor die oberen ZEHNTAUSEND zu erfassen - da gibt es welche in BERLIN - genauso in HAMBURG - ebenso in Frankfurt, München, Düsseldorf, Hannover, Dresden und Leipzig usw. - somit kommen wir auf mindestens 260.000 Multi-Millionäre in DEUTSCHLAND - WHOW - Viel Spaß damit in Frankreich und Italien und Spanien, Portugal, Griechenland, Österreich, Polen usw.😛 Diese Multis geben alle ihre Daten freiwillig bei der "EU" an, weil sie dann an einer LOTTERIE teilnehmen können. 😛HAHAHAHAAAA - ICH LACH´ MICH TOT 🙂Schöne Grüße gehen raus an alle Klardenker
Richtig
Nicht zu vergessen, die neue digital-Währung wird aufgeteilt. Auf der einen seite Zentralbankengeld auf der anderen das geld für die Konsumenten.
Das geschilderte Vorgehen wird bereits angewendet. Beispielsweise bei der CO2-Steuer. Diese wurde eingeführt und nun immer weiter erhöht. In Wirklichkeit ist es Ablasshandel. Wie im Mittelalter gibt es für Geld ein gutes Gewissen. Nun nennen sich die Ablassbriefe eben CO2-Zertifikate.
Es war von Anfang an klar, dass der CO2 Preis mit der Zeit erhöht wird - das war die Grundidee der sache...
@@hmhmoinsdk ... das macht die Sache ja nicht besser - in Wirklichkeit und in seinem Effekt ist das genau das: Ablasshandel
@@jochenehmen6108 nein, dass ist eine Steuer auf etwas, dass der Staat verringern möchte - genauso wie es Tabaksteuer gibt, oder gesonderte Steuern auf Alkohol - Ding ist schädlich, aber wir können/wollen es nicht verbieten? Lass mal steuern darauf machen
Außerdem verschiebst du hier gerade die Diskussionsgrundlage: Du hast die CO2-Steuer als Beispiel genannt, für eine Belastung, bei der so getan wird, dass sie niemanden betrifft oder wenn, dann nur minimal, die aber später erhöht wird, ohne, dass es vorher angekündigt ist - das war bei der CO₂-Steuer aber von Anfang an angekündigt
Die freiwilligen CO2-Kompensationszahlungen (wo z.B. Regenwaldprojekte gefördert werden) sind einem Ablasshandel wesentlich ähnlicher. Dienen dazu das Gewissen beruhigen, Nutzen ungewiss. Die CO2-Zertifikate sind der Versuch, sich mit marktwirtschaftlichen Methoden dem CO2-Problem anzunähern. Meiner Meinung nach ein sehr guter Ansatz, da durch die langsame Erhöhung die Unternehmen genug Zeit haben zu planen, ihnen dabei alle Freiheiten gelassen werden, und das bei völliger Technologieoffenheit. Was man weiß Gott nur von den wenigsten Maßnahmen unserer sogenannten Regierung sagen kann.
@@jenshg617
"Gut gemeint" ist aber noch lange nicht "gut gemacht".
Das war nur ein weiterer, wenn auch geglückter, Versuch, willkürlich mehr Geld einzutreiben.
Um die Umwelt kann es Leuten mit gefraktem LNG und Kohlestrom doch nicht gehen.
Gesundes Misstrauen hilft ! Grüsse aus der Schweiz.
Ausgezeichnet aufgegriffen dieses Thema. Vielen Dank!
Was mir in ihrer Aufzählung noch fehlt sind die sogenannten Omnibussgesetze. Daß Zusätze zu eigentlich „harmlosen“ Gesetzen gemacht werden, um diese an der Mehrheit vorbei oder auch ohne große mediale Debatte einführen zu können.
MMn könnten so einmal eingeführte Freigrenzen, oder Ähnliches, „heimlich“ geändert werden.
Ich fand das sehr spannend, vielen Dank. Gibt es denn in der Spieltheorie auch eine Methode, mit der man beurteilt, ob ein Mitspieler das tut, was er sagt, dass er es tun will? Es sieht leider wieder so aus wie häufig. Vorne dran hängt ein Lockvogel. Wer wird denn schon für Terrorismus und Geldwäsche sein? Natürlich niemand. Also müssen alle für das Gesetz gegen Terrorismus und Geldwäsche sein. Hintendran kommt dann die eigentliche Ladung, ein System der totalen finanziellen Überwachung und Kontrolle von allen, von denen die allermeisten nicht Terroristen oder Geldwäscher sind. Wer ist dafür, dass alte Menschen an Covid sterben? Wer ist dafür, dass wir in der Klimakatastrophe verdampfen? Wer ist dafür, dass Schwule diskriminiert werden? Usw usw usw.
Danke, Herr Professor!
Auf unsere Regierungtreue Presse würde ich mich allerdings nicht verlassen! Seien Sie herzlich gegrüßt und bitte weiter so.
Dieses Video spricht mir sooooo aus der Seele!
Herzlichen Dank für diesen wieder sehr informativen Beitrag.