Ha véletlenül erre járna egy munkás/vállalkozó, aki ezen a házon dolgozik, szeretném üzenni, hogy gratulálok! Jó látni, hogy van még ilyen magára és szákmájára igényes ember Magyarországon! Remélem, ha egyszer sikerült építkeznem, ki tudok fogni egy ilyen brigádot!
saját magam építettem a házamat, 2009 ben kezdtem, . egy kint dolgozó srác mesélt a hőhíd szigetelésről( nyílászáróknál is) a koszorúknál-beton részeknél, 6 cm szigetelés van+ 10 cm homlokzati rockwool. Nagyon sokat számít! Semmi penész, és melegek a falak. Hőkamera is igazolta. Nagyon jó el a csatorna sokat lehet belőle tanulni.Közben és is vállalkozó lettem, és kisebb elrontott munkákat javítok.
2017-ben épült társasházi lakásom részben azért adtam el, mert ott a koszorúszigetelést is elszúrták. Eredmény: penészedett a fal alul, és nem csak a szekrény mögött (meg a szellőzést is elspórolták) Szóval igen, FONTOS, hogy minden apró részlet jól legyen megcsinálva.
Köszönöm a videót. Ha szabad javasolnom a csatorna javításához egy dolgot: - Az összefüggő videókat jelöld a címben valahogy, hogy az újoncok is hamar megtalálják az előző összefüggő részeket :)
10:20 nem gondolnak a plusz 3 cm hőszigetelésre :) vagy csak elhanyagolhatónak tartják azt a 0,01, azaz egy század, W/m2K megtakarítást, amit plusz hőszigetelés tud, az ember akár egy egész köbméter gázt is megspórolhat egy szezonban egy ilyen extrával épített házban
30 cm homlokzati hőszigetelésnél elenyésző a betonpillérek és koszorúból adódó hőhíd. Én síkra hoztam volna. Beszabogatni azokba a sávokba vastagabb EPS-t elég kuli munka lesz. Akkor már betonozás előtt beleraktam volna a zsaluba az EPS-t, hogy utána ne kelljen vele szívni.
Előbb berakják a hiányzó 2-3 cm szigetelést. Majd az egész már sík homlokzatot megpakolják 30cm szigeteléssel. Aki ezt fizeti annak a havi számla sem lenne gond.
Jól látod a helyzetet, saját magukat szívatják meg vele a mesteremberek és a tervezők, mert azt hiszik hogy a tégla mellett a vasbeton hőhíd eredményez?!!! Fingja sincs a legtöbb kivitelezőnek mit nevezünk hőhídnak, nos valamikor azt mondták, hogy ha a 2 felület hőveszteségének különbsége 1 nagyságrendű, ami annyit tesz hogy 10* szorzó van közötte, akkor beszélhetünk hőhídról, de ez sem egy jó megközelítés, mert a szigetelő képesség nem lineáris, hanem logaritmikus. A falak szigetelésekor szórakozunk hogy 10 vagy 12cm szigetelés kell rá miközben a fal U értéke nominálisan alig változik, de gond nélkül beépítik az olcsó nyílászárót 2 rétegű üvegezéssel vagy az olcsó bejárati ajtót ami viszont egyértelműen hőhidas. Már 10 cm szigetelés esetén sincs semmi értelme + szigetelést rakni a vasbeton elemekre, mert az hogy a falazat 0,25w/m2k vagy 0,3w/m2k értéket tud az senkit nem érdekel(kivéve a törvényalkotókat). Azon kéne gondolkozni, hogy a kéményen mennyi hő távozik, hogy a tetőtéri ablakok zöme jó ha 1,2w/m2k tud, hogy az üreges falazóelemek ablakkáva felé a töredékét tudják és ide kerül a legvékonyabb szigetelés. Ahogy mondani szokták...."a fától az erdőt".
Nem a fizetendő pénz a lényeg, mert az elenyésző! Viszont a belső felületi hőmérséklet teljesen azonos lesz, ez a lényeg! Gyakorlatilag nincs hőhídhatás.
Aminek az lesz a veszélye, hogy idővel ha leesik a minőség a nagy klientúra és érdeklődés miatt / tulajdonosváltás után, akkor ez is csak 1 félrevezető ajánló lesz.
Hát kedves Péter. Tanuból Virág elvtársat idézem:"minden politika" magyarul a videóit szoktam mutogatni, hogy hé ember rosszul csinálod az életed. Meg még ha nem is vagyok zöld, de gondoljunk az utódainkra, a saját komfortunkra. Pld én a vasutas anyai nagyapámtól örököltem a házat, ő vele valameddig jutott, én szeretném befejezni, akár passzív ház szintre, úgy adódik, kapja meg majd a kisunoka :)
Kedves Peter, Angliából vagyok rajongó követője a videóinak. Én is az építőiparbol elek, épületgépészettel foglalkozom. A statikahoz csak minimálisan értek, éppen csak amennyit a tanulmányaim során es az évek alatt rám ragadt. Egy valami nagyon szemet szúrt nekem az itteni vagy akar az amerikai építéssel összehasonlítva. Nekem az a benyomásom, hogy Magyarországon agyon vasaljuk a házakat. Az itteni lakóingatlan állomány nagy része 100-150 éves kisméretű téglából es fagerenda födémmel építve es nem mutatják jelet statikai problémáknak, szerkezeti fáradásnak. Ön szerint nincs ez kicsit túl gondolva, túl szabalyozva? Meg ha buta is a felvetés, lehetne erről esetleg egy videót csinálni a jovoben? Már ha érdekesnek találja a témát annyira, hogy beszéljen róla. Jó egészséget es sok türelmet kívánok a munkajahoz! Isten áldja a tisztes műszaki ellenőröket! :-) UI: tetszik az új szignálja, itt egy Derek nevű pasas használta régebben a Tomkat Gas Training-tol. Nagy sztár a témában, hatalmas YT nezettseggel es követéssel. Én is sokat tanultam a videóibol a vizsgáimra, csakúgy ahogy az ön videoibol is!
A hőszigetelésnél említésre kerűlt a nyári nagymelegben sem fog X hőmérséklet fölé menni a hőmérséklet és klima sem kell. E4 házam van, én építettem és kivállóan hőszigetelve... Hőszivattyúval fütünk kb 10.000Ft/h nettó 300 nm 5 szobás házra, amiben a hmv előállítás is benne van. Ez jó eredmény, viszont az épület déli fekvése miatt a nyári nagymelegben sajnos benapozik az ablakokon keresztűl és hiába a sok beton, a 44 cm téglafal ami légüregekkel tele van, még mindig kevés a tömeg ami tudná tartani a hőmérsékletet. De ha átmegyek a szomszéd épületbe amit nem rég vásároltunk meg mühelynek az egy 50 cm szikla falazat szigetelés nélkül úgymond kicsi üveg felületekkel ott stabílan megvan 22-25 fok még augusztusban is. Tehát a sugárzó hő ellen nem szigetelni kell hanem tömeg kell hiszen ahogy melegszik a levegő úgy kezd el felszálni és mozogni ami előbb utóbb bejut a lakótérbe. Ez a jelenség a szálas szigeteléseknél észre vehetőbb hiszen nem olyan tömör mint egy EPS. Tető cserép hőmérséklete nyáron olyan 65 fok fölé is képes emelkedni, ezt azért tudom mert tele van ház sensorokkal és mindent egy adatbázisba ment a rendszer. Sajnos a déli fekvésű szobák akár a 30 fokot is elérik, hiába a 25 cm hőszigetelés a tetőben. Természetesen jobb lenne ez az eredmény ha nem Ursa Gold üveggyapott lenne benne hanem pl Rockwool air roch HD. Sajnos ott egy picit spóroltunk.... Sőt akkor lenne az igazi a szigetelés amenyiben kűlső síkon szigetelünk azaz a szarufákra kerűl a szigetelés és arra épűl a tető fedés szerkezete. Jelenleg a tetőtér Julius Augusztus hónapokban hűtés nélkül élhetetlen. A hőszivattyú megoldja ezt is, hiszen falfütésün van ami nagyon hatékony.
Alkalmazz árnyékolást! Az E4 ház alapjaiban egy jó ötlet, de az árnyékolás elengedhetetlen. Nincs az a tömeg, ami a nyári kánikulának ellenáll árnyékolás nélkül. Keress rá erre winscreen, és jó megoldást fogsz találni!
Kedves Péter! Nagyon tetszenek a videóid, csak nagyon halk a hangod! Telefonon teljes hangerővel lehet csak hallani, valamennyire! Kérlek vizsgáld meg ezt az észrevételt és ha van rá mód változtass rajta! Köszönöm!
Esetleg nem cigányhifi módban kell telefonon videókat nézni, hanem vagy számítógépen vagy telefonon fülhallgatóval. Hagy ne mindenki más alkalmazkodjon ahhoz, ha valaki idióta.
@@gaborbakos7058 nem kell a mocskos szöveged, telefontól teljesen függetlenül alapvetően nagyon halk a beszéd a videóban és a zene normál hangerejű. A hang utómunkázása fontos, majd idővel ha tapasztaltabb lesz a készítője, bizonyára fog rá gondot fordítani.
A gazdaságossági határ külső oldali hőszigetelésnél 16-18cm körül van. A többi sajnos kidobott pénz, mivel a hőveszteség már máshol jelentkezik (vonalmenti, ill. Filtracio)
Arra azért kíváncsi lennék, hogy egy plusz 2-5cm-es XPS réteg a pilléren, vagy a koszorún mennyit ad hozzá hőtechnikailag, a 30cm-es szigetelés mellett. Erre vonatkozóan vannak számítások? Továbbá sokan elhagyják a fal külső vakolat rétegét, mert, hogy úgyis kerül rá szigetelés. Egy igazságügyi szekértő anyagát olvastam erről, és az van benne, hogy a tégla gyártói (hőtechnikai) adatai vakolt felülettel van mérve/számolva. Így ha nem raknak a szigetelés alá, illetve a téglafalra vakolatot, akkor máshogy működik a tégla és páraáteresztés szempontból sem túl jó fűtési szezonban. A videón a lábazati szigetelés alatt a vízszigetelés közvetlenül a falra van ráégetve. Nyilván ez már olyan finomhangolás és enélkül is tökéletesen fog működni a ház. Kívánom, mert nagyon szép munkát láttunk.
Sokat nem ad hozzá a végeredményhez, de a kedvedért kiszámolom! A fő baj az, hogy épp vonalmentén vesz le a hőtechnikából, plusz mellette a téglafal lényegesen jobb! Egy beépített vonalmenti hőhíd jön létre. Az viszont már baj. A PH tervezésben nem engedjük meg, hogy 10%-nál nagyobb eltérés jöjjön létre, mert akkor hőhíd ellenőrzést kell csinálni, ami drága és munkás, és a cart cizelláljuk csak.
2012-ben építkeztem, 160m2 éves fűtése és hűtése 1MWh primer energiát igényel (6,25 kWh/év/m2). Nem is volt drága, jó kis utánajárással egy normál ház árában jött ki (kb. 35M volt bruttó 224 m2, 75 m2 térkővel, kovácsoltvas-jellegű kerítéssel, Ug=0,1 fal/fögém, Ug=0,78 légkamrás fa nyílászárók, föld-víz hőszivattyú, gépi szellőztetés, hangszigetelt közfalak, stb.).
Szabad érdeklödni, hogy a föld-víz höszivattyu hogy vált be? Mostanában 1000 levegösre jut 1 szondás, miközben a szondás stabilabb höforrasnak tünik es a gépek megnövekedett ára miatt már relatíve közel van egymáshoz a két rendszer ára. Gondolom mennyezethütés van.
Végre olyan videó, ahol a mostani technológia és a hagyományos építészet trükkjei össze lettek gyúrva. Nagyon klassz lesz ez a ház műszaki szempontból. Gondolom a költségvetése azért nem átlagemberhez méltó. Vagy rosszul gondolom? Telek nélkül mennyi lesz a vége egy ilyen kategóriájú háznak gépészettel együtt? Illetve milyen gépészet fog bele kerülni? Gondolom hővisszanyerős szellóztetés, és talán felületfűtés (már ha kell egyáltalán ez utóbbi.)
Üdvözlöm! Csinaltattam a régi manzard tetomet és azt mondta az Ács nem kell cseppento lemez csak a fóliát kilogatta. Milyen hibák lehetnek ebből később mert azt mondta nem lesz pára lecsapodas csak minimális ha lesz is
Üdv! Erről a pórusbetonról indított falazásról pár szóban lehetne tudni valamit? Ez az Ytong Start hőhídmegszakító elem lenne? Gyakorlatban mennyi haszna van ha az aljzat a lábazat és a födém is szigetelve van? Köszönöm!
Engem netto lehülyézett minden járókelő, hogy minek a 25cm...tiszta pénzkidobás...eleinte felidegelt a sok félkegyelmű, ma már csak mosolygok...kb 0 rezsivel
Csak kérdezem: Nem sok az a 30 centi? Kicsit olyan érzésem van, hogy átesünk a ló másik oldalára. Ha az ár érték arányt nézzük, az 20 centi feletti vastagság ( főleg XPS - ből) kicsit túlzásnak tűnik. Nyilván az alapanyagnak is van költsége, sőt a gyártásnak karbon lábnyoma, hoz ez annyit hogy megérje, már ebben a vastagságban. A födém és a tetőtér hőszig esetén még csak - csak értem a vastagság növelését, de itt mekkora a két oldalon a hőmérséklet különbség?
A 80-as évek elején epült kétgenerációs családi házunk szigetelését kezdenénk. Anno a koszorút mindenhol egy szintbe öntötték a fallal. Hogyan lehet ott jól leszigetelni ezeket a beton sávokat? B30-as tégla a fal. 20cm szigetelést gondoltam (vagy 15cm grafitosat, ha valaki megerősít abban, hogy az tényleg jobb).
15 centi fehér eps van ugyanilyen B30 szintrebeton koszorús házon és nincs hőhíd (illetve hőkamera biztos megtalálná de nincs penészesedés ami a probléma lenne vele)
A zene túlvezérelt, torz a beszéd meg érthetetlenül halk... lehet ezzel kezdeni valamit a jövőben? Amúgy nézném a videóidat, nagyon tetszik amit csinálsz.
Üdvözletem. Talán egy kis matekot is bele véve az árnyékolásba,a nyári 11 órától délután 3 vagy 4 óráig elemezni a nap átlagos beesési szögét és úgy kialakítani a fix árnyékolást,talán ezzel lehet még játszadozni,mivel nyáron magasabb szögben süt a nap így ha azt a szöget átlagoljuk és úgy méretezzük a kinyúlást,akkor a téli időben amikor a sokkal alacsonyabb szögben süt,úgy még talán hatékonyabb lehet ez az árnyékolási megoldás,bár lehet erre van valamilyen szenderrd számítás már! :) Amúgy én pontosan e miatt is gondoltam arra,hogy padlástér beépítéses háznál ahol van egy kiemelt parapet fal magasság,ott a tetőtér üveg felüketeinek és a falnak az árnyékolását a tetőszerkezettel,míg az alsó szint árnyékolását egy szoknya szerűen kialakított kis előtetővel is szépen meg lehet oldani. A legjobban talán a Japán pagoda stílusú épületekre hasonlóan. Ha lenne elegendő pénzem fa anyagra,bizosan ezt a megoldást alaklmaznám,rádasúl ugyan úgy íves kialakítással. Sokkal egyedibb és tetszetősebbé és funkcióját tekintve sokkal hatékonyabb megoldás lehetne utolagos megoldásnak. :)
Fix téli - nyári megoldás mindig rossz lesz. Nyáron reggel 6-tól ömlenek be a kilowattok, télen meg jó lenne minden beeső fényt beengedni. a redőnyt lehúzva sötét lesz, ésvagy kilátni nem lehet. Hasonlóan bármi más ablak előtti árnyékolóhoz. Megteszi egy napvitorla is (nálam polikarbonát féltető alatt) amit télre le lehet akasztani. Ha védett, akkor még valami hőtükröt is lehet rá hogy ne legyen infrasugárzó.
Jól látom, hogy hátul fent 2 ablak lett volna? Vagy azt utólag fogják kivágni? Vagy az a két áthidalás a falban valami más célra van? Ez a nagykovácsi ház?
Tisztelt Szaki Ellenör! Szeretném megkérdezi, adott egy nyílászáró 2 rétegű üveggel. Ha lecserélném 3 rétegűre, nagyságrendileg mekkora megtakarítás lehetne elérni? Százalékos értékben kifjezve? Egyéb mértékegységet nehéz lenne megérteni, vagy tovább számolnom. Esetleg Celsiusban... nem is tudom akár négyzetméterinkén, halandók számára felfogható adat???
Üdv! Nem az a legfontosabb hogy 2 vagy 3 rétegű, fontosabb hogy a két üveg között mekkora távolság van. Nyilván minél nagyobb annál több gáz fér el benne. Valamint hideg vagy meleg peremezésű és termo üveg vagy sem. Amúgy idővel kiszökhet a gáz és eleve cserés.
Meglévő épületnél - szerintem - az utólagos hőszigetelésnél olcsóbb, és gyorsabb megoldás a napelem + akkumulátor + levegős hőszivattyú (inverteres légkondik) beépítése. Maga a légkondi használata ~ 75 %- os energia megtakarítást jelent, amit hőszigeteléssel elég nehéz elérni (ha sikerülne, akkor pedig a légtechnika extra költségével is számolni kell). Csak a hőszigeteléssel nem lehet függetlenedni a földgáz-, elektromos szolgáltatástól; szemben az előbb említett technikákkal, amikkel teljesen le lehet válni a szolgáltatásokról. (Az EU Tanács áprilisban ezeket az eszközöket besorolta az 5 %-os áfakörbe - sajnos tagállami hatáskör). Persze ezzel nem azt mondom, hogy ne hőszigeteljünk, ne cseréljünk nyílászárókat. Csak azt, hogy a sorrend nem mindegy, melyikkel milyen gyorsan, milyen megtérüléssel lehet számolni, s mekkora munka, költség a megvalósítása.
igen, de az a 75 % megtakarítás üzemeltetése pont annyiba fog kerülni mint ha gázzal fűtenél továbbra is, mert az épület energia igénye nem csökkent a villany ára meg "jelenleg" pont 3x -a a gázénak, és akkor még nem számoltad hozzá a beruházási költséget a karbantartást és az amortizációt, a tárolóba pedig nem tudod a nyári napot eltenni télire.
@@SzakiEllenor Sokan összetévesztik a hőszigetelést a hőkapacítással, attól még hogy egy házon 30cm szigetelés van még melegedhet fel gyorsan, ez a falazat tömegétől és a nyílászárók méretétől és tájolásától függ!!! A jól hőszigetelt ház ráadásul bennt tartja a meleget, ha nincs légcsere vagy klíma, akkor még melegebbnek érződik. A könnyűszerkezetes házaknál pont ezt felejtik el megemlíteni, hogy hiába a vastag szigetelés, déli tájolású ablakok esetén katlanná válik rövid idő alatt, nincs hőtömeg. Sokan azt hiszik hogy a vályog fal jó hőszigetelő és amiatt hideg nyáron, óriási tévedés. A falazatnak nagy a hőtömege, ráadásul gyakran rossz a vízszigetelése és apróak a nyílászárók, emiatt nyáron nehezen melegszik fel, nem szabad a 2 dolgot összekeverni.
3 éve szigeteletlen pár évtizedes B30as házba költöztünk, klíma fűtéssel. Agyonfűtve se volt benne soha kellemes mert a falakból dőlt a hideg bármilyen meleg is volt a levegő de legalább elkezdett minden kicsit nem szellőző részen penészedni. Kapott a következő télre 16cm fehér eps-t, és mintha másik házba költöztünk volna, 21 fokos levegőhőmérséklettel is nagyon kellemes lett benne az élet, penésznek nyoma sincs, villanyszámla nevettségesen alacsony. Szóval személy szerint a szigetelésnél jobb ötletet nem tudok elképzelni.
Egyébként mekkora napelemrendszer mekkora aksival kell szerinted ahhoz, hogy szigetüzemben egy random januári felhős héten ne fagyj halálra egy szigeteletlen, napelemes klímafűtött házban?
Vitatkozhatsz vele. Én úgy értelmezem ezt a kijelentését, hogy értelmes ember aki feleslegesen nem pazarolja az energiát annak nincs szüksége klímára egy passzív házban! Tehát nincs rá se egészségügyi, se anyagi ok. Persze a vitathatatlan érvelési rendszere ennek a fajtának továbbra is megvan: "Nekem aztán legyen nyáron is 20 Celsius fok a házamban!"
@@TeslaElonSpaceXFan az hulye.. nem ertelmes ember :D annak ott a napelem akar sziget uzemben is... ekkora hoszigeteles a teher a kornyezetnek, nem a klima..
Kedves Péter! Hálás vagyok a videóidért, haszonsak és érdekesek! Egy témajavaslat: ablakbeépítés. A legtöbb vállalkozó átfúrja az 5-6 cellás műanyag ablakot, csavarral rögzíti a falhoz. Nem értek a témához, de valakitől egyszer úgy hallottam, hogy ezzel az átfúrással gyakorlatilag tönkreteszik a hőszigetelést. Arról viszont nem találtam semmilyen írott vagy videó anyagot, hogy hogyan lehet rögzíteni az ablakot tokrögzítő vasalattal, az ablaktokon sem látok semmilyen kialakítást ehhez. Tudnál ebben segíteni? (ráadásul a mi esetünkben könnyűszerkezetes falról van szó)
Egy 10cm-es XPS lábazati hőszigetelés 8.000 ft/nm2. A 20cm-es 20.000 ft körül van. Azaz 28.000 ft/nm2 az XPS ára ennél a vastagságnál. 100nm2-nél 2,800.000 ft. Ha van erre pénz, akkor persze. De nagy általánosságban sokalja az ember ezt az árat.. Nem látok drain csövet. Gondolom az is van csak a föld alatt. A drain csőre kíváncsi lennék, hogy van e beton vájú alatta. Szép munka. Igényes szakik. Jó ilyet látni ! A bitumenes nehéz lemez oxidos vagy elasztomeres ? Elég vékonynak tűnik.
Lehet tudni a padló rétegrendet? Jól látom hogy a válaszfalak itt már az utolsó beton rétegre kerültek vagyis az egész alapterület egységesen le lett betonozva a vízszigetelés felett és a hőszigetelés egésze a földben megoldott? Ilyenkor a válaszfalak alá kerül valami plusz vasalás a felső rétegbe?
Keress rá a 200 éves ház videókra itt a csatornán. Megfelelően vastag hőszigeteléssel a harmatpont a hőszigetelésbe fog esni, így nem lesz párakicsapódás a falszerkezetben, így penész sem.
"most ez a nyári meleg átmelegíti a téglát, a betonszerkezetet, lehőszigeteljük és hosszú hónapokig azt a kellemes nyári meleget fogja tartani..." Ha a Kiskegyed magazin mellékletében jelent volna meg ez a szöveg, nem szisszennék fel.
nem mondod? Van ügyfelem, aki december 6.-án kezdett el fűteni a passzívházában, mert novemberben is még voltak napok, mikor árnyékolnia kellett a déli ablakokat!
@@SzakiEllenor erősen kétlem, hogy ez a nyáron felmelegedett falak miatt lett volna. Inkább az üvegház effektus miatt. Természetesen a szigetelés tette ezt lehetővé. De hónapokig semmilyen szigetelés nem tartja bent a meleget szerintem. Ha így lenne akkor decemberben egyszer felfűtenék a házat, aztán már csak januárban kellene újra bekapcsolni a fűtést.
@@SzakiEllenor Rezsnyák úr, pontosan írtam le a szöveget, gondolkodjon el rajta. Tegye fel a kérdést magának, mitől van meleg a házban novemberben. Ha arra a következtetésre jut, hogy a tégla és a beton tárolta augusztus óta, semmisítse meg a könyvének megmaradt példányait. Nem illik a szerző (rendkívül hasznos) csatornáján becsmérelni, igyekszem is visszafogni magam, de ekkora téveszmét nem lehet itthagyni. Nézzen utána: termikus fázistolás.
Nem lehetett volna növelni a szigetelés hatásfokát ha mondjuk sima 30as Phorotherm helyett X-Therm megy? Ha jól tudom közel feleannyi a hőátbocsátási tényezője. Vagy ez nem annyira számít? Vagy ha növelni a hatásfokot nem is, de nem lehetett volna pár cm szigetelést helyettesíteni vele? (Laikusként kérdezem, nem okoskodóként) Építkezés közben vagyunk, nagyon sok dolgot tanultam már a videókból, így tovább! :)
a legolcsóbb tégla elég, a tégla arányaiban szinte semmit nem tesz hozzáa dologhoz. A mindenféle extra tégla csak mókusvakítás-a. számok szerint is! Sőt, 20 cm is elég lenne, igen, a hőtárolás is ok lenne, De 30 cm grafittal.
@@SzakiEllenor ytong lambdából epitkezem, 37,5 cm vastag. Jobb lesz a hőatbocsatas, mint a zöld hiteles limit. Műszaki ellenőröm szerint törekedni kell, h olyan falazat legyen, amit lehetőleg nem kell szigetelni, mert nagyon drága az anyag es a munkadij is. De gondolom ez a nem passziv epületeknél lehet igaz. Köszönöm a videókat egyébként.
@@tamasbudavari9951 A krvadrága ytonggal megspórolod az EPS meg a felragasztása árát, mert egyébként ugyanúgy kell állványozni, hálózni szóval spórolsz egy kicsit a hőszigetelésen, ennél több felárat kifizetsz az ytongra és akkor még mindig csak épphogy a szabvány alatt van a falszerkezeted, semmi kiemelkedő képessége nincs.
Lehetne videó a vályogházak hőszigeteléséről is! Láttam egy honlapot ahol az állítólagos szakértő szerint, nem kell szigetelni-sőt nem is szabad, mivel nem szellőzik a fal, hanem kikell nyitni az ablakot és kereszthuzatot csinálni, főként télen. Arról persze nem ír, hogy így mennyivel lesz magasabb a fűtés költség!
Egyszer lesz videó az iglu falméretezéséről és hőhíd mentesítéséről is...ott a nyílászárók alkalmazása kényes kérdés...nem beszélve a fűtési módszerek kiválasztásáról...
A 30cm hőszigetelés nagyon komoly, de nálunk a 12cm-es után (+átéagnál kicsit vasragabb falak) olyan lőrés szerűek lettek az ablakok. 30cm esetén még ki lehet látni? :)
Várhatóan folyamatosan emelkedni fog, ebből kiindulva lehetne "csak" 20 év is, de még ez is rengeteg! Nem véletlen lehet csak pénzből pénzt csinálni...
A hőveszteséget jó közelítéssel lehet számolni( erre vagyunk kiképzett mérnökök) de ha minden áron mérni szeretné, akkor fel kell állítani egy mérést, ahol mérve van a külső hőmérséklet a belső hőmérséklet, esetleg a fal felületi hőmérséklete, és a lakást le kell hűteni kb 10°C -ra és mérni a hűtőgép fogyasztását ( természetesen a méréseket nem higanyos hőmérővel (+-1°C pontossággal illik ilyenkor mérni)
Hőveszteség télen van, nyáron hőtöbblet van. Mérnöki szempontból azért nehezebb ezt kiszámolni, mert míg télen a ház hővesztesége szinte teljesen hőáramlással valósul meg, addig nyáron a napból érkező hőenergia az ablakokon közvetlen hősugárzással, a külső határoló felületekről pedig hőáramlás és hősugárzás elegyével melegíti a határoló szerkezetet az pedig belső teret. A filtráció mind fűtésnél mind hűtésnél jelentős lehet ezzel általában nem számolunk. Mérnöki szempontból elmondható, hogy hazánkban a fűtési energiaigény többszöröse a hűtésnek, hiszen a dT akár 30-40 fok is lehet télen, míg a hűtés esetén ez 10-15fok között mozog hazánkban.
Rezsit majd nyilván keveset fog fizetni a tulaj ez nyilvánvaló,a hitel törlesztőről még nem fog szólni a fáma.Ha nem hitelből meg Orbán csokiból èpítkezik akkor a kedves tulaj a felső tízezer be tartozik.Amunka valóban korrekt.
Igazad van a baj annyi hogy nem a kormany felosege a csaladok szamara lakast biztositani es a passziv haz es utolagos munkak nagyon sokba kerulnek!!! A masik hogy a videoid nagy tobbsege arrol szol hogy mennyi mindent elszurnak a kivitelezok. A videok nagyon jok sok a tanulsag de egyelore draga
A jó berepedt gerendáknak mennyi a tartó szilárdsága? Egy 60+ ember mit szigeteljen . Beleöl milliókat a házába ( előre kifizeti a fűtés számlát ) és a statisztikák szerint nem éli meg a megtérülést. A fönti terasznál hogyan oldották meg a hőhíd mentességet?
Ez csak egy példa erkélyek hőhídmegszakítására, itt is valami hasonló lehet. th-cam.com/video/2CdNwSb-API/w-d-xo.html A másik észrevételedre: nyilván az szigeteljen, aki megengedheti magának. Ha 60+ lennék, és lenne pénzem szigetelni, akkor inkáb szigetelnék, mert nem mindegy, hogy azt a hátralévő 10-20 évet milyen körülmények között töltöm el. Télen agyon fűteni és inkább a rezsit fizetni, nyáron meg ájuldozni a melegtől nem túl praktikus.
ha jól idézem Milotán van egy szokás a gyerek születésekor ültetnek két diófát, egyiket az unokájának a bölcsőjének, egyet pedig a koporsójának, és közben még terem is évekig a fa.
@@robertnagy2456 hát, mikor most ingyen osztották, akkor biztos megérte, meg ha marad a szaldó, akkor már most nagyon meg fogja érni. Én csak attól félek, hogy valami nagyon hozzá nem értő kitalál valami ostobaságot, és drágább lesz napelemmel, mint anélkül.
@@martonsc2226 az ingyen napelemet nem lehet szaldósan üzemeltetni decembertől bruttó elszámolással fog menni. (de én még nem hallottam olyanról akivel már megkötötték a támogatási szerződést)
Sokkal egyszerűbb,ha télen kisebb varosi lakásban élsz,nyaron pedig kikoltozol egy hazba ,ami lehet rossz hőszigetelésu is, de olcsóbb pont ezért. Ha pedig a városban laksz , nem kell addig kocsit hasznalni,, tehát azon is rengeteget sporolhatsz
Bár az ötlet tök jó, de azért ez elég drága mulatság ám. Ennél szerintem jobb összespórolni egy normális energetikájú házra, mert 2 lakhelyet bútorozni és fentartani az igazi pénzszivattyú.
@steve_video hát ha csak nagyapám házát veszem alapul, már csak az cáfolja azt amit ide írtál kommentben. A 70 -80 cm közötti vályog falak, és dupla mennyezet amit be vontak törekes vályogos anyaggal. A beltér pedig csak 2 m magas volt , amit kevés tüzifa mennyiség elégetésével fel lehetett fűteni.
@@kamarton ezt úgy mondod mintha én tehetnék róla hogy ezt örököltem fény koromba húszon évesen volt három házunk mára csak kettő maradt...szívem szakad meg Hernádi házamért ... hasonlított a 200 éves házhoz fantasztikus volt község fő utcáján ..kőzponti térrel szemben...minden szádba orvosi rendelő községháza iskola ...stb...még ma is vissza húz a szívem ..néha ..Többit fejleszteni szeretném és modernizálni ..szabadság helyett nyaralás helyett idén is ablakok vásárlásával homlokzati hőszigeteléssel új tető építéssel foglalkozom majd ....és fáj hogy egy szem szenvedélyem házaim ami szeretek mind ...ha gyermekeim lenének ...nem tudom ugy modernizálni ahogy annak módja lenne
Ez a 30cm xps érdekes. Látom hogy kettőből jött ki a dolog, de mintha nem két ugyan akkora lenne - mennyibe van ez így? 10cm-t találok 12000/m2, akkor a 30cm?
@@SzakiEllenor persze és tök jó dolog, én is szigetelés előtt állok és azért kérdem csak, homlokzatiba is "csak" 20cm van tervbe (30as tégla csupán a főfal) - de a 30as lábazati elgondolkoztatott hogy elég-e a terv. Jó munkát
@@SzakiEllenor 15 és 30cm homlokzati szigetelés közti árkülönbözet hány év alatt térül meg a jelenleg várható téli viszonyok között? 30as NF tégla 15centi mezei fehér EPS-el U = 0,177 W/m2K, 30 centi ugyanilyennel U = 0,106 W/m2K, ez a 0,071 U különbség mennyit jelent a fogyasztásban? Mert az tudom, hogy mit jelentett a B30as falnak hogy 1,113 ról lement az U-ja a 16 centi nikecelltől 0,2-re ami 0,9 javulás, hogy ehhez képest a 0,07 mit hozna azt elképzelni sem tudom. Szerk. Tovább olvastam, szóval grafitos lesz. 15 centivel 0,15 lenne 30 centivel meg 0,86. Csak én érzem úgy, hogy itt a második 15 centi arra lesz jó, hogy az 5ezer forintos éves fűtésszámla 3 ezer forintos legyen?
@@janoskis4727 rendszerként kell kezelni ezeket a dolgokat. A 20 centi is nagyon jó és ha a ház többi jellemzője nem idomul v fog idomulni egy ennél is vastagabb szigeteléshez, akkor nincs értelme tovább vastagitani.
BúÉK! Egy lábazati szigetelés részleteiről( itt kátránypapír és drénezés is van stb) lèpésről lépésre video ami szükségszerű lenne ha a tarsolyodból mihamarább előbújjék"!!
(a videó témáján kívüli megjegyzésem) jaaajj, a zenét inkább hanyagoljuk, főleg (ilyen otrombán) túlvezérelt módon. hirtelen azt hittem, vmi játék-mémvideóra kattintottam..
Kedves Péter, Géczi Gabor fizikus néprajzkutató videóit ajánlom figyelmedbe. Figyelmesen és nyitott értelemmel hallgasd és dönts arról merre irányítod az emberek figyelmét!
@@SzakiEllenor a programot igen, de én nem vagyok youtuber. Ezt szerintem a többi program is tudja, és akkor azonos hangerőre hozza a beszédet, nem fog hullámozni, hiába voltak rosszak a beállítások. Elég 1x beállítani az effektet és ráküldeni akár a végleges videóra.
10cm vastag válaszfalak? Vicc ugye? :D Minimum 20cm kell de nálunk 26cm van és az éppen elég... A mi tetőnk szárított, válogatott és gyalult tömör szerkezeti Douglas fenyőből készült. NA, az nem reped meg! A többi nagyon szép, grat a tulajnak...
Egy nagy bajom van ezekkel a vastag szigetelésekkel. Az ablakoknál barlang érzést kelt. Mintha egy négyszögletű csövön át néznénk ki az ablakon. Ez a sok istenezés így meg úgy, meg már hitgyülis fíling.
Mért nem 100cm hungarocelt raknak vagy inkább 200 cm ert. Juj de habi kicsit nem érzitek túlzásnak? Csak 30 éve dolgozok a szakmában budátol a leg gazdagabb környékeken de ilyet még sose láttam, de még a müszakisunk se. Akkor most ki a hülye?
Mivel nem ismert a jövő, ezért cáfolni sem lehet a hasznát. Ha 100x-os energiaárral számolsz, akkor +10xm ezen az áron megéri. Ha pénze van, akkor szirintem értelmesebb erre költeni, mint évente cserélni az apple gépparkot...
Ha véletlenül erre járna egy munkás/vállalkozó, aki ezen a házon dolgozik, szeretném üzenni, hogy gratulálok! Jó látni, hogy van még ilyen magára és szákmájára igényes ember Magyarországon! Remélem, ha egyszer sikerült építkeznem, ki tudok fogni egy ilyen brigádot!
saját magam építettem a házamat, 2009 ben kezdtem, . egy kint dolgozó srác mesélt a hőhíd szigetelésről( nyílászáróknál is) a koszorúknál-beton részeknél, 6 cm szigetelés van+ 10 cm homlokzati rockwool. Nagyon sokat számít! Semmi penész, és melegek a falak. Hőkamera is igazolta. Nagyon jó el a csatorna sokat lehet belőle tanulni.Közben és is vállalkozó lettem, és kisebb elrontott munkákat javítok.
Nagyon szép, igényes munka! A kivitelezők nevét nyilvánossá kellene tenni!
De nagyon gyorsan! 😂 Annyi kérésem lenne kedves Péter, jó lenne hallani valami árat, mégis mennyiért építkeznek manapság az emberek?
Napi áron...
A video első snittjében a sárga kimerevített hirdetés a tettesé..
@@SzakiEllenor Én ezt nem találom. Valaki segítsen lécci!
Én sem találom
2017-ben épült társasházi lakásom részben azért adtam el, mert ott a koszorúszigetelést is elszúrták. Eredmény: penészedett a fal alul, és nem csak a szekrény mögött (meg a szellőzést is elspórolták)
Szóval igen, FONTOS, hogy minden apró részlet jól legyen megcsinálva.
Nagyon tetszett, hogy megvallottad a hitedet. Isten áldjon!
Gyönyörű, igényes munka. Nem a Pénzmosoda Bt építi. Ennyit tesz egy jó tervezés, jó ki itelezés, és a felek közti normális kommunikáció. Gratulálok.
Köszönöm a videót.
Ha szabad javasolnom a csatorna javításához egy dolgot:
- Az összefüggő videókat jelöld a címben valahogy, hogy az újoncok is hamar megtalálják az előző összefüggő részeket :)
Ez tényleg nagyon szép munka..
10:20 nem gondolnak a plusz 3 cm hőszigetelésre :) vagy csak elhanyagolhatónak tartják azt a 0,01, azaz egy század, W/m2K megtakarítást, amit plusz hőszigetelés tud, az ember akár egy egész köbméter gázt is megspórolhat egy szezonban egy ilyen extrával épített házban
30 cm homlokzati hőszigetelésnél elenyésző a betonpillérek és koszorúból adódó hőhíd. Én síkra hoztam volna. Beszabogatni azokba a sávokba vastagabb EPS-t elég kuli munka lesz. Akkor már betonozás előtt beleraktam volna a zsaluba az EPS-t, hogy utána ne kelljen vele szívni.
Előbb berakják a hiányzó 2-3 cm szigetelést. Majd az egész már sík homlokzatot megpakolják 30cm szigeteléssel. Aki ezt fizeti annak a havi számla sem lenne gond.
@@csabajuhasz7584 Én is ígyí értettem, hogy először kihozzák síkra egy vékonyabb EPS-sel. Azaz összeségében lesz ott vastagabb a hőszig.
Jól látod a helyzetet, saját magukat szívatják meg vele a mesteremberek és a tervezők, mert azt hiszik hogy a tégla mellett a vasbeton hőhíd eredményez?!!! Fingja sincs a legtöbb kivitelezőnek mit nevezünk hőhídnak, nos valamikor azt mondták, hogy ha a 2 felület hőveszteségének különbsége 1 nagyságrendű, ami annyit tesz hogy 10* szorzó van közötte, akkor beszélhetünk hőhídról, de ez sem egy jó megközelítés, mert a szigetelő képesség nem lineáris, hanem logaritmikus. A falak szigetelésekor szórakozunk hogy 10 vagy 12cm szigetelés kell rá miközben a fal U értéke nominálisan alig változik, de gond nélkül beépítik az olcsó nyílászárót 2 rétegű üvegezéssel vagy az olcsó bejárati ajtót ami viszont egyértelműen hőhidas. Már 10 cm szigetelés esetén sincs semmi értelme + szigetelést rakni a vasbeton elemekre, mert az hogy a falazat 0,25w/m2k vagy 0,3w/m2k értéket tud az senkit nem érdekel(kivéve a törvényalkotókat). Azon kéne gondolkozni, hogy a kéményen mennyi hő távozik, hogy a tetőtéri ablakok zöme jó ha 1,2w/m2k tud, hogy az üreges falazóelemek ablakkáva felé a töredékét tudják és ide kerül a legvékonyabb szigetelés. Ahogy mondani szokták...."a fától az erdőt".
Nem a fizetendő pénz a lényeg, mert az elenyésző! Viszont a belső felületi hőmérséklet teljesen azonos lesz, ez a lényeg! Gyakorlatilag nincs hőhídhatás.
Ha szégyenfalat nem is (merthát a kontárnak is vannak jogai), de egy dicsőségfalat létrehozhatnál: Kivitelezők, akikre büszkék lehetünk!- címmel!✌
Aminek az lesz a veszélye, hogy idővel ha leesik a minőség a nagy klientúra és érdeklődés miatt / tulajdonosváltás után, akkor ez is csak 1 félrevezető ajánló lesz.
Hát kedves Péter. Tanuból Virág elvtársat idézem:"minden politika" magyarul a videóit szoktam mutogatni, hogy hé ember rosszul csinálod az életed.
Meg még ha nem is vagyok zöld, de gondoljunk az utódainkra, a saját komfortunkra. Pld én a vasutas anyai nagyapámtól örököltem a házat, ő vele valameddig jutott, én szeretném befejezni, akár passzív ház szintre, úgy adódik, kapja meg majd a kisunoka :)
Kedves Peter, Angliából vagyok rajongó követője a videóinak. Én is az építőiparbol elek, épületgépészettel foglalkozom. A statikahoz csak minimálisan értek, éppen csak amennyit a tanulmányaim során es az évek alatt rám ragadt. Egy valami nagyon szemet szúrt nekem az itteni vagy akar az amerikai építéssel összehasonlítva. Nekem az a benyomásom, hogy Magyarországon agyon vasaljuk a házakat. Az itteni lakóingatlan állomány nagy része 100-150 éves kisméretű téglából es fagerenda födémmel építve es nem mutatják jelet statikai problémáknak, szerkezeti fáradásnak. Ön szerint nincs ez kicsit túl gondolva, túl szabalyozva? Meg ha buta is a felvetés, lehetne erről esetleg egy videót csinálni a jovoben? Már ha érdekesnek találja a témát annyira, hogy beszéljen róla. Jó egészséget es sok türelmet kívánok a munkajahoz! Isten áldja a tisztes műszaki ellenőröket! :-) UI: tetszik az új szignálja, itt egy Derek nevű pasas használta régebben a Tomkat Gas Training-tol. Nagy sztár a témában, hatalmas YT nezettseggel es követéssel. Én is sokat tanultam a videóibol a vizsgáimra, csakúgy ahogy az ön videoibol is!
Lehet a talajban van a válasz, meg szél és hóteherben.
A hőszigetelésnél említésre kerűlt a nyári nagymelegben sem fog X hőmérséklet fölé menni a hőmérséklet és klima sem kell. E4 házam van, én építettem és kivállóan hőszigetelve... Hőszivattyúval fütünk kb 10.000Ft/h nettó 300 nm 5 szobás házra, amiben a hmv előállítás is benne van. Ez jó eredmény, viszont az épület déli fekvése miatt a nyári nagymelegben sajnos benapozik az ablakokon keresztűl és hiába a sok beton, a 44 cm téglafal ami légüregekkel tele van, még mindig kevés a tömeg ami tudná tartani a hőmérsékletet. De ha átmegyek a szomszéd épületbe amit nem rég vásároltunk meg mühelynek az egy 50 cm szikla falazat szigetelés nélkül úgymond kicsi üveg felületekkel ott stabílan megvan 22-25 fok még augusztusban is. Tehát a sugárzó hő ellen nem szigetelni kell hanem tömeg kell hiszen ahogy melegszik a levegő úgy kezd el felszálni és mozogni ami előbb utóbb bejut a lakótérbe. Ez a jelenség a szálas szigeteléseknél észre vehetőbb hiszen nem olyan tömör mint egy EPS. Tető cserép hőmérséklete nyáron olyan 65 fok fölé is képes emelkedni, ezt azért tudom mert tele van ház sensorokkal és mindent egy adatbázisba ment a rendszer. Sajnos a déli fekvésű szobák akár a 30 fokot is elérik, hiába a 25 cm hőszigetelés a tetőben. Természetesen jobb lenne ez az eredmény ha nem Ursa Gold üveggyapott lenne benne hanem pl Rockwool air roch HD. Sajnos ott egy picit spóroltunk.... Sőt akkor lenne az igazi a szigetelés amenyiben kűlső síkon szigetelünk azaz a szarufákra kerűl a szigetelés és arra épűl a tető fedés szerkezete. Jelenleg a tetőtér Julius Augusztus hónapokban hűtés nélkül élhetetlen. A hőszivattyú megoldja ezt is, hiszen falfütésün van ami nagyon hatékony.
Alkalmazz árnyékolást! Az E4 ház alapjaiban egy jó ötlet, de az árnyékolás elengedhetetlen. Nincs az a tömeg, ami a nyári kánikulának ellenáll árnyékolás nélkül. Keress rá erre winscreen, és jó megoldást fogsz találni!
Nagyon szépen köszönöm
Kedves Péter! Nagyon tetszenek a videóid, csak nagyon halk a hangod! Telefonon teljes hangerővel lehet csak hallani, valamennyire! Kérlek vizsgáld meg ezt az észrevételt és ha van rá mód változtass rajta! Köszönöm!
Esetleg nem cigányhifi módban kell telefonon videókat nézni, hanem vagy számítógépen vagy telefonon fülhallgatóval.
Hagy ne mindenki más alkalmazkodjon ahhoz, ha valaki idióta.
@@gaborbakos7058 nem kell a mocskos szöveged, telefontól teljesen függetlenül alapvetően nagyon halk a beszéd a videóban és a zene normál hangerejű. A hang utómunkázása fontos, majd idővel ha tapasztaltabb lesz a készítője, bizonyára fog rá gondot fordítani.
Ha lehetne engem az érdekelne hogy vajon ilyen minőségű munka négyzetméteráron hogy jön ki?
A gazdaságossági határ külső oldali hőszigetelésnél 16-18cm körül van. A többi sajnos kidobott pénz, mivel a hőveszteség már máshol jelentkezik (vonalmenti, ill. Filtracio)
Vannak egyéb szempontok is!
Arra azért kíváncsi lennék, hogy egy plusz 2-5cm-es XPS réteg a pilléren, vagy a koszorún mennyit ad hozzá hőtechnikailag, a 30cm-es szigetelés mellett. Erre vonatkozóan vannak számítások? Továbbá sokan elhagyják a fal külső vakolat rétegét, mert, hogy úgyis kerül rá szigetelés. Egy igazságügyi szekértő anyagát olvastam erről, és az van benne, hogy a tégla gyártói (hőtechnikai) adatai vakolt felülettel van mérve/számolva. Így ha nem raknak a szigetelés alá, illetve a téglafalra vakolatot, akkor máshogy működik a tégla és páraáteresztés szempontból sem túl jó fűtési szezonban. A videón a lábazati szigetelés alatt a vízszigetelés közvetlenül a falra van ráégetve. Nyilván ez már olyan finomhangolás és enélkül is tökéletesen fog működni a ház. Kívánom, mert nagyon szép munkát láttunk.
Sokat nem ad hozzá a végeredményhez, de a kedvedért kiszámolom! A fő baj az, hogy épp vonalmentén vesz le a hőtechnikából, plusz mellette a téglafal lényegesen jobb! Egy beépített vonalmenti hőhíd jön létre. Az viszont már baj. A PH tervezésben nem engedjük meg, hogy 10%-nál nagyobb eltérés jöjjön létre, mert akkor hőhíd ellenőrzést kell csinálni, ami drága és munkás, és a cart cizelláljuk csak.
2012-ben építkeztem, 160m2 éves fűtése és hűtése 1MWh primer energiát igényel (6,25 kWh/év/m2). Nem is volt drága, jó kis utánajárással egy normál ház árában jött ki (kb. 35M volt bruttó 224 m2, 75 m2 térkővel, kovácsoltvas-jellegű kerítéssel, Ug=0,1 fal/fögém, Ug=0,78 légkamrás fa nyílászárók, föld-víz hőszivattyú, gépi szellőztetés, hangszigetelt közfalak, stb.).
Szabad érdeklödni, hogy a föld-víz höszivattyu hogy vált be? Mostanában 1000 levegösre jut 1 szondás, miközben a szondás stabilabb höforrasnak tünik es a gépek megnövekedett ára miatt már relatíve közel van egymáshoz a két rendszer ára. Gondolom mennyezethütés van.
@@mingajoseph5293 Teljesen jól megy lassan 12 éve. Passzív padlóhűtés van.
Nagyon szép munka!Péter szeretném elkérni a kőműves és az ácsok elérhetőségét ha van rá mód!Előre is köszönöm szépen!Szuperek a videók!
Direktben nem tudok ajánlani senkit, mert ha baj van, én égek be. HA van kiszemelt vállalkozód, azt szívesen lecsekkolom!
@@SzakiEllenor 3 kőműves brigádot zavartam el!A videód alapján amihez hozzá szóltam nekem megnyerő vólt és saját felelőségre kérném a z elérhetőséget!
Végre olyan videó, ahol a mostani technológia és a hagyományos építészet trükkjei össze lettek gyúrva. Nagyon klassz lesz ez a ház műszaki szempontból. Gondolom a költségvetése azért nem átlagemberhez méltó. Vagy rosszul gondolom? Telek nélkül mennyi lesz a vége egy ilyen kategóriájú háznak gépészettel együtt? Illetve milyen gépészet fog bele kerülni? Gondolom hővisszanyerős szellóztetés, és talán felületfűtés (már ha kell egyáltalán ez utóbbi.)
Szerintem egyedül a vastag szigetelés ami megdobja az árat. A többi dolog miatt nem kellene annyival drágább legyen
egy hajszárító vagy egy sütemény sütés hideg napokon elég a kifűtéshez! (Így a gépészet lehet jelentősen olcsóbb)
Üdvözlöm! Csinaltattam a régi manzard tetomet és azt mondta az Ács nem kell cseppento lemez csak a fóliát kilogatta. Milyen hibák lehetnek ebből később mert azt mondta nem lesz pára lecsapodas csak minimális ha lesz is
Csak annyi ,H a fólia idővel odalesz és aztán.....
@@antaltamasi9944 mi történik?
@@tamasmakara5239 aztán ami funkciót addig ellatott a kilogatott rész már nem fogja ellátni
Üdv!
Erről a pórusbetonról indított falazásról pár szóban lehetne tudni valamit? Ez az Ytong Start hőhídmegszakító elem lenne? Gyakorlatban mennyi haszna van ha az aljzat a lábazat és a födém is szigetelve van?
Köszönöm!
Engem netto lehülyézett minden járókelő, hogy minek a 25cm...tiszta pénzkidobás...eleinte felidegelt a sok félkegyelmű, ma már csak mosolygok...kb 0 rezsivel
Üdv. Ilyen szigetelés miatt kipróbálnám az egész házat zsalukőből. 😅 Durva hőtömeg lenne.
Csak kérdezem:
Nem sok az a 30 centi? Kicsit olyan érzésem van, hogy átesünk a ló másik oldalára.
Ha az ár érték arányt nézzük, az 20 centi feletti vastagság ( főleg XPS - ből) kicsit túlzásnak tűnik.
Nyilván az alapanyagnak is van költsége, sőt a gyártásnak karbon lábnyoma, hoz ez annyit hogy megérje,
már ebben a vastagságban.
A födém és a tetőtér hőszig esetén még csak - csak értem a vastagság növelését, de itt mekkora a két oldalon a hőmérséklet különbség?
A 80-as évek elején epült kétgenerációs családi házunk szigetelését kezdenénk. Anno a koszorút mindenhol egy szintbe öntötték a fallal. Hogyan lehet ott jól leszigetelni ezeket a beton sávokat? B30-as tégla a fal. 20cm szigetelést gondoltam (vagy 15cm grafitosat, ha valaki megerősít abban, hogy az tényleg jobb).
15 centi fehér eps van ugyanilyen B30 szintrebeton koszorús házon és nincs hőhíd (illetve hőkamera biztos megtalálná de nincs penészesedés ami a probléma lenne vele)
A zene túlvezérelt, torz a beszéd meg érthetetlenül halk... lehet ezzel kezdeni valamit a jövőben? Amúgy nézném a videóidat, nagyon tetszik amit csinálsz.
Jó napot Péter!
Én is szeretném elkérni a kőművesek és az ácsok elérhetőségeit.
Előre is köszönöm.
Nem fogod megkapni, mert akkor felhajtod az arukat! :)
Nagyon becsüllek jó nézni a videókat de megkérlek, hogy kérj tanácsot a mikrofon használatához mert csak úgy leszel igazán hiteles!!! Köszönöm.
Üdvözletem. Talán egy kis matekot is bele véve az árnyékolásba,a nyári 11 órától délután 3 vagy 4 óráig elemezni a nap átlagos beesési szögét és úgy kialakítani a fix árnyékolást,talán ezzel lehet még játszadozni,mivel nyáron magasabb szögben süt a nap így ha azt a szöget átlagoljuk és úgy méretezzük a kinyúlást,akkor a téli időben amikor a sokkal alacsonyabb szögben süt,úgy még talán hatékonyabb lehet ez az árnyékolási megoldás,bár lehet erre van valamilyen szenderrd számítás már! :) Amúgy én pontosan e miatt is gondoltam arra,hogy padlástér beépítéses háznál ahol van egy kiemelt parapet fal magasság,ott a tetőtér üveg felüketeinek és a falnak az árnyékolását a tetőszerkezettel,míg az alsó szint árnyékolását egy szoknya szerűen kialakított kis előtetővel is szépen meg lehet oldani. A legjobban talán a Japán pagoda stílusú épületekre hasonlóan. Ha lenne elegendő pénzem fa anyagra,bizosan ezt a megoldást alaklmaznám,rádasúl ugyan úgy íves kialakítással. Sokkal egyedibb és tetszetősebbé és funkcióját tekintve sokkal hatékonyabb megoldás lehetne utolagos megoldásnak. :)
redőny automatika :)
Fix téli - nyári megoldás mindig rossz lesz. Nyáron reggel 6-tól ömlenek be a kilowattok, télen meg jó lenne minden beeső fényt beengedni. a redőnyt lehúzva sötét lesz, ésvagy kilátni nem lehet. Hasonlóan bármi más ablak előtti árnyékolóhoz. Megteszi egy napvitorla is (nálam polikarbonát féltető alatt) amit télre le lehet akasztani. Ha védett, akkor még valami hőtükröt is lehet rá hogy ne legyen infrasugárzó.
Jól látom, hogy hátul fent 2 ablak lett volna? Vagy azt utólag fogják kivágni? Vagy az a két áthidalás a falban valami más célra van? Ez a nagykovácsi ház?
Majd az átadás után ...
@@zsoltfulop6390 :-D
07:46 Nem tudom normális e, de itt konkrétan felsirtam :D 10:28 Jaj de édes pici gyermek
Tisztelt Szaki Ellenör! Szeretném megkérdezi, adott egy nyílászáró 2 rétegű üveggel. Ha lecserélném 3 rétegűre, nagyságrendileg mekkora megtakarítás lehetne elérni? Százalékos értékben kifjezve? Egyéb mértékegységet nehéz lenne megérteni, vagy tovább számolnom. Esetleg Celsiusban... nem is tudom akár négyzetméterinkén, halandók számára felfogható adat???
Szinte semennyi a megtakarítás. Vagy nagyon minimális. Nem igen éri meg, kivéve ha egyébként is cserés.
@@Sipos_Tamas Ha újat veszel vagy most cserés akkor háromrétegű mert miért ne. De a jó kétrétegűt lecserélni pénzkidobás.
Üdv! Nem az a legfontosabb hogy 2 vagy 3 rétegű, fontosabb hogy a két üveg között mekkora távolság van. Nyilván minél nagyobb annál több gáz fér el benne. Valamint hideg vagy meleg peremezésű és termo üveg vagy sem. Amúgy idővel kiszökhet a gáz és eleve cserés.
Milyen kulturalt csapat, szep munkat vegeztek!
Meglévő épületnél - szerintem - az utólagos hőszigetelésnél olcsóbb, és gyorsabb megoldás a napelem + akkumulátor + levegős hőszivattyú (inverteres légkondik) beépítése. Maga a légkondi használata ~ 75 %- os energia megtakarítást jelent, amit hőszigeteléssel elég nehéz elérni (ha sikerülne, akkor pedig a légtechnika extra költségével is számolni kell).
Csak a hőszigeteléssel nem lehet függetlenedni a földgáz-, elektromos szolgáltatástól; szemben az előbb említett technikákkal, amikkel teljesen le lehet válni a szolgáltatásokról. (Az EU Tanács áprilisban ezeket az eszközöket besorolta az 5 %-os áfakörbe - sajnos tagállami hatáskör).
Persze ezzel nem azt mondom, hogy ne hőszigeteljünk, ne cseréljünk nyílászárókat. Csak azt, hogy a sorrend nem mindegy, melyikkel milyen gyorsan, milyen megtérüléssel lehet számolni, s mekkora munka, költség a megvalósítása.
igen, de az a 75 % megtakarítás üzemeltetése pont annyiba fog kerülni mint ha gázzal fűtenél továbbra is, mert az épület energia igénye nem csökkent a villany ára meg "jelenleg" pont 3x -a a gázénak, és akkor még nem számoltad hozzá a beruházási költséget a karbantartást és az amortizációt, a tárolóba pedig nem tudod a nyári napot eltenni télire.
A hőérzetet miatt érdemes hoszigetelni… és most azonnal semmi nem lesz sajnos…
@@SzakiEllenor Sokan összetévesztik a hőszigetelést a hőkapacítással, attól még hogy egy házon 30cm szigetelés van még melegedhet fel gyorsan, ez a falazat tömegétől és a nyílászárók méretétől és tájolásától függ!!! A jól hőszigetelt ház ráadásul bennt tartja a meleget, ha nincs légcsere vagy klíma, akkor még melegebbnek érződik. A könnyűszerkezetes házaknál pont ezt felejtik el megemlíteni, hogy hiába a vastag szigetelés, déli tájolású ablakok esetén katlanná válik rövid idő alatt, nincs hőtömeg. Sokan azt hiszik hogy a vályog fal jó hőszigetelő és amiatt hideg nyáron, óriási tévedés. A falazatnak nagy a hőtömege, ráadásul gyakran rossz a vízszigetelése és apróak a nyílászárók, emiatt nyáron nehezen melegszik fel, nem szabad a 2 dolgot összekeverni.
3 éve szigeteletlen pár évtizedes B30as házba költöztünk, klíma fűtéssel. Agyonfűtve se volt benne soha kellemes mert a falakból dőlt a hideg bármilyen meleg is volt a levegő de legalább elkezdett minden kicsit nem szellőző részen penészedni. Kapott a következő télre 16cm fehér eps-t, és mintha másik házba költöztünk volna, 21 fokos levegőhőmérséklettel is nagyon kellemes lett benne az élet, penésznek nyoma sincs, villanyszámla nevettségesen alacsony. Szóval személy szerint a szigetelésnél jobb ötletet nem tudok elképzelni.
Egyébként mekkora napelemrendszer mekkora aksival kell szerinted ahhoz, hogy szigetüzemben egy random januári felhős héten ne fagyj halálra egy szigeteletlen, napelemes klímafűtött házban?
Azzal, hogy nem kell klíma vitatkoznék! Mert ha hajnalban is 25-28 fok van, akkor bizony a szellőztetés mellett a ház belseje is felmelegszik!
Vitatkozhatsz vele.
Én úgy értelmezem ezt a kijelentését, hogy értelmes ember aki feleslegesen nem pazarolja az energiát annak nincs szüksége klímára egy passzív házban!
Tehát nincs rá se egészségügyi, se anyagi ok.
Persze a vitathatatlan érvelési rendszere ennek a fajtának továbbra is megvan: "Nekem aztán legyen nyáron is 20 Celsius fok a házamban!"
@@TeslaElonSpaceXFan az hulye.. nem ertelmes ember :D annak ott a napelem akar sziget uzemben is... ekkora hoszigeteles a teher a kornyezetnek, nem a klima..
Kedves Péter! Hálás vagyok a videóidért, haszonsak és érdekesek! Egy témajavaslat: ablakbeépítés. A legtöbb vállalkozó átfúrja az 5-6 cellás műanyag ablakot, csavarral rögzíti a falhoz. Nem értek a témához, de valakitől egyszer úgy hallottam, hogy ezzel az átfúrással gyakorlatilag tönkreteszik a hőszigetelést. Arról viszont nem találtam semmilyen írott vagy videó anyagot, hogy hogyan lehet rögzíteni az ablakot tokrögzítő vasalattal, az ablaktokon sem látok semmilyen kialakítást ehhez. Tudnál ebben segíteni? (ráadásul a mi esetünkben könnyűszerkezetes falról van szó)
Ez nem igaz.
Egy 10cm-es XPS lábazati hőszigetelés 8.000 ft/nm2. A 20cm-es 20.000 ft körül van. Azaz 28.000 ft/nm2 az XPS ára ennél a vastagságnál. 100nm2-nél 2,800.000 ft. Ha van erre pénz, akkor persze. De nagy általánosságban sokalja az ember ezt az árat.. Nem látok drain csövet. Gondolom az is van csak a föld alatt. A drain csőre kíváncsi lennék, hogy van e beton vájú alatta. Szép munka. Igényes szakik. Jó ilyet látni ! A bitumenes nehéz lemez oxidos vagy elasztomeres ? Elég vékonynak tűnik.
Nem kell 100 M2, csak 60 cm magasságban készül ez
Lehet tudni a padló rétegrendet? Jól látom hogy a válaszfalak itt már az utolsó beton rétegre kerültek vagyis az egész alapterület egységesen le lett betonozva a vízszigetelés felett és a hőszigetelés egésze a földben megoldott? Ilyenkor a válaszfalak alá kerül valami plusz vasalás a felső rétegbe?
20 cm Kőterítés, 15 cm vasalt beton, 2x modifikált bitumenes lemez, 5 cm védőbeton, 12 cm grafit EPS, 7 cm, esztrich fűtőbeton, burkolat
A felső beton szigetelést védő beton, alatta van vasalt alaplemez, így az alapon kívül nincs más vasalva
Kedves Péter! Lenne egy 60cm vályogfalazatú házunk idén akarjuk szigetelni! Ablakok ajtók már 3 rétegüek! Esetleg milyen szigetelést ajánlana?
Keress rá a 200 éves ház videókra itt a csatornán. Megfelelően vastag hőszigeteléssel a harmatpont a hőszigetelésbe fog esni, így nem lesz párakicsapódás a falszerkezetben, így penész sem.
"most ez a nyári meleg átmelegíti a téglát, a betonszerkezetet, lehőszigeteljük és hosszú hónapokig azt a kellemes nyári meleget fogja tartani..." Ha a Kiskegyed magazin mellékletében jelent volna meg ez a szöveg, nem szisszennék fel.
Erre én is felkaptam a fejem. Laikus vagyok, de ez teljesen abszurd.
nem mondod? Van ügyfelem, aki december 6.-án kezdett el fűteni a passzívházában, mert novemberben is még voltak napok, mikor árnyékolnia kellett a déli ablakokat!
@@soosandras555 Dunsztosüveg, szellőztetni márpedig kell.
@@SzakiEllenor erősen kétlem, hogy ez a nyáron felmelegedett falak miatt lett volna. Inkább az üvegház effektus miatt. Természetesen a szigetelés tette ezt lehetővé. De hónapokig semmilyen szigetelés nem tartja bent a meleget szerintem. Ha így lenne akkor decemberben egyszer felfűtenék a házat, aztán már csak januárban kellene újra bekapcsolni a fűtést.
@@SzakiEllenor Rezsnyák úr, pontosan írtam le a szöveget, gondolkodjon el rajta. Tegye fel a kérdést magának, mitől van meleg a házban novemberben. Ha arra a következtetésre jut, hogy a tégla és a beton tárolta augusztus óta, semmisítse meg a könyvének megmaradt példányait. Nem illik a szerző (rendkívül hasznos) csatornáján becsmérelni, igyekszem is visszafogni magam, de ekkora téveszmét nem lehet itthagyni. Nézzen utána: termikus fázistolás.
Majd jön a Rezsiogre, azt végetek van! 🤣
Az oromfal mindkét oldalon 30-30 cm szigetelést kap? Akkor ott kb 90cm szeles lemez kerül a tetejére?
nem! kívül 30 cm XPS, belül 10 cm. De olyan a helyzet, sehonnan nem látszik.
@@SzakiEllenor Még belül is van 10cm szigetelés? 40cm között mennyi a téglafal? Köszönöm!
Nem lehetett volna növelni a szigetelés hatásfokát ha mondjuk sima 30as Phorotherm helyett X-Therm megy? Ha jól tudom közel feleannyi a hőátbocsátási tényezője. Vagy ez nem annyira számít? Vagy ha növelni a hatásfokot nem is, de nem lehetett volna pár cm szigetelést helyettesíteni vele? (Laikusként kérdezem, nem okoskodóként) Építkezés közben vagyunk, nagyon sok dolgot tanultam már a videókból, így tovább! :)
a legolcsóbb tégla elég, a tégla arányaiban szinte semmit nem tesz hozzáa dologhoz. A mindenféle extra tégla csak mókusvakítás-a. számok szerint is! Sőt, 20 cm is elég lenne, igen, a hőtárolás is ok lenne, De 30 cm grafittal.
@@SzakiEllenor ytong lambdából epitkezem, 37,5 cm vastag. Jobb lesz a hőatbocsatas, mint a zöld hiteles limit. Műszaki ellenőröm szerint törekedni kell, h olyan falazat legyen, amit lehetőleg nem kell szigetelni, mert nagyon drága az anyag es a munkadij is. De gondolom ez a nem passziv epületeknél lehet igaz.
Köszönöm a videókat egyébként.
@@tamasbudavari9951 A krvadrága ytonggal megspórolod az EPS meg a felragasztása árát, mert egyébként ugyanúgy kell állványozni, hálózni szóval spórolsz egy kicsit a hőszigetelésen, ennél több felárat kifizetsz az ytongra és akkor még mindig csak épphogy a szabvány alatt van a falszerkezeted, semmi kiemelkedő képessége nincs.
Lehetne videó a vályogházak hőszigeteléséről is! Láttam egy honlapot ahol az állítólagos szakértő szerint, nem kell szigetelni-sőt nem is szabad, mivel nem szellőzik a fal, hanem kikell nyitni az ablakot és kereszthuzatot csinálni, főként télen. Arról persze nem ír, hogy így mennyivel lesz magasabb a fűtés költség!
"200 éves ház" erre keress rá - Péter a fiával újított fel egy vályogházat - kívülről hőszigetelve! :) Elmondja, milyen esetben szabad..
Egyszer lesz videó az iglu falméretezéséről és hőhíd mentesítéséről is...ott a nyílászárók alkalmazása kényes kérdés...nem beszélve a fűtési módszerek kiválasztásáról...
Ez nem Budaörsön van? :)
A 30cm hőszigetelés nagyon komoly, de nálunk a 12cm-es után (+átéagnál kicsit vasragabb falak) olyan lőrés szerűek lettek az ablakok. 30cm esetén még ki lehet látni? :)
az ablakot kitoljuk a hőszigetelésbe, és elég nagy ablakokat tervezünk be.
@@SzakiEllenor Értem, szép megoldás, d ettől még az ablak "mély". :) Kíváncsi lennék rá, persze valamit valamiért.
100 évi rezsiköltségből kijön az ára?
Várhatóan folyamatosan emelkedni fog, ebből kiindulva lehetne "csak" 20 év is, de még ez is rengeteg! Nem véletlen lehet csak pénzből pénzt csinálni...
@@kamarton igen de várhatóan ezzel együtt az XPS és a munka ára is emelkedik majd...
@@miklosnyiri9766 nem várhatóan, hanem biztos.
Tartószerkezeten kívül mire jó a tégla, ha 30 cm hungarocell kell a jó hőszigeteléshez?
Tartószerkezet, hőtartás, párakommunikáció, hanggátlás, más kell-e még?
Azt szeretném kérdezni.nyáron hogy tudnám megmérni a ház. Höveszteséget 15cm. Homlokzati. Szigetelés van fel. Rakva
A hőveszteséget jó közelítéssel lehet számolni( erre vagyunk kiképzett mérnökök) de ha minden áron mérni szeretné, akkor fel kell állítani egy mérést, ahol mérve van a külső hőmérséklet a belső hőmérséklet, esetleg a fal felületi hőmérséklete, és a lakást le kell hűteni kb 10°C -ra és mérni a hűtőgép fogyasztását ( természetesen a méréseket nem higanyos hőmérővel (+-1°C pontossággal illik ilyenkor mérni)
Hőveszteség télen van, nyáron hőtöbblet van. Mérnöki szempontból azért nehezebb ezt kiszámolni, mert míg télen a ház hővesztesége szinte teljesen hőáramlással valósul meg, addig nyáron a napból érkező hőenergia az ablakokon közvetlen hősugárzással, a külső határoló felületekről pedig hőáramlás és hősugárzás elegyével melegíti a határoló szerkezetet az pedig belső teret. A filtráció mind fűtésnél mind hűtésnél jelentős lehet ezzel általában nem számolunk. Mérnöki szempontból elmondható, hogy hazánkban a fűtési energiaigény többszöröse a hűtésnek, hiszen a dT akár 30-40 fok is lehet télen, míg a hűtés esetén ez 10-15fok között mozog hazánkban.
Engem a hàttérben látható könyvespolc èrdekel
A fák kezelését otthon házilag is meg lehet csinálni?
hivatalosan nem, mert a munkavédelmisek megesznek
@@SzakiEllenor magánszemélyhez nem mennek ki munkavédelmisek.
@@kamarton Ha mar az illeto nem akar gyermekeket nemzeni akkor sporolhat vele.
Rezsit majd nyilván keveset fog fizetni a tulaj ez nyilvánvaló,a hitel törlesztőről még nem fog szólni a fáma.Ha nem hitelből meg Orbán csokiból èpítkezik akkor a kedves tulaj a felső tízezer be tartozik.Amunka valóban korrekt.
Ne azt keresd, mit miért nem lehet! Megdolgozott érte, azt tudom!
Egy vastag hőszigeteléshez már milliárdosnak kell lenni!?
Igazad van a baj annyi hogy nem a kormany felosege a csaladok szamara lakast biztositani es a passziv haz es utolagos munkak nagyon sokba kerulnek!!! A masik hogy a videoid nagy tobbsege arrol szol hogy mennyi mindent elszurnak a kivitelezok. A videok nagyon jok sok a tanulsag de egyelore draga
Szep munka! Biztos nem volt olcso!
Viszont már láttunk itt sok munkát, ami rossz is volt, és drága is!
Kedves Péter! 20 éve épített házat is lehet gazdaságosan átalakítani "passzívházzá"?
hogyne, a szigetelesen felul telipakolod a haztetot es a kertet napelemmel meg mini szeleromuvel, talan meg aktiv haz is lehet belole.
@@idaraaradi2040 vicces😁
Szinte mindent lehet,de ,H gazdaságosan e,az olyan dolgokon is múlik amit nehéz v lehetetlen befolyásolni. Pl. Tájolás, épület eredeti alaprajza..
A jó berepedt gerendáknak mennyi a tartó szilárdsága?
Egy 60+ ember mit szigeteljen . Beleöl milliókat a házába ( előre kifizeti a fűtés számlát ) és a statisztikák szerint nem éli meg a megtérülést.
A fönti terasznál hogyan oldották meg a hőhíd mentességet?
Ez csak egy példa erkélyek hőhídmegszakítására, itt is valami hasonló lehet. th-cam.com/video/2CdNwSb-API/w-d-xo.html
A másik észrevételedre: nyilván az szigeteljen, aki megengedheti magának. Ha 60+ lennék, és lenne pénzem szigetelni, akkor inkáb szigetelnék, mert nem mindegy, hogy azt a hátralévő 10-20 évet milyen körülmények között töltöm el. Télen agyon fűteni és inkább a rezsit fizetni, nyáron meg ájuldozni a melegtől nem túl praktikus.
ha jól idézem Milotán van egy szokás a gyerek születésekor ültetnek két diófát, egyiket az unokájának a bölcsőjének, egyet pedig a koporsójának, és közben még terem is évekig a fa.
A valaszfalakat mivel kötik be a főfalakhoz?
itt bevésik, de én jobban kedvelem a bekötőszalagot!
Silka hml 300 plusz 15-20cm szigetelés 10kw napelem és hadszoljon
én megvárnám az új napelemadót :) már ügyködnek rajta (egyébként nekem már fenn van)
@@martonsc2226 Bizony. Nem biztos, hogy megéri a beruházás. Egyszerűbb takarékoskodni az áramfogyasztással.
@@robertnagy2456 hát, mikor most ingyen osztották, akkor biztos megérte, meg ha marad a szaldó, akkor már most nagyon meg fogja érni. Én csak attól félek, hogy valami nagyon hozzá nem értő kitalál valami ostobaságot, és drágább lesz napelemmel, mint anélkül.
@@martonsc2226 Ami tömeges, azt adóztataják. Ne higyje senki, hogy a végén jól jár.
@@martonsc2226 az ingyen napelemet nem lehet szaldósan üzemeltetni decembertől bruttó elszámolással fog menni. (de én még nem hallottam olyanról akivel már megkötötték a támogatási szerződést)
Sokkal egyszerűbb,ha télen kisebb varosi lakásban élsz,nyaron pedig kikoltozol egy hazba ,ami lehet rossz hőszigetelésu is, de olcsóbb pont ezért.
Ha pedig a városban laksz , nem kell addig kocsit hasznalni,, tehát azon is rengeteget sporolhatsz
Bár az ötlet tök jó, de azért ez elég drága mulatság ám. Ennél szerintem jobb összespórolni egy normális energetikájú házra, mert 2 lakhelyet bútorozni és fentartani az igazi pénzszivattyú.
Mi az a KWh/m2/év? Szerintem KW/M2/év.
Pazarlás a lábazati h sz haggyuk már nállam 19 fok van kint 30 és 3cm a l sz és
Ez igen !
Szőlőlugas? Árnyékolni felülről kell. Úgy, hogy nyáron árnyékoljon, de télen ne. Nem biztos, hogy értem, hogy miért kell a szőlőlugas.
Nyáron levele van a szőlőnek tehát árnyékol. Ősszel lehullik tehát nem arnyékol.
Két dobhártyával kevesebb. 🙂
Elődeink sok év századokal régebben egyszerű anyagok felhasználásával ugyanezt a eredményt érték el.
Nem érték el. Elődeid télen fáztak a házaikban, egy szobát fűtöttek tizenpárfokosra.
@steve_video hát ha csak nagyapám házát veszem alapul, már csak az cáfolja azt amit ide írtál kommentben.
A 70 -80 cm közötti vályog falak, és dupla mennyezet amit be vontak törekes vályogos anyaggal.
A beltér pedig csak 2 m magas volt , amit kevés tüzifa mennyiség elégetésével fel lehetett fűteni.
van mikró és kávéfőzőő !!!!!!!! na ez igen ez igen
Sziasztok, online leszek, írjatok, válaszolok!
Neked klíma fóbiàd van?
Az a legjobb, ha minél kevesebb áramot szükséges használni. Tehát ha vannak árnyékolók a fal és ablak előtt, akkor minek ruháznék be klímára?
@@666Zora666 Mèg egy Tóbiás Fóbiàs!
Klìmafóbiád van?
Manapsag harcolni kell rezsi ellen
Na de nem úgy hogy 300 nm-en élsz egymagad... Harcolni kell, de szerintem elsősorban a méretek csökkentésével kellene.
@@kamarton ezt úgy mondod mintha én tehetnék róla hogy ezt örököltem fény koromba húszon évesen volt három házunk mára csak kettő maradt...szívem szakad meg Hernádi házamért ...
hasonlított a 200 éves házhoz fantasztikus volt község fő utcáján ..kőzponti térrel szemben...minden szádba orvosi rendelő községháza iskola ...stb...még ma is vissza húz a szívem ..néha ..Többit fejleszteni szeretném és modernizálni ..szabadság helyett nyaralás helyett idén is ablakok vásárlásával homlokzati hőszigeteléssel új tető építéssel foglalkozom majd ....és fáj hogy egy szem szenvedélyem házaim ami szeretek mind ...ha gyermekeim lenének ...nem tudom ugy modernizálni ahogy annak módja lenne
Szép és jó persze..de 100 milla nem takarja be..
Szóval pénz beszél🤷♂️
Hoppááá 0:25-nél látszik nincs korláta fal mellet kb 70cm-n! Buktaaa!
Ez a 30cm xps érdekes. Látom hogy kettőből jött ki a dolog, de mintha nem két ugyan akkora lenne - mennyibe van ez így? 10cm-t találok 12000/m2, akkor a 30cm?
Nem mindegy, hol veszed …és amint látjuk , a futes sem lesz olcsó…
@@SzakiEllenor persze és tök jó dolog, én is szigetelés előtt állok és azért kérdem csak, homlokzatiba is "csak" 20cm van tervbe (30as tégla csupán a főfal) - de a 30as lábazati elgondolkoztatott hogy elég-e a terv.
Jó munkát
@@SzakiEllenor 15 és 30cm homlokzati szigetelés közti árkülönbözet hány év alatt térül meg a jelenleg várható téli viszonyok között? 30as NF tégla 15centi mezei fehér EPS-el U = 0,177 W/m2K, 30 centi ugyanilyennel U = 0,106 W/m2K, ez a 0,071 U különbség mennyit jelent a fogyasztásban? Mert az tudom, hogy mit jelentett a B30as falnak hogy 1,113 ról lement az U-ja a 16 centi nikecelltől 0,2-re ami 0,9 javulás, hogy ehhez képest a 0,07 mit hozna azt elképzelni sem tudom. Szerk. Tovább olvastam, szóval grafitos lesz. 15 centivel 0,15 lenne 30 centivel meg 0,86. Csak én érzem úgy, hogy itt a második 15 centi arra lesz jó, hogy az 5ezer forintos éves fűtésszámla 3 ezer forintos legyen?
@@janoskis4727 rendszerként kell kezelni ezeket a dolgokat. A 20 centi is nagyon jó és ha a ház többi jellemzője nem idomul v fog idomulni egy ennél is vastagabb szigeteléshez, akkor nincs értelme tovább vastagitani.
Hu itt aztán van lóvé pénzre 😅
BúÉK! Egy lábazati szigetelés részleteiről( itt kátránypapír és drénezés is van stb) lèpésről lépésre video ami szükségszerű lenne ha a tarsolyodból mihamarább előbújjék"!!
Brutálisan torzít a hang...!!!! mondhatnánk úgy is, hogy elkapkodott igénytelen...Tessék inkább "szakemberre" bízni...😅😅
"nyáron 24-25 fok" - ott én már klímázok :)
Nálam id annyi van, azt kényelmes. Télen meg fel viszed a fűtést mi? Eddig csaj ablakot cseréltem tegyük hozzá!
Ejha! Akkor tök véletlenül én passzívházat építettem :D
Na jó nem annyira véletlenül, de nem passzívház volt a cél ;)
Azt azért véletlenül nehéz, de biztosan jó lett!
Egy hangmérnök nem ártana a videókhoz lassan.
ilyen vastag polisztirol szigetelésnél, hogy oldják meg a falazat szellőzését a pincében? nem lesz penészes?
Sajnos a fal nem tud szellozni sem itt, sem máshol!
@@SzakiEllenor a panelooban néha szokott szellőzni
Mennyire modern ez az egész már. Mindenféle műanyag stb kell ehez. A vert vagy vályog ház ez mindenféle szigetelés nélkül tudja.
Hát sajnos NEM! A vályog egy jó anyag, de gyenge a hőszigetelőképessége! A hőtárolása jó, a hőcsillapítása is.
@@SzakiEllenor Köszönöm az infót!
vigalmi negyed :)
(a videó témáján kívüli megjegyzésem)
jaaajj, a zenét inkább hanyagoljuk, főleg (ilyen otrombán) túlvezérelt módon.
hirtelen azt hittem, vmi játék-mémvideóra kattintottam..
Vigalmi negyed !!! :D :D :D
Kedves Péter, Géczi Gabor fizikus néprajzkutató videóit ajánlom figyelmedbe. Figyelmesen és nyitott értelemmel hallgasd és dönts arról merre irányítod az emberek figyelmét!
A szakiellenőr figyelmébe:
th-cam.com/video/uUXG8XkhyEk/w-d-xo.html
köszi! megnézem! Te használod?
@@SzakiEllenor a programot igen, de én nem vagyok youtuber. Ezt szerintem a többi program is tudja, és akkor azonos hangerőre hozza a beszédet, nem fog hullámozni, hiába voltak rosszak a beállítások. Elég 1x beállítani az effektet és ráküldeni akár a végleges videóra.
10cm vastag válaszfalak? Vicc ugye? :D
Minimum 20cm kell de nálunk 26cm van és az éppen elég...
A mi tetőnk szárított, válogatott és gyalult tömör szerkezeti Douglas fenyőből készült. NA, az nem reped meg!
A többi nagyon szép, grat a tulajnak...
jolvan teso, te vagy a kiraly 8)
@@mrdobika4635 tudom 😆
Egy nagy bajom van ezekkel a vastag szigetelésekkel. Az ablakoknál barlang érzést kelt. Mintha egy négyszögletű csövön át néznénk ki az ablakon.
Ez a sok istenezés így meg úgy, meg már hitgyülis fíling.
Ha az ablak elér egy bizonyos méretet, mondjuk legalább 120x150-es, akkor teljesen ok!
Mért nem 100cm hungarocelt raknak vagy inkább 200 cm ert. Juj de habi kicsit nem érzitek túlzásnak?
Csak 30 éve dolgozok a szakmában budátol a leg gazdagabb környékeken de ilyet még sose láttam, de még a müszakisunk se.
Akkor most ki a hülye?
Mivel nem ismert a jövő, ezért cáfolni sem lehet a hasznát. Ha 100x-os energiaárral számolsz, akkor +10xm ezen az áron megéri. Ha pénze van, akkor szirintem értelmesebb erre költeni, mint évente cserélni az apple gépparkot...
Cserepkalyha tamogatod vagy sem
A jó cserépkályha , jó kéménnyel jó dolog. De hőszigetelni mindenképpen kell!
@@SzakiEllenor volt egy kisméretű téglából kemeny lehet vissza epitem.. ugy is a teto sikig lett csak vissza bontva
Nekem van. Nagyon meg vagyok vele elégedve!
@@gyuluskatrabant marketplaecen találtam egy szépet 350 ezer ft..lehet holnap elhozom egy szépséges zsolnai lenne legszebb
az bíz a jóistenben :D, hogyne a te istened az igaz, igaz az elmúlt 10e évben volt már vagy 2e istenünk :D
Istenben én azért nem bíznék semmi pénzért! Az még sose segített senkik, hiába imádkoztak, sokaknak leégett mégis a lakása, nem nyertek a lottón, stb.
Biztos kokler istenhez imátkoztak...